Juicio Contencioso Administrativo Federal

Juicio Contencioso Administrativo Federal.
Los juicios que se promuevan ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y

Administrativa se regirán por las disposiciones de esta Ley, sin perjuicio de lo
dispuesto por los tratados internacionales de que México sea parte. A falta de
disposición expresa se aplicará supletoriamente el Código Federal de
Procedimientos Civiles, siempre que la disposición de este último ordenamiento no
contravenga las que regulan el juicio contencioso administrativo federal que
establece esta Ley.
Cuando la resolución recaída a un recurso administrativo no satisfaga el interés

jurídico del recurrente, y éste la controvierta en el juicio contencioso administrativo
federal, se entenderá que simultáneamente impugna la resolución recurrida en la
parte que continúa afectándolo, pudiendo hacer valer conceptos de impugnación
no planteados en el recurso. Asimismo, cuando la resolución a un recurso
administrativo declare por no interpuesto o lo deseche por improcedente, siempre
que la Sala Regional competente determine la procedencia de este, el juicio
contencioso administrativo procederá en contra de la resolución objeto del recurso,
pudiendo en todo caso hacer valer conceptos de impugnación no planteados en el
recurso.
ARTÍCULO 8o.- Es improcedente el juicio ante el Tribunal en los casos, por

las causales y contra los actos siguientes:
I. Que no afecten los intereses jurídicos del demandante, salvo en los

casos de legitimación expresamente reconocida por las leyes que rigen
al acto impugnado.
II. Que no le competa conocer a dicho Tribunal.
III. Que hayan sido materia de sentencia pronunciada por el Tribunal,
siempre que hubiera identidad de partes y se trate del mismo acto
impugnado, aunque las violaciones alegadas sean diversas.
IV. Cuando hubiere consentimiento, entendiéndose que hay consentimiento
si no se promovió algún medio de defensa en los términos de las leyes
respectivas o juicio ante el Tribunal, en los plazos que señala esta Ley.
Se entiende que no hubo consentimiento cuando una resolución
administrativa o parte de ella no impugnada, cuando derive o sea
consecuencia de aquella otra que haya sido expresamente impugnada.
V. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente de
resolución ante una autoridad administrativa o ante el propio Tribunal.
VI. Que puedan impugnarse por medio de algún recurso o medio de
defensa, con excepción de aquéllos cuya interposición sea optativa.
VII. Conexos a otro que haya sido impugnado por medio de algún recurso o
medio de defensa diferente, cuando la ley disponga que debe agotarse
la misma vía. Para los efectos de esta fracción, se entiende que hay
conexidad siempre que concurran las causas de acumulación previstas
en el artículo 31 de esta Ley.
VIII. Que hayan sido impugnados en un procedimiento judicial.
IX. Contra reglamentos.
X. Cuando no se hagan valer conceptos de impugnación.
XI. Cuando de las constancias de autos apareciere claramente que no
existe la resolución o acto impugnados.
XII. Que puedan impugnarse en los términos del artículo 97 de la Ley de
Comercio Exterior, cuando no haya transcurrido el plazo para el ejercicio
de la opción o cuando la opción ya haya sido ejercida.
XIII. Dictados por la autoridad administrativa para dar cumplimiento a la
decisión que emane de los mecanismos alternativos de solución de
controversias a que se refiere el artículo 97 de la Ley de Comercio
Exterior.
XIV. Que hayan sido dictados por la autoridad administrativa en un
procedimiento de resolución de controversias previsto en un tratado
para evitar la doble tributación, si dicho procedimiento seinició con
posterioridad a la resolución que recaiga a un recurso de revocación o
después de la conclusión de un juicio ante el Tribunal.
XV. Que sean resoluciones dictadas por autoridades extranjeras que
determinen impuestos y sus accesorios cuyo cobro y recaudación hayan
sido solicitados a las autoridades fiscales mexicanas, de conformidad
con lo dispuesto en los tratados internacionales sobre asistencia mutua
en el cobro de los que México sea parte. No es improcedente el juicio
cuando se impugnen por vicios propios, los mencionados actos de cobro
y recaudación.
XVI. Cuando la demanda se hubiere interpuesto por la misma parte y en
contra del mismo acto impugnado, por dos o más ocasiones
ARTÍCULO 9o.- Procede el sobreseimiento:
I. Por desistimiento del demandante.

II. Cuando durante el juicio aparezca o sobrevenga alguna de las causas
de improcedencia a que se refiere el artículo anterior.
III. En el caso de que el demandante muera durante el juicio si su
pretensión es intransmisible o, si su muerte, deja sin materia el proceso.
IV. Si la autoridad demandada deja sin efecto la resolución o acto
impugnados, siempre y cuando se satisfaga la pretensión del
demandante.
V. Si el juicio queda sin materia.
VI. En los demás casos en que por disposición legal haya impedimento
para emitir resolución en cuanto al fondo. El sobreseimiento del juicio
podrá ser total o parcial.

Juicio Contencioso Administrativo Federal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Contencioso Administrativo Federal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Contencioso Administrativo Federal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Contencioso Administrativo Federal.

Los juicios que se promuevan ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y

Cuando la resolución recaída a un recurso administrativo no satisfaga el interés

ARTÍCULO 8o.- Es improcedente el juicio ante el Tribunal en los casos, por

I. Que no afecten los intereses jurídicos del demandante, salvo en los

ARTÍCULO 9o.- Procede el sobreseimiento:

I. Por desistimiento del demandante.

También podría gustarte