RIbeconj&cutusi

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 167

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA, RELACIONES INDUSTRIALES Y

CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

ESCUELA PROFESIONAL DE RELACIONES INDUSTRIALES

RELACIÓN ENTRE CLIMA ORGANIZACIONAL CON LA

SATISFACCIÓN LABORAL DE LOS TRABAJADORES DE LA

EMPRESA ROMELIZA S.A.C. AREQUIPA - 2019

Tesis presentada por los Bachilleres:

• Benegas Condori, Neil Jesus

• Cutiri Tuiro, Sunilda Iris

Para optar el Título Profesional de

Licenciados en Relaciones Industriales

Asesor: Dr. Bellido Medina, Rildo Santos

AREQUIPA – PERÚ

2019
DEDICATORIA

A Dios.
Por siempre estar conmigo y guiando mi camino
en todo momento y darme las fuerzas para seguir
y poder convertirme en un profesional y poder
obtener a lo largo del tiempo personas que
cultiven en mi corazón los valores necesarios
para ser un buen prójimo.
A mi Familia.
Por siempre darme ese apoyo incondicional, y
esa lucha constante de mi padre Santos y mi
hermana Diana que ha sido como una madre
para mí, a quienes han sido mi ejemplo a seguir,
por su inigualable fuerza y lucha y motivarnos a
crecer profesionalmente, por cuidarnos y
protegernos y enseñarnos el valor del
agradecimiento
A mis amigos
A las personas que siempre he contado con una
gran valiosa amistad y que cada día me enseñan
el significado de la amistad RENATO Y NEIL

SUNILDA
DEDICATORIA

A Dios.
Por darme las herramientas necesarias para
convertirme en un profesional y poder obtener a
lo largo del tiempo personas que cultiven en mi
corazón los valores necesarios para ser un buen
prójimo.
A mi Familia.
Por siempre darme ese apoyo incondicional, y
esa lucha constante de mis padres Margarita y
Pedro a quienes han sido mi ejemplo a seguir,
por su inigualable fuerza, lucha y motivarme a
crecer profesionalmente, por cuidarme y
protegerme y enseñarme el valor del
agradecimiento, a mis hermanas Dalia y Fabiola
por su indispensable apoyo emocional.
A mis amigos
A las personas que siempre he contado con una
gran valiosa amistad y que cada día me enseñan
el significado de la amistad RENATO Y SUNILDA

NEIL
AGRADECIMIENTO

Nuestro más cordial reconocimiento y


agradecimiento a todos y cada uno de los
Docentes de la Facultad de Psicología,
Relaciones Industriales y Ciencias de la
Comunicación de la Universidad Nacional de
San Agustín, porque supieron brindarnos su
gama de experiencia profesional, paciencia y
dedicación.

Nuestro agradecimiento al director y Asesor


de tesis, por su colaboración y orientación en
la realización del presente trabajo de
investigación, ya que supieron guiarnos de la
mejor manera con su repertorio amplio de
conocimientos. De igual modo a los docentes
de la Escuela Profesional de Relaciones
Industriales, por su acertado asesoramiento
en el desarrollo del presente trabajo de
investigación, gracias a su apoyo se pudo
concluir el presente trabajo de investigación

SUNILDA Y NEIL
INDICE
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO 1
1.1. REVISIÓN DE LA LITERATURA DE LA INVESTIGACÓN ....................... 1
1.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES .............................................. 1
1.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES .......................................................... 4
1.1.3. ANTECEDENTES LOCALES.................................................................. 8
1.2. CLIMA ORGANIZACIONAL .......................................................................... 12
1.2.1. Definición .................................................................................................. 12
1.2.2. Importancia del clima organizacional .................................................. 13
1.2.3. Diferencias entre cultura y clima organizacional ................................ 14
1.2.4. Estilo de dirección ................................................................................... 14
1.2.5. Estilo de dirección ................................................................................... 15
1.2.6. Claridad y coherencia en la dirección .................................................. 18
1.2.7. Relaciones interpersonales ................................................................... 19
1.2.8. Valores colectivos ................................................................................... 20
1.2.9. Sentido de pertenencia .......................................................................... 22
1.2.10. Retribución ............................................................................................. 24
1.2.11. Disponibilidad de recursos .................................................................. 25
1.2.12. Estabilidad laboral................................................................................. 26
1.3. SATISFACCIÓN LABORAL .......................................................................... 27
1.3.1. Definición .................................................................................................. 27
1.3.2. Estudio de la satisfacción laboral ......................................................... 28
1.3.3. Modelos teóricos que explican la satisfacción laboral....................... 29
1.3.4. Condiciones físicas y materiales .......................................................... 34
1.3.5. Beneficios laborales y/o remunerativos ............................................... 35
1.3.6. Políticas administrativas......................................................................... 35
1.3.7. Relaciones sociales ................................................................................ 36
1.3.8. Desarrollo personal ................................................................................. 37
1.3.9. Desarrollo de tareas................................................................................ 37
1.3.10. Relación con la autoridad .................................................................... 38
1.4. DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD INVESTIGADA ...................................... 39
1.4.1 Reseña de la institución .......................................................................... 39
1.4.2. Misión ........................................................................................................ 41
1.4.3. Visión......................................................................................................... 41
1.4.4. Datos generales de la empresa ............................................................ 41
2.4.5. ORGANIGRAMA GENERAL DE LA EMPRESA ROMELIZA .......... 42
CAPÍTULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN 43
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 43
2.1.1. Identificación del problema .................................................................... 43
2.1.2. Enunciado del problema ........................................................................ 45
2.1.3. Preguntas específicas ............................................................................ 45
2.2. OBJETIVOS: ................................................................................................... 46
2.2.1. Objetivo general ...................................................................................... 46
2.2.2. Objetivos específicos .............................................................................. 46
2.3. JUSTIFICACIÓN............................................................................................. 47
2.4. HIPÓTESIS, VARIABLES E INDICADORES............................................. 48
2.4.1. Hipótesis general..................................................................................... 48
2.4.2. Hipótesis específicas .............................................................................. 48
2.5. Variables: ......................................................................................................... 49
2.6. Indicadores ...................................................................................................... 49
2.7. CONCEPTUALIZACIÓN DE VARIABLES ................................................. 50
2.7. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES ....................................... 52
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 53
3.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................. 53
3.1.1. Diseño. ...................................................................................................... 53
3.1.2. Tipo de investigación .............................................................................. 54
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA ........................................................................... 54
3.2.1. Población .................................................................................................. 54
3.2.2. Muestra ..................................................................................................... 55
3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS .................................................................. 55
3.3.1 Técnicas..................................................................................................... 55
3.3.2. Instrumentos ............................................................................................ 55
3.5. ESTRATEGIAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .................................... 56
3.5.1. Procedimientos y procesamiento de la información .......................... 56
3.6. MATRIZ DE CONSISTENCIA (VER ANEXO) ........................................... 57
CAPÍTULO IV
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS 58
CONCLUSIONES 124
SUGERENCIAS 128
ANEXOS 134
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Indicador estilo de dirección ............................................................. 59
Tabla 2: Indicador de claridad y coherencia en la dirección ........................... 61
Tabla 3:Dimensión de dirección de personal ................................................. 64
Tabla 4: Indicador de relaciones interpersonales ........................................... 67
Tabla 5: Indicador de sentido de pertenencia ................................................ 69
Tabla 6: Indicador de valores colectivos ........................................................ 71
Tabla 7: Indicador de relaciones humanas .................................................... 73
Tabla 8: Indicador de retribución.................................................................... 76
Tabla 9: Indicador de estabilidad ................................................................... 78
Tabla 10: Dimensión de relaciones laborales................................................. 80
Tabla 11: Indicador de disponibilidad de recursos ......................................... 83
Tabla 12: Indicador de condiciones fisicas y/o materiales .............................. 85
Tabla 13: Indicador de desarrollo de tareas ................................................... 88
Tabla 14: Indicador de politicas administrativas ............................................. 90
Tabla 15: Dimensión con la satisfacción con el trabajo .................................. 93
Tabla 16: Indicador de relaciones sociales .................................................... 96
Tabla 17: Indicador relación con la autoridad................................................. 99
Tabla 18: Dimensión con los miembros de trabajo....................................... 102
Tabla 19: Indicador de desarrollo personal .................................................. 105
Tabla 20: Indicador con los beneficion laborales y/o remunerativos ............ 108
Tabla 21: Dimensión satisfacción de reconocimiento ................................... 110
Tabla 22: Variable de clima organizacional .................................................. 113
Tabla 23: Variable de satisfacción laboral .................................................... 116
Tabla 24: Correlación de relaciones humanas y la satisfacción laboral........ 119
Tabla 25: Correlación de relaciones laborales y la satisfacción laboral ........ 120
Tabla 26: Correlación de condicones de trabajo y la satisfacción laboral ..... 121
Tabla 27: Correlación de dirección de personal y la satisfacción laboral ...... 122
Tabla 28: Correlación de clima organizacional y la satisfacción laboral ....... 123
INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Indicador estilo de dirección............................................................ 59


Figura 2: Indicador de claridad y coherencia en la dirección .......................... 61
Figura 3: Dimensión de dirección de personal ............................................... 64
Figura 4: Indicador de relaciones interpersonales .......................................... 67
Figura 5: Indicador de sentido de pertenencia ............................................... 69
Figura 6: Indicador de valores colectivos ....................................................... 71
Figura 7: Dimensión de relaciones humanas ................................................. 73
Figura 8: Indicador de retribución .................................................................. 76
Figura 9: Indicador de estabilidad .................................................................. 78
Figura 10: Dimensión de relaciones laborales ............................................... 80
Figura 11: Indicador de disponibilidad de recursos ........................................ 83
Figura 12: Indicador de condiciones físicas y/o materiales ............................ 85
Figura 13: Indicador de desarrollo de tareas .................................................. 88
Figura 14: Indicador de políticas administrativas............................................ 90
Figura 15: Dimensión con la satisfacción con el trabajo ................................. 93
Figura 16: Indicador de relaciones sociales ................................................... 96
Figura 17: Indicador de relación con la autoridad........................................... 99
Figura 18: Dimensión satisfacción con los miembros de trabajo .................. 102
Figura 19: Indicador de desarrollo de personal ............................................ 105
Figura 20: Indicador de beneficios laborales y/o remunerativos ................... 108
Figura 21: Dimensión satisfacción de reconocimiento ................................. 110
Figura 22: Variable clima organizacional ..................................................... 113
Figura 23: Variable de satisfacción laboral................................................... 116
I

INTRODUCCIÓN

Un buen clima organizacional no es fácil de conseguir, pues no depende de

una sola persona, sino de un conjunto de las mismas, así mismo también no

solo depende de la cantidad de dinero recibida, aunque sea influyente. Por

muy bien que te paguen y lo mucho que crezca tu cuenta corriente, un clima

organizacional negativo, con un ambiente insoportable, sin interacción entre

compañeros y un jefe tirano, minimizará las ganas de trabajar y el

entusiasmo será nulo, dado que la satisfacción laboral está íntimamente

relacionada con el compromiso y con la productividad de los trabajadores.

Mediante esta investigación pretende dar respuesta a las siguientes

interrogantes: ¿Cuál es la relación entre clima organizacional con la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

Arequipa - 2019? ¿Cuál es el nivel del clima organizacional de la empresa

ROMELIZA S.A.C. Arequipa - 2019? ¿Cuál es el nivel de satisfacción laboral

de los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019?

¿Cómo es la relación que existe en la dirección de personal y la satisfacción

laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa -

2019? ¿Cuál es relacionan de la satisfacción laboral con las relaciones

humanas en la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa - 2019? ¿Cuál es

relación que existe entre las relaciones laborales con la satisfacción laboral

en la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa - 2019? ¿Cuál es la relación que


II

existe entre las condiciones de trabajo con la satisfacción laboral en la

empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa - 2019?

La siguiente investigación tiene como principal propósito de estudio la

relación del clima organizacional con la satisfacción laboral de la

empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa - 2019, ubicado en Jr. Moquegua

Nro. 360, Semi Rural Pachacutec

El desarrollo de la investigación se ejecutará en los siguientes capítulos:

En el primer capítulo, se presenta el marco teórico que nos permitirá sostener

nuestros argumentos y bases de esta investigación que tiene como variables,

clima organizacional y satisfacción laboral y todo lo que convierte a estos

conceptos como punto de referencia.

En el segundo capítulo, se presenta en planteamiento metodológico que

consta del planteamiento del problema, precisión del problema, objetivo

general y específico, justificación, hipótesis, variables, viabilidad y

delimitación del problema.

En el tercer capítulo, tratara sobre el planteamiento operacional de la

investigación en referencia a la técnica, instrumento, validación del

instrumento, campo de verificación, unidades de estudio y estrategia de

recolección de datos.

En el cuarto capítulo, abarcara los resultados obtenidos de la investigación a

través de los cuestionarios para la recopilación de datos de cada variable de

la presente investigación.
III

Se espera que con esta investigación, contribuir y replantear la problemática

que presenta los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.


CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. REVISIÓN DE LA LITERATURA DE LA INVESTIGACÓN

1.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Polanco (2014) en su estudio titulado “El clima y la satisfacción en

los(as) docentes de Instituto Tecnológico de Administración de

empresas de la ciudad de San Pedro Sula Cortes”, desarrollada para

obtener el grado de Magister en Educación en la ciudad de San Pedro

Sula, Honduras. Se planteó como objetivo describir como es el clima

organizacional y la satisfacción laboral de los trabajadores. Llegando a

las siguientes conclusiones:

1
El clima laboral esta favorecido por el ajuste de las personas en sus

roles de educadores, administrativa que corresponde con la teoría de

las expectativas y el ajuste de estereotipos profesionales. Menciona que

el clima impactada por las relaciones humanas dentro de la institución,

la interacción entre los individuos es buena, en cuanto a la satisfacción

laboral se observa que los docentes se encuentran insatisfechos con la

respuesta a los insatisfactores laborales que está por encima de 20 y

30% a diferencia de los satisfactores aborales, alcanzaron expresiones

de 1.35 – 5.33%.

Como segunda conclusión relevante, indica que la satisfacción laboral

en los docentes debe ser vista tanto desde la perspectiva de la

satisfacción parcial mediante el análisis de frecuencia de respuestas de

los satisfactores como insatisfactores asociados al ambiente laboral o

clima laboral, la administración de sueldos y salarios, el sistema de

promoción laboral y la interacción laboral es considerada que la

mayoría se encuentra ligeramente satisfechos. El clima en sus distintas

dimensiones influye a la satisfacción laboral mediante su influencia

emocional en la ponderación de los satisfactores e insatisfactorias (total

o parcial) no solo influye en el desempeño de los docentes sino también

en la calidad educativa de los jóvenes en proceso de formación.

Angarita (2011) en su tesis titulada “Medición del clima organizacional

y satisfacción laboral en los empleados de Copetran Bucaramanga,

2
Venezuela”, tesis para obtener el título en Psicología, tuvo como

objetivo describir las variables de clima organizacional y satisfacción

laboral en los trabajadores.

Las conclusiones a las que se llegaron fueron:

Las condiciones actuales de las personas y de las organizaciones viven

en el cambio, los procesos de la era moderna como son la globalización

y la apertura de los mercados obligan a cambiar nuestra manera de

pensar, actuar y hasta la planeación del futuro exigiendo de cada

persona y de cada organización, estrategias que se adapten a la

agilidad y al continuo cambio.

Se reconoce que el alto nivel de satisfacción por parte de los

administrativos, motivo por el cual muchos de ellos permanecen en la

institución aboliendo muchas veces las fuertes falencias encontradas y

deciden permanecer ahí por un alto grado de identidad. Indica también

que existe una relación entre la variable clima organizacional y

satisfacción laboral confiable; pero no muy fuerte, indicando la

existencia de factores externos e internos que influyen al establecer

dicha relación.

Rodriguez (2017) con la tesis titulada “Clima organizacional y nivel de

satisfacción laboral percibida por el personal de un grupo de colegios

3
adventistas ubicados en la unión colombiana del norte, durante el curso

escolar 2016” para obtener el grado de Maestría en Educación.

El tipo de investigación es correlacional descriptivo en un enfoque

cuantitativo, transversal, las conclusiones que llegaron en esta

investigación son las siguientes:

Los trabajadores que laboran en el colegio en la unión colombiana del

norte, se mostraron satisfechos en las instituciones que laboran y

también manifestaron una muy buena percepción en el clima

organizacional, ambas variables están significativamente

correlacionadas.

1.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES

Guerrero y Chamochumbi (2017) con la tesis titulada “Relación entre

el clima organizacional y satisfacción laboral de los coordinadores

académicos y directores de carrera en una universidad privada de lima

metropolitana” para obtener el grado de licenciados en Administración

de la universidad San Ignacio de Loyola. El tipo de investigación es

correlacional, su diseño es no experimental, es investigación transversal

y las conclusiones más importantes son las siguientes.

En la primera conclusión de esta investigación dirigida a los

coordinadores académicos y directores de la universidad San Ignacio

de Loyola, el resultado que arroja es que hay una alta correlación entre

4
estas variables. Se puede comprender que el ambiente de su centro de

trabajo es un factor trascendental en su satisfacción laboral. De esta

manera se aprobó la hipótesis planteada teniendo una relación

significativa y positiva.

También se determina en la segunda conclusión es que en dos

dimensiones fundamentales como es la estructura de la organización

del área de trabajo y el apoyo de sus superiores inmediatos son

fundamentales para determinar si existe una relación entre ambas

dimensiones, el estudio indica que no se relaciona siendo este

comprobado por el estadígrafo Spearman (r = .326, p<.05), la cual

comprueba la nula correlación que existe entre ambas dimensiones. No

obstante, se pudo comprobar que el estilo de gestión de la universidad

es flexible con el horario de trabajo de los encuestados y que están

satisfechos con el estilo de liderazgo de la organización, por otro lado,

se conoció que los directivos alientan a tomar iniciativa para resolver

sus problemas.

En una tercera conclusión nos indica que no existe relación entre las

dimensiones de participación en la toma de decisiones para resolver

problemas, esto se debe debido a que la coordinación académica y

directores sienten que las horas que pasan en reuniones de trabajo son

excesivas y que impide realizar sus labores de buena manera. De

5
manera que se comprueba la hipótesis planteada con relación entre

dimensiones.

Ascarza (2017) con la tesis titulada “Relación del clima organizacional

y la satisfacción laboral con la percepción de la gestión educativa en el

personal de instituciones estatales de secundaria del distrito de Huaral”

para obtener el grado académico de Magister en Educación, el tipo de

investigación corresponde a un descriptivo – correlacional, con diseño

transversal. De esta forma se logró correlacionar la información con las

tres variables estudiadas, con este estudio llegaron a las conclusiones

siguientes:

Se ha comprobado que el clima organizacional tiene una relación

significativa con la percepción de la gestión educativa en el personal de

las instituciones educativas estatales secundario del distrito de Huaral-

Lima, el coeficiente encontrado hallado es de 0.441, cuya relación es

positiva nos dice que ambas se afectan en la misma dirección, si una

sube la otra también sube y viceversa. La relación está referida que las

nueve dimensiones de la percepción de la gestión educativa. Así mismo

el coeficiente significativo, pero baja es de 0.11 entre las dimensiones

de responsabilidad del clima organizacional con el control de la gestión

educativa.

También se comprueba que existe una relación significativa entre la

satisfacción laboral con la percepción de la gestión educativa en el

6
personal, se encontró con el coeficiente de Rho = 0,516, comprende

que la institución educativa promueve el estudio especializado curricular

en sus docentes, planifica los recursos de capacitación y actividades

socio-culturales, capacitación a los docente en metodología moderna,

muestra que el tipo de gestión y la satisfacción laboral interactúan

positivamente.

Se puede afirmar que los resultados que existe correlación significativa

entre la percepción general del clima organizacional con la satisfacción

laboral. Con los resultados obtenidos de la satisfacción extrínseca es de

Rho=0.326, muestra que la percepción del personal acerca del énfasis

que pone la institución en normas de rendimiento, reglas, procedimiento

y los resultados de la satisfacción intrínseca es de Rho=321,

comprende la percepción del personal sobre la adecuación de la

recompensa recibida, en la medida que la institución utiliza más el

premio que el castigo. Y el general comprende un resultado de

Rho=3.47, indica como el personal exterioriza su cultura organizacional

referente a su institución, mostrando que entre ambas variables se

afectan mutuamente en dirección positiva.

Vallejos (2017) con la tesis titulada “Clima organizacional y satisfacción

laboral en la micro red de salud San Martin de Porres – Lima 2017” para

optar el grado académico de Maestría en gestión de los servicios de la

7
salud, el tipo de investigación es descriptiva no experimental con

enfoque cuantitativo, la cual llevo a las siguientes conclusiones

El clima organizacional se relaciona significativamente con la

satisfacción laboral en la Microred de Salud San Martin de Porres en el

año 2017, siendo que el coeficiente de correlación Rho Speaman de

0.701, demostró una alta asociación entre las variables siendo el nivel

de significado bilateral p=0.000<0.01 (altamente significativo) se

rechazó la hipótesis nula y se acepta la hipótesis general.

El clima organizacional se relaciona significativamente con la dimensión

de condiciones de trabajo de la satisfacción laboral en la Microred de

Salud San Martin de Porres en el año 2017, siendo que el coeficiente

de correlación Rho Speaman de 0.706, demostró una alta correlación

entre las variables siendo un nivel significativo bilateral, se rechaza la

hipótesis nula y se acepta a general.

1.1.3. ANTECEDENTES LOCALES

Pérez (2015) con la tesis “Análisis del clima organizacional y la

satisfacción laboral, así como la relación de ambas variables con la

satisfacción del cliente de caja de ahorro y crédito agencia Cayma -

Arequipa 2015” para obtener el grado de Licenciada en Administración

de empresa de la universidad Católica Santa María, el tipo de

investigación es descriptivo correlacional, las conclusiones a la que se

llegó son las siguientes:

8
Al analizar la relación entre el clima organizacional y la satisfacción del

cliente, se encontró que si existe la relación, ya que la percepción sobre

el clima organizacional por los trabajadores está en un nivel promedio y

también la satisfacción del cliente por los servicios que recibe en la caja

de ahorro crédito, agencia Cayma también está en nivel promedio.

Al analizar la relación entre la satisfacción laboral y la satisfacción del

cliente se encontró que si existe una relación, ya que la percepción

sobre la satisfacción laboral por los trabajadores esta en nivel promedio

e insatisfecho.

Como tercera conclusión indica que el clima organizacional en los

trabajares de la caja de ahorro y créditos agencia Cayma, es que el

88.6% está en nivel promedio, no existe diferencia de la percepción

sobre clima organizacional según sexo, los trabajadores con mayor

edad tienen una percepción promedio y los trabajadores con menor

edad una percepción alta, tampoco existe una relación entre

trabajadores estables, contratados y los trabajadores que tiene años

trabajando, tienen una percepción promedio mientas que lo

trabajadores que tienen menor edad trabajando, su percepción es alta

sobre el clima organizacional.

El nivel de satisfacción laboral es 52.4% está en un nivel promedio, en

25.7% está un nivel insatisfecho, existen diferencias significativas según

sexo, el sexo femenino está en un nivel promedio con tendencia a nivel

9
de satisfecho, en el sexo masculino la satisfacción laboral está en nivel

promedio con tendencia al nivel insatisfecho, así mismo las personas

con mayor edad se encuentran insatisfechos y las personas con menos

edad están satisfechos.

Llave y Zambrano (2018) con la tesis “El clima organizacional y la

satisfacción laboral de los trabajadores en la empresa Flores Blanquita

S.A.C. Arequipa, primer semestre 2018” para optar el grado académico

como licenciadas en Relaciones Industriales de la Universidad Nacional

de San Agustín de Arequipa, el método de investigación utilizado es

inductivo – deductivo y analítico – sintético. Es no experimental de corte

transversal, siendo un tipo de investigación es descriptiva, a las

conclusiones que se llegaron son las siguientes.

El clima organizacional de la empresa en la actualidad en el caso de la

remuneración es lo que la ley establece, pero no se realiza aumentos,

tampoco se cuenta con políticas remunerativas que incentiven al

trabajador, además ellos no consideran que sea atractivo para los

trabajadores, en las relaciones interpersonales son de carácter laboral y

por ningún motivo tiene un carácter personal y social, la comunicación

interna en la organización a nivel escrito no es muy formal pero si clara

a nivel verbal y al tener clara las funciones del puesto de trabajo que se

transmite de forma clara, la empresa no impulsa a mejorar la

comunicación, también que los trabadores no manifiestan tener un

10
sentido de identidad con la empresa, más que un liderazgo existe un

tema de jefaturas o supervisión ya que no están enfocados

estrictamente al tema, solo están enfocados a resultados, no existe una

política de motivación ni de incentivos a los trabajadores.

La satisfacción de los trabajadores; se puede desprender de la

investigación, que los mismos están satisfechos con las condiciones de

trabajadores, que las condiciones de ambiente son las adecuadas y

lleva a la satisfacción con el puesto de trabajo, se observa es la

insatisfacción en las relaciones interpersonales, así como la motivación

en la organización, denota que no es están de acuerdo con la

remuneración que percibe.

Cornejo y Girón (2014) con la tesis titulada “Análisis del clima

organizacional y la satisfacción laboral de los trabajadores del área de

teñido textil en la empresa ANDES YARN S.A.C. – Arequipa 2014” para

optar el grado académico como licenciados en Administración de

Empresas de la Universidad Católica Santa María, el tipo de

investigación es descriptivo, la cual permite conocer el clima

organizacional y la forma en que se está influenciado en la satisfacción

laboral de la empresa, la cual se llegó a las siguientes conclusiones.

La percepción del clima organizacional en los trabajadores del área de

teñido textil de la empresa ANDES YARN S.A.C. presenta un

11
porcentaje desfavorable. Se evidencia un clima organizacional bajo en

condiciones inadecuadas.

El factor crítico que predomina en cuanto al clima organizacional son:

motivación y trabajo en equipo. No encuentran que la empresa se

desarrolló un sistema adecuado de motivación ni un enfoque idóneo

para el correcto trabajo en equipo.

La percepción de la satisfacción laboral varía considerablemente entre

los grupos ocupacionales de supervisores - gerente (quienes presenta

mayor grado de satisfacción y los trabajadores presentan un menor

grado de satisfacción).

1.2. CLIMA ORGANIZACIONAL

1.2.1. Definición

El clima organizacional está relacionado con la motivación, según el

autor Chiavenato (2007) afirma “Los seres humanos están

continuamente implicados en la adaptación a una gran variedad de

situaciones con objeto de satisfacer sus necesidades y mantener el

equilibrio emocional, esto se puede definir como un estado de

adaptación” (p.76) esta adaptación como menciona el autor no solo es

la satisfacción con la necesidades fisiológicas y de seguridad, sino

también con la esa necesidad de pertenecer a un grupo social de

estima y autorrealización.

12
El clima organizacional tiene sus niveles y según el autor Chiavenato

(2009) afirma que “el clima organizacional es alta, esto se refiere a la

relaciones con la satisfacción, ánimos, interés, colaboración por parte

de los trabajadores y si esta es baja se debe a las barreras de

satisfacción de las necesidades, el clima organizacional tiende a bajar,

caracterizándose por estados de depresión, desinterés, apatía,

insatisfacción, etc., pudiendo llegar, en casos extremos a estados de

agresividad, tumulto, inconformidad” (p.76)

Podemos inferir con las citas anteriormente escritas, que el clima

organizacional es favorable cuando proporciona a la satisfacción en las

necesidades.

El concepto de clima organizacional es la percepción de que tienen los

trabajadores del entorno que los rodea en la organización, “En efecto, el

clima de una organización puede ser sentido por un individuo sin que

este, necesariamente, consciente del papel y de la existencia de los

factores que lo componen” (Sandra Bouroncle, Ana Corrales, p. 283)

El clima también es muy importante en el desarrollo de una

organización, en su evolución y en su adaptación al medio exterior.

1.2.2. Importancia del clima organizacional

El clima organizacional procede de su función como nexo entre los

objetivos de la organización y el comportamiento de los trabajadores,

13
principalmente en las actitudes, las creencias, los valores de las

personas que integran la organización que debido a su naturaleza se

convierten en elementos del mismo clima. Por lo que se reconocen que

su factor humano es uno de sus activos fundamentales. Para estar

seguros de sus recursos humanos, las empresas debieran contar con

mecanismos de medición periódica de su Clima Organizacional que va

ligado con la motivación de los trabajadores ya que este repercute

sobre sus comportamientos y con la satisfacción laboral (Bouroncle,

2010).

1.2.3. Diferencias entre cultura y clima organizacional

Según Hunt, (1993) Existe la tendencia en confundir la cultura con lo

que a menudo se conoce como el clima de la organización, así mismo

esto último se refiere al cómo se siente la gente sobre uno o más

criterios en un momento determinado; mientras que cultura trata de los

supuestos, creencias y valores subyacentes de la organización (p.125).

Chiavenato (2000) conceptualiza Cultura Organizacional como: modo

de vida, sistemas de creencias y valores, forma aceptada de interacción

y relaciones típicas de determinada organización (p.68).

1.2.4. Estilo de dirección

Es la forma como ejerce los procedimientos y las prácticas de la

gerencia obedecen en gran medida al surgimiento de las grandes

organizaciones. En tanto, una buena gerencia es para la que brinda

14
cierto grado de orden y coherencia a dimensiones claves como la

calidad y el rendimiento económico de los productos. El liderazgo por su

parte, hace referencia al manejo del cambio. Para sobrevivir y competir

eficazmente en el nuevo entorno hay que cambiar sustancialmente, lo

que indica que mientras más cambio haya, más liderazgo será

necesario (Sánchez, 2009).

1.2.5. Estilo de dirección

1.2.5.1. Modelos de estilo de dirección

Particularmente es importante identificar los modelos de la alta

dirección ya que el modelo de base adoptado por el director general de

una empresa es el que en la organización, y es por esta razón que los

modelos de dirección son muy significativos para el clima

organizacional. Así como en la organización difieren entre sí, también

puede variar de un departamento a otro o de sucursal a otra, según el

modelo (Keith Davis, Jonh W. p. 36)

1.2.5.2. Modelo autocrático

Según el autor Keith Davis (1999) indica que “El modelo autocrático

depende del poder, quienes ocupan el mando deben poseer suficiente

poder para ordenar “haz esto o esto otro” lo que significa que el

empleado que no cumpla será sancionado” (p. 37) En un entorno

autocrático, la orientación administrativa domínate apunta a la autoridad

oficial formal, esta autoridad se delega por derecho de mando a las

15
personas que corresponda. La alta dirección cree que este estilo de

dirección es la adecuada para la organización ya que están

convencidos que de que es una obligación de los empleados cumplir

con todas las órdenes. Las condiciones autocráticas, la orientación de

los empleados se dirige a la obediencia al jefe, no el respeto por este.

Por otro lado Chiavenato (2009) nos indica que “El estilo autocrático, el

líder fija directrices y centraliza el poder y la toma de decisiones, en

pocas palabras, decide, informar al grupo lo que debe hacer y lo

supervisa de cerca, el líder es dominante y personal en los elogios y las

críticas del grupo” (p.349)

1.2.5.3. Modelo de custodia

Según el autor Keith Davis (1999) indica que “El modelo de custodia

debe depender de recursos económicos, la orientación administrativa

resultante se basa en el dinero por pagar en salarios y prestaciones”

(p.39) Dado que las necesidades físicas de los empleados ya se

encuentran razonablemente satisfecha, el empleador se remite a las

necesidades de seguridad como fuerza de motivación, pero si una

organización carece de los recursos suficientes para el ofrecimiento de

pensiones y el pago de otras prestaciones, será imposible adoptar este

enfoque.

Da como resultado la dependencia de los empleados respecto a la

organización, en lugar de depender de sus jefes los empleados

16
dependen de la organización en lo que se refiere en su seguridad y

bienestar.

1.2.5.4. Modelo de apoyo

Según el autor Keith Davis (1999) indica que “El modelo de apoyo

depende del liderazgo en lugar del poder y el dinero, a través de

liderazgo en lugar del poder y el dinero” (p.41) a través de liderazgo la

dirección de una empresa ofrece un ambiente que ayuda a los

empleados a crecer y cumplir en favor de la organización aquello de lo

que son capaces. Este modelo apoya a los empleados en lo referente a

su trabajo y el resultado es la participación y el involucramiento en las

tareas de la organización, los trabajadores dejan de lado la visión de

“ello” a “nosotros” la cual ellos están impulsados a trabajar.

1.2.5.5. Modelo colegial

Según el autor Keith Davis (1999) indica que “es una prolongación del

modelo de apoyo, el termino colegial alude a un grupo de personas con

un propósito en común, encarnación del concepto de equipo.” (p.43)

La orientación administrativa se dirige al trabajo en equipo, la dirección

funge como un entrenador a cargo de la creación de un equipo de

calidad, siendo la respuesta de los empleados la responsabilidad. Los

trabajadores rinden un trabajo de calidad no por que la dirección lo exija

o por el miedo que sean sorprendidos por un supervisor, sino porque

ellos se sienten íntimamente obligados a ofreceré un trabajo de cálida,

17
asimismo sienten la obligación de cumplir las normas de calidad que

signifiquen un reconocimiento tanto a su labor como a la compañía.

1.2.6. Claridad y coherencia en la dirección

En la sociedad actual, en general se relaciona el liderazgo con los altos

mandos de una determinada empresa, sin embargo en una

organización existen múltiples tipos de liderazgo, donde la claridad y

coherencia se refiere a la cohesión o la relación que existe al momento

de impartir las ordenes que se les da a cada uno de los miembros de la

organización, estas órdenes deben mantenerse coherente al momento

de ejecutar las acciones y en ningún momento perder la misión que

tuvo la orden al momento que se implanto. (Odiorne, 1990)

1.2.6.1. Metas y objetivos

Según Parmelee indica que “Un proyecto no puede desarrollarse sin

que previamente se haya definido su objeto, la razón de ser, sin que

haya precisado la intención o bien la función que deberá cumplir.” (p.69)

La meta es el fin último que se quiere llegar, mientras que el objetivo es

el paso que se quiere cumplir para poder alcanzar la meta.

El objetivo suele ser un propósito más específico y estructurado que la

meta, porque se pueden medir y observar los resultados.

18
La meta y objetivo son logros que se quien completar, aunque el

objetivo se requiere una mayor planificación para cumplirlo en un

momento específico.

Según el autor Robirosa indica que “La meta es un deseo que se

plantea cumplir en un plazo determinado. Puede establecerse como

resultado final de planificación, y el último fin del proyecto. Al momento

de plantear una meta, se piensa es una idea abstracta que se visualiza

en el futuro” (p.79)

1.2.7. Relaciones interpersonales

Las relaciones interpersonales forman parte de las relaciones sociales y

son la interacción que se establece entre dos o más personas de forma

recíproca. Un componente esencial de esa interacción, es la

comunicación. Es un componente esencial de la psique, necesita del

pensamiento y lenguaje y lo conforman las vivencias, la memoria, las

emociones y sentimientos, las motivaciones y expectativas, los

objetivos y metas, el potencial de cada sujeto en conjunto y sus

habilidades y actitudes, y a su vez de su capacidad de interacción

psicosocial. Y puede ser verbal y no verbal, interindividual o intergrupal

1.2.7.1. Grupos de trabajo

Se debe considerar que las personas dentro de una organización como

lo indica el autor Hellriegel forman grupos de trabajo de dos o más

19
personas tienen contacto personal, de forma continua y con un

propósito.

1.2.8. Valores colectivos

Los valores colectivos en una definición, son las ideas que una

comunidad ha ido creando y que considera buenas durante un

determinado tiempo, los valores en la empresa nos va ayudar en

aquello que creen y luchan todos los miembros de la organización. Los

valores en la empresa son muy importantes ya que son los pilares de la

empresa, no solo tienes que estar definidos si no deben de estar vivos y

en continuo desarrollo, eso quiere decir que debe demostrarse que los

valores están presentes en las organizaciones, siendo esta responsable

de mantenerlos, promoverlos, divulgarlos día a día. Esto ayudara a que

los trabajadores sepan su significado y también que los pongan en

práctica.

1.2.8.1. Valores empresariales

Los valores en una empresa son el conjunto de principios éticos y

profesionales mediante el cual esta elige guiar sus actividades y que

denotan de alguna manera el espíritu de la misma. Los valores son la

“personalidad” de la empresa.

Sin unos valores que no están bien definidos y no afianzados por el

personal, la empresa tendrá una imagen errática o irregular. Una

empresa con valores colectivos bien definidos y que estas seas practica

20
de los por sus miembros, ayudara en el crecimiento de la empresa y al

desarrollo de cada uno de sus miembros.

2.2.8.2. Equipos de trabajo

Es un grupo de personas con un grado elevado de interdependencias y

dedicado a conseguir un objetivo o terminar un cometido.

Según el autor Parker 1990 “los integrantes que concuerdan en un

objetivo y en que la única forma de conseguirlo es trabajar juntos” (p.03)

• Ventajas que tienen una organización por realizar equipos de

trabajo

Las ventajas son las siguientes:

• Innovación y creatividad

• Velocidad

• Costo

• Calidad (Hellriegel et al.,2010, p. 567)

Los equipos son cada vez más importante en las empresas actuales,

siendo cada vez más exigentes impuestas al trabajo en equipo.

Estructura de las empresas: en la última década, las estructuras

jerárquicas tradicionales de las empresas han sido sustituida por

equipos, este cambio ha aumentado la demanda de actividades de

21
capacitación de equipos, puesto que tiene más sentido capacitar así a

los empleados, dado que van a trabajar en equipos.

1.2.8.3. Acceso de la información

Según el autor Alberto, indica que La información es uno de los activos

potencialmente más valiosos que puede tener una empresa. El valor

real de esa información depende de cómo es gestionada, del tiempo

que se emplea para procesarla y traducirla en el lanzamiento de

producto o servicios y de en qué medida se utiliza eficientemente y es

cualitativamente mejor que la de las empresas competidoras” (p. 82)

1.2.9. Sentido de pertenencia

Según Keith Davis y John W. (1999) menciona que la “La baja

productividad, la rotación, el ausentismo, la impuntualidad, el robo y la

violencia son todos ellos conductas típicamente negativas, pues dañan

a la organización y en ocasiones a sus miembros. Sin embargo muchos

empleados asumen actitudes positivas antes su trabajo y organización,

las cuales producen beneficios tantos obvios como sutiles.” (p.286). En

particular, muchas veces los empleados adoptan a veces conductas de

pertenencia organizacional. La pertenencia organizacional suele

caracterizarse por su espontaneidad, naturaleza voluntaria, constructivo

impacto en los resultados.

22
1.2.9.1. Misión y visión empresarial

La misión (¿cómo lo vamos a lograr?) se compone de cinco elementos.

El primero es la historia de la organización o empresa: cada empresa

tiene una historia de objetivos, políticas y progresos. El segundo son las

preferencias de los directivos y propietarios actuales. El tercero es el

entorno, que define las principales amenazas y oportunidades. El cuarto

se refiere a los recursos de la compañía ya que determinan que

misiones son posibles. Finalmente las empresas deben basar su misión

en sus ventajas competitivas (Enrique, 2008, p.94)

La visión (¿Qué quiero ser? Es una declaración filosófica y resumida

de lo que se pretende conseguir y la cual tiene como finalidad inspirar y

motivar a quienes son parte de la empresa. La visión es la idea creativa,

el ADN, lo estratégico. Lo que hace notorio la marca. Debe ser

comprensible por todos los miembros de la empresa sin ambigüedades.

La diferencia entre misión y visión es bastante sutil: la misión son las

metas reales y concretas. Mientras que la visión es el ideal de la

empresa, su razón de ser, a partir de la cual deviene la misión.

(Enrique, 2008, p.93)

23
1.2.9.2. Compromiso

Capacidad para sentir como propios los objetivos de la organización y

cumplir con las obligaciones personales, profesionales y organizacionales.

Capacidad para apoyar e instrumentar decisiones consustanciado por

completo con el logro de objetivos comunes y prevenir y superar obstáculos

que interfieran con el logro de los objetivos del negocio. Implica adhesión a

los valores de la organización. (Alles, 2009, p.128)

1.2.10. Retribución

La retribución es la percepción monetaria que se da por pagos de

servicios de una actividad desarrollada, siendo la compensación

económica que se otorga a un trabajador.

1.2.10.1. Elementos esenciales de la relación laboral

Según la doctrina, son elementos esenciales de la relación laboral: la

prestación personal del servicio, el vínculo de subordinación y la

contraprestación remunerativa, (los tres elementos deben presentarse;

si alguno de ellos falta no hay relación laboral)

• Prestación personal del servicio: nuestra legislación exige que

los servicios, para que sean de naturaleza laboral deben ser

prestados de forma personal y directa solo por el trabajador

como persona natural.

• Subordinación: nuestra legislación la entiende como aquella

situación jurídica en la cual el trabajador presta sus servicios bajo

24
la dirección de su empleador. Y esta facultad del empleador de

dirigir la actividad de trabajador, se llama poder de dirección.

• Remuneración: la remuneración se encuentras definida en

nuestra legislación, como el integro de lo que el trabajador recibe

por sus servicios, en dinero o especie, cualquiera sea su forma o

denominación que se le dé, siempre que sea de su libre

disposición.

1.2.10.2. Políticas empresariales

La política de una organización es una declaración de principios

generales que la empresa u organización se compromete a cumplir. En

ella se dan una serie de reglas y directrices básicas acerca del

comportamiento que se espera de sus empleados y fija las bases sobre

cómo se desarrollarán los demás documentos (manuales,

procedimientos) de la empresa.(Martínez, 2003, p. 140)

1.2.11. Disponibilidad de recursos

Mondy (2005) “Son el conjunto de elementos indispensables para su

funcionamiento de una organización, la cantidad y calidad de los

recursos que se utilizan tienden a variar de acuerdo con las

circunstancias de cada empresa” (p.102).

1.2.11.1. Ambiente físico

El entorno de trabajo actúa y tiene influencia sobre la mejora de la

productividad y la cuenta de resultados la mejora de las condiciones de

25
trabajo del cliente interno, la mejora en nuestras relaciones con los

clientes y la manera de aproximarse al mercado. Sin embargo cada

empresa es diferente y por lo tanto el diseño debe ser adaptado a sus

necesidades concretas pero siempre dotando al proyecto de

coherencia con la cultura corporativa de cada compañía. Es decir

ningún proyecto de diseño del entorno laboral debe emprenderse sin

haber analizado previamente la marca y su imagen corporativa; sus

profesionales y sus formas de trabajar y por el último, el espacio del que

disponen esta es la premisa de al que parte el autor para demostrarnos

la influencia del entorno físico en los resultados de la compañía.

(Serrano, 2004, p.16)

1.2.12. Estabilidad laboral

Sabogal (2016) afirma: “Busca garantizar la estabilidad del trabajador

en casos muy particulares que puedan afectar gravemente algunos

derechos fundamentales del trabajador, en especial de aquellos que

implican algunas limitaciones física o mental” (p. 53)

1.2.12.1. Desempeño laboral

Concepto integrador del conjunto de comportamientos y resultados obtenidos

por un colaborador en un determinado periodo.

El desempeño de una persona se conforma por la sumatoria de

conocimientos (integrado por conocimientos aprendidos tanto a través de

26
estudios formales como informales), experiencia práctica, y las

competencias. (Alles, 2011, p.123)

1.3. SATISFACCIÓN LABORAL

1.3.1. Definición

La satisfacción en el trabajo puede ser definida como una actitud

general del Individuo hacia su trabajo, la expresión de bienestar

personal asociado con ejecutar el cargo asignado. Para muchos

autores, la satisfacción en el trabajo es un motivo en sí mismo, es decir,

el trabajador mantiene una actitud positiva en la organización laboral

para lograr esta. Para otros, es una expresión de una necesidad que

puede o no ser satisfecha.

Mediante este estudio que se realizará de la satisfacción laboral, los

altos mandos de la empresa, podrán conocer sobre los efectos que

producen diferentes factores, ya sea por las políticas de la empresa, las

condiciones de trabajo, los beneficios laborales y/o remunerativo, la

relación que tienen los trabajadores con los demás miembros de su

entorno de trabajo y de igual forma la relación con la autoridad.

Con este estudio se podrá mantener, suprimir, corregir o reforzar los

distintos factores de la satisfacción laboral según los resultados

obtenidos.

27
Eliminar ciertas fuentes de insatisfacción conlleva al mejor rendimiento

del trabajador, reflejo en una mejor actitud positiva frente a la

organización, existiendo insatisfacción laboral en el trabajo, estamos en

presencia de un quiebre de las relaciones empleado-patronales.

La satisfacción laboral es una actitud hacia el trabajo, el estado

emocional positivo, negativo o placentero que aparece de la evaluación

o experiencia laboral. Las instituciones necesitan del trabajo en

conjunto tanto de hombres como de mujeres, que con sus

conocimientos, habilidades y actitudes alcancen los objetivos teniendo

en cuenta que mediante el trabajo el individuo también requiere

satisfacer sus propias metas y necesidades. Políticas administrativas.

El autor define la satisfacción laboral como: Chiavenato (2009) “Las

organizaciones exitosas procuran ser excelentes lugares para trabajar e

intrínsecamente gratificante para las personas. La satisfacción en el

trabajo, tiene que ver mucho con la calidad de vida del trabajo” (p.13).

1.3.2. Estudio de la satisfacción laboral

La dirección necesita información sobre la satisfacción laboral de los

empleados para poder tomar decisiones acertadas tanto en la

prevención como en la resolución de los problemas de los empleados.

Según Keith Davis (1999) señala que “La satisfacción laboral es un

conjunto de sentimientos y emociones favorables o desfavorables en el

28
cual los empleados consideran su trabajo, es una actitud afectiva, una

sensación de relativo agrado o desagrado por algo.” (p.276).

Para Robbins, S. (2000), la satisfacción laboral es: “La actitud general

de un individuo hacia su trabajo”. (p.163)

Se puede entender que la satisfacción laboral, mencionado

anteriormente por los tres autores nos indica que la satisfacción laboral

es la actitud de los trabajadores que está directamente proporcional al

compromiso del trabajador con la empresa a la motivación y a la

productividad, es decir que cuanto mayor es la satisfacción en el trabajo

de una persona, mayor es el compromiso con la empresa.

1.3.3. Modelos teóricos que explican la satisfacción laboral

1.3.3.1. Las teorías de las necesidades

Existen diferentes teorías que describen las teorías de las necesidades

tal como indica Furnham (2001) “Las teorías de las necesidades se

basan en la sencilla idea de que el propósito de los comportamientos

relacionados con el trabajo consiste en satisfacer algunas necesidades.

Dependiendo del tipo y la calidad de dichas necesidades, la gente

tratara de trabajar o dejar de hacerlo para satisfacerlas” (p.260).

1.3.3.2. Teoría de Maslow

Sin duda la teoría más famosa es de Maslow (1954) suponía que las

personas tiene 5 tipos de necesidades que se activan de manera

29
jerárquica y que luego son estimuladas en un orden específica, de tal

forma de las que el nivel inferior deben ser satisfechas antes de que se

activen las del siguiente nivel superior. Una vez que se satisface una

necesidad, se desencadena la siguiente necesidad y el así

sucesivamente.

a) Las necesidades fisiológicas

Son las necesidades básicas del nivel inferior y se refieren la

satisfacción de impulsos biológicos fundamentales, como la necesidad

de la comida, aire, agua y techo. Para satisfacer estas necesidades

positivas, las organizaciones deben otorgar a los empleados un salario

que les permita tener condiciones que les permita tener condiciones

adecuadas de vida, los empleados necesitan descanso para poder

satisfacer sus necesidades fisiológicas.

b) Las necesidades de seguridad

Se activan solo después de que han sido satisfechas las necesidades

fisiológicas. Se refiere a la necesidad de un ambiente seguro

predecible, habitable y tranquilo, sin amenazas físicas y psicológicas.

Las organizaciones pueden ofrecer a sus empleados seguros de vida y

de gastos médicos, planes de ahorro, pensiones, equipo de seguridad y

contratos que les permitan trabajar sin temores.

c) Las necesidades sociales

30
Se presenta después de las fisiológicas y de seguridad. Se refiere a las

necesidades de asociarse (de tener amigos, de agradar, de aceptación

y convivencia con los demás). Las amistades, las relaciones y los

compañeros de trabajo ayudan a satisfacer estas necesidades sociales

y las organizaciones pueden fomentar la participación en reuniones

sociales, como fiestas en la oficina, convivencias atléticas,

competencias que ofrezcan la oportunidad de satisfacer tales

necesidades.

A estas tres necesidades juntas / fisiológicas, de seguridad y sociales)

se les conoce como necesidades de eficiencia. Maslow creía que si

estas no eran satisfechas, las personas no serían sanas, ni en el plano

físico ni en el psicológico. A las dos siguientes necesidades se les

conoce como necesidades de crecimiento y se dice que su satisfacción

ayuda a la gente a crecer y desarrollar su máxima potencial.

d) las necesidades de estima

Se refieren en el deseo del individuo de sentir respeto por sí mismo y

lograr la aceptación de los demás. En esta categoría entran los deseos

de alcanzar el éxito, tener prestigio personal y ser reconocido por los

demás. Las empresas suelen ofrecer premios, reconocimiento, para

reconocer los logros sobresalientes.

e) Las necesidades de realización personal

Se refieren a la necesidades de crecimiento personal, el deseo de ser

todo aquello de que es capaz, de desarrollar el potencial y aprovechar

31
el máximo las capacidades personales. Al trabajar a su máxima

capacidad creativa, los empleados realizados se convierten en los

recursos más valiosos de sus organizaciones. Los individuos que han

logrado la realización personal, supuestamente trabajan en su máxima

capacidad.

1.3.3.3. La teoría erg, de aldefer

Furnham (1992) La teoría de la existencia, la relación y el crecimiento

(ERG; ERC) es mucho más sencilla que la teoría de Maslow, en el

sentido de que especifica que solo existen tres tipos de necesidades,

pero que no son necesariamente activadas en un orden especifico. Las

tres necesidades de esta teoría son: existencia, relación y crecimiento.

Las necesidades de existencia corresponde a las fisiológicas y de

seguridad de Maslow: las necesidades de relación corresponde a la

necesidad de establecer relaciones sociales significativas: el de

crecimiento corresponde a las necesidades de estima y realización de

personal.

Una de las ventajas de esta teoría se adecua más a las evidencias de

las investigaciones, lo cual sugiere que, cuando existen categorías

básicas de necesidades no corresponden exactamente a la forma en

las que especifico Maslow (p.263).

32
1.3.3.4. Teoría del ajuste en el trabajo

Según Dawes (2009), esta teoría señala que: “Cuanto más se

relacionen las habilidades de una persona (conocimiento, experiencia,

actitudes y comportamiento) con los requerimientos de la función o de

la organización, es más probable que vaya a realizar un buen trabajo y,

por consiguiente, ser percibido de manera satisfactoria por el

empleador“

De igual manera, si existen mayores motivadores para satisfacer a los

trabajadores de la organización, pues mayor será el rendimiento de

estos en su labor diaria y podrán percibir un mejor ambiente de trabajo

(logro, confort, estatus, altruismo, seguridad y autonomía). Los niveles

de satisfacción bajos o altos, estos sirven de reflejo y de antecedentes

para saber la probabilidad de que un trabajador permanezca en su

cargo, logrando tener éxito y reciba los reconocimientos esperados.

1.3.3.5. Teoría de los eventos situacionales

Según Quarstein, McAffen y Glassman (1992), en esta teoría se

sostiene que: “La satisfacción laboral está determinada por factores

denominados características situacionales y eventos situacionales. Las

características situacionales son los aspectos laborales que la persona

tiende a evaluar antes de aceptar el puesto (sueldo, oportunidades de

promoción, condiciones de trabajo, política de la empresa y

supervisión). Los eventos situacionales son facetas laborales que los

33
trabajadores no evaluaron antes, sino que ocurren una vez que el

trabajador ocupa el puesto. Estos pueden ser positivos (tiempo libre por

culminar una tarea) o negativos (desperfecto de una máquina)”. (p.84)

1.3.4. Condiciones físicas y materiales

Es el estado en el que se encuentra la organización, nos referimos

factores del medio ambiente natural en el ámbito de trabajo y también a

aquellos que aparecen de la misma forma o modificada por el proceso

de producción que pueden ser (ruidos, ventilación, peligros y otros),

estos no deberían amenazar el bienestar físico de los empleados, por

lo que se busca la eliminación de las condiciones no seguras, la puesta

en práctica de procedimientos de seguridad y el control de la misma

(Chiang, 2010).

Según el autor Chiavenato (2009) “las condiciones son las

características del lugar de trabajo impuestas al grupo: instalaciones,

distribución de los espacios, la colocación de los equipos, iluminación y

comodidad. Estas características pueden facilitar u obstaculizar el

trabajo y la interacción entre grupos” (p.281).

En las organizaciones modernas este tema es una preocupación, es

crear un ambiente de trabajo agradable y positivo para que los grupos

de trabajo puedan funcionar mejor.

34
1.3.5. Beneficios laborales y/o remunerativos

Según Keith Davis (1999) señala que el “dinero es en esencia una

retribución extrínseca más que intrínseca, de manera que resulta fácil

de manejarlo en programación de conducta. Sin embargo, aparece el

mismo tiempo todas la limitación de beneficios extrínsecos, sin importar

cuan estrecha sea la relación establecida por la relación entre

remuneración y desempeño, el salario no deja de ser algo que se

origina fuera del trabajo y que solo es útil fuera del trabajo. En

consecuencia, tiende a ser menos inmediatamente satisfactorio, que las

retribuciones laborales intrínsecas”. (p.185)

1.3.6. Políticas administrativas

Es el grado frente a los lineamientos o normas institucionales dirigidas a

regular la relación laboral y asociada directamente con el trabajador,

estas ayudan al plan de acción de los miembros de una organización en

la conducta de sus labores, de manera que estas permitan a tomar las

decisiones desde de punto de vista institucional.

Por otro lado las políticas administrativas tienen como objeto de orientar

la acción, por la cual sirven para formular, interpretar y suplir las normas

concretas, así mismo la importancia rige en la toma de decisiones de la

parte administrativa, ya que son indispensables para lograr una

adecuada delegación de autoridad, la cual es muy importante.

35
1.3.7. Relaciones sociales

El hombre es social, según el autor Chiavenato (2009) indica que “La

participación en las organizaciones es importante en la vida de las

personas porque las lleva a relacionarse con otras personas o grupos.

En los grupos o en las organizaciones, los individuos tratan de

mantener su identidad y su bienestar psicológico y emplean sus

relaciones con las demás personas para obtener información sobre sí

mismos y sobre el ambiente en que viven. Los datos obtenidos

constituyen una “realidad social” para aquellos que se basan en ella

para probar y comparar sus propias capacidades, ideas y concepciones

con objeto de aumentar la comprensión de sí mismos. Además, las

relaciones sociales, más que cualquier otro factor, determinan la

naturaleza del autoconocimiento de las personas.” (p.65)

Es el proceso de interacción social en el que intervienen al menos dos o

más personas para intercambiar ideas, sentimientos, juicios,

información, opiniones o instrucciones de trabajo. Las relaciones entre

las personas, las relaciones personas–directivos, las relaciones entre

los directivos, las posibilidades de interacción social, la preocupación

por los problemas de las personas, la solución de conflictos, la

pertenencia y la orientación y ayuda.(Zayas, 2015, p.36)

36
1.3.8. Desarrollo personal

Sabemos que el desarrollo personal de sí mismo, implica un

autoconocimiento, autoestima, autodirección y autoeficacia, que nos

guie a una vida plena y llena de bienestar personal, familiar, laboral y

social, cuyo propósito es lograr una transformación total, así mismo se

puede decir que el desarrollo personal es el conjunto de habilidades

propias del ser humano que lo llevan a tener una vida plena. Son

habilidades que pones en práctica las 24 horas del día, de allí la

importancia de conocerlas muy bien. Cuando hablamos de desarrollo y

crecimiento personal, nos referimos a un estado superior hacia el cual

toda persona debería dirigirse, personas mentalmente sanas que

quieren dar más de sí. (Velázquez, 2018, p. 5).

El desarrollo personal o profesional es el proceso por el que las

personas progresan a través de una serie de etapas caracterizadas por

distintas tareas de desarrollo, actividades y relaciones. Es importante

señalar que existen diferentes modelos de desarrollo profesional como

los Modelos de ciclo de vida, Modelos basados en la organización y

Modelo del patrón de dirección.

1.3.9. Desarrollo de tareas

La valoración con la que asocia el trabajador sus tareas cotidianas en la

entidad que labora.

37
Es la acción que el trabajador realiza en la jornada de trabajo, en la

ejecución de trabajos simples o complejos, en relación con las

actividades asignadas que compete a su puesto de trabajo, ya sea

habilidades físicas o mentales (Verena 2004).

1.3.10. Relación con la autoridad

Se sabe que la autoridad y la subordinación son inseparables. La una

no existe sin la otra, la subordinación por una parte, y la autoridad por la

otra son condiciones necesarias de la organización y de la existencia de

las sociedades, son los dos extremos del eje alrededor del cual toda

asociación evoluciona y evolucionara indefinidamente (Furnham, 2001)

Relación entre clima organizacional y satisfacción laboral según

autores

La crítica más fuerte y fundamentada que se plantea en la relación del

clima organizacional con la satisfacción laboral (johannesson, 1973), se

deriva principalmente de la construcción de cuestionarios de clima a

partir de otros ya existentes de la satisfacción. A la pregunta de payne

fineman y Wall (1976) de si al hablar de clima se está refiriendo

simplemente a una variante de la satisfacción, la respuesta generaliza

es que no existe solamente. Asi se desprende de la investigación

(payne y Mansfield, 1978; la follette y sims, 1975), dada la naturaleza

descriptiva más que evaluativa del clima, mientras que la satisfacción

es una respuesta afectiva evaluativa de aspectos del trabajo.

38
1.4. DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD INVESTIGADA

1.4.1 Reseña de la institución

El Grupo ROMELIZA se fundó en Julio del año 1996. Y de las

características que siempre marcaron el rumbo de la empresa se

destacan la innovación constante en todos sus ámbitos, la calidad de

atención y la inversión permanentemente en garantizar la seguridad de

sus pasajeros, tratados siempre como amigos y familiares, a través de

la última tecnología y la flota más moderna del país. El Grupo

ROMELIZA está constituido por las empresas ROMELI SAC, que se

dedica a la gestión comercial y proveedora de servicios; C.R.L,

Transporte interprovincial de carga pesada y ROMELIZA SAC

transporte interprovincial de pasajeros. El grupo de empresas se

constituye para generar un respaldo en beneficio a satisfacer las

necesidades de nuestros clientes y cumplir con las demandas

comerciales de la sociedad. Contamos con una experiencia 18 años en

el mercado del transporte interprovincial público de pasajeros. Tenemos

experiencia transportando delegaciones turísticas y delegaciones de

estudio. Contamos con una flota de 13 buses, con el respaldo de

marcas conocidas como Mercedes Benz y Scania, carrocerías de

marcas como Marcopolo (modelo 2012), Comil y Buscama (2011).

Buses de 3 y 4 ejes, programados de acuerdo a la ruta establecida, que

permite una mayor estabilidad del bus durante el viaje. Cabina de

39
pilotos sin conexión con el salón de pasajeros, para seguridad durante

el viaje. Servicios higiénicos con extractor de aire automático y

lavamanos. Control constante de la unidad a través de GPS.

Otra característica que, más allá de considerarse un lujo, es una

necesidad indispensable, son los servicios higiénicos con extractor de

aire automático y un ¡lavamanos! Qué imprescindible en viajes largos,

compartiendo con tantas personas en un mismo ambiente.

Asimismo, servicios como el de TV y música están incluidos, los cuales

aparentemente facilitan y apresuran el paso del tiempo y la distracción

durante los trayectos largos, si no tenemos nada mejor que hacer, como

por ejemplo leer, ya que estos buses tienen luz de lectura, que es

idónea para llevar a cabo este hábito sin interrumpirlo por fatiga en la

vista.

Los destinos del territorio peruano que recorre y a los que se dirige

ROMELIZA SAC son:

▪ Arequipa

▪ Camaná

▪ Lima

▪ Ica

▪ Cusco

40
La innovación constante es sin duda algún factor apreciado e

importante en ROMELIZA SAC, pues a través de esta se mantienen

apegados al mejoramiento continuo de sus instalaciones, buses,

servicios, puntualidad, y mucho más, para hacer de la experiencia con

ellos, realmente agradable y reelegible

1.4.2. Misión

Buscar la excelencia en el servicio y atención al cliente, basándonos en

las premisas de eficiencia, puntualidad, calidad y seguridad; buscando

siempre las mejores prácticas o alternativas para ofrecer soluciones

rápidas y oportunas en el marco de la relación costo-beneficio

1.4.3. Visión

Ser la empresa líder de transportes de pasajeros satisfaciendo las

necesidades de nuestros clientes brindando un servicio de excelencia,

para lograr un reconocimiento de servicio turístico a nivel nacional e

internacional

1.4.4. Datos generales de la empresa

RUC: 20273841700

Razón social: ROMELIZA S.A.C.

Tipo Empresa: Sociedad Anónima Cerrada

Dirección Legal: Jr. Moquegua Nro. 360, Semi Rural

Pachacutec

41
Distrito / Ciudad: Cerro Colorado – Arequipa

Presidente Directorio: Romero Manrique Fausto

Director: Romero Lizarraga Yelbi Yobani

Director: Romero Lizarraga Luz Jeanette

Gerente General: Romero Lizarraga Carlos

Rubro: Transporte

2.4.5. ORGANIGRAMA GENERAL DE LA EMPRESA ROMELIZA

JUNTA DE
ACCIONISTAS

GERENCIA
GENERAL

DEPARTAMENT DEPARTAME DEPARTAMEN DEPARTA DEPARTAME


O DE NTO DE TO DE MENTO DE NTO DE
MANTENIMIEN LOGISTICA ADMINISTRACI DESPACHO OPERACIONE
JEFATURA
TO JEFATUR RECUR ÓN CONTABIL JEFATU
S S
JEFATURA
DE A DE SOS IDAD RA DE DE
MANTENIMI ALMACE HUAM DESPAC OPERACI
JEFATURA
ENTO JEFATU AREA JEFATU JEFATURA
N ANOS HOS ONES
DE TALLER RA DE LEGAL RA DE DE
OFICIN OPERAC
CREDIT SERVICIO
AS CONTRO IONES A BORDO
OS Y
L
COBRA
INTERNO
NZA

42
CAPÍTULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LA
INVESTIGACIÓN
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1.1. Identificación del problema

En las circunstancias actuales que se encuentra el país, un punto importante

a considerar es la concentración de trabajadores que se encuentran en el

sector transporte, así mismo es necesario que las organizaciones tengan el

mayor interés en la percepción que tienen los colaboradores de su actual

centro laboral.

El tema clima organización es de suma relevancia ya que como lo señala

Chiavenato (2009), el clima es el conjunto de características permanentes

que describen una organización, la distinguen de otra e influye en el

43
comportamiento de las personas que lo forman, por otro lado según Dessler

(1993) nos menciona que el clima organizacional y la satisfacción laboral

están íntimamente relacionados, estableciendo que si estos se encuentran

en un nivel adecuado, esto contribuirá positivamente en la organización.

Por otro lado la satisfacción laboral es un tema muy importante en el trabajo,

varios estudios realizados indican que la satisfacción laboral es la actitud que

tienen los trabajadores hacia su trabajo siendo un estado emocional positivo

y placentero. De tal modo quien está satisfecho con su puesto tiene actitudes

positivas hacia este, mientras que si se está insatisfecho mostrara actitudes

negativas tal como lo señala Robbins (2009).

Teniendo en cuenta lo anteriormente dicho se pudo observar que en la

empresa ROMELIZA S.A.C no existe una buena relación entre los

trabajadores dado que al momento de afrontar problemas buscan culpables,

en vez de poder solucionar y lograr una sinergia donde todos puedan quedar

satisfechos, así mismo no se sienten identificados con la empresa dado que

se resalta el desinterés y la poca predisposición para ayudar, por

consiguiente esto provoca entre ellos que se genere malestares, molestias y

faltas de respeto, sin embargo la alta dirección realiza en pocas ocasiones

nuevos planteamientos para poder solucionar las situaciones suscitadas en

el centro laboral, por otra parte cuando se toman decisiones para poder

solucionar las problemáticas que se van generando en el centro de trabajo, la

gran mayoría de veces no son entendidas ya que existe resistencia por parte

de los trabajadores al momento de implantar los nuevos cambios, debido a

44
que no existe relación entre las nuevas políticas establecidas y la realidad de

la empresa.

Siendo por todo lo antes mencionado, resulta relevante establecer el nivel de

relación entre el clima organizacional con la satisfacción laboral de los

trabajadores de la organización objeto de estudio.

2.1.2. Enunciado del problema

¿Cuál es la relación entre clima organizacional con la satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa - 2019?

2.1.3. Preguntas específicas

• ¿Cuál es el nivel del clima organizacional de la empresa ROMELIZA

S.A.C. Arequipa - 2019?

• ¿Cuál es el nivel de satisfacción laboral de los trabajadores de la

empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019?

• ¿Cómo es la relación que existe en la dirección de personal y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA

S.A.C Arequipa - 2019?

• ¿Cuál es relacionan de la satisfacción laboral con las relaciones

humanas en la empresa ROMELIZA S.A.C Arequipa - 2019?

• ¿Cuál es relación que existe entre las relaciones laborales con la

satisfacción laboral en la empresa ROMELIZA S.A.C Arequipa -

2019?

45
• ¿Cuál es la relación que existe entre las condiciones de trabajo con la

satisfacción laboral en la empresa ROMELIZA S.A.C Arequipa -

2019?

2.2. OBJETIVOS:
2.2.1. Objetivo general

Determinar la relación entre el clima organizacional con la satisfacción laboral

de los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C Arequipa - 2019.

2.2.2. Objetivos específicos

• Medir el nivel del clima organizacional de la empresa ROMELIZA

S.A.C.

• Medir el nivel de satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa

ROMELIZA S.A.C.

• Determinar la relación que existe en la dirección de personal y la

satisfacción laboral de los trabajadores la empresa ROMELIZA S.A.C.

• Determinar la relación que existe en la satisfacción laboral con las

relaciones humanas en la empresa ROMELIZA S.A.C.

• Determinar la relación que existe en las relaciones laborales con la

satisfacción laboral en la empresa ROMELIZA S.A.C.

• Determinar la relación que existe en las condiciones de trabajo con la

satisfacción laboral en la empresa ROMELIZA S.A.C.

46
2.3. JUSTIFICACIÓN

La presente investigación realizara un estudio sobre el clima organizacional y

la satisfacción laboral para poder identificar y categorizar las percepciones

que tienen los trabajadores en la empresa ROMELIZA S.A.C

Desde el aspecto social, la presente investigación tiene el objetivo de aportar

conocimientos que abrirá nuevos caminos con información reciente en

referencia a clima organizacional y la satisfacción laboral de los trabajadores

de la empresa ROMELIZA S.A.C así mismo esto contribuirá a un mejor

desarrollo personal y profesional, lo cual repercutirá en mayores beneficios

laborales que ayudaran a demostrar que se puede mejorar en la eficiencia y

eficacia de la organización.

Desde el aspecto científico podemos decir que la mayoría de organizaciones

carecen de una percepción en ambas variables considerándolos como temas

de escasa importancia, por lo tanto la presente investigación se enmarca

dentro una problemática novedosa que busca investigar e identificar

concretamente la relación que existe entre clima laboral y satisfacción laboral

de la empresa ROMELIZA S.A.C.

Por otro lado mediante el enfoque académico, el clima laboral es un tema

muy tratado en el ámbito de recursos humanos dado que es uno de los

pilares fundamentales para el logro de objetivos y metas que la institución se

trace, por consiguiente esto repercutirá en la satisfacción laboral ya que va a

depender de la percepción de los trabajadores que tienen del ambiente

laboral para saber cuan satisfechos se encuentran para realizar sus labores

47
diarias y así encaminar a todo el personal a la visión que tiene la

organización.

Por lo ya escrito anteriormente es importante investigar el clima

organizacional y la satisfacción laboral, ya que con los resultados obtenidos

del presente trabajo de investigación no sólo será de utilidad para un plan de

gestión propio de la empresa ROMELIZA S.A.C., sino que también servirá

como guía para futuras investigaciones sobre el tema y así mismo como

profesionales en recursos humanos aportaremos con conocimientos

argumentativos que servirán de utilidad en beneficio para el campo del

desarrollo organizacional según las demandas de la sociedad y las

organizaciones.

2.4. HIPÓTESIS, VARIABLES E INDICADORES

2.4.1. Hipótesis general

Existe una relación estadísticamente significativa entre el clima

organizacional con la satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa

ROMELIZA S.A.C Arequipa – 2019.

2.4.2. Hipótesis específicas

• El nivel del clima organizacional no es buena para los trabajadores de la

empresa ROMELIZA S.A.C.

• El nivel de la satisfacción laboral es insatisfactorio para los trabajadores

de la empresa ROMELIZA S.A.C.

48
• La dirección de personal se relaciona significativamente con la

satisfacción laboral en los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

• La satisfacción laboral se relaciona significativamente con las relaciones

humanas de los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

• Las relaciones laborales se relaciona significativamente con la

satisfacción laboral en los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

• Las condiciones de trabajo se relaciona significativamente con la

satisfacción laboral en los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

2.5. Variables:

• Variable X:

Clima Organizacional

• Variable Y:

Satisfacción Laboral

2.6. Indicadores

• Variable X: Clima Organizacional

Estilo de dirección

Claridad y coherencia de dirección

Relaciones interpersonales

Sentido de pertenencia

Valores colectivos

Retribución

Estabilidad

49
Disponibilidad de recursos

• Variable Y: Satisfacción Laboral

Condiciones físicas y materiales

Beneficios laborales y remunerativas

Políticas administrativas

Relaciones sociales

Desarrollo personal

Desarrollo de tarea

Relación con la autoridad

2.7. CONCEPTUALIZACIÓN DE VARIABLES

• Variable X:

Según Chiavenato (2007) “el clima organizacional se refiere al ambiente

interno que existe entre los miembros de la organización está íntimamente

relacionado con el grado de motivación de sus integrantes”. (p.59). Por otro

lado Brunet (1987) plantea que “El ambiente organizacional, tiene un enlace

entre la conducta, estructura y procesos organizacionales, las cuales son no

son aislados, se interrelacionan para influir en el ambiente de trabajo”. (p.

75).

• Variable Y:

Werther y Davis (2001), por su parte indica que: “La satisfacción en el

empleo es un conjunto de sentimiento favorables o desfavorables con los que

el empleado percibe su trabajo y en otra parte define la satisfacción en el

50
trabajo como una disposición psicológica del individuo hacia su trabajo y que

incluye un conjunto de sentimientos y actitudes”. (p. 45) por otro lado para

Castells (2000) indica que la satisfacción es “Un motivo en sí mismo; pues, el

trabajador mantiene una actitud positiva en la organización para lograr

sentirse bien con su trabajo y la organización donde lo ejecuta. (p.19).

51
2.7. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ITEMS


ESTILO DE
DIRECCIÓN 6,7,8,9,10
DIRECION DE PERSONAL CLARIDAD Y
COHERENCIA EN LA
DIRECCIÓN. 31,32,33,34,35
RELACIONES
INTERPERSONALES
CLIMA 1,2,3,4,5
RELACIONES HUMANAS SENTIDO DE
ORGANIZACIO
NAL PERTENENCIA 16,17,18,19,20
VALORES
COLECTIVOS 36,37,38,39,40
RETRIBUCIÓN
11,12,13,14,15
RELACIONES LABORALES
ESTABILIDAD
26,27,28,29,30
DISPONIBILIDAD DE
CONDICIONES DE TRABAJO
RECURSOS 21,22,23,24,25
CONDICIONES
FISICAS Y/O
MATERIALES 1,13,21,28,32
DESARROLLO DE
SATISFACCION CON EL TRABAJO TAREAS 5,11,19,26,30,35
POLITICAS
ADMINISTRATIVAS
8,15,17,23,33
SATISFACCION
LABORAL RELACIONES
SATISFACCION CON LOS SOCIALES 3,9,16,24
MIEMBROS DE TRABAJO RELACION CON LA
AUTORIDAD 6,12,20,27,31,36
DESARROLLO
PERSONAL 4,10,18,25,29,34
SATISFACCION DE
BENEFICIOS
RECONOCIMIENTO
LABORALES Y/O
REMUNERATIVOS 2,7,14,22

52
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

3.1.1. Diseño.

La presente investigación es no experimental, tal como lo señala

Hernadez Sampieri “podría definirse como la investigación que se

realiza sin manipular deliberadamente variables. Es decir, se trata de

estudios en los que no hacemos variar en forma intencional las

variables independientes”. (p.152).

De manera que se observa los fenómenos en su ambiente natural para

después analizarlo en un tiempo real.

53
Por el tiempo es una investigación transversal, según Hernadez

Sampieri “Se recolectan datos en un solo momento, su propósito es

describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un

momento dado, es como (tomar una fotografía)”. (p. 154).

3.1.2. Tipo de investigación

La investigación corresponde al tipo correlacional, Hernadez Sampieri

señala que “este tipo de estudio tiene como finalidad conocer la relación

o grado de asociación que existe entre dos o más conceptos,

categorías o variables en una muestra o contexto en particular, en

ocasiones solo se analiza la relación entre dos variables” (p.93).

Donde estableceremos la relación entre las variables clima

organizacional con la satisfacción laboral de los trabajadores de la

empresa ROMELIZA S.A.C.

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA

3.2.1. Población

La presente investigación está centrada en todos los trabajadores de la

empresa ROMELIZA S.A.C. siendo un total de 100 trabajadores, los

cuales se distribuyen en los siguientes departamentos: Administrativo,

Operativo, Despacho, Logística y Mantenimiento.

54
3.2.2. Muestra

Para efectos de la investigación, la muestra será censal porque la

conformación de la misma esta previamente determinada por el total de

la población, es decir no influirá en su conformación, considerando que

la población es un número manejable de 100 personas, por lo que se

considera este tipo de muestra, donde podremos evidenciar cómo es la

relación entre el clima organizacional con la satisfacción laboral de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. En este sentido Ramírez

(1997) establece que la muestra censal “es aquella donde todas las

unidades de investigación son consideradas como muestra”, (p.77).

3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

3.3.1 Técnicas

La técnica que se empleo es la encuesta, la cual se aplicó al personal

que labora en la empresa de esta manera nos permitió recolectar datos

necesarios de los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

3.3.2. Instrumentos

Para la variable x: clima organizacional

El cuestionario que se utilizo es la Escala de Clima Organizacional

(EDCO) cuyos autores son: Acero Yusset, Echeverri Lina María,

Lizarazo Sandra, Quevedo Ana Judith, Sanabria Bibiana, mereció la

adecuación a la organización realizado por los tesistas. De acuerdo con

55
la escala de Likert, que consiste en un conjunto de ítems que se

presentan en forma de afirmaciones para medir la reacción del sujeto,

está dirigido a los 100 trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

en este caso comprende de 40 ítems y tiene una valoración de 1 a 5

puntos dividido en los siguientes niveles: Siempre, Casi siempre,

algunas veces, muy pocas veces, nunca.

Para la variable y: satisfacción laboral

El cuestionario que se utilizo es el Cuestionarios de Satisfacción

Laboral SL-SPC de Sonia Palma Carrillo. De acuerdo con la escala de

Likert, que consiste en un conjunto de ítems que se presentan en forma

de afirmaciones para medir la reacción del sujeto, está dirigido a los 100

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. en este caso comprende

de 36 ítems y tiene una valoración de 1 a 5 puntos dividido en los

siguientes niveles: Siempre, Casi siempre, algunas veces, muy pocas

veces, nunca.

Ambos instrumentos fueron validados por especialistas en el tema que

corroboraron la valides del instrumento. (VER ANEXOS)

3.5. ESTRATEGIAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.5.1. Procedimientos y procesamiento de la información

• Solicitud de autorización para la aplicación del instrumento, a la

autoridad competente de la empresa.

• Recolección de la información mediante la aplicación de los

56
instrumentos de recolección de datos a las unidades de estudio:

Personal de la empresa ROMELIZA S.A.C. – cede principal,

Arequipa.

• Tabulación de la información según la matriz de datos.

• Procesamiento estadístico de los resultados, programa Microsoft

Excel.

• Análisis e interpretación de los resultados.

• Elaboración de conclusiones y sugerencias.

• Preparación del informe final.

3.6. MATRIZ DE CONSISTENCIA (VER ANEXO)

57
CAPÍTULO IV
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

58
4.1. RESULTADOS DE LA VARIBLE CLIMA ORGANIZACIONAL

Tabla 1: Indicador estilo de dirección

f %

siempre 11 11%

casi siempre 12 12%

algunas veces 31 31%

muy pocas veces 22 22%

nunca 24 24%

Total 100 100%

40%

35% 31%

30%
24%
22%
25%

20%
11% 12%
15%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas muy pocas nunca
veces veces

Figura 1: Indicador estilo de dirección

59
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere al estilo de dirección que se viene

desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia que

el 31% (31) de los trabajadores marcaron algunas veces, también se

aprecia que el 24% (24) de los trabajadores marcaron en la escala la

alternativa nunca, seguidamente se observa que un 22%(22) indica que

marcaron el nivel de muy pocas veces, mientras que un 12%(12)

marcaron la alternativa de casi siempre y por último se puede observar

que el 11% (11) indica que marcaron la alternativa siempre.

Debemos entender que el estilo de dirección hace referencia al grado

en que los jefes apoyan, estimulan y dan participación a sus

colaboradores dando contexto en la realidad de la empresa ROMELIZA

S.A.C. el 46%(46) de los trabajadores perciben que casi nunca sus

jefes inmediatos les prestan la debida atención en sus tareas cotidianas

no generan una atmosfera de confianza y la mayoría de jefes

desconfían de sus subordinados expresado en puntajes de los ítems

que califican el estilo de dirección de esta organización generando

inconvenientes en el desarrollo personal de los trabajadores de la

empresa ROMELIZA S.A.C.; por otra parte un 33%(33) de los

trabajadores perciben en la mayoría de veces que el estilo dirección

que presentan sus jefes inmediatos son muy educados a ejecutar

órdenes y evitan ordenes arbitrarias en la jornada de trabajo.

60
Tabla 2: Indicador de claridad y coherencia en la dirección

f %

siempre 11 11%

casi siempre 11 11%

algunas veces 26 26%

muy pocas veces 36 36%

nunca 16 16%

Total 100 100%

40% 36%

35%

30% 26%

25%

20% 16%

15% 11% 11%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 2: Indicador de claridad y coherencia en la dirección

61
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la claridad y coherencia en la

dirección que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C.

donde se aprecia que el 36% (36) de los trabajadores marcaron muy

pocas veces, también se aprecia que el 26% (26) de los trabajadores

marcaron en la escala la alternativa algunas veces, seguidamente se

observa que un 16%(16) indica que marcaron el nivel de nunca,

mientras que un 11%(11) marcaron la alternativa de casi siempre y por

último se puede observar que el 11% (11) indica que marcaron la

alternativa siempre.

Debemos considerar que toda empresa debe realizar su plan de trabajo

con claridad coherencia en la dirección que se refiere al grado de

claridad de la alta dirección sobre el futuro de la empresa, ROMELIZA

S.A.C. toma en medida que las metas y programas de las áreas son

consistentes con los criterios y políticas de la alta gerencia de la

estructura de su organización. Un 52% (52) de los trabajadores

perciben que la claridad coherencia en la dirección casi nunca pretende

que los trabajadores sepan el logro de sus metas, un 26%(26) de los

trabajadores sienten que la claridad coherencia en la dirección solo a

veces la empresa por medio de los jefes inmediatos expresan las metas

de manera clara contrayendo problemas con las relaciones de autoridad

entre jefe y subordinado, y que un 11%(11) de los trabajadores

aprecian que la claridad coherencia en la dirección casi siempre

62
expresa que las tareas que los trabajadores realizan asignadas por alta

gerencia tiene relación con su meta colaborando en el desarrollo de

tareas del personal de cada área.

63
Tabla 3: Dimensión de dirección de personal

f %

siempre 11 11%

casi siempre 12 12%

algunas veces 26 26%

muy pocas veces 31 31%

nunca 20 20%

Total 100 100%

40%

35% 31%

26%
30%

25% 20%

20%
12%
15% 11%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 3: Dimensión de dirección de personal

64
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la dirección de personal que se

viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia

que el 31% (31) de los trabajadores marcaron muy pocas veces,

también se aprecia que el 26% (26) de los trabajadores marcaron en la

escala la alternativa algunas veces, seguidamente se observa que un

20%(20) indica que marcaron el nivel de nunca, mientras que un

12%(12) marcaron la alternativa de casi siempre y por último se puede

observar que el 11% (11) indica que marcaron la alternativa siempre.

Debemos entender que toda organización como ROMELIZA S.A.C.

presenta dirección de personal como parte responsable de las

decisiones y acciones que afectan a la relación entre la organización y

los trabajadores que prestan sus servicios en ella y que tienen como

objetivo la consecución de los objetivos empresariales. Los trabajadores

de la empresa ROMELIZA S.A.C. un 51% (51) perciben que casi nunca

en la dimensión dirección de personal, esto se ve reflejado en los jefes

inmediatos, los cuales no les prestan atención en sus tareas cotidianas

y no generan una atmosfera de confianza como lo indica la tabla 01 y

acotando que los trabajadores perciben que la empresa no tiene interés

en pretender que los trabajadores sepan el logro de sus metas como lo

indica la tabla 3; por otro lado un 23%(23) de los trabajadores perciben

que casi siempre la dirección de personal que presenta la empresa

65
expresa que entre los jefes inmediatos que realizan sus órdenes con

respeto e impiden poner ordenes arbitrarias.

66
Tabla 4: Indicador de relaciones interpersonales

f %

siempre 34 34%

casi siempre 20 20%

algunas veces 27 27%

muy pocas veces 13 13%

nunca 6 6%

Total 100 100%

40% 34%

35%
27%
30%
20%
25%

20%
13%
15%
6%
10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 4: Indicador de relaciones interpersonales

67
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a las relaciones interpersonales que

se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se

aprecia que el 34% (34) de los trabajadores marcaron la alternativa

siempre, también se aprecia que el 27% (27) de los trabajadores

marcaron en la escala la alternativa algunas veces, seguidamente se

observa que un 20%(20) indica que marcaron el nivel de casi siempre,

mientras que un 13%(13) marcaron la alternativa de muy pocas veces y

por último se puede observar que el 6% (6) indica que marcaron la

alternativa nunca.

Como administradores del área de recursos humanos debemos darle

importancia a las relaciones interpersonales siendo el grado en que los

empleados se ayudan entre sí, por ende las relaciones son respetuosas

y consideradas al momento de realizar las actividades cotidianas que se

generan en el centro de trabajo. El 54%(54) de los trabajadores sienten

que las relaciones interpersonales generadas en la empresa permiten

que sus miembros tengan en cuenta las opiniones de cada uno de los

trabajadores y aceptados en el grupo de trabajo promoviendo buenas

relaciones sociales. Por otro sentido el 19% de los trabajadores

perciben que las relaciones interpersonales casi nunca presentan

distanciamientos entre los miembros de los grupos de trabajo (áreas) y

sentir incomodo algún trabajador que sostiene problemas en la claridad,

coherencia en la dirección por parte de los jefes inmediatos.

68
Tabla 5: Indicador de sentido de pertenencia

f %

siempre 21 21%

casi siempre 23 23%

algunas veces 21 21%

muy pocas veces 15 15%

nunca 20 20%

Total 100 100%

40%

35%

30%

23%
25% 21%
21% 20%
20%
15%

15%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 5: Indicador de sentido de pertenencia

69
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere al sentido de pertenencia que se

viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia

que el 23% (23) de los trabajadores marcaron la alternativa casi

siempre, también se aprecia que el 21% (21) de los trabajadores

marcaron en la escala la alternativa algunas veces, seguidamente se

observa que un 21%(21) indica que marcaron la alternativa siempre,

mientras que un 20%(20) marcaron la alternativa de muy pocas veces y

por último se puede observar que el 15% (15) indica que marcaron la

alternativa nunca.

Toda persona dentro de sus necesidades busca satisfacer la necesidad

de pertenencia que da sentido en el grado de orgullo derivado de la

vinculación en una organización tendiendo en relación al sentimiento

de compromiso y responsabilidad en relación con sus objetivos y

programas. En la empresa ROMELIZA S.A.C., un 44%(44) de los

trabajadores sienten que casi siempre los trabajadores se sienten

felices y les interesa el futuro de la empresa promulgando el desarrollo

de buenas relaciones sociales. Por otra parte un 35%(35) lo

trabajadores sienten que casi nunca el sentido de pertenencia se refleja

en vergüenza y rechazo por parte de los trabajadores, esto se ve que

se da en las ocasiones que los jefes inmediatos no tienen claridad y

coherencia en la dirección como lo indica la tabla 2.

70
Tabla 6: Indicador de valores colectivos

f %

siempre 31 31%

casi siempre 31 31%

algunas veces 21 21%

muy pocas veces 10 10%

nunca 7 7%

Total 100 100%

40%

35% 31% 31%

30%

25% 21%

20%

15% 10%

7%
10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 6: Indicador de valores colectivos

71
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a los valores colectivos que se viene

desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia que

el 31% (31) de los trabajadores marcaron la alternativa siempre,

también se aprecia que el 31% (31) de los trabajadores marcaron en la

escala la alternativa casi siempre, seguidamente se observa que un

21%(21) indica que marcaron la alternativa algunas veces, mientras que

un 10%(10) marcaron la alternativa de muy pocas veces y por último se

puede observar que el 7% (7) indica que marcaron la alternativa nunca.

En una empresa debe implementar la base de valores que deben

cumplir a cabalidad los integrantes que conforman la organización, por

este motivo el desarrollo de valores colectivos: grado en el que se

perciben en el medio interno: cooperación, responsabilidad y respeto.

En la empresa ROMELIZA S.A.C. un 62%(62) de los trabajadores

perciben que casi siempre los valores colectivos implementados por la

empresa permite el cambio de información entre las áreas y se

responsabilizan de sus problemas que contribuye las relaciones

sociales, otro porcentaje menor como el 17%(17) perciben casi nunca

los valores colectivos colaboran en el trabajo en equipo entre las que

conforman la empresa como se expresa en la tabla 01 que se refiere al

estilo de dirección.

72
Tabla 7: Indicador de relaciones humanas

f %

Siempre 28 28%

casi siempre 25 25%

algunas veces 23 23%

muy pocas veces 13 13%

nunca 11 11%

Total 100 100%

40%

35%
28%
30% 25%
23%
25%

20%
13%
11%
15%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 7: Dimensión de relaciones humanas

73
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a las relaciones humanas que se

viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia

que el 28% (28) de los trabajadores marcaron la alternativa siempre,

también se aprecia que el 25% (25) de los trabajadores marcaron en la

escala la alternativa casi siempre, seguidamente se observa que un

23%(23) indica que marcaron la alternativa algunas veces, mientras que

un 13%(13) marcaron la alternativa de muy pocas veces y por último se

puede observar que el 11% (11) indica que marcaron la alternativa

nunca.

Una empresa debe siempre recordar que su fuente activa de desarrollo

se encuentran en las personas que conforman la organización, por ello

debemos darle la importancia de las relaciones humanas que se

generan; el hombre es un ser eminentemente social, necesita para

sobrevivir, crecer, desarrollarse, y ser feliz, de su vinculación e

interacción con sus pares. Las relaciones humanas son esenciales y

responsables del éxito que una persona tenga en diversos aspectos de

su vida, como así también el no tenerlas comprenden el fracaso y el

aislamiento social. La se ve que en empresa ROMELIZA S.A.C. el 53%

(53) de los trabajadores percibe casi siempre las relaciones humanas

que se generan en la empresa consideran las opiniones de cada uno de

los trabajadores y así mismo se ve que los trabajadores son aceptados

en el grupo de trabajo que conforman, les interesa el futuro de la

74
empresa que permite el cambio de información entre las áreas y se

responsabilizan de sus problemas como lo expresa la tabla 4 y 5, sin

embargo el 24% (24) de los trabajadores sienten que las relaciones

humanas se refleja porque casi nunca sufren distanciamientos entre los

miembros de los grupos de trabajo (áreas) y así mismo se sienten

incomodos algunos trabajadores que sostienen que existe problemas

en la claridad y coherencia en la dirección por parte de los jefes

inmediatos como lo indica la tabla 5.

75
Tabla 8: Indicador de retribución

f %

siempre 35 35%

casi siempre 24 24%

algunas veces 26 26%

muy pocas veces 9 9%

nunca 6 6%

Total 100 100%

RETRIBUCION

40% 35%

35%

30% 26%
24%
25%

20%

15% 9%

10% 6%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 8: Indicador de retribución

76
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la retribución que se viene

desarrollando la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia que el

35% (35) de los trabajadores marcaron la alternativa siempre, también

se aprecia que el 26% (26) de los trabajadores marcaron en la escala la

alternativa algunas veces, seguidamente se observa que un 24%(24)

indica que marcaron la alternativa casi siempre, mientras que un 9%(9)

marcaron la alternativa de muy pocas veces y por último se puede

observar que el 6% (6) indica que marcaron la alternativa nunca.

Todo servicio realizado por parte de los trabajadores es correspondido

por parte del empleador por una retribución salarial y otros beneficios

otorgados por ley o por mutuo acuerdo que no infrinjan la base legal del

régimen legal que le compete a cada uno de los trabajadores. La

empresa se evidencia ROMELIZA S.A.C. que un 59%(59) de los

trabajadores casi siempre coinciden que la retribución que otorga la

empresa no presentan inconvenientes con sus asignaciones laborales

y tienen los servicios salud que les corresponde por ley lo que estimula

el desarrollo de los beneficios laborales o remunerativos como lo indica,

no obstante un porcentaje bajo de un 15% de los trabajadores perciben

que casi nunca la retribución que les brinda la empresa les genera

frustración por las políticas de la empresa como son los conductores

que presentan problemas legales generados por accidentes suscitados

por ellos.

77
Tabla 9: Indicador de estabilidad

f %

siempre 12 12%

casi siempre 11 11%

algunas veces 25 25%

muy pocas veces 29 29%

nunca 23 23%

Total 100 100%

40%

35% 29%

30% 25%
23%
25%

20%
12% 11%
15%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 9: Indicador de estabilidad

78
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la estabilidad que se viene

desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia que

el 29% (29) de los trabajadores marcaron la alternativa muy pocas

veces, también se aprecia que el 25% (25) de los trabajadores

marcaron en la escala la alternativa algunas veces, seguidamente se

observa que un 23%(23) indica que marcaron la alternativa nunca,

mientras que un 12%(12) marcaron la alternativa de casi siempre y por

último se puede observar que el 11% (11) indica que marcaron la

alternativa casi siempre .

Las empresas para fidelizar a sus trabajadores deben permitir que sus

trabajadores obtengan un experiencia única laborando dentro de sus

instalaciones que les permitan tener una estabilidad en grado en que

los empleados ven en la empresa claras posibilidades de pertenencia y

estiman que a la gente se la conserva o despide con criterio justo. Por

ello en la empresa ROMELIZA S.A.C. un 52%(52) de los trabajadores

perciben muy pocas veces tienen estabilidad por su trabajo porque

consideran que la empresa despiden no necesariamente por tu

desempeño y consideran preferencias personales perjudicando su

desarrollo personal . Por otra parte una minoría como el 23% de los

trabajadores percibe que la estabilidad que la empresa les otorga tiene

relación estrecha con el buen desempeño que ellos poseen y como la

empresa les brindan estabilidad en su puesto de trabajo.

79
Tabla 10: Dimensión de relaciones laborales

f %

siempre 24 24%

casi siempre 17 17%

algunas veces 25 25%

muy pocas veces 19 19%

nunca 15 15%

Total 100 100%

40%

35%

30% 25%
24%
25%
19%
17%
20% 15%

15%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas muy pocas nunca
veces veces

Figura 10: Dimensión de relaciones laborales

80
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a las relaciones laborales que se

viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia

que el 25% (25) de los trabajadores marcaron la alternativa de algunas

veces, también se aprecia que el 24% (24) de los trabajadores

marcaron en la escala la alternativa siempre, seguidamente se observa

que un 19%(19) indica que marcaron la alternativa muy pocas veces,

mientras que un 17%(17) marcaron la alternativa de casi siempre y por

último se puede observar que el 15% (15) indica que marcaron la

alternativa nunca.

Debemos entender que las relaciones laborales son aquellas que se

establecen entre el trabajo y el capital en el proceso productivo. En esa

relación, la persona que aporta el trabajo se denomina trabajador, en

tanto que la que aporta el capital se denomina empleador, patronal o

empresario. Por ello esta relación debe mantener respeto entre las

partes. La empresa de ROMELIZA S.A.C. Un 24% de los trabajadores

perciben que siempre las relaciones laborales son estables porque les

otorgan una asignación salarial adecuada y la empresa responde a los

servicios salud que les corresponde por ley lo que estimula el desarrollo

de los beneficios laborales o remunerativos como lo indica la tabla 14.

Por otra parte un 34% de los trabajadores perciben que muy pocas

veces tienen estabilidad por su trabajo porque consideran que la

empresa despiden no necesariamente por tu desempeño y consideran

81
preferencias personales perjudicando su desarrollo personal como lo

indica la tabla 09 y por ultimo un 25% de los trabajadores sienten que

las relaciones laborales alguna veces la empresa les blinda la

oportunidad de tener una estabilidad laboral en base a su desempeño

con un buen espacio e iluminación para realizar su trabajo en relación a

la disponibilidad de recursos que otorga la empresa para sus

trabajadores.

82
Tabla 11: Indicador de disponibilidad de recursos

f %

siempre 22 22%

casi siempre 33 33%

algunas veces 25 25%

muy pocas veces 12 12%

nunca 7 7%

Total 100 100%

40%
33%
35%

30% 25%

22%
25%

20%

12%
15%

10% 7%

5%

0%
siempre casi siempre algunas veces muy pocas nunca
veces

Figura 11: Indicador de disponibilidad de recursos

83
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la disponibilidad de recursos que

se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se

aprecia que el 33% (33) de los trabajadores marcaron la alternativa de

casi siempre, también se aprecia que el 25% (25) de los trabajadores

marcaron en la escala la algunas veces, seguidamente se observa que

un 22%(22) indica que marcaron la alternativa de siempre, mientras que

un 12%(12) marcaron la alternativa de muy pocas veces y por último se

puede observar que el 7% (7) indica que marcaron la alternativa nunca.

La Disponibilidad de recursos es el grado en que los empleados

cuentan con la información, los equipos y el aporte requerido de otras

personas y dependencias para la realización de su trabajo por ello una

empresa debe proporcionar los recursos indispensables para la

elaboración adecuadas de las funciones de cada trabajador. La

empresa ROMELIZA S.A.C. presenta un 55%(55) de sus trabajadores

con una percepción de la disponibilidad de recursos casi siempre

adecuadas en relación a su espacio de trabajo y la iluminación que hay

en sus áreas de trabajo y solo tiene un 19%(19) perciben que la

disponibilidad de recursos que proporciona la empresa les genera

dificultades al realizar sus actividades

84
4.2. RESULTADOS DE LA VARIABLE SATISFACCION LABORAL

Tabla 12: Indicador de condiciones físicas y/o materiales

f %

Alta satisfacción 19 19%

Parcial satisfacción 18 18%

Regular satisfacción 21 21%

Parcial insatisfacción 20 20%

Alta insatisfacción 22 22%

Total 100 100%

40%
35%
30%
21% 20% 22%
25% 19% 18%
20%
15%
10%
5%
0%
Alta Paracial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 12: Indicador de condiciones físicas y/o materiales

85
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a las condiciones físicas y/o

materiales que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C.

donde se aprecia que el 22% (22) de los trabajadores marcaron la

alternativa tienen una alta insatisfacción, también se aprecia que el 21%

(21) de los trabajadores se encuentran en una en una regular

satisfacción, seguidamente se observa que un 20%(20) indica que se

encuentran en una parcial insatisfacción, mientras que un 19%(19) se

encuentran en una alta satisfacción y por último se puede observar que

el 18% (18) indica que los trabajadores se encuentran en una alta

satisfacción .

El entorno de trabajo que debe ofrecer una empresa para sus

trabajadores debe contener un ambiente amplio y facilitador en gran

medida de las actividades a realizar cada trabajador según sus puestos

que ocupen por ello los elementos materiales o de infraestructura donde

se desenvuelve la labor cotidiana de trabajo y se constituye como

facilitador de la misma. La empresa ROMELIZA S.A.C. Un 44% (44) de

los trabajadores perciben que casi nunca el ambiente donde trabajan

es confortable siendo la mayoría de los choferes contratados que se

refleja negativamente en el desarrollo de tareas , por otra parte solo un

37%(37) de los trabajadores consideran que casi siempre el ambiente

físico donde realizan su trabajo es cómodo que son el personal del área

de contabilidad o asistentes ejecutivos y el 21%(21) de los trabajadores

86
consideran a veces hay comodidades laborales para mejorar un

desempeño.

87
Tabla 13: Indicador de desarrollo de tareas

f %

Alta satisfacción 24 24%

Parcial satisfacción 21 25%

Regular satisfacción 26 26%

Parcial insatisfacción 13 13%

Alta insatisfacción 16 12%

Total 100 100%

40%

35%

30% 25% 26%


24%
25%

20%
13% 12%
15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 13: Indicador de desarrollo de tareas

88
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere al desarrollo de tareas que se viene

desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia que

el 26% (26) de los trabajadores se encuentran en una regular

satisfacción, también se aprecia que el 25% (25) de los trabajadores se

encuentran en una parcial satisfacción, seguidamente se observa que

un 24%(24) indica que se encuentran en una alta satisfacción, mientras

que un 12%(12) se encuentran en una alta insatisfacción y por último se

puede observar que el 13% (13) indica que los trabajadores se

encuentran en una parcial insatisfacción.

Cada persona al momento de establecerse dentro una organización con

fines laborales busca la oportunidad de poder realizar labores

significativas dentro de su puesto para sentirse autorrealizado e

importante como parte funcional de la empresa que conforma.

En la empresa ROMELIZA S.A.C. solo un 25%(25) de los trabajadores

sienten una alta insatisfacción por la sensación de que los explotan por

parte de la empresa, por otra parte un 26%(26) perciben una

satisfacción regular debido que no presentan ningún disgusto por los

horarios de trabajo que ejecutan en la empresa; y más del 50% de los

trabajadores que restan, con un 59%(59) perciben una alta

satisfacción por que no consideran que la empresa los maltratan al

momento de realizar sus funciones. Como lo indica la tabla 3.

89
Tabla 14: Indicador de políticas administrativas

f %

Alta satisfacción 23 23%

Parcial satisfacción 27 27%

Regular satisfacción 27 27%

Parcial insatisfacción 12 12%

Alta insatisfacción 11 11%

Total 100 100%

40%

35%

27% 27%
30%
23%
25%

20%
12% 11%
15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 14: Indicador de políticas administrativas

90
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a las políticas administrativas que

se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se

aprecia que el 27% (27) de los trabajadores se encuentran en una

regular satisfacción, también se aprecia que el 27% (27) de los

trabajadores se encuentran en una en una parcial satisfacción,

seguidamente se observa que un 23%(23) indica que se encuentran en

una alta satisfacción, mientras que un 12%(12) se encuentran en una

parcial insatisfacción y por último se puede observar que el 11% (11)

indica que los trabajadores se encuentran en una alta insatisfacción.

La estructura de una organización que realiza sus actividades en un

intervalo de tiempo, para poner en marcha un eje de trabajo y ejecución

de planes con todas las personas que lo conforma por ello se debe

considerar las políticas administrativas como el grado frente a los

lineamientos o normas institucionales dirigidas a regular la relación

laboral y asociada directamente con el trabajador, por ello en la

empresa ROMELIZA S.A.C. un 77%(77) de los trabajadores siendo más

de la mitad de los trabajadores que conforman esta organización siente

un grado de satisfacción por parte de las políticas administrativas de la

empresa ROMELIZA S.A.C. por la razón que ellos sienten que las

tareas que realizan las perciben como algo con importancia que se

refleja en el desarrollo de sus tareas y solo un 23%(23) de los

91
trabajadores perciben una insatisfacción porque consideran que su

trabajo los aburre como lo indican puestos administrativos.

92
Tabla 15: Dimensión con la satisfacción con el trabajo

f %

Alta satisfacción 22 22%

Parcial satisfacción 23 23%

Regular satisfacción 25 25%

Parcial insatisfacción 15 15%

Alta insatisfacción 15 15%

100 100%

40%

35%

30% 25%
23%
22%
25%

20% 15% 15%

15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 15: Dimensión con la satisfacción con el trabajo

93
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la satisfacción con el trabajo que

se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se

aprecia que el 25% (25) de los trabajadores se encuentran en una

regular satisfacción, también se aprecia que el 23% (23) de los

trabajadores se encuentran en una en una parcial satisfacción,

seguidamente se observa que un 22%(22) indica que se encuentran en

una alta satisfacción, mientras que un 15%(15) se encuentran en una

parcial insatisfacción y por último se puede observar que el 15% (15)

indica que los trabajadores se encuentran en una alta insatisfacción.

El área de recursos humanos debe siempre fomentar

la satisfacción laboral que se refiere a la conformidad del empleado

respecto a su entorno y sus condiciones de trabajo siendo una cuestión

relevante, ya que está directamente relacionada con la buena marcha

de la empresa, la calidad del trabajo y los niveles de rentabilidad y

productividad. En la empresa ROMELIZA S.A.C. un 70% de los

trabajadores perciben que tienen un grado de satisfacción por hecho

que presentan espacios de trabajo adecuados y sienten que realizan un

trabajo importante que contribuye a su desarrollo personal y el

desarrollo de tarea y gran parte de estos trabajadores son choferes o

puestos técnicos como lo indica la tabla 13 y 14 pero no debemos

menospreciar que un 30%(30) de los trabajadores de esta empresa se

94
siente insatisfechos por el trabajo porque lo consideran aburrido y que

sus zonas de trabajo en la mayoría de veces no son cómodas como lo

indica la tabla 13 con el porcentaje de trabajadores insatisfechos con

las condiciones físicas.

95
Tabla 16: Indicador de relaciones sociales

f %

Alta satisfacción 18 18%

Parcial satisfacción 15 15%

Regular satisfacción 23 23%

Parcial insatisfacción 22 22%

Alta insatisfacción 22 22%

Total 100 100%

37%
40%

35%

30% 24%
23%
25%

20%

15%
10%

10% 6%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 16: Indicador de relaciones sociales

96
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a las relaciones sociales que se

viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia

que el 22% (22) de los trabajadores se encuentran en una alta

insatisfacción, también se aprecia que el 22% (22) de los trabajadores

se encuentran en una en una parcial insatisfacción, seguidamente se

observa que un 23%(23) indica que se encuentran en una regular

satisfacción, mientras que un 18%(18) se encuentran en una alta

satisfacción y por último se puede observar que el 15% (15) indica que

los trabajadores se encuentran en una parcial satisfacción. .

Siempre debemos tener en cuenta que las relaciones sociales dentro

del trabajo es un factor de gran relevancia, ya que repercute no solo en

la satisfacción personal del trabajador sino también a la

productividad de la empresa, por lo que debemos crear un vínculo

adecuado con nuestros compañeros de trabajo, consiguiendo así un

ambiente laboral confortable, para ello, debemos mostrar interés por los

compañeros, integrarnos en los proyectos, participar en las

conversaciones, mantener una relación cordial y a la vez mostrar una

actitud asertiva con los demás, recuerda que todo ello contribuirá a

conseguirlo. Podemos considerar que en la empresa ROMELIZA S.A.C.

que el 84%(84) de sus trabajadores siente satisfacción porque

consideran que sus compañeros de trabajo crean un ambiente

97
adecuado de trabajo que permite socializar e interactuar y formar lazos

de amabilidad entre ellos sin embargo debemos observar el 16%(16)

restante de trabajadores que consideran que sus relaciones sociales

son insatisfechas por la razón que realizan sus trabajos en la mayoría

de veces solos, como son los choferes de camión y agregando los

roces generados por los jefes inmediatos al momento de ejecutar

actividades en coordinación porque sus jefes no les presta atención

como lo indica la tabla 1.

98
Tabla 17: Indicador relación con la autoridad

f %

Alta satisfacción 15 15%

Parcial satisfacción 24 24%

Regular satisfacción 33 33%

Parcial insatisfacción 15 15%

Alta insatisfacción 13 13%

Total 100 100%

40%
33%
35%

30% 24%

25%

20% 15% 15%


13%
15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 17: Indicador de relación con la autoridad

99
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere la relación con la autoridad que se

viene desarrollando de la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia

que el 33% (33) de los trabajadores se encuentran en una regular

satisfacción, también se aprecia que el 24% (24) de los trabajadores se

encuentran en una parcial satisfacción, seguidamente se observa que

un 15%(15) indica que se encuentran en una alta satisfacción, mientras

que un 15%(15) se encuentran en una parcial insatisfacción y por último

se puede observar que el 13% (13) indica que los trabajadores se

encuentran en una alta insatisfacción.

Resulta casi inevitable reconocer que una buena parte de los

trabajadores les preocupa la relación que mantienen con sus

responsables. De hecho, tener frecuentes desencuentros con los jefes

puede llegar a generar trastornos físicos y psicológicos como estrés,

inseguridad, insomnio o baja autoestima por eso debemos observar que

un 28%(28) de los trabajadores se siente insatisfechos con la relación

que tienen con sus jefes inmediatos por la sencilla razón que sus

superiores no les toman la atención necesaria de sus funciones que

ejecutan para desarrollar una retroalimentación y plantear mejoras en

procesos de sus actividades como lo indica la tabla 1 mayormente este

dilema lo afrontan los conductores que dispone la empresa. Por otra

parte un 33%(33) de los trabajadores se sienten regularmente

100
satisfechos con la relaciones de sus superiores por la razón que sus

jefes saben dirigirse con respeto al momento de dar un mandato o

llamada de atención esta situación se observa mayormente en los

puestos administrativos.

101
Tabla 18: Dimensión con los miembros de trabajo

f %

Alta satisfacción 26 26%

Parcial satisfacción 24 24%

Regular satisfacción 28 28%

Parcial insatisfacción 13 13%

Alta insatisfacción 10 10%

100 100%

40%

35% 28%
26%
30% 24%

25%

20%
13%
15% 10%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 18: Dimensión satisfacción con los miembros de trabajo

102
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la satisfacción con los miembros

de trabajo que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C.

donde se aprecia que el 28% (28) de los trabajadores se encuentran en

una regular satisfacción, también se aprecia que el 13% (13) de los

trabajadores se encuentran en una en una parcial satisfacción,

seguidamente se observa que un 26%(26) indica que se encuentran en

una alta satisfacción, mientras que un 13%(13) se encuentran en una

parcial insatisfacción y por último se puede observar que el 10% (10)

indica que los trabajadores se encuentran en una alta insatisfacción.

El área de recursos humanos debe brindar la satisfacción laboral con

cada miembro de la empresa, esto se refiere al grado de conformidad

de empleado en relación con los demás miembros que integra el grupo

de trabajo de la empresa ROMELIZA S.A.C. crear un vínculo laboral

con los compañeros de trabajo hará que el centro de trabajo tenga una

atmosfera confortable, por el grado de conformidad del empleado

respecto a su entorno y solo con los compañeros , esto también vincula

la relación que se tiene con los encargados de cada área. En la

empresa ROMELIZA S.A.C. un 77% de los trabajadores perciben que

tienen un grado de satisfacción por el hecho que presentan una relación

buena con los miembros de trabajo es importante debido que contribuye

a su desarrollo de estos trabajadores, como lo indica la tabla 15 y 14

103
pero no debemos menospreciar que un 23%(23) de los trabajadores de

esta empresa se siente insatisfechos por el trabajo ya que su relación

con los miembros de su grupo trabajo no les resulta del todo bueno

principalmente con sus superiores inmediatos que no le toman la debida

atención al momento de coordinar funciones y tareas..

104
Tabla 19: Indicador de desarrollo personal

f %

Alta satisfacción 22 22%

Parcial satisfacción 30 30%

Regular satisfacción 25 25%

Parcial insatisfacción 17 17%

Alta insatisfacción 6 6%

Total 100 100%

40%
32%
35%
28%
30%
23%
25%

20%

15%
10%
7%
10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 19: Indicador de desarrollo de personal

105
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere al desarrollo personal que se viene

desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se aprecia que

el 32% (32) de los trabajadores se encuentran en una parcial

insatisfacción, también se aprecia que el 28% (28) de los trabajadores

se encuentran en una alta insatisfacción, seguidamente se observa que

un 23%(23) indica que se encuentran en una regular satisfacción,

mientras que un 10%(10) se encuentran en una parcial satisfacción y

por último se puede observar que el 7% (7) indica que los trabajadores

se encuentran en una alta satisfacción. Todo individuo transcurre un

proceso de desarrollo personal dentro de una organización, conocido

también como superación personal, crecimiento personal, cambio

personal o desarrollo humano, es un proceso de transformación

mediante el cual una persona adopta nuevas ideas o formas de

pensamiento, que le permiten generar nuevos comportamientos y

actitudes, que dan como resultado un mejoramiento de su calidad de

vida. El desarrollo de personal dentro de la empresa ROMELIZA

S.A.C. más del 50%(50) de los trabajadores mayormente puestos

técnicos perciben insatisfacción en el desarrollo de personal que

brinda la empresa que se perciben en el poco interés que tienen los

superiores como se observa la tabla 1 y contribuyendo a la

inestabilidad que perciben los trabajadores resultado visible en la tabla

106
9, por otra parte un 23%(23) de los trabajadores perciben un regular

satisfacción en el indicador desarrollo de personal por el motivo que

las relaciones interpersonales que tienen en su entorno de trabajo, si

consideran las opiniones que realizan los trabajadores dentro de sus

áreas de trabajo como lo indica la tabla 4 y por último solo un 17%(17)

de los trabajadores tienen una alta satisfacción generalmente por

parte de los trabajadores del área administrativa.

107
Tabla 20: Indicador con los beneficios laborales y/o remunerativos

f %

Alta satisfacción 11 28%

Parcial satisfacción 22 22%

Regular satisfacción 32 32%

Parcial insatisfacción 23 11%

Alta insatisfacción 12 8%

Total 100 100%

40%

35%

30% 26%
25%
24%
25%

20%
13%
12%
15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 20: Indicador de beneficios laborales y/o remunerativos

108
INTERPRETACIÓN:

En la siguiente tabla, que se refiere a los beneficios laborales y/o

remunerativos que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA

S.A.C. donde se aprecia que el 32% (32) de los trabajadores se

encuentran en una regular satisfacción, también se aprecia que el 28%

(28) de los trabajadores se encuentran en una en una alta satisfacción,

seguidamente se observa que un 22%(22) indica que se encuentran en

una parcial satisfacción, mientras que un 11%(11) se encuentran en

una parcial insatisfacción y por último se puede observar que el 8% (8)

indica que los trabajadores se encuentran en una alta insatisfacción.

Por parte del empleador este debe brindar los beneficios laborales y

remunerativos son obligaciones que debe aportar a los empleados y de

realizarlo en los tiempos establecidos que indica la ley pertinente, por

ello presentar retrasos o inconvenientes en estos temas con los

trabajadores ocasiona molestar, inestabilidad e irregularidades ante el

ministerio de trabajo. En la empresa ROMELIZA S.A.C. el 75%(75) de

sus trabajadores perciben satisfacción por parte del indicador de los

beneficios laborales y remunerativos por que la empresa ROMELIZA

S.A.C. no tienen ningún retraso o irregularidades en las fechas de pago

y solo el 25%(25) que lo conforma choferes o puestos técnicos por

problemas judiciales o descuentos por perdidas de objetos.

109
Tabla 21: Dimensión satisfacción de reconocimiento

f %

Alta satisfacción 18 18%

Parcial satisfacción 16 16%

Regular satisfacción 28 28%

Parcial insatisfacción 22 22%

Alta insatisfacción 18 18%

100 100%

40%

35%
28%
30%

25% 22%

18% 18%
20% 16%

15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 21: Dimensión satisfacción de reconocimiento

110
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la dimensión de satisfacción de

reconocimiento que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA

S.A.C. donde se aprecia que el 28% (28) de los trabajadores se

encuentran en una regular satisfacción, también se aprecia que el 22%

(22) de los trabajadores se encuentran en una en una parcial

insatisfacción, seguidamente se observa que un 18%(18) indica que se

encuentran en una parcial satisfacción, mientras que un 18%(18) se

encuentran en una alta insatisfacción y por último se puede observar

que el 18% (18) indica que los trabajadores se encuentran en una alta

satisfacción.

El gozo que genera el reconocimiento en el área de trabajo es una

experiencia que tiene mucha influencia y es efectivo cuando se vuelve

parte de los valores y prácticas de la empresa, y si se personaliza y se

demuestra a todos los empleados, independientemente de sus niveles

jerárquicos. Esto se traduce a acciones cotidianas, como saludar a

colegas, ofrecer ayuda, buscar opinión de subordinados, mantener al

personal informado de las decisiones tomadas y los próximos cambios,

etc. En ROMELIZA S.A.C. un 40%(40) de los trabajadores perciben

insatisfacción por parte del reconocimiento que les blinda la empresa

que se refleja en el poco interés que tiene sus jefes inmediatos al

momento de realizar sus actividades que se refuta en la tabla 1 y solo

un 28%(28) de los trabajadores perciben regular grado de satisfacción

111
en el sentido que la empresa respeta las obligaciones que tienen como

empleador a los empleados sin presentar irregularidades en tema

remunerativos.

112
Tabla 22: Variable de clima organizacional
f %

siempre 21 21%

casi siempre 22 22%

algunas veces 25 25%

muy pocas veces 18 18%

nunca 14 14%

Total 100 100%

40%

35%

30% 25%
21% 22%
25% 18%
14%
20%

15%

10%

5%

0%
siempre casi siempre algunas muy pocas nunca
veces veces

Figura 22: Variable clima organizacional

113
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la variable de clima organizacional

que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se

aprecia que el 25% (25) de los trabajadores se encuentran en una

regular satisfacción, también se aprecia que el 18% (18) de los

trabajadores se encuentran en una en una parcial insatisfacción,

seguidamente se observa que un 21%(21) indica que se encuentran en

una parcial satisfacción, mientras que un 14%(14) se encuentran en

una alta insatisfacción y por último se puede observar que el 21% (21)

indica que los trabajadores se encuentran en una alta satisfacción.

Para que las organizaciones funcionen eficientemente es de suma

importancia que prevalezca un clima laboral de armonía, por lo que

considerando los aspectos psicológicos que afectan la experiencia de

los trabajadores dentro de la empresa en su conducta o

comportamiento y está relacionado de manera directa con las

percepciones que el trabajador percibe en su centro en trabajo, e

implica también la relación con su entorno laboral y con el medio

ambiente. En la empresa ROMELIZA S.A.C. un 43%(43) de sus

trabajadores perciben un grado de satisfacción en el clima

organizacional de la empresa debido a las buenas relaciones

interpersonales que promueve una convivencia agradable por otro lado

un 32%(32) de los trabajadores perciben insatisfactorio el clima

organización por la dirección de personal que tienen la empresa que

114
tiene poco interés en las labores de sus trabajadores dentro de sus

instalaciones.

115
Tabla 23: Variable de satisfacción laboral

f %

Alta satisfacción 22 22%

Parcial satisfacción 21 21%

Regular satisfacción 27 27%

Parcial insatisfacción 16 16%

Alta insatisfacción 14 14%

Total 100 100%

40%

35%

30% 27%

22%
25% 21%

20% 16%
14%

15%

10%

5%

0%
Alta Parcial Regular Parcial Alta
satisfaccion satisfaccion satisfaccion insatisfaccion insatisfaccion

Figura 23: Variable de satisfacción laboral

116
INTERPRETACIÓN:

En la presente tabla, que se refiere a la variable de satisfacción laboral

que se viene desarrollando en la empresa ROMELIZA S.A.C. donde se

aprecia que el 27% (27) de los trabajadores se encuentran en una

regular satisfacción, también se aprecia que el 16% (16) de los

trabajadores se encuentran en una en una parcial insatisfacción,

seguidamente se observa que un 21%(21) indica que se encuentran en

una parcial satisfacción, mientras que un 14%(14) se encuentran en

una alta insatisfacción y por último se puede observar que el 22% (22)

indica que los trabajadores se encuentran en una alta satisfacción.

El área de recursos humanos debe fomentar el desarrollo de

la satisfacción laboral considerando que es el grado de conformidad del

empleado respecto a su entorno y condiciones de trabajo. Es una

cuestión muy importante, ya que está directamente relacionada con la

buena marcha de la empresa, la calidad del trabajo y los niveles de

rentabilidad y productividad. En la empresa ROMELIZA S.A.C. un

43%(43) de los trabajadores perciben satisfactoriamente el indicador de

satisfacción laboral por el buen trato que da las relaciones sociales que

ofrecen los compañeros de trabajo en respetar las opiniones que una

persona puede dar en su entorno de trabajo y no tener inconvenientes

en los beneficios remunerativos que otorga la empresa y el 30%(30) de

los trabajadores restantes perciben insatisfacción en la variable de

satisfacción por el poco desarrollo personal que obtienen por laborar

117
dentro de las instalaciones de ROMELIZA S.A.C y el reconocimiento

que no obtienen por parte de sus jefe inmediatos.

118
Tabla 24: Correlación de relaciones humanas y la satisfacción laboral

Relaciones humanas

Correlación de Pearson ,855**


Satisfacción
Sig. (bilateral) .008
Laboral
N 100

H1 Las relaciones humanas tienen una relacionan

estadísticamente significativamente con la satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019

En la correlación Pearson entre las relaciones humanas y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA

S.A.C. se encuentra una Sig = .008, que es un valor menor al

parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que establece que si existe

relación; así mismo se encuentra un valor r = 0.855 que indica una

correlación fuerte entre las relaciones humanas y la satisfacción laboral,

con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna,

infiriendo que las relaciones humanas tienen una relación

estadísticamente significativa con la satisfacción laboral de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa

119
Tabla 25: Correlación de relaciones laborales y la satisfacción laboral

Relaciones laborales

Correlación de Pearson ,525


Satisfacción
Sig. (bilateral) .048
Laboral
N 100

H2 Las relaciones laborales tienen una relacionan

estadísticamente significativamente con la satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019

En la correlación Pearson entre las relaciones humanas y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA

S.A.C. se encuentra una Sig = .048, que es un valor menor al

parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que establece que si existe

relación; así mismo se encuentra un valor r = 0.525 que indica una

correlación fuerte entre las relaciones laborales y la satisfacción laboral,

con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna,

infiriendo que las relaciones laborales tienen una relación

estadísticamente significativa con la satisfacción laboral de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa

120
Tabla 26: Correlación de condiciones de trabajo y la satisfacción laboral

Condiciones de

trabajo

Correlación de Pearson ,162

Satisfacción Laboral Sig. (bilateral) .040

N 100

H3 Las condiciones de trabajo tienen una relacionan

estadísticamente significativamente con la satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019

En la correlación Pearson entre las relaciones humanas y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA

S.A.C. se encuentra una Sig = .040, que es un valor menor al

parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que establece que si existe

relación; así mismo se encuentra un valor r = 0.162 que indica una

correlación fuerte entre las condiciones de trabajo y la satisfacción

laboral, con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis

alterna, infiriendo que las condiciones de trabajo tienen una relación

estadísticamente significativa con la satisfacción laboral de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa

121
Tabla 27: Correlación de dirección de personal y la satisfacción laboral

Dirección de personal

Correlación de Pearson ,718*


Satisfacción
Sig. (bilateral) .046
Laboral
N 100

H4 La dirección de personal tienen una relacionan

estadísticamente significativamente con la satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019

En la correlación Pearson entre la dirección de personal y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA

S.A.C. se encuentra una Sig = .046, que es un valor menor al

parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que establece que si existe

relación; así mismo se encuentra un valor r = 0.718 que indica una

correlación fuerte entre las condiciones de trabajo y la satisfacción

laboral, con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis

alterna, infiriendo que las condiciones de trabajo tienen una relación

estadísticamente significativa con la dirección de personal de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa

122
Tabla 28: Correlación de clima organizacional y la satisfacción laboral

Clima organizacional

Satisfacción Correlación de Pearson ,829

Laboral Sig. (bilateral) .035

N 100

H5 El clima organizacional tienen una relacionan

estadísticamente significativamente con la satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa – 2019

En la correlación Pearson entre la dirección de personal y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa ROMELIZA

S.A.C. se encuentra una Sig = .035, que es un valor menor al

parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que establece que si existe

relación; así mismo se encuentra un valor r = 0.829 que indica una

correlación fuerte entre el clima organizacional y la satisfacción laboral,

con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna,

infiriendo que el clima organizacional tienen una relación

estadísticamente significativa con la dirección de personal de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Arequipa.

123
CONCLUSIONES

PRIMERA: Se determinó mediante la correlación estadística de

Pearson, entre las variables de clima organizacional y

satisfacción laboral de la empresa ROMELIZA S.A.C. que

se encontró una significancia de p = 0.035, que es un valor

menor al parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que

establece que si existe relación entre ambas variables; así

mismo se encontró un valor r = 0.829, que indica una

correlación fuerte entre el clima organizacional y la

satisfacción laboral; de lo cual se infiere que existe una

relación significativa entre el clima organizacional y la

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa

ROMELIZA S.A.C.

SEGUNDA: Se determinó que el nivel del clima organizacional de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Es de un

promedio regularmente alto, lo cual se contrasta en dos de

las dimensiones aplicadas en esta variable, obteniendo

puntajes diferentes, evidenciando que la dimensión de

dirección de personal resulta siendo punto central de

deficiencias que afronta el personal y la dimensión de


relaciones humanas siendo es un aspecto desfavorable en

la satisfacción laboral.

TERCERA: Se determinó que el nivel de satisfacción laboral de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C. Hace

referencia a una satisfacción relativamente alta, lo cual se

contrasta en dos de las dimensiones aplicadas en esta

variable, obteniendo puntajes diferentes, evidenciando que

la dimensión de satisfacción de reconocimiento, resulta

siendo punto central de deficiencias que afronta el personal

y la dimensión de satisfacción con los miembros del trabajo

siendo es un aspecto favorable en la satisfacción laboral.

CUARTO: Se determinó mediante la correlación estadística entre

dirección de personal y satisfacción laboral de la empresa

ROMELIZA S.A.C. se encuentro una Significancia de p =

0.046, que es un valor menor al parámetro planteado de

0.05. (p<0.05), que establece que si existe relación entre

ambas variables; así mismo se encontró un valor r = 0.718,

que indica una correlación fuerte entre dirección de personal

y satisfacción laboral; de lo cual se infiere que existe una

relación significativa entre dirección de personal y

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa

ROMELIZA S.A.C.
QUINTA: Se determinó mediante la correlación estadística entre

relaciones humanas y satisfacción laboral de la empresa

ROMELIZA S.A.C. se encuentro una Significancia de p =

0.008, que es un valor menor al parámetro planteado de 0.05.

(p<0.05), que establece que si existe relación entre ambas

variables; así mismo se encontró un valor r = 0.855, que indica

una correlación fuerte entre relaciones humanas y satisfacción

laboral; de lo cual se infiere que existe una relación

significativa entre relaciones humanas y satisfacción laboral de

los trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

SEXTO: Se determinó mediante la correlación estadística entre relaciones

laborales y satisfacción laboral de la empresa ROMELIZA S.A.C. se

encuentro una Significancia de p = 0.048, que es un valor menor al

parámetro planteado de 0.05. (p<0.05), que establece que si existe

relación entre ambas variables; así mismo se encontró un valor r =

0.525, que indica una correlación fuerte entre relaciones laborales y

satisfacción laboral; de lo cual se infiere que existe una relación

significativa entre relaciones laborales y satisfacción laboral de los

trabajadores de la empresa ROMELIZA S.A.C.

SEPTIMO: Se determinó mediante la correlación estadística entre

condiciones de trabajo y satisfacción laboral de la empresa

ROMELIZA S.A.C. se encuentro una Significancia de p =

0.040, que es un valor menor al parámetro planteado de 0.05.


(p<0.05), que establece que si existe relación entre ambas

variables; así mismo se encontró un valor r = 0.162, que indica

una correlación débil entre condiciones de trabajo y

satisfacción laboral; de lo cual se infiere que existe una

relación significativa entre condiciones de trabajo y

satisfacción laboral de los trabajadores de la empresa

ROMELIZA S.A.C.
SUGERENCIAS

PRIMERO: Elaborar una propuesta de plan de cursos y actividades de

temas en referencias al liderazgo dirigido al personal

directivo de la empresa ROMELIZA S.A.C. con el objetivo

de generar el desarrollo de habilidades blandas que les

permita mejorar la interacción entre jefe y subordinado con

la finalidad de fomentar retroalimentación de la ejecución de

las funciones entre todos los que conforman una área, lo

que conllevaría a mejorar la comunicación y la ejecución de

actividades encomendadas por la empresa.

SEGUNDO: Elaborar un plan de carrera para los puestos

administrativos y técnicos en la empresa ROMELIZA

S.A.C. con la finalidad que cada integrante de la

organización tenga reconsideración en tener

pensamientos de pertenencia y fidelidad hacia la empresa

por la oportunidad de tener un crecimiento por escala

remunerativa y de puesto que promueve su desarrollo

personal.

TERCERA: Planificar un plan de inducción para todo el personal de la

empresa ROMELIZA S.A.C. con la finalidad que cada

nuevo integrante de trabajo sepa la importancia que tendrá


para la organización y el sentido de las funciones que

ejecutara en su respectivo puesto.


REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

Adrian Furnham (1992) “El comportamiento de los individuos en

las organizaciones” primera edición, Oxford, University

Press Mexico, S.A.

Brunet, James (1999). El clima de trabajo en las organizaciones.

México

CHIANG, M. (2010) “Relaciones entre el clima organizacional y la

satisfacción laboral” primera edición, España

Idalberto Chiavenato (2007) “Administración de recursos

humanos” octava edición, México.

Idalberto Chiavenato (2009) “comportamiento organizacional”

segunda edición. Mexico.

Fernández losa N. (2002). El desarrollo profesional de los

trabajadores como ventaja competitiva de las empresas.

Cuadernos de Gestión, Vol. 2. (1), 65 – 90

Sánchez Ivan (2009) “Estilos de dieccion y liderazgo en las

organizaciones” primera edición, Colombia

Keith Davis, John W. Newstrom (1999) “Comportamiento

humano en el trabajo” décima edición. México.

keith Davis, John W. Newstrom (1999) “Comportamiento humano

en el trabajo” décima edición. México.

Parker, S. (1990). “Equipos de trabajo”. San Francisco


Quarstein, V, McAffe R., & Glassman, M. (1992). The situational

occurrences theory of job satisfaction. En V. M. Quarstein,

Human Relations California.

Velázquez, L. (2018) “las trece claves del desarrollo personal

integral” primera edición, Venezuela

Robbins, S. (2000). Comportamiento Organizacional. Prentice

Hall: Mexico

Zayas Agüero P. (2015). Causas de la satisfacción laboral en

una organización comercializadora mayorista.

Hernández Sampieri, Roberto; et al. Metodología de la

Investigación. 2ª. ed. McGraw-Hill. México, D.F., 2001

David Parmelee desarrollo exitoso de las estrategias de

marketing

Robirosa, M., Cardarelli, G. “Comunicación. Epistemología y

metodologías para planificar por consensos. 2008

Subjetividad y cultura en la toma de decisiones empresariales

Alberto Gomes Gómez Los sistemas de información en la

empresa 1988, España.

Enrique Ana (2008) “La planificación de la comunicación

empresarial” primera edición, Balleterra, Barcelona.


Enrique Ana (2008) “La planificación de la comunicación

empresarial” primera edición, Balleterra, Barcelona.

Martines Carmen (2003) “la gestión empresarial equilibrando

objetivos y valores” primera edición, Díaz santos, Madrid.

Chiang vega (2010).”Relaciones entre el clima organizacional y la

satisfacción laboral” primera edición, Comillas, Madrid.

ALLES, M.: “Diccionario de Competencias, La Trilogía” Tomo III

Ediciones Granica año 2009.


REFERENCIAS ELECTRÓNICAS

http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/18376/Romero_HM
M.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/16116/Mori_RG.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

http://dspace.biblioteca.um.edu.mx/xmlui/handle/20.500.11972/249

http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/3651/1/2018_Guerrero-
D%C3%ADaz.pdf

http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/6054

http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/handle/upsjb/1867/T-TPMC-
Marco%20Antonio%20Fajardo%20Zamora.pdf?sequence=1&isAllow=y

https://www.redbus.pe/viajes/pasajes-de-bus-romeliza

http://dspace.biblioteca.um.edu.mx/xmlui/handle/20.500.11972/249
http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/3651/1/2018_Guerrero-
D%C3%ADaz.pdf
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/6054
http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/handle/upsjb/1867/T-TPMC-
Marco%20Antonio%20Fajardo%20Zamora.pdf?sequence=1&isAllowed
=y
ANEXOS
ANEXO N°01

MATRIZ DE CONSISTENCIA
CUADRO DE MATRIZ DE CONSISTENCIA

PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES METODOLOGÍA

¿Cuál es la Objetivo Hipótesis General Variable x: Variable X:


relación entre General:
• Existe una relación • Dirección de
clima
personal • Estilo de
organizacional Determinar la estadísticamente
dirección
con la entre el clima significativa entre el Clima •Relaciones Enfoque de la
organizacional clima humanas • Claridad y
satisfacción organizacional investigación:
laboral de los con la organizacional con coherencia en la
satisfacción la satisfacción •Relaciones
trabajadores de dirección
la empresa laboral de los laboral de los laborales
• Relaciones
ROMELIZA trabajadores de la trabajadores de la •Condiciones de • Cuantitativo
empresa empresa interpersonales
S.A.C. Arequipa trabajo
- 2019? ROMELIZA ROMELIZA S.A.C. • Sentido de
S.A.C. Hipótesis Específica pertenencia Tipo de
Preguntas • El nivel del clima
específicas: Objetivo • Valores Investigación
organizacional no es
Específico: buena para los colectivos
• ¿Cuál es el trabajadores de la • Retribución
nivel del clima • Medir el nivel
organizacional del clima empresa ROMELIZA • Estabilidad • Descriptiva
organizacional S.A.C. • Disponibilidad
de la empresa • El nivel de la
Variable y:
ROMELIZA de la empresa de recursos
ROMELIZA satisfacción laboral Diseño de la
S.A.C.?
• ¿Cuál es el S.A.C. es insatisfactorio para •Satisfacción investigación
• Medir el nivel los trabajadores de la
con las Variable Y:
nivel de empresa ROMELIZA
satisfacción de satisfacción condiciones de
laboral de los S.A.C • Ética
laboral de los trabajo
trabajadores trabajadores de • La dirección de • Respeto Descriptiva-
la empresa personal se relaciona •Satisfacción • Responsabilida Correlacional
de la empresa significativamente
ROMELIZA ROMELIZA con el salario d
con la satisfacción Satisfacción
S.A.C.? S.A.C.
laboral en los
•Satisfacción • Productividad
• Determinar la laboral
• ¿Cuál es la trabajadores de la con el trabajo • Conocimientos
relación que relación que
existe en la empresa ROMELIZA •Satisfacción Técnicos
existen la S.A.C.
dirección de dirección de con los • Comunicación
personal y la • La satisfacción compañeros
personal y la laboral se relaciona Eficaz
satisfacción satisfacción •Satisfacción
laboral de los significativamente • Tolerancia a la
laboral de los con las relaciones con el
trabajadores trabajadores de presión de
la empresa humanas de los reconocimiento
de la empresa ROMELIZA trabajadores de la •Satisfacción trabajo
ROMELIZA S.A.C. empresa ROMELIZA
con el trabajo
S.A.C.? • Determinar la S.A.C.
• ¿Cómo se relación que • Las relaciones •Satisfacción
relacionan la existe en la laborales se relaciona con la
satisfacción satisfacción significativamente compañía y la
laboral con las laboral con las con la satisfacción dirección
relaciones relaciones laboral en los
humanas en la humanos en la trabajadores de la
empresa empresa empresa ROMELIZA
ROMELIZA ROMELIZA S.A.C.
S.A.C.? S.A.C. • Las condiciones de
• ¿Cuál es la • Determinar la trabajo se relaciona
relación que relación que significativamente
existe entre las existe en las con la satisfacción
relaciones relacione laboral en los
aborales con labores con la trabajadores de la
la satisfacción satisfacción empresa ROMELIZA
laboral en la laboral en la S.A.C.
empresa empresa
ROMELIZA ROMELIZA
S.A.C.? S.A.C.
• ¿Cuál es la • Determinar la
relación que relacional que
existe entre las existe en las
condiciones de condiciones de
trabajo con la trabajo con la
satisfacción satisfacción
laboral en la laboral en la
empresa empresa
ROMELIZA ROMELIZA
S.A.C.? S.A.C.
ANEXO N°02

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO
ANEXO N°03

SOLICITUD DE APLICACIÓN DE

INSTRUMENTO
ANEXO N°04

INSTRUMENTOS APLICADOS
ESCALA DE SATISFACCION LABORAL SL –SPC

1. DATOS GENERALES

a) Nombre : Satisfacción Laboral SL- SPC

b) Autora : Sonia Palma Carrillo

c) Lugar : Lima – Perú

d) Edades de Aplicación : Adultos de 18 a más años

e) Número de Ítems : 36 ítems

f) Tiempo de Aplicación : 20 minutos

g) Ámbito de Aplicación : Sujetos adultos, varones o mujeres

2. COMPONENTES DE LA PRUEBA

La escala SL-SPC consta de 36 proposiciones asociadas a 7 factores distribuidos de la

siguiente manera:

➢ Factor I: Condiciones físicas y/o materiales (5 ítems): Los elementos materiales o de

infraestructura donde se desenvuelve la labor cotidiana de trabajo y se constituye como

facilitador de la misma. Los ítems correspondientes son: 1, 13, 21, 28, 32.

➢ Factor II: Beneficios Laborales y/o remunerativos (4 ítems): El grado de complacencia

en relación con el incentivo económico regular o adicional como pago por la labor que

se realiza. Los ítems correspondientes son: 2, 7, 14, 22.

➢ Factor III: Políticas Administrativas (5 ítems): El grado frente a los lineamientos o

normas institucionales dirigidas a regular la relación laboral y asociada directamente

con el trabajador. Los ítems correspondientes son: 8, 15, 17, 23, 33.

➢ Factor IV: Relaciones Sociales (4 ítems): Grado de complacencia frente a la

interrelación con otros miembros de la organización con quien se comparte las

actividades laborales cotidianas. Los Ítems correspondientes son: 3, 9, 16, 24.

➢ Factor V. Desarrollo Personal (6 ítems): Oportunidad que tiene el trabajador de realizar

actividades significativas a su autorrealización. Los ítems correspondientes son: 4, 10,

18, 25, 29, 34.


➢ Factor VI. Desarrollo de tareas (6 ítems): La valoración con la que asocia el trabajador

sus tareas cotidianas en la entidad que labora. Los ítems correspondientes son: 5, 11,

19, 26, 30, 35.

➢ Factor VII. Relación con la autoridad (6 ítems): La apreciación valorativa que realiza el

trabajador de su relación con el jefe directo y respecto a sus actividades cotidianas.

Los ítems correspondientes son: 6, 12, 20, 27, 31, 36.

3. NORMAS DE CORRECCIÓN

El puntaje total resulta de sumar las puntuaciones alcanzadas en las respuestas a cada

ítem.

Las puntuaciones utilizadas son:

TOTAL DESACUERDO

EN DESACUERDO

INDECISO

DE ACUERDO

TOTAL DE ACUERDO

Para los ítems negativos (2,7,8,15,16,17,19,23,26,31,33) se consideran las puntuaciones

de forma inversa, el puntaje que se puede alcanzar oscila entre 36 y 180.

Los puntajes altos significan satisfacción frente al trabajo y los puntajes bajos,

insatisfacción frente al trabajo, existe además la posibilidad de obtener puntajes por áreas.
4. CATEGORIAS DIAGNOSTICAS DE LA ESCALA DE LA SATISFACCION LABORAL

Satisfacción Factores P.T.

Laboral
I II III IV V VI VII

Alta 23-+ 18+- 23-+ 19-+ 29-+ 29-+ 29-+ 168-+


Satisfacción

Parcial 20-22 15-17 20-22 17-18 26-28 26-28 25-28 149-167


Satisfacción

Regular 15-19 9-14 15-19 12-16 19-25 19-25 19-24 112-148


Satisfacción

Parcial 11-14 7-8 11-14 10-11 14-18 14-18 14-18 93-111


Insatisfacción

Alta 0-10 0-6 0-10 0-9 0-13 0-13 0-13 0-92


insatisfacción

5. VALIDEZ Y ONFIABILIDAD DE LA PRUEBA

Se obtuvo la validez de constructo y la validez concurrente de la prueba; esta última se obtuvo

correlacionando el puntaje total de la escala SL-SPC con las del cuestionario de satisfacción

laboral de Minnesota en una sub muestra de 300 trabajadores, La validez es de 0.05. El

coeficiente Alfa de Cronbach ítem – puntaje total permitió estimar la confiabilidad. La

confiabilidad obtenida es de 0.
CUESTIONARIO DE SATISFACCIÓN LABORAL

Estimado trabajador, con la finalidad de conocer cuál es su opinión acerca de su ambiente laboral. A
continuación, te presentamos una serie de opiniones a las cuales le agradeceremos nos responda con
total sinceridad marcando con un aspa en la alternativa que considere exprese mejor su punto de vista.
Recuerde el instrumento es totalmente anónima y no hay respuestas buenas ni malas ya que son solo
opiniones.

desacuerdo

desacuerdo

De acuerdo

Total, de
Indeciso

acuerdo
Total,
N° ITEMS

En
La distribución física del ambiente de trabajo facilita la realización de
1.
mis labores.
2. Mi salario es muy bajo en relación a la labor que realizo.
El ambiente creado por mis compañeros es el ideal para
3.
Desempeñar mis funciones.
4. Siento que el trabajo que hago es justo para mi manera de ser.
5. La tarea que realizó es tan valiosa como cualquier otra.
6. Mi (s) jefe (s) es (son) comprensivo (s).
7. Me siento mal con lo que hago.
8. Siento que recibo de parte de la Empresa maltrato.
9. Me agrada trabajar con mis compañeros.
10. Mi trabajo permite desarrollarme personalmente.
11. Me siento realmente útil con la labor que realizo.
Es grata la disposición de mi jefe cuando les pido alguna consulta
12.
sobre mi trabajo.
13. El ambiente donde trabajo es confortable.
14. Siento que el sueldo que tengo es bastante aceptable.
15. La sensación que tengo de mi trabajo es que me están explotando.
16. Prefiero tomar distancia con las personas con las que trabajo.
17. Me disgusta mi horario.
18. Disfruto de cada labor que realizo en mi trabajo.
19. Las tareas que realizo las percibo como algo sin importancia.
20. Llevarse bien con el jefe beneficia la calidad del trabajo.
21. La comodidad que me ofrece el ambiente de trabajo es inigualable.
Felizmente mi trabajo me permite cubrir mis expectativas
22.
económicas.
23. El horario de trabajo me resulta incómodo.
La solidaridad es una virtud característica en nuestro grupo de
24.
Trabajo.
25. Me siento feliz por los resultados que logro en mi trabajo.
26. Mi trabajo me aburre.
27. La relación que tengo con mis superiores es cordial.
28. En el ambiente físico donde me ubico, trabajo cómodamente.
29. Mi trabajo me hace sentir realizado.
desacuerdo

desacuerdo

De acuerdo

Total, de
Indeciso

acuerdo
Total,
N° ITEMS

En
30. Me gusta el trabajo que realizo.
31. No me siento a gusto con mi (s) jefe (s).
Existen las comodidades para un buen desempeño de las labores
32.
Diarias.
No te reconocen el esfuerzo si trabajas más de las horas
33.
reglamentarias.
34. Haciendo mi trabajo me siento bien conmigo mismo (a)
35. Me siento complacido con la actividad que realizo.
36. Mi (s) jefe (s) valora (n) el esfuerzo que hago en mi trabajo.
ESCALA DE CLIMA ORGANIZACIONAL - EDCO

1. DATOS GENERALES

a) Nombre : Escala de clima organizacional - EDCO

b) Autora :Acero Yusset, Echeverri Lina María, Lizarazo

Sandra, Quevedo Ana Judith, Sanabria Bibiana,

c) Lugar : Santa Fe de Bogotá

d) Edades de Aplicación : Adultos de 18 a más años

e) Número de Ítems : 40 ítems

f) Tiempo de Aplicación : 30 minutos

g) Ámbito de Aplicación : Sujetos adultos, varones o mujeres

2. COMPONENTES DE LA PRUEBA

La escala EDCO consta de 40 proposiciones asociadas a 8 factores

distribuidos de la siguiente manera:

➢ Relaciones interpersonales

➢ Estilo de dirección

➢ Sentido de pertenencia

➢ Retribución

➢ Disponibilidad de recursos

➢ Estabilidad

➢ Claridad y coherencia en la dirección

➢ Valores colectivos

3. NORMAS DE CORRECCIÓN

El puntaje total resulta de sumar las puntuaciones alcanzadas en las

respuestas a cada ítem.

a) Los ítems positivos son:


1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 34, 35, 37,
38, 39, 40
b) La calificación seria:

SIEMPRE 5

CASI SIEMPRE 4

ALGUNAS VECES 3

MUY POCAS VECES 2

NUNCA 1

Los ítems negativos son

3, 8, 9, 15, 19, 20, 22, 25, 26, 32, 33, 36.

c) Y su calificación seria la siguiente:

SIEMPRE 1

CASI SIEMPRE 2

ALGUNAS VECES 3

MUY POCAS VECES 4

NUNCA 5

La calificación de cada ítem es de 1 – 5 puntos teniendo un puntaje mínimo de

40 y máximo de 200. Un puntaje alto indica una alta frecuencia, relacionado

con un buen clima organizacional y un puntaje bajo indica una baja frecuencia,

relacionado a problemas dentro de la organización

4. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LA PRUEBA

Se obtuvo la validez como pares del análisis psicométrico una validez a nivel

de contenido de criterio y constructo y para la confiabilidad aplicaron el

instrumento a 30 personas obteniendo un coeficiente alfa de Conbrach de

0.8539, la cual es un alto grado de confiabilidad.


CUESTIONARIO DE CLIMA ORGANIZACIONAL

Estimado trabajador, con la finalidad de conocer cuál es su opinión acerca de su ambiente laboral. A
continuación, te presentamos una serie de opiniones a las cuales le agradeceremos nos responda con
total sinceridad marcando con un aspa en la alternativa que considere exprese mejor su punto de vista.
Recuerde el instrumento es totalmente anónima y no hay respuestas buenas ni malas ya que son solo
opiniones.

Muy pocas veces


Algunas veces
Casi siempre
Siempre

Nunca
Nº ITEMS

1 Los miembros del grupo tienen en cuenta mis


opiniones
2 Soy aceptado por mi grupo de trabajo
3 Los miembros del grupo son distantes conmigo
4 Mi grupo de trabajo me hace sentir incomodo
5 El grupo de trabajo valora mis aportes
6 Mi jefe crea una atmosfera de confianza en el grupo de
trabajo
7 El jefe es mal educado
8 Mi jefe generalmente apoya las decisiones que tomo
9 Las órdenes Impartidas por el jefe son arbitraries
10 El jefe desconfía del grupo de trabajo
11 Entiendo bien los beneficios que tengo de la empresa
12 Los beneficios de salud que recibo de la empresa
satisfacen mis necesidades
13 Estoy de acuerdo con mi asignación salarial
14 Mis aspiraciones se ven frustradas por las políticas de
la empresa
15 Los servicios de salud que recibo en la empresa son
deficientes
16 Realmente me interesa el futuro de la empresa
17 Recomiendo a mis amigos la empresa como un
excelente sitio de trabajo
18 Me avergüenzo de decir que soy parte de la empresa
19 Sin remuneración no trabajo horas extras
20 Sería más feliz en otra empresa
21 Dispongo del espacio adecuado para realizar mi trabajo
22 El ambiente físico de mi sitio de trabajo es adecuado
23 El entorno físico de mi sitio de trabajo dificulta la labor
que desarrollo
24 Es difícil tener acceso a la información para realizar mi
trabajo
25 La iluminación de mi trabajo es deficiente
26 La empresa despide al personal sin tener en cuenta su
desempeño
27 La empresa brinda estabilidad laboral
28 La empresa contrata personal temporal
29 La permanencia en el cargo depende de preferencias
personales
30 De mi buen desempeño depende la permanencia en el
cargo
31 Entiendo de manera clara las metas de la empresa
32 Conozco bien como la empresa está logrando sus metas
33 Algunas tareas a diario asignadas tienen poca relación
con las metas
34 Los directivos no dan a conocer los logros de la
empresa
35 Las metas de la empresa son muy poco entendibles
36 El trabajo en equipo con otros departamentos es bueno
37 Los otros departamentos responden bien a mis
necesidades laborales
38 Cuando necesito información de otros departamentos la
puedo conseguir fácilmente
39 Cuando las cosas salen mal Los departamentos son
rápidas en culpar a otros
40 Los departamentos resuelven problemas en lugar de
responsabilizar a otras

También podría gustarte