Este documento analiza los índices de pobreza en el departamento de La Guajira, Colombia. Explica los diferentes métodos para medir la pobreza, incluyendo el método de la línea de pobreza, el método de las necesidades básicas insatisfechas, y el método integrado. Luego describe cómo se clasifica a los hogares dentro de la línea de pobreza monetaria extrema y cómo se calcula el crecimiento nominal de la pobreza monetaria extrema en el departamento. Finalmente, explica el fenómeno de la desig
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas17 páginas
Este documento analiza los índices de pobreza en el departamento de La Guajira, Colombia. Explica los diferentes métodos para medir la pobreza, incluyendo el método de la línea de pobreza, el método de las necesidades básicas insatisfechas, y el método integrado. Luego describe cómo se clasifica a los hogares dentro de la línea de pobreza monetaria extrema y cómo se calcula el crecimiento nominal de la pobreza monetaria extrema en el departamento. Finalmente, explica el fenómeno de la desig
Este documento analiza los índices de pobreza en el departamento de La Guajira, Colombia. Explica los diferentes métodos para medir la pobreza, incluyendo el método de la línea de pobreza, el método de las necesidades básicas insatisfechas, y el método integrado. Luego describe cómo se clasifica a los hogares dentro de la línea de pobreza monetaria extrema y cómo se calcula el crecimiento nominal de la pobreza monetaria extrema en el departamento. Finalmente, explica el fenómeno de la desig
Este documento analiza los índices de pobreza en el departamento de La Guajira, Colombia. Explica los diferentes métodos para medir la pobreza, incluyendo el método de la línea de pobreza, el método de las necesidades básicas insatisfechas, y el método integrado. Luego describe cómo se clasifica a los hogares dentro de la línea de pobreza monetaria extrema y cómo se calcula el crecimiento nominal de la pobreza monetaria extrema en el departamento. Finalmente, explica el fenómeno de la desig
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 17
ANALISIS PARA DE LA POBRESA EN EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA
PRESENTADOS POR:
JUAN JOSÉ CASTRO
CODIGO: 0211610097 DAVID CAMILO GONZALES CODIGO: 0211810080 DERIAM JAVIER DE LA CRUZ CODIGO:0211810011 JOSSELIN YANETH FORERO CODIGO: 0211710023
PRESENTADO A:
ARNULFO DIAZ PERTUZ: ECONOMISTA
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
RIOHACHA, LA GUAJIRA
2022 INTRODUCCION
La medición de la pobreza se hace tradicionalmente de forma directa e indirecta,
siguiendo la clasificación de Amartya Sen (1981). El método directo evalúa los resultados de satisfacción (o no privación) que tiene un individuo respecto a ciertas características que se consideran vitales como salud, educación, empleo, entre otras. En Colombia se realiza la medición directa por medio del Índice de Pobreza Multidimensional (IPM). Por otra parte, el método indirecto busca evaluar la capacidad adquisitiva de los hogares respecto a una canasta, para esto observa su ingreso, el cual es un medio y no un fin para lograr la satisfacción; cuando esta canasta incluye todos los bienes y servicios considerados mínimos vitales se habla de la pobreza monetaria general, mientras que cuando solo se considera los bienes alimenticios se habla de la pobreza monetaria extrema. El cálculo de la pobreza monetaria fue rediseñado durante los últimos años por la Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad (MESEP), constituida por expertos nacionales e internacionales en el tema, técnicos del Departamento Nacional de Planeación (DNP) y del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Mediante CONPES 150 de 2012, el DANE está oficialmente encargado del cálculo y divulgación de las cifras. Esta publicación contiene exclusivamente los resultados de pobreza monetaria para 23 departamentos del país. En este documento el término pobreza se refiere a la pobreza monetaria general y el término pobreza extrema a la pobreza monetaria extrema. El DANE pondrá a disposición de los usuarios los micro datos anonimizados de las encuestas de hogares utilizadas para el cálculo. OBJETIVO GENERAL
• Identificar los mecanismos para medir la pobreza y los índices de
desigualdad social en la población del departamento de la Guajira.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Definir la pobreza e identifica los mecanismos que se utilizan para medirla
• Describir como se clasifica a un hogar dentro de la línea de pobreza monetaria extrema. • Realizar el cálculo del crecimiento nominal de la pobreza monetaria extrema en el departamento. • Explicar cómo se presenta el fenómeno de desigualdad social. FASE 1: LA POBREZA EN EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA 1.1 LA POBREZA Y LOS MECANISMOS QUE SE UTILIZAN PARA MEDIRLA.
La pobreza es entendida como la situación de privación que obliga a quienes la padecen
a llevar una vida por fuera de los estándares socialmente establecidos. La pobreza es la exclusión como consecuencia de la carencia de recursos necesarios para acceder a las condiciones materiales de existencia típica de una sociedad históricamente determinada. La delimitación de aquello que se considera necesario estaría referida directamente al núcleo irreductible de privación de cuya satisfacción depende la subsistencia, al conjunto de necesidades absolutas que trascienden las comparaciones entre países o personas y que remiten a la dignidad e igualdad esenciales del ser humano dotado de capacidades de ser y funcionar integrado a la sociedad. En la actualidad, la definición más utilizada para la identificación de la pobreza centra su atención en las acepciones concernientes a “necesidad”, “estándar de vida”, o “insuficiencia de recursos”. Así, los indicadores más utilizados atienden a la satisfacción de ciertas necesidades, al consumo de bienes o el ingreso disponible. Es decir, es posible tener tantas definiciones, y cuantificaciones de ella, como aspectos o criterios existan para medirla. De una manera general, y a pesar del carácter multidimensional y complejo que puede tener, se dice que la pobreza es una condición en la cual una o más personas tienen un nivel de bienestar inferior al mínimo necesario para la sobrevivencia. Esta definición general de pobreza es prácticamente la premisa básica para iniciar el proceso de su medición, cualquiera sea el método a utilizar. Es decir, son los indicadores del "nivel de bienestar" y los criterios para determinar el "mínimo necesario" los que hacen diferente un método de medición de otro. MÉCANISMOS DE MEDICIÓN DE LA POBREZA
A partir de los planteos anteriores, y con el objetivo de “medir” la pobreza se puede utilizar un método “directo” o uno “indirecto”. En el primero, una persona pobre es aquella que no satisface una o varias necesidades básicas, como por ejemplo una nutrición adecuada, un lugar decente para vivir, educación básica, etc. El “indirecto”, en cambio, clasificará como pobres a aquellas personas que no cuenten con los recursos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas. Mientras que el método “directo” relaciona el bienestar con el consumo efectivamente realizado, el método “indirecto” lo evalúa a través de la capacidad para realizarlo. Puede que, al fijarse en distintos indicadores de bienestar, ambos métodos generen clasificaciones de pobreza incompatibles entre sí. Para el método “directo” una persona que cuenta con recursos suficientes para satisfacer sus necesidades podría ser pobre; para el “indirecto”, una persona que no haya satisfecho varias necesidades básicas podría no ser considerado pobre. Más modernamente se ha sumado a esos dos métodos una nueva línea de trabajo que considera o toma parte de los dos anteriores. Actualmente, entonces, para cuantificar la pobreza, hay tres métodos de medición internacionalmente reconocidos: el de la Línea de Pobreza (LP), el de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), y el Integrado, que combina las dos anteriores.
Método de la Línea de Pobreza
El método más utilizado internacionalmente, a pesar de sus limitaciones es el método de
la Línea de Pobreza (LP), el cual utiliza el ingreso o el gasto de consumo como medidas del bienestar, estableciéndose un valor per cápita de una canasta mínima de consumo necesario para la sobrevivencia, es decir, una canasta de satisfactores esenciales, el cual permite la diferenciación de los niveles de pobreza. La línea de pobreza extrema corresponde al valor per cápita de la canasta que contiene sólo rubros alimenticios. La línea de pobreza total comprende el valor per cápita de los rubros alimenticios y no alimenticios. Con este método son considerados pobres extremos quienes tienen ingresos o gastos per cápita por debajo del valor de la canasta mínima alimentaria. Pobres no extremos quienes tienen ingresos o gastos per cápita por arriba de la línea de pobreza extrema, pero por debajo de la línea de pobreza total; es decir cuando pueden financiar el costo de
Una canasta mínima de alimentos, pero no el costo de una canasta mínima total. Se considera no pobres a quienes tienen ingresos o gastos per cápita por arriba de la línea de pobreza total. Método de las Necesidades Básicas Insatisfechas
El método de medición de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) toma en
consideración un conjunto de indicadores relacionados con necesidades básicas estructurales (vivienda, educación, salud, infraestructura pública, etc.) que se requiere para evaluar el bienestar individual. Este conjunto de indicadores puede variar de país en país. A diferencia de la Línea de Pobreza este indicador se refiere a la evolución de la pobreza estructural. La principal característica de este método es que no es sensible a los cambios de la coyuntura económica y por lo tanto ofrece una visión específica del comportamiento de la pobreza. Con este método se considera población en pobreza a aquella que tiene al menos una necesidad básica insatisfecha y como pobres extremos a los que presentan dos o más indicadores en esa situación. Este método presenta las siguientes limitaciones: (a) todos los indicadores utilizados tienen el mismo peso, (b) considera igualmente pobre a un hogar que indistintamente tiene uno, dos ó tres NBI, (c) considera igualmente pobre a un hogar en donde hay 1 ó más niños que no asisten a la escuela y (d) por facilidades de medición se privilegia a los indicadores de vivienda. Asimismo, la utilización de indicadores de servicios para el área rural presenta problemas conceptuales. En la medida de que el área rural es, en mayor proporción, un ámbito casi natural, al utilizar los mismos indicadores del área urbana, se estaría sobreestimando la pobreza de este ámbito. Este método tiene la gran ventaja de que permite la focalización de la pobreza y la elaboración de mapas de pobreza a nivel distrital cuando se utiliza como fuente de información los Censos Nacionales.
Método de Medición Integrada
El tercer método, denominado Método Integrado de medición de la pobreza, combina los
métodos de la línea de pobreza y necesidades básicas insatisfechas. Con este método se clasifica a la población en los siguientes cuatro grupos:
a) Pobres crónicos que son los grupos más vulnerables porque tienen al menos una NBI e ingresos o gastos por debajo de la línea de pobreza.
b) Pobres recientes, es decir, aquellos que tienen sus necesidades básicas satisfechas pero que sus ingresos están por debajo de la línea de pobreza.
c) Pobres inerciales, que son aquellos que tienen al menos una necesidad básica insatisfecha, pero sus ingresos o gastos están por encima de la línea de pobreza
d) Integrados socialmente, es decir los que no tienen necesidades básicas insatisfechas
y sus gastos están por arriba de la línea de pobreza.
En la medida que los indicadores utilizados por ambos métodos (NBI y LP) tienen comportamientos diferentes a lo largo del tiempo, podría identificarse situaciones de pobreza estructural (bajo el enfoque del método de las NBI) y de pobreza coyuntural (bajo el enfoque del método de la línea de pobreza). La principal limitación de este método es que el porcentaje total de pobres siempre resulta mayor que el que proporciona cualquiera de los dos métodos que integra.
1.2 AGENTES INTERESADOS EN OBSERVAR Y ANALIZAR LOS INDICADORES DE
POBREZA.
Los organismos dentro de Colombia que se dedican a analizar, estudiar, implementar y
estudiar los indicadores de pobreza son:
• DNP – Departamento Nacional de Planeación
• DANE – Departamento Nacional de Estadística • SISBÉN – Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales • CEPAL – Comisión Económica para América Latina y el Caribe • ONU - Organización de Naciones Unidas • BID – Banco Interamericano de Desarrollo • ICBF – Instituto Colombiano de Bienestar Familiar • ANSPE - Agencia Nacional para la Superación de la Pobreza Extrema • MESEP - Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad • DAFC – Dirección de Acompañamiento Familiar y Comunitario FASE 2: LA MEDICION DE LOS INDICADORES DE LA POBREZA EN EL DEPARTAMENTO
2.1 LINEA DE POBREZA MONETARIA
2.1.1 DESCRIBE CÓMO SE CLASIFICA UN HOGAR DENTRO DE LA LÍNEA DE
POBREZA MONETARIA.
Se dice que un hogar es pobre cuando su gasto per cápita es inferior a una Línea de Pobreza, se compara el valor per cápita de ingreso o gasto en el hogar con el valor de una canasta mínima. Éste es un método para determinar la pobreza coyuntural basada en el poder adquisitivo de los hogares en un determinado período. Cuando se utiliza el método de línea de pobreza por el consumo, se incorpora el valor de todos los bienes y servicios que consume el hogar, indistintamente de la forma de adquisición o consecución.
Para clasificar a un hogar como pobre se debe determinar cuál será la línea de pobreza del respectivo año en una región específica, este nos dará el valor mínimo de ingresos que requiere un hogar por persona para considerarlo pobre, al operar este valor por el número de habitantes en el hogar se puede definir si se encuentra dentro del margen de pobreza.
Es decir, para el año 2019 un hogar en La Guajira compuesto por 4 personas se
clasificará como pobre si su ingreso está por debajo de $1'115,184 debido a que para este año el umbral de pobreza para la región fue de $278,796.
$278,796(umbral de pobreza) • 4(número de personas del hogar) = $1',115,184
2.1.2 REALIZA EL CÁLCULO DEL CRECIMIENTO NOMINAL DE LA POBREZA
MONETARIA EN EL DEPARTAMENTO. ARGUMENTA LOS RESULTADOS DEL ANÁLISIS.
En 2018 la línea de pobreza monetaria en La Guajira fue de $ 244.066
En 2019 la línea de pobreza monetaria en La Guajira fue de $ 252.893
Calcular el crecimiento nominal=
$ 252.893 - $244.066 • 100 = 3,6
$244.066
Sobrevino un incremento del 3,6% en la tasa de crecimiento nominal de la pobreza en
La Guajira con relación al año 2018 y 2019 2.2 LINEA DE POBREZA MONETARIA EXTREMA
2.2.1 DESCRIBE CÓMO SE CLASIFICA A UN HOGAR DENTRO DE LA LÍNEA DE
POBREZA MONETARIA EXTREMA.
La línea de pobreza extrema es el costo per cápita mensual mínimo necesario para adquirir una canasta de bienes alimentarios. En La Guajira el valor de la línea de pobreza Extrema en el 2017 fue de $110.835, es decir, que un hogar de 4 personas será clasificado como pobre extremo si su ingreso está por debajo de $443.340.
2.2.2 REALIZA EL CÁLCULO DEL CRECIMIENTO NOMINAL DE LA POBREZA
MONETARIA EXTREMA EN EL DEPARTAMENTO. ARGUMENTA LOS RESULTADOS DEL ANÁLISIS.
En 2018 la línea de pobreza monetaria en La Guajira fue de $ 114.145
En 2019 la línea de pobreza monetaria en La Guajira fue de $ 119.851
Calcular el crecimiento nominal=
$ 119.851 - $114.144 • 100 = 4,9
$114.145
Sobrevino un incremento del 4,9% en la tasa de crecimiento nominal de la pobreza
extrema en La Guajira con relación al año 2018 y 2019. 2.2.3 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN GUAJIRA EN SITUACIÓN DE POBREZA MONETARIA EXTREMA DURANTE EL PERIODO 2018 A 2019.
En el 2019 se registra el número más alto en la historia de personas pobres en el
departamento, 659 mil en pobreza monetaria y 357 mil en pobreza extrema, revelando que el 92,8% de la población guajira padecía de alguna de las condiciones de pobreza, fenómeno que se agudiza en gran medida durante los años 2018 y 2019, donde el incremento de la población en pobreza monetaria fue del 10% y los de pobreza extrema del 26%, superando por un amplio margen lo sucedido en años anteriores.
Fuente: DANE. Incidencia de la Pobreza Monetaria, 23 Departamentos y Bogotá D.C.,
21 de diciembre de 2020.
FASE 3: LA DESIGUALDAD SOCIAL EN LA GUAJIRA
3.1 CÓMO SE PRESENTA EL FENÓMENO DE DESIGUALDAD SOCIAL.
El término desigualdad social se refiere a una situación socioeconómica (no
necesariamente vinculada con la apropiación o usurpación privada de bienes, recursos y recompensas), en un contexto de competencia y lucha. La desigualdad social es el resultado de un problema social, y no puede observarse meramente como un fenómeno natural. Es también un fenómeno histórico y cultural que ha existido en todas las naciones, hasta convertirse en un problema social para cada una de ellas.
Se ha buscado resolver mediante la Declaración del Milenio que establece un conjunto
de metas y objetivos, que son a su vez desafíos que debe enfrentar la humanidad en la búsqueda de un mundo solidario y más igualitario en el acceso y disfrute de los derechos humanos. La Cumbre del Milenio establece una visión común de los miembros de las Naciones Unidas para un mundo próspero y en paz, en el cual los seres humanos, puedan disfrutar de una vida mejor y más segura.
Los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), contemplados en la Declaración de
Milenio, son parámetros que deben servir para medir los avances realizados en materia de desarrollo y derechos humanos, en particular, los derechos económicos, sociales y culturales, regidos por los valores fundamentales de libertad, igualdad, tolerancia, respeto de la naturaleza y responsabilidad común. Estos derechos, progresivos e indivisibles con los derechos civiles y políticos, son esenciales para potenciar su garantía. Los ocho ODM enumerados a continuación orientan los esfuerzos de casi todas las organizaciones que se dedican al tema del desarrollo y han sido aceptados como un marco para medir los avances en la materia:
• Erradicar la pobreza extrema y el hambre
• Lograr enseñanza primaria universal • Promover la igualdad entre los sexos y la autonomía de la mujer • Reducir la mortalidad infantil • Mejorar la salud materna • Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades • Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente • Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
Las metas del Milenio deben concluir con el logro de determinadas capacidades básicas que permitan a las personas liberarse del hambre, de ciertas enfermedades, del analfabetismo y otras restricciones, condiciones fundamentales para lograr la dignidad humana mínima, que constituyen derechos inalienables.
Objetivos de Desarrollo del Milenio constituye una oportunidad para avanzar en
favor de los derechos humanos. “La construcción de la agenda social se identifica con el reconocimiento de todo miembro de la sociedad como ciudadano y, por tanto, como depositario de derechos, A tal efecto, es necesario crear instituciones que se ocupen de atender dichos derechos y donde los ciudadanos hagan valer de manera compatible con el interés colectivo, sus derechos sociales, entre ellos los establecidos en los Objetivos del Milenio: educación, salud y alimentación”.
En Colombia se han realizado diversos estudios sobre los ODM, los cuales se han centrado en establecer cuáles son las estrategias y los indicadores en nuestro país que nos permitan hacer un seguimiento del cumplimiento de tales Objetivos. Dentro de ellos vale la pena resaltar el documento del Consejo Nacional de Política Económica y Social del Departamento Nacional de Planeación, Documento CONPES Social No. 91 (2005), en el cual se establecen cuáles metas permitirán cumplir los ocho ODM en Colombia. En especial en el tema de pobreza, el DPN establece las siguientes metas nacionales con respecto a las universales:
• Reducir la pobreza extrema
• Erradicar el hambre Por su parte, el Sistema de las Naciones Unidas y la CEPAL hacen un análisis sobre las implicaciones de las políticas que adoptaron los gobiernos locales - especialmente las alcaldías- de las regiones colombianas para cumplir los ODM.
Los grandes retos para reducir los actuales niveles de pobreza y desigualdad son:
• Articular el Sistema de Protección Social para que sea un sistema integrado,
con capacidad institucional, que responda a las necesidades de aseguramiento de la población y apoye a las familias más pobres. • Fortalecer la Promoción Social para la reducción de desigualdades socioeconómicas, racionalizando la oferta de servicios, y teniendo a la familia como sujeto de intervención. • Mejorar la focalización de subsidios, llevando a cabo una reingeniería de procesos de focalización en los programas sociales. El Conpes Social 100 recomendó a los Ministerios y demás entidades ejecutoras, desarrollar en este cuatrienio lo siguiente: 1) revisar los procesos de identificación, selección y asignación de recursos de los programas sociales existentes; 2) avanzar en la sistematización de los registros administrativos de beneficios; 3) avanzar en el diseño e implementación de una estructura articulada entre los diferentes programas sociales, que facilite el monitoreo de los procesos de selección y asignación de subsidios; y 4) evaluar las metodologías de focalización e implementar acciones que garanticen su actualización y su aplicación y administración transparente.
3.2 EL COEFICIENTE DE GINI
3.2.1 IMPORTANCIA DEL COEFICIENTE DE GINI PARA MEDIR LA POBREZA Y LOS
ÍNDICES DE DESIGUALDAD SOCIAL.
El coeficiente de Gini mide la inequidad o la desigualdad. Para un país es indispensable
analizar y solucionar el problema de la mala distribución de la renta, porque a largo plazo esto produce una reducción de los potenciales niveles de bienestar. El problema de inequidad es el más notorio de la pobreza. El coeficiente de Gini varía entre 0 y 1 mostrando mayor desigualdad mientras más se acerque a 1, y menor cuanto más cerca esté de 0; si una sola persona acumular toda la riqueza que se produce el coeficiente sería 1, pero si cada una de las personas consideradas obtuviera la misma proporción, entonces sería 0.
Este coeficiente ayuda a examinar como varía la desigualdad de ingresos de población
en el tiempo. Así, puede contribuir a orientar políticas públicas cuyo objetivo sea alcanzar una mayor igualdad y desarrollo económico. Así mismo, sirve para conseguir ayudar a que las personas más pobres obtengan ingresos y mejoren su calidad de vida.
3.2.2 GRÁFICO O CURVA DE LORENZ, IMPLICACIONES QUE TIENE LA
INTERPRETACIÓN DEL COEFICIENTE DE GINI.
El Coeficiente de Gini se basa en la Curva de Lorenz, que es una representación gráfica de una función de distribución acumulada, y se define matemáticamente como la proporción acumulada de los ingresos totales (eje y), que obtienen las proporciones acumuladas de la población (eje x). La línea diagonal representa la igualdad perfecta de los ingresos: todos reciben la misma renta (el 20% de la población recibe el 20% de los ingresos; el 40% de la población el 40% de los ingresos, etc). En la situación de máxima igualdad o equidad distributiva, el Coeficiente de Gini es igual a cero (el área A desaparece): a medida que aumenta la desigualdad, el Coeficiente de Gini se acerca al valor de 1. Este coeficiente puede ser considerado como la proporción entre la zona que se encuentra entre la línea de la igualdad y la curva de Lorenz (marcada con “A” en el diagrama) sobre el área total bajo la línea de igualdad. Es decir, G = A / ( A + B) . También es igual a A*2, dado que A + B = 0,5.
El Coeficiente de Gini se calcula como el cociente entre el área comprendida entre la diagonal de perfecta igualdad y la Curva de Lorenz (área A en el gráfico, sobre el área A+B). A medida que mejora la equidad el área A disminuye y la Curva de Lorenz (linea roja) se acerca a la diagonal de 45% (linea verde). Si la Curva de Lorenz se aleja de la diagonal, aumenta la desigualdad a la misma velocidad que aumenta el área “A”. Si la desigualdad es total, el área B desaparece y queda sólo el área A, lo que indica que una sola familia se queda con el total de los ingresos (linea azul). En el ejemplo de la gráfica el primer quintil (20% de la población) se queda con el 4% del ingreso; el 40% de la población, con el 12% (aumenta un 8% en relación al primero), el 60% con el 22% del ingreso y el 80% de la población con el 42% del ingreso acumulado. En este caso el Coeficiente de Gini es 0,48.
3.2.3 TABLA DE DATOS HISTÓRICOS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL
COEFICIENTE DE GINI PARA EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA. ANALIZA LAS VARIACIONES EN EL COMPORTAMIENTO DE DICHO COEFICIENTE.
El indicador que se utiliza con más frecuencia para medir el grado de desigualdad en la distribución del ingreso es el coeficiente de Gini. Para el año 2017, en La Guajira, el coeficiente fue de 0,553 frente a 0,543 en 2016. A nivel nacional, el coeficiente Gini en el 2017 fue de 0,508 frente a 0,517 presentado el año anterior.
En el año 2018 en la guajira el coeficiente fue de gin fue de 0.58 frente a un 0.53 en el año 2017, sacando la diferencia podemos afirmar que hubo un aumento del 0.04. CONCLUSIÓN
La pobreza es entendida como la situación de no poder satisfacer las necesidades
básicas de una vida digna por faltas de recursos, como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria, el agua potable o electricidad. Entre los indicadores para determinar niveles de vida de una población, se encuentran los que tienen que ver con la incidencia de la pobreza, pobreza extrema y desigualdad. Determinar la población en condiciones de pobreza y pobreza extrema se ha venido constituyendo en indicadores sujeto de observación por parte de los organismos multilaterales y analistas del desarrollo humano, mucho más ahora cuando existen metas claras en torno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En esa perspectiva, la denominada línea de pobreza o el umbral de pobreza, se determina como el nivel mínimo de ingreso requerido para adquirir la canasta básica de consumo que le permita a la persona y a su familia acceder a una vida digna, en el anterior análisis descrito pudimos llegar a la conclusión de que el índice de pobreza en el departamento es grande a esto sumado que también ha habido un crecimiento anual mente de pobreza y de desigualdad este con un aumento del 4% del años 2017 al 2018. Estas conclusiones son posible obtener gracias a unos mecanismos llamado coeficiente de gini. WEBGRAFIA
Aspectos Generales Pip. Mejoramiento y Ampliación Del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en El Centro Poblado de Bella, Distrito de Mariano Damaso Beraun, Provincia de Leoncio Prado - Huánuco.
Aspectos Generales Pip. Mejoramiento y Ampliación Del Servicio de Agua Potable y Saneamiento en El Centro Poblado de Bella, Distrito de Mariano Damaso Beraun, Provincia de Leoncio Prado - Huánuco.
