TALLER OBLIGACIONES y CONTRATOS

TALLE No.
OBLIGACIONES
Mi finca es cada vez más pequeña”
¿Qué pasó?
Rudecindo Campoamor adquirió cerca de la capital una pequeña finca a la que

va los fines de semana para descansar y recoger las frutas maduras de los
árboles que tiene allí sembrados.
Pero en su último recorrido noto que su predio era más pequeño y que las
cercas parecieran haber adquirido la facultad de moverse aproximándose a la
casa. Con la ayuda de un perito hizo una medición del área y encontró que su
vecino, en efecto, había movido los linderos durante su ausencia. Eustaquio
Montealegre, propietario de la finca adyacente, recibió la reclamación del
Campoamor, pero hizo oídos sordos a la queja y profirió serias amenazas
contra este último si persistía en acusarlo de haber invadido parte de su predio.
Ante la reacción de Eustaquio, Rudecindo acudió al juez promiscuo municipal e
interpuso una demanda por ocupación de hecho en contra de su vecino.
El juez, enterado del caso, dispuso que se adelantara una audiencia de

conciliación, con el fin de resolver las diferencias y determinar quién tenía la
razón.
Luego de leer el caso planteado, usted como estudiante debe realizar el

siguiente análisis concreto y puntual:
Preguntas
1. ¿Quién considera usted que es el sujeto activo y por qué? El que corrió la cerca
Eustaquio Montealegre
2. ¿Quién considera que es el sujeto pasivo y por qué? Al que le corrieron la cerca
Rudecindo Campoamor
3. Acorde a la clase de prestaciones; ¿qué clase de prestaciones debería tenerse en
este proceso y bajo la titularidad de quién? Los derechos que tiene, (pretensiones),
la reintegración del territorio, indemnización por los perjuicios, etc.
4. Según la prestación resuelta por usted, proceda a realizar una clasificación de la
misma. Reivindicatorias en cuanto al terreno que se había invadido
5. Determinar el vínculo jurídico que se estableció entre los dos sujetos descritos en el
caso planteado. Acreedor- Deudor. No por cuenta de un negocio jurídico sino por
la conducta desplegada por el sujeto activo. Afectación civil que implica
indemnización de perjuicios.
RESPUESTAS:
1. El sujeto activo en este caso sería Esutaquio Montealegre. Es el sujeto activo

porque es quien ha realizado la acción que ha dado lugar a la situación legal, es
decir, mover los linderos de la propiedad y, por lo tanto, invadir el terreno de
Rudecindo Campoamor
2. El sujeto pasivo seria Rudecindo Campoamor. Es el sujeto pasivo porque es la

persona que ha sufrido la acción del sujeto activo, es decir, la invasión de su
propiedad
3. En cuanto a las prestaciones, Rudecindo Campoamor, como sujeto pasivo,

tendría derecho a buscar una serie de remedios legales, Estos podrían incluir la
restitución de la propiedad invadida (reivindicación), asi como la indemnización
por cualquier daño que haya sufrido como resultado de la invasión.
4. La prestación en este c aso seria reivindicatoria, ya que Rudecindo

Campoamor, busca la restitución de su propiedad. También podría ser
compensatoria si busca la indemnización por daños
5. El vínculo jurídico entre los dos sujetos en este caso sería el de acreedor
(Rudencino Campoamor) y deudor (Eutaquio Montealegre). Este vínculo se
establece no a través de un contrato o acuerdo mutuo, sino a través de la
acción unilateral de Eustaquio Montealegre (la invasión de la propiedad).
Como resultado de esta acción, Eustaquio Montealegre incurre en la deuda
legal con Rudecindo Campoamor, que tiene derecho a buscar remedios
legales.
TALLER No. 2
CONTRATOS
Indique de forma completa lo siguiente
1. Elementos esenciales del contrato
2. determine la clasificación de lo contratos en Colombia y su definición.
2. indicar los vicios del consentimiento
CASUISTICA DE ANALISIS
Situación fáctica: caso No. 1
El señor Carlos Capi fue contratado el 10 de enero para presentar sus servicios
como piloto de aviones a la empresa de aviación volando S.A. fecha en la cual
la empresa lo afilio a todas las entidades de la seguridad social desde ese
mismo día comenzó a trabajar y en su primer vuelo mientras cubría el trayecto
entre Valledupar y Riohacha, el avión fue asaltado por un grupo guerrillero y
capi secuestrado. Ese día mientras intentaba escapar de sus captores capi fue
herido en su pierna derecha, la que tuvo que serle amputada luego de ser
rescatado por las autoridades tras seis meses de cautiverio. Capi reclamo a su
empleador que le reconociera la pensión de invalidez por haber sufrido un
accidente de trabajo.
Problema Jurídico:
¿Tiene razón en su reclamo?
¿Cuál es la situación jurídica del contrato de Capi mientras estuvo

secuestrado? ¿Cuáles derechos tiene en ese lapso?
Situación fáctica: caso No. 2
El señor José Ramírez trabajaba como mecánico en la Represa S.A. El día 15

de febrero de 2003, luego de su jornada laboral y mientras se dirigía a su casa
en su vehículo particular, observó que un bus con empleados de la empresa
había caído al río que alimenta el embalse. Ramírez detuvo su vehiculo y se
lanzó al río con el propósito de ayudar a sus compañeros, pero en ese intento
perdió la vida.
Sus beneficiarios reclamaron a la ARP la pensión de sobrevivientes, la que les

fue negada porque cuando falleció Ramírez no estaba trabajando y,
adicionalmente, porque la empresa se encontraba en mora en el pago de las
cotizaciones al sistema por un periodo superior a los tres meses, de suerte que
se presentó la situación prevista en el artículo 16 del Decreto 1295 de 1994.
Problema Jurídico:
¿Existe razón en esa negativa?
¿A quien le corresponde dirimir la controversia?

TALLER OBLIGACIONES y CONTRATOS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TALLER OBLIGACIONES y CONTRATOS

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TALLER OBLIGACIONES y CONTRATOS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TALLE No.

Mi finca es cada vez más pequeña”

Rudecindo Campoamor adquirió cerca de la capital una pequeña finca a la que

El juez, enterado del caso, dispuso que se adelantara una audiencia de

Luego de leer el caso planteado, usted como estudiante debe realizar el

1. El sujeto activo en este caso sería Esutaquio Montealegre. Es el sujeto activo

2. El sujeto pasivo seria Rudecindo Campoamor. Es el sujeto pasivo porque es la

3. En cuanto a las prestaciones, Rudecindo Campoamor, como sujeto pasivo,

4. La prestación en este c aso seria reivindicatoria, ya que Rudecindo

Situación fáctica: caso No. 1

¿Tiene razón en su reclamo?

¿Cuál es la situación jurídica del contrato de Capi mientras estuvo

Situación fáctica: caso No. 2

El señor José Ramírez trabajaba como mecánico en la Represa S.A. El día 15

Sus beneficiarios reclamaron a la ARP la pensión de sobrevivientes, la que les

¿Existe razón en esa negativa?

¿A quien le corresponde dirimir la controversia?

También podría gustarte