ANALISIS CRITICO DERECHO DE REPRESENTACION

CONCEPTO
DERECHO DE REPRESENTACIÓN
CONCEPTO
Es uno de los principios que rige el Derecho de Sucesiones, Cuando una
persona fallece y deja bienes, es necesario que se abra la sucesión a quienes
sean llamados a heredar por la ley, o bien hayan sido instituidos herederos por
vía testamentaria. De esa forma, deberán concurrir los herederos forzosos, en
el primer caso, o en su defecto, quienes detenten el derecho de representación
de sus derechos hereditarios.
El derecho de representación es aquel que asiste a los descendientes de un
heredero que no ha querido o no ha podido concurrir a la herencia de un
causante. Consiste en colocarse en el lugar y detentar los derechos y
obligaciones emergentes de la situación jurídica que ostentaba el heredero «si
viviera o hubiera podido heredar».
El derecho de representación se mantiene para los descendientes que hayan
repudiado la herencia del representado, ya que se concurre a la herencia de
otro causante y por un derecho distinto al repudiado.
El Derecho de Representación es el derecho a ocupar en la sucesión el lugar
que hubiera ocupado otra persona en determinados casos fijados por la Ley.
CONCEPTO DE SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE
El vocablo o la palabra Sucesión proviene de una voz latina SUCESSIO que a
su vez deriva de otra que es SUCEDER que significa sustitución, en una
relación jurídica, de una persona que vive por otra que ya está muerta.
En la doctrina moderna muchos autores señalan que la sucesión hace alusión
tanto a la sucesión a título universal como a la sucesión a título particular, y se
utiliza el vocablo técnico-jurídico de SUCESIÓN para referirse a la totalidad del
patrimonio de una persona o a la transmisión de un bien o conjunto de bienes
individualizados.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Aparece en el Derecho romano a favor de los descendientes de un hijo pre
fallecido y limitadamente en la línea colateral, beneficiando a los hijos de los
hermanos premuertos. Prevalecía el principio viventis non datur rapraesentatio,
lo que significa que no procedía la representación de personas vivas, sino sólo
en caso de premoriencia.
Debido a la interpretación realizada por los copistas medievales de los textos
romanos, concretamente de la Instituta de Justinianeo6, la successio in locum
pasó a conocerse como derecho de representación, donde los nuevos
herederos acudían a la herencia haciendo uso de un derecho transmitido por
su padre (lo que realmente no sucedía, ya que eran los descendientes quienes,
en este caso, podían ejercitar un derecho propio, como es representación).
El derecho de representación ha sufrido diversos cambios a lo largo de toda su
historia, desde la aparición de algún indicio en Egipto o la India, pasando por su
máximo desarrollo en el Derecho romano, apareciendo brevemente en el
derecho germánico. En España, se plasma a lo largo de la Edad Media en
numerosos textos legales; hasta que en el siglo XIX fue recogido
definitivamente por nuestro Código Civil de 1889.
Fue en el Derecho romano donde empezó a tener importancia el derecho de
representación, pero historiadores como D’AGUANNO10 sostienen que
podemos encontrar indicios del derecho en pueblos más antiguos. El primero
de ellos es Egipto, concretamente en tiempos de Darío I, Rey de los Persas
(549 a 486 a.C.), donde, debido a la copropiedad de la familia, todos acudían a
la sucesión de forma igualitaria; de ahí, que los hijos y descendientes, gracias a
la existencia del derecho de representación, heredaban por estirpes.
Es en Roma donde surge el derecho de representación, concretamente en la
época clásica (27 a.C. a 235 d.C.), denominado como Succesio in locum. Esta
institución surgía cuando premuerto un hijo del de cuius, su descendencia
pasaba a heredar la parte de su progenitor, repartiéndosela en partes
iguales13. Pero cuando más se aproxima esta figura a nuestro derecho de
representación actual, es en el Derecho Justinianeo (527 a 565) donde a través
de las Novelas 118 y 127 se concede el derecho de representación a la línea
recta descendente, ya sean hijos o nietos, cuando su antecesor haya
premuerto; pero, además, permitía a los sobrinos del causante representarle,
sucediendo por cabezas.
Aunque no solo poseía importancia en el Derecho romano, podemos encontrar
otras fuentes que también explicaban este suceso jurídico, como es el Derecho
germánico, donde en un primer momento los hijos de un premuerto no tenían
derecho sobre la herencia del causante, siendo los hermanos de aquél quienes
recibirían su parte. Pero en la Edad Mediad, se dio prioridad a los
descendientes y surgió a su favor el denominado derecho de entrada
(Eintrittsrecht)15, figura similar la representación, pero cuyo reparto se hacía
por cabezas.
La primera norma en la Edad Media que parece recoger el derecho de
representación fue el Fuero Juzgo (1241)16 cuya Ley II, del Título II del Libro IV
dispone lo siguiente “En la heredad del padre sucedan los hijos, por su falta los
nietos, por la de éstos los visnietos , y en su defecto , y de padre y madre,
iereden los abuelos”17; pero no se hace ninguna mención sobre la manera en
la que se reparte la herencia, si por estirpes o por cabezas. Y en las Partidas
(1256-1263) se plasmó de nuevo el Derecho justinianeo, donde se creó un
derecho de representación a favor de la línea recta descendente ilimitadamente
y de los colaterales hasta los sobrinos del causante; por el contrario, se negaba
tal posibilidad a los ascendientes.
En la época moderna, tenemos que destacar la Novísima Recopilación (1805),
norma que admitía la representación en los mismos términos que en las
Partidas, pero no hacía ninguna mención sobre qué ocurriría en el caso de que
los sobrinos concurriesen solos a la herencia de su tío.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO DE SUCESIONES.
La evolución histórica del derecho sucesorio se puede comprender a través de
4 tipos de derecho: el derecho romano, el derecho germano, el derecho
canónico y el derecho anglosajón, que nos permite tener una visión global del
derecho sucesorio.
EL DERECHO DE SUCESIONES
Sin embargo, para un estudio más profundo y concreto y sobre todo para fines
de investigación para la presente tesis, se va analizar lo que fue el sistema
sucesorio en el derecho romano.
Debemos señalar que en Roma existían 2 etapas claramente definidas:
1. La etapa antigua o clásica emergente de la Ley de las XII Tablas
2. La etapa post clásica o Justinianea.
1º. ETAPA CLÁSICA O ANTIGUA
En esta etapa se habla del derecho quiritario donde el derecho romano le da
las mayores prerrogativas al Paterfamilias, es decir le da una amplia libertad
para testar lo que le permitía instituir a uno o varios herederos, le permitía
otorgar su patrimonio a personas ajenas a su familia y/o excluir a sus legítimos
herederos.
Posteriormente surge la sucesión intestada que fue regulada por la Ley de las
XII Tablas como disposición supletoria a la falta de testamento, sancionada por
el edicto del pretor y senadoconsultos; la sucesión intestada toma en cuenta el
nexo familiar que estaba ligada a la potestas del Paterfamilias; a la muerte de
este aparecen los herederos denominados Heredes Sui, cuando faltaban estos,
estaba el Agnado más próximo y si no habían estos, estaban los Gentiles.
Para adquirir la calidad de heredero tenían que existir ciertas condiciones que
permitían la transmisión como por ejemplo: la muerte de una persona, la
capacidad del heredero para suceder, la vocación o llamamiento a la herencia y
la delación.
La Ley de la XII Tablas estaba inspirada en el respeto a la última voluntad del
causante expresada en el testamento y solo la sucesión AB intestato surge en
Roma como emergencia de la comunidad familiar romana basado en 3
situaciones:
1. cuando el sujeto fallecía sin haber dejado testamento lo que era una
situación totalmente indigna.
2. cuando el testamento se volvía ineficaz.
3. cuando no aceptaba o renunciaba el instituido.
El Derecho Romano conoció 2 especies de sucesión universal mortis causa: La
Hereditas y la Bonorum Posessio.
LA HEREDITAS
Era el conjunto de derechos y obligaciones que integraban el patrimonio del
causante. Llamado a recibir la hereditas era el Heres. La Hereditas otorgaba a
su titular, el Heres, la petición de herencia para hacer valer los derechos que le
correspondían por su llamamiento a la sucesión.
LA BONORUM POSESSIO
Fue la sucesión universal mortis causa ex iuri pretorio donde el Pretor integró
un derecho sucesorio mediante una serie de disposiciones edictales y
decretales en virtud de las cuales se aseguraba un señorío de hecho a
personas que no eran herederos legítimos sino que eran extraños llamados
Heredis Extranei.
El derecho romano clásico no reconoció la sucesión a título particular tampoco
existía la confusión de patrimonios y por ende no había la responsabilidad Ultra
Vires Hereditatis. Para ser heredero había que heredar la totalidad del
patrimonio, nunca una cuota parte.
2º. ETAPA POST CLÁSICA O JUSTINIANEA
En esta etapa hay un cambio cualitativo en el contenido de la sucesión, el
vocablo Sucessio comienza a adquirir un doble significado, por una parte
estaba: la Sucessio Universitas y por otra una Sucesión Singular a sea la
sucesión de una cosa singular o particular.
La Sucessio Universitas o sucesión a título universal consiste en sustituir, por
causa de muerte, a una persona, en la totalidad de su patrimonio. La sucesión
de esta etapa Justinianea tiene como característica principal la primacía del
parentesco natural sobre el agnaticio con la distribución de los parientes
consanguíneos que se clasificaban por orden de grado familiar en 3 clases : los
descendientes, los ascendientes y los colaterales; y respecto a la partición de
la herencia lo hacían por la parte del parentesco, partiendo del tronco familiar
por ejemplo entre descendientes se tomaba en cuenta a los sobrinos y sobrinas
y por cabeza si se trataba de los demás parientes. Los colaterales se
distribuían entre hermanos, hermanas y sus hijos.
Los descendientes debían heredar ya sea por vía paterna o materna. El
descendiente de grado más próximo excluía al de grado posterior, los
descendientes de un mismo grado heredaban por cabeza y si uno de ellos
fallecía dejando descendientes estos heredaban in estirpe (por estirpe). Los
ascendientes eran los hermanos, hermanas carnales y los hijos de estos que
heredaban a falta de descendientes. En este mismo caso a falta de uno de los
hermanos pre fallecido, los hijos de este eran los que heredaban por estirpe.
Los colaterales llegaban a ser parientes que estaban en sexto o séptimo grado.
Respecto a la sucesión Singular Mortis Causa es esta institución que tiene que
ver con la sucesión testamentaria y en el que el testador transmitía
determinados derechos de carácter particular denominados LEGADOS, a
quienes instituia herederos a título singular, y a estos herederos se les llamaba
Legatarios. El legado en el derecho sucesorio romano era considerado como
una donación dejada por testamento. El referido legado se perfeccionaba
cuando habrían intervenido los 3 sujetos principales que eran: el testador quien
autorizaba el legado, el gravado que era la persona quien debía hacer cumplir
el legado, el legatario quien recibía a su favor el legado.
EL DERECHO SUCESORIO EN LA ÉPOCA MODERNA
El Derecho Sucesorio actual tiene su base esencial en el Derecho de
propiedad, no en una propiedad colectiva pública sino en una propiedad
privada individual.
La transmisión de los bienes mortis causa no puede estar separada de la
propiedad privada ya que esta última permite al sujeto no solo usar y gozar de
la cosa, no solo usufructuar o utilizar la cosa según el fin socio económico que
pueda tener esta sino que también permite disponer de la cosa y disponer de la
cosa es tener bienes de valor económico que puedan satisfacer las
necesidades humanas.
Además esta transmisión de bienes después de la muerte del causante tiene la
finalidad de proteger y fortalecer a su familia.
Según la teoría de la Voluntad del Causante la existencia del derecho
sucesorio está en la voluntad expresa del causante cuando se trata de
testamento y en la voluntad presunta del causante cuando la sucesión es AB
intestato. A través de la voluntad expresa del causante se sostiene que el
hombre en el transcurso de su vida acumula bienes, derechos y acciones los
cuales puede usar, gozar y disponer en base al principio de libertad, este es el
fundamento de la sucesión testamentaria. La sucesión AB intestato tiene su
base en la voluntad presunta del causante. Parafraseando al autor Tropolón se
dice que la sucesión AB intestato no puede tener otra explicación que aquella
que no sea en la que la muerte sorprende a una persona, como le ha
sorprendido la muerte le ha impedido hacer testamento, y como no ha tenido
tiempo para hacer su testamento esa su voluntad presunta la toma el
legislador, de tal manera que hace el legislador lo que hubiera hecho el
causante, dejar sus bienes a sus hijos y de una manera igualitaria.
Por tanto el fundamento o la razón de ser del derecho sucesorio está en la
voluntad del causante, unas veces la voluntad expresa (testamento) y otras
veces una voluntad tácita.
DESARROLLO DEL TEMA
El derecho de representación en la sucesión intestada
Una norma fundamental de la sucesión intestada es que el pariente más
próximo en grado excluye al más remoto.
No obstante, esa regla no se aplica de forma absolutamente rígida, sino que se
establece una excepción a favor de los determinados parientes de una persona
que no ha podido heredar, pero que, de haber podido, hubiera sido llamada a la
herencia; es el llamado derecho de representación.
SUCESIÓN AB INTESTATO - CONCEPTO
La sucesión AB intestato es la sucesión hereditaria establecida por la ley en
virtud del cual se defiere el caudal hereditario fincado por el causante a favor
de los herederos siempre y cuando no exista testamento o el testamento
resulte ser ineficaz.
CARACTERÍSTICAS
1. La sucesión AB intestato es una sucesión hereditaria a través del cual
los herederos subentran en la posesión jurídica del causante;
necesariamente es a título universal. La distribución que hace la ley de
los bienes, las hace siempre en abstracto y nunca en concreto porque
involucra todo el caudal hereditario reflejado en acciones, derechos y
derechos.
2. Esta forma de sucesión hereditaria proviene del imperio de la ley y no
por la voluntad de los herederos ni mucho menos del causante.
3. Esta sucesión es pura y simple no está sometida a condiciones.
4. Es supletoria de la sucesión testamentaria.
CAUSAS POR LAS QUE SE ORIGINA LA SUCESIÓN AB INTESTATO
Las causas que originan esta clase sucesión se clasifican de dos maneras:
 La primera es cuando el causante no ha hecho testamento y la ley suple
su voluntad presunta.
 La segunda causa es cuando el testamento se hace ineficaz por nulidad
LA SUCESIÓN AB INTESTATO Y LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA
La sucesión ab intestato es aquella en la cual el causante no deja ningún tipo
de voluntad es decir testamento, o cuando el testamento ha sido declarado
nulo por alguna razón, por lo cual la ley se encarga de distribuir los bienes
entre los parientes más próximos.
El vínculo consanguíneo va a ser el encargado de determinar la forma en que
se va a realizar la distribución de la herencia.
De manera general la sucesión AB intestato surge por imperio de la ley para
sustituir la voluntad presunta del causante que no ha hecho testamento que
tiene la finalidad de ordenar el acervo hereditario del causante con la colación,
con el derecho de crecer, con la legítima; esta forma de sucesión permite
distribuir a sus herederos en forma equitativa el patrimonio que tenía el titular
así como las deudas y las cargas.
El fundamento de la sucesión legítima o AB intestato, según criterio de algunos
tratadistas, estaría es una especie de carácter ético, adscrito al difunto, de
acudir después de la muerte a las necesidades económicas de sus familiares.
Por otra parte la sucesión AB intestato se constituye en un medio con el cual se
reafirma, por parte del ordenamiento jurídico, el vínculo familiar y conyugal por
el cual los bienes del difunto son transmitidos al núcleo familiar como
reconocimiento de que el vínculo entre el difunto y los familiares supérstites no
se rompa con la muerte y de que estos familiares son los naturales
destinatarios de bienes que el difunto ha fincado.
¿Cómo se determinan los órdenes de la sucesión en la sucesión intestada?
Los órdenes de sucesión, son los grupos de personas que organiza la ley para
determinar quién será el heredero en caso que muera el causante. Los grupos
de personas están determinados por prioridades, por lo cual algunos herederos
excluyen a otros.
En la sucesión legal, la herencia se defiere a los descendientes, a los
ascendientes, al cónyuge o conviviente, a los parientes colaterales y al Estado,
en el orden y según las reglas establecidas en el Código Civil.
¿Quiénes son los primeros en ser llamados a la sucesión intestada?
Los primeros en ser llamados a suceder son los descendientes, quienes
excluyen a los ascendientes, así como a los parientes colaterales y al Estado
pues únicamente pueden concurrir simultáneamente con ellos el cónyuge o el
conviviente.
En caso de que el difunto no tenga descendientes, son llamados a la sucesión
los ascendientes, quienes excluyen a los parientes colaterales y al Estado,
concurriendo al igual que el caso anterior simultáneamente el cónyuge o
conviviente.
En caso de que el difunto no tenga ni descendientes ni ascendientes el llamado
a suceder será el cónyuge o su conviviente excluyendo a los parientes
colaterales y al Estado.
Finalmente, los parientes colaterales ingresan a la sucesión en caso de
ausencia de descendientes, ascendientes, cónyuge o conviviente excluyendo
únicamente al Estado.
LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA-CONCEPTO
La sucesión testamentaria es una forma de transmisión patrimonial por la cual
una persona denominada testador defiere su patrimonio ya sea en parte o en el
total de sus bienes a favor de sus herederos o legatarios, a través de un
testamento, para que este tenga efecto después de su muerte.
La función práctica del testamento es de ser el medio jurídico con el cual el de
cujus está en situación de disponer (en todo o en parte) de los propios bienes
para el tiempo en que habrá dejado de existir, destinándolos a uno o más
sujetos; por eso se dice acto de última voluntad.
CARACTERÍSTICAS
En Roma el testamento aparece después de la Ley de las XII Tablas y se
constituyó en una facultad para disponer de los bienes después de la muerte
del testador. Aquel que moría sin testamento era indigno, quien no hacía
testamento vivía en deshonor.
 El testamento es un documento en el que el testador expresa su última
voluntad en vida pero sus efectos se producen después de la muerte del
testador.
 El testamento es un acto revocable, esto significa que el testador puede
modificar, aclarar o dejar sin efecto de manera total o parcial una
disposición expresada por él mismo.
 Se considera al testamento como un acto de disposición de bienes, lo
normal es que a través del testamento se distribuya los bienes para que
tenga efecto después de su muerte.
 El testador puede instituir como heredero a determinada (s) persona (s)
de un derecho de crédito, o a aquellas que están ligadas a cuestiones de
orden sentimental, de orden moral, de orden ético.
 Otra de las características fundamentales es que el testamento tiene que
ser otorgado por una sola persona, esto significa que no puede ser
otorgado al mismo tiempo y en el mismo acto por dos o más personas.
 El testamento es un acto completo, es decir que el testador debe
disponer de la totalidad de su patrimonio o de una parte de su
patrimonio; significa que el testador en el momento de hacer disposición
de sus bienes o de hacer reconocimiento de hijos, reconocimiento de
derechos, o asignación de derechos a favor de sus instituidos o
legatarios no puede hacer mención a que el contenido de su testamento
se regula por otro u otros documentos sino que el acto de institución
debe constar en el testamento y no en otro documento.
 El testamento debe, necesariamente constar en un documento escrito,
celebrado con las solemnidades de ley bajo pena de nulidad, esto es
que la ley exige la presencia de testigos y debe celebrarse ante Notario
de Fe Pública ya que es la autoridad competente para realizar este tipo
de acto.
 Un testamento es válido y perfecto cuando no viola la legítima de los
herederos forzosos, cuando no viola su estructura jurídica entonces ese
testamento tendrá prevalencia sobre la sucesión AB intestato de manera
que se podrá cumplir con la voluntad expresa del causante.
Anteriormente se mencionó que un testamento se hace ineficaz por nulidad,
por falta de cumplimiento de las formalidades previstas por ley, asi mismo el
testamento caduca cuando los instituidos premueren al testador, cuando no
tienen estirpe o cuando son declarados indignos, sin embargo la cuota parte
que correspondería a los descendientes por estirpe se torna en el acrecimiento
de la cuota parte de los herederos colaterales.
En este sentido y después de hablar de ambas formas de sucesiones, se
puede señalar que en el derecho romano existía una incompatibilidad total
entre las dos sucesiones ya que en Roma primaba la sucesión testamentaria
por encima de la AB intestato porque era indigno morir sin testamento; y nadie
podía ser heredero en parte legal y en parte testamentaria.
Algunos estudiosos del derecho señalan que fue con el Ordenamiento de
Alcalá que se admitió que un testador por ese acto de última voluntad había
dispuesto parte de su patrimonio y no había dispuesto de la otra parte de su
patrimonio ya que debía ser heredada por la vía legal y no por voluntad del
testador.
“El Ordenamiento de Alcalá es el ordenamiento de leyes hechos por Alfonso XI
en las Cortes de Alcalá de Henares, el año 1348 por el cual se uniformó la
legislación contenida en otras recopilaciones anteriores. Contiene treinta y dos
artículos. Desde su vigencia, con la prelación de las 125 leyes que integraban
este Ordenamiento, el Derecho General quedó establecido de esta forma: el
Fuero Real; los Fueros municipales, con preferencia en su ámbito local; las
Partidas.
De acuerdo a la investigación realizada hoy en día las legislaciones modernas
como la Argentina, Colombiana, Chilena, optan por el sistema de la
compatibilidad entre la sucesión legítima y la sucesión testamentaria.
¿Quiénes son los descendientes y cómo es determinada su sucesión?
Los descendientes son los hijos del difunto, quienes son los primeros en ser
llamados a la sucesión. Este beneficio alcanza inclusive a los hijos adoptivos y
a sus descendientes. Sin embargo, si son descendientes extramatrimoniales
éstos deben estar reconocidos por sus progenitores para poder gozar de este
beneficio.
¿Quiénes son los ascendientes y como es determinada su sucesión?
Los ascendientes son los padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, etc. del
difunto. También son constituidos como herederos forzosos y entran en la
sucesión en segundo orden, en caso de que no existan descendientes del
difunto.
¿Quién es el cónyuge o conviviente y como es determinada su sucesión?
El cónyuge o conviviente es la persona con la cual es difunto estuvo casado o
conviviendo. En caso de que el difunto muera sin tener ni descendientes ni
ascendientes, sucede el cónyuge o conviviente. En caso de que el difunto
tenga descendientes y/o ascendientes el cónyuge o conviviente hereda en
concurrencia con estos herederos.
¿Quiénes son los parientes colaterales y cómo es determinada su sucesión?
Los parientes colaterales son los hermanos del difunto o sus descendientes
hasta el cuarto grado inclusive, los tíos también pueden ser considerados como
parientes colaterales hasta el tercer grado. Estos herederos ingresan a la
sucesión a falta de todos los anteriores herederos inclusive de los
testamentarios.
¿Cómo se determina la sucesión en favor del Estado?
En caso de que no existan descendientes, ascendientes, cónyuge o
conviviente, y o parientes colaterales, es el Estado el que concurre a la
sucesión en calidad de sucesor irregular y recibe el patrimonio del de cujus.
¿Qué es el derecho de representación?
El derecho de representación se ha creado con el objeto de impedir los efectos
que pudieran tener la muerte prematura de una persona llamada a suceder, en
el sentido de privar a sus descendientes del goce de la herencia.
La representación es el derecho por el cual los descendientes de un grado
ulterior, son colocados en el lugar que ocupaba su padre o madre en la familia
del difunto, a fin de suceder juntos, en la misma parte de la herencia a la cual el
padre o madre habrían tenido derecho.
¿Cómo se regula el derecho de representación en línea directa de
descendientes?
El derecho de representación en línea directa de descendientes tiene lugar
hasta lo infinito, favoreciendo inclusive a los descendientes que tuvieran hijos
adoptivos del difunto. Por lo cual los nietos, bisnietos y otros descendientes
pueden heredar al abuelo o bisabuelo en virtud del derecho de representación.
Ejemplo: si un padre P tiene 3 hijos A, B, C; a su vez A tiene dos hijos A1 y A2;
A1a la vez tiene dos hijos A3, A4. Lo que quiere decir es que P tiene 3 hijos, 2
nietos y 2 bisnietos. Si se trata de la sucesión de P y previamente muere su hijo
A y su nieto A1, quedan como herederos sus hijos B y C su nieto A2 y sus
bisnietos A3 A4.
¿Cómo se regula el derecho de representación en línea directa de
ascendientes?
El derecho de representación no rige en favor de los ascendientes, pues
concurriendo éstos en la sucesión el ascendiente más próximo en cada una de
las líneas excluye al más lejano. Por lo cual, si en la sucesión concurren
ascendientes, siendo éstos de grados diferentes, los más próximos excluyen a
los más lejanos.
Ejemplo: H fallece sin dejar descendientes, igualmente falleció su padre P, pero
está viva su madre M, así como sus abuelos paternos A y B, quien heredará la
totalidad del patrimonio de H será la madre M, pues ella excluye a los abuelos
paternos Ay B por ser más lejanos.
¿Cómo se regula el derecho de representación en línea colateral?
El derecho de representación en línea colateral, únicamente tiene lugar para
los hermanos del difunto.
Ejemplo: en caso de que sean 3 hermanos 1, 2, 3; el último tiene a su vez dos
hijos H; se si abre la sucesión de 1, y previamente ha fallecido el hermano 3,
dejando a sus hijos H y F (sobrinos de 1), quedarán como herederos el
hermano 2 y los sobrinos H y F, que recibirán únicamente la porción que
pertenecía a su padre y hermano del causante.
¿Cómo se regula el derecho de representación por llamamiento directo?
De acuerdo al instituto del llamamiento directo, los descendientes pueden
suceder por derecho de representación, aun cuando hayan renunciado a la
herencia del representado, o sean desheredados, o indignos de heredar, así lo
dispone el artículo 1092 del Código Civil, por lo cual quienes se hallan privados
de heredar a su ascendiente, pueden heredar al ascendiente de éste por medio
del denominado llamamiento directo.
EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN EN LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA
La aplicación del derecho de representación en la sucesión testada ha vivido
un constante debate doctrinal a lo largo de la historia, puesto que en sus
orígenes en Roma se usaba únicamente en la sucesión abintestato. Parece
incompatible, por tanto, que existiendo testamento, donde prevalece la voluntad
del testador, pueda existir este derecho.
Para analizar el derecho de representación en la sucesión testada debemos de
tener en cuenta el Código Civil en su artículo 1112: I. Por un acto revocable de
última voluntad una persona capaz puede declarar obligaciones o disponer de
sus bienes y derechos en todo o en parte, dentro de lo permitido por la ley,
para que ese acto tenga efecto después de su muerte. La parte no dispuesta
se sujeta a las reglas de la sucesión legal, si ha lugar. II. Los testamentos
también pueden contener disposiciones de carácter no patrimonial.
LA LEGÍTIMA DE LOS DESCENDIENTES
La legítima es la parte del patrimonio del causante de la cual los parientes más
próximos como son los herederos forzosos no pueden ser privados sin justa
causa de desheredación, por actos a título gratuito. En otras palabras la
legítima es la reserva o porción, establecida por ley, que constituye las cuatro
quintas partes del patrimonio del testador para proteger a los herederos
testamentarios frente a las liberalidades que podría cometer el testador, la
quinta parte que resta corresponde a la porción de libre disponibilidad
reservado para los actos de liberalidad del testador.
Esta importante institución de la legítima tiene la facultad de excluir a los
herederos más lejanos cuando se produce el llamamiento a la sucesión y son
los descendientes que se constituyen en la primera categoría de los parientes
más próximos para suceder al de cujus.
El cálculo de la porción legítima se la hace en base a una masa patrimonial
formada por todos los bienes dejados por el causante a su muerte, más las
donaciones hechas en vida; de esta masa hereditaria hay que hacer una
deducción de las deudas dejadas por el causante ya que los acreedores deben
ser pagados en primer lugar.
La deducción de las deudas se realiza de la siguiente manera: de los bienes
dejados por el causante hay que restar sus deudas, solo debe considerarse el
activo líquido; esta deducción se hace solamente respecto de la masa
hereditaria y no de las donaciones ya que las liberalidades hechas en vida por
el causante no están afectadas al pago de sus deudas.
En el caso del derecho de representación o sucesión por estirpe, cuando el
descendiente en primer grado, llamado a la sucesión, premuere al causante,
sus descendientes son los que ingresan a la relación jurídica ocupando el lugar
que le hubiera correspondido a su ascendiente y recibiendo la misma porción
de la legítima que le habría correspondido.
Algunas de las características que tiene este sistema de la legítima son:
1. Que se fundamenta en el principio de intangibilidad, es decir que esta
porción es intocable por disposición de la ley y no puede renunciarse ni
cederse mediante actos inter vivos, tampoco puede estar sujeta a condiciones
o cargas que violen la cuota reservada a los herederos legítimos.
2. No se necesita disposición testamentaria porque la ley se impone a la
voluntad del testador.
3. En caso de haber recibido, el heredero, una porción inferior de la
correspondiente sobre la legítima, éste puede exigir su reintegro a través de
acciones de reducción y la colación de las otras disposiciones testamentarias
que afectaron su legítima.
CONCLUSION
Actualmente, el derecho de representación sucesorio, es aquel derecho en el
que los descendientes o determinados parientes colaterales pasan a ocupar el
lugar del familiar premuerto, indigno o desheredado, obteniendo todos los
derechos que recibiría éste en herencia si siguiera vivo o hubiera podido
heredar.
Me parece correcto que los descendientes deban mantener la herencia intacta
hasta que aparezca el ausente o hasta que se le declare fallecido, porque la
herencia en la que participan no se produce a su favor, sino que quién es
realmente el heredero es el ausente; y de aparecer vivo, deberá recibir lo que
legalmente le corresponde. De no obtener su parte, estaríamos ante un
enriquecimiento injusto o sin causa por parte de los descendientes del ausente.

Actualmente en nuestra legislación solo tiene lugar el derecho de

representación en la secesión intestado y no así en la sucesión testamentaria,
esta norma rige desde el 2 de abril de 1976 a través del decreto ley Número
12760 que es nuestro código civil.
BIBLIOGRAFÍA
CÓDIGO CIVIL - Código CC - Bolivia – Info Leyes - Legislación online
ÁLVAREZ OLALLA, P. Comentarios a los artículos 924 a 929 CC, en
Comentarios al
Código civil, Tomo V (arts. 819 a 1042). Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.
ARJONA GUAJARDO-FAJARDO, J.L. Derecho de Representación sucesoria y
repudiación. Estudio sobre la operatividad del derecho de representación en el
Código civil
español, en caso de repudiación del sujeto llamado a una herencia. Sevilla,
2012.
BOLÁS ALFONSO, J. La preterición tras la reforma de 13 de mayo de 1981,
Anales de
la Academia Matritense del Notariado, 1983, Tomo XXV.