TALLER
TALLER
TALLER
Referencia: identifica la localización del documento original e indica autor, título y fuentes
Cuerpo del resumen: es la presentación del documento el cual lleva objetivo y propósito del
documento.
ENSAYO:
Introducción: Plantea lo que va a tratar el desarrollo del tema Cuerpo: es el desarrollo del
tema
Conclusión: opinión principal del autor haciendo referencia a lo importante del temai
ARTICULO:
Título
Resumen
Introducción
Materiales y métodos
Resultados
Conclusión y recomendaciones
Literatura citada.
2. Elija un tema de actualidad, preferiblemente de su gusto,
y elabore un artículo donde desarrolle dicho tema.
R//
EL ABORTO
Es unos de los temas más delicados que la sociedad le ha tocado enfrentar en la entrada al
nuevo siglo, el cual ha abierto un debate que se ha hecho eterno en el cual se disputan una
postura conservadora de castigar esta práctica alegando que es en favor de la vida, y por
otro lado, la posición de defender el derecho de escoger a las mujeres lo que creen que es
mejor para el desarrollo de sus vidas a nivel personal y social.
Uno de los puntos del porque se ha dado este debate parte de la educación, ya que o existe
un total desinterés en el tema o solo se enseña a conveniencia, mostrando un argumento
de que la práctica puede ser considerada un asesinato inclusive.
Los "Pro-vida" asumen que abortar es un crimen, y que incluso va contra doctrinas
religiosas o contra las bases de la familia, y hasta han llegado a asumir que es dañino para
las mujeres, y ciertamente, este último punto, podría serlo, pero más a nivel psico-social,
ya que el no poder decidir apropiadamente el que hacer cuando el feto aun no está
desarrollado les puede generar daños personales por la falta de preparación y vocación
materna, incluso a largo plazo afecta al infante, ya que dicha madre no preparada le puede
tratar como una carga o un problema, y hasta lanzarle a la calle (porque increíblemente
estas cosas pasan) y nuevamente los pro-vida esgrimen argumentos acusadores pero no
soluciones, y menos una intención de cuidar de dichos infantes en desgracia, porque
realmente no es una intención el valorar la vida, sino el imponer sus doctrinas a otros.
R//
El aborto siempre ha sido un tema polémico y motivo de debate entre quienes están en contra
de su legalización y quienes buscan se despenalice en los países en los que el ordenamiento
jurídico está en contra.
Para quienes están a favor del aborto este paso es insuficiente, porque borra de plano la
posibilidad de la mujer de escoger si quiere o no llevar a término un embarazo que no puede ser
interrumpido porque no cumple con los requisitos del estado (enfermedad para el feto o la
madre, violación).
El argumento más utilizado para defender la práctica del aborto es el que afirma que la mujer
tiene el absoluto derecho de disponer sobre su cuerpo.
Hay que buscar el bienestar global, y pensar en resolver las necesidades de los más pobres, no
satisfacer a los más ricos e influyentes. Abortos realizados en clínicas ilegales y hospitales
clandestinos son los que causan más muertes entre mujeres en edad fértil; permitir el aborto sería,
respetar la libertad de cada mujer de disponer de su cuerpo, y proveer a la sociedad de una
sistema de salud respetuoso que ponga el bienestar de las mujeres como una prioridad.
Otro argumento de quienes están a favor del aborto habla de que el embrión fecundado, en la
primera etapa del embarazo, aún no constituye un ser humano, sino un conjunto de células y
por tanto, al decidir interrumpir el embarazo, en realidad no se está acabando con la vida de
una persona. Aquí la conversación adquiere niveles ontológicos porque se entra a debatir
cuándo comienza la vida y cuándo un ser humano se convierte en tal.
Algunos países permiten el aborto antes de las 12 semanas de gestación y otros países lo
permiten hasta más avanzado.
En la otra cara de la moneda, quienes están en contra del aborto, en inglés llamados pro-life,
señalan que el principio a la vida es más importante que el derecho de la mujer a disponer de su
cuerpo, ya que se trata de proteger la vida de un ser indefenso. Regresamos a la discusión de
cuándo el feto es un ser humano, pero sobretodo a poner sobre la mesa que los derechos de la
mujer están en las manos del estado.
Por otro lado hay que preguntarse por qué los derechos de las mujeres, sobretodo este tan
íntimo y relevante, está en manos del estado. ¿Acaso los hombres tienen que pedir permiso
para hacer libre uso de su cuerpo? ¿Cuándo se ha visto a un hombre demandando al estado
para someterse a una vasectomía? ¿No es, en alguna medida, un procedimiento que pone en
peligro la vida?. Los estándares con los que se tratan las necesidades de los hombres y
mujeres son diferentes, y moralmente escurridizos.
Si una madre considera que no quiere traer el mundo a un niño por las razones que sean, hay
que escucharla y darle la oportunidad de que este proceso, doloroso y emotivo, se haga en un
ambiente respetuoso donde ella sienta que su voz cuenta. Así mismo también hay que escuchar
a la madre que, a pesar de los diagnósticos médicos, quiere llevar a término un embarazo que
se considera riesgoso. El punto clave de la discusión es darle, por fin, una la voz a las mujeres.