Tema 2
Tema 2
Tema 2
º 1
Maestría Gestión del Cuidado
Compilador: Humberto Elizalde Ordoñez
TEMA Nº 2
Introducción
Una investigación científica debe realizarse en infinidad de procesos profesionales donde se
requiera de la exactitud. Este proceso permite que se eliminen errores en cada tarea,
permitiendo óptimos resultados en cualquiera que sea el caso. Esto no excluye a los medios
periodísticos, ya que la captura y clasificación de la información debe ser transparente y real,
según los hechos ocurridos. En el presente artículo veremos las fases de la investigación
científica enfocada en los medios de comunicación.
Una de las principales debilidades diagnosticada en el mundo de la investigación en
comunicación es la débil formación con la que muchos participantes llegan a las últimas etapas
de sus estudios. Se les pide generar un proyecto de investigación (trabajo de grado) sin haber
sido formados debidamente en el área. Este módulo forma al participante en las fases que hay
que cubrir para generar un proyecto de investigación factible y sólido.
Aprenderá a discriminar el enfoque correcto dependiendo de los propósitos perseguidos en el
proyecto. Del mismo modo, aprenderá a discriminar las herramientas adecuadas para la
recogida de la información y su posterior procesamiento. En este tema se verá con
detenimiento cada una de las fases de una investigación para entender los procesos que están
detrás de cada una.
En el primer tema se describía a la investigación como un proceso metodológico. De allí, la
importancia de comprender cada paso, sus implicaciones y las herramientas que pueden
usarse para hacerlo lo mejor posible. Como se verá, cada paso hace bisagra con en el que le
sigue y también con el que le antecedió.
Fases de una investigación
Las Fases de una Investigación son las siguientes:
Elección del Tema.
Planteamiento del problema.
Justificación del Problema.
Objetivos de la Investigación.
Marco Teórico.
Metodología.
Como puede verse, es un proceso complejo y cada fase tiene mucha importancia.
Elección del tema
En el tema anterior algo se anticipaba sobre la complejidad de esta parte de la investigación.
Una de las primeras decisiones y de las más importantes que tiene que tomar el investigador es
seleccionar un tema que cumpla con una serie de cualidades que más adelante puedan
justificar su selección. Lo más recomendado es empezar seleccionando uno muy general, para
luego irlo delimitando progresivamente.
En la elección del tema se ubica el objeto de conocimiento y en función de ese tema podrá
estructurarse el título tentativo de la investigación. En él debe responderse de manera
sintética:
¿Qué se va a investigar?
¿Cómo se realizará la investigación?
¿Por qué es importante la temática a investigar?
Las preguntas son cómo, por qué, cuándo y dónde.
En este punto se recuerda el ejercicio que se realizó anteriormente, en el que se intentaba
definir el tema que abordaba el uso que le dan las mujeres a las Redes sociales. Se trata de ir
“interrogando el objeto de estudio” hasta tener muy claro lo que se quiera hacer. Se debe
imaginar que este proceso es poner dentro de límites, una especie de corral, el tema que se
busca abordar.
Catedra: Investigación en Salud
Los contenidos del documento no son autoría del docente, es el resultado de la compilación de
varias fuentes, fines académicos de enseñanza aprendizaje
Separata N.º 1
Maestría Gestión del Cuidado
Compilador: Humberto Elizalde Ordoñez
Debe quedar muy claro que queda dentro, es decir, ¿qué se abordará y qué no? Se recomienda
realizar una lista, donde se vaya enumerando aquellos temas que llaman la atención. Se debe
verificar que no se repitan ni se solapen uno con el otro.
Planteamiento de la investigación científica
Ahora bien, ¿cómo se debe plantear? Los expertos recomiendan ir respondiendo a preguntas
que ayudan a definirlo:
¿Qué se va a estudiar?
¿Cómo se define?, ¿Qué características tiene?
Intentar definir de la manera muy clara, ¿qué es?, y lo que es más importante ¿qué no es?
¿Dónde se va a estudiar?
El espacio de ese contexto, ¿Dónde?: puede ser un espacio real, es decir, un lugar
determinado (un país, ciudad, poblado, urbanización, calle, empresa, organización,
instituto, etc.) También puede tratarse de un espacio figurado (ciencia, disciplina,
corriente de pensamiento, campo de estudio, movimiento literario, etc.).
¿Cuándo se va a estudiar? El tiempo ¿Cuándo?: sí es una problemática reciente o de larga
data.
¿Por qué se va a estudiar?
¿Qué razones motivan a su selección?
En este particular, afirma Montes del Castillo* que conviene que el alumno, al elegir línea y
problema o tema de investigación, tenga en cuenta sus propios intereses académicos y
sociales, sus capacidades y destrezas en investigación, o la dimensión aplicada del tema para la
acción social. La elección debe tener en cuenta la formación y experiencia investigativa.
Lo más recomendable entonces es que el problema de investigación parta de aquello que se
conoce, es decir, si el investigador es del área de la comunicación el problema debe surgir de
allí. Si bien es cierto que quien está bien formado en investigación puede abordar cualquier
objeto de estudio, sin duda expondría a ciertos desconocimientos – elementos contextuales,
terminología, etc.- que pueden sino obstaculizar, ralentizar la investigación.
¿Qué se puede investigar? Etapa 1
Las ideas para la investigación pueden surgir de una intuición vaga, pero persistente, una
insatisfacción personal, o cualquier otra cuestión identificada en la práctica creativa.
Alternativamente, puede ser un estímulo profesional al que se debe responder de forma
creativa con el fin de sobrevivir o prosperar, por ejemplo, nuevos enfoques de la práctica en
respuesta a desafíos culturales, sociales, económicos o ambientales.
Cualquiera que sea el impulso inicial, el “qué” debe provenir de una auténtica voluntad de
encontrar algo, o de lo contrario, es poco probable que el estudio o el entusiasmo se
mantenga. Nótese que la idea según los autores nace de lo conocido, de aquello que se maneja
y se ve a diario. Surge de una problemática en la que, generalmente, los investigadores se
sienten afectados de manera directa o indirecta.
Puede nacer del entorno laboral, siendo una realidad problemática que se desee intervenir y
resolver. En todo caso, el denominador común a todos los espacios es la voluntad y el deseo
personal por abordar al abordar el problema.
¿Por qué es necesaria la investigación? Etapa 2
Se debe considerar si la idea realmente podría desarrollarse en un tema de investigación
viable, que necesite la investigación. Generalmente, hay una buena razón personal para la
realización de la investigación —sobre todo cuestiones relativas a la práctica—, pero ¿hay una
necesidad más amplia y podría confirmarse? La factibilidad de la que se hablaba antes.
No tiene sentido emprender una investigación de la que se puede anticipar su fracaso o la
imposibilidad de llevarla a término. Puede que exista la necesidad de responder a esa
interrogante, pero será muy importante anticipar la viabilidad de su respuesta.
Catedra: Investigación en Salud
Los contenidos del documento no son autoría del docente, es el resultado de la compilación de
varias fuentes, fines académicos de enseñanza aprendizaje
Separata N.º 1
Maestría Gestión del Cuidado
Compilador: Humberto Elizalde Ordoñez
Etapa 3
Hay que hacer una búsqueda inicial de información que respalde esa corazonada (propuesta de
investigación) y que, idealmente, sugiera que la investigación es necesaria. Es importante tener
algún intercambio de información con otras personas de contextos profesionales o de
investigación. Reunir información básica sobre la propuesta de investigación y sus
implicaciones éticas.
Hay algo que se conoce como el “sistema de referencia”. La escogencia del tema/problema de
investigación parte y debe incluir siempre un proceso de familiarización con el tema, sus
referentes teóricos, los actores involucrados. Todo ello permitirá la mejor comprensión del
problema y su posterior abordaje.
Para los autores todas estas etapas forman parte de lo que denominan “La planificación del
viaje”, y así como ocurre en un viaje de verdad, ellas pueden superponerse o repetirse si fuera
necesario. Lo que si no es opinable ni discutible es que el destino hay que tenerlo
medianamente claro y el origen también. Citando a Lewis Carrol en Alicia en el país de las
maravillas: “Si no sabes a dónde vas, cualquier camino te llevará ahí. La hoja de ruta debe
tenerse claro”.
Etapa 4
El estudio y revisión del contexto es un proceso esencial por varias razones:
estudiar el contexto en el que se está trabajando aumenta la comprensión del mismo en un
sentido general, tanto históricamente como en términos contemporáneos;
más específicamente, permite seleccionar qué piezas particulares de información están
directamente relacionados con el área de investigación y pueden evaluar de manera crítica
la relevancia y significado;
en el proceso de estudio y revisión crítico, pueden identificarse algunas “lagunas” de
conocimiento que ayuden a centrar la cuestión de la investigación, y confirmar que no es
probable que se esté ¡reinventando la rueda!.
Proponen obtener respuestas acerca de las relaciones causales entre los hechos, los cuales
pueden realizarse a través de estudios ex post facto.
Ejemplo:
¿Por qué las maestrantes prefieren el Google general, y no el Google académico?
Problemas tecnológicos
Son aquellos que tienden a buscar soluciones para situaciones programáticas. Buscan hallar o
establecer reglas técnicas para o algo corregir un fenómeno de modo eficiente.
La definición de los objetivos de investigación
Qué es un objetivo de investigación Los objetivos de investigación se formulan para concretar
y especificar tareas a realizar por el investigador. Para ello se utilizará una estructura
determinada en su elaboración en función de la naturaleza de la investigación en la que se
encuadren (descriptivo, correlacional causal). En el objetivo se señalan las variables que
intervienen en el trabajo de investigación. Los verbos más frecuentemente usados en su
formulación son los siguientes:
una guía con respecto a la información y procedimientos disponibles para llevar a cabo la
investigación.
Los antecedentes incluyen información adicional que permita comprender mejor el problema
en el presente, como, por ejemplo: contexto geográfico, cultural, económico, demográfico,
histórico, político, social, entre otros, que sean pertinentes a los fines de la investigación.
Bases teóricas
Como indica su nombre, se refiere a toda la teoría que sustenta el tema o problema planteado.
Si se tratara de un asunto del que aún no existe al menos una teoría previa, entonces esta es la
parte en la que se expondrá una teoría propia.
En las bases teóricas también se describen conceptos clave sobre el problema a investigar, de
manera que sea posible dilucidar mejor el asunto tratado.
Bases legales
En algunos casos, es necesario aclarar todos los parámetros legales sobre los cuales se va a
realizar una investigación. Eso debe describirse en las bases legales que, a su vez, deben estar
dentro del marco teórico.
Del mismo modo, en las bases legales deben ser explicados todos los antecedentes de esta
índole que existen sobre el tema a investigar, en caso de que apliquen.
Variables
En el marco teórico se deben expresar todas las variables del problema en términos de factores
medibles. De esta manera, se evitan confusiones o interpretaciones erradas con conceptos que
podrían ser ambiguos.
¿Cómo hacer un marco teórico?
No existe una fórmula única para hacer un marco teórico. Sin embargo, hay algunas pautas que
podrían tenerse en cuenta al momento de su redacción:
Revisar la bibliografía: la bibliografía debe ser revisada previamente y de manera
exhaustiva para poder seleccionar solo aquello que sea de interés a la investigación.
Identificar las bases legales: las bases legales (si aplican) deben estar ordenadas
cronológicamente, mencionando primero las más antiguas.
Ordenar los conceptos: los conceptos deben estar organizados jerárquicamente y de
manera lógica. Se trata de un aspecto que le dará más formalidad a la investigación y,
además, hará que su comprensión sea mucho más fácil.
Evitar información de relleno: concentrarse exclusivamente en datos que contribuyan a
generar conocimiento.
Redactar de manera clara: la redacción debe ser clara, concisa, concreta. Los conceptos y
métodos descritos no deberían dejar lugar a interpretaciones erróneas.
Diferenciar las partes: un marco teórico no se divide en capítulos. En su lugar, cada una de
las partes que lo componen (antecedentes, bases teóricas y legales, variables) debe estar
separada con el título respectivo.