Ensayo Final
Ensayo Final
Ensayo Final
CURSO:
Comunicación y argumentación
DOCENTE:
Lucy Jesus Ames Gamarra
INTEGRANTES:
Bisalaya Ordoñez Claudia Camila
Caballero Ames Edisson Eder
En tercer lugar, la mayoría de los países que han intentado o han logrado una
asamblea constituyente no han tenido resultados favorables, de hecho, fueron
todo lo contrario.
El primer caso es el de Islandia, según estudios de Amar, Cardemil, Ferrero,
Hoehn, Rivera y Soto (2021), el proceso constituyente islandés ha sido
recientemente analizado, como un proceso de asamblea constituyente frustrado
en cuanto a su resultado final. Debido a la ausencia de voluntad política de una
parte significativa de partidos y de un proceso de redacción en el que la
ciudadanía no cooperó ni negoció con el Parlamento, ni con los partidos políticos,
ni con los intereses corporativos, teniendo un fracaso de asamblea constituyente.
Desgraciadamente los políticos no se pusieron de acuerdo entre sí, la ciudadanía
no tuvo la participación que se esperaba y no se llegó a nada. El segundo caso es
el de Siria, el proceso de una nueva constitución política mediante asamblea
constituyente terminó con una violencia estatal fuerte, la aparición de grupos
islamistas en contra de una nueva redacción de leyes sirias y el inicio de una
guerra civil de ciudadanos que no tiene fin, debido a que tienen diversas posturas
ya sea a favor, en contra o hasta grupos terroristas que quieren un golpe de
estado. Este escenario de violencia puede ser similar al de nuestro país, debido a
todos los incidentes que se han producido a raíz de la crisis política. Y por último
el caso de Irlanda, ha tenido resultados poco satisfactorios. Necesariamente las
recomendaciones, tanto de la Convención como de las Asambleas, debieron
pasar por el proceso político para transformarse en referéndums, haciendo de este
un camino más engorroso y largo, generando crisis e inestabilidad en dicho país,
además no todas las recomendaciones o cambios de la constitución que se
lograron condujeron a cambios favorables para el desarrollo de dicho país, por el
contrario, existieron retrocesos económicos. Nuestro país al igual que Irlanda debe
pasar por todos estos procesos si se quiere una asamblea, sin embargo, no
queremos consecuencias en la economía. Si bien es cierto, ha habido varios
países que han logrado una asamblea constituyente, y otros que cambiaron varios
de sus artículos en su constitución, lamentablemente estos no tuvieron éxito en
sus expectativas, sino que han logrado crisis política, económica y civil.
La mayoría de los países que han intentado o han logrado una asamblea constituyente no
han tenido resultados favorables, de hecho, fueron todo lo contrario.
En la mayoría de los países que han intentado o logrado llevar a cabo una asamblea
constituyente, los resultados han sido adversos en lugar de favorables. Aunque algunos
países han tenido la experiencia de una asamblea constituyente exitosa o han realizado
modificaciones en su constitución, desafortunadamente, no han logrado alcanzar sus
expectativas y, en cambio, se han enfrentado a crisis políticas, económicas y sociales. Sin
embargo, este argumento no es del todo verídico. La convocatoria de una asamblea
constituyente para redactar una nueva constitución puede ser considerada una obligación
para los ciudadanos de un territorio. Este enfoque se ve respaldado por ejemplos
históricos, como el caso de Estados Unidos, que a lo largo de su historia solo ha tenido
una constitución.
Los cambios constitucionales son efectivos cuando la población participa activamente y los
altos funcionarios públicos trabajan en pro del desarrollo del país, en lugar de buscar
oportunidades personales. Según Francisco Tafur (1944) “La experiencia de Estados
Unidos ejemplifica la trayectoria de un Estado liberal o democrático individualista. Es decir,
la constitución de Estados Unidos es admirable ya que solo tuvo una constitución en toda
su historia debido a la soberanía popular y a las enmiendas que se dan a favor de su
sociedad. Asimismo, Gabriel Negretto (2019), especialista en cambio institucional en
América Latina, sostiene que es ventajoso, desde una perspectiva constitucional, ajustar
las constituciones considerando el conocimiento adquirido en el pasado y los cambios en
los entornos políticos y sociales actuales. Es decir, es beneficioso hacer reformas
constitucionales a los problemas actuales que presenta la sociedad.
Según Francisco Tafur (1944) “La experiencia de Estados Unidos ejemplifica la
trayectoria de un Estado liberal o democrático individualista”.
Asimismo, Gabriel Negretto (2019), especialista en cambio institucional en América
Latina, sostiene que es ventajoso, desde una perspectiva constitucional, ajustar las
constituciones considerando el conocimiento adquirido en el pasado y los cambios en
los entornos políticos y sociales actuales.
Por lo tanto, la viabilidad de la convocatoria de una asamblea constituyente con el
propósito de redactar una constitución completamente nueva se ve comprometida debido
a la corrupción presente en las altas esferas del poder. Sin embargo, resulta beneficioso
considerar la implementación de reformas parciales como una estrategia efectiva para
abordar los desafíos sociales que hoy en día enfrentamos.
http://journals.continental.edu.pe/index.php/derechopublicoeconomico/article/view/768
Eguiguren Prael F. (2020) ¿Es posible convocar a una asamblea constituyente para elaborar
una nueva Constitución en el Perú?
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ChTT7il7gdWPhY7xs4il6iFSAw9p4bBN
José Pablo Arellano M. & René Cortázar S. (2022) Impacto económico del proyecto de nueva
constitución.
https://www.cieplan.org/wp-content/uploads/2022/08/Impacto-Economico-del-Proyecto-de-
Reforma-Constitucional-ARELLANO-CORTAZAR-0722.pdf
Posner, R. A. (2006). Not a suicide pact: The constitution in a time of national emergency.
Oxford University Press.
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=8AESDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP8&dq=Posner,
+R.+A.+(2006).+Not+a+suicide+pact:+The+constitution+in+a+time+of+national+emergency.
+Oxford+University+Press.&ots=LaoNhLmGPn&sig=DJuibtF7JfgnHf-
3a0mJ59Kyy88#v=onepage&q&f=false
Montoya, Y. (2007). Sobre la corrupción en el Perú. Algunas notas sobre sus características,
causas, consecuencias y estrategias para enfrentarla.
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/
98F34F32106A975A05257E0600627371/$FILE/Sobre_la_corrupci%C3%B3n_en_el_Per
%C3%BA._Montoya.pdf
Morales, F. T. (1944). La Constitución Norteamericana y su estabilidad. Revista de la
Universidad Nacional (1944-1992), (1), 201-214.
https://revistas.unal.edu.co/index.php/revistaun/article/view/12977/13572
Estudio Echecopar (2023). Asamblea Constituyente, Un proyecto del Ejecutivo con defecto de
fábrica.
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ChTT7il7gdWPhY7xs4il6iFSAw9p4bBN
Amar, Cardemil, Ferrero, Hoehn, Rivera & Soto (2021). La participación ciudadana en procesos
constituyentes: experiencia comparada y la Convención Constitucional de Chile.
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/32780/1/
N_09_21_Participacion_ciudadana_y_proceso_constituyente._Experiencias_comparadas.pdf