CLASIFICACION DE INGRESS

Ingeniería de Operaciones
DIRECCIÓN DE OPERACIONES – ABRIL 2020
V1.2 - 15042020
INTRODUCCION

Ante el análisis de las diferentes problemáticas de “Ingress“

que afectan a nuestros clientes, y que se vieron excedidas
en estos últimos días, debido al mayor consumo de tráfico
por AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO. Decreto 297/2020
es que se requiere la unificación de criterios que conlleven a
una resolución rápida y de mayor efectividad, por lo tanto, a
través del presente documento se propone:
OBJETIVOS

 Identificar y modelizar la mayor cantidad de diferentes Tipos de Ingress que

ocurren en la red

 Identificar las causas y posibles soluciones para cada tipo de Ingress

 Unificar criterios técnicos entre los diferentes sectores, para atender con mayor
efectividad los tickets de Ingress y que actualmente se resuelven de manera
diferente en cada uno de ellos.

 Documentar y registrar los procedimientos que se aplicaron eficientemente

ante nuevos casos que vayan surgiendo, de manera tal de ir actualizando el
presente documento.
AGENDA

 CUADRO RESUMEN CLASIFICANDO 7 TIPOS DE INGRESS

 Trabajo de campo - Investigación

 Nomenclador
 Posible causa y Posible solución

 DESARROLLO DE INGRESS POR TIPO

 Diagnóstico utilizando parámetros de Mira 5

 Modelización del análisis de espectral de retorno
 Solución

 SE EVACUARAN CONSULTAS AL FINAL DE LA PRESENTACION

RESUMEN
Tipo Espectro Posible Causa Posible Solución

1) Ajuste de retorno del Nodo Óptico

1 Laser Clipping 2) Reducir Ingress Critico

Detección de fuente de Ingress con el

método Dividir y conquistar
2-TOTAL Ingress Critico

1) Apagado de campana
2) Detección con PNM
2- PARCIAL Ingress Critico 3) Detección con método dividir y
conquistar
RESUMEN
Tipo Espectro Posible Causa Posible Solución

Ajuste de nodo y cascada de

Desajuste de
3 amplificadores completo con
retorno del Nodo
portadoras

Saturación debido
4 exceso de hogares Escalamiento a O&M Datos
pasados

Saturación debido a Si es escalón: Ídem TIPO 3

5
ruido critico Si es irregular: Ídem TIPO 2 - PARCIAL
RESUMEN
Tipo Espectro Posible Causa Posible Solución

Desadaptación de Revisión de conectores y cableado en

6
impedancia en HUB HUB

Atenuación de la
Reajustar retorno de Nodo Optico
7 RPR de HUB mal
con HUB
ajustada
TIPO 1
TIPO 1 - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 1, genera el siguiente reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: SI

- MER Bajo: NO

-PRE-FEC de US: NO

- POST-FEC de US: SI

- SATURACION: NO

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: TODAS

- CAUSA: Laser Clipping

TIPO 1
TIPO 1

LLUVIA EN BAJA FRECUENCIA Y POR ENCIMA DE LA FRECUENCIA DE SPLIT

CNR OK

PISO DE RUIDO PLANO y REGULAR

TIPO 1 – SOLUCION
El Ingress denominado TIPO 1 es causado por Laser Clipping. Es decir que la potencia de entrada del Transmisor del
Nodo Óptico es excesiva, generando intermodulación de 2do y 3er orden a la salida del Receptor en HUB.

Por lo tanto, se debe proceder a reducir la potencia de entrada compuesta del Transmisor del Nodo Optico:

1) Ajustar retorno del Nodo Optico

I. Verificar PADs de OIB del Transmisor (8 o 9dB en Nodos de 42Mhz y 9 o 10 dB en Nodos de 85Mhz)

II. Inyectar 2(dos) portadoras en el Test Point de Nodo Óptico (40 dBmV en 10 MHz y 40 MHz para Nodos de 42
MHz y 35 dBmV en 10 MH y 40 MHz para Nodos de 85 MHz)

III. Ajustar la atenuación de la RPR para observar la portadora en 20dBmV (Responsable: HUB)

IV. Verificar Power Level del CMTS (Observando en M5 el UsRx). Corregir de ser necesario (Solicitar a CEOP).

V. Realizar medición DOCSIS solo para verificar.

Nota: Los Pasos anteriores es solo un resumen orientativo – Ver Manual de Procedimientos de Ajuste v1.5.1
TIPO 1 – SOLUCION
2) Reducir Ingress de red

Si la potencia de ruido recibida en el Nodo es excesiva, la potencia total compuesta en la entrada del Tx será
tambien excesiva, por lo que en consecuencia habrá distorsion a la salida de la RPR en HUB.

Para conocer de que puerto del Nodo Optico proviene el mayor volumen de ruido, se debe medir en forma local
en el Test Point de cada uno. Ademas se puede confirmar que la “lluvia” es producida por el link optico porque no se
verá en la medicion del puerto.

 Se debe proceder igual que un Ingress TIPO 2 – PARCIAL.

ANTES DESPUES ANTES

TIPO 2 - TOTAL
TIPO 2 TOTAL - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 2 - TOTAL, genera el siguiente reporte EL PRE-FEC AUMENTA DE UN SEGUNDO A OTRO

en Mira 5

- PACKET LOSS: SI / NO

- MER Bajo: SI

-PRE-FEC de US: SI

- POST-FEC de US: SI / NO

- SATURACION: NO / SI

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: TODAS

EL MER DE US CAE DE UN SEGUNDO A OTRO
- CAUSA: Ruido Critico
TIPO 2 - TOTAL
TIPO 2 - TOTAL

LAS CAMPANAS APENAS APARECEN

RUIDO POR ENCIMA DE LA FRECUENCIA

DE SPLIT

PISO DE RUIDO IRREGULAR

TIPO 2 –TOTAL - SOLUCION
En el Ingress denominado TIPO 2 – TOTAL se observa pre-FEC de US en todas las campanas de Upstream que
están encendidas. Además se observa que el Pre-FEC de US y el MER empeora en el nodo de un momento para
otro, por lo que da cuanta que la principal fuente de Ingress es una sola (Puede ser en red o domiciliaria).

Por lo tanto, se debe utilizar el método Dividir y Conquistar, para identificar rápidamente la fuente de ruido.
TIPO 2 - PARCIAL
TIPO 2 PARCIAL - DIAGNOSTICO
En el Ingress denominado TIPO 2 - PARCIAL, genera el siguiente
reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: SI / NO

- MER Bajo: SI

-PRE-FEC de US: SI

- POST-FEC de US: SI / NO

- SATURACION: NO

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: ALGUNAS

- CAUSA: Ruido Critico

TIPO 2 - PARCIAL
TIPO 2 - PARCIAL

EL RUIDO AFECTA SOLO ALGUNAS CAMPANAS

TIPO 2 – PARCIAL - SOLUCION
En Ingress denominado TIPO 2 – PARCIAL se observa pre-FEC o Post-FEC de US en algunas de las campanas de
Upstream que están encendidas.

Por lo tanto, se deben aplicar el siguiente procedimiento por etapas en este orden:

1) Provisoriamente y de ser posible, apagar las campanas afectadas. Observar que no sature (que no
aparezca Packet Loss). Además, el trafico actual no debe superar el 50% de la capacidad de trafico máxima para
tener un margen de seguridad.

2) Identificar y atacar puntos de red, edificios o domicilios con PNM que tengan firma en rojo con MTC > 0.4
dB en las frecuencias de 18.8 MHz, 23.6 MHz y 31.4 MHz. (Solo graves)

Utilizar mapa para confirmar si es de domicilio, edificio o red,

observando firmas de CM de vecinos de la cuadra
TIPO 2 – PARCIAL - SOLUCION
3) Dividir y conquistar para identificar la/s fuente/s de ruido (pueden ser de red y/o domicilios). Comenzar la
búsqueda desde el Nodo Óptico hacia aguas abajo.
TIPO 3
TIPO 3 - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 3, genera el siguiente reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: SI

- MER Bajo: SI

-PRE-FEC de US: NO

- POST-FEC de US: NO

- SATURACION: SI

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: TODAS

- CAUSA: Saturación solo debido a MER bajo

TIPO 3
TIPO 3

PENDIENTE NATURAL POR

TENER AMPLIFICADORES EN CASCADA (N+3)

SE OBSERVA UN ESCALON (PROBLEMA DE AJUSTE DE RETORNO)

PISO ALTO = MER BAJO = MODULACION MAS BAJA = SATURACION
TIPO 3 - SOLUCION
En el Ingress denominado TIPO 3 se observa que hay Packet Loss debido a que esta saturando el nodo. A su vez,
si observamos el motivo de la saturación se puede ver que la modulación es mas baja de 64QAM en todos las
campanas, debido a que el MER es bajo.

Observando el espectro, se puede notar un escalón, lo que da cuenta de un activo “rosqueado” en retorno. Ese
activo puede ser el Nodo Óptico, un amplificador de red o de edificio.

Por lo tanto, se debe ajustar todo el retorno en toda la cascada, comenzando por las ramas que aportan mas
escalón, utilizando el método de dividir y conquistar. Todos los ajustes debe ser con 2(dos) portadoras.

A En el ejemplo, se debe ajustar

en este orden:
NODO
1) Nodo Óptico
B
2) Amplificador B
3) Amplificador A
TIPO 4
TIPO 4 - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 4, genera el siguiente reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: SI

- MER Bajo: NO

-PRE-FEC de US: NO

- POST-FEC de US: NO

- SATURACION: SI

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: ALGUNAS

- CAUSA: Saturación debido a cantidad de hogares pasados

TIPO 4
TIPO 4

CNR OK

PISO DE RUIDO PLANO CORRECTO (Aprox. -35dBmV)

PENDIENTE NATURAL
DEBIDO A CASCADA DE AMPLIFICADORES (N+3)
TIPO 4 - SOLUCION
En el Ingress denominado TIPO 4 se observa perdida de paquetes debido a que esta saturando el retorno. Además se
observa que esta en la capacidad máxima de trafico que puede ofrecer el nodo ( En este caso 4x64QAM – 84Mbps).

Por lo tanto, la solución requiere un escalamiento a O&M Datos para realizar una ampliación (Encender mas canales
si es de 85 MHz o 200 MHz) o segmentarlo (agregar mas retornos).

Ilustrativo a Modo de ejemplo de ampliación si fuera un Nodo de 85Mhz

TIPO 5
TIPO 5 - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 5, genera el siguiente reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: SI

- MER Bajo: NO / SI

-PRE-FEC de US: NO

- POST-FEC de US: NO

- SATURACION: SI

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: TODAS

- CAUSA: Saturación debido a campanas apagadas por ruido

TIPO 5
TIPO 5

EL TRAZO NEGRO (REAL) TIENE EL CONTORNO

HAY RUIDO DONDE DEBERIA HABER
DE LA CAMPANA (ESTA SATURANDO)
UNA CAMPANA
TIPO 5 - SOLUCION
En el Ingress denominado TIPO 5 se observa perdida de paquetes debido a que esta saturando el retorno. Además se
observa que NO tiene la capacidad máxima de trafico que puede ofrecer el nodo ( En este caso 4x64QAM).

Por lo tanto, se requiere trabajar en la red HFC para poder encender mas campanas y descomprimir las campanas
encendidas. Para ello se requiere ajustar la cascada o identificar ruido de red/domiciliario.

Para ello, se debe buscar se debe utilizar el método Dividir y Conquistar o PNM

1) Si el espectro tiene un Escalón: Se debe ajustar la cascada de la red HFC (Ídem tipo 3)
2) Si el espectro tiene el piso de ruido irregular: Se debe identificar las fuentes de ruido (Ídem tipo 2 – Parcial)

NODO

AJUSTE DE RED HFC RUIDO DE RED/DOMICILIO

TIPO 6
TIPO 6 - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 5 , genera el siguiente reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: NO

- MER Bajo: SI

-PRE-FEC de US: NO

- POST-FEC de US: NO

- Us CM Power Alto: SI

- Plant Health: Entre 0 y 0.3 o Entre 4.8 y 5.2

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: SI

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: ALGUNAS

- CAUSA: Desadaptación de impedancia de path de retorno en HUB

TIPO 6
La misma falla puede generar alguno de estos espectros:

ESPECTRO 1
ESPECTRO 2
TIPO 6
La misma falla puede generar alguno de estos espectros:
ESPECTRO 1
ESPECTRO 2

LAS CAMPANAS SON ALTAS Y TIENE UNA INCLINACION

EL PISO DE RUIDO ES IRREGULAR INCLUSIVE POR ENCIMA
DE 42MH
TIPO 6 - SOLUCION
En el Ingress denominado TIPO 6 la falla es generada por una desadaptación de impedancia en el path de
retorno en HUB.

Puede ser en el tramo entre RPR y CMTS (Espectro 1), como así también entre RPR y HCU (Espectro 2).

1) Si es el espectro es el numero 1, se puede confirmar que es de HUB. Si el espectro es el numero 2, se debe

desconectar la FO de la RPR o del TX del Nodo Óptico y ver si se plancha el espectro. Si NO se plancha, se
confirma que es de HUB.
TIPO 6 - SOLUCION
2) Si se confirma que es de HUB, se debe revisar la combinatoria de retorno en HUB ( Ajustar conectores,
revisar H-H, cable propietarios, etc.). En el caso que no sea problema de HUB se debe atacar como el
Ingress Tipo 2.

3) Personal de HUB puede verificar que se corrigió, observando en M5 que el PH subió o que la potencia de
US bajo, observando el espectro.
TIPO 7
TIPO 7 - DIAGNOSTICO
El Ingress denominado TIPO 7, genera el siguiente reporte en Mira 5

- PACKET LOSS: NO

- MER Bajo: SI

-PRE-FEC de US: NO

- POST-FEC de US: NO

- SATURACION: SI / NO

- CAPACIDAD MAXIMA DEL NODO: SI / NO

- CANTIDAD DE CAMPANAS ENCENDIDAS AFECTADAS: TODAS

- CAUSA: MER bajo debido a mal ajuste de retorno de Nodo Óptico

TIPO 7
TIPO 7

PISO DE RUIDO PROMEDIO POR ENCIMA DE -30dBmV EN TODA EL ESPECTRO 5 Y 85MHZ

TIPO 7 - SOLUCION
En el Ingress denominado TIPO 7 se observa un piso de ruido promedio alto en toda la extensión del espectro
entre 5 y 85Mhz (Supera los 30dBmV)

Esto es debido que el ajuste de retorno del Nodo Óptico esta mal ajustado. Por lo tanto, se debe proceder al
SOLO al ajuste del nodo óptico completo (Ídem TIPO1).

Tener en consideración lo siguiente:

a) Verificar que la potencia inyectada por el DSAM /ONX sea realmente la configurada (35 o 40dBmV),
utilizando para ello otro medidor.

b) El cable no debe tener mas de 1 (un) Metro y se debe utilizar punta de prueba Cisco.
¡GRACIAS!