FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“ESCUELAS – DOCTRINAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA – EXEQUÁTUR Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS”

MATERIA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DOCENTE: Dr. MAURO ESTRADA GAMBOA

CICLO: XII

2023

1
I.-INTRODUCCIÓN

El presente trabajo académico, está orientado en todos los aspectos en apoyar a la

formación profesional de los alumnos del curso de Derecho Internacional Privado,
Escuela Profesional de Derecho de la Universidad Alas Peruanas, Filial Pucallpa
Ucayali.
El presente trabajo académico está dividido en cinco puntos, el primer punto, el Tratado
de Montevideo y su importancia en el Derecho internacional Privado.
El segundo punto, Libro X del Código Civil Peruano, su origen, evolución, competencia.
En el tercer punto, Factores de Conexión en el Derecho Internacional Privado:
matrimonio, sucesión, patrimonio.
En el cuarto punto, mencionaremos conceptos de: nacionalidad, adquisición, renuncia,
doble nacionalidad y pérdida.
En el quinto y último punto, resolveremos sobre el Reconocimiento de Sentencias
Extranjera, exequatur y laudos arbitrales.
La recopilación de información ha sido realizada y revisada de las Páginas Web,
consultando Autores, otros y se espera que el presente trabajo académico sea del
agrado del lector y brinde información a todo aquel que lo demande.

2
I.1.- TRATADO DE MONTEVIDEO Y SU IMPORTANCIA EN EL DERECHO
INTERNACINAL PRIVADO

El Tratado de Montevideo 1980, que instituye la Asociación Latinoamericana de

Integración (ALADI), es un acuerdo que fue realizado para continuar con el proceso de
integración, dirigido a fomentar el crecimiento económico, social, armónico y estable de
la región, al no poder alcanzarse el objetivo de conformar una zona libre de comercio
en el periodo establecido.
El tratado de Montevideo, fue realizado para el cambio fundamental en la estrategia de
integración propugnada por los países miembros a través de la Asociación
Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC).

Funciones del Tratado de Montevideo

Sus funciones son:
a) Promocionar y regular el comercio mutuo.
b) Complementar la economía.
c) Fomentar las acciones de cooperación económica que contribuyan al aumento de
los mercados.

Principios del Tratado de Montevideo

a) Pluralismo: Se refiere a los deseos que los países miembros para su integración,
pese a la existencia de distintas políticas, y economías que pudieran existir en la
región.
b) Convergencia: 132
c) Convergencia: Se refiere a los efectos secundarios progresivos de los acuerdos de
alcance parcial, a través de negociaciones periódicas entre los países.
progresivos de los acuerdos de alcance parcial, a través componentes, con miras del
establecimiento del mercado común latinoamericano.
c) Flexibilidad: Consiste en la aprobación de pactos de alcance parcial semejantemente
estatuido con los resultados progresivos de su convergencia y los vínculos de
integración.

3
d) Tratamientos Diferenciales: Establece mecanismos de integración a tres tipos de
países, tomando en consideración tanto la economía como su estructura.
Los tratamientos son empleados a los países de desarrollo intermedio, favoreciendo a
los países de menos desarrollo económico.
e) Múltiple: De manera que permita a los países miembros llegar a varios acuerdos,
acorde con los objetivos y funciones del proceso de integración, empleando todas las
herramientas que permitan desarrollar los mercados regionales.

Mecanismos que se establecen para el cumplimiento del Tratado de Montevideo.

Para el cumplimiento del Tratado de Montevideo como mecanismo se establece un
área de preferencia económica, en conjunto con una preferencia arancelaria regional, y
acuerdos de alcance regional y alcance parcial.

Acuerdo de Alcance
Parcial según el Tratado de Montevideo.
Se definen porque en sus celebraciones no intervienen los países miembros
completamente, y se inclinarán a trabajar todas las condiciones indispensables para el
proceso de integración regional a través de sus resultados progresivos.

Normas que regulan el Acuerdo de Alcance Parcial.

a) Encontrarse en situación de disponibilidad, ser solidarios, previa negociación de los
demás países miembros.
b) Las cláusulas contenidas deben adherirse a la convergencia, para favorecer así a
todos los países miembros,
c) Sus cláusulas podrán ofrecer la convergencia entre otros países latinoamericanos,
de acuerdo a los mecanismos asentados en este Tratado.
d) Incluirá tratamientos diferenciales para los tres tipos de países estudiados en el
Tratado, y su empleo se fijará en cada acuerdo. Al igual que los procedimientos de
negociación para su revisión periódica, ya sea solicitada por cualquier país miembro
que se sienta afectado.

4
e) Para los mismos productos o subpartidas arancelarias, la desgravación podrá
realizarse basándose en una rebaja porcentual, respecto de los gravámenes aplicados
a la importación originaria de los países no miembros.
f) Tendrán un lapso mínimo de un año de duración.
g) Entre otras, podrán comprender normas específicas en materia de origen, así como
también disposiciones de salvaguardia, límites no arancelarios, permisos, denuncias,
coordinación y armonización de políticas. En caso de que dichas normas específicas no
estuvieran establecidas, se tomarán en consideración las normas que contengan los
países miembros en las respectivas materias.

IMPORTANCIA DEL TRATADO DE MONTEVIDEO

El Tratado de Montevideo tiene como objetivo un mercado común latinoamericano

establecido a largo plazo en forma evolucionada.

I.2.-LIBRO X del CODIGO CIVIL PERUANO, SU ORIGEN, EVOLUCION,

COMPETENCIA ´

-Origen y evolución del Libro X del CODIGO CIVIL PERUANO

Sobre su origen histórico se presentan dos teorías: la unitaria, que nos señala que el
derecho internacional privado pertenece al derecho internacional público, hasta su
independencia con la escuela Pandectista alemana. La autonomía, que presenta un
origen romano, con el pretor peregrino, y los recuperatores. Históricamente el derecho
internacional público nace en Roma con el Ius Gentium (Vocaturque ius Gentium, quasi
quo iure omnes gentes utuntur), aplicable a los peregrinos u hostis, quienes no podían
utilizar el ius civilis, que era exclusivo y excluyente para los romanos.
El derecho internacional privado llega al Perú con la Conferencia de Lima de 1877- 78,
como resultado el Tratado de Lima (Pereznieto, 2015), luego el Congreso de
Montevideo 1889 que tiene como materialización el Tratado de Montevideo (Araujo,
1995) y posteriormente el Código de Bustamante (Vial, 2020), que plasma los
resultados de la conferencia realizada en la Habana Cuba en 1928 (Rapallini, 2002).

5
Este código fue incluido dentro del Código Civil de 1984 en el Libro X, pero solamente
los artículos con contenido civil; provocando esto un gran problema en cuanto a su
estructura. Además, debemos mencionar que no ha sido actualizado desde 1929, ni
para la promulgación del código civil de Fernández Sessarego. El derecho internacional
privado en América Latina ha sido influenciado por los códigos civiles (Vial, 2020). El
derecho internacional privado posee dos objetivos (Carballo & Kramer, 2014), señalar
la ley aplicable y el juez competente (Rapallini, 2002). La ley aplicable en el derecho
internacional privado se señala a través de un elemento de conexión originario
(Gallegos, 2010).
Donde por tradición en América Latina el punto de conexión es el domicilio (Gonzalez &
Díaz, 2018). Existirá siempre un elemento de conexión para cada categoría jurídica.
Los principales elementos de conexión son: la nacionalidad, el domicilio, la voluntad,
lugar de comisión del delito, lugar de ejecución, etc.

Los principales cambios en materia de Derecho Internacional Privado en el Perú no han

sido en la codificación, sino en la jurisprudencia y en la sociedad misma. En efecto, la
evolución del orden público internacional peruano, una apertura por parte de la
judicatura para el reconocimiento de fallos extranjeros y la búsqueda de una armonía
con otros ordenamientos son factores que definen una nueva aproximación y
familiaridad con el Derecho Internacional Privado30. De todos modos, actualmente
existen propuestas concretas de reforma del Código Civil que incluyen cambios de
distinta relevancia en materia de Derecho Internacional Privado. Si bien escapa a los
alcances de este artículo, cabe mencionar que resultan de especial importancia resulta
la definición del domicilio internacional, la regulación de la figura del reenvío en ciertos
supuestos (por ejemplo, cuando de su aplicación resulte aplicable la ley peruana en
ciertas materias o sea la más favorable en determinados supuestos) y la inclusión de
soft law por elección de las partes dentro de alcances de la ley aplicable para
obligaciones contractuales.

-COMPETENCIA

6
El juez competente se asigna gracias a la prórroga de la competencia, señalando la
competencia exclusiva del juez nacional. Por ende, se señala cuando es competente
exclusivamente y los otros casos es competente el juez que conozca inicialmente el
caso. Es competente exclusivamente el juez nacional peruano: a) estado y capacidad
de las personas; b) quiebra en territorio nacional; c) bienes situados en el Perú, con
excepción de la sucesión internacional; d) sometimiento voluntario de las partes y e)
cumplimiento de obligaciones en Perú. Cada estado señalará cuál es su competencia
exclusiva generando escenarios de conflicto internacional de jurisdicción (Mazuera &
Pabón, 2019). Los estados poseen soberanía exclusiva y jurisdicción sobre su territorio,
obligando directamente a la propiedad y a las personas residentes dentro del territorio
(Story, 1834).

El derecho internacional privado estudia temas de derecho privado, pero además

temas de derecho público, como: la extradición, la nacionalidad, derecho tributario,
derecho penal, derecho laboral. En derecho privado, derecho de familia, sucesiones,
comercio internacional, domicilio, contratos (Mosconi F. , 2001), etc. En síntesis el
tráfico jurídico externo (Martínez & Nuvoli, 2018). También se encuentran
comprendidos los temas de actualidad como los ADR en el comercio internacional
(Nava, 2020). Por ello al codificar o actualizar el derecho internacional privado
debemos de incluir todas las materias relativas a su competencia, tanto de derecho
público como de derecho privado.

I.3.- FACTORES DE CONEXIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:

MATRIMONIO, SUCESION, PATRIMONIO

El Derecho Internacional Privado utiliza toda una serie de factores de relacionamiento

para cumplir con su objetivo final, o sea vincular una persona, cosa, situación, relación
jurídica, etc., con un ordenamiento jurídico nacional específico que las regule. A estos
factores se les ha denominado de diversas formas como por ejemplo puntos de
contacto, factor de conexión, punto de conexión, entre otros.

7
Wolf las define como: “las circunstancias que pueden servir como criterios para la
determinación del derecho aplicable”.
La doctrina y el derecho comparado reconocen una serie de factores de conexión de
general aceptación que permiten a los tratadistas esbozar una serie de clasificaciones
atendiendo a distintos criterios. Una de las clasificaciones más aceptada es la del
profesor español Miaja de la Muela, quien clasifica los factores de conexión de la
siguiente forma:
A.     Personales: Nacionalidad de una persona. Domicilio. Residencia habitual.
Estancia en el territorio de un país.
B.    Reales: Lugar de situación de un bien mueble o inmueble (lex rei sitae) Pabellón
de una nave o aeronave.
C.    Relación a los Actos: Lugar de realización de un acto (locus regis actum), lugar
de cumplimiento de la obligación, lugar de tramitación de un proceso (lex fori).
D.    Voluntarios: Lugar elegido por las partes.
 
Como es fácil advertir algunos factores de conexión son hechos o situaciones objetivas
que no requieren calificación jurídica previa, la estancia en un lugar. Otros sin embargo
son conceptos jurídicos en sí mismos, y como tales requieren definición y calificación
previa, como son la nacionalidad, el domicilio, el lugar de celebración de un contrato
entre ausentes, etc. Es por ello, que cuando el factor de conexión esté constituido por
un concepto jurídico se debe calificar o interpretar de acuerdo con las normas de la lex
fori, en nuestro caso el ordenamiento jurídico peruano.
 La regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio ha sufrido una
profunda modificación a causa del impacto que sobre este sector del ordenamiento
ejercen los principios constitucionales de la libertad e igualdad jurídica de los cónyuges,
el derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la protección de la familia por parte
de los poderes públicos.

La inconstitucionalidad del punto de conexión, nacionalidad del marido, la falta de

coherencia de las nociones utilizadas en el supuesto de las normas de conflicto y la
unidad o fraccionamiento de la ley aplicable al llamado régimen patrimonial primario y

8
la oportunidad de regular por una misma ley las relaciones personales y patrimoniales y
dentro de éstas el régimen económico legal y las capitulaciones matrimoniales.

Se les permite a los cónyuges tanto la elección conflictual como el material y ello no
sólo en una primera ocasión, sino en ulteriores, en ejercicio de la mutabilidad y en
atención al elemento internacional que presente dicha ordenación. Por ello y por la
posible dispersión de los intereses de los cónyuges en distintos ordenamientos,
podemos entender que el sistema autoriza un fraccionamiento de la ley aplicable; así
como la posibilidad de introducir otros pactos de contenido económico o no.

I.4.- NACIONALIDAD, ADQUISICION, RENUNCIA, DOBLE NACIONALIDAD Y

PERDIDA

-  NACIONALIDAD
Es el vínculo jurídico y político existente entre el Estado y los miembros que lo
componen], se adquiere por relación familiar de raza y tradición o por nexo inmediato
entre nacimiento y territorio.

La nacionalidad genera un aire de estabilidad respecto de la ley aplicable para la

persona, ya que el cambio de nacionalidad resulta mucho más difícil y burocrático, en
comparación con la del domicilio. Evitándose de esta manera que un individuo, por el
simple hecho de cruzar una frontera pueda hacer lícitamente lo que antes le estaba
prohibido en su país de origen y ello por el simple cambio de factor de conexión. De
esta manera la nacionalidad refuerza la continuidad de las situaciones jurídicas con
independencia de los movimientos internacionales de las personas, que muchas veces
buscan su propio beneficio amparándose en una ley que no les corresponde.
La certeza, vendría a constituirse como una ventaja que no podemos dejar de
mencionar; puesto que los países que se rigen por la ley del domicilio como elemento
de conexión encuentran dificultades para su determinación, porque el domicilio
tradicionalmente comporta un elemento intencional, el animus de establecerse en un

9
lugar determinado, generando de esta manera incertidumbre en los terceros y
dificultades para el Juez.
Podemos afirmar que el significado originario de la nacionalidad apuntaba a un
vínculo de dependencia del sujeto respecto de las Autoridades y leyes de su país. Sin
embargo en el siglo XX, la nacionalidad comienza a perder su auge e inicia el declive;
puesto que es sometida a duras críticas el papel de la nacionalidad como vínculo entre
las personas y el Estado, por varios motivos; llegando de esta manera la nacionalidad a
no representar, necesariamente una vinculación vital o psicológica, de las persona con
su país de origen. Por ello, el punto de conexión nacionalidad, pierde crédito en el
Derecho Internacional Privado actual, pues deja de manifestar un auténtico vínculo
entre las personas y su Estado de origen.  
Concibiéndose de este modo, a la nacionalidad como un status del sujeto en
orden al ejercicio de sus derechos en un determinado país, y va perdiendo sentido
como vínculo de dependencia del sujeto en relación a un Estado.
Si bien es cierto la nacionalidad era un punto de conexión que funcionaba
cuando ambos cónyuges ostentaban la nacionalidad del mismo país. Pero, con la
ruptura del principio de unidad jurídica de la familia, la esposa no sigue necesariamente
la nacionalidad del marido. Con nacionalidades distintas, el criterio de Ley Nacional
resulta inviable para regular las relaciones jurídicas, pues preferir la ley nacional del
marido o la ley nacional de la mujer resulta inconstitucional.
Con lo señalado, en los párrafos precedentes, se puede apreciar que se
abandona lentamente la idea de que la nacionalidad, es la única posible manifestación
de la vinculación del sujeto con el Estado. Apareciendo otros puntos de conexión,
viejos y nuevos que reflejan esta idea de vinculación. Presentándose como punto de
conexión más relevante y con mayor incidencia el del domicilio, el mismo que
trataremos a continuación y que es el regulado por nuestro ordenamiento jurídico.
Ortiz Martin, menciona que el Instituto de Derecho Internacional Privado en
Cambridge emitió en 1895 cinco principios básicos en materia de nacionalidad, que
también son los reconocidos por Sánchez de Bustamante:
a) Nadie puede carecer de nacionalidad.

10
 b) Nadie puede tener simultáneamente dos nacionalidades. Este principio fue
establecido pensando en evitar los conflictos que podrían suceder por poseer varias
nacionalidades y no saber cuál ley aplicar. Sin embargo, el derecho internacional tanto
público como privado ha establecido normativas al respecto y los conflictos de
nacionalidad, en el caso que concuerden dos o más en un individuo, sean solucionadas
de la mejor manera posible.
c) Cada persona debe tener derecho de cambiar de nacionalidad. Cualquier
persona puede solicitar la adquisición de una nacionalidad si el Estado le permite
hacerlo y si realiza los procedimientos establecidos para renunciar a su anterior
nacionalidad.

d) La renuncia pura y simple de la nacionalidad no basta para perderla. Las formas

en que se renuncia o pierde la nacionalidad son establecidas por el mismo
Estado a través de sus legislaciones, para que una persona renuncie a esta es
necesario que cumpla con los requisitos establecidos y se realice ante la
institución encargada la renuncia expresa y de forma escrita.

e) La nacionalidad de origen no debe transmitirse indefinidamente de generación

en generación establecidas en el país extranjero.

La nacionalidad de origen no puede ser impuesta por un Estado a los hijos

de sus nacionales, que han nacido y vivido en otros países, puesto que su
potestad de imperio no llega hasta allí.

a) Toda persona tiene derecho a una nacionalidad Este principio se basa en la

naturaleza jurídica de la nacionalidad, ya que, al ser la relación jurídica de una
persona con un Estado determinado, si la persona no tuviera nacionalidad se
encontraría en un “estado nebuloso” sin saber cómo ejercer sus derechos, sin un
Estado que lo defienda o sin una ley que le sea aplicable. Por ello hay diversos
instrumentos internacionales que consideran a la nacionalidad como un derecho
inherente a la persona humana. Toda persona debe tener una nacionalidad ya
que es un vínculo necesario.

11
Teóricamente no deben existir individuos sin nacionalidad, los individuos deben
pertenecer a un Estado. Procura este principio regular la situación de los
apátridas, quienes han sido desposeídos de nacionalidad por voluntad o por
pena, o los que han perdido la nacionalidad sin adquirir otra. Entre estos
apátridas hay quienes jamás han poseído una nacionalidad, y los que la han
tenido, pero la han perdido.

b) Toda persona no debería tener más de una nacionalidad Este principio ha

sido adoptado por dos razones, según Bertrand y otros; la primera, porque
puede darse el conflicto entre las dos naciones a las cuales pertenece el
individuo, y la segunda, en caso de conflicto de leyes, habría duda sobre cual
aplicar. De la resolución de tales conflictos se encarga el Derecho Internacional
Privado. A pesar de este principio, el concepto de doble o múltiple nacionalidad
es relativamente común en muchas legislaciones constitucionales. Por ende,
dicho principio no es absoluto ni es retomado por todas las constituciones de los
Estados. La nacionalidad impone unos deberes del individuo hacia el Estado,
estos serían imposibles de cumplir en el caso de los multinacionales. Sin
embargo, en los tiempos modernos se acepta la tenencia de varias
nacionalidades. Pero para ello debe desvincularse primero de la nacionalidad
anterior. Las causas de doble nacionalidad son: Adquisición originaria de la
nacionalidad: se nace en un Estado de ius soli, y el país de sus padres también
es de ius soli.
c) Toda persona puede cambiar de nacionalidad: Antes, cambiar de nacionalidad
era visto por muchas legislaciones como un acto de traición a la patria; de ahí la
importancia de este principio, con el cual una persona extranjera puede optar por
determinada nacionalidad y el nacional puede optar por solicitar otra de otro
Estado. En otras palabras, la nacionalidad no se impone, no se puede obligar a
una persona a formar parte de un Estado.

12
 El artículo 15 de la Declaración de Derechos Humanos dice que todos los
individuos tienen derecho a la nacionalidad, además nadie podrá ser
arbitrariamente privado de su nacionalidad, ni del derecho a cambiarla.
Adicionalmente, existen ciertas reglas con respecto a este principio:
1) La renuncia pura y simple no hace perder la nacionalidad.
2) La nacionalidad de origen no debe transmitirse al infinito.
3) La nacionalidad adquirida puede ser revocada. Los anteriores principios
fueron explicados para demostrar el desarrollo que la nacionalidad sufre
continuamente, a pesar que dichos principios fueron establecidos al menos cien
años atrás. Como puede apreciarse son la base del concepto de nacionalidad y
nacen de las preocupaciones de los Estados por lograr una determinación
uniforme de la nacionalidad. Los Estados optan por algunos de ellos en su
normativa interna.

-NACIONALIDAD ADQUIRIDA:
Es llamada asi debido a que es adquirida con posterioridad al nacimiento, es adquirida
de forma sobrevenida y usualmente es llamada naturalización.
Denominada también derivada, por naturalización adquirida.

La naturalización o nacionalidad adquirida es un acto soberano y discrecional de

potestad pública por el que se acepta a un individuo en calidad de nacional del Estado
representado por dicha potestad; todo, a petición del interesado según las leyes
establecidas en el ordenamiento jurídico de cada Estado para tal hecho.
En la naturalización se ha utilizado varios sistemas:

1. Por imposición, en el cual el Estado no consulta la voluntad de las personas a

las cuales les atribuye su nacionalidad, casos de cesiones o anexiones
territoriales.

2. Atribución de nacionalidad con opción de rechazo, se aplica especialmente en el

caso de cesión territorial voluntaria o de adjudicación al resolverse un litigio

13
 internacional y se otorga la soberanía de un territorio a otro Estado, las personas
que reciben la nacionalidad del Estado al cual se le adjudica el territorio tienen la
posibilidad u opción de rechazarla, aunque en algunos casos esto implique que
tenga que trasladarse de territorio.

3. Voluntariamente, cuando un extranjero solicita el procedimiento correspondiente

para obtener la nacionalidad de un Estado.

4. Honoraria, cuando el Estado como una distinción y reconocimiento de servicios

importantes prestados por un extranjero le concede nacionalidad.

5. Por el matrimonio, cuando una persona se casa con un extranjero adquiere la

nacionalidad del cónyuge.

La naturalización también llamada nacionalización, es el acto en virtud del cual

un Estado conviene en admitir a un extranjero entre los nacionales como
concesión y a petición del interesado. Es un acto expreso, formado por el
concurso de dos voluntades del extranjero solicitante y el Estado.
En este tipo de nacionalidad no hay concesión automática; inclusive el Estado
puede negarse a aceptar la petición. El Estado puede solicitar una serie de
requisitos que garanticen la integración del solicitante a la sociedad. En algunas
ocasiones para solicitar una nueva nacionalidad, es requisito renunciar a la
anterior. En el Caso Nottebohm, se menciona que “la naturalización no es cosa
de tomar a la ligera. Comporta la ruptura de un vínculo de lealtad y el
establecimiento de otro. Para apreciar su efecto internacional no se puede ser
indiferente a las circunstancias en que fue otorgada, a su carácter serio, a la
preferencia efectiva y no simplemente verbal del que la solicita por el país que la
acuerda.”

- DOBLE NACIONALIDAD

14
 La doble nacionalidad es la condición de ser nacional de dos países de manera
simultánea. La doble nacionalidad es la condición de ser nacional de dos países de
manera simultánea.
Los ciudadanos gozan de beneficios de residencia, oportunidades de trabajo y
tienen además sus responsabilidades como tales.
Asimismo, con el fin del cumplimiento con la legislación se otorga una nacionalidad 
de preferencia, que por lo general es aquella en la que se fija domicilio.

- PÉRDIDA DE NACIONALIDAD
La legislación contempla el caso de pérdida de la nacionalidad para los
naturalizados cuando la misma sea cancelada por decisión judicial por hechos
dañinos a los intereses nacionales o cuando el nacional adquiere voluntariamente
otra nacionalidad por naturalización.

5) RECONOCIMIENTO DE SENTENCIAS EXTRANJERAS. EXEQUATUR y LAUDOS

ARBITRALES. (4 puntos)

-RECONOCIMIENTO DE SENTENCIAS EXTRANJERAS

Para que las sentencias emitidas en el extranjero tengan validez para el Perú deben
ser reconocidas por los tribunales judiciales peruanos mediante el procedimiento de
Reconocimiento de Sentencias Extranjeras (EXEQUÁTUR), cumpliendo los requisitos
que señala la legislación peruana.
El procedimiento puede realizarse directamente por el interesado ante el Poder Judicial
peruano o por intermedio de un apoderado, el cual debe ser autorizado mediante un
poder por escritura pública.

En cualquier caso, para iniciar el trámite se requiere:

1.- Copia del íntegro de la sentencia legalizada y traducida al castellano, de ser el caso;
2.-Copia certificada del Documento Nacional de Identidad del solicitante.

15
Base legal:

Código Civil del Perú:

Artículo 2102.- Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en
República la fuerza que les conceden los tratados respectivos.
Si no hay tratado con el país en el que se pronunció la sentencia, tiene ésta la misma
fuerza que en aquel país se da a las sentencias pronunciadas por los tribunales
peruanos.

Código Civil del Perú. – 

Artículo 2103.- Si la sentencia procede de un país en el que no se da cumplimiento a

los fallos de los tribunales peruanos, no tiene fuerza alguna en la República.
Están comprendidas en la disposición precedente las sentencias que proceden de
países donde se revisan, en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos.

El reconocimiento de laudos expedidos en el extranjero, denominado exequátur, es un

procedimiento que debe tramitarse ante el Poder Judicial, en virtud del mismo se otorga
eficacia a la decisión arbitral y el laudo que la contiene es incorporado al ordenamiento
nacional. La eficacia de un laudo extranjero puede implicar dos procedimientos, por un
lado, el reconocimiento, ello es, el exequátur, y por otro lado el procedimiento de
ejecución, que tiene por objeto hacer cumplir lo ordenado o decidido, el primero es
presupuesto para el segundo. La doctrina nacional y extranjera1 se ha ocupado del
tema en diversos aspectos, principalmente en lo que se refiere a la aplicación de la
Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales
Extranjeras, suscrita en Nueva York el 6 de julio de 1958, y que, sin lugar a duda,
constituye el instrumento internacional de gran importancia en el desarrollo del arbitraje
internacional y en especial a la circulación entre Estados de los laudos extranjeros. En
esta materia, también se ha tratado acerca de las causales de denegación del
reconocimiento de laudos extranjeros, como es el caso cuando resulte contrario al

16
“orden público” del Estado en que se presenta la solicitud. La Convención de Nueva
York (Artículo III) hace referencia a las “normas de procedimiento vigentes en el
territorio donde la sentencia sea invocada”, de lo que se infiere y del mismo texto en su
integridad que la Convención no tiene como principio o finalidad determinar normas de
procedimientos o establecer una norma uniforme en el aspecto procesal de la ejecución
de laudos extranjeros. La razón de la Convención es establecer las condiciones que
faciliten el reconocimiento y la ejecución de laudos en los territorios fuera del lugar en
que se hayan dictado. En ese sentido, con relación al procedimiento de reconocimiento
y ejecución del laudo extranjero, el texto del Convenio de Nueva York nada prescribe al
respecto; este es por cierto uno de los aspectos que puede desarrollarse en el
Convenio a nivel de norma internacional, mientras, conforme a su texto vigente, el
procedimiento está sujeto a las leyes de cada país. En ese sentido, este artículo tiene
como objeto analizar esencialmente el procedimiento de reconocimiento y ejecución en
el Perú conforme a la vigente Ley de Arbitraje, contenida en el Decreto Legislativo N°
1071 en adelante LA- y destacar algunos fallos de los tribunales dictados sobre esta
materia.

Requisitos para Exequatur

Código Civil del Perú. -

Artículo 2104.-
Para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en la República, se requiere,
además de lo previsto en los artículos 2102 y 2103.
1.- Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.
2.- Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo
a sus normas de Derecho Internacional Privado y a los principios generales de
competencia procesal internacional.
3.- Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le
haya concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado
garantías procesales para defenderse.

17
4.- Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del
lugar del proceso.
5.- Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo
objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de la demanda que originó la
sentencia.
6.- Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de
reconocimiento y ejecución exigidos en este título y que haya sido dictada
anteriormente.
7.- Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.
8.- Que se pruebe la reciprocidad.

RECOMENDACIONES

Las universidades peruanas deben de proponer legislación o código independiente de derecho

internacional privado. Al poseer codificación independiente puede ser más ágil para su
actualización y eficiente por que podrá adecuar la normatividad de derecho internacional
privado peruana a los tratados.

El Código de Bustamante es mucho más completo que nuestro Libro X del Código civil, pero es
norma de 1929. Por ello debemos de actualizar la normatividad a los tratados como el de
Roma, Cogsa, Viena, etc., y analizar cómo trata las instituciones de derecho internacional
privado la Unión Europea. Desde la suscripción al Código de Bustamante y la promulgación de
nuestro Código civil han acaecido muchos hechos que influencian y obligan a la actualización
de nuestra normatividad. En la ampliación recomendamos introducir las instituciones del
derecho que fueron desechadas al momento de codificar el Código civil de 1984. No se debió
incluir al derecho internacional privado en el Código civil, eso restringió el desarrollo del DIP en
Perú, fue una de las pocas codificaciones en el mundo en unificar al derecho civil con el
derecho internacional privado.

18
BIBLIOGRAFIA

 WWW.ALADI.ORG

19
 https://revistas.pucp.edu.pe
 “Introducción al Derecho Internacional Privado” Tomo I, Segunda Edición.
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2004.
 http://www.acnur.org

20