Este documento discute los dilemas éticos que enfrentan los psicólogos forenses en su práctica. Señala que es importante que los expertos definan claramente su rol institucional sin dejarse explotar, y que sus opiniones se basen en la verdad y no en lo que los abogados quieren escuchar. También destaca la necesidad de que los informes forenses expliquen claramente quién los realizó, por qué y con qué técnicas, usando lenguaje claro sin sacrificar el contenido técnico. Finalmente, enfat
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas2 páginas
Este documento discute los dilemas éticos que enfrentan los psicólogos forenses en su práctica. Señala que es importante que los expertos definan claramente su rol institucional sin dejarse explotar, y que sus opiniones se basen en la verdad y no en lo que los abogados quieren escuchar. También destaca la necesidad de que los informes forenses expliquen claramente quién los realizó, por qué y con qué técnicas, usando lenguaje claro sin sacrificar el contenido técnico. Finalmente, enfat
Este documento discute los dilemas éticos que enfrentan los psicólogos forenses en su práctica. Señala que es importante que los expertos definan claramente su rol institucional sin dejarse explotar, y que sus opiniones se basen en la verdad y no en lo que los abogados quieren escuchar. También destaca la necesidad de que los informes forenses expliquen claramente quién los realizó, por qué y con qué técnicas, usando lenguaje claro sin sacrificar el contenido técnico. Finalmente, enfat
Este documento discute los dilemas éticos que enfrentan los psicólogos forenses en su práctica. Señala que es importante que los expertos definan claramente su rol institucional sin dejarse explotar, y que sus opiniones se basen en la verdad y no en lo que los abogados quieren escuchar. También destaca la necesidad de que los informes forenses expliquen claramente quién los realizó, por qué y con qué técnicas, usando lenguaje claro sin sacrificar el contenido técnico. Finalmente, enfat
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
Dilemas éticos de los Psicólogos Jurídicos
Alumna Sharon Chamorro
Las prácticas profesionales, ya sean éticas o negligentes, no solo perjudican a quienes las padecen y quienes las practican, sino también a los grupos de defensa criminal que tenemos derecho a perseguir. Para ser un buen experto, es necesario que defina claramente su rol institucional, pero no permita que lo exploten (conviértase en una institución de justicia o soporte científico para la discusión). Para cumplir con los requisitos de pregrado, los estudiantes en el ciclo final del curso de pregrado deben poder tener una pasantía práctica que les permita trabajar a partir de entonces (en nuestro caso). foro). Los psicólogos forenses en el ámbito penal actúan valorando la responsabilidad penal, la viabilidad del imputado, la defensa, las situaciones a considerar y exacerbadas, y el estrés postraumático, traumatismo y otras consecuencias. Si está registrado en el Código Civil, el alcance es procedimientos de protección, incapacidad del adulto, hospitalización psiquiátrica involuntaria, protección de menores, adopción, adopción, privación de la patria potestad, divorcio. Se refiere a la distribución de la custodia de los hijos en. En materia laboral, el impacto psicológico de tener un accidente o ser acosado en el trabajo. La negligencia afecta no solo al acusado, sino también a los psiquiatras y a la comunidad psicológica. Para los psicólogos tiene un carácter delictivo porque es visto como un falso testimonio, o un ignorante imperdonable. Para la comunidad psicológica, por negligencia, falta de confianza en la conciencia social en el campo del derecho, etc. La mayor alienación de los psicólogos forenses se produce cuando los expertos venden de forma fraudulenta sus opiniones basándose en lo que el abogado les quiere decir, en lugar de la verdad. Se descubrió un sesgo potencial cuando los expertos evaluaron sus tasas al final de la prueba. Los informes forenses deben explicar claramente quién los realizó, quién los solicitó, por qué se realizaron y las técnicas de diagnóstico utilizadas. El lenguaje debe ser claro, pero no sacrifica el contenido técnico. Es necesario responder a las preguntas que se han creado y aclarar el ámbito de la ciencia en el que se sustentan. Los informes de psicología forense deben seguir máximas observaciones, medias explicaciones y mínimas tácticas de razonamiento. Las características psicológicas de una persona inexplorada, o su relación con un hijo, nunca serán reveladas si la información es proporcionada únicamente por otro cónyuge (estos errores ocurren con frecuencia. Cierto porcentaje, Combinación de incompetencia e imprudencia) El fin de esta lectura se ve reflejado en el interés de presentar cuales son las fortalezas y debilidades que existen en el campo de la psicología forense y los demás espacios jurídicos, ya que al momento de tener presente la ética y deontología en la carrera se puede presentar complicaciones con la ley, debido a varios puntos uno de ellos siempre es la confidencialidad que presentan los psicólogos en estos espacios pero por razones de la ley se exoneran las normas y se tiene que seguir un reglamento estipulado por la ley de cada país, es así que en los conceptos de los expertos deben ser muy cuidadosos y recibir orientación solo de las autoridades legítimas, no de las partes en la disputa. Esto evita todo tipo de relaciones dobles. De igual forma, al participar en los medios de comunicación, se debe tener especial cuidado de no violar las reglas de confidencialidad. Los resultados de la evaluación nunca fueron revelados. Los objetivos del estudio se pueden especificar de la siguiente manera: examinar qué situaciones crean un dilema en las actividades diarias de los psicólogos. Si hay coincidencia en las respuestas del árbitro, o si hay muchas disparidades ante el mismo dilema, gracias. Vea si las prácticas en diferentes áreas de la psicología conducen a diferentes reacciones. Vea si hay alguna diferencia entre las personas que