Análisis de Carga y Predimensionamiento de Losa de Azotea

CONSTRUCTORA KADME S.A de C.
V
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
ING. GABRIEL GALLO ORTIZ
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 12 DE
CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE PISOS INFERIORES
SISTEMA CONSTRUCTIVO
DE LOSA DE AZOTEA
LOSA DE AZOTEA CON RELLENO.
Se propone una losa de azotea maciza

con relleno el cual comprenderá de un
impermeabilizante imperquimia seguido
de un enladrillado, mortero de cemento y
arena, un relleno de tezontle, siguiente de
losa de concreto reforzado y finalmente
un plafón falso en el cual se ubicarán las
instalaciones.
ANÁLISIS DE CARGA
Espesor Peso Vol. (ɣ) Carga (W)

Material
(m) (kg/m³) (Kg/m²)
Impermeabilizante (50 kg/(10 m*1m)) 5
Enladrillado 0.02 1,500 22.50≈23
Mortero cemento-arena 0.02 1,500 22.50≈23
Relleno de Tezontle 0.10 1,300 130
CONSTRUCTORA KADME S.A de C.V
CALCULO:
REVISO:
Losa de concreto reforzado GALLEGOS 0.10
MEZA ALDO 2,400 240ORTIZ
ING. GABRIEL GALLO
MIGUEL Plafón Falso 20
Carga adicional reglamentaria
FECHA: 22/01/2023
(N.T.C)
HOJA: 1314 DE
40
CARGA MUERTA 481
CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA DE AZOTEA.
PREDIMENSIONAMIENTO
Revisión de losa.
Espesor propuesto= 10 cm
W =Wcm+Wm
kg
W =481+100=581 2
m
K=0.032 √ ( 0.6 )( 4200 )( 581 )
4
K=1.113
Consideraciones para TABLERO 1.
Perimetro de tablero 1
d min = k
250
550+300+550+ ( 300 ) ( 1.25 )
d min = ( 1.113 )=7.90 cm
250
Consideraciones para TABLERO 2.
d min = k
250
550+ ( 275 ) ( 1.25 )+ ( 550 )( 1.25 ) +275
d min = ( 1.113 )=8.26 cm
250
Espesor mínimo
h min=d min +2 cm
En este caso:
h min=8.26+2.0=10.26 cm
h propuesto =10 cm
Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX
kadmaconstructora@outlook.com 248-268-2116
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 15 DE
h min <10 cm
Como el h min es mayor al propuesto se deberá aumentar 24 kg/m² a la magnitud de la W cm por cada
centímetro de incremento, sin embargo, la diferencia de h min−h propuesto es de 0.26cm=26mm siendo
menor al 50% de incremento se acepta h=10 cm,
Finalmente W cm =481kg /m2 y un h=10cm
ANEXO.
1. CARGA EQUIVALENTE DEBIDA A MUROS DIVISORIOS
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 16 DE
Mampostería propuesta: Se propone TABIMAX 12, los datos a emplear son proporcionados por el
proveedor Industrias Novaceramic
TABIMAX 12
Analisis de carga para determinar la carga W ELEV en elevación.

Se propone un sistema constructivo con recubrimiento yeso-yeso.
Detalle REBESTIMIENTO
YESO-YESO
Espesor (m) Peso Vol. (ɣ) Carga (W)
Material
(m) (kg/m³) (Kg/m²)
Yeso de recubrimiento 0.020 1500 30
Sistema TABIMAX 12 (incluye junteo, según cedula de material) 150.80
Yeso de recubrimiento 0.020 1500 30
Carga en Elevación W ELEV =¿ 210.80
Determinación de la carga equivalente WEQ en planta.
Carga Por metro lineal:

W =W ELEV∗H
( kg
)
W = 210.80 2 ( 2.60 m )
m
kg
W =548.08
m
Según Norma EQ Peruana.

Como el rango del peso por metro lineal es de 548.08 kg/m , se encuentra en el
rango de 400 a 549 kg/m se considera una WEQ=
kg
W EQ=210 2
>100 kg /m²
m
ANÁLISIS DE CARGA DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DE PISO.
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 17 DE
Distancia centro a centro (c.a.c)

c.a.c= 0.50m +0.10m =0.60 m
Cantidad de nervadura por metro.

1 1
CANT .= =
c . a . c 0.60
nerv
CANT =1.67 (Enambas direcciones)
m
2. ANALISIS DE CARGA.
Espesor Peso Vol. Carga (W)

Material
m Kg/m³ Kg/m²
Acabado de piso asfaltico (Estimado) 10
Capa de Mortero 0.02 1500 30
Capa de Compresión 0.05 2400 120
Carga de Nervaduras en ambas direcciones
200
2 *1.67*0.10*0.25*1*2400=200.40
Plafón e Instalaciones (Estimado) 25
Cargad adicional reglamentaria 40
Carga adicional por muros divisorios 210
Carga Muerta Wcm= 635
3. REVISIÓN DE ESPESOR DE LOSA ALIGERADA DE PISOS.
La revisión del espesro de la losa se lleva acabo con los tableros mas desfavorables, posteriormente
se calculara el peralmente efectivo minimo dmin, como en el caso de la losa de azotea.
Espesor propuesto= 0.30 m
W =Wcm+Wm
kg
W =635+250=885
m2
K=0.032 √ ( 0.6 )( 4200 )( 885 )
4
K=1.24
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 18

19 DE
Consideraciones para TABLERO 1 (Mayor tamaño)
d min = k
250
550+600+550+(600)(1.25)
d min = (1.24 )=12.15 cm
250
Consideraciones para TABLERO 2 (Más desfavorable)
d min = k
250
550+(550)(1.25)+(550)(1.25)+550
d min = ( 1.24 )=12.28 cm
250
Grosor mínimo de pisos:

d min
h min=
0.58
En este caso:
12.28
h min= =21.17 cm<30 cm
0.58
h propuesto =30 cm
h min <30 cm
Por lo tanto, como el h min es menor al propuesto se acepta la propuesta de 30cm de espesor de la losa
para pisos.
2
Finalmente W cm =635 kg /m y un h=30 cm
Tabla de cargas vivas y muertas.
CARGA VIVA CARGA VIVA

CARGA MUERTA
LOSA INSTANTÁNEA MÁXIMA
Wcm (kg/m²) Wa (kg/m²) Wm (kg/m²)
CALCULO:
REVISO:
Azotea 481+0=481MEZA ALDO
GALLEGOS 70 ING. GABRIEL GALLO
100
ORTIZ
Pisos 4,3,2 y 1 MIGUEL635 180 250
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 20 DE
CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

MINERVA 22
1. PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES.
CRITERIO:
Trabajaremos en las trabes de los pisos y haremos validos los resultados para la azotea.
Empezaremos localizando la longitud que más se repite en los pisos siendo:
L=5.50 m
CRITERIO CFE
Simplemente Apoyadas y Doblemente

USO DE TRABES En volado
Apoyadas Empotradas Empotradas
CFE Soporta TECHOS L/12 L/16 L/19 L/5
Muros
PISOS L/10 L/13 L/15 L/4
Div.
No. TECHOS L/18 L/25 L/29 L/7
CALCULO:
REVISO:
Soporta GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
Muros PISOS L/14 L/18 L/23 L/6
Div. FECHA: 22/01/2023 HOJA: 21 DE
ACI
CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTOL/14
DE TRABES Y L/18 L/13
COLUMNAS DEL PROYECTOL/6
MINERVA 22
 Longitud, L=550 cm
 Uso: Pisos.
 Soportan muros Div.
 Condición de apoyo:
Como la condición de apoyo es doblemente empotrada, de acuerdo con la tabla y con los datos
anteriores nos indica que la formula a utilizar será:
L
h=
15
550 cm
Entonces: h= =36.67 cm
15
CRITERIO ACI
 Longitud, L=550 cm
 Condición de apoyo:
Para esta condición solo necesitamos dos datos para entrar a la tabla para aplicar la formula y
obtener h, por lo tanto, la fórmula aplicar será:
L
h=
13
550 cm
Entonces: h= =42.31cm
1513
GRAFICA.
Para hallar el valor del peralte necesitamos L=550 cm para entrar por el eje de las ordenadas.
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 22

23 DE

MINERVA 22
Nos da un valor del peralte (h) de 45cm.

h 45 cm
Se sugiere que b= = =22.50 cm
2 2
CRITERIO PRACTICO
L
 Para Trabes Principales: h=
10
550 cm
h= =55 cm
10
L
 Para Trabes Secundarias: h=
12
550 cm
h= =45.83 cm≅ 45 cm
12
NOTA: En todos los casos, se recomienda considerar un ancho b=h/2. Se deben modular las
dimensiones en múltiplos de cinco centímetros.
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 24 DE

MINERVA 22
DIMENSIONES TRABES PROPUESTAS.

 Trabe Principal:
h
b=
h=55 cm 2
55 cm
b= =27.5 ≈ 30
2
} B=30 cm
 Trabe Secundaria:
h
b=
h=45 cm 2
45 cm
b= =22.5 ≈ 25
2
b=45 cm
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS.
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 25 DE

MINERVA 22
Primero debemos analizar la columna más desfavorable, siendo la que se encuentra en el cruce del
eje B y eje 4.
CARGAS POR METRO LINEAL.
TRABES
kg
TRABE W TR =1.0 x 0.30 x 0.55 x 2400=396
m
0.55m
kg
W TR =396
m
1.0 m 0.30m
COLUMNAS
Considerando una sección de 45 x 45 cm
kg
W COL=1.0 x 0.40 x 0.40 x 2400=384
m
1.0 m kg
W COL=384.00
m
0.40m 0.40m
BAJADA DE CARGAS. W =W cm +W m
CARGAS TOTALES
AZOTEA PISOS
kg kg
Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía MiguelW=581
Hidalgo, 2CDMX W=885 2
m m
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 26 DE

MINERVA 22
NOTA:
En este tipo de estructuras es común olvidar la altura entre tres y considerar la sección en cada tercio.
En este caso considere la misma sección para los entrepisos uno, dos y tres y reduciré en los entre los
entre pisos cuatro y cinco
BAJADA DE CARGAS
NIVEL 5
Piso: 5.75*5.50*581=18,374.13kg
Trabes: (5.75+5.50) *396 =4,455.00 kg
Columnas: 2.60*486 =1,263.60 kg
P5=18,374.13 +4,455.00 + 1,263.60
P5= 24,092.73 kg
NIVEL 4
Piso: 5.75*5.50*885=27,988.13 kg
Trabes: (5.75+5.50) *396 =4,455.00 kg
Columnas: 2.60*486 =1,263.60 kg
P4= 27,988.13+ 4,455.00 + 1,263.60
P4 =33,706.73 kg
NIVEL 3
P3 =33,706.73 kg
NIVEL 2
P 2=33,706.73 kg
NIVEL 1
Piso: 5.75*5.50*885=27,988.13 kg
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 27 DE

MINERVA 22
Trabes: (5.75+5.50) *396 =4,455.00 kg

Columnas: 2.80*486 =1,360.80 kg
P5= 27,988.13 + 4,455.00 + 1,360.80 kg
P1 = 33,803.93 kg
SECCIÓN ENTREPISOS 1, 2 Y 3:
∑ Pi =33,803.93+33,706.73+33,706.73
∑ Pi =101,217.39 kg
Utilizando un f´c=300 kg/cm2
h=
√ ∑ Pi
0.18∗f ´ c
h=
√ 101,217.39 kg
0.18∗300 kg /m
2
=43.23 cm≈ 45 cm
SECCIÓN ENTREPISOS 4 Y 5:
∑ Pi =33,706.73+24,092.73
∑ Pi =57,799.46 kg
h=
√ ∑ Pi
0.18∗f ´ c
h=
√ 57,799.46 kg
0.18∗300 kg /m2
=32.72 cm≈ 35 cm
REVISIÓN DE SECCION DE TRABES PARA ESTRUCTURAS DE DUCTILIDAD MEDIA.
8.2.1 Requisitos geométricos.
a) El claro libre no de ser menor que cuatro veces el peralte efectivo.

b) En sistemas de vigas y losa monolítica, la relación entre la separación de apoyos que el
pandeo lateral y el ancho de la viga no debe exceder de 65.
c) La relación entre el peralte y el ancho no sea mayor de 4.0.
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 28 DE

MINERVA 22
d) El ancho de la viga no será menor de 250 mm, ni exceda el ancho de las columnas a las que
llega.
e) El eje de la viga no debe separarse horizontalmente del eje de la columna más de un décimo
de la columna normal a la viga.
50 cm
5 cm
55 cm
 Requisito a)
Distancia libre= 4d
Peralte efectivo: d= 55cm – 5cm =50 cm
495 cm 495 cm
En este caso = =9.9> 4 , por lo tanto, si pasa.
d 50 cm
(La viga se comporta a flexión plena)
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 29 DE
CONCEPTO: DETERMINACIÓN DE CARGAS ADICIONALES.
h 55 cm
= =1.833< 4 Por lo tanto , si pasa
b 30 cm
 Requisito d)
b=30 cm>25 cm Por lo tanto , si pasa ademas que b<50 cm
 Requisito e)
El eje de tas trabes coincide con el de la columna, por lo tanto, si pasa.
 ω 1 PRETIL/BARANDA.
Carga por m2 de sistema constructivo de muro.
kg
ω ELEV =210.80 2
m
kg
ω 1=210.80 2
∗1.20 m
m
kg kg
ω 1=252.96 ≈ 253
m m
 VOLADO, VENTANAL Y BARANDAL.
ω2
Cargas por m2
-LOSA
kg
ω=635+300=935 2
m
kg
Ventanal :35 2
( ESTIMADO)
m
kg
Carga de Mamposteria=210.80
m2
CARGAS POR METRO LINEAL:

kg
VOLADO: 935∗0.80=748
m
kg
VENTANAL: 35∗2.60=910
m
kg
BARANDAL: 210.80∗1.20=252.96
m
kg kg
ω 2=1,091.96 ≈ 1,092
m m
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 30 DE
 ω 3 VENTANAL
Carga por m2.

(ESTIMADO INCLUYE MANGUETERIA)
kg
ω=35 2
m
ω 3=35∗2.60
kg
ω 3=91
m
 ω 4VENTANA CON ANTEPECHO.
kg
ω VENT =352
m
kg
ω MURO=210.80 2
m
ω 4=1.30∗210.80
kg kg
ω 4=316.04 ≈ 316
m m
 ω 5MURO DE COLINDANCIA.
kg
Carga en ELEV, ω=210.80 2
m
kg
ω 5=210.80 ∗2.60 m
m2
kg kg
ω 5=548.08 ≈ 548
m m
ANÁLISIS DE CARGA DE ZONA DE ESCALERA.
Carga
ESCALERAS γ∗P=2000∗0.09 kg
180 2
m
CALCULO:
REVISO:
RAMPA GALLEGOS MEZA ALDO
γ∗h=2400∗0.10 ING. kg
GABRIEL GALLO ORTIZ
MIGUEL 240
m2
ACABADO γ∗E=1500∗0.013
FECHA: 22/01/2023 kg 31 kg
HOJA:
22.5 ≈ 23 DE
m2 m2
CONCEPTO: DETERMINACIÓN DE CARGAS
CARGA ADICIONALES.
ADICIONAL kg
40 2
m
TOTAL= kg
483 2
m
CARGA MUERTA kg
483 2
m
CARGA VIVA MÁXIMA kg
250 2
m
W= kg
733 2
m
 CARGA DE RAMPA.
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 32 DE
DESARROLLO DE ESCALERA:
1.20+2.60+0.55+1.20=5.55 m
CARGA POR METRO LINEAL EN EXTREMOS DE RAMPA
kg
2
∗5.55
m
ω 6=733
2
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 33 DE
CONCEPTO: REVISIÓN DE CARGAS DECLARADAS.
kg kg
ω 6=2,125.75 ≈ 2,126
m m
CARGA EN EXTREMO A MEDIA ALTURA,
ω 7=2,125.75+1.5∗210.80+1.0∗35
kg kg
ω 7=2,476.95 ≈ 2477
m m
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
PP
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 34 DE
CM
ADIC
CVINS
CVMAX
REACCIONES DE STAAD
1. PP PESO PROPIO: ESTA DECLARADO.
2. CM CARGA MUERTA Ry=1021.72 ton
3. ADIC CARGAS ADICIONALES Ry=296.65 ton
4. CVINS CARGA VIVA INSTANTANEA Ry=289.62 ton
5. CVMAX CARGA VIVA MÁXIMA Ry=402.25 ton
AREA AZOTEA.
A AZ =28.00∗16.00−1.50∗3.00−6.00∗5.00
2
A AZ =413.50 m
CALCULO:
REVISO:
GALLEGOS MEZA ALDO
MIGUEL
FECHA: 22/01/2023 HOJA: 35 DE
ÁREA DE CADA PISO.
A PISO=28.00∗16.00−1.50∗3.00−3.00∗5.50−6.00∗5.00
A PISO=397.00 m2
CARGAS DE PISO (FLOOR LOADS), EN kg/m2

CARGA VIVA CARGA VIVA
CARGA MUERTA
PISO INSTANTÁNEA MÁXIMA
Wcm (kg/m²) Wa (kg/m²) Wm (kg/m²)
Azotea 481+0=481 70 100
Pisos 635 180 250
1. REVISIÓN DE CARGAS MUERTAS DECLARADAS.

( 413.50 m ∗481.00 kg / m²+ 4∗397.00 m ∗635 kg / m² ¿ )∗1
2 2
∑ PCM = 1000
¿
∑ PCM =1207.27 ton

1021.72−1207.27
%e= ∗100=−15.36
1207.27
CARGA APLICADA kg / m Longitud Cargada (m) Peso aplicado (kg)
W1=253 98 24,794
W2=1092 88 96,096
W3=91 131 11,921
W4=316 24 7,584
W5=548 164 89,872
W6=2126 12 25,512
W7=2477 12 29,724
R1 5450
R2 4300
SUMA: 295.25 ton

Análisis de Carga y Predimensionamiento de Losa de Azotea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Carga y Predimensionamiento de Losa de Azotea

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Carga y Predimensionamiento de Losa de Azotea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSTRUCTORA KADME S.A de C.

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 12 DE

CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE PISOS INFERIORES

Se propone una losa de azotea maciza

Espesor Peso Vol. (ɣ) Carga (W)

Consideraciones para TABLERO 1.

Consideraciones para TABLERO 2.

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 15 DE

CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE PISOS INFERIORES

1. CARGA EQUIVALENTE DEBIDA A MUROS DIVISORIOS

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 16 DE

CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE PISOS INFERIORES

Analisis de carga para determinar la carga W ELEV en elevación.

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

Carga Por metro lineal:

Según Norma EQ Peruana.

ANÁLISIS DE CARGA DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DE PISO.

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 17 DE

CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE PISOS INFERIORES

Distancia centro a centro (c.a.c)

Cantidad de nervadura por metro.

Espesor Peso Vol. Carga (W)

3. REVISIÓN DE ESPESOR DE LOSA ALIGERADA DE PISOS.

Espesor propuesto= 0.30 m

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 18

CONCEPTO: ANÁLISIS DE CARGA Y PREDIMENSIONAMIENTO DE PISOS INFERIORES

Consideraciones para TABLERO 1 (Mayor tamaño)

Consideraciones para TABLERO 2 (Más desfavorable)

Grosor mínimo de pisos:

Tabla de cargas vivas y muertas.

CARGA VIVA CARGA VIVA

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

Simplemente Apoyadas y Doblemente

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 22

CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

Nos da un valor del peralte (h) de 45cm.

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 24 DE

CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

DIMENSIONES TRABES PROPUESTAS.

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 25 DE

CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

CARGAS POR METRO LINEAL.

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 26 DE

CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

Avenida Rio San Javier 28, Alcaldía Miguel Hidalgo, CDMX

FECHA: 22/01/2023 HOJA: 27 DE

CONCEPTO: PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES Y COLUMNAS DEL PROYECTO

Trabes: (5.75+5.50) *396 =4,455.00 kg