La organización ACMEA propone diversificar sus ingresos para enfrentar la crisis económica causada por el COVID-19 e implementar una planta de secado de madera para reducir costos y ser más competitivos. Algunos miembros se dedicaron a la venta inmobiliaria en lugar de la producción, lo que causó una crisis, pero surgieron fondos para la planta de secado. Se aplicó el método científico para verificar si la capacitación ayudaría a los miembros, confirmando la hipótesis. Se identificaron decisiones buenas como aumentar la varied
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas2 páginas
La organización ACMEA propone diversificar sus ingresos para enfrentar la crisis económica causada por el COVID-19 e implementar una planta de secado de madera para reducir costos y ser más competitivos. Algunos miembros se dedicaron a la venta inmobiliaria en lugar de la producción, lo que causó una crisis, pero surgieron fondos para la planta de secado. Se aplicó el método científico para verificar si la capacitación ayudaría a los miembros, confirmando la hipótesis. Se identificaron decisiones buenas como aumentar la varied
La organización ACMEA propone diversificar sus ingresos para enfrentar la crisis económica causada por el COVID-19 e implementar una planta de secado de madera para reducir costos y ser más competitivos. Algunos miembros se dedicaron a la venta inmobiliaria en lugar de la producción, lo que causó una crisis, pero surgieron fondos para la planta de secado. Se aplicó el método científico para verificar si la capacitación ayudaría a los miembros, confirmando la hipótesis. Se identificaron decisiones buenas como aumentar la varied
La organización ACMEA propone diversificar sus ingresos para enfrentar la crisis económica causada por el COVID-19 e implementar una planta de secado de madera para reducir costos y ser más competitivos. Algunos miembros se dedicaron a la venta inmobiliaria en lugar de la producción, lo que causó una crisis, pero surgieron fondos para la planta de secado. Se aplicó el método científico para verificar si la capacitación ayudaría a los miembros, confirmando la hipótesis. Se identificaron decisiones buenas como aumentar la varied
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
1.
Identifique en el presente estudio de caso 2 acciones de Economía Normativa y
2 acciones de Economía Positiva. acciones de economía normativa: - como organización proponen encontrar solución a los presentes problemas como, por ejemplo, diversificar los ingresos para afrontar la actual crisis económica, que se origino a causa del COVID 19. - también se puede destacar en este caso, la propuesta de implementar la planta de secado de madera que les permitiría abaratar los costos y de esta forma ser más competitivos en los precios. acciones de economía positiva - en los últimos anos el 30% dejaron de producir para dedicarse a la venta inmobiliario, lo que provocó una crisis como consecuencia. - en medio de la pandemia surgió la oportunidad de acceder a un financiamiento de ciento treinta y mil dólares americanos para la implementación de la plantade secado, lo cual permitiría generar ingreso para los afiliados. 2.Aplique el método científico a cualquiera de las situaciones del presente estudio de caso.
¿Cómo sería el planteamiento en el
caso de ACMEA? FASE 1: OBSERVACION lograron acceder al apoyo del programa BCCN2 (Bolivia Competitiva en Proyectos y Negocios) de USAID en Bolivia. FASE 2: FORMULACION DE Ejemplo: HIPOTESIS Hipótesis: hay capacitación para ayudar con un programa. Predicción: a mayor capacitación, los afiliados cuentan con mas experiencia. FASE 3: VERIFICACION La hipótesis se cumple: Teoría Valida
3.Identifique 2 buenas decisiones y 2 malas decisiones que tomo ACMEA, según
el análisis costo beneficio. (En total 4 decisiones) Buenas decisiones Ejemplo1: Las 12 microempresas tienen variedad de producción que cuenta con rivales como FATMA Y GARMIAL. Alternativa A: aumentar la variedad de producción. Alternativa B: mejorar la calidad de la producción.
1ra alternativa Condición 2da alternativa Costo de
elegida rechazada oportunidad A > B + Evaluación de la decisión: En este caso los microempresarios tendrían que aumentar la variedad de producción para tener diversidad de productos y de esta forma ganar la rivalidad con FATMA y GARMIAL. Ejemplo 2: La implementación de la maquina de secado de madera que les permite abaratar los costos y de esta forma ser competitivos en el precio. Alternativa A: hacer el esfuerzo de comprar la máquina de secado. Alternativa B: seguir con la misma calidad, pero implementar mano de obra.
1ra alternativa Condición 2da alternativa Costo de
elegida rechazada oportunidad A > B = Evaluación de la decisión Considero que la mejor decisión es comprar la máquina de secado ya que se podrá abastecer los diferentes productores y la vez terminar con rapidez. Mala decisión Ejemplo 3: El 30% de las carpinterías dejan de producir muebles para dedicarse a la venta de mobiliario de fabricación china. Alternativa A: seguir dedicarse a la venta de mobiliario. Alternativa B: buscar otros tipos de trabajo.
1ra alternativa Condición 2da alternativa Costo de
elegida rechazada oportunidad A > B = Evaluación de la decisión Los carpinteros deberán seguir dedicándose a la venta de mobiliario porque hay una escasez de madera, sin embargo, la mobiliaria china seguirá produciendo ingresos. Ejemplo 4: la materia prima provendrá de las zonas bajas del norte del departamento de la paz, de ixiamas y san buena aventura. Es difícil debido a que las zonas son muy alejadas. Alternativa A: Buscar otros lugares para proveer materia prima. Alternativa B: seguir obteniendo proveedores de las zonas bajas del norte.
1ra alternativa Condición 2da alternativa Costo de
elegida rechazada oportunidad A < B + Evaluación de la decisión En este caso conviene que los proveedores consigan la madera seca con rapidez para no atrasar el trabajo de la producción ya que puede generar perdidas.