A2.8 Análisis de Crecidas
A2.8 Análisis de Crecidas
A2.8 Análisis de Crecidas
La precipitación: de las diversas características de las precipitaciones, son las tormentas las que
pueden producir precipitaciones excepcionales, que son la base de las crecidas. Las
precipitaciones afectan de forma distinta según el tamaño y forma de las cuencas.
El estado de humedad del suelo: existe una primera retención que es muy alta si el suelo está
seco y baja en condiciones de un suelo inicialmente saturado. Es un factor importante en
cuencas grandes.
Características fisiográficas, erosivas y geológicas de la cuenca: las características de relieve del
terreno y propiedades del suelo de una cuenca como la vegetación son factores determinantes
en la generación de una crecida.
Condiciones antrópicas: las características de una crecida en una determinada cuenca pueden
variar debido a la existencia de zonas urbanizadas, lo cual facilita la escorrentía, así como la
existencia de embalses que retrasan una avenida. La actividad humana, de la misma manera,
determina las características de uso actual de la tierra y vegetación.
Para la determinación de los caudales extraordinarios de diseño se utilizan diversos métodos, sin
embargo, considerando que no se dispone de información hidrométrica en la zona del proyecto se
procederá con la utilización de métodos indirectos o llamados métodos hidrológicos cuyo fundamento está
basado en la transformación de la precipitación en escorrentía.
Donde:
Q = Caudal punta correspondiente a un periodo de retorno en m3/seg
CU = Coeficiente de uniformidad
C = Coeficiente de escorrentía
I = Máxima intensidad de precipitación correspondiente al periodo de retorno considerado y una
duración igual al tiempo de concentración (mm/hr)
A = Área de la cuenca en Km2
1
a) Coeficiente de Uniformidad
Este valor corrige el supuesto reparto uniforme de la escorrentía dentro el lapso de duración
igual al tiempo de concentración. La expresión propuesta es:
1.25
tc
CU =1+ 1.25
t c +14
b) Tiempo de concentración
Definido como el tiempo necesario para que la gota de agua más alejada alcance el punto
de salida en la cuenca. Ha sido determinada como el promedio de los tiempos de
concentración determinados con las siguientes fórmulas empíricas:
- Fórmula de Kirpich
( )
0.385
L2
t c =0.06626
S
- Fórmula de Témez
(S )
0.75
L
t c =0.126 0.35
- Fórmula de Giandotti
4 √ A+1.5 L
t c=
25.3 √ S∗L
- Fórmula del USBR
( )
0.77
L
t c =0.066
S1 /2
- Fórmula de Passini
( )
0.5
L
t c =0.023 A
S
- Fórmula de Pizarro
( )
2 0.77
L
t c =13.548
H
2
Los valores obtenidos de los tiempos de concentración para cada una de las expresiones
mencionadas anteriormente se muestran en la Tabla, además de determinar el promedio
de estos para utilizarlo como el tiempo de concentración de la cuenca.
d) Coeficiente de escurrimiento
Los coeficientes de escurrimiento son función de las características del terreno, de su uso,
manejo y varios otros relacionados con la infiltración, cobertura vegetal y el almacenamiento
superficial. Se ha determinado su valor representativo en función del relieve de la cuenca, ya
que este factor incluye los coeficientes más altos, respecto del resto de los factores (Tabla
2) y por ende produce un escurrimiento mayor, dando un factor de seguridad en la
determinación de los caudales de diseño. Estos valores han sido mayorados de acuerdo con
el periodo de retorno utilizado en la determinación de los caudales de diseño. En la Tabla 3
se muestran los valores obtenidos para cada periodo de retorno.
3
Factor Extremo Alto Normal Bajo
0.12-0.16 0.08-0.12 Poca 0.06-0.08 Regular a 0.04-0.06 Buena a excelente;
Cobertura escasa, vegetación, terrenos buena; 50% del área 90% del área con praderas,
terreno sin cultivados o naturales, con praderas o bosques o cobertura equivalente
vegetación o menos del 20% del bosques, no más del
Cobertura vegetal escasa cobertura área con cobertura 50% cultivado
vegetal
Si T>10 años, amplificar resultados por: T=25: Cx1.10, T=50: Cx1.20, T=100: Cx1.25.
De acuerdo con el Método Racional Modificado y en base a todos los parámetros descritos
anteriormente y calculados para la cuenca se han obtenido los caudales para diferentes periodos
de retorno mostrados en la Tabla siguiente.
Tabla 3. Caudales para diferentes periodos de retorno – Método Racional Modificado
CAUDALES DE DISEÑO PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
Periodo de retorno (años)
Descripción
Tr=2 Tr=5 Tr=10 Tr=25 Tr=50 Tr=100 Tr=150 Tr=200 Tr=300 Tr=500
Coef. Escorrentía 0.20 0.20 0.20 0.22 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.29
Intensidad [mm/h] 2.10 2.38 2.58 2.87 3.10 3.34 3.50 3.61 3.77 3.99
Caudal [m3/s] 52.51 59.47 64.59 78.88 93.00 104.61 113.79 121.96 132.27 144.92
Debido a que la cuenca Rio Keka tiene una extensión de 341.27 km2 se vio más viable dividir la
cuenca en subcuencas como se muestra en figura.
4
. Figura 1 Subdivisión de Cuenca
a) Área de la Cuenca
Área plana de proyección horizontal encerrada por la línea divisoria topográfica de la
cuenca. Este parámetro ya fue determinado en acápites anteriores para la cuenca y por lo
tanto ya es un valor conocido.
b) Número de Curva (CN)
Uno de los parámetros más importantes para la transformación de lluvia en escorrentía,
utilizado por el modelo, es el número de curva (CN), el cual ha sido determinado en el
acápite 10.1 del documento y su valor es de 87 para la cuenca.
c) Porcentaje de Impermeabilidad
Corresponde al porcentaje del área de la cuenca que cuenta con una superficie
impermeable, como ser terreno rocoso, zonas urbanizadas, etc. Este valor ha sido obtenido
de a partir de imágenes satelitales y visitas de campo.
d) Lag Time
Es el tiempo correspondiente al 60% del tiempo de concentración de la cuenca y por lo tanto
ha sido determinado para cada cuenca en base al tiempo de concentración obtenido en los
acápites anteriores.
e) Hietograma de Diseño
Un hietograma de diseño no es más que la distribución temporal de la intensidad o de la
profundidad de una precipitación a lo largo de la duración de un episodio tormentoso. Este
dato de precipitación es el que se necesita introducir al modelo HEC-HMS y se utilizó el
método de los bloques alternos para obtener dicho hietograma de diseño a partir de las
curvas IDF de la estación. Se han obtenido los hietogramas de diseño correspondientes a
los diferentes periodos de retorno (2, 5, 10, 25, 50, 100, 150, 200, 300 y 500 años) para la
cuenca de estudio, e introducidos al modelo.
5
Tabla 4 Cuadro Resumen de datos de ingreso al HEC-HMS de las Subcuencas
Descripción Área (km2) Número de Curva (CN): % de Impermeabilidad: Lag Time (min):
Valor 54.81 87 15 104.44
Datos de ingreso al HEC-HMS Subcuenca 2
Descripción Área (km2) Número de Curva (CN): % de Impermeabilidad: Lag Time (min):
Valor 72.88 87 15 92.16
Datos de ingreso al HEC-HMS Subcuenca 3
Descripción Área (km2) Número de Curva (CN): % de Impermeabilidad: Lag Time (min):
Valor 76.57 87 15 112.45
Datos de ingreso al HEC-HMS Subcuenca 4
Descripción Área (km2) Número de Curva (CN): % de Impermeabilidad: Lag Time (min):
Valor 80.22 87 15 111.72
Datos de ingreso al HEC-HMS Subcuenca 5
Descripción Área (km2) Número de Curva (CN): % de Impermeabilidad: Lag Time (min):
Valor 56.78 87 15 105.08
Una vez obtenidos y cargados todos estos parámetros al modelo HEC-HMS, se han obtenido los
resultados del proceso de simulación de la cuenca de estudio para cada periodo de retorno. En la Tabla
se muestran los caudales de diseño y verificación obtenidos para la cuenca analizada con el modelo
computacional HEC-HMS v.3.5.
6
Tabla 28. Caudales de Diseño – HEC-HMS
Los valores de Caudales Extraordinarios de Diseño obtenidos por el modelo computacional HEC-HMS
tienen un grado de confiabilidad mayor que los determinados por el método racional modificado u otros
métodos empíricos, sobre todo cuando se trata de cuencas mayores a los 10 km2. En nuestro caso la
cuenca es pequeña y ambos métodos arrojan resultados bastante similares, aunque se recomienda el
uso de los caudales determinados por el método racional, ya que sus valores son mayores y
proporcionarían mayor grado de seguridad en el diseño de las diferentes obras hidráulicas del proyecto.