TEMA 1. LA NORMA JURIDICA Y EL ORDENAMIENTO JURIDICO.

1. LA NORMA JURIDICA.
1.1. CONCEPTO Y CARACTERISTICAS.
La vida en sociedad conlleva la necesidad de su propia organización. Esta necesidad se
pone de manifiesto en la aparición habitual de conflictos entre los integrantes de dicha
sociedad. La composición de dichos conflictos o la evitación anticipada, se logra a través
del establecimiento o fijación de reglas de comportamiento u organización social.
Las normas jurídicas pueden definirse como aquellas reglas de organización y
comportamiento social cuya observancia puede ser impuesta coactivamente por el poder
público.
Sus características son: Obligatorias, es decir, son de obligado cumplimiento. Coercitivas,
es decir, pueden imponerse coactivamente. Generales/formulativas, se establecen para la
generalidad de los casos. Abstracción, es decir, se formulan de un modo general y
abstracto, destinado a todas las personas por igual, indefinida e impersonal.
1.2. ESTRUCTURA DE LA NORMA. NORMA Y DISPOSICIÓN.
El contenido típico de las normas jurídicas se estructuran habitualmente valiéndose de un
instrumento básico de la lógica como es el silogismo.
El silogismo jurídico se compone de dos elementos: el supuesto de hecho, el cual es la
descripción de unos hechos o conducta, y de la consecuencia jurídica, la cual se define
como la concreción de unos determinados efectos o la imposición de una pena.
1.3. PRINCIPALES CLASIFICACIONES DE LAS NORMAS JURIDICAS.
A) Generales y particulares.
Generales son aplicables a un territorio nacional o estatal normalmente. Particulares
tienen vigencia solo en una parte de este.
B) Comunes y especiales.
Comunes, pueden ser protagonizadas por cualquier persona sin necesidad de que reúna
algún requisito o condición especial. Especiales, son aquellas en las que los sujetos que
intervienen deben presentar una determinada cualidad o condición.
C) Normales y excepcionales.
Las normas jurídicas normales regulan situaciones normales y las normas jurídicas
excepcionales regulan situaciones extraordinarias.
D) Prescriptivas y permisivas.
Prescriptivas, la observancia de un determinado comportamiento, de forma que estos no
pueden sustraerse a la aplicación de estas, pueden conformarse en forma de prohibición
de hacer. Permisivas, autorizan a los sujetos a realizar comportamientos previstos.
E) Imperativas y dispositivas.
Imperativas, a quien incurre en el supuesto de hecho se le aplica sin posibilidad de
elección. Dispositivas, su aplicación puede ser sustituida por una reglamentación
diferente.
2. ORDENAMIENTO JURIDICO.
Todas las normas jurídicas componen el ordenamiento jurídico. Éste, es un sistema o
conjunto organizado de normas jurídicas existente para una comunidad o sociedad en un
determinado momento.
- CARACTERISTICAS PRINCIPALES.
• Coherencia, una norma jurídica no puede contradecir a otra.
• Plena y compleja. Si se produce un conflicto, este se solucionará, aunque no haya
una norma que lo solucione.
• Único. Para un conflicto se aplicará solo una norma de las distintas, y es el
ordenamiento jurídico, el que nos indica las pautas para escogerla, siempre se
aplica la norma más concreta.

- PRINCIPIOS RECTORES.
• Principio democrático, el poder emana en el pueblo y este, por tanto, constituye
la razón última de las normas jurídicas.
• Principio de legalidad. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la
Constitución y al resto de ordenamientos jurídicos. Se proyecta con diferente
intensidad según los poderes sobre el que incida: legislativo, ejecutivo o judicial.
• Principio de seguridad jurídica. La aspiración de la certeza y el derecho es algo
deseable para cualquier ordenamiento jurídico. Que las normas sean ciertas y no
dudosas es algo que debe perseguirse para hacer accesible y seguro, el
ordenamiento a los sujetos destinatarios de este.

TEMA 2. LAS FUENTES DEL DERECHO.

- LAS FUENTES DEL DERECHO.
Son los modos de formulación de las normas jurídicas. Se puede entender este concepto
como: por un lado, las fuerzas sociales que crean el derecho, que crea los diferentes tipos
de normas jurídicas que configuran el ordenamiento jurídico. Por otro lado, es definiendo
las fuentes del derecho desde el punto de vista de la exteriorización.
Se puede crear derecho siempre que exista autonomía privada de las partes y cuando no
sea contraria ni a la ley, ni a la moral ni al orden público.
LAS CLASES DE FUENTES DEL DERECHO.
Fuentes formales y materiales: Formales, son las distintas formas que adoptan las normas
jurídicas cuando se crean o los diversos modos de manifestarse el derecho positivo.
Materiales, serían las fuerzas sociales con capacidad de crear normas jurídicas.
Fuentes directas e indirectas: Directas, son las que contienen en si misma una norma
jurídica. Indirectas, son aquellas que no contienen una norma jurídica pero que pueden
contribuir bien a su generación o creación.
Se puede proponer un sistema de fuentes del ordenamiento jurídico. El mismo estaría
integrado por: La constitución española de 1978, los tratados internacionales, derecho de
la unión europea, derecho inscrito interno, costumbre y principios generales del derecho.
EL ORDENAMIENTO JURIDICO COMUNITARIO.
El reglamento, es una norma de alcance general. Obligatorio en todos sus elementos y
directamente aplicable a todos los estados miembros de la Unión. La directiva, es una
norma cuyos destinatarios son los estados miembros de la unión. Esta norma impone a lo
previsto en la directiva. No es, por tanto, norma directamente aplicable por los nacionales
de los estados, sino que debe mediar las actividades de estos.
Principio de efecto directo. Supone la obligatoriedad de las normas comunitarias sin
necesidad de ser transformadas en derecho interno ni siquiera ser publicadas en los
periódicos oficiales.
Principio de primacía. Supone la prevalencia de aquel sobre la legislación interna de los
países miembros.
LA LEY
El termino ley podría atribuirse prácticamente a toda norma jurídica formulada por escrito
por quien tiene capacidad normativa para ello.
CLASES DE LEYES EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL.
Existe un único tipo o clase de ley: la parlamentaria. Pero pueden diferenciarse distintos
tipos de clases de leyes en función de distintos requisitos sobre su contenido y aprobación,
modificación o derogación.
A) Ley orgánica: Se caracteriza por su contenido, en el cual debe regularse lo relativo
al desarrollo de los derechos fundamentales y libertades públicas. La mayoría
necesaria para su aprobación, modificación o derogación se establece con la
mayoría absoluta del congreso.
B) Ley ordinaria: El contenido que debe regularse mediante esta ley serían las que
no son propias de la ley orgánica. Mayoría necesaria basta con la mayoría simple,
frente a la absoluta exigida para la ley orgánica.
C) Leyes de las comunidades autónomas: Las relaciones entre la legislación estatal y
la autonómica, su articulación en el sistema de fuentes, se rigen por el principio
de competencia.
D) Leyes marco: es de contenido material. Se trata de un tipo de ley caracterizado
por su contenido especial, contendían los principios, directrices y limites dentro
de los cuales deben elaborarse posteriormente otras disposiciones normativas.
E) Normas con rango de ley: decretos leyes y decretos legislativos.
Decreto legislativo, el gobierno recibe un encargo por parte de las cortes generales para
legislar sobre una materia concreta que nunca podrá ser de aquellas que deben ser
reguladas mediante ley orgánica.
Decreto ley, supone, si cabe, una mayor derogación del principio de separación de
poderes, ya que, en el mismo, el gobierno no actúa por delegación expresa de las cortes
generales sino en función de una derogación general.
El reglamento, es una norma jurídica que reúne las características de todas estas y que
comparte con las normas jurídicas legales el hecho de estar formuladas por escrito. La
distinción entre reglamentos se establece a partir de la autoridad o el poder que las
formula. Existen reglamentos por supuestos de otras administraciones, como la local o
las llamadas administraciones institucionales o autónomas.
CONSTUMBRE.
La costumbre es otra fuente del derecho, la cual es una norma jurídica dotada de unas
características propias y singulares, que sufre, en cierto modo, esa sacralización de la ley
de la que antes se hablaba, lo que se traduce en la preponderancia de esta ultima sobre las
otras fuentes del derecho.
Dos elementos constitutivos:
- El elemento material, fatico o externo, el uso, que equivale a la repetición de actos
uniformes a lo largo del tiempo.
- El elemento espiritual, psíquico e interno, también llamado jurídico, y que
corresponde con la convicción de los actos o el uso cuya realización que se
observa, consisten en una conducta debida que puede ser exigida e impuesta.
Características: espontaneidad de su creación, costumbre es de formación paulatina y una
norma jurídica no formulada por escrito.
Requisitos: la costumbre solo regirá en defecto de ley, la prueba de la costumbre y la
costumbre no puede ser contraria ni a la moral ni al orden público.
Los principios generales del derecho son otra fuente del derecho. La principal diferencia
es su conceptuación, así como su identificación y localización en el ordenamiento
jurídico. Las teorías se podrían sintetizar en una tendencia iusnaturalista y una tendencia
positiva.

TEMA 3. LA APLICACIÓN Y EFICACIA DE LAS NORMAS JURIDICAS.

1. LA APLICACIÓN DE LA NORMA.
Aunque las normas jurídicas establezcan un supuesto de hecho general y abstracto, el
legislador las redacta mediante formulaciones generales, siempre van a ser aplicadas a
una situación concreta y determinada, por aplicación de la norma. Entendamos por
aplicación de la norma el conjunto de operaciones intelectuales necesarias para adaptar
esa formulación abstracta y genérica a cada caso concreto.
La tarea de aplicar las normas jurídicas pueden ser realizadas por cualquiera, pero en
rigor, quien tiene encomendada la función y atribuido el deber de aplicar la norma es el
juez, el cual, fija los hechos concretos a los que se debe fijar una norma, la búsqueda de
la norma que contenga un supuesto de hecho en el que pueda encajarse los hechos
concretos del caso. Aplicar la consecuencia jurídica prevista de la norma, lo que exigirá
una labor previa de interpretación de esta. El ordenamiento jurídico le permite ponderar
el rigor en la aplicación de la norma al caso concreto, usando la técnica de la equidad o
colmar el mandato legal por medio de la analogía.
2. INTERPRETACION DE LA NORMA.
2.1. CONCEPTO.
La interpretación puede definirse como la actividad dirigida a la búsqueda del sentido a
significado de la norma. La tarea interpretadora comprende las siguientes actividades:
 - Aclarar el sentido de los términos que aparecen en el supuesto de hecho de la
norma.
- Cuando en el supuesto de hecho aparezcan conceptos indeterminados, la actividad
interpretativa exigirá atribuirle una valoración.
- Exige esclarecer las consecuencias jurídicas que la norma liga al supuesto de
hecho.
- En aquellos casos que la norma jurídica establece una consecuencia jurídica que
no esta plenamente determinada, el intérprete deberá atribuirle un sentido.

2.2. ELEMENTOS DEL PROCESO INTERPRETADOR.

Por elementos del proceso interpretador entendemos aquellos medios o criterios a tener
en cuenta por el intérprete.
A) Elemento gramatical: las normas se interpretarán según el sentido propio de sus
palabras. El intérprete debe comenzar su labor obteniendo el significado común
de las mismas y analizar el significado técnico-jurídico.
B) Elemento sistemático: hace referencia a la necesidad que tiene el interprete para
aclarar el sentido de la norma, de atender a su ubicación sistemática.
C) Elemento histórico: siendo en la mayoría de ocasiones la norma, modificación o
desarrollo de una preexistente, pueden resultar de mucha utilidad a la labor del
intérprete.
D) Elemento sociológico: la norma se interpreta teniendo en cuenta las circunstancias
sociales del tiempo en el que va a ser aplicada.
E) Elemento teleológico: al interpretar la norma también debe atenderse a la finalidad
con la que la ley pretende conseguir al legislador.

2.3. Clases de interpretación.

Podemos distinguir entre interpretación privada, la cual es llevada a cabo por un
particular, y publica cuando es realizada por un órgano o autoridad oficial. La
interpretación publica será autentica cuando proceda del propio legislador, que en un
momento posterior aclara el sentido de la ley, y será judicial cuando sea realizada por los
jueces y tribunales en su labor de aplicadores del derecho.
Interpretación declarativa: cuando el sentido de lo averiguado en la labor interpretadora
coincide con el sentido literal de la misma.
Interpretación modificativa: cuando el sentido atribuido a la norma es distinto al literal,
lo cual puede ser debido a diferentes causas.
a) Interpretación extensiva: tiene lugar cuando la norma dijo menos de lo que se
deduce tras el proceso interpretador, de tal manera que el interprete debe corregir
el defecto extendiendo la letra de la norma.
b) Interpretación restrictiva: se produce cuando la norma dijo más de lo que quería
decir, teniendo el intérprete que restringir su sentido literal.
c) Interpretación correctora: tiene lugar cuando el sentido hallado en la norma por
medio de la interpretación literal es distinto a la expresión legal. A veces habla la
ley de distribución por igual cuando se está refiriendo a distribución proporcional.

3. LA INTEGRACIÓN DEL ORDENAMIENTO JURIDICO: LA ANALOGIA.

3.1.EL PROBLEMA DE LAS LAGUNAS.
Irremediablemente se van a producir vacíos normativos que serian necesario llenar. Para
lograrlo, el ordenamiento jurídico se dota de un conjunto de instrumentos que le
permitirán colmar esas lagunas, situación producida por la existencia de un supuesto
carente de regulación al que debe darse respuesta.
Laguna legal: se produce cuando la ley no llega a todos los supuestos. Ante un vacio legal,
el legislador prevé un mecanismo para salvar la ausencia de material normativo, se trata
de la aplicación análoga de las leyes.
Laguna de ordenamiento jurídico: supone la existencia de un vacío en el ordenamiento
que este no es capaz de llenar. Este tipo de lagunas no son admisibles en nuestro
ordenamiento jurídico ya que éste es pleno.
La heterointegración, consiste en acudir a otro sistema jurídico diferente para completar
al que es insuficiente. La integración consiste en extender los principios ínsitos de una
norma para aplicarlos a una situación semejante. Este proceso integrador es el que
actualmente goza de reconocimiento legal y se conoce con el nombre de analogía.
3.2. CONCEPTO Y CLASES DE ANALOGÍA.
La analogía consiste en aplicar al hecho no regulado normativamente, la solución
normativa establecida para un hecho análogo o similar. Para que se produzca la aplicación
analógica, ha de darse una laguna legal y además deberá existir una norma que contemple
un supuesto distinto pero que guarde semejanza con el caso no regulado.
- Tipos de analogía
• Analogía Legis: se produce desde el texto de la ley y va desde lo particular a lo
general. Se regula por extensión del mandato contemplado en una norma jurídica
con la que guarda relación de similitud.
• Analogía Iuris: tiene lugar desde el conjunto del derecho. Aquí el caso carente de
regulación se resuelve mediante la inducción de un principio que se extrae de un
conjunto de normas.
Es una técnica permitida dentro del ordenamiento jurídico.

LECCIÓN 4. LA PERSONA
1. LA PERSONA. CONCEPTO Y CLASES. PERSONA Y CAPACIDAD JURIDICA.
1.1. LA PERSONA. CONCEPTO Y CLASES.
El ser humano es el centro entorno al cual gira el derecho. Los seres humanos son quienes
crean las normas, a través de las instituciones políticas, y los destinatarios de tales normas.
Solo los seres humanos son titulares de derechos y deberes.
En la actualidad se asocia la idea de ser humano a la de persona, pues todos los seres
humanos son personas, tienen personalidad jurídica. No obstante, en el Derecho no
siempre se ha dado tal correlación. Incluso en la actualidad no debe sorprender que
muchas de las personas que actúan en el tráfico jurídico no son seres humanos, sino
distintos tipos de personas jurídicas.
CLASES:
• Persona física o persona natural: es el ser humano, sujeto racional con voluntad propia.
• Persona jurídica: también designada persona moral. Es una ficción jurídica a la que se
atribuye personalidad.
1.2. PERSONA Y CAPACIDAD JURIDICA.
Toda persona/ser humano por el hecho de ser persona le es atribuida personalidad. La
personalidad, por tanto, es inherente a la persona. En Derecho la personalidad se identifica
con capacidad jurídica.
Capacidad jurídica significa tener la aptitud o idoneidad necesarias para ser titulares de
derechos y obligaciones. La capacidad jurídica (asociada a la personalidad) se reconoce
a todo ser humano. La capacidad jurídica es un concepto estático, se tiene o se tiene (no
se puede tener más o menos, no se gradúa). La capacidad jurídica, además de a las
personas, se atribuye a las personas jurídicas, que son organizaciones sociales
(asociaciones, fundaciones, sociedades…). Tradicionalmente se distinguía capacidad
jurídica de capacidad de obrar.
Capacidad de obrar: hace referencia a la aptitud de una persona para realizar eficazmente
actos jurídicos, ejercer sus derechos y cumplir deberes. A diferencia de la capacidad
jurídica, la capacidad de obrar sí admite graduación. Es contingente: se puede tener o no.
Es variable: puede faltar totalmente (recién nacido), puede ser plena (mayor de edad no
incapacitado) y puede estar limitada (mayor de edad con discapacidad o menor de edad
emancipado). En la actualidad, ha desaparecido la distinción entre capacidad jurídica y
capacidad de obrar. En lugar de la expresión capacidad de obrar debemos hablar del
“ejercicio de la capacidad jurídica”.
2. COMIENZO DE LA PERSONALIDAD: EL NACIMIENTO Y SUS REQUISITOS
LEGALES; EL NASCITURUS; PARTOS MULTIPLES.
2.1. EL NACIMIENTO Y SUS REQUISITOS.
El nacimiento determina la personalidad (art. 29 CC). Es decir, la personalidad se
adquiere con el hecho de nacer. Siempre que se nazca con las siguientes condiciones
establecidas en el art. 30 CC.
REQUISITOS:
• Nacer con vida.
• Desprendimiento del seno materno.
A partir de ese momento el nacido adquiere personalidad jurídica (capacidad jurídica). Es
decir, es apto para ser sujeto de derechos y obligaciones, puede ser titular de las relaciones
jurídicas que le pudieran corresponder.
2.2. EL NASCITURUS.
El nasciturus es como se designa al concebido no nacido, es decir, la persona en potencia.
Se es nasciturus desde la concepción (desde que se produce la fecundación) hasta el
nacimiento, que como hemos visto es el hecho con el que se adquiere la personalidad.
¿Qué podemos deducir del precepto comentado?
- El nasciturus o concebido no nacido no es persona, no se le reconoce personalidad
jurídica y, por tanto, no tiene capacidad jurídica (poder ser titular de derechos y
obligaciones).
 - Se le tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, hasta que
finalmente nace, si es que nace con vida. Por tanto, que no haya adquirido la
personalidad todavía no impide que tenga relevancia para el Derecho. Se
suspenden los efectos que le sean favorables hasta que se cumpla la condición
necesaria para adquirir la personalidad (el nacimiento) y, con ella, los derechos
que le correspondan. En general se entiende que es la posibilidad de adquirir
derechos, pero deben hacerse las siguientes apreciaciones:
Favorable no es solo lo patrimonial, también incluiría aspectos extrapatrimoniales.
Si una situación es favorable, además de los aspectos más positivos de esa situación
adquiriría aspectos desfavorables.
El criterio para determinar que sea favorable es que lo sea para el nasciturus, no para
el tercero (el progenitor).
2.3. PARTOS MULTIPLES.
El art. 31 CC establece la prioridad del nacimiento al primer nacido, considerado
primogénito. Son pocos los preceptos que reconocen algún derecho al primogénito, lo
que era propio del antiguo régimen. Es más, la regla de la primogenitura debe entenderse
derogada por la Constitución, pues es contraria al principio constitucional de no
discriminación por razón del nacimiento. Únicamente es relevante en el supuesto de la
sucesión a la corona.
3. EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD: MUERTE: DETERMINACIÓN DEL
MOMENTO DE FALLECIMIENTO; PREMORIENCIA Y CONMORIENCIA;
PRUEBA Y CONSTANCIA REGISTRAL.
3.1. EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD: MUERTE Y DETERMINACIÓN DEL
MOMENTO DE FALLECIMIENTO.
Con la muerte se extingue la personalidad jurídica, por ello es importante definir lo que
debe entenderse por muerte, en el Derecho. En la actualidad, la muerte para el Derecho
coincide con la muerte biológica. Antiguamente existía la “muerte civil”: pérdida de
libertad pasando a ser esclavo, por determinadas condenas penales o por la ordenación
religiosa. Cualquiera de ellas sería contrario al art. 10 CE (dignidad de la persona).
Determinación del momento del fallecimiento
El ordenamiento no define lo que se considera determinante de la muerte de una persona,
realmente es una cuestión médica que evoluciona conforme avanza la ciencia. En
legislación sectorial médica (regulación de trasplantes) se establece una definición que
nos puede servir. “La muerte del individuo podrá certificarse tras la confirmación del cese
irreversible de las funciones circulatoria y respiratoria o del cese irreversible de las
funciones encefálicas. Será registrada como hora de fallecimiento del paciente la hora en
que se completó el diagnóstico de la muerte.

EFECTOS DE LA MUERTE:
La muerte extingue la personalidad, con ella desaparece la capacidad jurídica. Ya no se
podrá ser titular de derechos y obligaciones. Los derechos y obligaciones transmisibles
pasarán a la herencia y los que no se extinguirán. Dentro de los efectos de la muerte
distinguiremos: Efectos extintivos de las relaciones jurídicas:
 1. En el ámbito familiar: Disolución del matrimonio. Extingue las facultades de la
patria potestad. Cesan las obligaciones de prestación de alimentos, ya muera el
alimentante o el alimentista. Pensión compensatoria: permite a los herederos del
deudor fallecido solicitar su reducción o supresión. La muerte del marido es
relevante respecto de la presunción de paternidad.
2. En el Derecho patrimonial: Se extinguen los derechos de carácter personalísimo.
Se extinguen algunos contratos como el mandato, la sociedad, según las
circunstancias el comodato, la renta vitalicia y el arrendamiento urbano.
Efectos no extintivos:
Sucesión mortis causa: tiene lugar desde el momento de la muerte, aunque se acepte más
adelante.
Tras la muerte no cabe hablar de derechos de la personalidad (se extinguen), pero algunos
son dignos de protección tras la muerte:
a) Los herederos pueden ejercer las acciones de filiación del difunto.
b) Acciones de protección del honor, intimidad o imagen y propiedad intelectual
(parientes, personas designadas por el difunto o el Ministerio Fiscal).
3.2. PREMORIENCIA Y CONMORIENCIA.
Es importante conocer el momento exacto de la muerte cuando mueren dos personas
llamadas a sucederse. La cuestión es determinar si han muerto a la vez o no.
Requisitos para aplicar la presunción de conmoriencia:
1. Varias personas llamadas a sucederse recíprocamente.
2. Duda sobre el orden en que fallecieron.
Consecuencia: no se suceden entre sí, es decir, no se da la transmisión de derechos entre
unos y otros.
3.3.PRUEBA Y CONSTANCIA REGISTRAL DE LA MUERTE.
Dada la importancia de los efectos que produce la muerte (extinción de la personalidad),
el hecho de haberse producido la muerte debe constar de forma cierta e indudable. La
manera en que se deja constancia de la muerte de una persona es mediante la inscripción
de la defunción en el Registro Civil, que es obligatoria (sin ella no se extenderá licencia
de enterramiento o incineración) y sirve de prueba oficial/hace fe de la muerte.
Requisitos para la inscripción ordinaria de la defunción: declaración documental en
formulario oficial y certificado médico de defunción.
4. DESAPARICIÓN; AUSENCIA Y DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO.
4.1. LA DESAPARICIÓN DE HECHO.

Cuando una persona desaparece significa que no se conoce su paradero, no hay forma de
comunicarse con este y no se tienen noticias del sujeto. Esta situación de hecho provoca
incertidumbre sobre si la persona sigue con vida y que se deban tomar determinadas
medidas para proteger los intereses de la persona cuyo paradero se desconoce y el de
terceros que tengan alguna relación jurídica con el sujeto (familiares, acreedores,
herederos…).
Según el plazo en el que no se tiene constancia del paradero de la persona y de las
circunstancias de su desaparición, el CC distingue tres situaciones posibles, con efectos
distintos: desaparición de la persona, la declaración de ausencia legal y la declaración de
fallecimiento. Como veremos son situaciones distintas y no necesariamente consecutivas.
REQUISITOS para que una persona sea considerada desaparecida:
1. Que haya desaparecido de su domicilio o del lugar de su última residencia, sin que
se tenga noticias de ella. No es necesario que transcurra un plazo determinado.
2. Que sea necesaria su representación en juicio o en los negocios que no admitan
demora sin perjuicio grave.
3. Que no haya dejado representación legal o voluntaria con facultades de
administración de sus bienes.
4. Que medie instancia de parte interesada o del Ministerio Fiscal.

4.2. LA AUSENCIA DECLARADA.

La ausencia declarada o declaración de ausencia legal, se produce cuando una persona
desaparece de su domicilio o última residencia sin tener noticia de dicha persona y
transcurre el plazo establecido.
Transcurso de un año desde que se tuvieron las últimas noticias o desde la desaparición.
Transcurso de 3 años si la persona dejó apoderado para que administrara todos sus bienes.
4.3. LA DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO.
La declaración de fallecimiento es la última de las situaciones en las que se puede
encontrar una persona desaparecida. Es la más extrema, ya que se tiene a la persona por
fallecida, dado el tiempo que lleva desaparecida y las circunstancias en las que
desapareció.
CONCEPTO: es la declaración realizada por el letrado de la administración de justicia
por la cual se tiene a la persona desaparecida por fallecida legalmente, cuando se cumplen
los requisitos establecidos en la Ley.
REQUISITOS: Transcurso del plazo desde que se tuvo noticia por última vez de la
persona ausente o desde que se le declaró como desaparecido.
1. 10 años con carácter general. El plazo, se computa desde la expiración del año natural
en que se produjo la desaparición o se tuvieron las últimas noticias.
2. 5 años si el ausente ha cumplido 75 años al expirar dicho plazo. El plazo se computa
desde la expiración del año natural en que se produjo la desaparición o se tuvieron las
últimas noticias.
3. 1 año, si la desaparición se produce en un contexto de riesgo inminente de muerte por
causa de violencia contra la vida, sin tener noticias desde la situación de violencia. El
plazo se computa de fecha a fecha. La violencia se presume cuando el contexto de la
desaparición es el de una subversión del orden político o social (golpe de estado o
revolución), pasados 6 meses desde la subversión.
4. Si la desaparición se produce en el contexto de un conflicto armado en el que se
participa (como militar). El plazo es de 2 años desde el tratado de paz o fin de la guerra.
5. Naufragio/siniestro de nave/aeronave VERIFICADO con evidencias de ausencia de
supervivientes: Cuando se desaparece en una nave naufragada o aeronave siniestrada, si
se comprueba o verifica el naufragio/siniestro y hay evidencias de ausencia de
supervivientes, no se establece plazo. La declaración puede ser inmediata.
6. Naufragio/siniestro de nave/aeronave VERIFICADO, en el que se encuentran restos
humanos no identificados: Nave naufragada o aeronave siniestrada, con siniestro o
naufragio verificado, si se encuentran restos humanos y no han podido ser identificados,
el plazo es de 8 días.
7. PRESUNTO naufragio/siniestro de nave/aeronave, con evidencias de ausencia de
supervivientes: Nave que se presume naufragada por no llegar a su punto de destino o no
haber retornado y hay evidencias de ausencia de supervivientes, el plazo es de 1 mes,
desde las últimas noticias o desde la salida.
EFECTOS:
- Cesación de las situaciones anteriores y de sus efectos (terminación de la
representación por defensor o representante legal), si se han declarado
(desaparición o ausencia legal).
- En el orden patrimonial y familiar: se producen todos los efectos que vimos en
relación con la muerte/extinción de la persona física. Merece la pena destacar que
la declaración de fallecimiento comporta la disolución del matrimonio y que el
cónyuge viudo pueda contraer matrimonio. Si reaparece la persona declarada
fallecida el segundo matrimonio es perfectamente válido y el anterior se mantiene
disuelto.
- En el ámbito sucesorio: Firme la declaración de fallecimiento del ausente, se
abrirá la sucesión en los bienes de este. Ahora bien, como no se tiene certeza de
la muerte, solo se presume legalmente, se establecen medidas de protección del
declarado fallecido: Durante 5 años desde la declaración de fallecimiento, los
herederos no pueden disponer del patrimonio heredado a título gratuito. Durante
ese plazo no se entregan los legados, salvo los que se hagan por obras piadosas o
a instituciones de beneficencia. Los herederos deben realizar un inventario de los
bienes muebles y descripción de los inmuebles.

2.4. REAPARICIÓN O CONSTATACIÓN DE LA MUERTE.

CONSTATACIÓN DE LA MUERTE:
En el caso de las declaraciones de desaparición y ausencia simplemente terminan tales
situaciones, se extinguen las facultades de representación y se producen los efectos
normales de la muerte. Cuando se constata la muerte de la persona declarada fallecida, la
consecuencia es que termina la prohibición de disponer de los bienes a título gratuito y la
de no entregar los legados.
REAPARICIÓN:
En caso de desaparición o ausencia legal: se restituye el patrimonio, pero no los frutos
percibidos, salvo que haya habido mala fe. En caso de declaración de fallecimiento: tiene
derecho a recuperar sus bienes en el estado que se encuentren y obtener el precio de los
enajenados a título oneroso (o lo que se haya comprado con el precio), pero no puede
pedir los frutos, salvo aquellos producidos desde su aparición.
LECCIÓN 6. LOS BIENES DEL PATRIMONIO.
1. EL PATRIMONIO.
 1.1. CONCEPTOS Y UTILIDAD DE LA CATEGORIA JURÍDICA DE
PATRIMONIO.
El patrimonio es el conjunto de relaciones jurídicas de contenido económico de las que
es titular una persona. Estas relaciones, que están formadas tanto por derechos (activo)
como por obligaciones (pasivo), se encuentran sometidas a un régimen unitario de gestión
y responsabilidad. La categoría del patrimonio sirve para explicar determinados
problemas jurídicos:
a) La herencia presupone la idea de un patrimonio, en cuanto implica la transmisión de
todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su
muerte.
b) El patrimonio también se asocia a la garantía general que los acreedores tienen frente
al deudor en caso de incumplimiento de su obligación. El acreedor, cuando no vea
satisfecho su derecho de crédito, tiene la facultad de agredir la masa de bienes de que es
titular el deudor para así satisfacer coactivamente su derecho. Es la llamada
responsabilidad patrimonial universal de los deudores.
c) Cuando se pretende la entrega de un bien que no se encuentra en la titularidad del
deudor cabe la subrogación real, esto es, la sustitución de dicho bien por otro dentro de
un conjunto de bienes considerados en abstracto.
d) Determinados grupos de bienes de un mismo sujeto pueden someterse a distintos
ámbitos de responsabilidad. Así, si el heredero acepta la herencia hasta donde alcancen
los bienes de estas.
1.2. CARACTERES DEL PATRIMONIO.
Hay una serie de caracteres que en todo caso distinguen al patrimonio:
1º Legalidad. Es una creación del Derecho objetivo en la que no puede intervenir la
voluntad privada.
2º Instrumentalidad. El patrimonio se crea para la consecución de determinados fines.
3º Autonomía en cuanto a la responsabilidad por deudas, lo que excluye la confusión o
interferencia entre patrimonios.
4º Unidad. El patrimonio es una unidad ideal distinta de los diferentes elementos que lo
componen. Por ello se permite la subrogación real.
5º Identidad, en cuanto es independiente de los bienes que en un momento dado se
contengan en él.
6º Intransmisibilidad. Pueden transmitirse los bienes que conforman el patrimonio , pero
no esté en sí mismo
1.2. LAS TEORÍAS SOBRE EL PATRIMONIO.
La doctrina jurídica ha formulado diferentes teorías sobre el patrimonio que reflejan la
distinta manera de concebir a la figura en cuestión:
La teoría personalista o dirección subjetivista vincula las ideas de personalidad y
patrimonio, y llega a la conclusión de que el patrimonio es la personalidad misma del
hombre. Según esta tesis, toda persona tiene un patrimonio y nada más que uno.
Planiol afirmaba gráficamente que “patrimonio no significaba riqueza; un patrimonio no
encierra necesariamente un valor positivo, puede ser una bolsa vacía y no contener nada”.
La teoría materialista o dirección objetivista considera al patrimonio como una masa de
bienes unidos por un destino común o por la pertenencia a un mismo sujeto. Desde este
punto de vista es posible tanto que una persona tenga varios patrimonios como que un
patrimonio carezca de titular.
Finalmente, se ha propuesto una vía ecléctica que destaca la existencia de un vínculo entre
las personas y el patrimonio, en cuanto que los bienes que lo componen se encuentran
afectados a un destino y a unos fines que son los mismos a que el hombre se dirige.
1.3. EL CONTENIDO DEL PATRIMONIO.
A) LOS DERECHOS PATRIMONIALES
El patrimonio es un conjunto de derechos, no de cosas, ya que desde el punto de vista
jurídico los bienes no dependen de sí mismos sino de la relación que les vincula con una
determinada persona.
DERECHOS REALES o DERECHOS DE CRÉDITO.
Todos los derechos reales o de crédito se refieren a bienes, por tanto, pueden considerarse
como objetos patrimoniales.
B) LAS DEUDAS DEL TITULAR
La doctrina jurídica ha discutido si las deudas y obligaciones deben considerarse como
parte del patrimonio de una persona o si se tratan de cargas o detracciones. La legislación
vigente establece que las deudas forman parte de la gerencia y que los bienes de las
personas responden al cumplimiento de todas sus obligaciones.
1.4. CLASES DE PATRIMONIO.
A) PATRIMONIO PERSONAL: Patrimonio básico atribuido a una persona jurídica o
física.
B) PATRIMONIO SEPARADO: Patrimonio que se desplaza del personal para quedar
aislado y ser tratado de forma distinta (no puede crearse por voluntad del titular sino por
el ordenamiento jurídico)
C) PATRIMONIO COLECTIVO: Patrimonios que pertenecen a varias personas (la
titularidad pertenece a un colectivo)
D) PATRIMONIO EN SITUACIÓN INTERINA: Conjunto de relaciones jurídicas que
carecen de un titular definitivo (patrimonios en estado de pendencia y sometidos a un
régimen administrativos y jurídicos eventuales.)
2. LOS ELEMENTOS PATRIMONIALES.LOS BIENES Y LAS COSAS.
2.1. LA CATEGORIA JUDÍDICA DE LOS BIENES Y LAS COSAS.
DEFINICIÓN DE BIEN: Todo aquello que puede producir una utilidad o satisfacer una
necesidad. Desde el punto de vista jurídico el concepto de bien debe cumplir dos
características:
1) Ser objeto de apropiación y atribución. Significa que pueda ser sometido a la voluntad
de las personas, a su dominación.
2) Debe tener un valor económico

1.2. BIENES MATERIALES E INMATERIALES.

Junto a las cosas materiales y tangibles, podemos distinguir la categoría de los bienes
inmateriales, caracterizada por la carencia de una determinada realidad física.
Dentro de este grupo pueden incluirse las creaciones del ingenio humano, como una obra
literaria o un invento industrial. El ordenamiento jurídico protege a la creación intelectual
o científica en sí misma considerada, aunque posteriormente dicha creación se materialice
en un objeto tangible como un libro o una máquina.
Son bienes inmateriales las energías de la naturaleza que el hombre explota y de las que
obtiene una utilidad, como la energía solar, térmica o nuclear.
1.3. LAS COSAS FUERA DEL COMERCIO.
El Código Civil introduce, de forma confusa, la categoría de las cosas fuera del comercio
de los hombres.
El concepto de «cosa fuera de comercio» hace referencia a los bienes excluidos de las
relaciones jurídico-económicas entre las personas. Esta categoría no se puede confundir
con la de las cosas de tráfico prohibido o restringido, ya que en este caso lo que se prohíbe
es su comercialización, aunque nada impide que puedan encontrarse en el patrimonio de
algunas personas en cuanto que no están excluidas de la posibilidad de derechos. Esto
ocurre con el tráfico de armas, de explosivos, de drogas o de órganos humanos.
1.4. BIENES PÚBLICOS Y PRIVADOS.
Los bienes pueden ser de dominio público o de dominio privado.
Para que un bien sea público debe cumplir las siguientes características:
1. Pertenecer a una persona jurídica de Derecho Público (Estado, ayuntamientos...).
2. Son bienes destinados a los siguientes fines:
A) A un uso o aprovechamiento general como caminos, puentes y puertos, los bienes cuyo
uso corresponde al común de los vecinos son comunales
B) A servicios públicos como escuelas, hospitales o murallas.
C) Debe estar fuera del comercio, por lo que es inalienable, imprescindible e
inembargable
Son de propiedad de privada los bienes que pertenezcan a los particulares.
Los bienes patrimoniales son aquellos pertenecientes a una persona de derecho público
pero que no están destinados a un uso común o servicio público, por lo que también son
privados, aunque puede haber excepciones.
2.6. LA DISTINCIÓN ENTRE BIENES MUEBLES E INMUEBLES.
La división entre ambos es la más tradicional y básica del CC, esta distinción tiene gran
importancia dado que el régimen de tenencia, transmisión y garantía son diferentes en
cada uno. Habitualmente se han aportado dos causas justificativas de distinción:
Naturaleza: Mientras los muebles pueden desplazarse, los inmuebles son de situación fija
Valor económico: Los bienes inmuebles suelen ser de mayor valor
En la realidad ambos criterios han sido superados, pues el criterio del valor económico
pierde vigencia en las actuales economías de mercado que otorgan un gran valor a bienes
muebles como títulos representativos de capital.
2.7. LA DISTINCIÓN ENTRE BIENES MUEBLES E INMUEBLES.
1. LOS BIENES INMUEBLES. Clasificación:
Se distinguen las siguientes categorías de bienes inmuebles:
1. Inmuebles por naturaleza: Son tierras, minas, canteras y escoriales mientras su
materia permanece unida al yacimiento, así como las aguas
2. Inmuebles por destino: Son bienes muebles puestos al servicio de un inmueble de
manera permanente. Están incluidos los objetos de uso u ornamentación, los
instrumentos destinados a la explotación que se realice en el inmueble o los diques
destinados a permanecer en una situación fija en el río.
Inmuebles por analogía: Bienes de naturaleza incorporal como las concesiones
administrativas o derechos reales sobre inmuebles, son considerados por analogía como
inmuebles
2. LOS BIENES MUEBLES. Distinguimos dos categorías de bienes muebles:
1. Aquellos susceptibles de apropiación que no estén comprendidos en la
enumeración del CC sobre los bienes inmuebles
2. Los que se puedan transportar sin menoscabo del inmueble a la que estuvieren
unidos
3. EL DINERO. Es una creación jurídica por parte del estado que cumple 3 funciones:
1. Es una unidad de medida del valor económico
2. Es el instrumento adecuado para el intercambio de bienes y servicios
3. Es el medio de pago de las obligaciones
El dinero es una cosa mueble, fungible y genérica, por lo que es sustitutiva.
2.7. LA DISTINCIÓN DE LAS COSAS EN ATENCIÓN A SUS CUALIDADES.
A) Cosas fungibles e infungibles.
Son fungibles las cosas que se tratan de forma homogénea o equivalente y que, por ello,
pueden ser sustituidas entre sí. Las cosas que aparecen individualizadas no en función de
unas características genéricas, sino de determinadas cualidades específicas, son
infungibles.
B) Cosas genéricas y específicas
Son genéricas las cosas que aparecen determinadas en función de su pertenencia a un
género cualquiera.
Las cosas específicas se determinan individualmente en virtud de unos caracteres propios
que las distinguen del género.
C) Cosas consumibles e inconsumibles
Son consumibles las cosas de las que no pueden hacerse un uso repetido y adecuado a su
naturaleza sin que se consuman. Son inconsumibles las cosas cuyo uso repetido no
conlleva su destrucción sin que ello implique en ningún caso que sean indestructibles.
D) Cosas divisibles e indivisibles
Una cosa es jurídicamente divisible cuando las partes resultantes de la división tienen la
misma función que el todo. Una cosa es indivisible cuando la separación en partes
destruya el bien o lo convierta en varias cosas de diferente naturaleza, así como cuando
las fracciones resultantes de la división, a pesar de no alterar la naturaleza del todo, tengan
un valor sensiblemente inferior al que tenían reunidas.
2.8. LAS RELACIONES ENTRE LAS COSAS.
A) Cosas simples y cosas compuestas.
Las cosas simples son aquellas que tienen una unidad natural o artificial, de tal forma que,
aunque sea posible distinguir en ellas fragmentos o partes, estas no constituyen cosas que
formen una unidad superior.
Una cosa compuesta aparece como el resultado de la unión material de varias cosas que
son distinguibles y que fuera de aquella tenían su propia individualidad. No obstante, la
unidad compleja no es una simple suma de elementos componentes.
B) Las universalidades de cosas
Las universalidades son un conjunto de cosas individualizadas que se consideran como
un todo global y que son objeto de un tratamiento jurídico homogéneo en cuanto entre
ellas existe un vínculo común de explotación o uso.
Tradicionalmente se distingue entre dos categorías:
a) universalidades de hecho, formadas por agregados materiales de cosas por obra del
hombre.
b) universalidades de derecho, que suponen la agregación de cosas materiales,
inmateriales o derechos por obra de la ley.
C) Cosa principal y cosa accesoria
Es accesoria aquella cosa que de alguna forma sirve a una cosa principal, frente a la cual
se encuentra subordinada. Se reputa cosa principal, entre dos cosas incorporadas, aquella
a que se ha unido otra por adorno o para uso. La cosa accesoria es la que se vincula a otra
en una relación de dependencia, mientras que la principal es siempre una cosa con
existencia independiente.
D) Partes integrantes y pertenencias
Las partes integrantes son elementos de una cosa compleja que no pueden ser objeto de
un derecho separado, ni ser embargadas aisladamente. Las pertenencias, por el contrario,
forman una unidad con un bien inmueble y conservan en todo caso su independencia
física y económica.
E) Bienes productivos y bienes no productivos: los frutos
Los frutos son los rendimientos o beneficios que pueden obtenerse de una cosa o
patrimonio.
Para que un determinado producto pueda considerarse como fruto debe reunir las
siguientes características:
a) Accesoriedad
b) Periodicidad
c) Conservación de la sustancia de la cosa matriz, que ha de mantener su valor.
d) Observancia del destino económico de la cosa libremente decidido por el propietario.
e) Separabilidad respecto a la cosa madre.
Clases de frutos
1° Frutos naturales, que son las producciones espontáneas de la tierra, y los productos de
los animales que formen parte de una empresa agropecuaria o industrial.
2.° Frutos industriales, que producen los predios a beneficio del cultivo o trabajo. La
sentencia del Tribunal Supremo ha considerado que las subvenciones agrícolas que
recibía una finca rústica podían considerarse como frutos industriales.
3.° Finalmente, las rentas o rendimientos económicos que recibe el propietario de un bien
al otorgar el derecho de goce a otra persona (alquiler de edificios).
LECCIÓN 7. LA ATRIBUCCIÓN DE LOS BIENES.
CONCEPTOS PREVIOS. LA RELACIÓN JURÍDICA PATRIMONIAL.
Atribución de los bienes: el cómo se atribuyen los bienes a las personas pertenece al
estudio de los derechos reales. Éstos son los derechos sobre las cosas y el poder que se
tiene sobre ellas, cómo se ha adquirido y qué se puede o no se puede hacer mientras
permanece en un patrimonio determinado. Se le conoce como derecho patrimonial
estático.
Circulación de los bienes: el cómo circulan los bienes de un patrimonio a otro pertenece
al estudio de los derechos de crédito o derechos personales. No son derechos sobre las
cosas. Se le conoce como derecho patrimonial dinámico.
Patrimonio: Conjunto de bienes económicamente evaluables, que pertenecen a una
persona.
3. CONSTITUCIÓN ECONÓMICA.
La voluntad de los particulares depende de la organización económica de una determinada
sociedad. Los modelos económicos se reducen a la tensión que exista entre:
1. el individuo frente a los poderes públicos.
2. El mercado frente al estado.
3. Iniciativa privada frente a la iniciativa pública.
Mercado: conjunto de decisiones económicas de los particulares de una determinada
comunidad social, que se expresan a través de los mecanismos de la oferta y la demanda,
y que cristalizan en un sistema de precios de los bienes y servicios.
Estado: autoridad política de la comunidad social, que expresa su voluntad a través de sus
órganos, mediante decisiones de imperio. No toman parte los particulares como tales.
Según esto hay dos posibles modelos: El primero es el sistema capitalista que se inclina
hacia el individuo, el mercado y la iniciativa privada. El segundo es el sistema
colectivista-socialista que se inclina hacia los poderes públicos, estado e iniciativa
pública. Es un sistema mixto ya que se reconoce la libertad de empresa y la propiedad
privada.
4. PROPIEDAD PRIVADA; SU FUNCIÓN SOCIAL;
La propiedad en el C. está regulada en el art. 348. De este artículo se sacan dos ideas
principales:
1. Tiene amplio contenido, destaca las facultades de gozar y disponer y la propiedad
es el más amplio poder sobre una cosa que reconoce el Ordenamiento jurídico.
2. Soberanía o poder pleno, pero no es ilimitado. En la CE está regulado en el art.
33, de él se pueden sacar las siguientes ideas principales:

1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las Leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad
pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad
con lo dispuesto por las Leyes.

3. LOS DERECHOS PATRIMONIALES PRIVADOS: DERECHOS DE CRÉDITO Y

DERECHOS REALES.
LA PROPIEDAD: Es el derecho real mayor que existe sobre una cosa, el más amplio
reconocido por el Ordenamiento jurídico. Las facultades principales que tiene el
propietario son: uso y disfrute de la cosa y la disposición. Si una sola persona ejerce todas
las facultades reconocidas de un propietario tiene un derecho real pleno.
DERECHOS REALES, son inherentes a la cosa. Además, son absolutos u oponibles
frente a todo. Poder de los particulares sobre las cosas.
DERECHOS DE CREDITO O DERECHOS PERSONALES. No son derechos sobre las
cosas. Acreedor /deudor -prestación.

4. TIPOLOGÍA DE LOS DERECHOS REALES: LA PROPIEDAD Y LOS DERECHOS

REALES LIMITADOS: DE USO, DE GARANTÍA Y DE ADQUISICIÓN
PREFERENTE.
Se dividen a su vez en:
1. Derecho de propiedad: Amplio título, solo limitaciones impuestas por la ley.
2. Derechos reales limitados:
2.1. De goce: Usufructo, Uso y habitación, Servidumbre, Superficie y
Aprovechamiento por turno
2.2. De garantía: sirven para garantizar una deuda o Hipoteca: garantizo que voy a
pagar una deuda con un bien inmueble.
Prenda: garantizo que voy a pagar una deuda con un bien mueble.
2.3. De adquisición preferente: cuando se venda un bien yo voy a tener la preferencia
para comprarlo. Tanteo, retracto y opción de compra.
5.- LAS SITUACIONES DE COMUNIDAD: LA COMUNIDAD ORDINARIA Y LA
PROPIEDAD HORIZONTAL.
Concurrencia de varios sujetos como cotitulares de derechos de crédito y derechos reales.
Comunidad ordinaria: Comunidad de bienes.
Propiedad horizontal: Un tipo de copropiedad singular es la propiedad horizontal. Es
singular o peculiar porque en ella coexisten un derecho singular y exclusivo de propiedad
sobre determinados elementos privativos, y un derecho de copropiedad conjunto e
inseparable sobre otros elementos o servicios comunes a todos los propietarios. Son
elementos privativos (propiedad individual) los espacios delimitados y susceptibles de
aprovechamiento independiente por tener salida propia a un elemento común o a la vía
pública.
Adopción de acuerdos: Unanimidad: aprobación o modificación del título constitutivo o
de los Estatutos. Mayoría cualificada de 3/5 partes del total de propietarios que a su vez
representen el mismo porcentaje de cuotas de participación: establecer o suprimir
servicios comunes. Mayoría simple: resto de acuerdos.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
El Registro de la Propiedad sirve para dar publicidad a la propiedad de los bienes
inmuebles y a los derechos que recaen sobre los mismos. Es una oficina pública formada
por un conjunto de libros y llevada a cabo por los Registradores de la Propiedad
equivalentes a los notarios. En el RP se inscriben los documentos que se refieren a la
adquisición de bienes inmuebles, derechos reales que recaen sobre ellos y resoluciones
judiciales o administrativas que les pueden afectar como los embargos. Como regla
general acceden los documentos públicos, tanto notariales y judiciales como
administrativos (excepcionalmente, documentos privados). En el Derecho español es
voluntario inscribir en él, salvo excepciones como la hipoteca.

LECCIÓN 8 CIRCULACIÓN DE LOS BIENES

1. LIBERTAD DE EMPRESA Y PROPIEDAD PRIVADA.
INICIATIVA PRIVADA.
Es preciso partir de la Constitución y de conformidad con ella. Son los bienes de los
particulares que pueden circular de acuerdo con un principio de libertad de dichos
particulares. Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado.
Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad,
de acuerdo con las exigencias de la economía general, y en su caso de la planificación.
Libertad de empresa en sentido genérico, hace referencia al conjunto de decisiones
individuales que recaen sobre la oferta y la demanda y los precios. Libertad de empresa
y propiedad privada. Sólo se puede ejercitar la iniciativa privada si se dispone de bienes
privados; y a su vez sería bastante problemática la adquisición de bienes privados, si no
existe una libertad de iniciativa económica. Tanto la propiedad privada como la libertad
de empresa tienen sentido cuando a ellas va ligada la productividad. En el caso de la
propiedad siempre supone un provecho particular, ligado a la función social y en el caso
de la libertad de empresa tiene sentido cuando va conectado a la productividad y por tanto
ligado a las exigencias de la economía general. Establece la protección mediante reserva
de ley.
INICIATIVA PÚBLICA:
En la Constitución se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. La
iniciativa pública y la privada pueden y deben coexistir en el supuesto de que exista la
iniciativa pública en materia económica, una expansión de ésta no se puede producir de
modo tan ilimitado que acabe negando la libertad de los particulares en esta materia. La
mayoría política y social que rija el país en cada momento tiene unos amplios márgenes
para anteponer el ámbito privado o el ámbito público de las relaciones económicas,
siempre que no conduzca a la desaparición de uno o de otro, o lo reduzca a un papel
puramente simbólico.
Cuando los Entes públicos actúan como empresarios no tiene que existir necesariamente
la actividad pública; puede no existir en absoluto, con independencia de que ello sea
razonable o posible, sea un error sobre lo que convenga o no a los intereses de la
colectividad, y guste más o menos a uno o a otros; en este terreno los gobernantes pueden
desde el punto de vista jurídico tomar las decisiones que crean oportunas y la única
respuesta a ellas serán las que dé el cuerpo electoral, a la hora de las elecciones. Dicho en
otras palabras, para los Entes públicos, tener una iniciativa económica propia es una
posibilidad, mientras que no hacer desaparecer el sector privado de la economía es un
deber, y un correlativo derecho para los particulares, que tienen recursos constitucionales
para defenderlo. Sólo puede sustituir la iniciativa pública a la privada de modo absoluto
en algún sector o sectores cuando se trate de recursos o servicios esenciales,
especialmente en caso de monopolio.
 2. CIRCULACIÓN DE LOS BIENES DE LOS PARTICULARES: ADQUISICIÓN
ORIGINARIA Y ADQUISICIÓN DERIVATIVA; SUCESIÓN UNIVERSAL Y
PARTICULAR; LA TRANSMISIÓN.
Concepto de adquisición: Es el procedimiento a través del cual los bienes entran a formar
parte de la esfera jurídica de un particular con unos instrumentos muy variados.
Dentro de la adquisición de bienes, se distingue entre 2 tipos:
1. Adquisición originaria: implica la atribución de un bien a un determinado
particular, de manera tal que el bien surge a la vida jurídica por primera vez para
el adquirente originario, sin que se reclame la existencia de otro titular anterior,
de cuya esfera jurídica a la del adquirente hubiera circulado el bien.
2. Adquisición derivativa: es lo contrario. En ella el adquirente recibe el bien
procedente de la esfera jurídica de un titular anterior, de forma que la
configuración de los derechos sobre aquel bien en ella determina el contenido de
los derechos adquiridos. Los derechos sobre los bienes entran en la esfera jurídica
del adquirente tal como eran en la del titular anterior.
Dentro de las adquisiciones derivativas se pueden distinguir entre
2.2 Las que se produzcan por causa de la muerte de una persona:
2.2.1. Sucesión universal: significa que un sujeto ocupa el puesto de otro en todos los
derechos sobre sus bienes y en todas sus obligaciones, que sean por razón de su naturaleza
o por determinación de la ley intransmisibles. Su manifestación típica y prácticamente la
única es en los ordenamientos modernos en la atribución del conjunto de las relaciones
jurídicas de una persona fallecida, llamada causante, a su heredero.
2.2.2. Sucesión particular: indica el paso de un concreto bien u obligación de una persona
que muere a otra. El adquiriente se llama legatario, y no es ni adquiriente global de
derechos, ni responsable general de deudas del fallecido.
2.2 Las que se produzcan entre personas vivas: hay un traspaso de bienes o deudas a título
particular y entre vivos; se llaman de transmisión.
3. LOS ACTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DE CIRCULACIÓN DE LA
RIQUEZA; ACTOS DE LA AUTONOMÍA: CONTRATO Y TESTAMENTO.
3.1. LOS ACTOS DE LA AUTONOMÍA PRIVADA.
Todos los procedimientos siguientes de circulación de bienes son posibilidades de
autorregulación de intereses por los particulares, que se conoce con el nombre de
autonomía de voluntad. La sucesión universal se produce bien mediante un acto jurídico
llamado testamento, bien en defecto total o parcial de ésta por obra de la misma ley, que
llama en tal caso a suceder a las personas más próximas en parentesco al causante, hasta
un cierto grado, y faltando éstas, al Estado o en su caso a la Comunidad Autónoma. La
sucesión a título particular sólo se produce a través del testamento. La transmisión se
produce a través del acto jurídico llamado contrato, normalmente, y excepcionalmente,
por obra de la ley, de manera directa.
CONTRATO: Es el vehículo más importante de transmisión. Contrato es una de las
fuentes de las obligaciones. Por tanto, creación y tráfico de derechos de crédito. La
función esencial del contrato se desenvuelve en relaciones jurídico-privadas de carácter
patrimonial. contrato: Acuerdo de voluntades por medio del cual los particulares
pretenden regular sus intereses, del que nace una relación que obliga jurídicamente
(relación jurídica obligatoria).
TESTAMENTO: Vehículo para las sucesiones universal y particular. CONCEPTO: «El
acto por el cual una persona dispone para después de su muerte de todos sus bienes o de
parte de ellos, se llama testamento.».
CARACTERÍSTICAS:
Acto mortis causa: se dispone de los bienes para después de la muerte.
Acto unilateral: sólo voluntad del testador.
Acto personalísimo: no se puede efectuar conjuntamente con otras personas ni delegar en
ellas la formación del testamento en todo o parte.
Acto revocable: Se tienen por no puestas.
Acto formal: sólo es válido si se realiza con las formalidades previstas en las leyes, que
varían según las clases y tipos. Son nulos los testamentos en cuyo otorgamiento no se han
observado las formalidades
LECCION 9 Y 10. LA OBLIGACIÓN: CONCEPTO Y FUENTES.
1.1 CONCEPTO
La relación jurídica que establece un vínculo entre dos partes (acreedor y deudor) por el
cual el primero tiene derecho a exigir una prestación al segundo (derecho de crédito) que
asume el deber jurídico de cumplirlo (obligación), o de responder, en su caso, con todos
los bienes presentes y futuros de las consecuencias de tal incumplimiento
(responsabilidad) salvo que concurra algún supuesto de exoneración.
1.2 FUENTES.
LA LEY: Es el presupuesto básico de las fuentes de las obligaciones. Obligaciones
impuestas directamente por la norma jurídica. Ley como norma jurídica: ley, costumbre,
principios generales del derecho.
Debe destacarse que, aunque solo se refiere al precepto a la Ley, se defiende en la doctrina
que todas las normas jurídicas pueden establecer obligaciones. Además de la Ley, en
nuestro Derecho son fuentes del ordenamiento jurídico la costumbre y los principios
generales del derecho.
Ambas fuentes de derecho pueden ser generadoras de obligaciones. En cuanto a los usos,
tienen expreso reconocimiento en el Código de Comercio, en su variante de usos del
comercio. En relación con los principios generales del derecho, se ha admitido en la
jurisprudencia como fuente de obligaciones, por ejemplo, el que prohíbe el
enriquecimiento sin causa.
LOS CONTRATOS: Principal manifestación de la autonomía de la voluntad.
LOS CUASICONTRATOS. Los hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que
resulta obligado su autor para con un tercero. El CC regula dos tipos: Gestión de negocios
ajenos. Cobro de lo indebido, obligación de restituir que tiene quien ha cobrado algo que
no se le debía.
ACTOS Y OMISIONES ILÍCITOS: obligaciones civiles que nacen de los delitos. Se
rigen por el Código Penal. Obligación de restituir las cosas o de resarcir los daños.
ACTOS Y OMISIONES EN QUE INTERVIENE CULPA O NEGLIGENCIA NO
PENADAS POR LEY: Estos actos u omisiones dan lugar a la Responsabilidad Civil
Extracontractual, obligación de indemnizar al que por acción u omisión causa daño a otro,
interviniendo culpa o negligencia y se rigen por el CC.
2. SUJETOS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA. CLASES DE OBLIGACIONES POR
RAZÓN DE LOS SUJETOS.
En cuanto a los sujetos, como ya hemos dicho, la obligación implica una relación jurídica
en la que existen dos partes, acreedora (sujeto activo) y deudora (sujeto pasivo).
A su vez cada una de estas partes puede estar integrada por una o más personas, cuyos
vínculos pueden venir regidos por las reglas de la mancomunidad o de la solidaridad. En
ocasiones, una misma persona ocupa a la vez la posición acreedora y deudora en la
obligación. Es el caso de las obligaciones sinalagmáticas o recíprocas. (ejemplo La
Compraventa). Relación obligatoria dos partes: acreedor y deudor. Pueden ser sujetos
tanto personas físicas como jurídicas. Dentro de cada parte: puede haber una pluralidad
de personas y esto nos lleva a distinguir entre Obligaciones mancomunadas o solidarias
lo que va a determinar la forma de cumplir satisfactoriamente la obligación.
A) OBLIGACIONES MANCOMUNADAS: se caracterizan por la individualización
de las prestaciones debidas. Es decir, el crédito o la deuda estarán divididos en
tantas partes iguales, como acreedores o deudores haya, considerándose créditos
o deudas distintos unos de otros. En las obligaciones mancomunadas cada
acreedor solo podrá reclamar a cada deudor la parte proporcional del total que le
corresponda.
B) OBLIGACIONES SOLIDARIAS:
Solidaridad activa: cualquiera de los acreedores tiene la facultad de exigir al deudor el
cumplimiento de la prestación por entero.
Solidaridad pasiva: cualquiera de los deudores debe realizar la prestación en su totalidad
al acreedor que le reclame judicialmente.
Solidaridad mixta: cualquiera de los acreedores puede exigir la prestación por entero a
cualquiera de los deudores.
Hay que distinguir por tanto entre: las relaciones externas (entre acreedores y deudores),
donde cualquiera de los acreedores solidarios pueda reclamar íntegramente a cualquiera
de los deudores solidarios, el pago de la totalidad de la deuda. Las relaciones internas
(acreedores entre sí y deudores entre sí), donde el deudor solidario que ha pagado toda la
deuda podrá reclamar a sus codeudores la parte que cada uno tenga en la obligación. Y el
acreedor solidario que ha cobrado todo el crédito, tendrá que dar a sus coacreedores la
parte que cada uno tenga en dicho crédito.
3.- OBJETO DE LA RELACION OBLIGATORIA
Prestación: objeto de la obligación. Comportamiento que debe realizar el deudor para el
cumplimiento de la obligación.
Requisitos: 1. Posible: no sea irrealizables. 2. Lícita: adecuación de la prestación a los
valores o principios del ordenamiento. 3. Determinado o determinable: el deudor debe
saber a qué queda obligado y el acreedor conozca la conducta prometida por el deudor. -
Basta con que la prestación sea determinable.
SEGÚN NATURALEZA DE LA PRESTACIÓN PODEMOS DISTINGUIR:
Obligación De Dar: Comportamiento dirigido a la entrega de una cosa.
Reglas aplicables: El obligado a dar la cosa tiene que conservarla con la diligencia de un
buen padre de familia. El acreedor tiene derecho a los frutos desde que nace la obligación
de entrega. No tiene derecho real hasta que no haya sido entregada. Obligación de
entregar la cosa con sus accesorios. -Reglas con carácter dispositivo.
Obligación De Hacer: supone el desarrollo de una actividad por parte del deudor.
Dos tipos: Obligación de medios: cuando lo comprometido por el deudor es una pura
actividad, sin exigencia de un resultado. Cumplimiento: realiza diligentemente la
actividad.
Obligación de resultado: desempeño de una determinada actividad dirigida a la obtención
de un resultado. Cumplimiento: si se consigue el resultado. Según la especial
consideración de la persona del deudor: Obligación personalísima o intuitus personae: el
cumplimiento de la obligación debe ser hecho por el deudor sin que pueda ser sustituido
por otra persona al no serle indiferente al acreedor quién cumpla la obligación. Obligación
no personalísima: el cumplimiento de la obligación puede ser hecho por persona diferente
al deudor.
OBLIGACIÓN DE NO HACER: Comportamiento negativo del deudor que debe
abstenerse de realizar una conducta. Pueden ser de carácter material o jurídica.
3.4 CLASES DE OBLIGACIONES POR SU OBJETO
A) Obligaciones Divisibles E Indivisibles: Obligaciones indivisibles: Las obligaciones de
dar cuerpos ciertos que no pueda fraccionarse o dividirse en lotes. Las que no sean
susceptibles de cumplimiento parcial. Son divisibles si pueden cumplirse por nº de días
de trabajo, ejecución de obras por unidades métricas… En las obligaciones de no hacer:
depende del carácter de la prestación. La mayoría son indivisibles. indivisibilidad
convencional. Si es indivisible no se puede pactar la divisibilidad, sí al revés.
B) Obligaciones Genéricas Y Especificas: OBLIGACIÓN ESPECIFICA: Son aquellas
en las que el cumplimiento de la prestación está perfectamente individualizado.
OBLIGACIÓN GENÉRICA: Son aquellas en las que la obligación es determinable por
la pertenencia de la prestación a un concreto género.
C) Obligaciones Pecuniarias. Obligación en la que la prestación consiste en la entrega de
una suma de dinero. Puede ser: Deudas de suma: el dinero funciona en la obligación como
medio de intercambio de cosas y servicios. Deudas de valor: medida de valor de bienes y
servicios como sustitutivo de estos, cuyo equivalente en dinero debe entregarse. Son
deudas indemnizatorias. Deuda dineraria. Dos características: Su cumplimiento no puede
devenir nunca imposible porque dinero siempre hay. Dinero es siempre un bien
productivo, el incumplimiento de la obligación de pago de una suma de dinero causa un
perjuicio al acreedor que se liquida mediante el pago de un interés legal.
D) Obligaciones Principales Y Accesorias: Obligación principal: autonomía en cuanto la
existencia de la relación obligatoria no depende de ninguna otra. Obligación accesoria:
aquellas que han nacido como meros añadidos de otra relación obligatoria respecto de la
cual se encuentran en situación de subordinación funcional. Por tanto, desaparecerán o se
extinguirán o serán declaradas nulas en caso de que se haga con la obligación principal.
E) Obligaciones Unilaterales Y Bilaterales. Unilaterales son aquellas en las que solo
estará obligado a realizar la prestación una de las partes de la relación obligatoria.
Bilaterales son aquellas en las que las prestaciones surgen recíprocamente para las dos
partes de la obligación, como ocurre en el contrato de Compraventa entre vendedor y
deudor. Es importante para las obligaciones bilaterales, recíprocas o sinalagmáticas.
OBLIGACIONES POR RAZÓN DEL VÍNCULO OBLIGACIONES PURAS;
CONDICIONALES, ATÉRMINO:
A) O. Puras. La prestación nace para ser cumplida.
B) O. a Término. Sólo es posible cumplirla en un momento determinado. Dos fases en
obligaciones a término: Fase: Obligación existe y vigente pero aún no se puede exigir.
Fase: A partir del vencimiento y ya se puede exigir.
C) O. Condicionales: Se entiende que es aquel suceso futuro e incierto o pasado que lo
interesados ignoren y del que se hace depender la relación obligatoria. La condición ha
de ser licita y posible. Condición suspensiva: la condición suspende la eficacia de la
obligación hasta que se cumpla. Resolutoria: La obligación es exigible en principio, pero
sus efectos posteriores están pendientes de cumplimiento de condición.

LECCION 11 Y 12: LA OBLIGACIÓN.

4.- CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN.
CONCEPTO Y REQUISITOS.
Comportamiento del deudor dirigido a la realización de la prestación debida prevista en
la relación obligatoria, que ha de ser recibida por el acreedor, en el lugar y tiempo fijado,
y que produce la extinción de la obligación.
Pago=cumplimiento= extinción obligación. Acreedor obligado a recibir el pago siempre
que se ajuste a lo pactado.
4.1 REQUISITOS RELATIVOS A LOS SUJETOS DE PAGO. SUJETOS DEL
PAGO
Solvens: La persona que realiza la prestación con satisfacción del interés del acreedor.
Accipiens: la persona que recibe el pago.
SOLVENS: Normalmente lo será el deudor. Puede hacerlo su representante legal o
voluntario. Obligaciones de dar: Libre disposición de la cosa. Capacidad para enajenarla.
ACCIPIENS: Normalmente el acreedor. Capacidad para recibir el pago: la suficiente para
administrar los bienes. El pago hecho de buena fe al que estuviera en posesión del título
libera al deudor.
PAGO POR TERCERO. El pago puede ser realizado por tercero salvo que sea obligación
personalísima. Las consecuencias del pago por tercero serán diferentes en tres posibles
situaciones: El tercero paga con el consentimiento expreso o tácito del deudor: el tercero
que paga estará en idéntica situación que el acreedor al que abono el crédito, por lo tanto,
se mantiene la relación obligatoria originaria modificándose únicamente al sujeto activo.
El tercero paga sin la oposición del deudor: el tercero solo tendrá derecho al reembolso
de las cantidades abonadas. El tercero paga con la expresa oposición del deudor. Concede
al tercero la posibilidad de reclamar únicamente aquello en lo que el pago le hubiera
resultado útil.
4.2 REQUISITOS REFERENTES AL OBJETO DEL PAGO.
Para que el pago tenga efectos extintivos y liberatorios: la prestación tiene que adecuarse
a lo convenido. Exactitud de la prestación. Dos requisitos del pago: 1. Identidad: entregar
cosa comprometida o actividad prevista y 2. Integridad: no cabe su fraccionamiento a no
ser que haya consentimiento del acreedor. Si faltan estos dos requisitos: pago no será
válido y el acreedor puede negarse a recibir la prestación.
4.3. TIEMPO; LUGAR Y PRUEBA DEL PAGO: EL RECIBO. GASTOS DEL PAGO.
LUGAR: El establecido por las partes. En su defecto, si es cosa determinada: donde se
encuentre. En su defecto, el domicilio del deudor.
TIEMPO. FIJACIÓN PLAZO POR LAS PARTES. Ni el acreedor puede exigir el
cumplimiento antes del término ni el deudor pagar anticipadamente. Prueba del pago:
deudor: cualquier medio de prueba. Gastos: Extrajudiciales: será de cuenta del deudor,
salvo pacto en contrario. Judiciales: los Tribunales LEC.
4.3 LOS SUBROGADOS DEL CUMPLIMIENTO.
El cumplimiento, entendido al igual que lo hace el Código Civil, como un sinónimo del
pago es la forma por excelencia de extinguir la obligación, pero no la única, pues el
Código Civil regula otras formas de pago consideradas como "formas especiales", o que
producen los mismos efectos que el pago-cumplimiento, pero que en realidad no
consisten en llevar a cabo a lo que realmente en origen se comprometió el deudor, sino
otra acción u omisión que deviene en igualmente útil para el acreedor.
A) IMPUTACIÓN DE PAGOS. Cuando el deudor tiene varias deudas misma especie
frente a un mismo acreedor, si efectúa un pago que no cubra la totalidad. Regulación:
normas dispositivas
B) DACION EN PAGO. Entrega de una cosa o ejecución de una prestación en lugar de
la pactada en el título aceptada por el acreedor (convenio de dación en pago). Se altera el
objeto de la obligación. Se suele dar generalmente en las obligaciones de dar en las que
se cambia un bien por otro.
C) PAGO POR CESION DE BIENES. Supone que el deudor cede sus bienes a los
acreedores para que los liquiden y cobren sus créditos. El deudor para evitar la declaración
de concurso de acreedores propone a los mismos un convenio mediante el cual los
acreedores administran y liquidan los bienes del deudor y aplican el resultado de la venta
al pago de los créditos que tienen contra él. Los acreedores son los administradores del
patrimonio ajeno. La obligación se extingue cuando se obtiene el importe liquido de la
enajenación.
D) OFRECIMIENTO DE PAGO y LA CONSIGNACIÓN. Esta forma especial de pago
tendrá lugar en aquellos casos en los que el deudor no pueda realizar el pago por razones
que obedezcan a circunstancias exclusivas del acreedor. 5 casos: 1. Cuando el acreedor
se niega injustificadamente a recibir el pago o a otorgar documento justificativo de
haberse efectuado. 2. Porque el acreedor está ausente. 3. Porque el acreedor este
incapacitado para recibir el pago. 4. Por que sean varias personas las que quieran cobrar.
5. Por que se haya extraviado el título de la obligación.º2
PROCEDIMIENTO DE CONSIGNACION: La consignación se hace por el deudor o
por un tercero, poniendo las cosas debidas a disposición del Juzgado (tramitado por el
secretario Judicial) o del Notario. Los efectos son: Si el acreedor la acepta (en la notarial)
o el juez declara que está bien hecha (en la judicial): extinción de la obligación y
cancelación de la deuda.
5. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN:
5.1. INCUMPLIMIENTO E INSATISFACCIÓN DEL CRÉDITO: CONCEPTO.
Cuando el interés del acreedor resulta insatisfecho como consecuencia de que el deudor
no lleva a cabo la prestación debida o la realiza de forma diferente o inadecuada a lo
pactado. Podemos distinguir:
1. Incumplimiento Impropio. Prestación defectuosa, extemporánea o parcial, pero
permiten un posterior cumplimiento exacto y absolutamente acorde a la prestación.
a) Retraso en el cumplimiento de la obligación que no impide su cumplimiento tardío.
Mora.
b) Cumplimiento defectuoso de la obligación: insatisfacción del crédito.
2. Incumplimiento propio: Supuestos de no prestación. Imposibilidad futura de ejercitar
la prestación.
5.2 INCUMPLIMIENTO IMPROPIO: MORA DEL DEUDOR (TARDÍO):
A) CONCEPTO. La obligación es exigible cuando el acreedor puede reclamar con
eficacia el pago del deudor, es decir desde que obligación nace salvo que haya condición
suspensiva. La Mora supone un retraso en el cumplimiento de la obligación imputable al
deudor que, sin embargo, no impide ni hace inútil un cumplimiento tardío.
B) PRESUPUESTOS PARA CONSTITUCIÓN EN MORA DEL DEUDOR:
1. Obligación de dar o hacer. 2. La obligación ha de ser líquida, estar vencida y ser
exigible. 3. Retraso en el cumplimiento de la obligación imputable al deudor. 4. El
acreedor ha de requerir judicial o extrajudicial al deudor o su legítimo representante el
cumplimiento de la obligación.
Excepciones en los que habrá Mora, aunque el acreedor no haga la intimación al deudor:
1. Cuando lo establezca la ley. 2. Cuando lo diga expresamente el contrato. 3. Cuando así
resulte claramente de la naturaleza y circunstancias de la obligación.
C) EFECTOS DE LA MORA.
No elimina la obligación de cumplir, aunque sea tardíamente siempre que satisfaga el
interés del acreedor. El deudor moroso deberá pagar una indemnización por daños y
perjuicios. Aplicación reglas de responsabilidad contractual. Obligaciones pecuniarias,
normalmente pago de intereses.
CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO.
Cumplimiento inexacto de la obligación. Falta de identidad o integridad de la prestación;
no se ha obrado conforme a la lex artis; la cosa no posee los requisitos publicitados…
Consecuencias: Indemnización por daños y perjuicios por contravenir el tenor de la
obligación. El acreedor tiene la facultad de rehusar la prestación defectuosa. -Si la
prestación a pesar de ser defectuosa la recibe.
Dos supuestos: a) Si podía ser apreciada por el acreedor: el deudor queda liberado de la
responsabilidad. b) Si no se podía apreciar y se pone de manifiesto después o la rehúsa:
acción de rectificación: que desaparezcan los defectos o se haga una nueva prestación
ajustada a lo convenido.
5.3 INCUMPLIMIENTO PROPIO (DEFINITIVO). IMPOSIBILIDAD DE LA
PRESTACIÓN.
A) Por causas voluntarias: culpa y dolo.
Culpa o negligencia: Consiste en la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza
de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
(convenio de las partes). Si no hay convenio se exigirá la diligencia del buen padre de
familia: diligencia media que las personas normales suelen adoptar en el tipo de asuntos
de que se trate (consideración objetiva de la culpa).
Dolo: El Dolo hace referencia a la infracción de modo voluntario y consciente del deber
jurídico que pesa sobre el deudor, sabiendo que con el hecho se realiza un acto prohibido
por el ordenamiento jurídico (intención de dañar). La responsabilidad procedente del
Dolo es exigible en todas las obligaciones, siendo nula la renuncia de la acción para
hacerla efectiva.
B) Por causas involuntarias: caso fortuito y fuerza mayor. No hay definición de cada uno
de ellos, en nuestro sistema jurídico civil desempeñan un papel muy similar. Definición:
Aquellos hechos o circunstancias que, siendo extraños a su voluntad, (imposibles de
prever, o que previstos sea inevitables), hacen que el deudor no pueda llevar a cabo el
cumplimiento de la obligación, por tanto, sin culpa del agente. (fenómenos
meteorológicos, guerras, robos etc.). La prueba de la existencia de caso fortuito o fuerza
mayor le corresponderá al deudor. El efecto de un incumplimiento provocado por caso
fortuito o fuerza mayor exonera al deudor del cumplimiento y de la responsabilidad que
pudiera tener.

LECCIÓN 15 CONTRATOS EN PARTICULAR

1. LOS CONTRATOS DE FINALIDAD TRASLATIVA: COMPRAVENTA, PERMUTA
Y DONACIÓN.
1.1 COMPRAVENTA.
1.1.1 CONCEPTO Y CARACTERES.
Contrato consensual, bilateral, oneroso y por lo general conmutativo. Normalmente la
compraventa (c-v) es un contrato traslativo del dominio. Se vende para transmitir la
propiedad. Las soluciones de la c-v se suelen aplicar para otros contratos.
1.1.2 PARTES CONTRATANTES. CAPACIDAD PARA CELEBRARLO.
2 partes: Vendedor: persona que se obliga a entregar una cosa determinada. Comprador:
persona que se obliga a pagar el precio o signo que lo represente.
Capacidad: capacidad general para obligarse.
1.1.3 OBJETO Y PRECIO
Puede ser objeto de c-v cualquier cosa: corporal o incorporal, mueble o inmueble,
presentes y futuras siempre que sean posibles, lícitas y determinadas o determinable.
Precio: verdadero y real; cierto y determinado o determinable; dinero o signo que lo
represente. El precio es libre salvo excepciones.
1.1.4 OBLIGACIONES DEL VENDEDOR.
a) Entrega de la cosa.
Es la obligación fundamental, comprende todo lo que exprese el contrato.
Implica la obligación de conservar la cosa hasta que aquélla se produzca. Problema:
¿quién debe responder de los riesgos? La regla es que los riesgos se imputan al comprador
con la excepción de que sean cosas fungibles fijados el precio con relación al peso,
número o medida no se imputan al comprador hasta que no se haya pesado o medido.
El vendedor está obligado a facilitar los títulos de pertenencia. Salvo pacto en contrario,
el vendedor paga los gastos de otorgamiento de la escritura y los gastos para la entrega
de la cosa vendida.
b) Obligación de saneamiento por evicción y vicios ocultos.
Saneamiento por evicción: Salvaguarda al comprador de determinadas perturbaciones
que atentan contra la posesión pacífica de la cosa. La evicción tiene lugar cuando se priva
al comprador, por sentencia firme y en virtud de un derecho anterior a la compra, de todo
o parte de la cosa comprada.
Saneamiento por vicios ocultos: el vendedor está obligado al saneamiento de los defectos
ocultos que han inservible la cosa para lo que se compró o que de haberlos conocido el
comprador no lo habría adquirido o lo hubiera hecho por precio inferior. No responde de
los defectos que fueran manifiesto o si es un perito o experto en ese oficio.
Permuta. Tiene por objeto el cambio de cosa por cosa. Obligaciones de las partes:
obligaciones de entrega de la cosa.
1.3 DONACIÓN.
Una persona dispone gratuitamente de una cosa en favor de otra que la acepta.
Bienes muebles: verbal: entrega simultánea de la cosa. Escrito: ha de constar de la misma
forma su aceptación.
Bienes inmuebles: requiere escritura pública.
2. LOS CONTRATOS DE USO Y DISFRUTE: ARRENDAMIENTO Y COMODATO.
2.1 ARRENDAMIENTO DE COSAS EN EL CÓDIGO CIVIL.
Se cede el uso y el goce de la cosa, nunca su dominio. No pueden ser objeto del contrato
bienes fungibles o consumibles. Es elemento esencial el pago de un precio. Si no se paga
precio a cambio de la cesión del uso y goce de la cosa: contrato de comodato. Contrato
consensual, bilateral, oneroso, conmutativo y temporal.
2.1.1 OBLIGACIONES DEL ARRENDADOR Y DEL ARRENDATARIO.
Obligaciones del arrendador: Entregar la cosa para su goce y disfrute. Conservarla para
que pueda servir al uso al que se destina. Mantener al arrendatario en el goce pacífico de
la cosa durante el tiempo del contrato.
Obligaciones del arrendatario: Pagar la renta. Usar la cosa de modo diligente para el
destino pactado. Responder del deterioro o pérdida de la cosa salvo que se pruebe que se
ha ocasionado sin su culpa.
2.1.2 EXTINCIÓN DEL ARRENDAMIENTO.
Incumplimiento de cualquiera de las partes. Cumplimiento del tiempo para el que se pactó
el arrendamiento.
2.2 ARRENDAMIENTOS URBANOS.
Ámbito de aplicación:
a) Arrendamiento de vivienda (permanente).
b) Arrendamiento para usos distinto de vivienda.
2.2.1 ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA.
Son normas más proteccionistas para el arrendatario.
a) Duración: Libremente pactada por las partes. Si no se pacta nada o plazo
indeterminado: plazo será de un año. Sistema de prórrogas: Si es inferior a 5 años: el
contrato se prorrogará obligatoriamente por plazos anuales hasta una duración de 5 años.
Salvo que el arrendador manifieste con anterioridad que se termina. Transcurrido el plazo
de 5 años: prórroga tácita por 3 años más.
La prórroga obligatoria se excluye si, una transcurrido el primer año de duración vez del
contrato, el arrendador comunica arrendatario que tiene necesidad de a la vivienda
arrendada para destinarla a vivienda permanente para sí o sus familiares hasta el 1 grado
o su cónyuge.
b) Renta. La que libremente pacten las partes. Salvo pacto en contrario, el pago será
mensual y habrá de abonarse en los siete primeros días del mes. El arrendador está
obligado a entregar al arrendatario recibo de pago, que deberá contener separadamente
las cantidades abonadas por los distintos conceptos. Podrá estipularse el pago a través de
ingreso bancario o cargo en cuenta. La renta puede ser revisada sólo en la fecha en la que
se cumpla la vigencia del contrato. Fianza que ha prestar el arrendatario en cuantía
equivalente al importe de una mensualidad.
c) Cesión y subrogación. La cesión del arrendamiento por el arrendatario requiere
consentimiento escrito del arrendador. El cesionario se subroga en la posición del
arrendatario. Se prohíbe el subarriendo total de la vivienda arrendada, permitiéndose, en
cambio, el subarriendo de forma parcial y previo consentimiento escrito del arrendador.
d) Obras de conservación y mejora. Reparaciones necesarias para la conservación de la
vivienda en condiciones de habitabilidad para servir al uso: obligación del arrendador.
Las reparaciones que vengan exigidas por el desgaste que conlleva el uso ordinario de la
vivienda: obligación del arrendatario. Los gastos para el sostenimiento del inmueble,
servicios, tributos, cargas… pueden ser repercutidos al arrendatario, si se ha pactado por
escrito y determinado su importe a la fecha del contrato.
El arrendatario no puede realizar sin consentimiento del propietario obras que modifiquen
la configuración de la vivienda salvo para discapacitados…
e) Derecho de adquisición preferente. Se puede renunciar.
2.2.2 ARRENDAMIENTOS PARA USO DISTINTO DE VIVIENDA.
Engloba distintos usos: segunda residencia, los de temporada, los de local de negocio y
los asimilados a éste. La Ley opta por dejar al libre pacto de las partes todos los elementos
del contrato. Regulación supletoria al libre pacto. Permite amplio recurso al CC. Duración
pactada por las partes sin que se establezca plazo mínimo ni prórrogas. Renta pactada por
las partes sin limitaciones en cuanto a su modalidad de actualización. Derecho a
indemnización que le compense de los gastos de traslado del negocio a otro o del
aprovechamiento de su clientela.
2.2.3 ARRENDAMIENTOS RÚSTICOS.
Arrendamiento de fincas y explotación.
2.3 COMODATO O PRÉSTAMO DE USO.
Contrato por el cual una persona, el comodante, entrega gratuitamente, sin
contraprestación a otra, el comodatario, una cosa no fungible para que la use por un
tiempo contrayendo la obligación de devolverla tal como la recibió.
3. LOS CONTRATOS DE FINANCIACIÓN: MUTUO Y LEASING.
3.1 CONTRATO DE PRÉSTAMO O MUTUO.
Una de las partes, prestamista o mutuante, entrega a la otra (prestatario o mutuario) dinero
u otra cosa fungible para que se sirva de ella y devuelva después otro tanto de la misma
especie y calidad. Puede ser gratuito o con obligación de pagar interés. Importante
préstamo de dinero. Los intereses del préstamo no pueden ser usurarios puesto que serían
declarados nulos.
3.2 CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO O LEASING.
Instrumento de financiación.
Contrato atípico. Partes del contrato: Sociedad de leasing: suele ser ente financiero.
Empresario que necesita bienes de equipo. Tienen por objeto la cesión al empresario del
uso de bienes, muebles o inmuebles, adquiridos por el financiador, pagando aquel a
cambio unas cuotas periódicas. Debe incluir necesariamente una opción de compra a su
término en favor del usuario, o preverse la sustitución del bien financiado por otro de más
moderna tecnología. Se rige por las estipulaciones de las partes, por las normas del
contrato de arrendamiento de forma fragmentaria. El arrendador puede resolver el
contrato y recuperar los bienes cedidos en caso de incumplimiento

LECCION 16. DERECHO DE DAÑOS.

1.- RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: CONCEPTO. FUNDAMENTO.
DIFERENCIA CON RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
Responsabilidad contractual: es aquella que surge como consecuencia de una relación
jurídica que entraña derechos y deberes para ambas partes, de modo que cuando una de
ellas incumple lo que le corresponde y con ello causa un perjuicio a la otra, asume una
responsabilidad que, por estar basada en una relación jurídica previa, llamamos
contractual, y por no tener su causa en un hecho ilícito penal, y por tanto no delictivo,
llamamos civil. Estamos así ante la responsabilidad civil contractual, de ordinario
denominada Responsabilidad Contractual.
Responsabilidad extracontractual: Surge, por el contrario, cuando no existe relación
jurídica previa entre los sujetos. Aun así, cuando en cualquiera de los supuestos antes
citados, causamos un daño a alguien, asumimos igualmente una Responsabilidad que en
este caso vamos a denominar extracontractual, por no tener su fundamento en una relación
jurídica previa, y llamamos civil porque el hecho del que nace esa responsabilidad no
constituye un ilícito penal, es decir, un delito. De ordinario denominada Responsabilidad
extracontractual.
FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
Éste no puede ser otro que la obligación que tenemos de no causar daño a los demás, y
desde la óptica de la víctima, la inexistencia en ésta de un deber de soportar el daño. Así
es, la sanción jurídica de la conducta lesiva responde a una elemental exigencia ética y
constituye una constante histórica; el autor del daño responde de él, esto es, se halla sujeto
a responsabilidad y ello se traduce en la obligación de indemnizar los daños causados a
la víctima, con independencia de que exista o no una relación jurídica previa entre el
causante del daño y quien lo sufre.
¿por qué está obligado a reparar el daño quien lo ha causado? Podemos responder de dos
maneras bien diferentes; La primera de ellas consistiría en decir que el autor del daño
responde porque éste ha sido causado POR SU CULPA. La segunda respuesta posible es
de signo opuesto; según ella responde del daño quien lo ha causado con independencia
de que haya o no intervenida culpa en su producción. Es decir, deberá indemnizar el daño
por el hecho de haber realizado una actividad apta para producir un riesgo (la
responsabilidad objetiva).
DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL:
a) Distinto juego de la culpa.
b) Diverso contenido o alcance de la obligación de reparar.
c) Varios agentes de producción del daño.
d) Diferente Prescripción.
2.-PRESUPUESTOS COMUNES: (A) LA ACCIÓN. (B) DAÑO. (C) ACTO ILÍCITO:
CULPA O NEGLIGENCIA (D) RELACIÓN DE CAUSALIDAD.
El primero de los artículos que el CC dedica a la responsabilidad plantea la cuestión con
marcado carácter subjetivo.
A) LA ACCIÓN. En primer lugar, la existencia de responsabilidad extracontractual
necesita de la acción u omisión de una persona, siendo indiferente a efectos del
nacimiento de esta, que el daño se deba a un hecho activo (acción) o sea consecuencia de
una mera abstención (omisión).
B) EL DAÑO. Debe ser entendido como el menoscabo que a consecuencia de un
acontecimiento o evento sufre una persona. La Jurisprudencia exige su certeza y
existencia lo que excluye los puramente hipotéticos o eventuales, pero no los futuros,
cuando sepamos según racional certidumbre que surgirá con posterioridad.
C) LA CULPA O NEGLIGENCIA: Para que haya obligación de reparar el daño causado
es preciso que le sea atribuible al agente, bien porque tuviera intención de causarlo, o bien
porque pudiendo y debiendo preverlo, no lo previó por negligencia inexcusable. Este
elemento de culpabilidad tiene como presupuestos básicos: 1. La imputabilidad del autor;
pues constituye un imperativo de justicia que no respondan quienes no tienen el
discernimiento o consciencia necesarios para comprender la trascendencia de sus actos.
2. Una conducta dolosa o culposa por parte del autor del hecho; la referencia que el
Código hace a la culpa debe ser entendida en sentido genérico, comprensiva del dolo,
pues siendo de mayor gravedad que la culpa, con mayor razón debe generar
responsabilidad.
D) LA RELACION DE CAUSALIDAD: Esta expresión alude a la necesidad de que el
acto del obligado a indemnizar sea la causa de la producción del resultado dañoso. Quiere
esto decir que entre el comportamiento del agente y el daño producido debe mediar una
relación de causa a efecto.
3.-RESPONSABILIDAD INDIRECTA O POR HECHO AJENO.
Ante ello se habla de responsabilidad indirecta o responsabilidad por hecho de otro, dado
que la persona que origina el daño y quien ha de responder del mismo, no coinciden. La
responsabilidad indirecta tiene igualmente carácter subjetivo y se funda en una
"presunción de culpa" de las personas que, teniendo facultad de elección o de guarda
sobre otra, actúan descuidadamente permitiendo o dando ocasión a que estas últimas
dañen a terceros. Supuestos regulados en el Código civil.
En el al art. 1903 se regulan los siguientes supuestos de responsabilidad indirecta o por
hecho ajeno:
PADRES Y TUTORES. La razón de la imposición a los padres y tutores de la obligación
de indemnizar los daños causados por los menores a su cargo se encuentra en las
obligaciones que estas instituciones imponen.
EMPRESARIOS. Responsabilidad de los comerciantes o empresarios respecto de los
daños causados por sus empleados o dependientes en el servicio de los ramos en los que
tuvieran empleados o con ocasión de sus funciones. Respecto de este tipo de
responsabilidad, actualmente se postula una verdadera responsabilidad objetiva del
empresario.
TITULARES DE CENTROS DOCENTES. Responsabilidad de los titulares de los
centros docentes, por los daños causados por sus alumnos menores de edad durante el
tiempo en que se hallen bajo la vigilancia del profesorado y desarrollando actividades
escolares, extraescolares o complementarias. Este tipo de responsabilidad de los titulares
se desplaza de la tradicional culpa invigilando a una responsabilidad objetiva por hecho
ajeno muy semejante de la que afecta a los empresarios, así frente a terceros, el titular del
centro responde de los daños causados, con independencia de la culpa que los maestros y
profesores hayan podido tener ººen la producción del daño.
4.-. LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA O SIN CULPA. SUPUESTOS DE
RESPONSABILIDAD OBJETIVA CON REGULACIÓN ESPECIAL REGULADOS
EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO.
El criterio clásico de la responsabilidad extracontractual es el de la responsabilidad
subjetiva; se responde de los actos culpables y propios. Es necesario, ya lo hemos dicho,
que el actor pruebe que los daños se han ocasionado por un acto u omisión culpables de
la persona a la que reclama. De lo que se trata es de establecer una responsabilidad basada
exclusivamente en la realidad del daño sufrido por una persona, sin consideración a la
culpa concurrente en el causante de este. Lo que se persigue es proyectar sobre quien
causa un daño, las consecuencias económicas del mismo, con independencia absoluta de
la intencionalidad de su conducta. Supuestos de responsabilidad Objetiva con regulación
especial regulados en nuestro Ordenamiento Jurídico. Entre los más característicos, al
margen de los contemplados en el CC (arts. 1905 y 1908,3), podemos citar los siguientes:
La Legislación en materia de accidentes de tráfico, en la que se establece que la obligación
de indemnizar nace por la sola producción del accidente, salvo que el hecho fuese debido
a culpa exclusiva del perjudicado o a fuerza mayor extraña a la conducción, no
considerándose como tal los defectos del vehículo o el fallo o avería de alguna de sus
piezas.
5.- OBLIGACIÓN DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO.
La consecuencia fundamental de la responsabilidad extracontractual consiste en "reparar
el daño causado". Dicha obligación tiene por objeto dejar indemne al perjudicado,
pudiéndose llevar a efecto por acuerdo entre las partes, o en su defecto mediante decisión
judicial. En uno y otro caso, la indemnidad de la víctima puede requerir; la reparación
específica, la reparación pecuniaria o ambas conjuntamente. Corresponderá al
perjudicado plantear la forma de reparación que considere más conveniente para quedar
indemne. Siendo frecuente que coexistan la reparación específica, cuyo objeto es
indemnizar el daño efectivamente sufrido y la reparación pecuniaria, que es la idónea para
indemnizar el lucro cesante, es decir, la ganancia dejada de percibir como consecuencia
del acto dañoso.
Finalmente he de indicar que el plazo con el que cuenta la víctima para ejercitar la acción
de reparación es de un año a contar desde que tuvo conocimiento de los hechos.