Límite de Cobertura Seguro Obligatorio Automotor

C�mara de Apelaci�n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Autos: "GARCIA ZULMA HAYDEE C/ RADICCHI GUILLERMO Y OTRO/A S/ DA�OS Y PERJ.AUTOM.

C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)"
Expte.: -93875-
Pues bien, superada el �nico argumento en que bas� la aseguradora su resistencia a

lo pretendido por la actora en ese aspecto, s�lo resta recordar que como se ha
sostenido en la jurisprudencia, una aplicaci�n literal de la cl�usula de
delimitaci�n cuantitativa del riesgo contenida en la p�liza, resulta
sobrevinientemente frustratoria de la finalidad econ�mico-social del seguro
obligatorio, contrariando la indemnidad del patrimonio del asegurado, dej�ndolo
desprotegido por una cobertura proporcionalmente inferior en relaci�n con la
magnitud del da�o finalmente estimado, debiendo asumir la financiaci�n de su
descontextualizaci�n temporal, y a la vez destructora de su funci�n preventiva, al
desvirtuar la raz�n que diera nacimiento a la obligaci�n del tomador de prevenir
las consecuencias derivadas de su da�o eventual (esta alzada, causa 90997,
�Cnockaert, Mat�as Emanuel c/ Godin, Franco Omar y otros s/ da�os y perjuicios.
Autom c/ les o muerte (ex. Estado�, sent. del 4/4/19; SCBA, causa C. 119.088,
�Mart�nez, Emir contra Boito, Alfredo Alberto. Da�os y perjuicios�, sent. del del
21/2/2018; S.C.B.A., causa C 122588, sent. del 28/5/2021, �Gonz�lez, Maximiliano
Ramiro c/ Acosta, Emir Dorval y otro s/ Da�os y perjuicios�, en Juba sumario
B4203656).
En un escenario como el de la especie, la cl�usula de delimitaci�n cuantitativa del

riesgo contenida en la p�liza de seguro, convenida quiz�s en concordancia con la
normativa vigente al momento del hecho, no puede ser oponible al asegurado y a la
v�ctima. Debido a que, por m�s que no pueda considerarse ab initio abusiva, ahora
su pretendida aplicaci�n se muestra ostensiblemente irrazonable, al posibilitar un
enriquecimiento indebido en beneficio de la aseguradora, que a partir de una
oposici�n a la procedencia de la acci�n ha dilatado el cumplimiento de su
obligaci�n de garant�a a pesar de haber recibido el premio (y haberlo administrado)
por a�os durante el cual el valor de cambio de la moneda ha ido modific�ndose, tal
como queda ostensible con s�lo corroborar el paulatino incremento de la cobertura
m�nima obligatoria dispuesto por la autoridad de aplicaci�n en la materia (a trav�s
de su contralor sobre la legitimidad, equidad y claridad del contrato, art. 25, ley
20.091; fallo y voto cits.).
En suma, es menester que el inter�s asegurado contemple el valor de la garant�a

m�nima al momento de la valuaci�n del da�o contenida en la sentencia definitiva. Y
a tal soluci�n conduce considerar al seguro, por principio, como un contrato de
consumo, por adhesi�n a cl�usulas predispuestas por el asegurador, en el que el
asegurado adhiere a un esquema r�gido y uniforme, y tiene en la g�nesis negocial
una posici�n de ostensible desigualdad. Predominando en ese �mbito una hermen�utica
favorable al consumidor, debiendo estarse en caso de duda sobre los alcances de sus
obligaciones, a la que sea menos gravosa (art. 37, �ltimo p�rrafo, de la ley
24.240; S.C.B.A., Ac 73330, sent. del 31/5/2006, �Aguirre, Milagros Mar�a c/ L�nea
18 S.R.L. s/ Da�os y perjuicios�, en Juba sumario B26905; S.C.B.A., C 119088, sent.
del 21/2/2018, �Mart�nez, Emir contra Boito, Alfredo Alberto. Da�os y perjuicios�,
en Juba sumario B4203652; C�m. Civ. y Com., de Lomas de Zamora, causa 73708, sent.
del 21/9/2016, �Sotes, Pablo Daniel c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca y Ot.
s/ Da�os y Perjuicios�, en Juba sumario B5026412; C�m. Civ. y Com., 0103, de Mar
del Plata, causa 161294, sent. del 23/6/2016, �Di Gialleonardo, Gabriel Ernesto c/
Liderar C�a. Gral. de Seguros SA s/ Cumplimiento de contratos civiles/comerciales�,
en Juba sumario B5049531; esta alzada, causa 90730, sent. del 27/6/2018, �Groppa,
Mariano C�sar c/ El Progreso Seguros S.A. s/ da�os y perjuicios�, L. 47, Reg. 69).
Es as�, que en estos supuestos se impone una revisi�n equitativa del contrato
originario, lo que ha de implicar, por lo que se viene diciendo, incluir en la
medida del seguro al valor de la garant�a m�nima vigente al momento de la valuaci�n
del da�o contenida en la sentencia definitiva (conf. arts. 953, 1.037, 1.071,
1.137, 1.197, 1.198 y concs., C�d. Civ.; arts. 960, 989, 1062, 1092, 1093, 1094,
del C�digo Civil y Comercial; arts.. 61, 109, 118 y concs. de la ley 17.418; esta
alzada, causa 91145, sent del 25/8/2020, �Ca�as Montero , Juliana y otro/a c/
Ca�as, Julio Cesar y otro/a s/ da�os y perjuicios�, L. 49, Reg. 50).
En ese cometido, cabe se�alar que la Resoluci�n de la Superintendencia de Seguros

de la Naci�n, n�mero 739/2022 del 31/10/2022, dej� establecido en su art�culo 8 que
se autorizaba a las entidades aseguradoras, a celebrar contratos de Seguro de
Responsabilidad Civil, Seguro Voluntario para los Veh�culos Automotores y/o
Remolcados, con los l�mites �nicos y uniformes de cobertura por acontecimiento, de
$ 39.000.000 para las categor�as de veh�culos que se indican, entre las cuales se
menciona a los autom�viles y camionetas (1.1), estableci�ndose para otras
categor�as, cantidades incluso m�s elevadas (consultar en:
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/274748/20221101https://).
Por manera que hasta ese l�mite habr� de responder la aseguradora, respecto de la
actora en autos (arg. arts. 109 y 110 de la ley 17418).

Límite de Cobertura Seguro Obligatorio Automotor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Límite de Cobertura Seguro Obligatorio Automotor

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Límite de Cobertura Seguro Obligatorio Automotor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C�mara de Apelaci�n Civil y Comercial Trenque Lauquen

Autos: "GARCIA ZULMA HAYDEE C/ RADICCHI GUILLERMO Y OTRO/A S/ DA�OS Y PERJ.AUTOM.

Pues bien, superada el �nico argumento en que bas� la aseguradora su resistencia a

En un escenario como el de la especie, la cl�usula de delimitaci�n cuantitativa del

En suma, es menester que el inter�s asegurado contemple el valor de la garant�a

En ese cometido, cabe se�alar que la Resoluci�n de la Superintendencia de Seguros

También podría gustarte