Excepcion Mandamiento de Pago
Excepcion Mandamiento de Pago
Excepcion Mandamiento de Pago
Señores
SECRETARÍA DE HACIENDA DISTRITAL
Atn. Dr. Edson Manjarrez Bolaño.
La Ciudad.
REF. Mandamiento de Pago impuesto Predial Unificado No. 20220118545 del 10/08/2022.
ANTECEDENTES FÁCTICOS.
2. Que la anterior liquidación o factura constituye un título ejecutivo, por contener una
obligación clara exigible y expresa, de conformidad con el artículo 828 del Estatuto
Tributario Nacional.
CONSIDERACIONES.
El mandamiento de pago es un acto administrativo que ordena pagar una suma a favor del
fisco, que puede ser por impuestos, sanciones e intereses del orden nacional (Iva, renta,
retenciones), o territoriales como el impuesto de vehículos, predial, etc.
El mandamiento de pago debe cumplir determinados requisitos para que sea oponible,
como son la existencia de un título que preste mérito ejecutivo y una debida notificación.
El procedimiento de cobro coactivo que se inicia en el libramiento del mandamiento de
pago, exige la existencia de un título que preste mérito ejecutivo, y estos están claramente
señalados en el artículo 828 del estatuto tributario:
Debe existir cualquiera de los anteriores títulos o documentos para que se pueda librar un
mandamiento de pago.
El mandamiento de pago debe identificar con claridad el título ejecutivo en que se sustenta,
de manera que se pueda identificar inequívocamente la obligación y el periodo de la
obligación, pues no se puede cobrar una deuda genérica sobre la que no existe certeza de
que exista o de que no esté prescrita entre otros aspectos que deben ser claros para poder
ejecutar a un deudor.
El artículo 829 del estatuto tributario dice que los actos administrativos se entienden
ejecutoriados en los siguientes casos:
El artículo 826 del estatuto tributario dispone que la notificación del mandamiento de pago
debe ser personal, para lo cual la administración tributaria debe citar al contribuyente para
que comparezca dentro de los 10 días siguientes.
Las excepciones contra el mandamiento de pago que se puede interponer son la siguientes:
1. El pago efectivo.
2. La existencia de acuerdo de pago.
3. La de falta de ejecutoria del título.
4. La pérdida de ejecutoria del título por revocación o suspensión provisional del acto
administrativo, hecha por autoridad competente.
5. La interposición de demandas de restablecimiento del derecho o de proceso de
revisión de impuestos ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo.
6. La prescripción de la acción de cobro.
7. La falta de título ejecutivo o incompetencia del funcionario que lo profirió.
EXCEPCIÓN.
En razón a que la acción de cobro tributaria es ejercida por el estado en forma coactiva y
unilateral, en los casos en que la autoridad tributaria no impulse el proceso de cobro en un
lapso determinado, y/o habiendo iniciado el mismo a pesar de sus esfuerzos, no logró la
ejecución forzosa del deudor, en virtud del principio de seguridad jurídica, se podrá
configurar la prescripción de la acción de cobro y por lo tanto se habría perdido la
posibilidad de exigir el pago de las sumas adeudadas.
Luego es muy importante resaltar, que la autoridad tributaria no podrá adelantar un proceso
de cobro con fundamento en una acción de cobro que hubiere prescrito, lo que en términos
procesales significa, por ejemplo, que no podría proferir medidas cautelares en contra del
contribuyente, ni podría aplicar a las deudas dineros así estos se hubieren incautado antes
del término de la prescripción de la acción de cobro, es decir ninguna actuación procesal
que conduzca al pago de estas obligaciones extintas.
En este orden de ideas, la prescripción de la acción de cobro, de acuerdo al artículo 817 del
Estatuto Tributario, opera en el término de cinco (5) años, contados a partir de:
Para el caso que nos ocupa, se tiene que la obligación fiscal que se pretende exigir su cobro
data de las vigencias de los años 2014, 2015 y 2016, las cuales no fueron ejecutadas
oportunamente por la administración, esto es, dentro de los cinco años siguientes a la
expedición de la factura de cobro, ya que para el efecto contaba hasta el año 2021 para su
recaudo, y solo hasta el 10/08/2022 libra mandamiento de pago, sin embargo el mismo fue
notificado apenas en el mes de junio del año 2023, es decir, 8 años después para hacer
efectivo su cobro.
En ese orden de ideas, y de conformidad con el artículo 91 #3 de la Ley 1437 de 2011, por
haber transcurrido más de cinco años de la expedición de la factura de cobro sin haberse
ejecutado, los actos administrativos han perdido fuerza ejecutoria y por lo tanto la
administración debe declarar la prescripción de dichas obligaciones
PRETENSIONES.
PRUEBAS.
NOTIFICACIÓN.
Para efectos de notificación, las recibiré en la Calle 26ª No. 7B-19 de la ciudad de Santa
Marta.
Atte,
_______________________________
EVELIO ALFONSO GARCIA CALABRIA
C.C. No. 12.546.302 de Santa Marta