Prueba - Final PENAL PARTE ESPECIAL II 2023 20

Evaluación Final 2023-20
Semipresencial – Programa a Distancia

Asignatura
DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL II – ASUC 00192
Datos personales: Jason Anthony Flores Morante
1. Consideraciones:
Criterio Detalle
Competencia Conoce los principios éticos de la profesión y los aplica en cualquier
contexto académico o profesional.
Instrucciones Lea detenidamente las preguntas, analice y luego conteste conforme a
para empezar a lo solicitado en cada caso. Puede utilizar el Código Penal u otros
elaborar la materiales para su examen. Al finalizar verifique sus respuestas de
evaluación final acuerdo con la rúbrica, grabe el documento en Word o PDF y cargue su
prueba en el enlace correspondiente del aula virtual antes del tiempo
límite para la culminación de la prueba con medición de competencias y
rubrica.
2. Enunciado:
PREGUNTA 1.- Principios y normas éticas
TAREA:
Diseñe un organizador visual sobre los principios del derecho penal en el Perú y cómo se
relacionan con normas éticas.
INSTRUCCIONES:
1. Investiguen y elaboren una relación de principios y normas éticas.
2. Consulten modelos de organizadores visuales y medios para diseñarlos.
3. Verifiquen la rúbrica de evaluación y que están cumpliendo con cada uno de los
aspectos que se calificarán en la pregunta 1.
1|Página
Relación de principios y normas éticas
Principio de Legalidad Responsabilidad individual Presunción de inocencia – Proporcionalidad de las

Art. II y III del TP-CP -Art. VII del TP-CP Art. II del TP-NCPP sanciones – Art. VIII del
TP-CP
Se relacionan al Se asegura que las Toda persona es inocente

Que respete la
garantizar que nadie sea personas sean tratadas hasta que se demuestre
humanidad y lo ético sin
castigado en base a la culpabilidad lo contrario, no pueden
penas que sean excesivas
arbitrariamente y se de sus delitos y no sean ser estigmatizadas.
o crueles.
aplique el principio de castigadas injustamente.
certeza jurídica.
Debido proceso Igualdad ante la ley art. 2 Ne bis in diem Art. III del Retroactividad
Art. 139 inciso 3 de la CPP inciso 2 de la CPP TP - NCPP art. 7 del CP
éticamente se promueve éticamente se evita la Se aplique la ética bajo

Se aplican las normas
la igualdad y no se acepta doble persecución y las leyes que sean
éticas para asegurar que
ningún tipo de sanción por el mismo actuales y no se
se respeten los derechos
discriminación en el acto cometido, ya sea retrocedan en el tiempo,
fundamentales y que el
sistema de justicia penal. inocente o culpable. por conveniencia.
proceso penal sea justo.
Derecho a la defensa Art. Garantías constitucionales Imparcialidad Transparencia TUO-27806

IX del NCPP Art. 200 de la CPP Art. I del TP - NCPP
Se garantiza éticamente a Se relacionan con las Se asegura que las Se busca prevenir la
la oportunidad de tener normas éticas que normas éticas se corrupción de altos
una defensa idónea y si buscan preservar la apliquen de manera justa funcionarios y garantizar
no contara con los dignidad humana y se en los juicios y en la un proceso de este de
medios el estado respeten sus derechos valoración del delito manera transparente.
ofrecerla. humanos.
2|Página
PREGUNTA 2.- Conductas antijurídicas en el derecho peruano de conductas
antiéticas.
CASO:
En el Registro Civil de una Municipalidad distrital de Huancayo un funcionario Periquito de los

palotes, solicita a una pareja de novios (ADAN Y EVA) un monto de dinero ilegal para casarlos
civilmente, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos establecidos por ley, además
de haber pagado las tasas correspondientes.
TAREA:
Así como en el caso anterior además de haber una conducta antijurídica también hay una
conducta antiética, elabore una tabla con una relación de 5 delitos (artículo y enunciado) en
los que también se presenta una conducta antiética, explicando brevemente el motivo,
conforme al modelo siguiente:
N° ARTÍCULO Y DELITO TIPIFICACIÓN CONDUCTA ANTIÉTICA

1 Art. 393. CP Cohecho El funcionario o servidor Radica en que se corrompe la
pasivo propio público que solicita, integridad del funcionario
directa o indirectamente, público, de tal modo que se
donativo, promesa o duda de la credibilidad de
cualquier otra ventaja o este.
beneficio…
2 Art. 200 CP Extorsión El que mediante violencia La conducta del funcionario
o amenaza obliga a una público antiética que
persona o a una institución demanda dinero para
pública o privada a ayudarlos a casarse.
otorgar al agente o a un
tercero una ventaja
económica indebida…
3 Art. 376 CP Abuso de El funcionario público que, Se manifiesta el mal uso de la
Autoridad abusando de sus autoridad para fines personales
atribuciones, comete u e ilegítimos en contra de los
ordena un acto arbitrario individuos.
que cause perjuicio a
alguien…
4 Art. 377 CP Omisión, El funcionario público que, Si este no obtiene el apoyo
rehusamiento o ilegalmente, omite, rehúsa monetario a pesar de que esta
demora de actos o retarda algún acto de su conforme los documentos el
funcionales. cargo… funcionario haría omisión del
proceso.
5 Art. 383 CP Cobro El funcionario o servidor Siendo la figura antiética, el
indebido. público que, abusando de cual se demuestra que
su cargo, exige o hace solamente con un adicional
pagar o entregar monetario se efectuará el
contribuciones o proceso.
emolumentos no debidos o
en cantidad que excede a
la tarifa legal…
PREGUNTA 3.- Principios del derecho penal en la jurisprudencia utilizada
3|Página
CASO:
Una paciente y meticulosa investigación policial (de inteligencia), permite descubrir, que en
un determinado lugar de la ciudad se están realizando actos de comercialización de pasta
básica de cocaína; es así, que mediando autorización judicial agentes de narcóticos allanan
un domicilio, en el cual encuentran a tres personas (JUAN, PEDRO y FRANCISCO); a los dos
primeros se les encuentran un número determinado de envoltorios conteniendo la droga
prohibida, mientras al último de ellos, sólo se le encuentra dinero. Luego, de ciertas pesquisas,
se identifica a FRANCISCO, como un consumidor, un adicto a la pasta básica de cocaína,
que habría acudido al lugar a comprarla. Se tiene, sospechas de que JUAN y PEDRO, estarían
acopiando dicha droga, para proceder a su embarque a destinos en el exterior, empero,
dicha sospecha no encuentra respaldo probatorio de naturaleza objetiva.
TAREA:
Analice el caso precedente y conteste la pregunta siguiente:
¿Cuáles son los tres principios del derecho penal que mejor se aplican al caso, y fundamente
su respuesta?
• En el presente caso se puede aplicar el principio de legalidad que está tipificada en

el artículo II y III del título preliminar del código penal, siendo esta su aplicación por
que los agentes ingresaron al lugar con una orden judicial y se encontró la droga con
los presuntos culpables, por lo tanto, se demuestra que se respetó el debido proceso
y siendo este delito observado en el art. 296 del código penal.
• Así mismo podemos aplicar el principio de proporcionalidad de las sanciones

establecida en el artículo VIII del título preliminar del código penal, siendo esta
aplicada pues a juan y pedro se les encontró con la droga y mas no así a francisco
que solo contaba con papel moneda por la tanto las penas serán diferentes para un
vendedor o productor de la droga que para un consumidor.
• Por ultimo en el presente caso podemos aplicar el principio de presunción de

inocencia, establecido en el artículo II del título preliminar del nuevo código procesal
penal, siendo este una de las materias más controvertidas, porque a pesar de que se
les encontró con la mercancía, toda hecho debe de ser probado para que así se
llegue a la búsqueda de la justicia.
PREGUNTA 4.- Argumentos jurídicos para la destreza legal
CASO:
Alonso Hilter venia planeando el atentado contra un conjunto de personas que siempre
concurrían a un local de eventos que se ubicaba a los pocos metros de su casa, lo cual con
el ruido que estos realizaban debido a constantes reuniones no lo dejaban descansar. Es por
ello que un día sábado sale de su casa a tempranas horas, y se dirige a comprar unos insumos
que le servirían a este para la fabricación de una bomba casera, pero de gran potencia, lo
que podría conllevar a la muerte masiva de muchas personas.
4|Página
Sabiendo Hilter que todos los sábados ocurrían reuniones en este local de eventos, Hilter
decide llevar a cabo su plan de colocar una bomba en el local de reuniones y matar a
quienes se encuentren en aquel lugar.
Al salir de su hogar el sábado por la mañana para comprar los insumos y preparar la bomba
y esa misma tarde llevar a cabo su plan siniestro, Hilter no se percató que aquel día no se llevó
a cabo ninguna fiesta en dicho local, pues aquel día, dicho local serviría para dar recepción
a todos los integrantes de una comunidad campesina del departamento de Cajamarca.
Llevado a cabo el plan, la bomba explota al promediar las 6 de la tarde llegando a producir
la muerte de los últimos 200 comuneros integrantes de la comunidad oriunda Cajamarquina.
TAREA:
Elabore un breve ensayo sobre el o los delitos en qué se habría incurrido, utilizando en su
respuesta citas legales, doctrinarias y/o jurisprudenciales, que colaboren en su
argumentación jurídica dándole solidez a su respuesta y conclusión del ensayo.
• Art. 108 del código penal establecido Homicidio calificado, siendo que en presente
caso Hilter el homicidio con ferocidad, con crueldad y hecho por fuego, explosión que
incurrió en la muerte de muchos comuneros, Viale (sf). nos indica que “Es fácil
comprender el fundamento de esta agravación al observar que en este delito no solo se
compromete la integridad personal, sino que también la colectiva (P.383).”
• Art. 16 del código penal siendo que se vio puesto que inicio la comisión del delito para
asesinar a los asistentes a la fiesta recurrente y no a los miembros de la comunidad, en
tal sentido Carlos & Sanchez (2021). Nos vislumbran sobre el delito de tentativa siendo
así “Lo importante, es que toda tentativa demuestra no haber sido adecuada para consumar
el delito; pueden distinguirse las acciones que en un principio eran capaces de la consumación,
aunque luego sean insuficientes por circunstancias ajenas a la voluntad del agente surgidas
antes, durante o con posterioridad a la realización de todos los actos que le eran previsibles al
sujeto activo para la ejecución del delito; y aquellas que aparecen como incapaces de lesión
desde un primer momento (p. 61).”
• Art. 279 del código penal, siendo que compro a propósito materiales para la
fabricación de una bomba casera con el objetivo de eliminar a las personas de la
fiesta recurrente.
• Art. 315-A del código penal, delito de grave perturbación de tranquilidad pública,
siendo que la explosión causo muchas muertes y se generaron la perturbación de las
dos locaciones en Cajamarca y en el lugar donde vivían.
• Art. 93 del código penal, siendo que deberá de reparar la indemnización de los daños
y perjuicios a todas las familias afectados por la explosión y por las muertes, siendo así
Martinez, (sf.). nos explica que “Cuando se da un hecho punible o delito, que origine un daño
concreto y especifico, es decir sea un hecho dañoso, el perjudicado tiene una acción
especifica y definida por la ley como ACCION CIVIL (p. 95).”
Conclusión
En conclusión, podemos indicar que el concurso de delitos en el presente caso

demostrado se genera una prisión preventiva, pues esta fue genera de manera dolosa,
aunque su intención no fue la de asesinar a los comuneros, si hubo la intención de asesinar
a varias personas, por tal motivo y su tipificación este se debe de considerar culpable por
el delito de homicidio calificado y tentativa de homicidio, además la indemnización al
estado, a las familias y al dueño del local.
5|Página
Bibliografía
Martínez, G. (sf). La indemnización de los daños causados con el delito.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5212338.pdf
Sánchez, V, & Carlos, A. (2021). La tentativa de homicidio y su dificultad de aplicación en

el proceso penal panameño. Universidad metropolitana de educación, ciencia y
tecnología de Panamá.
http://portal.amelica.org/ameli/journal/325/3253178006/3253178006.pdf
Viale, A. (sf). Homicidio calificado.

https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/53568/homicidio%20c
alificado.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Estado peruano. (2006). Código penal y Nuevo código procesal penal. Juristas editores
(2021).
INSTRUCCIONES:
1. Elaboren el ensayo con escritura original, (contenido y conclusión) en un MÁXIMO DE
UNA PÁGINA.
2. Recuerden sustentar su ensayo con citas a autores, legales y/o jurisprudenciales,

siguiendo rigurosamente las normas APA 7 para el citado y las referencias
bibliográficas.
3. Verifiquen la rúbrica de evaluación y que están cumpliendo con cada uno de los
aspectos que se calificarán en la pregunta 4.
3. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se calificará
su Evaluación Final, donde la escala máxima por categoría equivale a 3 puntos y la
mínima es 0. Si no contesta la pregunta tiene 0.
6|Página
7|Página

Prueba - Final PENAL PARTE ESPECIAL II 2023 20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba - Final PENAL PARTE ESPECIAL II 2023 20

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba - Final PENAL PARTE ESPECIAL II 2023 20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación Final 2023-20

Semipresencial – Programa a Distancia

Datos personales: Jason Anthony Flores Morante

PREGUNTA 1.- Principios y normas éticas

1. Investiguen y elaboren una relación de principios y normas éticas.

2. Consulten modelos de organizadores visuales y medios para diseñarlos.

Principio de Legalidad Responsabilidad individual Presunción de inocencia – Proporcionalidad de las

Se relacionan al Se asegura que las Toda persona es inocente

éticamente se promueve éticamente se evita la Se aplique la ética bajo

Derecho a la defensa Art. Garantías constitucionales Imparcialidad Transparencia TUO-27806

En el Registro Civil de una Municipalidad distrital de Huancayo un funcionario Periquito de los

N° ARTÍCULO Y DELITO TIPIFICACIÓN CONDUCTA ANTIÉTICA

PREGUNTA 3.- Principios del derecho penal en la jurisprudencia utilizada

• En el presente caso se puede aplicar el principio de legalidad que está tipificada en

• Así mismo podemos aplicar el principio de proporcionalidad de las sanciones

• Por ultimo en el presente caso podemos aplicar el principio de presunción de

PREGUNTA 4.- Argumentos jurídicos para la destreza legal

En conclusión, podemos indicar que el concurso de delitos en el presente caso

Martínez, G. (sf). La indemnización de los daños causados con el delito.

Sánchez, V, & Carlos, A. (2021). La tentativa de homicidio y su dificultad de aplicación en

Viale, A. (sf). Homicidio calificado.

2. Recuerden sustentar su ensayo con citas a autores, legales y/o jurisprudenciales,

También podría gustarte