RESUMEN - Psicologia Social
RESUMEN - Psicologia Social
RESUMEN - Psicologia Social
LOS PRECURSORES
Son muchos los nombres que podemos mencionar en este grupo, muchos de
ellos corresponden a los padres fundadores de la Psicología Social, algunos de
ellos emigrados de Europa , Sheriff (estudio experimental sobre formación de
normas –efecto autokinético, 1936 -), Theodore Newcomb (estudio longitudinal
de cambio de actitudes por influencia del grupo de referencia en estudiantes
del Bennington College, 1943), Gordon Allport (La naturaleza del prejuicio,
1954) y su clásica definición de la psicología social como el intento de
comprender y explicar cómo los pensamientos, sentimientos y
comportamientos individuales son influidos por la presencia real o imaginaria
de los otros (The historical background of modern social psychology, 1968) ,
Michael Argyle, E. Hollander, Solomon Asch (estudios sobre conformidad y
formación de impresiones), Leon Festinger (estudios de cambio de actitudes –
teoría de la disonancia cognitiva-) La Psicología Social Sociológica, más
emparentada con la sociología, estuvo vinculada con el interaccionismo
simbólico, escuela que se desarrolló en la universidad de Chicago, a principios
del siglo XX.
SOCIAL
EL INTERACCIONISMO SIMBÓLICO
1) Los seres humanos actúan hacia los objetos sobre la base de los
significados
La idea del hombre como un procesador cognitivo de los estímulos del medio
fue cara a la psicología de la Gestalt, a partir de cuyas ideas se fueron
desgranando los desarrollos cognitivos en psicología social.
Dentro de esta corriente se destacan la Teoría del campo de Kurt Lewin, las
Teorías del equilibrio sobre el cambio de actitudes, la Teoría de la atribución y
los planteos de la cognición social.
Fritz Heider (1944, “Social perception and phenomenal causality” y 1958 “The
Psychology of Interpersonal Relations”)F. Heider intenta construir una
psicología del sentido común al plantear que todos somos “psicólogos
ingenuos” que intentamos descubrir las relaciones causa-efecto en los hechos
que nos rodean. Nos proponemos explicar el mundo para hacerlo coherente y
comprensible y poder así actuar en él. Esta atribución de causas es
sistemática. Se crean patrones explicativos definidos que tienen consecuencias
para nuestros sentimientos y nuestras conductas.
LA COGNICIÓN SOCIAL
El estudio de la cognición social promueve un entrecruzamiento fructífero entre
la psicología cognitiva y la psicología social. Aborda la manera en que las
personas dan sentido a la experiencia en las relaciones interpersonales de la
vida cotidiana y explican la conducta propia y la ajena, los grupos, los roles o
las instituciones, a fin de controlar el medio. Considera la formación, la
utilización y el proceso de cambio de los elementos cognitivos que participan
de la relación entre estímulos y respuestas. Enfoca al sujeto como procesador
de información y busca conocer las leyes que regulan el procesamiento, el
almacenamiento y la utilización de la información. Importa considerar cómo
piensan las personas sobre el mundo social y cómo creen que piensan acerca
del mismo.
Para ejercer influencia social, las minorías deben poseer dos condiciones:
visibilidad y reconocimiento social en relación a la mayoría. Lo que le otorga
poder es el estilo del comportamiento de sus miembros, la fuerza, la
persistencia, la firmeza y la consistencia cognitiva que le favorece la posición
en la negociación del conflicto.
EL CONSTRUCCIONISMO SOCIAL
El constructivismo es una posición epistemológica que hunde sus raíces en la
historia de la filosofía de la ciencia y el pensamiento. El constructivismo en
psicología social se remonta a la temprana obra de Kurt Lewin, quien
enfatizaba la importancia de la “realidad psicológica” –el ambiente psicológico -,
tal como era construida por el sujeto.
El construccionismo, como cuerpo de ideas, comienza con una duda radical
acerca del mundo tal como es dado por supuesto y explica los procesos a
través de los cuales las personas explican o dan cuenta del mundo en el que
viven y que los incluye.
El construccionismo desafía la base objetiva del conocimiento, cuestiona ideas
básicas acerca de nuestras vidas, nuestra identidad, nuestros valores