Exámen Parcial - López Carreño

Nota:
Nombre de la Asignatura: Derecho de la Competencia

Evaluación: Exámen Parcial
Facultad: Derecho y Ciencias Políticas CICLO 6. °
Catedrática(o): Mg. Renzo García Vergara
Fecha: 14/10/2020
Apellidos y nombres: López Carreño, Gianella del Carmen
Código de Curso:
INDICACIONES:
1. Exponga sus respuestas en forma explícita, clara y precisa; se trata principalmente de elaborar
argumentos, no de respuestas mecánicas.
2. Las respuestas deben ser redactadas con lapicero, evitando borrones, cuidando el orden lógico, la caligrafía y
la corrección ortográfica en su desarrollo. No seguir estas indicaciones, influirá negativamente en su
calificación.
A continuación lea atentamente las siguientes preguntas y desarrolle su respuesta:
1. Explique y desarrolle las principales modificaciones e incorporaciones a la Ley de Libre Competencia

Peruana, promovidas por el INDECOPI y plasmadas en el Decreto Legislativo N° 1205.
En septiembre del 2015 el INDECOPI emitió el DL n. ° 1205, el cual modificaba a la Ley de Libre
Competencia Peruana, A continuación, se desarrollan dichas modificaciones:
a. Represión de los facilitadores: Por esta modificación, el INDECOPI puede abrir procedimientos
sancionadores contra los cárteles como con aquellas empresas que tuvieron una participación en
la planificación o ejecución.
b. Acceso a cuentas de correos personales: A través de esta modificación, ahora la Secretaría
Técnica de la Comisión no necesita de un permiso judicial para revisar los correos corporativos.
Sin embargo, para revisar los correos personales se requiere, ahora, de autorización del Juez a
cargo del proceso.
c. Otras formas de levantamiento del secreto de las comunicaciones con autorización judicial:
Gracias a esta modificatoria, ahora el INDECOPI tendrá acceso a los registros de llamadas
telefónicas.
d. Compromiso de cese
e. Programa de clemencia
f. Multas por obstrucción
g. Medidas correctivas
h. Abogacía de la competencia
2. ¿Cuáles son los dos criterios de análisis de las Conductas Prohibidas establecidos en la Ley de
Represión de Conductas Anticompetitivas (Decreto Legislativo N° 1034)? Desarrolle sus contenidos,
ejemplifique e identifique los tipos de infracciones que se enmarcan en cada criterio.
Para el análisis de las Conductas Prohibidas se utilizan dos criterios que establece el DL 1034, los cuales
son la Prohibición relativa y la Prohibición absoluta.
La prohibición relativa o también conocida como la regla de la razón es un criterio que utilizará INDECOPI
al evaluar las conductas prohibidas que realicen las empresas de cualquier rubro. El detalle de este criterio
es su aplicación para los casos de abuso de posición de dominio y acuerdos colusorios verticales, donde
el INDECOPI deberá analizar con detenimiento si las empresas están cometiendo dichas infracciones.
Pues, para determinar que se trata de una Práctica Prohibida, no bastará solo con la existencia de la
infracción, sino que se debe demostrar que existen o existirán consecuencias negativas para el
consumidor y la Competencia. Un claro ejemplo es el de Cementos Lima, que acordó junto con sus
distribuidores a comercializar con ferreterías que vendiesen cemento de la competencia.
Por otro lado, la prohibición absoluta o también llamada regla per se, es un criterio excepcional, pues solo
es usado para casos puntuales, estos son: La fijación de precios y otras condiciones comerciales o de
servicio; la limitación la producción o las ventas, en particular por medio de cuotas; así como el reparto de
clientes, proveedores, o zonas geográficas; y por último, el establecimiento de posturas o abstenciones en
licitaciones, concursos u otras formas de contrataciones públicas que prevé la legislación. Para su
aplicación no es necesario la existencia o posible existencia de una afectación a la competencia o el
consumidor, bastará con que se identifique cualquiera de las infracciones mencionadas líneas arriba para
su aplicación. Un ejemplo de esto es el caso de Kimberly Clark y Protista, pues fijaron precios y
condiciones laborales en el Perú.
3. Explique y desarrolle la Clasificación de los Actos de Competencia Desleal establecidos en la Ley de

Represión de la Competencia Desleal (Decreto Legislativo N° 1044).
La ley N.° 1044 establece que actos configuran la competencia desleal. Entre ellos, podemos mencionar
de forma estructural, los siguientes:
a. Los actos que afectan la transparencia del mercado
- El Engaño: Estos actos tienden a inducir al consumidor en error sobre la naturaleza,
características, atributos, entre otros, sobre el producto que se ofrece. Un ejemplo claro sería:
Que el empaque del jugo señale que es 100% natural, cuando en realidad contiene químicos.
- La Confusión: Estos actos tienden a inducir al consumidor en error sobre el origen
empresarial, como la actividad o el establecimiento. Un ejemplo de ello sería: Una nueva
empresa usa las siglas KFC para vender Pizzas.
b. Los actos indebidos vinculados con la reputación de otro agente económico
- Explotación indebida de la reputación ajena: En estos actos tienen como efecto
aprovecharse de la imagen o crédito de una empresa o un profesional. Por ejemplo: Anunciar
la venta de productos cosméticos señalando que tal profesional en la industria avala los
productos.
- Denigración: Estos actos buscan menoscabar la imagen, prestigio o fama de alguna
empresa o profesional para beneficiar a su empresa. Por ejemplo: Iniciar una empresa
dedicada a la venta de pollo broaster y para conseguir clientes sacan en su publicidad que
KFC vende paloma y no pollo.
- Comparación y equiparación indebida: Estos actos consisten en resaltar las ventajas del
producto que se oferta en comparación con los de la competencia. Un caso que se puede
mencionar: La propaganda de Backus sobre los precios que ponía la competencia de
acuerdo con el país donde se oferta.
c. Los actos que alteran indebidamente la posición competitiva propia o ajena
- Violación de secretos empresariales: En este caso, los actos buscan valerse en el mercado
por los secretos de alguna empresa en competencia. Por ejemplo: Haber trabajado 10 años
en Coca-Cola, conocer la fórmula de la bebida y entrar al mercado con una gaseosa que usa
la misma fórmula que la competencia.
d. Los actos de competencia desleal desarrollados mediante actividad publicitaria
- Principio de autenticidad: Estos actos buscan evitar que los consumidores puedan distinguir
con claridad una publicidad. Por ejemplo: usar el periódico para anunciar, a modo de noticia,
que la empresa H&M vende prendas de segunda mano, mientras que Zara vende prendas
nuevas.
- Principio de legalidad: En este supuesto, los actos omiten o violan las normas imperativas
aplicadas a la actividad publicitaria. Por ejemplo: Que el empaque no señale los valores
nutricionales o las advertencias de alto contenido en grasa o azúcar.
4. Identifique el Acto de Competencia Desleal que se configura en el presente caso, fundamente su

posición y determine la afectación del trade dress y las sanciones que pueden ser aplicables:
“La denunciante es titular de la marca “FaberCastell”, la misma que estaría registrada ante la Oficina de Signos
Distintivos del Indecopi. Asimismo, la denunciante señaló que viene comercializando en el Perú, desde el año 1965, el
bolígrafo denominado “FaberCastell 031”. En dicho contexto, la denunciante señaló haber tomado conocimiento de que
Gold Sun viene importando e introduciendo al país, vía la Aduana Marítima del Callao, los bolígrafos denominados “G-
Kristal 081”, los mismos que presentarían una combinación de colores y un tipo de letra similares a los consignados en
los bolígrafos “Faber-Castell 031”. Por ello, Faber-Castell refirió que la presentación de los bolígrafos denominados “G-
Kristal 081”, al ser similar a la de los bolígrafos “Faber-Castell 031”, sería capaz de generar confusión en los
consumidores respecto de su origen empresarial. Adicionalmente, Faber-Castell señaló que los hechos denunciados
implicarían el aprovechamiento de su reputación en el mercado, la misma que habría sido obtenida luego de más de
cuarenta y dos (42) años de operaciones en el mercado peruano y más de doscientos cuarenta y seis (246) años en el
mercado internacional”.
Para el presente caso, el acto desleal que se manifiesta es el Engaño, puesto que la empresa G-Kristal se aprovecha del
Trade Drees de Faber Castell para inducir a error al consumidor y conseguir ventas a costa de la imagen del bolígrafo
Faber-Castell 031. Cabe resaltar, que se configura el engaño en el instante que G-Kristal utiliza características similares
al bolígrafo de Faber Castel para ofertar el suyo en el mercado. Sobre esto, se tendría que evaluar qué tan grave ha sido
el acto de G-Kristal para el mercado y Faber-Castell, donde, se le podría sancionar con una amonestación si la
infracción es leve y no causó una afectación real en el mercado o una multa de hasta 50 UIT’s de considerarse una
infracción leve.
5. Considera usted que el Control de Fusiones debe ser sólo al Sector Eléctrico (Ley N° 26876) o es
necesaria la regulación ex ante y ex post en otros sectores que prestan determinados bienes y
servicios. Fundamente su posición.
En mi opinión, considero que el Control de Fusiones debería ser aplicable para otros rubros de necesidad
básica, como, por ejemplo: el sector de Farmacias, Pues, en el Perú, existe una posición de dominio en
este sector, que lo controla el grupo Intercorp, por el lado de Inkafarma. Esto significa un perjuicio para el
consumidor, pues al tener la posición de dominio en el mercado, la empresa puede subir sus precios sin
subir la calidad, afectando gravemente al consumidor.

Exámen Parcial - López Carreño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exámen Parcial - López Carreño

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exámen Parcial - López Carreño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nota:

Nombre de la Asignatura: Derecho de la Competencia

A continuación lea atentamente las siguientes preguntas y desarrolle su respuesta:

1. Explique y desarrolle las principales modificaciones e incorporaciones a la Ley de Libre Competencia

3. Explique y desarrolle la Clasificación de los Actos de Competencia Desleal establecidos en la Ley de

4. Identifique el Acto de Competencia Desleal que se configura en el presente caso, fundamente su

También podría gustarte