MCEstructural-Local Comunal

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PADRE ABAD
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:

LOCAL COMUNAL DE USOS MULTIPLES
PROYECTO:
"CREACION DE LOCAL COMUNAL DE USOS MULTIPLES EN LA JUNTA VECINAL
CASERIO RURAL RIO BLANCO DEL DISTRITO DE BOQUERON - PROVINCIA DE PADRE
ABAD - DEPARTAMENTO DE UCAYALI"
FECHA DESCRIPCIÓN ELABORADO REVISADO APROBADO

POR POR POR
OCTUBRE
2023
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
ÍNDICE
Índice 2
LOCAL COMUNAL DE USOS MULTIPLES 3
CAPÍTULO I. Generalidades: 3
1.1. Introducción. 3
1.2. Objetivo del Estudio. 3
1.3. Normas de Diseño. 3
CAPÍTULO II.Características de la Estructura. 4
CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño 5
3.1. Características de los Materiales 5
3.2. Cargas Verticales. 5
3.3. Cargas Producidas por Sismos. 6
3.4. Cargas de Viento. 9
3.5. Peso de Edificación y Combinaciones de Carga. 10
CAPÍTULO IV.Modelo Estructural. 11
4.1. Modelo Estructural. 12
4.2. Carga. 13
CAPÍTULO V.Análisis Dinámico 15
5.1. Modos de Vibración. 15
5.2. Fuerza Cortante Mínima. 18
CAPÍTULO VI.Respuestas: 21
6.1. Diagrama de Momento Flector (DMF) 21
6.2. Diagrama de Fuerzas Cortantes - DFC. 21
6.3. Diagrama de Fuerzas Axiales - DFA. 22
CAPÍTULO VII.Diseño de Elementos Estructurales 23
7.1. Diseño de Columnas. 23
7.2. Diseño de Vigas: 27
7.3. Diseño de Tijeral y Correas. 31
7.4. Diseño de Cimentaciones. 35
Página 2
LOCAL COMUNAL DE USOS MULTIPLES
CAPÍTULO I. Generalidades:
1.1. Introducción.
El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo tridimensional en e l programa

de cómputo ETABS V18. Según referencias normativas y diseño de concreto armado y Albañilería
confinada.
1.2. Objetivo del Estudio.
La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de un local comunal de usos

múltiples, elaborado conforme con la normatividad estructural vigente y en base a los planos
arquitectónicos propuestos.
 Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.
 Determinar los desplazamientos de la estructura.
 Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los momentos torsores.
 Determinar el área de acero de los elementos estructurales.
1.3. Normas de Diseño.
Se ha considerado como código básico para el diseño de las estructuras, el Reglamento Nacional
de Edificaciones con las siguientes normas técnicas:
 Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”.
 Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”.
 Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelos”.
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”.
 Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería”.
En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño y construcción de este
tipo edificaciones.
Página 3
CAPÍTULO II. Características de la Estructura.
El proyecto: " CREACION DE LOCAL COMUNAL DE USOS MULTIPLES EN LA JUNTA VECINAL

CASERIO RURAL RIO BLANCO DEL DISTRITO DE BOQUERON - PROVINCIA DE PADRE ABAD -
DEPARTAMENTO DE UCAYALI” con CUI: 2538681
La estructura principal es a base Albañilería confinada y de pórticos de concreto como estructura

principal resistente a fuerzas sísmicas, con columnas rectangulares; el techo es de tijeral de madera.
Figura N° 1 Plano planta primer nivel.
Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.

Elaboración: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.
Figura N° 2 Elevación.
Fue nte : Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.

Elabor ación: Propio - Equipo de Cálculo y Diseño Estructural.
Página 4
CAPÍTULO III. Parámetros de Diseño
3.1. Características de los Materiales
3.1.1. Concreto.
El concreto presenta las siguientes características:
 Resistencia a la compresión: 210 Kg/cm2.

 Peso específico: 2400 Kg/m3.
 Módulo de elasticidad: 217370.7 Kg/cm2.
 Módulo de Poisson´s: 0.15.
3.1.2. Albañilería.
Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla, t=13cm, f’b=145kg/cm2
tiene las siguientes características:
 Resistencia a la compresión: 65 Kg/cm2. (PILAS).

 Resistencia a corte puro: 8.10 Kg/cm2. (MURETES).
 Peso específico: 1800 Kg/m3.
 Módulo de elasticidad: 32500 Kg/cm2.
 Módulo de corte: 13,000 Kg/cm2.
 Módulo de Poisson’s: 0.25.
3.1.3. Acero.
El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:
 Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.

 Peso específico: 7850 kg/m3.
 Módulo de elasticidad: 2 000 000 kg/cm2.
3.2. Cargas Verticales.
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas E.020.
3.2.1. Carga Muerta.
 Aluzinc +Accesorios: 9.30Kg/m2.

 Cielorraso: 20.00Kfg/m2.
3.2.2. Carga Viva.

 Sobrecarga en techo: 30.00 Kg/m2.
Página 5
3.3. Cargas Producidas por Sismos.
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 Diseño Sismorresistente, mediante
el procedimiento de superposición modal espectral.
3.3.1. Factor de Zona.
El inmueble se encuentra ubicado según la Norma E.030 a la zona 2, por lo tanto: Z = 0.25.
Figura N° 3 Parámetro de Sitio.
Fue nte : Trabajo de Gabinete/RNE.

3.3.2. Factor de Uso.
Por la característica de uso: Edificación donde se reúne gran cantidad de personas, corresponde a
una edificación de CATEGORIA C, por lo que el factor de uso: U = 1.0
3.3.3. Factor de Suelo.
Según el estudio geotécnico realizado en el área del proyecto, el tipo de suelo es intermedio.
Página 6
 Perfil de Suelo : S2
 Tipo de suelo : Suelo intermedio.
 Parámetro de Sitio (S) : S = 1.20
 Periodo Meseta (Tp) : Tp = 0.60
 Periodo Sedencia (Tl) : TI = 2.00
El proyecto según la NTP E-030, corresponde a una edificación con Parámetro de Sitio S1 (Suelo
Intermedio).
3.3.4. Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas (Ro).
En la dirección XX.
 Tipo de Material : Concreto Armado.
 Sistema Estructural : Pórtico.
Por lo tanto, según la NTE E-030, Ro = 8 (Coeficiente Básico de reducción).
En la dirección YY.
 Tipo de Material : Albañilería.
 Sistema Estructural : Albañilería confinada.
Por lo tanto, según la NTE E-030, Ro = 3 (Coeficiente Básico de reducción).
3.3.4.1. Factores de irregularidad (Ia, Ip).
 Ia=1.0; No presenta irregularidad en altura.

 Ip=1.0; No presenta irregularidad en planta.
3.3.4.2. Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas (R).
Por lo tanto:
 Coeficiente de Reducción (R) : Rxx = RoxIaxIp = 8x1.0x1.0 = 8.0
 Coeficiente de Reducción (R) : Ryy = RoxIaxIp = 3x1.0x1.0 = 3.0
3.3.5. Factor de Amplificación Sísmica (C).
Se calcula de acuerdo a la siguiente formulación:
Página 7
Dónde:
 T : Periodo de la edificación.
 C : Factor de ampliación sísmica.
 Tp : Período que define la plataforma del factor C.
 Tl : Período que define el inicio de la zona del factor C.
3.3.6. Espectro Sísmico.
El espectro de aceleración se calcula bajo la siguiente formulación:
Sa=Z.U.C.S.g/R
Dónde: g = gravedad = 9.81 m/s2.

Figura N° 4 Espectro de Diseño Eje XX (Portico de CºAº e YY (Albañileria
Confinada).
Pórtico de CºAº Albañileria Confinada
Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

Página 8
3.4. Cargas de Viento.
La carga de viento es un factor determinante en la construcción de una edificación y que está sujeta
a ciertos factores como la estructura o revestimiento.
Página 9
CARGA DE VIENTO V= 75 km/h
hmin= 3.65 m
hmax= 5.47 m
h= 4.56 m
h= 10 m
Vh= 75 km/h
WX1:
Barlovento: Sotavento:
C= 0.7 C= -0.6
Ph= 19.6875 kgf/m2 Ph= -16.875 kgf/m2
S= 0.80 S= 0.80
w= 15.75 kgf/m w= -13.5 kgf/m
7.875 -6.75
3.5. Peso de Edificación y Combinaciones de Carga.
3.5.1. Estimación del Peso de la Edificación:
Los pesos se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo Resistente E-030 y en
la norma de Cargas E-020. Se incluyeron los pesos de las vigas, columnas, placas, losas, carga
muerta asignada, 25% de la carga viva de entrepiso y 25% de la carga viva de techo.
 PESO = CMp+0.25CVtech.
3.5.2. Combinaciones de Carga:
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento

de cargas amplificadas, conforme a la NTE E.060 Concreto Armado:
 COMB1: 1.4 CM + 1.7 CV

 COMB2: 1.25 (CM + CV) + SX
 COMB3: 1.25 (CM + CV) - SX
 COMB4: 1.25 (CM + CV) + SY
 COMB5: 1.25 (CM + CV) - SY
 COMB6: 0.9CM + SX
 COMB7: 0.9CM - SX
 COMB8: 0.9CM + SY
 COMB9: 0.9CM - SY
 COMB10: Max. y Min. (COMB.i), i=1, 2…,9
Página 10
CAPÍTULO IV. Modelo Estructural.
El software estructural que emplearemos será el programa ETABS 2018 y SAFE 2012 que utilizan el
método de rigidez y el método de los Elementos Finitos (placas y muros) y porque dichos programas
siguen un procedimiento organizado que sirve para resolver estructuras determinadas e
indeterminadas.
Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a través de una interface
gráfica, y posteriormente el respectivo análisis tridimensional, realizando la debida combinación de
cargas según las diversas solicitaciones estipuladas tanto para el diseño de elementos de Concreto
Armado (Norma E.060- sección 10.2).
Figura N° 5 Programa de Computo ETABS 2018.

Figura N° 6 Programa de Computo SAFE 2012.
Fue nte : Trabajo de Gabinete/SAFE 2012.

Página 11
4.1. Modelo Estructural.
Figura N° 7 Modelo Estructural.

Página 12
4.2. Carga.
4.2.1. Carga Muerta – Cobertura + Cielorraso+ accesorios.

Figura N° 8 Carga Muerta – Cobertura+ Cielorraso+ accesorios.

4.2.2. Carga Viva.

Figura N° 9 Carga Viva.

Página 13
4.2.3. Carga de Viento.
Figura N° 10 Carga de Viento.

Página 14
CAPÍTULO V. Análisis Dinámico
El método utilizado para el Análisis Dinámico y especificado en la Norma de Diseño Sismorresistente

E.030 es el Análisis por Combinación Modal Espectral, se consideró las excentricidades
accidentales.
Esta técnica de análisis fue empleada debido a que el edificio en estudio no presenta irregularidades
y es de baja altura.
Se utilizó para el análisis dos espectros de diseño, debido a que se consideró dos sistemas
estructurales (Pórticos de Concreto Armado en la dirección larga y Albañilería confinada en la
dirección corta).
5.1. Modos de Vibración.
El programa de computo utilizado (ETABS V.18) determina las rigideces y calcula las frecuencias
naturales y los modos de vibración de las estructuras.
La Norma E-030 señala que se deberá considerar aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura.
5.1.1. Periodo de Vibración y Masa Participante.

Figura N° 11 Periodo de Vibración y Masa Participante.

De la Figura anterior se obtienen los periodos de vibración fundamental de la estructura en las dos
direcciones: Tx-x = 0.38 s. y Ty-y = 0.04 s. y la masa participante supera el 90%.
Página 15
5.1.2. Distorsiones:
La Norma de Diseño Sismorresistente NTP.030 establece que para estructuras de concreto armado
la distorsión máxima permitida es del orden de 0.007.
Enseguida realizamos la verificación de las distorsiones de entrepiso, para las combinaciones

0.75Rxx y 0.75Ryy, tal como se observa en la siguiente figura.
Figura N° 12 Combinación para las distorsiones en la dirección xx.

Página 16
Figura N° 13 Combinación para las distorsiones en la dirección yy.

Las distorsiones las obtendremos directamente del EtabsV18, para lo cual crearemos una
combinación usando la siguiente ecuación:
 Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por

0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas.
 Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calculan multiplicando por
0.85R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
Página 17
Figura N° 14 Distorsión en la Dirección XX.

Figura N° 15 Distorsión en la Dirección YY.

5.2. Fuerza Cortante Mínima.
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio
no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el Articulo 17 (17.3) para estructuras
regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
Cálculo del Cortante en la Base.
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se

determinará por la siguiente expresión.
El valor de C/R no se considera menor que:
Página 18
Dependiendo de las condiciones locales del terreno, se establecen los siguientes límites para determinar
el valor de C.
Figura N° 16 Cortante Estático en la Dirección XX.

V.est.xx =2288.08 kgf

Figura N° 17 Cortante Estático en la Dirección YY.

V.est.yy =6128.74 kgf
Página 19
Figura N° 18 Cortante Dinámico en la Dirección XX.

V.din.xx =2045.4 kgf

Figura N° 19 Cortante Dinámico en la Dirección YY.

V.din.yy = 3100.19 kgf
Verificación del Cortante Mínimo Dinámico.
80%V.est.xx = 80%*2288.08 kgf = 1830.46 kgf < V.din.xx = 2045.40 kgf, …Ok!!
80%V.est.yy = 80%*6128.74 Tonf = 4902.99 kgf< V.din.yy = 3100.19 kgf… f=1.60
Página 20
CAPÍTULO VI. Respuestas:
6.1. Diagrama de Momento Flector (DMF)

Figura N° 20 Diagrama de Momento Flector – DMF.

6.2. Diagrama de Fuerzas Cortantes - DFC.

Figura N° 21 Diagrama de Fuerzas Cortantes – DFC.

Página 21
6.3. Diagrama de Fuerzas Axiales - DFA.
Figura N° 22 Diagrama de Fuerzas Axiales – DFA.

Página 22
CAPÍTULO VII. Diseño de Elementos Estructurales
El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios de diseño a la
rotura según las indicaciones de la Norma Peruana de Concreto Armado E-060.
Para el diseño por flexión y cortante se usaron las siguientes expresiones: Mu≤ΦMn y Vu≤ΦVn
Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última, obtenidos de las

combinaciones de carga, los valores ΦMn y ΦVn corresponden a la capacidad en flexión y corte de
la sección.
Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción ΦPn vs. ΦMn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se efectuó
considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de interacción.
7.1. Diseño de Columnas.
El cálculo de refuerzo de las columnas se realizó de acuerdo a las indicaciones de la norma peruanas
E060 y recomendaciones del código ACI - 318 - 14.
Para el caso de esta Memoria de Cálculo se explicará el diseño de columnas de acuerdo a las
disposiciones especiales para el diseño sísmico (Cap. 21 - E060).
Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción ΦPn vs. ΦMn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se efectuó
considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de interacción.
7.1.1. Diseño de Columna C-01

Figura N° 23 Diseño de Columna C25X30

Página 23
Figura N° 24 Diagrama de interacción - Columna C25X30

Figura N° 25 Vista general de la demanda capacidad de todas las columnas

Página 24
Diseño a corte:
Figura N° 26 Diagrama de fuerza cortante y Momento nominal

Fuerzas de diseño a corte.

Vu=(Mpri+Mprs) /hn
Mpri=1.25Mpri=1.25(3.00) =3.75Tonf
Mprs=1.25Mprs=1.25(3.00) =3.75Tonf
Vu= (3.75+3.75) / 3.15=2.38Tonf
Vu=0.22Tonf (Del análisis estructural)
Resistencia al cortante proporcionada por el concreto.
ØVc=0.85*0.53*√210*(1+2760/140(750)) *25*24
ØVc=4729.39 kgf
ØVc=4.73 Tonf, ØVc>Vu, Requiere estribaje mínimo
Página 25
Detalle final de la sección de la columna:

Figura N° 27 Detalle de columna

Página 26
7.2. Diseño de Vigas:
7.2.1. Viga V (25x35)

Figura N° 28 Vigas de V (25x35)

7.2.2. Viga V (25x30)

Figura N° 29 Diseño de Viga V (25x30)

Página 27
7.2.2.1. Refuerzos:
Figura N° 30 Refuerzo en cm2.

De la figura anterior se concluye que los aceros requeridos para las vigas resultan ser mínimos,
debido a ello es suficiente reforzarlo con Acero Mínimo de acuerdo a lo indicado en la norma E060.
As.min= 0.00242*25*29=1.75cm2 (2ø1/2”)
Página 28
Figura N° 31 Diagrama de fuerza cortante en vigas

AREAS DE ACERO CALCULADO Y ACERO COLOCADO

AREAS DE ACERO CÁLCULADO SELECCIÓN DE VARILLAS As DISPUESTO
Refuerzo Corrido Bastones
Ascal1 = 1.751 cm2 2 1/2¨ + 0 1/2¨ 2.58 cm2 Ok
Ascal2 = 1.751 cm2 2 1/2¨ + 0 1/2¨ 2.58 cm2 Ok
Ascal3 = 1.751 cm2 2 1/2¨ + 0 1/2¨ 2.58 cm2 Ok
MOMENTOS NOMINALES
Mn1 = 3.011 T-m
Mn2 = 3.011 T-m
Mn3 = 3.011 T-m
DISEÑO POR CORTANTE

Para el caso de vigas con responsabilidad sismica (E-060 21.4.3) se tiene que:
La fuerza cortante de diseño Vu de las vigas y columnas que resistan efectos sismicos, no debe ser menor que el
valor obtenido de (a) y (b):
(a) La suma del cortante asociado con el desarrollo de los momentos nominales (Mn) del elemento
en cada extremo restringido de la luz libre y el cortante isostatico calculado para las cargas de
gravedad tributarias amplificadas.
(b) El cortante máximo obtenido de las combinaciones de carga de diseño de 9.2.3 con un factor de
amplificación para los valores del simo igual a 2.5.
Página 29
Inciso (a):
Vu
Ln = 2.75 m (Luz a cara de columnas)

Vu(isost) = 0.56 Ton (En la cara del elemento o a una distancia d)
Vu= 2.75 Ton
Vu= 0.56 Ton

CORTANTE DE DISEÑO (Vu)
Vu = 2.75 Ton
Ø= 0.85 (Factor de reduccion de resistencia en diseño por cortante)
Aestr. = 3/8¨ cm2 (Diametro de estribo a usar)
Aacero= 0.71 cm2 (Area de acero)
Av= 1.42 cm2
RESISTENCIA DEL CONCRETO Vc

.d
Vc= 5.56831 Ton

4.73306 Ton
SI: Ok
requiere refuerzo Ok
requiere refuerzo mínimos Ok
Ok
Figura N° 32 Detalle final de vigas

Página 30
7.3. Diseño de Tijeral y Correas.
Figura N° 33 Modelo Estructural.
Fue nte : Trabajo de Gabinete/ ETABS 2018.

Figura N° 34 Diagrama de Fuerza Axial DFA

Figura N° 35 Diagrama de Fuerza Axial del Tijeral

Página 31
BASES DE CALCULO Los que estan coloreados son los maximos esfuerzos (compresion y
Se usará madera del grupo C, en estado seco tension) en los elemnetos (barras)
Esfuerzos admisibles Tanto la brida superior y inferior se analiza a flexion
Eprom= 90000.00 kg/cm2 Tanto la diagonal y montante se analiza a traccion o compresion
Emim.= 55000.00 kg/cm2
fm= 100.00 kg/cm2 Esfuerzo max. Admisible en flexion
fcu= 80.00 kg/cm2 Comprension paralela a las fibras (esfuerzo de aplastamiento)
fv= 8.00 kg/cm2 Corte paralelo a las fibras (esfuerzo de rotura)
fc= 15.00 kg/cm2 Comprension perpendicular a las fibras (esfuerzo al limite de proporcionalidad)
ft= 75.00 kg/cm2 Traccion paralela a las fibras (esfuerzo de rotura)
DISEÑO DE ELEMENTOS EN LA BRIDA SUPERIOR

DISEÑO DEL ELEMENTO SOMETIDO A FLEXO-COMPRESION
87.22 kg/m
Ld1(m)= 1.52 Ld2(m)= 1.52 Ld3(m)= 1.52
b(cm)= 7.50 Ancho del elemento
h(cm)= 15.00 Peralte del elemento
Lefec(mt)= 1.52 Longitud efectiva 1980.00
C(kg)= 1980.00 Esfuerzo a la compresion
Ws= 87.22 Carga repertida actuante 1980.00
Lh1(m)= 1.50 Lh2(m)= 1.50
L(mts)= 1.50 Para momento y
Momento = WL2/11= 97.48 kg-m λx = L/h

Inercia l 2109.38 cm4 x h x
l =
ef
Area x
112.50 cm2 λy = L/b
Modulo de sección d 281.25 cm3 b
Carga admisible de la secc. A tratarse ( Nadm)
Columnas cortas (fallan por compresion o aplastamiento) λ<10

Columnas intermedias 10 < λ < Ck Ck = 0.7025 √(Emin/fcu) para secc. Rectangulares
Columnas largas Ck < λ < 50 Ck= 18.42
No deben utilizar como columnas elementos cuya relacion de esbeltez sea mayor que 50
Nadm, carga admisible, es función de la esbeltes
l l
l =
ef = 10.1333 20.266667
l
ef
x y =
h b
en la direccion peraltada en la direccion base
* Para columnas cortas
Nadm = FcuA 9000 > 1980 VERDADERO
* Para columnas intermedias 10.133333

18.42 > > 10.00 Col Intermedias
FALSO
Nadm = FcuA ( 1+ 1/3( λ/Ck )^4) 9274.7893 > 1980 VERDADERO
* Para columnas largas FALSO

50 > > 18.42 Col largas
20.266667
Nadm= 0.329(EminA / λ²) 4956.173 > 1980 VERDADERO
Carga Critica de Euler ( Ncr)
 2
E min I
=
l 
Ncr
49560 kg
2
ef
Factor de Magnificacion de Momentos ( Km )

1
Km =
N 1.0637479
1  1 .5
N cr
Página 32
Se cumple para Elementos a Flexo-Compresion
N K M
 m 1 0.7681921 < 1 VERDADERO
Nadm Zfm
USAR 3'' x 6''
El espaciamiento maximo entre correas, para garantizar una esbeltez fuera del plano de la cuerda (y) igual o menor a la del plano (x), sera igual
Lc=xb
Lc (m) = 1.52
DISEÑO DE ELEMENTOS EN LA BRIDA INFERIOR

DISEÑO DEL ELEMENTO SOMETIDO A FLEXO-COMPRESION
55.00 kg/m
Ld1(m)= 0.92 Ld2(m)= 0.92 Ld3(m)= 0.92
h(cm)= 15.00 Peralte del elemento 844.60 844.60
Lefec(mt)= 2.00 Longitud efectiva
Ws= 55.00 Carga repertida actuante
Lh1(m)= 1.53 Lh2(m)= 1.53
L(mts)= 1.53 Para momento y
Momento = WL2/8= 0.32 kg-m λx = L/h

Inercia 2109.38 cm4 x h x
Area 112.50 cm2 λy = L/b
Modulo de sección 281.25 cm3 b
Nadm, carga admisible, es función de la esbeltes y

l
l =
ef
x
la mayor esbeltes será en la direccion del lado menor
d
Carga admisible de la secc. A tratarse ( Nadm)

Nadm, carga admisible, es función de la esbeltes
l l
l
ef
x = = 13.3333
l =
ef = 26.666667
h y
b

FALSO

50 > > 18.42 Col largas
26.666667
Página 33
Carga Critica de Euler ( Ncr)
 2
E min I 28626 kg
=
l 
Ncr 2
ef
Factor de Magnificacion de Momentos ( Km )

1
Km =
N
1  1 .5
N cr 1.0463068
Se cumple para Elementos a Flexo-Compresion
N K M
 m 1
Nadm Zfm 0.2962281 < 1 VERDADERO
USAR 3'' x 6''
El espaciamiento maximo entre correas, para garantizar una esbeltez fuera del plano de la cuerda (y) igual o menor a la del plano (x), sera igual
Lc=xb
Lc (m) = 1.00
DISEÑO DE ELEMENTOS EN COMPRESION Y TRACCION

DISEÑO DEL ELEMENTO SOMETIDO A COMPRESION 388.00

h(cm)= 10.00 Peralte del elemento
Lefec(m)= 1.75 Longitud efectiva
388.00
Inercia 625.00 cm4
Area 75.00 cm2
Modulo de sección 125.00 cm3

l l
l
ef
x = = 17.5
l =
ef = 23.333333
h y
b

FALSO

50 > > 18.42 Col largas
23.333333
USAR 3'' x 4''
Página 34
7.4. Diseño de Cimentaciones.
Del estudio de suelos se considera una capacidad portante de 0.49 Kg/cm2, para fines de
modelamiento se emplea el módulo de Winkler de 1.30 Kg/cm3 y se considera concreto de 210
Kg/cm2 y recubrimientos de 7.00 cm.
7.4.1. Planta de la Cimentación Planteada.

Figura N° 36 Modelo de Cimentación.
Fue nte : Trabajo de Gabinete/SAFE 12.3.2.

Se plantea zapatas aisladas cuadradas de 1.50x1.50m y 0.50m de peralte.
Página 35
Figura N° 37 Combinaciones de Servicio y Diseño.

7.4.2. Verificación de Presiones en el Terreno.
Las cargas de exportaron del EtabsV18 (CM, CV, SX Y SY), se verifico la presión en el suelo para
condiciones de servicio.
Figura N° 38 Presiones en el Terreno

De acuerdo a la escala de colores todos los puntos de la cimentación están a compresión y la máxima
presión en el suelo es 0.560kg/cm2 < 0.49kg/cm2*1.30 = 0.637kg/cm2 que es la que puede
soportar el suelo, lo cual demuestra un adecuado comportamiento de las zapatas frente a las cargas
transmitidas por la estructura de la edificación.
Página 36
7.4.3. Diseño de las Zapatas.
Figura N° 39 Verificación de Punzonamiento

Página 37
Figura N° 40 Refuerzo en la Dirección Longitudinal

Se requiere fierros de 1/2” @0.15m, pudiéndose usar 1/2” @0.20m debido a la baja carga de la
estructura.
Figura N° 41 Acero de Refuerzo en la dirección transversal.
Se requiere fierros de 1/2” @0.15m, pudiéndose usar 1/2” @0.20m debido a la baja carga de la
estructura.
Página 38
7.4.4. Diseño de la Viga de Cimentación.
Figura N° 42 Acero de Refuerzo

As.min= 0.00242*25*34=2.06cm2 (2ø1/2”)

Figura N° 43 Detalle de la viga de cimentación

Página 39

MCEstructural-Local Comunal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MCEstructural-Local Comunal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MCEstructural-Local Comunal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PADRE ABAD

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:

FECHA DESCRIPCIÓN ELABORADO REVISADO APROBADO

El análisis y diseño de las estructuras se realizó mediante un modelo tridimensional en e l programa

1.2. Objetivo del Estudio.

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de un local comunal de usos

 Diseñar la estructura para que sea confiable, económica y segura.

 Determinar los desplazamientos de la estructura.

 Determinar las fuerzas cortantes, momentos flectores y los momentos torsores.

 Determinar el área de acero de los elementos estructurales.

1.3. Normas de Diseño.

 Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismorresistente”.

 Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelos”.

 Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”.

 Norma Técnica de Edificaciones E.070 “Albañilería”.

El proyecto: " CREACION DE LOCAL COMUNAL DE USOS MULTIPLES EN LA JUNTA VECINAL

La estructura principal es a base Albañilería confinada y de pórticos de concreto como estructura

Fuente: Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/AutoCAD 2018.

3.1. Características de los Materiales

El concreto presenta las siguientes características:

 Resistencia a la compresión: 210 Kg/cm2.

 Resistencia a la compresión: 65 Kg/cm2. (PILAS).

El acero de refuerzo para el concreto tiene las siguientes características:

 Límite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2.

3.2. Cargas Verticales.

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas E.020.

3.2.1. Carga Muerta.

 Aluzinc +Accesorios: 9.30Kg/m2.

3.2.2. Carga Viva.

3.3.1. Factor de Zona.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/RNE.

3.3.2. Factor de Uso.

3.3.3. Factor de Suelo.

3.3.4. Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas (Ro).

3.3.4.1. Factores de irregularidad (Ia, Ip).

 Ia=1.0; No presenta irregularidad en altura.

3.3.4.2. Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas (R).

3.3.5. Factor de Amplificación Sísmica (C).

Se calcula de acuerdo a la siguiente formulación:

3.3.6. Espectro Sísmico.

El espectro de aceleración se calcula bajo la siguiente formulación:

Dónde: g = gravedad = 9.81 m/s2.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

3.5. Peso de Edificación y Combinaciones de Carga.

3.5.1. Estimación del Peso de la Edificación:

3.5.2. Combinaciones de Carga:

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento

 COMB1: 1.4 CM + 1.7 CV

Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

Figura N° 6 Programa de Computo SAFE 2012.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/SAFE 2012.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

4.2.1. Carga Muerta – Cobertura + Cielorraso+ accesorios.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

4.2.2. Carga Viva.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

Fue nte : Trabajo de Gabinete/ETABS 2018.

As.min= 0.002422529=1.75cm2 (2ø1/2”)