Ficha Area Socioemocional. Lacunza 2018
Ficha Area Socioemocional. Lacunza 2018
Ficha Area Socioemocional. Lacunza 2018
Ficha de cátedra
Introducción
La entrevista es una técnica psicológica de gran utilidad y es considerada una
herramienta esencial para lograr el diagnóstico (Wiens & Matarazzo, 1983). Según
Maganto y Cruz Sáez (2005) es el punto de partida de una relación psicológica, en la que se
orienta la demanda del o los consultantes y se concreta la forma y calidad de una posterior
intervención terapéutica.
Existen múltiples definiciones de entrevista, y particularmente de entrevista
psicológica. Sendín (2000) la conceptualiza como una relación interpersonal, con roles
prefijados y objetivos específicos, en la cual se analizan muchos tipos de información, entre
los que se destacan los datos derivados de la observación del campo de la interacción y en
el que tienen lugar casi todos los procesos comunicacionales. Estas y otras definiciones
(para mayor detalle véase Albajari, 1996; Buela-Casal y Sierra, 1997) plantean el carácter
reciproco que tiene toda entrevista psicológica, la definición de roles y objetivos, la
delimitación espacial y temporal de su realización como la flexibilidad en su desarrollo.
Así como existen múltiples definiciones de entrevista en el ámbito psicológico,
sucede lo mismo con su clasificación. Uriel, Scheinsohn, Becerra y D’Anna (2017),
retomando diversas teorizaciones, señalan que las entrevistas utilizadas en la evaluación
psicológica pueden ser: libres o no estructuradas, estructuradas y semiestructuradas.
Cuando el pedido de evaluación es por un niño o un adolescente, el proceso suele
iniciarse con una entrevista a los padres, aunque Contini (2011) aclara que cuando la
consulta es por un adolescente, el evaluador resolverá a quien entrevista primero según su
juicio clínico. Esta entrevista inicial con padres es una fase esencial del proceso diagnóstico
2
anímicos de los otros como de sí mismos, expresan sus emociones y afrontan las demandas
sociales de la vida cotidiana.
El comportamiento socioemocional hace referencia a la capacidad del niño para
experimentar y controlar las emociones como así también para establecer relaciones
interpersonales en todos los ámbitos significativos (familia y comunidad). Estas habilidades
serían la expresión comportamental de la inteligencia social, propuesta por Gardner (1995).
Si bien este autor retoma la caracterización de este tipo de inteligencia, el concepto de
inteligencia social fue introducido por Thorndike (1920) entendiéndolo como las
habilidades para las relaciones humanas.
El comportamiento socioemocional se relaciona a los estilos de apego y al
comportamiento social que dependen del proceso de socialización, y de allí la importancia
de profundizar la investigación de los mismos en la entrevista inicial con padres.
a. El apego
Algunos autores hacen referencia al concepto de apego para comprender los inicios
del desarrollo social ya que, si estas experiencias vinculares son internalizadas dará lugar a
modelos de comportamiento psicosocial (Ainsworth, 1974; Bowlby, 1983, 1986, 1989,
Casullo & Fernández Liporace, 2005). En el desarrollo normal, la conducta de apego lleva
al establecimiento de vínculos afectivos entre el niño y su cuidador, en un principio, y entre
el niño y otros adultos tiempo más tarde. Está comprobado que los tipos de apego de la
niñez son influenciados por las experiencias del grupo de pertenencia, y sobre todo, por el
macroecosistema sociocultural, el cual rige los comportamientos aceptables en cada grupo.
Estas pautas de relación entre el infante y su madre, sostenidas por un sustrato biológico,
son moldeadas a su vez por un contexto que delimita el cómo, cuándo, porqué del
establecimiento, mantenimiento y disolución de esta relación (Díaz Loving & Sánchez
Aragón, 2002).
Dado que los padres cumplen un papel primordial en el cuidado del niño y, por
ende, en el proceso de evaluación psicológica, resulta imprescindible dilucidar si éstos
presentan indicadores psicopatológicos que puedan tener efecto en el motivo de consulta.
b. El proceso de socialización
4
Los comportamientos sociales se aprenden a lo largo del ciclo vital, por lo que gran
parte de las conductas de los niños o adolescentes para relacionarse con sus pares, ser
amable con los adultos o reaccionar agresivamente, entre otras, dependen del proceso de
socialización. Hoffman et al. (1995) definen la socialización como un proceso de
asimilación de actitudes, valores y costumbres de una sociedad. Este proceso da cuenta de
cómo los padres, los pares, los profesores u otros adultos como así también los medios de
comunicación influyen en la adopción de ciertos comportamientos y desalientan otros.
Desde la Psicología del Desarrollo se señala que el proceso de socialización se
inicia desde el nacimiento del niño. En la misma línea, Kaye (1977) realizó una
investigación y encontró indicios de una interacción social primaria ya en los primeros
meses de vida. El estudio de Kaye (1977) ha demostrado que durante el amamantamiento
se configura una especie de diálogo entre el comportamiento de la madre y el niño; las
madres tienden a interactuar con sus hijos siguiendo un modelo actividad-pausa de la
succión. Esta evidencia señala que la base de la interacción social primaria se produce en
relación a dos factores: a) el comportamiento espontáneo del niño, organizado
temporalmente según mecanismos endógenos y b) la sensibilidad de la madre para esta
periodicidad y su disponibilidad para adaptarse a este modelo (Schaffer, 1990). Por su
parte, las investigaciones longitudinales de Dunn (1988) en niños británicos muestran que
la comprensión social de aquellos se inicia antes de la adquisición plena del lenguaje. Esta
autora trata de mostrar cómo los niños van conformando capacidades cognitivas que hacen
posible experimentar y comprender posteriormente las situaciones sociales. Entre los dos y
tres años de vida, el niño vivencia una serie de situaciones que le permite organizar el
mundo social y comprender normas, prohibiciones tanto como la expresión de sus propios
derechos. Esto lo lleva a percibirse a sí mismo y a los otros y, por lo tanto, a adquirir una
competencia social (Delval, 1994).
¿Qué preguntar?: indicadores del área socioemocional según la edad del consultante
7
Si bien la conducción de una entrevista inicial con padres es única y está orientada
según el motivo de consulta, se presenta a continuación una guía sobre indicadores del área
socioemocional. Se sistematizan indicadores clave según la edad del niño/adolescente, que
se formulan como interrogantes que faciliten su uso por parte del psicólogo evaluador con
menos experiencia. Asimismo se enuncian otras pruebas psicológicas que pueden
emplearse en el proceso de evaluación para corroborar y/o complementar la información
obtenida en esta entrevista inicial. Los datos obtenidos por los padres deberán corroborarse
con otros instrumentos de evaluación, siguiendo el enfoque de la evaluación pluritécnica y
multimétodo. Mientras más pequeño sea el niño mayor será la participación de los padres y
cuidadores significativos.
Se debe tener en cuenta que estos indicadores sólo son orientativos y deberán
ajustarse a las particularidades y los modismos del lenguaje de la familia consultante. Otra
premisa es considerar la edad del niño/adolescente al momento de la evaluación, a fin de
adecuar las preguntas al momento del ciclo vital. Aunque esto es un planteo básico, vale
recordar que el psicólogo evaluador debe tener un amplio conocimiento sobre Psicología
del Desarrollo y Psicopatología del Desarrollo, para identificar, cuando sea oportuno, si se
trata de un comportamiento esperable o de un comportamiento que por su intensidad,
frecuencia y duración puede catalogarse como disfuncional o psicopatológico (Jiménez
Hernández, 1995).
A esta edad, pueden emplearse pruebas como la Escala de Observación del vinculo
madre-hijo (Oiberman, 2001) o pruebas del desarrollo como la Escala Bayley (Bayley,
1977) y la Prueba Nacional de Pesquisa (PRUNAPE) (Lejarraga, Kelmansky, Pascucci y
8
Salamanco, 2013) que incluyen la exploración del área personal-social. Cabe destacar que
estas pruebas han sido desarrolladas en el ámbito local, siendo la PRUNAPE por ejemplo,
utilizada en el control pediátrico de niños en los Centros de Atención Primaria de la Salud
de Tucumán.
b. Niños preescolares (2-5 años):
-¿El niño puede acercase a otros niños no conocidos?
-¿El niño suele utilizar frases como “gracias”, “por favor”?
-¿El niño comparte sus juguetes u otras pertenencias con pares?
-¿Qué suele hacer su niño cuando ve a otro niño llorar?
-¿El niño comprende y acepta las indicaciones de los adultos? (padres o docentes)
-¿El niño puede identificar y verbalizar sus emociones? (mencionar en qué ocasiones está triste,
alegre, enojado)
En este periodo el niño se percibe con una visión más realista de sus capacidades,
por lo que puede aportar mayor información sobre sí mismo. Los estudios sobre
psicopatología del desarrollo plantean que los niños suelen describir con mayor exactitud
cómo se sienten (miedos, ansiedad, soledad, entre otros) mientras que los padres y docentes
suelen prestar mayor atención a las dificultades comportamentales (Molina Moreno, 2004).
De este modo, los trastornos externalizantes, es decir las problemáticas de conducta, suelen
ser más visibles en el contexto familiar y escolar mientras que los indicadores de posibles
alteraciones internalizantes, es decir las relacionadas al aislamiento y la inhibición, pueden
pasar desapercibidas y no ser motivo de consulta psicológica (López, Alcantará, Fernández,
Castro y López, 2010).
La información generada en la entrevista inicial puede complementarse con otros
instrumentos diagnósticos como la Entrevista para la Evaluación Diagnóstica Infantil
(EEDI) (Uriel et al., 2017) validada con población infantil de Buenos Aires, la Escala de
Comportamiento Asertivo (CABS) de Michelson et al (1983), utilizado satisfactoriamente
en distintos estudios con niños de Tucumán (Lacunza, 2014) y el Cuestionario Infantil de
Emociones Positivas (Oros, 2014), que cuenta con una validación en distintas regiones del
país.
El periodo adolescente supone una serie de cambios que abarcan desde lo físico
hasta lo psicosocial. Este último es de gran importancia puesto que contribuye a la
consolidación de la identidad. De allí que en la entrevista inicial con padres sea necesario
indagar aspectos como la pertenencia a grupos de diversos ámbitos (escuela, club, barrio)
como también virtuales, su modalidad para establecer relaciones y la expresión de
emociones en dichas relaciones. Si bien la percepción del adolescente puede diferir de la
información suministrada por los padres, estas diversas fuentes podrían aportar
convergencias que ayuden a comprender el comportamiento del adolescente en distintos
ámbitos significativos.
La información recabada en la entrevista inicial con padres podrá ser
complementada con el aporte de autoinformes y heteroinformes, tales la Batería de
Socialización para adolescentes BAS-3 (Silva y Martorell, 1989) que cuenta con baremos
para población de Tucumán, el Cuestionario de Aislamiento y Soledad (Casullo, 1998) y el
Cuestionario de Comportamiento Antisocial (Martorell, González, Ordóñez y Gómez,
2011), entre otros.
Consideraciones finales
La variedad de objetivos, funciones y ámbitos en los que se realiza una entrevista
convierte a esta en una técnica flexible. Sin embargo, esta flexibilidad supone dominio en
cómo administrarla, particularmente cuando se la incluye en un proceso de evaluación
psicológica a niños o adolescentes. Dentro de este proceso se la considera una instancia
fundamental.
Es por ello que este trabajo tuvo como propósito facilitar una guía, en forma
sistematizada, de diversos comportamientos que componen el área socioemocional y
pueden indagarse en la entrevista inicial con padres.
Se analizó el concepto de área socioemocional y su vinculación a conceptos como
proceso de socialización, apego y comportamiento social. Se plantearon brevemente
modelos sobre el comportamiento social y su utilidad al momento de conducir una
entrevista inicial con padres. Se puntualizaron indicadores socioemocionales que se
consideran centrales (en forma de preguntas orientativas) que se sugiere indagar cuando la
11
Referencias bibliográficas
Achenbach, T. (1992). Manual for the child behavior checklist/2-3. Burlington, VT:
University of Vermont, Department of Psychiatry
Achenbach, T. M., Becker, A., Dopfner, M., Heiervang, E., Roessner, V., Steinhausen, H.
C., et al. (2008). Multicultural assessment of child and adolescent
psychopathology with ASEBA and SDQ instruments: research findings,
applications, and future directions. Journal of Child Psychology and Psychiatry,
49(3), 251–275.
Achenbach, T.M (1966). The classification of children’s psychiatric syntoms: A factor-
analitic study. Psychological Monograhs, 80, 1-37
Ainsworth, M. (1974). The development of Infant- Mother Attachment. Review of Child
Development. Chicago: Chicago Press.
Albajari, V. (1996). La entrevista en el proceso psicodiagnóstico. Buenos Aires: Psicoteca.
Bar-On, R. (2000). Emotional and social intelligence. Insights from the emotional quotient
inventory. En R. Bar-On y J. Parker (Eds), The handbook of emotional intelligence:
Theory, development assessment and application at home, school and in workplace
(pp. 363-388). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bayley, N.(1977). Escalas Bayley de Desarrollo Infantil (BSID). Manual Madrid: TEA
Bowlby, J. (1983). La pérdida afectiva. Tristeza y depresión. Buenos Aires: Paidos.
Bowlby, J. (1986). Vínculos afectivos: formación, desarrollo y pérdida. Madrid: Morata.
Bowlby, J. (1989). Una base segura. Aplicaciones clínicas de una teoría del apego. Buenos
Aires: Paidos.
Buela-Casal, G. y Sierra, J. (1997). Manual de Evaluación Psicológica: fundamentos,
técnicas y aplicaciones. Madrid: Siglo XXI.
Caballo, V. (2005). Manual de Evaluación y entrenamiento de las habilidades sociales.
Madrid: Siglo XXI Editores.
Casullo, M. & Fernández Liporace, M. (2005). Los estilos de apego. Teoría y medición.
Buenos Aires: JVE ediciones.
Casullo, M. (1998). Adolescentes en riesgo. Buenos Aires: Paidós.
Contini, N. (2009). Las habilidades sociales como factor protector de la salud. Evaluación
en la infancia y adolescencia. Psicodiagnosticar (ADEIP), 19, 71-84. Disponible en
www.adeip.org /psicodiagnosticar19.htm
Contini, N. (2011). Enfoques en Evaluación Psicológica. UNT: Facultad de Psicología. 3ª
edic.
Contini, N. (Comp.) (2015). Agresividad en los adolescentes hoy. Las habilidades sociales
como claves para su abordaje. Tucumán: Editorial de la Universidad Nacional de
Tucumán (EDUNT).
Delval, J. (1994). El desarrollo humano. Madrid: Siglo XXI Editores.
Díaz Loving, R. & Sánchez Aragón, R. (2002). Psicología del amor: una visión integral de
la relación de pareja. México: Facultad de Psicología, UNAM.
Dunn, J. (1988). Los comienzos de la comprensión social. Buenos Aires: Nueva Visión.
Gardner, H. (1995). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona: Paidos
Ibérica.
Hoffman, L., Paris, S. & Hall, E. (1995). Psicología del Desarrollo hoy. Madrid: Mc Graw-
Hill. Volumen 1 (6º Edición).
Jiménez Hernández, M. (1995). Psicopatología Infantil. Málaga: Aljibe.
13
Kaye, K. (1982). The mental and social life of babies. Londres: Methuen.
Lacunza, A. (2009). Una propuesta para la evaluación de las habilidades sociales: la
observación en niños preescolares. Psicodiagnosticar, 19, 89-104.
Lacunza, A. (2014). Social skills of children from Northern Argentina in vulnerable
conditions. En A. Castro Solano (Comp), Positive Psychology in Latin American
countries (pp. 213-229). Amsterdam: Springer.
Lacunza, A., Castro Solano, A. & Contini, N. (2009). Habilidades sociales preescolares:
una escala para niños de contextos de pobreza. Revista de Psicología, Pontificia
Universidad Católica del Perú, 27 (1), 3-28.
Lejarraga, H., Kelmansky, D., Pascucci, M. y Salamanco, G. (2013). Prueba Nacional de
Pesquisa PRUNAPE. Manual técnico. Buenos Aires: Fund. Hospital Garrahan. 2°
edición.
Maganto, C. y Cruz, S. (2005). La entrevista psicológica. En C. Moreno (Ed.), Evaluación
psicológica. Concepto, proceso y aplicaciones en las áreas del desarrollo y de la
inteligencia (pp. 189-253). Madrid: Sanz y Torres. . 2ª Edición.
Maganto, C. y Cruz, S. (2005). La entrevista psicológica. En C. Moreno (Ed.), Evaluación
psicológica. Concepto, proceso y aplicaciones en las áreas del desarrollo y de la
inteligencia. 2ª Edición (pp. 189-253). Madrid: Sanz y Torres.
Martorell, C., González, R., Ordóñez, A. y Gómez, O. (2011). Estudio confirmatorio del
cuestionario de conducta antisocial (CCA) y su relación con variables de
personalidad y conducta antisocial. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y
Evaluación Psicológica, 1(31), 97-114.
Miller, L. (1967) Lousville Behavior Checklist for males 6-12 years of age. Psychological
Reports, 21, 885-896.
Monjas Casares, M. (2002). Programa de enseñanza de habilidades de interacción social
(PEHIS) para niños y niñas en edad escolar. Madrid: CEPE.
Oiberman, A. (2001). Observando a los bebés: Estudio de una técnica de observación
madre-hijo. Buenos Aires: Lugar.
Oros, L. B. (2014). Nuevo cuestionario de emociones positivas para niños. Anales de
Psicología, 30(2), 522-529.
Peterson, D. (1961). Behavior problems of middle chilhood. Journal of consulting
psychology, 25, 205-209.
Reyna, C. y Brussino, S. (2009). Propiedades psicométricas de las Escalas de
comportamiento Preescolar y Jardín Infantil en una muestra de niños argentinos de
3 a 7 años. Psykhe, 18, 127-140.
Sendín, M. C. (2000). Diagnóstico psicológico. Bases conceptuales y guía práctica en los
contextos clínico y educativo. Madrid: Psimática.
Shaffer, H. (1990. Making decisions about children. Oxford: Blackwell Publishers.
Silva Moreno, F. & Martorell Pallás, M. (1991). La Batería de Socialización: nuevos datos
sobre estructura y red nomológica. European Journal of Psychological Assessment,
7(3), 349-367.
Silva Moreno, F. & Martorell Pállas, M. (1989). BAS-3 Batería de Socialización
(Autoevaluación). Madrid: TEA Ediciones.
Silva Moreno, F., Moro, M., & Ortet, G. (1994). Dimensiones de orientación interpersonal:
Un modelo y un instrumento. En M. Garaigordobil Landazabal & C. Maganto
(Dirs.), Socialización y conducta prosocial en la infancia y en la adolescencia, (pp.
89-108). San Sebastián: Servicio editorial de la Universidad del País Vasco.
14
Siquier de Ocampo, M., García Arzeno, M. y col. (1976). Las técnicas proyectivas y el
proceso psicodiagnóstico. Buenos aires: Nueva visión.
Thorndike, E. (1920). Intelligence and its use. Harper’s Magazine, 140, 227-235.
Uriel, F., Scheinsohn, M., Becerra, L. y D’Anna, A. (2017). La entrevista para la
evaluación diagnóstica infantil (EEDI). En A. Castro Solano y M. Fernández
Liporace (Eds.), La evaluación psicológica en niños. Buenos Aires: Paidós.
Wiens, A. y Matarazzo, J. (1983). Diagnostic interviewing. En M. Hersen, A.E. Kazdin y
A. Bellak (Eds.), The clinical psychology handbook (pp. 309-328). New York:
Pergamon Press.