Monografia 1er Borrador
Monografia 1er Borrador
Monografia 1er Borrador
11 de diciembre de 2023
Managua, Nicaragua
Br. Hanzel Enmanuel Br. Diego Joseph Cortez Ing. Luis Gustavo Espinoza
García Cortes. Fonseca. Gonzales.
Carnet: 2015-1310U Carnet: 2019- 0566U
INDICE
I. Introducción...................................................................................................1
II. Antecedentes.................................................................................................2
III. Justificación.................................................................................................. 4
IV. Objetivos....................................................................................................... 6
V. Marco teórico................................................................................................ 7
5.1.1 Mortero...............................................................................................7
5.1.3 Agregados..........................................................................................7
5.2.1 Cemento.............................................................................................8
5.2.1.3 Propiedades:......................................................................................9
5.2.4 Agua.................................................................................................... 15
5.2.5 Mortero................................................................................................ 16
5.2.5.1 Propiedades..................................................................................17
6.1.1 Cemento...........................................................................................20
VIII. Bibliografía................................................................................................29
I. ASPECTOS GENERALES.
1
1.1. Introducción.
El mortero de pega se compone de uno o más aglomerante, arena y agua en
cantidad suficiente para producir una mezcla plástica y trabajable. Su función
principal es adherir las unidades de mampostería de forma que actúen como un
elemento integral que tenga las características de funcionalidad y desempeño
deseadas. Además, actúa como un sello que impide la penetración del aire y el
agua, impermeabilizando las paredes y protegiendo el acero de refuerzo. Sin
embargo, a diferencia de los bloques de mampostería, el mortero posee una gran
variabilidad por ser elaborado en obra. A esto se suman las diferentes fuentes de
origen de los agregados y la proporción en que estos se mezclan.
Este estudio está basado en la importancia del agregado fino, para la elaboración
de mortero tomando en cuenta cada una de las capacidades físicas y mecánicas
que este les brinda a estas mezclas, con el fin de analizar la viabilidad de
utilizarlas en construcciones de obras civiles.
2
1.2. Antecedentes
La evolución de la construcción se remonta desde la edad Antigua, Media,
Moderna y Contemporánea. A través de las mismas se ha venido desarrollando
un importante avance en las técnicas de construcción, basado en el
mejoramiento de estos materiales. Antiguamente, muchas edificaciones eran de
adobe. Este tipo de construcción consiste en paredes con esqueleto de madera,
rellenas con piedra y tierra vegetal. Estas estructuras de enorme peso y poca
resistencia tienden a no soportar los diversos movimientos sísmicos a los que se
encuentra expuesto nuestro país.
3
En Nicaragua, el agregado fino (arena) como material desempeña un papel
fundamental en el desarrollo de la construcción. En su mayoría es utilizado como
agregado en la elaboración de mezclas de concreto y mezclas de mortero. Con
la demanda que existe del mortero en la construcción, para elaboración de esta
mezcla no es fácil el acceso de toda la población en general a los tipos de arenas
que se utilizan comúnmente en los grandes proyectos constructivos del país. Por
ello en el resto del país, principalmente en las zonas rurales, para erradicar la
problemática del acceso al agregado fino de estos bancos de gran renombre, la
población implementa la extracción de arena de bancos naturales y lo hace de
manera artesanal en ríos, afluentes o arroyos. Por esto surge la iniciativa de
realizar un análisis exhaustivo que nos permita verificar si estos agregados finos
utilizados para la elaboración de morteros de pega cumplen con las normas
técnicas estandarizadas.
4
1.3. Justificación
La realización del estudio Análisis y Verificación de las propiedades fisicas-
mecanicas de mezclas de mortero de pega según la norma ASTM C-270, surge
a partir de la necesidad de analizar que los bancos de agregados finos que se
encuentran más al alcance de la población, cumplan con los requerimientos
técnicos para ser utilizados en proyectos constructivos como lo es en el diseño
de mezclas de mortero. Es por tal razón que está centrado en el análisis y
verificación de sus propiedades rigiéndonos con la American Society for Testing
and Materials (ASTM).
Antiguamente se decía que los agregados eran elementos inertes dentro del
mortero y concreto, ya que no intervienen directamente dentro en las reacciones
químicas, la tecnología moderna establece que siendo este material el que
mayor porcentaje de participación tendrá, aproximadamente en rangos de entre
el 70% y el 80%, sus propiedades y características diversas influyen en la calidad
del mortero.
5
En este estudio se pretende determinar las propiedades físicas y mecánicas de
los agregados finos de los bancos antes mencionados, delimitando el alcance de
producción que estos bancos pueden tener y cómo influye su calidad en los
resultados finales de las mezclas de mortero.
6
1.4. Objetivos
7
1.5. Marco teórico.
1.5.1. Mortero.
El producto obtenido debe ser una masa plástica y trabajable capaz de: unir
mampuestos entre sí, fabricar elementos de mampostería tales como bloques,
ladrillos, baldosas, tubos, etc., y como utilidad decorativa en el repello y fino de
unidades de mampostería.
1.5.1.1. Propiedades
Las propiedades de los morteros las dividimos en dos grupos bien diferenciados:
las propiedades en estado fresco, entendiendo en ellas las que lo hacen
trabajable, deformable plásticamente bajo la acción de pequeños esfuerzos
(determinan las condiciones de uso del mortero), y las propiedades en estado
endurecido, cuando tiene la edad necesaria para adquirir resistencia mecánica.
8
Tabla 1: Propiedades del mortero en estado fresco.
Propiedad. Resultado.
La consistencia o plasticidad de un mortero
está directamente relacionada con su
trabajabilidad, por lo que un mortero más
plástico es más fácil de manipular y colocar. Un
Consistencia.
mortero con una consistencia apropiada se
Mortero en esparce fácilmente y permite la adecuada
estado fresco. colocación del bloque sin derramarse.
9
2008).
1.5.1.2. Consistencia
Propiedad del mortero fresco de la que depende la mayor o menor aptitud para
poder tenderlos y rellenar completamente las juntas. De la plasticidad depende
lograr buena unión entre los elementos constructivos cuando colocamos
mampuestos, así como disminuir la penetración de agua en los cerramientos
terminados. La manejabilidad que presenten depende principalmente del
contenido de agua, del uso de aditivos, de la forma y textura de los agregados y
de la finura del cemento.
1.5.2. Agregados
10
En construcción se suele denominar agregado o árido a elementos de origen
pétreo. La principal clasificación de los agregados radica en su granulometría
pudiendo dividirse en agregados gruesos (gravas) y finos (arenas). También
existen agregados muy finos como los limos y arcillas que por sus características
no resultan ser convenientes en la mayoría de obras.
1.5.2.3. Propiedades:
Humedad:
Es la cantidad o porcentaje de agua que tiene un cuerpo de masa en su interior,
esta cantidad dependerá de qué tanta porosidad pueda poseer el material.
11
12
Gravedad especifica.
La gravedad específica es la densidad de un material en relación con el agua. Es
el cociente que se obtiene al dividir la densidad de un material entre la de otro
material de referencia. Para sólidos y líquidos se utiliza como referencia la
densidad del agua en condiciones ideales (1 atm, 4°c) que es de 1000 kg/m3.
La ASTM C-128 es una norma de ensayo normalizado para determinar la
gravedad específica del agregado fino. Dado que las rocas constan de varias
fases distintas de mineral, no tienen una gravedad específica fija (Société
Générale de Surveillance [SGS], s.f).
Absorción.
Es el incremento en la masa del agregado debido al agua en los poros del
material, pero sin incluir el agua adherida a la superficie exterior de las partículas,
expresado como un porcentaje de la masa seca.
La absorción de los agregados se obtiene generalmente después de haber
sometido al material a una saturación durante 24 horas, cuando ésta termina se
procede a secar superficialmente el material, y por diferencias de masa se logra
obtener el porcentaje de absorción con relación a la masa seca del material.
Conocer la cantidad de agua que puede ser alojada por el agregado siempre
resulta de mucha utilidad, en ocasiones se emplea como un valor que se
especifica para aprobar o rechazar el agregado en una cierta aplicación ya que
la magnitud de este valor, indica la existencia de pocos o muchos vacíos
permeables en el agregado; por lo tanto nos ayuda a juzgar acerca de la calidad
de los mismos pues se supone que a mayor absorción, existe mayor facilidad de
que se genere deterioro al permitir que sus poros se llenen de agua o cualquier
otra sustancia; pero tampoco debe tomarse como un índice seguro de la
durabilidad o confiabilidad del material.
Además la absorción de los agregados se determina con el fin de controlar el
contenido neto de agua en el mortero y se puedan determinar los pesos
correctos de cada mezcla.
13
Peso unitario.
Es el peso de la cantidad necesaria de agregado que llena un recipiente de
volumen conocido. Físicamente es el volumen ocupado por el agregado y los
vacíos entre sus partículas.
Hay dos valores para esta relación, dependiendo del sistema de acomodamiento
que se le haya dado al material, cuya denominación es Peso Unitario seco suelto
(PUSS) y Peso Unitario seco compacto (PUSC). Ambos sirven para establecer
relaciones entre volúmenes y pesos de los materiales además sirven para
determinar el porcentaje de huecos existentes en el árido.
Granulometría.
Es la medición y gradación que se lleva a cabo de los granos de agregados, con
fines de análisis, tanto de su origen como de sus propiedades mecánicas, y el
cálculo de la abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños
previstos por una escala granulométrica.
El tamaño de partícula del agregado se determina por medio de tamices de malla
de alambre, aberturas cuadradas. Los siete tamices estándar (ASTM C 33) para
agregado fino tiene aberturas que varían desde la malla 9.52 mm hasta la No.
100.
14
Tabla 3: Abertura de tamices para granulometría del agregado fino.
Impurezas orgánicas.
Existen diversos materiales que con frecuencia acompañan a los agregados y
cuya presencia es inconveniente por los efectos adversos que producen en el
mortero. Las sustancias perjudiciales que pueden estar presentes en los
15
agregados incluyen impurezas orgánicas, limo, arcilla, esquisto, óxido de hierro,
carbón mineral, lignito y ciertas partículas ligeras y suaves.
Si bien lo deseable es disponer de agregados completamente libres de estas
materias perjudiciales, en la práctica esto no siempre se lleva a cabo, por lo cual
se hace necesario tolerarlas en proporciones suficientemente reducidas para que
sus efectos nocivos resulten poco significativos. La historia del comportamiento
de un agregado debe ser un factor determinante para la elección de los límites
para las sustancias perjudiciales.
Normalmente, esas impurezas se evitan por medio del despeje adecuado del
depósito, para eliminar por completo la tierra vegetal, y un enérgico lavado de la
arena. La detección del contenido orgánico en la arena se lleva a cabo con
facilidad por medio de la prueba colorimétrica con hidróxido de sodio (ASTM C-
40).
Módulo de finura.
El módulo de finura es un índice de la finura de un agregado entre mayor sea el
módulo de finura más grueso será el agregado. El módulo de finura no debe ser
inferior a 2.2 ni superior a 3.2, ni que varíe en más de 0.2 del valor típico de la
fuente abastecimiento del agregado.
El módulo de finura de los agregados finos es útil para estimar las proporciones
del agregado fino y grueso en el concreto.
16
Se obtiene, conforme a la norma ASTM C 33, sumando los porcentajes
acumulados en peso de los agregados retenidos acumulados desde el tamiz 3/8”
hasta el tamiz No. 100 dividiendo entre 100.
17
1.5.3. Cemento
El cemento hidráulico tipo GU (uso general) es aquel tipo de cemento que puede
ser utilizado en todo tipo de construcciones siempre y cuando éstas no requieran
las características y propiedades especiales de otro tipo de cemento. Los usos
de este tipo de cemento son principalmente obras de albañilería y estructuras.
Cabe destacar que este cemento es el más utilizado en nuestro país.
1.5.3.2. Propiedades:
Peso específico (gravedad especifica):
La gravedad especifica es la relación entre el peso de un volumen dado de
material a cierta temperatura, al peso de un volumen igual de agua a esa misma
temperatura. La principal utilidad que tiene la gravedad específica del cemento
está relacionada con el diseño y control de mezclas de mortero.
18
El método más común para determinar la densidad del cemento es el de Le
Chatelier, descrito en la normativa ASTM C-188.
Consistencia normal.
Se determina para conocer los requerimientos de agua de un cemento y
depende del contenido de agua de la pasta y varía entre cementos. (H, Panda)
Detallada por la norma ASTM C-187; la consistencia normal se mide por medio
del aparato de Vicat, este instrumento consiste en una estructura metálica,
escala graduada con índice, una sonda deslizante de 300 gramos, émbolo para
medir la consistencia de 10 mm de diámetro y una placa de vidrio. El método se
logra cuando la aguja logra penetrar un punto entre 10±1 mm a los 30 segundos,
por debajo de la superficie original.
Tiempo de fraguado.
Establecido bajo la normativa ASTM C-191, el fraguado es el cambio de estado
plástico al estado endurecido de la pasta de cemento, es decir, hay una
presencia de dos tiempos (inicial y final).
Se determina el tiempo que pasa desde el momento de la adición del agua hasta
cuando la pasta deja de tener fluidez y de ser plástica (llamado fraguado inicial) y
del tiempo requerido para que la pasta adquiera un cierto grado de
endurecimiento (llamado fraguado final).
19
También conocida como cal apagada, cal o cal muerta, la cal hidratada se usa en
la producción de morteros, yesos, cementos, pinturas, productos de caucho duro,
petroquímicos y en el curtido de pieles.
1.5.5. Agua.
El agua desarrolla tres funciones: contribuye a la trabajabilidad, hidrata el
cemento y facilita la carbonatación de la cal. La cantidad de agua necesaria
depende principalmente de los ingredientes del mortero de pega. El agua debe
estar limpia y libre de cantidades nocivas de sustancias que puedan ser
perjudiciales para el mortero o el refuerzo. Usualmente el agua potable es
aceptable.
20
Tabla 6: Proporciones de las mezclas.
21
II. FUENTE DE LOS MATERIALES.
22
2.1. Cemento
23
Imagen 1: Cal hidratada a utilizar.
Fuente: Prefanicsa.
Fuente: Prefanicsa.
24
2.3. Agregados fino (Arenas)
25
2.3.1.2. Desventajas
26
En base a los criterios anteriormente mencionados, seleccionamos dos bancos
de materiales, a continuación especificamos sus nombres y respectivas
ubicaciones:
27
Imagen 3: Beta No. 1, mina de cantera El Carrizal.
28
29
Imagen 4: Beta No. 2, mina de cantera El carrizal.
30
2.3.2.2. Rio Guanacaste
31
III. PROPIEDADES DEL CEMENTO.
32
2.4. Cemento
2.4.1. Determinación del peso específico relativo del cemento hidráulico
ASTM C – 188.
Wcem
Ges . cemento=
Vo−Vf
Donde:
33
2.4.2. Determinación de la consistencia normal de pastas de cemento
hidráulico ASTM C – 187
Ww=% agua∗Wcem
Donde:
34
Grafico 1: Consistencia normal del cemento.
Consistencia Normal
40
34
35
30
25
20 17
15
10 7
0
20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
TFi=
[( )
H −E
C−D ]
∗(C−25) + E
Donde:
35
Luego de obtener el valor que indica la consistencia normal de nuestra pasta de
cemento, se procedió a pesar con precisión 650 gramos de cemento, al cual se
le aplicó una cantidad específica de 153.4 ml de agua a una temperatura de 23 ±
2 °C, según lo establecido en el protocolo del ensayo ASTM C-187.
Tiempo transcurrido
Lectura Hora Minutos Penetración
1 11:35 am 0
2 12:05 am 30 40
3 12:20 am 45 40
4 12:35 am 60 40
5 12:50 am 75 40
6 1:05 pm 90 39
7 1:20 pm 105 38
8 1:35 pm 120 38
9 1:50 pm 135 28
10 2:05 pm 150 13
11 2:20 pm 165 6
12 2:35 pm 180 2
13 2:50 pm 195 0
Fuente: Elaboración propia.
36
Imagen 6: Tiempos de fraguado según el tipo de cemento.
TFi=
[( 150−135
28−13 ) ]
∗(28−25) +135
37
IV. PROPIEDADES DE LOS
AGREGADO FINO.
38
IV.1 Agregados Fino (Arenas)
Como primer paso se seleccionan las taras a utilizar, estas taras tienen que ser
codificadas ( código de tara) y pesadas (peso de la tara), posteriormente se tomó
una muestra representativa según el ensayo ASTM C-702 y se depositó una
pequeña cantidad de la muestra en las taras previamente seleccionadas.
Siguiente a eso se tomó el peso de la muestra más la tara y se introdujo en el
horno para cumplir un periodo de 24 horas de secado según lo estipula la norma.
Habiendo realizado el proceso correspondiente se obtuvo:
Rio Guanacaste.
Tabla 14: Contenido de humedad.
Ensaye No. 1 2 3
Cod. Tara. LSM-33 LSM-27 LSM-22
Peso tara (gr). 54.1 56.3 53.9
Peso de la tara más muestra húmeda. 234.2 227.9 237.4
Peso de la tara más muestra seca. 212.4 207.5 214.8
Contenido de humedad (%). 13.8% 13.5% 14.0%
Contenido de humedad promedio. 13.8%
Fuente: Elaboración propia.
40
En la ejecución de este ensayo, se optó por la aplicación del método
gravimétrico, haciendo uso de un picnómetro con una capacidad de 500 ml,
siguiendo rigurosamente las directrices establecidas por la normativa vigente. La
realización meticulosa de cada uno de los procedimientos descritos permitió la
obtención de resultados detallados:
Ecuación 5: Gravedad específica.
A
Gespecifica=
D+B−C
Donde:
A: Peso de la muestra secada al horno (gr).
B: Peso de la muestra en condición saturada superficialmente seca (gr).
C: Peso del picnómetro con la muestra y lleno de agua hasta la marca de
calibración (gr).
D: Peso del picnómetro lleno de agua hasta la marca de calibración (gr).
Donde:
41
Donde:
42
Fuente: Guía de laboratorio materiales de construcción UNI-RUPAP.
Tabla 16: Determinación del peso del frasco más agua a la temperatura del
ensayo.
CARRIZAL #1
CALIBRACION FRASCO "K"
TEMPERATURA PESO
30 679.97
35 679.19
30.8 679.85
Fuente: Elaboración propia.
43
Tabla 17: Gravedad especifica del agregado fino.
Mina de cantera El Carrizal beta no. 2
Wsss (gr). 500
Wfrasco+muestra+agua (gr). 961.6
Wtara (gr). 176.7
Wseco+tara (gr). 648.8
Wseco (gr). 472.1
Wfrasco lleno de agua (gr). 682.70
Gesp 2.14
Gsss 2.26
Gapa 2.44
% Abs 5.91%
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 18: Determinación del peso del frasco más agua a la temperatura del
ensayo.
44
CARRIZAL BETA #2.
CALIBRACION FRASCO "P"
TEMPERATURA PESO
30 682.73
35 682.16
30.3 682.70
Fuente: Elaboración propia.
Rio Guanacaste.
Tabla 20: Determinación del peso del frasco más agua a la temperatura del
ensayo.
RIO GUANACASTE
45
CALIBRACION FRASCO "P"
TEMPERATURA PESO
30 682.73
35 682.16
30.4 682.68
Fuente: Elaboración propia.
0.00
Volumen "lts-m³" 3.0
3
46
Peso unitario seco suelto.
47
PUSC kg/m³ 1138.78 1304.33 1361.56
Rio
Carrizal Carrizal
Muestras Guanacaste
Beta No. 1 Beta No. 2
.
G especifica 1.93 2.14 2.17
Densidad del agua
(kg/m³) 1000 1000 1000
PUSC (kg/m³) 1138.78 1304.33 1361.56
% Vacíos 40.9% 38.9% 37.2%
Fuente: Elaboración propia.
48
lavado mediante el tamiz No. 200, seguido de un secado apropiado en horno
durante 24 horas. Tras completar el proceso de secado, se dispusieron los
tamices en orden descendente de diámetro, comenzando con 3/8" y
sucesivamente con los números 4, 8, 16, 30, 50, 100, 200, y un tamiz de fondo.
49
Ecuación 10: Porcentaje retenido acumulado.
%RA=%RA ❑+ %RPi+1
50
Grafico 2: Curva granulométrica.
Curva Granulometrica
100
90
80
70
60
% Que pasa
50
40
30
20
10
0
2 0.2 0.02
Abertura de tamiz en mm
Tabla 27: Modulo de finura y porcentaje más fino que la malla No. 200.
Material más fino que la
Módulo de finura
malla No. 200
1.7 30.7%
51
Mina de cantera El carrizal beta No. 2.
Peso % que
Tamiz. %RP. %RA.
retenido. pasa.
3/8” 7.1 1 1 99
#4 27 5 6 94
#8 61.1 11 17 83
#16 78.3 14 30 70
#30 78.6 14 44 56
#50 70 12 56 44
#100 59.4 10 66 34
#200 46.6 8 74 26
Pasa #200 146.7 26
Suma 574.8 100
Fuente: Elaboración propia.
52
Grafico 3: Curva granulométrica.
Curva Granulometrica
100
90
80
70
60
% Que pasa
50
40
30
20
10
0
2 0.2 0.02
Abertura de tamiz en mm
Tabla 29: Modulo de finura y porcentaje más fino que la malla No. 200.
Material más fino que la
Módulo de finura
malla No. 200
2.2 25.5%
53
Rio Guanacaste.
Peso % que
Tamiz. %RP. %RA.
retenido. pasa.
3/8” 95 19 19 81
#4 140 28 47 53
#8 65 13 60 40
#16 65 13 73 27
#30 45 9 82 18
#50 40 8 90 10
#100 25 5 95 5
#200 10 2 97 3
Pasa #200 15 3
Suma 500 100
Fuente: Elaboración propia.
54
Grafico 4: Curva granulométrica.
Curva Granulometrica
100
90
80
70
60
% Que pasa
50
40
30
20
10
0
2 0.2 0.02
Abertura de tamiz en mm
Tabla 31: Modulo de finura y porcentaje más fino que la malla No. 200.
Material más fino que la
Módulo de finura
malla No. 200
4.7 3.0%
55
La detección del contenido orgánico en la arena se realiza de manera eficiente
mediante la prueba de colorimétrica, según lo especificado en la norma ASTM C-
40. En resumen, la prueba implica la colocación de un volumen determinado de
arena en el interior de una botella de vidrio graduada, seguido de la adición de
una solución de hidróxido de sodio al 3%, en un volumen ligeramente superior al
de la arena. La botella se tapa y se agita vigorosamente para lograr una mezcla
completa de la solución con todas las partículas de arena. Posteriormente, se
deja reposar durante 24 horas para luego observar la intensidad de coloración de
la solución sobre la capa de arena. Esta intensidad se compara a trasluz con la
placa de Gardner, permitiendo determinar el color que indica la cantidad de
impurezas orgánicas presentes en el agregado.
56
Imagen 10: Muestras de ensayo de colorimetría a las 24 horas.
58
Tabla 32: Resultados del ensayo de colorimetría.
Colores de la
Bancos de materiales.
placa de
Gardner. Carrizal #1 Carrizal #2 Rio Guanacaste
1 √ √
2
3 (estándar) √
4
5
Fuente: Elaboración Propia.
59
V. PROPIEDADES FISICA-
MECANICAS DE LAS MEZCLAS
DE MORTERO.
60
5.1. Reproducción de las mezclas de mortero.
La cantidad de agua utilizada en cada proporción fue ajustada para lograr un flujo
en el rango del 110% ± 5%, de acuerdo con las especificaciones de la ASTM C-
109.
61
Tabla 33: Proporciones de las mezclas.
Conociendo cada una de las propiedades físicas del agregado fino que influyen
en la realización de las mezclas. El mortero mezclado en el laboratorio y usado
para determinar su cumplimiento con la especificación por propiedades, debe
estar compuesto por los materiales de construcción que se van a emplear en las
proporciones indicadas en las especificaciones del proyecto. Se debe medir los
materiales por masa para las amasadas mezcladas en el laboratorio. Una forma
de hacerlo es: Convirtiendo las proporciones por volumen a proporciones por
masa, usando un Factor de amasada basado en la cantidad de arena en masa
especificada para el mortero de pega (ASTM C-270).
62
Ecuación 13: Factor de amasada.
F amasada=1440/(Peso unitario arena∗Proporcionen volumen)
Fuente: ASTM C-270/NTG 41050.
63
5.1.1.1. Mina de cantera El Carrizal beta No. 1.
Mezcla A-1.
% Fluidez 114.6
Mezcla A-2.
% Fluidez 108.3|
64
Mezcla B-1.
% Fluidez 112.8
Mezcla B-2.
Tabla 38: Peso de los materiales.
% Fluidez 114.5
65
5.1.1.2. Mina de cantera El Carrizal beta No. 2.
Mezcla A-1.
% Fluidez 111.7
Mezcla A-2.
% Fluidez 109.4
66
Mezcla B-1.
% Fluidez 112.7
Mezcla B-2.
% Fluidez 105.7
67
5.1.1.3. Rio Guanacaste.
Mezcla A-1.
Tabla 43: Pesos de los materiales.
% Fluidez 108.1
Mezcla A-2.
Tabla 44: Pesos de los materiales.
% Fluidez 111.3
68
Mezcla B-1.
Tabla 45: Peso de los materiales.
% Fluidez 113.1
Mezcla B-1.
Tabla 46: Peso de los materiales.
% Fluidez 106.4
69
5.2. Determinación de la consistencia de las mezclas de mortero (Prueba
del cono de penetración) ASTM C-780.
70
Tabla 47: Rango para los valores del cono de penetración, después de haber
alcanzado una fluidez de 110% ± 5% para cada tipo de arena.
Rango 1 Rango 2
Desviación
Tipo de Promedio (Promedio ± (Promedio ±
estándar S
agregado (mm) 1 desviación 2 desviación
(mm)
estándar) estándar)
Carrizal beta
37 7 30 a 44 mm. 23 a 51 mm.
no. 1
Carrizal beta
33 5 28 a 38 mm. 23 a 43 mm.
no. 2
Rio
28 4 24 a 32 mm. 20 a 36 mm.
Guanacaste.
Fuente: Elaboración propia.
71
5.3. Determinación de la retención de agua del mortero ASTM C-1506.
72
Grafico 5: Retención de agua para las diferentes mezclas de mortero.
RETENCION DE AGUA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Proporcion A-1 Proporcion A-2 Proporcion B-1 Proporcion B-2
73
5.4. Determinación de la resistencia a la compresión del mortero ASTM
C-109.
Mezcla A-1.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
A1-1 2770 692.5 48.7
A1-4 3 2690 672.5 47.3 672.5 47.3
A1-7 2610 652.5 45.9
A1-2 4070 1017.5 71.5
A1-5 7 4060 1015.0 71.4 1010.0 71.0
A1-7 3990 997.5 70.1
A1-3 11040 2760.0 194.1
A1-6 28 11090 2772.5 194.9 2761.7 194.2
A1-9 11010 2752.5 193.5
Fuente: Elaboración propia.
74
Grafico 6: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
75
Mezcla A-2.
Tabla 49: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
A2-1 2000 500.0 35.2
A2-4 3 1980 495.0 34.8 495.8 34.9
A2-7 1970 492.5 34.6
A2-2 2180 545.0 38.3
A2-5 7 2160 540.0 38.0 574.2 40.4
A2-7 2550 637.5 44.8
A2-3 7740 1935.0 136.0
A2-6 28 7980 1995.0 140.3 1947.5 136.9
A2-9 7650 1912.5 134.5
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 7: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
76
Mezcla B-1.
Tabla 50: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Código Edad Carga compresión
compresión.
. (dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
B1-1 3130 782.5 55.0
B1-4 3 3390 847.5 59.6 808.3 56.8
B1-7 3180 795.0 55.9
B1-2 3550 887.5 62.4
B1-5 7 3820 955.0 67.1 936.7 65.9
B1-7 3870 967.5 68.0
B1-3 6040 1510.0 106.2
B1-6 28 5600 1400.0 98.4 1424.2 100.1
B1-9 5450 1362.5 95.8
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 8: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
77
Mezcla B-2.
Tabla 51: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
B2-1 2980 745.0 52.4
B2-4 3 2800 700.0 49.2 712.5 50.1
B2-7 2770 692.5 48.7
B2-2 3490 872.5 61.3
B2-5 7 3550 887.5 62.4 863.3 60.7
B2-7 3320 830.0 58.4
B2-3 4160 1040.0 73.1
B2-6 28 5020 1255.0 88.2 1125.0 79.1
B2-9 4320 1080.0 75.9
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 9: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
78
5.4.1.2. Mina de cantera El Carrizal beta No. 2.
Mezcla A-1.
Tabla 52: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
A1-1 2770 692.5 48.7
A1-4 3 2610 652.5 45.9 691.7 48.6
A1-7 2920 730.0 51.3
A1-2 4730 1182.5 83.1
A1-5 7 4570 1142.5 80.3 1204.2 84.7
A1-7 5150 1287.5 90.5
A1-3 12010 3002.5 211.1
A1-6 28 11740 2935.0 206.4 3053.3 214.7
A1-9 12890 3222.5 226.6
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 10: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
79
Mezcla A-2.
Tabla 53: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Código Edad Carga compresión
compresión.
. (dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
A2-1 2560 640.0 45.0
A2-4 3 2340 585.0 41.1 591.7 41.6
A2-7 2200 550.0 38.7
A2-2 3880 970.0 68.2
A2-5 7 3980 995.0 70.0 980.0 68.9
A2-7 3900 975.0 68.6
A2-3 10980 2745.0 193.0
A2-6 28 10070 2517.5 177.0 2597.5 182.6
A2-9 10120 2530.0 177.9
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 11: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
80
Mezcla B-1.
Tabla 54: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Código Edad Carga compresión
compresión.
. (dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
B1-1 1730 432.5 30.4
B1-4 3 1730 432.5 30.4 429.2 30.2
B1-7 1690 422.5 29.7
B1-2 3480 870.0 61.2
B1-5 7 3340 835.0 58.7 848.3 59.6
B1-7 3360 840.0 59.1
B1-3 5240 1310.0 92.1
B1-6 28 4970 1242.5 87.4 1251.7 88.0
B1-9 4810 1202.5 84.5
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 12: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
81
Mezcla B-2.
Tabla 55: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Código Edad Carga compresión
compresión.
. (dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
B2-1 2420 605.0 42.5
B2-4 3 2380 595.0 41.8 594.2 41.8
B2-7 2330 582.5 41.0
B2-2 3640 910.0 64.0
B2-5 7 3440 860.0 60.5 881.7 62.0
B2-7 3500 875.0 61.5
B2-3 4460 1115.0 78.4
B2-6 28 4280 1070.0 75.2 1090.0 76.6
B2-9 4340 1085.0 76.3
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 13: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
82
5.4.1.3. Rio Guanacaste.
Mezcla A-1.
Tabla 56: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
A1-1 6020 1505.0 105.8
A1-4 3 6140 1535.0 107.9 1520.0 106.9
A1-7 6080 1520.0 106.9
A1-2 9060 2265.0 159.2
A1-5 7 9550 2387.5 167.9 2309.2 162.4
A1-7 9100 2275.0 160.0
A1-3 14560 3640.0 255.9
A1-6 28 13780 3445.0 242.2 3600.8 253.2
A1-9 14870 3717.5 261.4
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 14: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
83
Mezcla A-2.
Tabla 57: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
A2-1 2600 650.0 45.7
A2-4 3 2460 615.0 43.2 664.2 46.7
A2-7 2910 727.5 51.1
A2-2 4120 1030.0 72.4
A2-5 7 4020 1005.0 70.7 1016.7 71.5
A2-7 4060 1015.0 71.4
A2-3 7050 1762.5 123.9
A2-6 28 7460 1865.0 131.1 1870.8 131.5
A2-9 7940 1985.0 139.6
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 15: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
84
Mezcla B-1.
Tabla 58: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
B1-1 2260 565.0 39.7
B1-4 3 2490 622.5 43.8 608.3 42.8
B1-7 2550 637.5 44.8
B1-2 3850 962.5 67.7
B1-5 7 3730 932.5 65.6 942.5 66.3
B1-7 3730 932.5 65.6
B1-3 10880 2720.0 191.2
B1-6 28 9772 2443.0 171.8 2625.2 184.6
B1-9 10850 2712.5 190.7
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 16: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
85
Mezcla B-2.
Tabla 59: Resultados de la resistencia a la compresión para las diferentes
edades de ensayo.
Resistencia a la
Resistencia a la
Edad Carga compresión
Código. compresión.
(dias). (lbf). promedio.
PSI Kg/cm² PSI Kg/cm²
B2-1 2840 710.0 49.9
B2-4 3 3000 750.0 52.7 734.2 51.6
B2-7 2970 742.5 52.2
B2-2 5180 1295.0 91.0
B2-5 7 5240 1310.0 92.1 1215.0 85.4
B2-7 4160 1040.0 73.1
B2-3 10380 2595.0 182.5
B2-6 28 11490 2872.5 202.0 2677.5 188.3
B2-9 10260 2565.0 180.3
Fuente: Elaboración propia.
Grafico 17: Relación entre la resistencia a la compresión y la edad de falla.
86
VI. COMPARACION Y ANALISIS DE
LOS RESULTADOS.
87
6.1. Comparación y análisis de las propiedades físicas y mecánicas de
los agregados finos en estudio.
6.1.1. Determinación del contenido de humedad del agregado fino ASTM C-
566.
88
6.1.2. Gravedad específica y porcentaje de absorción del agregado fino
ASTM C-128.
89
Grafico 20: Porcentaje de absorción de los agregados finos en estudio.
90
6.1.3. Peso unitario seco suelto y peso unitario seco compacto ASTM C-29.
Grafico 21: Pesos unitarios seco suelto de los agregados finos en estudio.
91
Grafico 22: Pesos unitarios seco compacto de los agregados finos en estudio.
92
6.1.4. Análisis granulométrico de los agregados finos ASTM C-136.
93
Grafico 24: Material más fino que la malla No. 200 de los agregados fino en
estudio.
94
Grafico 25: Modulo de finura de los agregados finos en estudio.
95
6.1.5. Impurezas orgánicas del agregado fino ASTM C-40.
Tabla 60: Uso del agregado fino según sus impurezas orgánicas.
Disminución de la
resistencia del mortero
Color Utilización
y del concreto de los 7
a 28 días de edad.
Concreto o mortero de
Incoloro o amarillo claro. 0%
buena calidad.
Azafranado. Utilizable. 10% al 15%
Sometidos a tensiones
Rojo Amarillento. 15% al 25%
reducidas
Castaño marrón. No utilizable. 25% al 50%
Marrón oscuro. No utilizable. 50% al 100%
Fuente: Matus y Blanco, apuntes materiales de construcción.
96
6.2. Comparación y análisis de las propiedades físicas mecánicas de
mezclas de mortero.
6.2.1. Consistencia de las mezclas de mortero.
Grafico 26: Relación de la fluidez con la prueba del cono de penetración (Vicat
modificado).
97
Los rangos obtenidos se expresan en la Tabla 47. Es importante mencionar que
los datos para cada arena son limitados y, por lo tanto, es posible que los rangos
establecidos no revelen el comportamiento real de cada agregado. Sin embargo,
la presentación de los mismos muestra un panorama general del comportamiento
de una arena con respecto a las demás.
En general, los resultados revelan que los morteros hechos con arena de la mina
de cantera El Carrizal son más plásticos, lo cual resultó evidente en las mezclas,
pues visualmente se presentaron más uniformes que aquellas moldeadas con
arena de Rio Guanacaste. La uniformidad en el mortero ayuda a la permeabilidad
y adherencia del mismo pues permite una mejor colocación.
98
6.2.3. Resistencia a la compresión.
En el caso de las mezclas con la proporción 1:0:3.5 (Mezcla B-2), se observa una
disminución modesta pero significativa en comparación con aquellas de
proporción 1:0:3 (Mezcla B-1). No obstante, se destacan similitudes entre las
mezclas elaboradas con arena de Rio Guanacaste. Esta ligera reducción en la
resistencia a la compresión se atribuye a la menor cantidad de material
cementante presente en estas mezclas, siendo este el componente principal que
posibilita alcanzar elevadas resistencias.
99
Tabla 61: Resistencia del mortero según sus proporciones.
100
VII. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.
101
7.1. Conclusiones.
7.1.1. Consistencia.
102
7.1.3. Resistencia a la compresión.
Se observa que los morteros A-1, B-1 y B-2 logran mayores resistencias cuando
se utiliza arena de Rio Guanacaste, mientras que las mezclas A-2 muestran
mejores resultados al emplear arena de la Beta No. 2 de Carrizal.
Las mezclas que contienen agregado de rio, para morteros A-1 y B-2, cuentan
con resistencias mayores en todas las edades de falla.
Con respecto a las arenas de mina de cantera El Carrizal, aquellas mezclas que
no poseen cal en sus proporciones como son el caso de las mezclas B-1 y B-2,
en beta No. 2 se presenta mejores resultados para cada una de sus edades de
falla exceptuando en la mezcla B-2 a la edad de 7 días.
103
En líneas generales, las arenas investigadas de acuerdo con las proporciones
establecidas en la ASTM C-270 satisfacen los requisitos fijados para resistencia
y plasticidad. No obstante, en lo que respecta a la retención de agua, muestran
una leve diferencia por debajo del límite de aceptación. La insuficiencia
observada en la retención de agua parece ser más atribuible a características de
los agregados que a las dosificaciones, indicando que las proporciones
propuestas en la ASTM C-270 para estos agregados en estudio generan
morteros con propiedades adecuadas en términos de resistencia y trabajabilidad.
104
7.2. Recomendaciones.
Los morteros con agregados de Rio Guanacaste con proporciones 1:1/4:3, 1:0:3
y 1:0:3.5 (A1, B-1 y B-2), se recomiendan para uso de morteros de mampostería
en ubicaciones de la obra que se encuentren arriba del nivel del terreno como
son: muros con carga, muros sin carga y paredes.
Los morteros con agregados de Rio Guanacaste con proporción 1:3/4:3 (A-2), se
recomiendan para uso de morteros de mampostería en ubicaciones de la obra
que se encuentren arriba del nivel del terreno como son: muros de carga y
tabiques sin carga. Al igual se recomienda su uso como mortero de reparación y
acabados.
105
VIII. REFERENCIAS
BIBLOGRAFICAS.
106
American Society for Testing and Materials, ASTM C-270. Standard
Specification for Mortar for Unit Masonry.
Norma Tecnica Guatemalteca NTG 41050.
Ing. Matus Lazo, Ivan e Msc. Ing. Lindo O`connors, Silvia. Guia de
materiales de construcción Universidad Nacional de Ingeniería UNI.
Cañas, José Simeón. Impurezas orgánicas en las arenas, UCA.
Navas, A. (1999). Propiedades Mecánicas de la Mampostería de
Concreto. Proyecto de tesis para optar por el grado de Maestría en
Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería Civil. San José: Universidad de
Costa Rica.
Areas, Rivera (2021). “Estudio comparativo de las propiedades fisicas y
mecanicas del agregado fino de los bancos de motastepe, miraflores y los
martinez para ser utilizados en proyectos de construccion en la ciudad de
managua”. Universidad Nacional de Ingenieria.
Balcazar, Garcia (Agosto 2019). “Banco de materiales y su caracteristicas
para su uso en la construccion”.
Carvajal, W. (2000). Propiedades Mecánicas de la Mampostería de
Bloques Rellenos de Concreto de 12x20x40 cm. Informe de Proyecto Final
de Graduación para optar por el grado de Licenciatura en Ingeniería Civil,
Escuela de Ingeniería Civil. San José: Universidad de Costa Rica.
American Society for Testing and Materials, ASTM C-128. Standard Test
Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), and Absorption of
Fine Aggregate.
American Society for Testing and Materials, ASTM C-136. Standard Test
Method for Sieve Analysis of Fine and Coarse Aggregates.
American Society for Testing and Materials, ASTM C-144. Standard
Specification for Aggregate for Masonry Mortar.
American Society for Testing and Materials, ASTM C-188. Standard Test
Method for Density of Hydraulic Cement.
American Society for Testing and Materials, ASTM C-191. Standard Test
Method for Time of Setting of Hydraulic Cement by Vicat Needle.
107
American Society for Testing and Materials, ASTM C-1506. Standard Test
Method for Water Retention of Hydraulic Cement- Based Mortars and
Plasters.
Torrez Bellorin, Zamora Herrera. (Managua, noviembre 2020). Analisis
comparativo de las propiedades fisico y mecanico de agregrado finos de
bancos de materiales ubicados en el municipio de nandaime utilizando
como arena patron el banco de materalies de motastepe. Universidad
Nacional de Ingenieria.
108
IX. ANEXOS.
109
Anexo 1: Toma de muestra mina de cantera El Carrizal.
110
Anexo 2: Toma de muestra mina de cantera el carrizal.
111
Anexo 3: Determinacion de consistencia normal del cemento hidráulico.
112
Anexo 4: Determinacion del tiempo de fraguado del cemento hidraulico.
113
Anexo 5: Determinación del tiempo de fraguado del cemento hidráulico.
114
Anexo 6: Determinación del peso específico del cemento hidráulico.
115
Anexo 7: Determinación de la gravedad especifica del agregado fino.
116
Anexo 8: Determinación de los pesos unitarios del agregado fino.
117
Anexo 9: Equipo utilizado para la determinación del análisis granulométrico del
agregado fino.
118
Anexo 10: Determinación del material más fino que la malla No. 200.
119
Anexo 11: Moldeo de especímenes cúbicos de mortero de 2 pulgadas.
120
Anexo 12: Fraguado de especímenes cúbicos de mortero 2 pulgadas.
121
Anexo 14: Curado de especímenes cúbicos de mortero.
122
Anexo 15: Determinación de la resistencia a la compresión de mezclas de
mortero.
123
Anexo 16: Especímenes cúbicos de mortero ensayados a diferentes edades.
124