Proyecto Aceroo
Proyecto Aceroo
Proyecto Aceroo
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
ZACATEPEC
1
CARRERA: INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO ESTRUCTURAL DE
ELEMENTOS DE ACERO
PROFESOR: BENJAMÍN
TOLEDO BETO
ALUMNAS:
OLIVARES NATAREN
ALEXA ITCHEL
TERÁN GONZÁLEZ
JAQUELINE
GRUPO: NB
ÍNDICE
Antecedentes..........................................................................................3
Orígenes Del Acero...............................................................................3
Falcata Y Otros Elementos Iberos. Museo Arqueológico De
Villena. Alrededor Del Siglo Iv A. C.......................................................4
Introducción.............................................................................................5 2
Descripción Del Arquitectonica..................................................................5
Materiales...............................................................................................5
Normas Y Reglamentos...........................................................................6
Criterios De Diseño..................................................................................6
Métodos De Análisis................................................................................7
Factores De Carga..................................................................................8
Análisis Estructural...................................................................................9
Analisis De Carga Gravitacional................................................................9
Carga Muerta Cubierta...........................................................................10
Carga Muerta Losa De Azotea................................................................11
Carga Muerta Losa Entrepiso..................................................................11
Bajada De Cargas.................................................................................12
Analisis De Armadura.............................................................................14
Diseño De Elementos De Armadura........................................................17
Perfiles Utilizados...................................................................................34
Conclusión............................................................................................40
ANTECEDENTES.
Orígenes del acero
La palabra Acero provienen del latín aciarius, y éste a su vez de la
palabra acies, que denomina el filo de un arma blanca. En la
antigüedad el acero se usó sobre todo en la fabricación de armas
punzocortantes, así como en herramientas de corte. Los orígenes del
acero son en gran medida desconocidos por nosotros, sin embargo, se
han encontrado algunas piezas de cuchillos en Kaman- 3
Kalehöyük, Anatolia, actual Turquía, con más de 4,000 años de
antigüedad, así como ejemplos casi tan antiguos provenientes del este
de África, China y de la península ibérica. Tal es el caso de
las falcatas que se producían en la Iberia pre-romana y eran
codiciadas por romanos y cartagineses por igual, o también, las
famosas dagas de Damasco o las katanas japonesas.
Una vez que los hombres de la Edad de Hierro descubrieron las
cualidades de este material, comenzaron a desarrollar nuevas técnicas
como el templado, método que consistía en enfriar rápidamente el
hierro con agua o aceite para incrementar su dureza.
4
INTRODUCCIÓN.
En el presente trabajo se presentará la memoria de cálculo, se
describirán criterios, métodos y materiales que fueron empleados en el
dimensionamiento de los elementos estructurales que conforman este
proyecto integrador. 5
NORMAS Y REGLAMENTOS.
El presente proyecto, se ajusta en su totalidad a las directrices
establecidas por El reglamento de construcciones para el Distrito
Federal.
NTC-ACERO-2020
NTC-EDIFICACIONES-2020
NTC-CONCRETO 2020
NTC-CIMENTACIONES-2020
manual IMCA, 5ta edición.
Se pretende diseñar una edificación acorde con su uso y aspecto
evitando que impacte negativamente durante el comportamiento de las
acciones accidentales.
CRITERIOS DE DISEÑO
Para el proceso de diseño, primeramente, se hará una propuesta de
estructuración en donde se definirán los materiales, el tipo de sistema
estructural y se definirán las dimensiones generales de los elementos;
posteriormente la estructura se analizará idealizándola en un modelo
tridimensional en donde se le aplicarán las cargas a las cuales estará
sometida para así determinar las fuerzas internas en los elementos de
la estructura, por último, se diseñarán los elementos de tal forma que
su resistencia sea mayor a la fuerza interna que en ellos actúa.
De acuerdo con los artículos 148 y 149 del reglamento, tales estados
limite se clasifican en dos grupos: estados límite de falla y estados
límite de servicio.
Para cumplir con el estado límite de falla se revisará que para las
distintas combinaciones de acciones la resistencia de diseño sea
mayor al efecto de las acciones que intervengan en la combinación de
cargas en estudio, multiplicado por los factores de carga
correspondientes.
MÉTODOS DE ANÁLISIS
La estructura se analizará por fuerzas gravitacionales, lo cual es muy
importante clasificar la estructura para poder multiplicarla por sus
factores de carga que le correspondes de acuerdo a su importancia.
Subgrupo B1:
Caso 4: Edificaciones con altura de entre 30 y 70 m o con un área total
construida de entre 6,000 y 15,000 m², ubicadas en las zonas I y II a
que se aluden en el artículo 170 de este reglamento;
Caso 5: Construcciones con más de 70m de altura o con más de 8
15,000 m² de área total construida, ubicadas en la zona I y II;
Caso 6: Edificaciones de más de 15 m de altura o más de 3,000 m² de
parea total construida, en la zona III; en ambos casos las áreas se
refieren a cada cuerpo de edificio que cuente con medios propios de
desalojo e incluyen las áreas se refieren a cada cuerpo de edificio que
cuente con medios propios de desalojo e incluyen las áreas de
anexos.
Caso 7: Construcciones anexas a los hospitales, aeropuertos o
terminales de transporte, como estacionamientos, restaurantes, así
como edificios destinados a educación media superior y superior. Se
clasifica de esta forma debido a la importancia de la estructura.
Factores de carga
De acuerdo a la norma técnica complementaria, por la importancia de
la estructura esta se clasifica como del grupo B1, por lo que para
determinar los factores de carga Fc, se aplicarán las reglas siguientes:
FACTORES DE CARGA
ACCIONES PERMANENTES (CARGA MUERTA) 1.30
3.4 NTCSCADEE
ACCIONES VARIABLES (CARGA VIVA) 1.50
CALCULADO
MORTERO NIVELACION 1.00 1.00 0.015 1.00 0.0150 2100.00 31.50
(PV)(V)
PESO LOSACERO 5CM 205
INSTALACIONES 15.00 DATO DIRECTO
IMPERMEABILIZANTE 5.00 (Kg/m2)
FALSO PLAFON 40.00
10% DEL PESO PROPIO 30.50
5.1.2
CARGA MUERTA ADICIONAL 40.00
NTCSCADEE
2
CARGA MUERTA AZOTEA (kg/m ) 367.00
FACTORES DE CARGA
ACCIONES PERMANENTES (CARGA MUERTA) 1.30
3.4 NTCSCADEE
ACCIONES VARIABLES (CARGA VIVA) 1.50
FACTORES DE CARGA
ACCIONES PERMANENTES (CARGA MUERTA) 1.30
3.4 NTCSCADEE
ACCIONES VARIABLES (CARGA VIVA) 1.50
4.00 m
3.00 m
13
D
D
W AZOTEA 537.10 kg/m W ENTR 1040.67 kg/m W MUROS 155.07 kg/m W CUBIERTA 160.63 kg/m
ARMADURA
Pendiente 10%
L 24.00 m 12.00 m
h 1.20 m
Nº P 12
15
L (larguero) 3.00 m CUERDA DIAGONAL
L TRAMO INFERIOR 1.00 m 1.562 m
AT 3.00 m2
W CUBIERTA 160.63 m2
REACCIONES RA = RB 5782.65 kg
3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Resultados obtenidos
16
Cuerda superior
Cuerda inferior
17
Cuerda vertical
Cuerda diagonal
18
a) FR*An*Fy
FR= factor de resistencia
b) FR*Ae*Fu
0.9 para fluencia
a) 0.9*(2530 kg/cm2) *An
0.75 para fractura
b) 0.75*(4080 kg/cm2) *Ae*U
U= 0.75
Cuerda inferior
DISEÑO A TENSION
19
FR
FLUENCIA 0.9
FRACTURA 0.75
a) FR*An*Fy
b) FR*Ae*Fu
An 12.61 cm2
un solo perfil tiene un area de 6.30 cm2
buscamos en tablas
mm in area
38 X 10 1 1/2 X 3/8 6.3 Menor area
44 X 8 1 3/4 X 5/16 6.39
51 X 8 2 X 5/16 7.4
20
utilizamos el LI 44 X 8
A 6.39 cm2
r menor 0.86 cm
para 2 perfiles LI 44 X 8
A 12.78 cm2
r menor 0.86 cm
a) RT 29100.06 kg
b) RT 29330.10 kg
RT 29100.06 kg
RT > FT CUMPLE
RECOMENDACIÓN
200 116.28
CUMPLE
Cuerda diagonal
DISEÑO A TENSION
FR
FLUENCIA 0.9
21
FRACTURA 0.75
a) FR*An*Fy
b) FR*Ae*Fu
An 3.17 cm2
un solo perfil tiene un area de 1.58 cm2
buscamos en tablas
mm in area
51 X 3.2 2 X 1/8 5.42 Menor area
utilizamos el OR 51 X 3.2
22
A 5.42 cm2
r menor 1.93 cm
A 10.84 cm2
r menor 1.93 cm
a) RT 24682.68 kg
b) RT 24877.80 kg
RT 24682.68 kg
RT > FT CUMPLE
RECOMENDACIÓN
200 80.93
CUMPLE
Diseño a compresión
భ
௬
ି
భ
23
ଶ ି ி௬
= ͳ Oܿ = ͳ
ி
c =
ி ி
𝑅𝐶=𝐹𝑅∗𝐹𝑦∗𝐴 = FR*FN*A
CUERDA SUPERIOR
COMPRESION MAXIMA 28913.40 kg 28.91 ton
L 1.000 m
100.0 cm
Imin eje z
Imin descripcion(mm) peso r area
7.05 cm4 51 X 8 5.83 kg/m 0.98 cm 7.40 cm2
14.80 cm2
Fe 1990.55 kg/cm2
lc 1.13
c 0.54
RC 18037.63 kg
RC > FC NO CUMPLE
si no cumple se despeja A
RC 30468.96 kg
RC > FC CUMPLE 25
50 kl/r 120
Cuerda vertical
CUERDA VERTICAL
COMPRESION MAXIMA 5782.68 kg 5.78 ton
L 1.200 m
120.0 cm
Imin eje z
Imin descripcion(mm) peso r area
20.20 cm4 51 X 3.2 4.53 kg/m 1.93 cm 5.42 cm2
10.84 cm2
Fe 5361.34 kg/cm2
lc 0.69
c 0.81
RC 19926.13 kg
50 kl/r 120
5 6 7
A
4.00 m
AT2
3.00 m AT1
C
AT1 2.25 m2
AT2 3.75 m2
W PESO
CUBIERTA 160.63 kg/m
AZOTEA 537.10 kg/m
ENTREPISO 1040.67 kg/m
Cubierta
200.79 kg/m
Wdis 200.79 kg/m
27
L 3.00 m 300.00 cm
D max = 0.29 cm
RESISTENCIA A FLEXION
MR= 0.90*Zx*FY
MR > Mu max
VR= FR*0.6*FY*Aa
VR 6107.46 kg
VR > Vu 29
verificar si es compacta
ALMA(atiezada)
A-36
2.45*RAIZ E/Fy > h/tw
70.59 > 20.82
CUMPLE
Azotea
654.12 kg/m
Wdis 654.12 kg/m
30
Mu WL^2/12 872.16 kg/m 0.87 ton-m
EJE A
Vu WL/2 1308.24 kg 1.31 ton
L 4.00 m 400.00 cm
Igualamos Mumax a MR
MU = FR* Zx * fy
Zx= Mu/FR*fy
Zx 38.30 cm3 Se busca en tablas de perfiles
Ix 471.00 cm4 bf tf h tw
Zx 103.00 cm3 104.00 mm 8.80 mm 74.00 mm 7.20 mm
rx 4.40 cm 10.40 cm 0.88 cm 7.40 cm 0.72 cm
REVISION RESISTENCIA Y SERVICIO
D max = 0.44 cm
RESISTENCIA A FLEXION
MR= 0.90*Zx*FY
MR > Mu max
RESISTENCIA A CORTANTE
VR= FR*0.6*FY*Aa
VR 7279.11 kg
VR > Vu
ALMA(atiezada)
A-36 32
3.76*RAIZ E/Fy > h/tw
108.33 > 10.28
CUMPLE
Entrepiso
EJE A
TRAMO 5-6
1629.74 kg/m
Wdis 1629.74 kg/m
L 4.00 m 400.00 cm
Dmax WL^4/384EI
Igualamos Mumax a MR
33
MU = FR* Zx * fy
Zx= Mu/FR*fy
Zx 95.43 cm3 Se busca en tablas de perfiles
Ix 683.00 cm4 bf tf h tw
Zx 103.00 cm3 101.00 mm 5.50 mm 126.00 mm 4.40 mm
rx 6.30 cm 10.10 cm 0.55 cm 12.60 cm 0.44 cm
REVISION RESISTENCIA Y SERVICIO
D max = 0.76 cm
RESISTENCIA A FLEXION
MR= 0.90*Zx*FY
MR > Mu max
RESISTENCIA A CORTANTE
VR= FR*0.6*FY*Aa
VR 7574.21 kg
VR > Vu
ALMA(atiezada)
A-36 35
3.76*RAIZ E/Fy > h/tw
108.33 > 28.64
CUMPLE
PERFILES UTILIZADOS
Cuerda superior
CUERDA SUPERIOR
Z-Z
Designacion b x t Peso Area
I S r
mm x mm in x in kg/m cm2 cm4 cm3 cm
CUERDA INFERIOR
36
Z-Z
Designacion b x t Peso Area
I S r
mm x mm in x in kg/m cm2 cm4 cm3 cm
Cuerda vertical
CUERDA VERTICAL
X-XyY-Y
Designacion b x t Peso Area
I S r
mm x mm in x in kg/m cm2 cm4 cm3 cm
CUERDA DIAGONAL
37
X-XyY-Y
Designacion b x t Peso Area
I S r
mm x mm in x in kg/m cm2 cm4 cm3 cm
LARGUERO CUBIERTA
38
102 X 51 X 14 4 X 2 X 14 91.6 101.6 4.4 50.8 5 4.39 4.01 69.87 13.75 3.99
Viga azotea
VIGA AZOTEA
102 X 19.4 4 X 13 106 74 7.2 104 8.8 24.8 471 103 90 4.4
Viga entrepiso
VIGA ENTREPISO
152 X 13.4 6X9 150 126 4.4 101 5.5 17.3 683 103 92 6.3
CONCLUSIÓN
Durante la elaboración de este proyecto aprendimos a diseñar una estructura de acero, mediante
los conocimientos aprendidos en clase. Podemos concluir que es muy importante saber y conocer
los perfiles de acero ya que es una parte fundamental de la construcción. El manual que nos
proporciona el IMCA es de gran ayuda ya que nos da datos concretos que podemos utilizar para el
calculo de estructuras. Esperamos concluir el proyecto satisfactoriamente siguiendo los
lineamientos que nos da el Reglamento de Construcciones de la Ciudad de México 2022.
41