TOP. Cuando Lo Social Toma Prevalencia en El Nudo
TOP. Cuando Lo Social Toma Prevalencia en El Nudo
TOP. Cuando Lo Social Toma Prevalencia en El Nudo
El presente trabajo tiene por fi- Cet article vise à étudier la fonction This article aims to investigate a
nalidad indagar la función del du symptôme dans la structure symptom’s function in the subjec-
síntoma en la estructura subjetiva, subjective, l’abordant à partir des tive structure, using the conceptual
con los aparatos conceptuales de appareils conceptuels des discours apparatuses of discourse and the
los discursos y el nudo borromeo et du nœud borroméen proposés Borromean rings proposed by
propuestos por Lacan. Partiendo par J. Lacan. À partir de la place Lacan. Starting from the central
del lugar central, descubierto por centrale, découverte par Freud, role, discovered by Freud, of the
Freud, de la nominación paterna de la nomination du père dans father’s nomination in that function,
en dicha función, se recorrerá la cette fonction, la mutation intro- we will cover the mutation that
mutación introducida en la estruc- duite dans la structure discursive capitalist discourse introduces into
tura discursiva por el discurso del par le discours du capitalisme the discursive structure and its
capitalismo y sus consecuencias et ses conséquences sur la fonc- consequences on the symptoms’
en la función del síntoma en el tion du symptôme actuel seront function today, eventually arriving
presente, para llegar, finalmente, parcourues, pour arriver enfin à at the current prevalence of the so-
a la prevalencia actual de lo social la préséance du social dans les cial in contemporary nominations.
en las nominaciones propias de la nominations propres de l’époque. Lastly, we will investigate the im-
época. Posteriormente se indagará Finalement, l’incidence du discours pact of analytic discourse on such
la incidencia del discurso analítico analytique sur ces nominations sera nominations in one clinical case.
en dichas nominaciones en un examinée à partir d’un cas clinique.
Keywords: borromean rings, capita-
caso clínico.
capitalisme, nomination,
Mots-clés : lism, father, nomination, symptom.
capitalismo, nomina-
Palabras clave: nœud, père, symptôme.
ción, nudo, padre, síntoma.
* e-mail: nievesoriadafunchio@gmail.com
a r t í c u l o d e i n v e s t i g a c i ó n | f e c h a d e r e c e p c i ó n : 0 4 / 0 6 / 2 0 12 . f e c h a d e a c e p t a c i ó n : 0 9 / 0 6 / 2 0 12 .
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 107
I. Partición
E
de lo simbólico y del síntom a
l ser hablante carece de ser, de identidad. Como señala Freud en “Introducción
del narcisismo”, en el inicio no hay nada parecido a una unidad, la que será
producto de un “nuevo acto psíquico”, una identificación imaginaria posibi-
litada por un orden simbólico, que Lacan esquematiza en el modelo óptico1.
Esa aparente unidad, que tomará la forma del “yo”, encubrirá un desgarro fundamental,
que quedará irremediablemente plasmado en el síntoma, manifestación de la paradoja
de ser el lugar del Otro donde el sujeto se constituye como yo —de allí que Freud
vuelva, de algún modo, equivalente al yo con la formación de masa2—.
En esta operación se anudan los registros imaginario y real que, a diferencia
del animal, se encuentran sueltos en un primer momento en el ser hablante. En
efecto, el instinto en el animal consiste en un saber inscripto en lo real del cuerpo que
desencadena determinadas conductas programadas a partir del encuentro con una
imagen —visual, olfativa, auditiva, táctil— de otro animal. Estando el instinto perturbado
en el único animal que se encuentra sujetado al lenguaje, lo imaginario y lo real —al
comienzo sueltos— se anudan por medio de un registro simbólico que encontramos
sistemáticamente partido en dos, en la enseñanza de Lacan: el sujeto y el Otro en el
esquema Lambda y en el esquema óptico, el Nombre-del-Padre y el falo en el esquema
Ro, el S1 y el S2 en los discursos, y finalmente el síntoma y lo simbólico en el nudo.
1. Véase Jacques Lacan, “Observación
Es esta partición lo que le posibilita a lo simbólico constituirse como orden,
sobre el informe de Daniel Lagache”,
ya que es en cuanto tal que consigue el anudamiento de los otros dos registros. En
en Escritos 2 (Buenos Aires: efecto, los significantes en sí mismos, sueltos, constituyen un enjambre al que Lacan
Siglo XXI, 1985). denominará lalengua3, y es recién a partir de la separación o extracción de un significante
2. Véase Sigmund Freud, “Psicología excepcional —que funcionará como referencia del resto, que por esa operación se
de las masas y análisis del yo”, en constituirá como conjunto— que se constituye el lenguaje como orden simbólico.
Obras completas, vol. XVIII (Buenos En la enseñanza de Lacan, ese significante excepcional, que posibilita el
Aires: Amorrortu, 1986). encadenamiento de los significantes y, junto con ello, el anudamiento de los registros,
3. Jacques Lacan, El Seminario. Libro 20. se distingue de los demás en que no encuentra su referencia en otro significante, sino
Aun (Barcelona: Paidós, 1985), 167. directamente en el objeto a. No es un significante que remite a otro; funciona como
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 109
En este discurso podemos leer dos niveles: el nivel superior, de la articulación
significante, correlativo de la asociación libre en el análisis y, el nivel inferior, del
fantasma, correlativo de la transferencia analítica como puesta en acto de la realidad
sexual del inconsciente8.
Encontramos en él también dos columnas: a la izquierda el sujeto dividido
representado por un S1, significante solo, a la derecha el conjunto del saber, cuyo
producto es el objeto como resto.
Lacan propone al discurso analítico como una reversión del discurso del amo:
a S/
S2 // S1
Figura 2. Discurso analítico9
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 111
Por efecto de este doble lapsus los tres registros quedan sueltos:
I
S R
Figura 5. Desanudamiento17
S R
Sinthome
Figura 6. Reparación por el sinthome18
I
Lapsus
S R
I
Ego
R S
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 113
IV. C uando lo social tom a prevalencia de nudo
Lacan adelanta tempranamente la caducidad de la nominación edípica; por ejemplo,
en su seminario sobre las psicosis, al señalar:
Dentro de dos o tres generaciones, ya nadie entenderá nada, nadie dará pie con bola,
pero, por el momento, en conjunto, mientras el tema del complejo de Edipo perma-
nezca ahí, preserva la noción de estructura significante, tan esencial para ubicarse en
la neurosis.26
Pero es en la década de los años setenta, en una clase de su seminario 21. Les
non-dupes errent que planteará la emergencia y prevalencia de otro tipo de nomina-
ción por sobre la nominación edípica, a la que denominará nombrar para, señalando
que se trata de una nominación que es correlativa de la pérdida de la dimensión
amorosa propia de la época, nominación que se prefiere cada vez más sobre el
Nombre del Padre, y para la cual generalmente basta con la madre, quien designa
un proyecto para el hijo, que queda, a partir de entonces, atrapado en un orden de
hierro27. Es en este punto que Lacan deja indicado, sin desarrollarlo explícitamente,
que en los casos en los que este tipo de nominación es el que opera, “lo social toma
prevalencia de nudo”28.
Me parece encontrar en esta indicación una orientación para abordar la clínica
actual, en la que proliferan múltiples etiquetas para los sufrimientos subjetivos, que
rápidamente hacen lazo, conformando tribus, virtuales o reales: panic attack, trastornos
alimentarios, depresión, fobia social, bullying, etc. Es posible descubrir en estas etiquetas
un reflejo de otras tantas nominaciones que operan en la vía de la segregación como
fenómeno propio de la época, nominaciones que constituyen identidades fijas que,
a la manera de S1 rígidos, designan un modo de goce supuestamente compartido y
que funcionan como un cortocircuito propio del discurso del capitalismo, evitando
la manifestación del sujeto del inconsciente. Se trata de nominaciones, en última
instancia anónimas, en las que el sujeto se escuda ante el horror al vacío que conlleva
el nombre propio.
Estas nominaciones pueden cumplir una función de compensación de la
forclusión del Nombre del Padre —en este punto Lacan se pregunta, en la clase
26. Jacques Lacan, El seminario. Libro 3. Las mencionada, si no se está frente a una degeneración catastrófica, producto de una
psicosis (Barcelona: Paidós, 1985), 455. Verwerfung generalizada del Nombre del Padre—, logrando mantener anudado algún
27. Veáse, Jacques Lacan, Seminario 21. registro que se soltaría ante su falta, o pueden “pasar por encima” de la nominación
Les non-dupes errent, Clase del paterna, aplastándola y quitándole su eficacia dialéctica.
11 de juniode 1974. Inédito. Respecto del primer caso —en el que se trata de una estructura psicótica en la
28. Ibíd. que frecuentemente el sujeto consulta a causa de síntomas de los que quisiera librarse,
En estos casos propongo considerar la nominación social como ese toro que
envuelve a los otros, sobre el cual la operación analítica debe operar un corte —salida
del discurso capitalista— para restablecer el funcionamiento borromeo, tal como ocurre
en el caso que paso a comentar.
V. U n caso
Matías, definiéndose como gay, llega al análisis, empujado por una soledad que lo
abruma, preguntándose por qué no logra establecer lazos amorosos. Cada vez que
se interesa por otro hombre termina volviéndose despótico y dominante, alejándolo.
Había sido abandonado por su madre en su temprana infancia, quedando a expensas
de los maltratos de su padre. Presenta también una posición melancólica, en la que la 29. Jacques Lacan, El fracaso de un-desliz
identificación con el lugar de desecho se ha reforzado al ser despedido de un trabajo, es el amor. A la manera del seminario
recientemente. oral de Jacques Lacan 1976-1977.
Matías busca imponer en su manera de presentarse una lógica especular, con Trad. Ariel Dilón (México: Artefactos,
modismos propios de la época, más particularmente, del estilo de ruido de ciertos Cuaderno de notas, 2008), 39.
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 115
programas de televisión: “Hola, ¿cómo estás?, ¿todo bien?, ¿cómo pasaste el finde?”. Si
bien me muestro interesada en él, alojándolo con ciertos gestos, en varias oportunidades
se angustia ante mi mirada silenciosa, insistiendo en la importancia de saber de mí. En
ese espacio de mi silencio comienza a hablar entonces del dolor por la ausencia de
su madre, herida que se reabre traumáticamente en la adolescencia, al buscarla y ser
rechazado por ella nuevamente. Llega a decir irónicamente: “y yo, que creía que iba
a ser más fácil analizarme con una mujer…”. Lo paso entonces al diván.
En una sesión en la que quiere dar a entender que está diciendo más de lo
mismo, dice: “… y parapapá”. Lo interrogo: ¿para papá? Se angustia visiblemente,
confesando entonces una práctica sexual masoquista a la que se ve empujado de un
modo compulsivo, que lo deja luego en un estado de vacío y temor al contagio.
La siguiente vez que vuelve a buscar ese goce sale huyendo al escuchar en
el box de al lado a un hombre, que está siendo sometido por otro, decirle “papito”.
Cuando vuelve a ir, no logra traspasar el umbral.
Trae un sueño: un hombre lo ataca, por detrás una mujer intenta detenerlo,
haciendo que se dé vuelta. En ese momento Matías le clava un puñal por la espalda.
Asocia con su padre y la mujer de este, que algunas veces se interponía cuando su padre
lo atacaba. También asocia con traición. Se da cuenta de que en la práctica masoquista
buscaba repetir ese goce de ser sometido por el padre pero que, cuando quería hacer
una pareja, terminaba él mismo en esa posición, traicionando a su partenaire.
Sueña entonces que tiene sexo con una mujer. Relata el sueño con gran
angustia, diciendo: “no quiero poner en cuestión mi identidad sexual, yo soy gay”.
¿Sí?, le pregunto. Matías confiesa, sorprendido, su horror frente a las mujeres, a las que
secretamente desea, abriéndose un nuevo camino en su análisis, en el que caen ciertas
identificaciones. Por un lado, sale de su posición melancólica, llevando adelante un
emprendimiento laboral exitoso que se va consolidando con el tiempo. Por otra parte,
logra perder el goce en juego, en la práctica masoquista, abriéndose para él nuevas
posibilidades, particularmente la de vivir un amor. En este tiempo la presencia de la
analista funciona como un agujero angustiante, alrededor del cual Matías va tejiendo
una trama simbólica.
Fui afectada por su presentación transferencial, tanto en el nivel gestual como
por ese ruido que hacía con su hablar vacío inicial. Debo reconocer que esa dimensión
de degradación de lo simbólico, propia de la época, me provoca un especial rechazo,
y si bien hubo una intervención calculada por mi parte sobre ese rechazo, lo más real
de la transferencia parece haberse desplegado alrededor del mismo: el rechazo de la
madre y el reverso de su rechazo a las mujeres.
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 117
teniendo en ese tiempo encuentros con algunas. Pero la dimensión del amor, que
configura un nuevo anudamiento, se despliega en torno a un hombre que pasa a ser
su pareja. En efecto, con este hombre él logra mantener un lazo amoroso en el que la
dimensión del falo imaginario pierde consistencia, pudiendo encontrarse con él en un
plano novedoso en el campo del goce. Esta operación no se produce sin cierto efecto
de pérdida de goce, incluso de castración de goce, para decirlo con Lacan. Matías
reconoce que ahora lo fundamental de su goce pasa por el plano del amor con este
hombre, mientras que en el plano sexual la dimensión del deseo pone de relieve la
contrapartida de la falta, a diferencia de lo que le ocurría anteriormente, particularmente
en su práctica masoquista, que vivía como un lleno de goce que se revertía, luego, en
un vacío anonadante.
B ibliogr afía
Freud, Sigmund. “Introducción del narcisismo”. Lacan, Jacques. “Observación sobre el informe
En Obras completas, vol. XIV. Buenos Aires: de Daniel Lagache”. En Escritos 2. Buenos
Amorrortu, 1986. Aires: Siglo XXi, 1985.
Freud, Sigmund. “Psicología de las masas y Lacan, Jacques. “Televisión”. En Radiofonía &
análisis del yo”. En Obras completas, vol. Televisión. Buenos Aires: Anagrama, 1985.
XVIII. Buenos Aires: Amorrortu, 1986. Lacan, Jacques. El seminario. Libro 3. Las psico-
Freud, Sigmund. “Inhibición, síntoma y angus- sis. Barcelona: Paidós, 1985.
tia”, En Obras completas, vol. XX. Buenos L acan, Jacques. El Seminario. Libro 20. Aun.
Aires: Amorrortu, 1986. Barcelona: Paidós, 1985.
L acan, Jacques. Del discurso psicoanalítico, Lacan, Jacques. El seminario. Libro 11. Los cuatro
Conferencia dictada en la Universidad conceptos fundamentales del psicoanálisis.
de Milán, 12 de mayo de 1972. Inédito. Buenos Aires: Paidós, 1986.
Trad. Lic. Olga Mabel Máter. Disponible Lacan, Jacques. El seminario. Libro 17. El reverso
en: http://es.scribd.com/doc/55454317/ del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós,
CONFERENCIA-DE-LACAN-EN-MILAN-DEL-12-DE-
1992.
MAYO-DE-1972. 04/04/2012.
Lacan, Jacques. El fracaso del Un-desliz es el
Lacan, Jacques. Seminario 21. Les non-dupes amor. A la manera del seminario oral de
errent. Inédito. Notes prises au Séminaire Jacques Lacan 1976-1977. Trad. Ariel Dilón.
les deuxièmes et trosièmes mardis de chaque México: Artefactos, Cuaderno de notas,
mois à la Faculté de Droit par un groupe 2008.
d’élèves. Paris. 1981. Lacan, Jacques. El seminario. Libro 23. El sin-
Lacan, Jacques. “La dirección de la cura y los thome. Buenos Aires: Paidós, 2008.
principios de su poder”. En Escritos 2. Bue- Lacan, Jacques. Seminario 22. R.S.I. Inédito. Texto
nos Aires: Siglo XXI, 1985. establecido por J.-A. Miller en Ornicar?,
Desde el Jardín de Freud [n.° 12 , Enero - Diciembre 2012 , Bogotá] issn : ( impr e s o ) 1657-3986 ( en líne a ) 2256-5477, pp. 107-119. 119