Este documento contiene las respuestas a varias preguntas sobre la supremacía constitucional planteadas como una tarea. Se definen los atributos de una constitución clásica, las diferencias entre una constitución y una ley, y los límites que fija el artículo 27 de la constitución nacional argentina para firmar tratados internacionales. También se comparan dos modelos de control constitucional y se describen las características del control de constitucionalidad en Argentina. Finalmente, se analizan dos fallos judiciales importantes relacionados con
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas2 páginas
Este documento contiene las respuestas a varias preguntas sobre la supremacía constitucional planteadas como una tarea. Se definen los atributos de una constitución clásica, las diferencias entre una constitución y una ley, y los límites que fija el artículo 27 de la constitución nacional argentina para firmar tratados internacionales. También se comparan dos modelos de control constitucional y se describen las características del control de constitucionalidad en Argentina. Finalmente, se analizan dos fallos judiciales importantes relacionados con
Este documento contiene las respuestas a varias preguntas sobre la supremacía constitucional planteadas como una tarea. Se definen los atributos de una constitución clásica, las diferencias entre una constitución y una ley, y los límites que fija el artículo 27 de la constitución nacional argentina para firmar tratados internacionales. También se comparan dos modelos de control constitucional y se describen las características del control de constitucionalidad en Argentina. Finalmente, se analizan dos fallos judiciales importantes relacionados con
Este documento contiene las respuestas a varias preguntas sobre la supremacía constitucional planteadas como una tarea. Se definen los atributos de una constitución clásica, las diferencias entre una constitución y una ley, y los límites que fija el artículo 27 de la constitución nacional argentina para firmar tratados internacionales. También se comparan dos modelos de control constitucional y se describen las características del control de constitucionalidad en Argentina. Finalmente, se analizan dos fallos judiciales importantes relacionados con
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
Parodi Rodriguez, Sofia – Comisión 2
Introducción al Pensamiento Jurídico
COF 2024
Consigna 1: Luego de leer el texto “Supremacía Constitucional” resuelva las
siguientes actividades: a. ¿Qué atributos tiene una Constitución del constitucionalismo clásico? Una Constitución del constitucionalismo clásico posee los siguientes atributos: - De carácter escrito (lex scripta) y fundamental (lex fundamentalis). - Limita el poder del Estado dividiéndolo en tres partes: poder legislativo, poder ejecutivo y poder judicial. - Se incluyen declaraciones de derechos que reconocen y garantizan los derechos individuales y libertades de los ciudadanos. Ej: derecho a la vida, derecho a la libertad, derecho a poseer propiedad privada, derecho a la igualdad, etc. - Por medio de la soberanía popular el pueblo elige a sus representantes. b. Describan las diferencias hay entre una Constitución y una ley. La Constitución es elaborada por una asamblea constituyente que establece los tres poderes del Estado (legislativo, ejecutivo y judicial); mientras que la ley es elaborada por el congreso o parlamento en el nombre del pueblo. La Constitución debe ser preferida a la ley ya que es el ejercicio más claro de soberanía popular. c. Identifiquen los límites que fija el art. 27 C.N. para firmar tratados internacionales. En lo que atinente al derecho constitucional argentino el art.27 impone a los órganos del Estado argentino asignar primacía al tratado ante un eventual conflicto con cualquier norma interna contraria o con la omisión de dictar disposiciones. d. Comparen los dos modelos de control constitucional presentados por el autor. Existen 2 modelos de control: el control político, el cual el control se encuentra en manos de un órgano político (ej. Parlamento), y el control jurisdiccional, donde el sujeto controlante son los jueces. A su vez, el control jurisdiccional se subdivide en: control jurisdiccional difuso, también llamado norteamericano o descentralizado, donde todos los jueces de todas las instancias y jurisdicciones territoriales pueden escuchar pleitos de inconstitucionalidad; y un control jurisdiccional concentrado, europeo-kelseniano o centralizado, donde existe una “corte” o “tribunal” constitucional especializado que se encarga sólo de tratar los planteos de índole constitucional. e. Indiquen las características que presenta el control de constitucionalidad en la República Argentina a nivel federal. El sistema argentino es de carácter descentralizado, por lo que todos los jueces de todas las instancias, fueros y jurisdicciones territoriales realizan la inspección de constitucionalidad. f. Expliquen por qué el autor manifiesta que: “la Constitución se nos revela ante nuestros ojos como una regla arbitral de todo el sistema jurídico” Parodi Rodriguez, Sofia – Comisión 2 Introducción al Pensamiento Jurídico COF 2024
La constitución es la que rige y se presenta como el conjunto de normas principales
básicas la cual logra solventar los derechos de las personas y está, fija la competencia entre los distintos órganos de poder, con esto se puede decir que la constitución se nos revela ante nuestros ojos como una regla a arbitral de todo el sistema jurídico.
Consigna 2: Debatan, en grupo de tres o cuatro integrantes, la idea de supremacía
constitucional. Escriban tres o cuatro argumentos que sostengan su postura.
La supremacía constitucional en Argentina sirve como un sistema de control de
constitucionalidad para asegurar que ninguna ley o acto normativo pueda contradecir a la C.N. A su vez la supremacía constitucional posee el poder de limitar el poder estatal evitando que el gobierno legisle o actúe en contra de los derechos individuales y colectivos de la población establecidos en la C.N.
Consigna 3: Luego de leer el resumen del caso “Ekmekdjian c/ Sofovich”
respondan los siguientes interrogantes: a. ¿Qué valores resalta el fallo “Ekmekdjian” en la afirmación de la prevalencia de los tratados internacionales? Los valores que se resaltan en el fallo ‘Ekmekdjian’ son el derecho a réplica independientemente de las leyes reglamentarias ya que las garantías individuales que existen y protegen al individuo se encuentran consagradas en la Constitución. Es en este fallo donde también se prioriza el derecho interno. b. ¿Por qué el fallo “Ekmekdjian” (1992) fue precursor de la reforma constitucional de 1994? El fallo ‘Ekmekdjian’ fue un precursor de la reforma constitucional ya que intervino el art. 14 de la Constitución con la finalidad de dar lugar al refuerzo de los tratados internacionales dentro de un nuevo panorama donde se empezó a promover los intercambios comerciales y el flujo de capitales.