Resumen de Laboral II
Resumen de Laboral II
Resumen de Laboral II
Las nuevas formas de producción provocaron una revolución en el mundo del trabajo tanto en
concepto como estructura y formas de regulación.
Así, desde mediados del siglo XIX es posible distinguir dos tipos de normas que buscan regular las
relaciones laborales en la época industrial:
Primero, los preceptos estatales protectores del dependiente, y segundo, las normas colectivas, de
naturaleza privada y de dudosa juridicidad en sus inicios.
Así, con la llegada del siglo XX nace el derecho del trabajo, que crea un original estatuto
contractual, derecho que además de establecer normas mínimas en favor de la parte débil de la
relación laboral, reconoce, ampara y fomenta las normas colectivas pactadas entre los actores
sociales, agrupados en organizaciones que serán denominadas sindicatos.
En concreto, el avance de los cambios sociales, la toma de conciencia de los trabajadores acerca
de sus necesidades e intereses comunes y la constatación de que su actuación conjunta les
permite negociar en igualdad de condiciones con los empleadores, van a fortalecer aun mas el
movimiento sindical.
Entonces, los orígenes del derecho colectivo del trabajo se remontan a los de la Revolución
Industrial. Los particulares caracteres de los cambios productivos y del mundo del trabajo en gran
bretaña, configuran el contexto adecuado en le que se desarrollara el derecho del trabajo,
especialmente el derecho colectivo.
Los abusos producidos por la falta de protección del trabajador son conocidos y documentados
por la literatura científica, que da cuenta de jornadas de 15 horas, sin descanso semanal, etc. Lo
cual trajo consigo revueltas, y largas luchas de los obreros.
Ahora bien, que hayan existido estos abusos no era suficiente para el surgimiento del sindicalismo.
A estos abusos hay que unirles la “colectivización del trabajo” producido por la reunión masiva de
trabajadores en las fábricas.
Este fenómeno permitió la lenta pero segura toma de conciencia, por parte de los trabajadores de
sus necesidades e intereses comunes y del poder colectivo.
No existe un consenso acerca de alguna agrupación estable anterior a los sindicatos, pero para
algunos autores, el origen de agrupaciones estables y permanentes de trabajadores se relaciona
con la separación entre el capitalista y el obrero manual, con la consecuente pérdida de interés del
trabajador en los beneficios de la empresa.
Un primer grado esta dado por las sociedades de carácter mutual, de socorros mutuos, donde los
trabajadores se agrupan y realizan aportes a fin de ayudarse ante los imprevistos.
Mas adelante, estas agrupaciones encabezan la defensa de sus asociados frente a los
empleadores, recurriendo a veces a la acción directa, mediante huelgas y paralizaciones. Esta es
un segundo grado de organización que puede llamarse sindicalismo de trabajadores calificados.
Se llamaba así, porque representaba a trabajadores mas preparados, de mayor formación, que
eran mas organizados y conscientes de las bondades del actuar colectivo.
Se crean así nuevas agrupaciones que reclutan a cualquier trabajador, sin considerar oficio o
actividad.
Este agrupamiento de trabajadores fue fuertemente resistido por los gobiernos y los empresarios,
lo que explica que la legislación sancionara fuertemente las coaliciones obreras y el uso de la
huelga como mecanismo de presión.
Y aunque la prohibición de asociarse era para trabajadores y empleadores, el rigor de la ley solo se
aplicó a los primeros, se creía que las asociaciones de trabajadores eran las que causaban las
restricciones al comercio.
Así, ante tal prohibición algunas organizaciones cumplieron su rol de forma clandestina, por medio
de sociedades de socorros mutuos.
Finalmente, a fines del siglo XIX y comienzos del XX, la legislación reconoce plenamente la
legitimación del sindicalismo, estableciendo como un derecho la posibilidad de establecer
sindicatos.
Y en este punto, importa la relevancia que tiene la OIT, para el reconocimiento de los derechos
sindicales.
Por otro lado, el desarrollo del sindicalismo en el siglo XX dio paso al sindicalismo orgánico, que
acepta el orden social establecido, y centra su acción en la negociación colectiva, adquiriendo
coherencia, creando sujetos e instrumentos típicos y tomando conciencia de si mismo.
Aquí, debemos recordar que la fuerte represión en contra del sindicalismo fomento su vinculación
con posturas políticas extremas. Lo anterior es importante, mas si se considera que muchos
sindicatos nacieron con el apoyo de corrientes políticas revolucionarias.
Así, la actividad sindical se ha fortalecido una vez abandonada la lucha de clases como postura
intransable.
También fue esencial la moderación de los empresarios y su actitud favorable respecto de los
acuerdos con los trabajadores.
Primero, hay que decir que el surgimiento del sindicalismo se ha visto retrasado por varios
factores.
en primer lugar, está el retraso económico de nuestros países, esencialmente agrarios y mineros
hasta comienzos del siglo XX.
Por otro lado, la actitud hostil de los gobernantes, la fuerte represión a las manifestaciones
obreras, la intransigencia de los empleadores, la violencia de ciertas manifestaciones populares y
la excesiva influencia de los partidos políticos han sido factores que impidieron el crecimiento y
desarrollo del sindicalismo.
Una parte importante del movimiento obrero adquiere un contenido marxista, ante la abierta
oposición de los empleadores y la fuerte represión de los gobiernos.
Y ya con el reconocimiento legal del sindicalismo, este se expande y adopta formas mas
pragmáticas, ejerciendo un importante rol en la vida de los países americanos.
Por otro lado, el sindicalismo populista se caracteriza por su alto grado de dependencia de la
dinámica política, donde la cúpula sindical esta mas vinculada a instancias decisorias del Estado
que a la representación de las demandas de los trabajadores.
Hay una suerte de transacción entre el sindicalismo y el Estado, donde el primero presta su apoyo
político al segundo a cambio de beneficios económicos y sociales. Y tuvo, una tasa de un 33% de
sindicalización.
Para explicar mejor la historia del sindicalismo en Chile, debemos decir primero que destaca por el
anti-sindicalismo a lo largo de su historia, expresado en masacres vergonzosas en protestas
huelgas pacificas.
Dichas masacres caracterizan a nuestro país muchas veces lisonjeado por su democracia pero que,
en realidad, disimula una barbarie y una sociedad colonial que ha pervivido bajo el ropaje de
modernidad.
La más conocida de estas matanzas es la de santa maría de Iquique. La cual constituye el mayor
exterminio de obreros en tiempos de paz en la historia de la humanidad, muriendo aprox 2000
personas.
Las malas condiciones de los mineros, la inflación y la casi constante devaluación monetaria
facilitaron que el año 1907 la conflictividad laboral en el norte fuera intensa.
Ese año, se declaro la huelga, y el conflicto se extendió a las oficinas salitreras. Dentro del petitorio
sindical, estaba la supresión del sistema de fichas, el pago a un cambio mas favorable, el libre
comercio en las oficinas salitreras, la colocación de rejas en los peligrosos cauchos, etc.
Como dicho petitorio se rechazo de plano, los obreros y sus familias bajaron al puerto de Iquique,
para negociar sus demandas. Así, se concentraron en la Escuela de Santa María, una vieja escuela
en desuso.
Y como se negaron a hace abandono de ella, el presidente y el ministro del interior, facultaron al
intendente Eastman para reprimir a los huelguistas. Así, el 21 de diciembre se ordeno disparar y el
resto es historia.
Las explicaciones fueron bastante inverosímiles, por no decir ridículas. Por ejemplo, el ministro
Sotomayor, explico que los obreros salitreros eran mas poderosos que sus patrones y se imponían
respecto de estos.
Desde un punto de vista de derecho positivo, el derecho colectivo o sindical del trabajo, nace
cuando el Estado reconoce las organizaciones de trabajadores y empleadores y los acuerdos
colectivos pactados entre las mismas.
Así como también los mecanismos de presión indispensables para los trabajadores, como el
derecho a huelga.
Desde una perspectiva terminológica, se habla de derecho colectivo o sindical del trabajo de
manera indistinta, sin embargo, para efectos de este curso, usaremos la expresión derecho
colectivo del trabajo.
Así, podemos definir al derecho colectivo del trabajo como “aquella parte del derecho del trabajo
que se ocupa del estudio de los fenómenos colectivos laborales desde una doble perspectiva”.
Por un lado, la agrupación, organización y regulación de los actores sociales, sindicatos de
trabajadores y empleadores, y sus relaciones con el Estado.
Y por el otro, la normativa generada producto de la autonomía colectiva y sus medios de presión.
El derecho colectivo supone una capacidad organizativa de los actores sociales, unido a la
suficiente autonomía para negociar y contratar las condiciones laborales que regirán a una
colectividad determinada.
pero, para lograr esto último, no basta con la simple autonomía colectiva, si no que se requiere
además de capacidad de autotutela, especialmente representada en la huelga, con el fin de lograr
contrarrestar el poder de los empleadores y negociar de igual a igual.
Por lo anterior, se dice que los componentes esenciales del derecho colectivo son la organización,
la autonomía y la autotutela, de modo que, si falta uno, no hay derecho colectivo.
Esta visión triangular del derecho colectivo dota de contenido al concepto de libertad sindical,
abarcando la organización sindical, la negociación colectiva y la huelga.
Características.
Antes que nada, caracterizas una rama del derecho es complejo y por lo general, los autores
establecen su propio catalogo de características.
Toda generalización puede ser falsa, por lo tanto, esta enumeración de las características del
derecho colectivo del trabajo no quiere decir que sea única.
1. Es Informal.
Es un derecho que nace sin un reconocimiento legal, por ausencia de una sanción legislativa.
Esta es una característica que permite una baja efectividad de las normas sindicales, que por lo
general no se aplican. Por lo mismo, es un derecho que se desarrolla por medios extra normativos.
Por otro lado, el grado de incumplimiento de los mandatos legales puede aumentar o disminuir
según los siguientes factores.
2. Es Instrumental.
Es un derecho que nace con un claro fin instrumental, esto es, nace en orden a tutelar al
asalariado individual y mejorar las condiciones individuales de trabajo y empleo.
Hoy en día, este carácter se ha extendido, ya que la actividad sindical ha expandido sus fronteras,
representando intereses colectivos asociados que son difícil de dividir.
También se ha visto reforzado este carácter porque el derecho colectivo es garantía de libertad de
las sociedades actuales, en el entendido de que quienes carecen de poder económico gozan de
poca libertad y, aislados, carecen de fuerza contra el Estado y los poderes económicos.
Por ello, la libertad sindical es un presupuesto necesario para que haya democracia y goce de las
libertades publicas y derechos fundamentales.
Finalmente, desde le punto de vista de las normas estatales, podemos señalar que las que dicen
relación con el derecho colectivo, son instrumentales porque no buscan establecer normas
mínimas como en el derecho individual, si no que establecen normas instrumentales a través de
las cuales, los actores sociales en uso de su autonomía colectiva determinan las condiciones de
trabajo.
3. Es Contingente.
Este derecho no se constituye por un sistema normativo rígido y autosuficiente. Por el contrario,
se influencia por la actividad política y la economía.
Otro factor que promueve este carácter son el desarrollo cultural, la conciencia social y cívica, el
grado de solidaridad de los trabajadores, y actualmente los procesos de integración y
globalización.
4. Es Normativo.
Todo derecho es normativo, sin embargo, en este caso, la normatividad es especial, debido a que
reconoce eficacia normativa a las partes o actores sociales, a través de los acuerdos colectivos,
creando derecho objetivo en ciertos casos.
5. Es de Autotutela.
Actualmente, el derecho a huelga esta un alto nivel normativo, siendo considerado incluso como
derecho fundamental.
Finalmente, el empleador puede recurrir al cierre patronal como medida de presión, aunque a
esto no se le reconoce la misma jerarquía que a la huelga.
Ya sabemos que las fuentes son los medios de producción del derecho.
Respecto a las fuentes formales, encontramos a la CPR, tratados internacionales, los preceptos de
rango legal, la costumbre, y la autonomía colectiva. También se menciona la jurisprudencia.
Entonces, veremos a continuación los 3 grandes sistemas de regulación del derecho colectivo,
estos son, el reglamentarista, el de autonomía colectiva plena y el mixto.
Este primer sistema esta dado por la tutela estatal del trabajador, por medio de normas de orden
publico que reglamentan el contenido del contrato de trabajo sin que las partes puedan alterar sus
disposiciones, salvo para establecer mejores condiciones para el dependiente.
En general, la ley como fuente que regula las relaciones laborales se perfila como una tutela rígida,
que establece mínimos inderogables y tiene una amplia cobertura.
Por el contrario, la negociación colectiva es más flexible, menos amplia que la ley, contemplando
más beneficios que mínimos legales.
En este sistema el derecho colectivo es limitado y controlado por las autoridades estatales. De esta
forma, en materia de negociación colectiva y de huelga el Estado puede regular lo siguiente:
También, hay que distinguir entre un reglamentarismo orgánico y uno funcional. según recaiga en
el aspecto organizativo del sindicato o en su accionar colectivo.
Así desde el lado cultural, en los países donde rige este sistema, las personas, no se conciertan a
fin de hacer presentes sus derechos y opiniones. Generalmente se trata de sociedades
paternalistas, en las que predomina el individualismo.
Desde la economía, este sistema se sustenta en aquellas economías débiles, con escaso desarrollo
industrial y productivo, lo que impide un crecimiento del sindicalismo, lo que fomenta la
desorganización de los trabajadores y su indefensión ante los empleadores.
Por otro lado, el mundo político no mira con buenos ojos el nacimiento de poderes intermedios de
naturaleza sindical, hay un miedo al conflicto.
Este sistema reglamentarista es propio de democracias mas formales que reales, en naciones
autoritarias. Sin embargo, es un sistema común en América Latina, y cuyos efectos son ambiguos.
Por un lado, es una restricción importante a la autonomía sindical que impide el desarrollo de
relaciones colectivas mas modernas, pero por otro, es un inevitable sostén de un sindicalismo que
opera en condiciones de debilidad, frente a actuaciones políticas neoliberales.
En chile, predomina actualmente este sistema en lo que es el apartado funcional, pero lo que es el
intervencionismo orgánico ha sido suprimido desde el año 2001.
Este sistema se basa en el rol protagónico de los actores sociales con relativa independencia del
Estado, que se limita a establecer normas mínimas a fin de asegurar ciertos niveles de necesario
cumplimiento y evitar excesos o abusos.
Tiene como base a la autonomía colectiva como fuente reguladora de las relaciones laborales,
teniendo 3 principales manifestaciones del derecho comparado: el caso ingles y uruguayo de
“abstención legislativa”, y el caso italiano de la “teoría del ordenamiento sindical”.
En el caso inglés, lo más característico fue la “tutela en negativo” de los derechos sindicales,
realizada por el Estado a través de la exoneración de los sindicatos de la responsabilidad civil o
penal en que incurrieran las huelgas, por aplicación de reglas generales.
Por su parte, el caso uruguayo se caracteriza por una alta autonomía en la regulación de las
relaciones colectivas, debido al abstencionismo normativo estatal en esta materia.
Hasta hace poco, solo había un marco regulatorio general en el Art. 57 de la CPR de ese país, que
consagraba el fomento a los sindicatos y la huelga como derecho gremial, además de algunos
Convenios de la OIT ratificados.
Así, por ejemplo, se sigue absteniendo de legislar en el aparatado del derecho a la huelga, pero en
general se habla de una regulación modesta o discreta que solo establece normas mínimas de
promoción y protección de la actividad sindical.
Ante esta situación, Giugni postulo como modelo explicativo del sistema la llamada “teoría del
ordenamiento sindical”.
Este autor, utiliza la noción de ordenamiento jurídico de Santi Romano para explicar la autonomía
colectiva y su evolución en el sistema italiano.
Esta concepción, permite el estudio de las relaciones jurídicas extraestatales, caracterizadas por su
efectividad real en la vida social, lo que permite encuadrar las relaciones sindicales en el noción de
ordenamiento intersindical.
Esto es, un ordenamiento independiente y original respecto del ordenamiento del Estado.
Esto se deduce al darse cuenta de que en la realidad sindical italiana que el ordenamiento
intersindical contiene todos los elementos de un ordenamiento jurídico.
Esto es, la existencia de órganos legitimados para producir normas de acuerdo con criterios
internos de legitimación, de órganos competentes para aplicarlas, y de instrumentos para
sancionar su inobservancia.
Se explica que las relaciones entre empresarios, organizaciones sindicales y poderes públicos
normalmente gozan de una estabilidad relativa, y también de una relativa autonomía respecto de
otros sectores de la vida social.
Por otro lado, tanto el ordenamiento estatal como el intersindical pueden regular una misma
materia, caso en que podemos enfrentarnos a una de las siguientes alternativas.
Primero, si ambas valoraciones normativas coinciden, pues no hay inconveniente alguno.
Segundo, si son contradictorias, surge un conflicto de lealtad, que determina que una normas es
ineficaz en uno de los ordenamientos, no obstante, su validez en el otro.
Y tercero, que las dos valoraciones sean diferentes y que, por tanto, no estén en conflicto. Aquí, lo
que para uno es un comportamiento obligado, para el otro es una mera libertad.
Esto por la contradicción producida al postular que, por un lado, un ordenamiento sindical
autónomo de carácter preestatal y originario, junto con la idea de un ordenamiento estatal
absorbente y general que subsume al ordenamiento intersindical de carácter particular,
integrándolo en su seno.
Entonces, algunos proponen una concepción pluralista derivada, donde los ordenamientos
autónomo obtienen legitimidad no su origen, si no en el reconocimiento estatal. Así, el
ordenamiento intersindical, se fundaría en una delegación o autorización del ordenamiento
estatal.
3. Sistemas Mixtos.
Con diversos matices y énfasis, en algunos países occidentales, encontramos un sistema mixto de
relaciones sindicales, que armoniza normas legales con las generadas por la autonomía colectiva.
Aquí, el Estado reconoce un marco jurídico importante a la actividad sindical en base al principio
de libertad sindical, operando la negociación colectiva y las normas legales como fuentes
complementarias.
La divisoria de esta regulación estatal con el sistema reglamentarista esta dada por el principio de
libertad sindical.
Así, encontramos en estos sistemas varios matices, unos mas centrados en las normas legales que
reglamentan el derecho colectivo y otros en la autonomía colectiva de los actores sociales.
La legislación laboral tiende a prevalecer sobre la negociación colectiva siempre que la capacidad
de presión política de los trabajadores sea superior a sus capacidad sindical.
Las relaciones entre estas fuentes, en particular la ley y la autonomía colectiva, son especialmente
complejas. Básicamente, los modelos de relación entre ambas fuentes, puede darse aislada o
conjuntamente en un país determinado, siendo los siguientes:
Analizaremos una síntesis esquemática de lo que ha sido la legislación sindical chilena hasta la
actualidad.
De esta forma, hasta el año 1924, esta el periodo de inexistencia de legislación sindical, ya que no
existe una legislación especifica sobre los sindicatos, la negociación colectiva y la huelga en
nuestro país.
Ahora bien, esto no significa que no hayan existido movimientos sindicales, de hecho, ya en el
1830 había actividad huelguística, y en el año 1890 se produce la primera huelga general.
Desde 1924 hasta 1931 se produce un segundo periodo, de nacimiento de legislación sindical.
Luego de una serie de conflictos políticos se comienzan a aprobar leyes, donde destaca la N°4.057
sobre organizaciones sindicales.
Fue un periodo de inestabilidad para el país, lo que implico que muchas leyes sociales quedaran
sin efecto. Y este periodo finaliza con la dictación del primer CT el 13 de mayo de 1931.
Así, el tercer periodo va de 1931 a 1973, fue de consolidación y desarrollo parcial del sindicalismo
según el sector.
Por un lado, fue un periodo de consolidación de la legislación del Código de 1931, y por otro, de
desarrollo parcial de algunos sectores del sindicalismo.
En concreto los trabajadores del sector publico eran apartados de la actividad sindical, aunque en
la practica si la desarrollaban, los trabajadores agrícolas, tuvieron pocas posibilidades de
sindicalizarse hasta que se aprobó una ley para tal efecto. Y así, encontramos muchos ejemplos.
Por su parte el industrial, se podía constituir en cualquier empresa con mas de 25 empleados,
requiriendo de un quórum mínimo de un 55%.
Era de asociación obligatoria, ya que una vez constituido se entendían todos los empleados
mayores de 18 años como afiliados. Y participaba en las utilidades de la empresa por un monto
que ascendía al 10% de las utilidades liquidas, con tope del 6% de los salarios pagados.
Por otro lado, los sindicatos industriales no podían federarse o confederarse para la defensa de
sus intereses y los sindicatos profesionales solo podían constituir organizaciones de grado superior
si limitaban su ámbito a una misma profesión u oficio.
Básicamente, todo el sistema de derecho colectivo orgánico contemplado por el Código del 1931
transgredía la libertad sindical, precisamente por su excesivo reglamentarismo.
De tal reunión se levantaba acta, en la que se designaba una comisión encargada de hacer llegar
un pliego al patrón, dentro de 48 hrs, con dos copias a la junta de conciliación.
Luego el patrón tiene 5 días para dar respuesta al pliego, plazo que, expirado, permite que
cualquiera de los interesados podía solicitar el paso de los antecedentes a conocimiento de la
junta de conciliación, dando por fracasada las conversaciones directas.
La interpretación del derecho colectivo del trabajo debe ser teleológica, considerando siempre la
finalidad protectora de los trabajadores. Los preceptos constitucionales y legales deben
interpretarse a la luz del principio de libertad sindical, de forma extensiva respecto de sus titulares
y restrictiva respecto de los poderes públicos.
Ahora, la interpretación de los instrumentos colectivos presenta diversas dificultades. Primero, nos
encontramos con la discusión acerca de su naturaleza jurídica ¿son ley o contratos?
Ahora, independiente de la postura que se tome, en especial la del contrato, siempre se debe
considerar las particularidades de esta figura, lo que eventualmente la acerca hacia las normas de
interpretación de la ley.
En segundo lugar, hay casos en que puede ser muy difícil la reconstrucción de la “intención de los
contratantes”, esto porque las sucesivas renovaciones del contrato colectivo, sus modificaciones y
demases, producen diversos regímenes colectivos en los que puede ser difícil para el intérprete
identificar la intención de las partes.
Respecto a la parte normativa del contrato se aplica plenamente la regla in dubio pro-operario, es
decir, ante las diversas interpretaciones de las clausulas normativas del contrato colectivo, se debe
preferir la favorable al trabajador.
Hay que revisar ahora el desafío interpretativo de la ley N°20.940, la cual no solo es un retroceso
en al defensa de la libertad sindical, sino que presenta varias antinomias y vacíos.
Resulta claro que es el principio de libertad sindical el que deberá guiar al interprete.
Por otor lado, una antinomia es, en el fondo, un vacío legal. Y se da cuando dos leyes se
contradicen entre si y ninguna de ellas tiene valor prevalente.
Estas se resuelven mediante el criterio jerárquico, o de temporalidad o de especialidad. Pero
cuando la antinomia se aloja dentro de una misma ley, como ocurre en este caso, solo el criterio
de especialidad es pertinente.
Este tipo de antinomias suelen darse en la esfera constitucional, considerando que los derechos
fundamentales son generalmente principios.
Ahora, en el caso que se habla, las antinomias no pueden resolverse por especialidad, aunque una
regla pueda parecer mas especifica que otra.
Así, por ejemplo, se consagra el derecho a huelga, pero se establece que el empleador podrá
adoptar las adecuaciones necesarias para que los no huelguistas laboren. Parece ser que esto
ultimo es mas especifico.
Esto no es así considerando la dimensión constitucional de esta antinomia, ambas reglas, regulan
la libertad sindical constitucional, y, por tanto, no puede afectar la esencia de las garantías que
dice regular.
Por otra parte, los vacíos son una deficiencia de la ley o una inexistencia de esta. Como sabemos
pueden ser normativos o axiológicos. Las primeras cuando no se contiene una regla que
correlacione el caso con una solución normativa.
Y son axiológicas cuando un sistema contiene una regla que soluciona el caso, pero sin que dicha
regla considere como relevante una propiedad que, de acuerdo con las exigencias que se derivan
del balance entre principios relevantes de ese sistema jurídico.
Y de nueva cuenta, la respuesta ante ellos será en base a los principios del derecho laboral, a
saber, el de libertad sindical.
Aquí, recordamos el criterio pro-operario que opera el juez, es decir, este constituye una norma
para el caso en base a la vocación protectora del débil de esta rama del derecho.
Este es otro caso de lagunas. Producto de la mediocridad del gobierno y de la posición de la época,
quedaron varias normas relacionadas con tales grupos.
Y respecto al alcance del grupo negociador, así como de sus acuerdos, podemos decir que el vacío
es más que claro y se habla del grupo fantasma en esta ley.
Todos los principios fundantes del derecho colectivo del trabajo se pueden agrupar o estudiar
agrupados en un megaprincipio, este es, la libertad sindical.
La libertad sindical es un concepto propio del derecho del trabajo que se ha conformado en el
transcurso del siglo XX. Su origen se vincula con el reconocimiento estatal al fenómeno sindical y
sus diversas manifestaciones.
Concepto.
Desde un punto de vista jurídico la libertad sindical más que una libertad, es un derecho. El cual
comprende la facultad de crear sindicatos, así como la tutela y promoción de la “actividad
sindical”, a fin de hacer una efectiva defensa de los intereses representados por la organización.
La libertad sindical implica reconocer los conflictos en las relaciones laborales, la importancia del
dialogo y la necesidad de convergencia entre los actores sociales.
De hecho, cualquier sistema de derecho colectivo, tiene como objeto la divergencia de intereses
entre trabajadores y empresarios.
Así, los empresarios pueden desear que el costo del trabajo les permita desarrollar su actividad, y
los trabajadores, pueden aspirar a mejorar sus remuneraciones.
El derecho del trabajo busca regular estos conflictos de intereses, los cuales pueden armonizarse
de forma transitoria a través de acuerdos entre los actores sociales.
La libertad sindical es, por otro lado, una libertad civil y política.
Es una libertad civil porque consagra el derecho de los privados de reivindicar cierta autonomía en
la regulación de los fenómenos sociales.
También porque consagra la libertad de las agrupaciones colectivas de no ser intervenidas por el
Estado y de constituir un ordenamiento normativo especial y autónomo estatal.
Por su parte, es una libertad política, porque comprende el poder de resistencia colectiva de los
ciudadanos y de participación en las estructuras y funciones estatales.
Además, la libertad sindical tiene una proyección múltiple, ya que tutela a los trabajadores no solo
frente al Estado y sus autoridades, sino también respecto de sus contrapartes sociales y demás
organizaciones sindicales.
Podemos definir entonces a la libertad sindical como “aquel derecho de los trabajadores y sus
agrupaciones para organizarse y defender sus intereses comunes”.
Este concepto comprende todos los atributos de la libertad sindical, tanto desde la perspectiva
individual como colectiva.
También recoge la evolución de la libertad sindical desde una concepción negativa a una positiva.
En la primera, esta libertad solo comprendía la no existencia de impedimentos y que no estuviera
prohibida u ordenada una determinada conducta.
Pero, la libertad debe ser efectiva y con posibilidades de ejercerse, y así es como pasa a
conceptuarse la libertad sindical como una noción positiva, donde el estado la promueve y
fomenta.
Naturaleza Jurídica.
En las sociedades industriales, los trabajadores realizan una actividad laboral en conjunto, en una
empresa, bajo el mando y dirección del empleador.
Dicho trabajo genera relaciones y una solidaridad entre trabajadores que de a poco se va
cristalizando en una toma de conciencia de sus intereses y problemas comunes. Y una vez que los
trabajadores se dan cuenta de esta situación y de que la acción colectiva es la mejor herramienta
para mejorar sus derechos, queda sellado el nacimiento del sindicalismo.
Santoro pasarelli definía al interés colectivo como “El interés de una pluralidad de personas a un
bien idóneo para satisfacer una necesidad común”.
Caracterizándolo no solo por ser una suma de intereses individuales, sino por ser una combinación
de ellos.
Entonces, sobre esta base, podemos señalar que las características de los intereses colectivos son:
Pero, la verdad es que, si encontramos intereses que en si mismos son indivisibles, como, por
ejemplo, las condiciones ambientales de trabajo, los limites a los ritmos de producción, la
organización y el orden dentro de la empresa.
En definitiva, lo que caracteriza a la libertad sindical, es un relación estrecha con los intereses
colectivos de los trabajadores, en base a los cuales, estos se organizan a fin de satisfacer sus
necesidades.
Estos últimos se relacionan con la libertad, y los primeros con la igualdad. Además, los derechos de
segunda generación, mas que ser derechos sociales, económicos o culturales, que son elevados a
la categoría de derechos fundamentales.
Son derechos humanos a los que se les atribuye un contenido económico, social y cultural.
Ahora bien, cabe destacar que ambas generaciones constituyen una sola unidad, ya que buscan un
mismo objetivo, la tutela de la dignidad humana y el desarrollo integral de la persona humana.
Se suele señalar que los derechos de segunda generación son de cumplimiento progresivo, ya que
implican obligaciones positivas para los Estados, de contenido económico patrimonial.
Sin embargo, hay 3 derechos que deben ser garantizados y respetados de inmediato, el derecho
de sindicación, el derecho de huelga y la libertad de educación. Se trata de derechos de
cumplimiento inmediato, ya que su realización no requiere de condiciones previas que garanticen
su ejercicio, bastando que la autoridad simplemente permita su ejercicio.
Por ende, la calificación del derecho de sindicación y de huelga como derechos sociales es más por
cuestiones históricas que jurídicas. Pero, en fin, lo importante es que ambos son derechos
fundamentales e inherentes a la persona humana.
Finalmente, destacamos que, el que sea un derecho fundamental, no implica que este exento de
limitaciones. En efecto, la generalidad de los derechos humanos no es absoluta, ya sea por el
alcance del concepto o definición del derecho que se trate, o por su colisión con otros derechos
fundamentales.
Estas restricciones estatales a un derecho humano se realizan por ley, y tendrán que establecerse
en conformidad a directrices taxativas establecidas por el sistema internacional, y solo podrán
consistir en aquellas necesarias en una sociedad democrática.
Clasificaciones.
Por su parte, la sustantiva dice relación con los derechos básicos de los trabajadores y de los
sindicatos una vez constituidos.
La primera, es funcional respecto de la sustantiva, ya que muchas veces tutela el fiel cumplimiento
de los derechos sindicales. Ahora, una excesiva procedimentalización de la libertad sindical, puede
ser un grave impedimento para el desarrollo de esta, desde una perspectiva sustancial.
Consagración Internacional.
Y los instrumentos mas importantes en materia de libertad sindical son los Convenios de la OIT
N°87, sobre libertad sindical y protección del derecho de sindicación, y el N°98 sobre aplicación de
los principios del derecho de sindicación y de negociación colectiva.
En el caso del convenio N°87, se establece la libertad sindical positiva, y las libertades colectivas de
reglamentación, representación, gestión interna, disolución y de federación y confederación.
Establece que las organizaciones sindicales deben respetar la legalidad, estableciendo, a su vez,
dos importantes limitaciones, una al poder legislativo y otra al judicial, toda vez que la legislación o
puede menoscabar ni ser aplicada de suerte que afecte las garantías previstas en el convenio.
Por otro lado, el Convenio N°98, dispone que los trabajadores deben gozar de la adecuada
protección contra todo acto de discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en
relación con su empleo, especialmente, entre otra materias, en lo relativo a su participación en
actividades sindicales.
También se agrega que no deben existir injerencias entre las organizaciones de trabajadores y de
empleadores, y que deben crearse los mecanismos adecuados para garantizar el respeto del
derecho de sindicación.
Con respecto a los tratados internacionales, es necesario tener presente que las normas sobre
derechos humanos contenidas en tratados internacionales complementan las constitucionales y
tienen rango constitucional.
Régimen Constitucional.
Las constituciones chilenas desde 1925 han contemplado normas laborales. Actualmente, nuestra
carta política de 1980 consagra plenamente el principio de libertad sindical.
“El derecho de sindicarse en los casos y formas que señale la ley. La afiliación sindical será
siempre voluntaria”.
“Las organizaciones sindicales gozaran de personalidad jurídica por el solo hecho de registrar sus
estatutos y actas constitutivas en la forma y condiciones que determine la ley”
Por otro lado, el inciso tercero, reconoce la autonomía colectiva de las organizaciones sindicales al
establecer que la ley contemplara los mecanismos que aseguren la autonomía de estas
organizaciones.
La primera parte del inciso primero y segundo de este articulo consagran la libertas sindical
positiva, en tanto es un derecho de los trabajadores de constituir sindicatos y afiliarse a ellos.
La segunda parte del inciso primero garantiza la libertad sindical negativa, en cuanto derecho de
los trabajadores a desafiliarse de los sindicatos y a no asociarse a ninguna organización si así lo
desean.
Por otro lado, el Art. 19 N°16 inciso quinto, asegura a todos los trabajadores el derecho de
negociar colectivamente en la empresa en que laboren, salvo los casos en que la ley expresamente
no permita negociar.
Señala además que la ley establecerá las modalidades de la negociación colectiva y los
procedimientos adecuados para lograr en ella una solución justa y pacífica.
Actualmente nuestra CPR en el Art. 19 N°16 inciso final reconoce el derecho a huelga. Y en rigor
establece lo siguiente:
“No podrán declararse en huelga los funcionarios del Estado ni de las municipalidades. Tampoco
podrán hacerlo las personas que trabajen en corporaciones o empresas, cualquiera sea su
naturaleza, finalidad o función, que atiendan servicios de utilidad pública o cuya paralización
cause un grave daño a la salud, a la economía del país, al abastecimiento de la población o a la
seguridad nacional. La ley establecerá los procedimientos para determinar las corporaciones o
empresas cuyos trabajadores estarán sometidos a la prohibición que establece este inciso”.
En simples términos, no hay derecho a huelga en el sector publico y en los servicios esenciales.
a. Tesis Restrictiva.
Según esta postura, la CPR no contemplaría el derecho a huelga, cuya consagración quedaría
entregada al legislador, como un derecho de jerarquía legal.
Esta postura indica que la CPR contempla tácitamente el derecho a huelga, dado que solo lo
prohíbe en ciertos casos, y que, por ende, en los casos no mencionados seria un derecho.
Ahora, tampoco se debería aceptar esta tesis ya que deducir derechos fundamentales con el
aforismo “a contrario sensu” no es pertinente, salvo que la redacción fuera de tal forma
concluyente que pudiera operar este raciocinio.
Para ello debería decir algo como “la huelga no es derecho en los sgtes casos…”.
Según esta postura, aun cuando no hay consagración expresa en la constitución de la huelga, esta
si se contempla por el juego que hay entre el Art. 5 inciso segundo y los tratados internacionales
de derechos humanos que si consagran la huelga.
Estos son los convenios de la OIT N°87 y el pacto internacional de derechos sociales, económicos y
culturales.
Últimamente, se ha aceptado la ampliación del contenido de las CPR y numerosos cambios en los
efectos de sus normas, debido a nuevos textos, a la sucesión de numerosos instrumentos
internacionales y regionales, y a desarrollos de la doctrina y la jurisprudencia.
Es por esto, que se acepta la integración de los principios y normas sobre derechos humanos,
provenientes de cualquier fuente, en lo que se conoce como un bloque de la más alta jerarquía y
fuerza normativa, tanto en el derecho interno como internacional.
Entonces, el propio Art. 5 indica que los derechos humanos tienen dos formas de
institucionalización en nuestro ordenamiento, una es la propia CPR, y otra son los tratados
internacionales de derechos humanos.
Y así es como este precepto permite contemplar derechos humanos no contemplados por la carta
magna. De este modo, el bloque de constitucionalidad de derechos se compone por aquellos
consagrados constitucionalmente y los asegurados en tratados internacionales.
Entonces, este bloque supera la concepción formal de constitución y, en cierta medida, lo elastiza.
Este bloque de constitucionalidad tiene efectos interpretativos, ya que tanto el derecho interno
como el internacional convencional de derechos humanos se retroalimentan recíprocamente al
tenor del principio favor libertatis, pro cives y pro homine, procurando la interpretación mas
beneficiosa para las personas y sus derechos esenciales.
d. Tesis Dogmática.
Según esta tesis, el derecho de huelga forma parte de la libertad sindical, por ende, se debe
responder si la constitución consagra la libertad sindical.
Por lo tanto, la discusión se traslada al Art. 19 N°19, que establece inequívocamente la libertad
sindical.
Es más, dicho artículo hace referencia explícita a la autonomía colectiva o sindical como derecho
constitucional.
Dicha autonomía comprende todos los elementos de la libertad sindical (organización, negociación
y huelga) y, por lo tanto, la huelga como derecho de los trabajadores esta expresamente
consagrada en la autonomía colectiva o sindical reconocida en nuestra CPR.
La libertad sindical se debe interpretar como un derecho fundamental, al tenor del ya mencionado
principio pro homine, favor libertate. El cual permite a los sindicatos cumplir su rol protector a
través de la negociación colectiva y el derecho a huelga.
e. Una nueva perspectiva unitaria e integradora del derecho a huelga en la CPR.
Para gamonal, la tesis del bloque de constitucionalidad y de la dogmática son correctas, pero
deben ser integradas en una perspectiva unitaria.
Ambas tesis se vinculan fuertemente, dato que el bloque influye en la interpretación del texto
constitucional, en este caso de la autonomía sindical del Art. 19 N°19 de la CPR. Por lo que se
podría construir un fundamento unitario sobre la base de la tesis del bloque.
Pero seria mejor hacerlo desde la tesis dogmática, ya que, desde la perspectiva del derecho del
trabajo, el derecho a huelga es consustancial a la libertad sindical, por tanto, sea cual sea la fuente
de consagración, esta libertad importa un contrapeso de poder real de los trabajadores a través
del derecho a huelga.
Es posible distinguir diversos atributos o subprincipios de la libertad sindical que nos van a permitir
caracterizarla y perfilar sus elementos esenciales.
Dichos atributos deben respetarse tanto por el Estado como por los particulares, especialmente
los empleadores respecto de los trabajadores.
Los 3 primeros atributos que veremos se relacionan con la libertad sindical individual y los
restantes con la colectiva.
1. Libertad de Constitución.
Como dijimos, forma parte de la individual positiva, y consiste en la facultad de los trabajadores y
empleadores de constituir libremente las organizaciones sindicales que mas les convengan.
La única excepción a este atributo radica en los limites que el estado pueda contemplar respecto
de las fuerzas armadas y de la policía, las cuales, por razones de orden general, pueden quedar
excluidas de estos derechos.
2. Libertad de Afiliación.
Los trabajadores, empleadores y sus respectivas organizaciones son libres de adherir a la o las
organizaciones o agrupaciones que deseen.
Por el contrario, si la ley establece afiliación obligatoria, se transgrede este atributo y la libertad
sindical.
Si la legislación nada dice, y son los actores sociales a través de negociación colectiva los que
establecen afiliación obligatoria, la OIT estima que no se vulnera la libertad sindical.
Consiste en la facultad de los sindicatos para dictar sus propios estatutos o reglamentos internos.
Si la legislación establece exigencias a los estatutos, estas deben ser solo de forma y no pueden
quedar sujetos a aprobación previa, de carácter discrecional, por parte de las autoridades.
Los sindicatos son libres de elegir a sus representantes sin injerencia del Estado y con la única
limitación de respetar el principio democrático.
6. Libertad Colectiva de Disolución.
Los sindicatos solo pueden ser disueltos o su actividad suspendida por un acuerdo de sus afiliados
o por resolución judicial. Jamás podrán serlo por una decisión administrativa.
Es el derecho de los sindicaos de estructurar su propio programa de acción, en directa relación con
los objetivos de la organización sindical, esto es, la defensa de los intereses económicos y sociales
de los trabajadores.
Esta libertad faculta a los sindicatos para organizar libremente su administración y actividades
internas. Sin injerencia del Estado, salvo en lo que respecta al principio democrático, para lo cual
puede establecer reglas mínimas que aseguren dicha democracia.
Por otro lado, esta libertad implica el derecho de realizar toda actividad relativa a la defensa de los
intereses de los miembros de la organización.
También implica, entre otros, el derecho de disponer libremente de sus fondos y recursos,
celebrar reuniones sindicales, que los dirigentes de trabajo tengan acceso a lugares de trabajo, etc.
Con la actuación sindical, el principio de libertad sindical se concreta, permitiendo, en los hechos,
la defensa de los trabajadores y la protección de la parte débil de la relación de trabajo.
Toda la actuación sindical y en especial la negociación colectiva y la huelga nos llevan a la noción
de autonomía colectiva o sindical.
Primero que todo, la palabra autonomía significa ley dictada por uno mismo en el antiguo griego.
En derecho, la autonomía privada implica un poder de auto reglamentación, de dictarse su propia
ley gobernarse a si mismo.
La idea de autonomía nos lleva a la de un “orden no otorgado”, esto es, no impuesto por un
extraño a la organización.
Es una fuente propia del derecho del trabajo, y su ejercicio se produce en la negociación colectiva
y en el recurso del derecho a huelga, generándose acuerdos que muchas veces se plasman en
estos contratos colectivos.
Se suele distinguir entre plena autonomía colectiva y autonomía colectiva derivada. La primera se
da cuando los sujetos desarrollan acciones colectivas para determinar las condiciones de trabajo,
sin que haya mediado una determinación previa en este sentido por parte de la ley.
Y la segunda cuando la acción de los sujetos colectivos se basa y deriva del expreso mandato legal.
Finalmente destacamos que otro elemento esencial de la libertad sindical es la efectiva tutela de
esta, por medio de medidas como el fuero, los permisos sindicales y las practicas antisindicales.
La Representación de los Trabajadores. El Sindicato.
Desde hace un tiempo, hay discrepancia en torno al concepto de sindicato, de hecho, tal
organización puede agrupar también empleadores, pero hoy en día se acepta mayoritariamente la
concepción de que es una agrupación de trabajadores.
La etimología de la palabra sindicatos tiene mucho que ver con lo que hoy se entiende por
sindicato.
Así, para el profesor Guillermo Canabellas de Torres, el derecho laboral, entiende por sindicato a
toda organización o asociación profesional compuesta o integrada por personas que, ejerciendo el
mismo oficio o profesión, u oficio o profesiones similares o conexas, se unen para el estudio y
protección de los intereses que le son comunes.
Ahora bien, nuestra legislación no define al sindicato, solo lo regula en el Libro III del CT, de modo
que, para efectos de estudio, se entenderá como sindicato a aquellos que se han constituido en la
forma que establecen estas normas.
Derecho A Sindicación.
Nuestro derecho, en el Art. 212 del CT reconoce el derecho a sindicarse solamente a los
trabajadores del sector privado y de empresas del Estado, cualquiera sea su naturaleza jurídica.
De hecho, la ley dispone que la afiliación posterior hace caducar la anterior y si los actos de
afiliación son simultáneos todos quedan sin efecto.
Finalmente, los menores se estiman capaces porque no necesitan autorización ni para afiliarse ni
para intervenir en la administración o dirección del sindicato.
1. Sindicato de Empresa.
Es aquel que agrupa a trabajadores que realizan labores bajo dependencia o subordinación, pero
en periodos cíclicos o intermitentes.
Esta numeración hecha no es taxativa, esto por lo que establece el N°12. Otro aspecto interesante,
es que, si bien los sindicatos no tienen fines de lucro, nada impide que puedan realizar actividades
lucrativas para obtener recursos para realizar sus fines.
Para la constitución de un sindicato, como también para las organizaciones de grado superior se
requieren 3 pasos:
1. Asamblea.
2. Deposito.
3. Control.
A.- Qourum.
Hay ciertos quórums mínimos con los que se debe cumplir para la constitución del sindicato, los
que se regulan en el Art. 227 del CT.
Se requiere de un mínimo de 25 trabajadores que representen al menos el 10% del total de los
que presten servicios en ella.
Cualquiera sea el porcentaje que representen, podrán constituir sindicato 250 o mas trabajadores
de esa empresa.
Se requiere de un mínimo de 25 trabajadores en cualquiera de estos 3 casos. Y esta regla rige para
cualquier otro sindicato que se desee constituir.
Pueden actuar como ministros de fe los inspectores del trabajo, notarios públicos, oficiales del
registro civil y funcionarios de la administración del Estado que sean designados en calidad de
tales.
También se agrego a los secretarios municipales en los lugares en donde no estén disponibles los
otros ministros de fe.
En la constitución del sindicato, los trabajadores eligen al ministro de fe que utilizaran. Pero
respecto de los sindicatos interempresa, se estableció que solo pueden actuar como ministros de
fe los inspectores del trabajo.
- Aprobación de estatutos.
- Elección del directorio.
según el inciso segundo del Art. 221, ambas cosas se aprueban en votación secreta y el ministro de
fe debe levantar acta en el que consten estas actuaciones, la nomina de los asistentes a la
asambleas y los nombres y apellidos de los directores electos.
Son candidatos todos los trabajadores que concurran a la constitución y que tengan los requisitos
que determine el estatuto sindical.
D. Comunicación al Empleador.
Según el Art. 225, el directorio electo comunicara por escrito al empleador la celebración de la
asamblea y la nomina del directorio, señalando quienes son los que tienen fuero, esto se hace
dentro del 3er día.
El directorio deberá depositar en la inspección del trabajo el acta de constitución y dos copias de
los estatutos certificadas por el ministro de fe actuante, dentro de los 15 días contados desde la
fecha de la asamblea.
La inspección del trabajo tiene 90 días corridos contados desde la fecha el deposito para formular
observaciones a la constitución del sindicato. Observaciones que son solo de forma y no de
contenido.
Y de estas observaciones, la inspección puede adoptar dos actitudes: corregir o recurrir al tribunal
de letras del trabajo correspondiente.
Ambas deben realizarlas dentro del plazo de 60 días contados desde que se le notifique la
observación.
Y si el sindicato no hace nada dentro del plazo legal, caducara su personalidad jurídica.
Democracia Sindical.
La ley dice que las asambleas se deben realizar en la sede sindical, fuera de las horas de trabajo.
Por sede se entiende el lugar dentro de la empresa donde habitualmente se reúne el sindicato.
Puede acordarse y programarse previamente con el empleador que se realicen en las horas de
trabajo.
Las asambleas de ambas estarán constituidas por los dirigentes de todas las organizaciones
sindicales afiliadas, al igual que las centrales sindicales.
Todos los socios del sindicato tienen derecho a participar en las asambleas y la ley prevé que los
estatutos deben disponer los resguardos para que puedan opinar y votar democráticamente.
Por otro lado, la ley exige que entre los órganos del sindicato exista uno encargado de verificar los
procesos electorales y aquellos en que deba manifestarse la voluntad colectiva, sin perjuicio de
que la ley o el estatuto exija ministro de fe para determinados actos.
Los directores deben administrar los bienes que forman parte del patrimonio del sindicato y su
responsabilidad en ello es solidaria, sin perjuicio de la responsabilidad penal.
Respecto al número, el Art. 225 del CT señala que, si el sindicato agrupa menos de 25
trabajadores, el director es solo uno que tendrá el carácter de presidente, si agrupa mas de 25 el
número será el que determinen los estatutos.
Luego, si son entre 25 y 249, tres directores, entre 250 y 999, cinco, 1000 y 2999, siete, y
finalmente, si son mas de 3000, nueva directores, que se aumenta en dos si tiene presencia en dos
o mas regiones.
Estos duran entre 2 a 4 años en sus cargos, conforme lo señalen los estatutos, y pueden ser
reelegidos.
los requisitos para ser elegido director se establecen en los estatutos, y no podrán ser elegidos por
15 años, quienes han sido condenados por delitos terroristas.
También hay incompatibilidades del cargo de director sindical con otros cargos o candidaturas,
como ser directivo superior nacional o regional de un partido político, o ser candidato a diputado o
senador.
a. Igualdad de Género.
El inciso tercero del Art. 321 dispuso que los estatutos sindicales deberán resguardar que el
directorio este integrado por directoras en una proporción no inferior al tercio de sus integrantes
con derecho a fuero.
Hay garantías previas a la elección. Respecto a los candidatos, se deben presentar candidaturas en
la forma, oportunidad y con publicidad que los estatutos establezcan.
Si nada dicen, se presentan por escrito ante el secretario del directorio, lo que no se puede hacer
antes de 15 días de la elección ni después de dos días antes.
Luego, si hay candidaturas, se comunica por el secretario a la inspección del trabajo, dentro de los
dos días.
E) Censura y Vacancia.
Se regula la censura en el Art. 244 del CT y consiste en el acto que los afiliados pueden realizar en
contra del directorio para su destitución.
Esta se hace en votación secreta ante ministro de fe y pueden participar solo socios de antigüedad
superior a 90 días.
La solicitud de esta votación debe se presentada por, a lo menos, el 20% de los socios, y del acto
de votación debe darse publicidad con, a lo menos, dos días hábiles antes de la realización.
La censura se acuerda por mayoría absoluta del total de afiliados con derecho a voto.
Acordada la censura, afecta a todo el directorio y se procede a una nueva elección de este.
Por su parte, la vacancia consiste en que por cualquier razón el numero de directores disminuyere
a un numero que impida le funcionamiento, el directorio deberá proceder a nueva elección.
Horas de Trabajo Sindical y Licencias Sindicales.
Antes se le llamaban permisos sindicales a estas horas en que los directores se excusaban de su
trabajo para realizar labores sindicales, pero ahora se llaman horas de trabajo sindical, dando
cuenta que no es un simple permiso, si no un derecho.
Todas estas prestaciones de cargo del empleador se pagan por a respectiva organización sindical. Y
se autoriza para llegar a un acuerdo en este punto.
- Los empleadores deben conceder horas de trabajo sindical a los directores par que se
ausenten de sus labores por un total de:
o Hasta 6 horas semanales por director en organizaciones de 249 o menos
miembros.
o Hasta 8 horas semanales por director en organizaciones con más de 250
miembros.
Por otro lado, la asamblea pueda acordar que uno o mas directores no presten servicios por un
lapso no inferior a 6 meses y no superior a su mandato.
También podrán hacer uso de hasta 3 semanas al año para actividades sindicales de capacitación y
formación.
En caso de que el director sindical haga uso de estos permisos, el empleador esta obligado a
mantenerle el empleo.
El empleador cumple con tal obligación si asigna la trabajador otro cargo de igual grado y
remuneración al que antes desempeñaba.
También, según el Art. 251, y por medio de pacto entre empleador y el director sindical, uno o mas
dirigentes podrán, además, hacer uso de licencias sin goce a remuneración por el tiempo que se
indique en el pacto.
El Fuero.
Ahora, el empleador puede poner termino al contrato del trabajador aforado si es que recibe una
autorización judicial.
El juez solo concede la autorización cuando concurren las causales de los N° 4 y 5 del Art. 159 y las
causales del Art. 160 del CT.
Estas son:
- Los trabajadores cuyos contratos de trabajo sean a plazo fijo cuando ese plazo expira
dentro del periodo de fuero general en este tipo de procesos.
- Fuero general: desde 10 días de la presentación del proyecto de contrato colectivo hasta
30 días después de la suscripción de este.
C. Fueros.
Por otro lados, aquellos que constituyan un sindicato de trabajadores transitorios o eventuales,
gozan de fuero desde 10 días anteriores hasta el día siguiente de la asamblea constitutiva.
Según el Art. 237 inciso 1, en la primera elección son candidatos los trabajadores, siempre que:
Gozaran de fueron desde la fecha de su elección, fuero activo, y hasta 6 meses de cesar en le
cargo, fuero residual.
el mandato de un director sindical es variable, mínimo 2 años y máximo 4 y puede ser reelegido.
Por su parte el fuero residual opera solo si la cesación del cargo no se hubiere producido por:
Al igual que los directores, los delegados gozan de fuero por todo el periodo para le que han sido
elegidos y también tienen el mismo fuero residual.
e.- Fuero de los Representantes Titulares de los trabajadores en los Comités Paritarios de
Higiene y Seguridad.
En las empresas obligadas a constituir estos comités, tiene fuero uno de los representantes
titulares de los trabajadores.
f.- Fuero del Representante Titular de los trabajadores en Consejos de Cajas de Compensación.
Patrimonio Sindical.
Este patrimonio solo se usa para los objetivos y fines señalados en la ley y los estatutos.
A. Voluntaria.
B. Orden Público.
Por incumplimiento grave de las obligaciones que impone la ley o por dejar de cumplir con los
requisitos de constitución, declarado por tribunal competente.
Luego, el juez conoce y falla en única instancia, sin forma de juicio, con los antecedentes que
proporcione el sindicato o en su rebeldía. Si estima necesario abre un periodo de 10 días para
recibir pruebas.
Finalmente, la sentencia se debe dictar dentro de 15 días desde que se notifico al presidente del
sindicato o a quien lo reemplace del termino probatorio. Se notifica por cedula en el domicilio
registrado en la inspección del trabajo.
La sentencia se le notifica a esta ultima para que borre al sindicato del registro.
Después, los estatutos deben nombrar a los liquidadores del sindicato, pero si nada dicen o
quedare sin efecto el nombramiento, entonces, la resolución que declara la disolución nombrara
el liquidador.
La Negociación Colectiva.
Concepto.
Todos los plazos del CT son días corridos, salvo los previstos para la mediación obligatoria del Art.
351.
Si un plazo vence un sábado, domingo o festivo, se prorroga para el día hábil siguiente.
Como sabemos, se consideran ministros de fe a los inspectores del trabajo, los notarios, oficiales
del Registro Civil, los funcionarios de la Admin. Del Estado que sean designados en tal calidad por
la DT y los secretarios municipales en las localidades en que no existan los otros ministros de fe.
El Código tiene una marcada preferencia por la negociación colectiva a nivel empresarial. Y dentro
de ella encontramos varios subtipos de negociaciones colectivas, a saber:
- Negociación Colectiva Reglada u Obligatoria.
Este se caracteriza por la obligatoriedad que pesa sobre el empleador a participar en ella. así, si
pasan 20 días desde que se presento el proyecto de contrato colectivo y el empleador no
responde, se entiende aceptado tal proyecto en su totalidad, sin que pueda cuestionarse o
negociar clausulas por parte del empleador.
Otra característica es el fuero del que gozan los trabajadores que participen en ella, que corre 10
días antes de la negociación, y se extiende durante todo el proceso y hasta 30 días posteriores a la
suscripción del instrumento colectivo.
Es aquella cuyo procedimiento no está reglado, pudiéndose negociar en cualquier momento, con
mayor libertad, pero que no resulta obligatoria para el empleador, ni contempla fuero para los que
participen en ella.
Y también aquí se otorga el derecho a huelga, ya que no se encuentra prohibido en ninguna norma
para este tipo de negociación.
Si bien esta norma contempla la opción de que este sindicato negocie de manera reglada, esta
prerrogativa está supeditada a la voluntad del empleador.
Ahora, si el empleado acepta, este deberá contar, en la empresa que se negocia, con los quórums
de afiliación exigidos por el Art. 227, a saber, los necesarios para la constitución del sindicato de
empresa.
Sin perjuicio de lo anterior, la micro y pequeña empresa, no están obligadas a negociar con el
sindicato interempresa, para ello deben señalar por escrito su negativa dentro de 10 días desde
que se presenta el proyecto.
Para entender esta negociación, se debe distinguir entre los trabajadores que se aplica:
- Trabajadores eventuales:
Según el Art. 216 letra d del CT, son aquellos trabajadores que realizan labores bajo dependencia o
subordinación en periodos cíclicos o intermitentes.
- Trabajadores de temporada:
Son aquellos que desempeñan sus labores bajo mando y subordinación de manera periódica en
determinadas épocas del año.
Aquellos que se obligan con el respectivo empleador a ejecutar una obra material o intelectual
específica y determinada, cuya vigencia se encuentra circunscrita o limitada a la duración de
aquella.
Entonces, en primer lugar, cabe destacar que esta negociación será obligatoria solo para el
empleador cuando la obra o faena transitoria dure mas de 12 meses.
Otra característica es que el convenio colectivo que surja de aquí solo puede extenderse por un
periodo de tiempo, temporada, faena u obra transitoria determinada.
En este caso, NO se contempla el derecho a huelga para los trabajadores.
Según el Art. 408, estas entidades pueden negociar en cualquier momento y sin sujeción a las
reglas de procedimiento si así lo acordaren con uno o mas empleadores o con una o mas
asociaciones gremiales de empleadores.
También pueden hacerlo con arreglo a las normas del CT, para ello, la propuesta debe hacerse por
escrito y supeditados siempre a la voluntad del empleador.
Por otro lado, el Art. 409 establece que, en ambos casos, los instrumentos colectivos deben ser
ratificados por lo sindicatos de base en asambleas de socios.
Finalmente, el Art. 410 señala una regla especial para la micro y pequeña empresa en que no
exista sindicato, en cuyo caso los convenios se extienden a los trabajadores no afiliados, siempre
que estos manifiesten su aceptación por escrito y con compromiso de pagar la cuota sindical
ordinaria de la organización.
Ámbitos de Aplicación.
Según el Art. 304 del CT, se puede negociar en las empresas del sector privado y aquellas en que el
Estado tenga participación, aporte y representación.
Ahora, el Art. 308 del CT, establece un mínimo de antigüedad en cada empresa para negociar
colectivamente, en atención al tamaño de la misma.
Esto es así:
Un trabajador que preste servicios en empresas en las que puede negociar, siempre estará
facultado para hacerlo en el procedimiento voluntario.
Ahora, en cuanto a la negociación reglada el Art. 305 establece prohibiciones para algunos
trabajadores:
Materias de Negociación.
El CT contempla que materias son las que puede versar una negociación colectiva.
Sin embargo, el Art. 306 amplia el objetivo de la misma estableciendo las siguientes:
- Aquellas de interés común para las partes que afecten las relaciones mutuas entre
trabajadores y empleadores tales como:
o Remuneraciones.
o Otros beneficios en especie o dinero.
o Condiciones generales de trabajo.
- También se podrán establecer, mediante la negociación, acuerdos sobre:
o Responsabilidades familiares.
o Ejercicio de la correspondencia parental.
o Planes de igualdad de oportunidades y equidad de género en la empresa.
o Acciones positivas para corregir situaciones de desigualdad.
o Constitución y mantención de servicios de bienestar.
o Mecanismos de solución de controversias.
o Pactos sobre condiciones especiales de trabajo.
o Extensión de los beneficios del instrumento colectivo a trabajadores sin afiliación
sindical.
También este Art. Establece que materias no pueden ser objeto de negociación colectiva. Como
aquellas que restrinjan o limiten las facultades de administración.
Derecho de Información.
Este derecho esta regulado en los Arts. 315 a 318 del CT, hay varios tipos de información que
deberán ser entregadas por las empresas en atención a su tamaño.
Se trata de un derecho cuyo fundamento esta en el principio de buena fe que rige la negociación
colectiva y tiene por finalidad permitir al sindicato cumplir sus funciones y, en especial, poder
negociar colectivamente con los antecedentes necesarios.
Se trata de aquella información que la empresa debe entregar anualmente a sus sindicatos. Esta
regulado en el Art. 315 del CT y contempla según:
- Gran Empresa.
Esta debe entregarse en un plazo de 30 días, contados desde que los documentos estén
disponibles o desde que la info este en manos de la Superintendencia
Información sobre los ingresos y egresos que deban declararse ante el SII para efectos de
impuesto a la renta.
Se trata de la información necesaria para preparar la negociación y podrá ser solicitada por los
sindicatos que tengan derecho a negociar al interior de la empresa. Esta en el Art. 316 del CT.
Planilla de remuneraciones de los afiliados al sindicato, siempre que se autorice en sus estatutos o
cuando su entrega se autorice expresamente por cada trabajador.
Valor actualizado de los beneficios que forman parte del instrumento colectivo vigente.
Costos globales de la mano de obra de los últimos dos años o, de todo el periodo de duración del
instrumento colectivo vigente.
Toda la info periódica que no haya sido entregada en su oportunidad y la información que incida n
la política futura de inversiones de la empresa.
Todo esto puede ser solicitado en el plazo de 90 días previos al vencimiento el instrumento
colectivo vigente, y se debe entregar hasta 30 días después de su requerimiento.
Finalmente, hay una situación especial, es que la comisión negociadora de un grupo negociador
tendría derecho a pedir:
Se trata de información que puede ser solicitada anualmente por el sindicato y esta reglada en el
Art. 317 del CT.
- Gran Empresa.
Información sobre las remuneraciones asignadas a trabajadores de los diversos cargos o funciones
de la empresa.
Solo se entrega si la empresa cuenta con 5 o más trabajadores por cargo o función y asegurando
confidencialidad.
Esto en el plazo de 30 días desde una vez que se hace el requerimiento y solo una vez al año.
- Mediana Empresa.
Se puede solicitar la misma información solo que solo de forma previa a la negociación, no
anualmente.
Rige lo mismo sobre los 5 trabajadores por cargo y función y la asegurabilidad de confidencialidad.
El Art. 319 establece el derecho de los sindicatos y grupos negociadores para requerir la
información previa y continua a través de la inspección del Trabajo o los tribunales de justicia.
a. vía Administrativa.
b. vía Judicial.
En caso de no prosperar la gestión administrativa, los sindicatos pueden recurrir al tribunal laboral
según señala el Art. 504 de CT.
Además de verificar que no se trate de una empresa que no puede negociar colectivamente, se
debe tener en cuenta el tiempo transcurrido desde el inicio de las actividades y el tamaño de la
empresa.
Ya sabemos que el Art. 312 establece que los plazos mencionados anteriormente serán de días
corridos, salvo los previstos para la mediación obligatoria. Y si un plazo vence el día sábado,
domingo o festivo, se entenderá prorrogado hasta el día siguiente hábil.
Gozan de este beneficio los trabajadores que negocian regladamente, dentro de un sindicato
interempresa y una pequeña y microempresa.
También aquellos que se afilien al sindicato dentro de los 5 días siguientes a la presentación del
proyecto y siempre que el sindicato informe a la empresa de tal hecho hasta dos días después de
la afiliación.
A. Concepto.
Este acuerdo puede surgir de la negociación reglada o negociación directa entre empleador y el
sindicato o el laudo o fallo arbitral dictado en un procedimiento arbitral.
El Art. 307 establece que un trabajador no puede estar afecto a mas de un instrumento colectivo
celebrado con el mismo empleador.
Esto implica que, si el trabajador decide cambiar su afiliación sindical, seguirá afecto al
instrumento colectivo que negocio con su antiguo sindicato, siempre que este se encuentre
vigente.
Solo al termino de esta vigencia se estará afecto al instrumento colectivo celebrado por su nuevo
sindicato, según señala el Art. 323 del CT.
Esta relación se regula en el Art. 311 del CT que señala que las disposiciones de un contrato
individual no pueden significar una disminución de las remuneraciones, beneficios y derechos
establecidos en el colectivo.
De esta forma, las estipulaciones del contrato colectivo vigente reemplazaran en lo pertinente a
las contenidas en los contratos individuales.
Respecto a las modificaciones del contrato colectivo, estas solo podrán ser pactadas por el
empleador y la organización sindical, nunca por un trabajador individual.
D. Contenido del Contrato Colectivo.
El Art. 321 establece que contenidos mínimos debe tener un instrumento colectivo, a saber:
E. Extensión de Beneficios.
El Art. 322 del CT establece la prerrogativa que tienen las partes para acordar la aplicación total o
parcial de las estipulaciones del contrato a todos o parte de los trabajadores de la empresa que no
tengan afiliación sindical.
Ahora, este beneficio no es libre, ya que quienes deseen hacerse de los beneficios deberán
comprometerse a cancelar el total o una parte de la cuota ordinaria de la organización sindical que
suscribió el contrato.
Sin perjuicio de lo anterior, el empleador podrá, de modo unilateral, decidir extender los
beneficios a todos los trabajadores, pero solo los relativos a los reajustes de remuneraciones
conforme a la variación el IPC, siempre que dicho reajuste haya sido consignado en su respuesta al
proyecto de contrato colectivo.
En principio, el plazo es el que pacten las partes dentro del propio contrato colectivo, pero el Art.
324 establece una duración mínima de dos años y un máximo de 3.
La vigencia se cuenta desde el día siguiente al vencimiento del instrumento anterior o desde el día
siguiente a su suscripción, si es que no existiere instrumento previo.
Sin perjuicio de lo anterior, si el instrumento se celebrare con posterioridad a una huelga, solo
tendrá vigencia desde la fecha de suscripción, de la constitución de compromiso o de la
notificación de la resolución que ordena la reanudación de las faenas.
G. Ultraactividad.
Una vez extinguido el instrumento colectivo, sus cláusulas tendrán efecto ultractivo para los
trabajadores afectos al mismos, es decir, sus disposiciones no vencerán, salvo las que se refieran a
reajustes de remuneraciones, beneficios en dinero, incrementos reales, así como los derechos y
obligaciones que solo pueden ejercerse o cumplirse de manera colectiva.
El Procedimiento.
Según lo establece el Art. 328 del CT, para que la presentación hecha por el sindicato sea un
proyecto de contrato colectivo debe contener al menos:
Adicionalmente, en este momento, el sindicato deberá entregar a la empresa, una nomina de los
trabajadores afiliados a la organización sindical.
Oportunidad y Formalidades.
El Art. 332, establece la oportunidad para presentar un proyecto, distinguiendo si existe o no un
contrato colectivo vigente.
Pero si es que, si hay, el proyecto deberá ser presentado entre los 60 y 45 días contados hacia
atrás desde el día de vencimiento del instrumento vigente, es decir, ni antes de 60 días ni después
de 45 días anteriores al vencimiento.
Por otro lado, el Art. 329 establece que la presentación del proyecto se efectúa mediante la
entrega que el sindicato hace del documento al empleador, en el cual consta la fecha de entrega y
la firma del empleador.
Documento que debe ser entregado a la Inspección del Trabajo dentro de los 5 días siguientes a su
presentación.
Si el empleador se niega a recibir el proyecto o a firmarlo, el sindicato tendrá 3 días para requerir a
al Inspección para que notifique el proyecto al empleador.
Respecto al Contenido, deberá dará respuesta a cada clausula del proyecto. Su respuesta o contra
respuesta deberá contener, a lo menos, el piso mínimo de negociación.
También deberá indicar una dirección de correo y los miembros de la comisión negociadora de la
empresa.
En cuanto al plazo, este será de 10 días contados desde la presentación del proyecto para dar su
respuesta, prorrogable por 10 días más de común acuerdo por las partes.
Luego, en lo que respecta a las formalidades, tenemos que la respuesta deberá ser entregada a
alguno de los miembros de la comisión negociadora sindical, además de remitir una copia a la
Inspección del Trabajo dentro de los 5 días siguientes a la entrega.
Finalmente, sobre los efectos de incumplimiento, si el empleador no responde en los 10 días que
tiene, se le aplicará una multa.
Si responde, pero no respeta el piso mínimo de negociación, este se entenderá incorporado para
todos los efectos legales.
El Art. 336 del CT fija este piso el que varía en atención a la existencia o no de un instrumento
colectivo vigente.
Así, si no lo hay el piso quedara constituido por la respuesta del empleador. Sin embargo, esta
deberá contener, a lo menos, los beneficios que, de manera regular y periódica, haya otorgado a
los trabajadores que represente el sindicato.
Pero, si es que, SI hay un instrumento vigente, el piso será, precisamente las estipulaciones ya
establecidas en tal instrumento, excepto:
- La reajustabilidad pactada.
- Los incrementos reales.
- Los pactos sobre condiciones especiales de trabajo.
- Beneficios que se otorgan por la sola firma del contrato (bono de termino de conflicto)
- Clausula sobre extensión de beneficios.
Comisión negociadora sindical.
Además de estos miembros, pueden participar hasta 3 asesores designados por la o las
organizaciones sindicales.
Luego si estas organizaciones tienen afiliación femenina y la comisión no tiene una integrante
mujer, sea agregara a una representante elegida por el o lo sindicatos. Este persona contara con
fuero de hasta 90 días posteriores a la suscripción del contrato colectivo.
C. Impugnaciones y Reclamos.
Según el Art. 339 establece los incumplimientos que pueden ser materia de impugnación o
reclamación.
Desde el punto de vista del empleador, este podrá impugnar la inclusión de uno o varios
trabajadores en la nomina en la que consten personas que participaran de la negociación, esto por
no ajustarse a la normas del Código.
También puede reclamar respecto del proyecto de contrato colectivo por no ajustarse a las
disposiciones del CT. Esto se hace en la respuesta al proyecto.
Por su parte, la comisión negociadora podrá reclamar cuando considere que el empleador ha
infringido las normas del CT en la forma o contenido de la respuesta al proyecto de contrato
colectivo.
Las reglas de este procedimiento están en el Art. 340 del CT. Se trata de un procedimiento que se
lleva a cabo ante la Inspección del Trabajo y que no suspende el curso de la negociación.
Si es la comisión, esta deberá hacer lo propio, pero un solo escrito, el que se presenta a la
Inspección, dentro de los 5 días siguientes de recibida la respuesta.
Luego de presentadas las reclamaciones, la Inspección cita a las partes a audiencia que tiene lugar
dentro de los 5 días siguientes a dicha presentación.
A esta las partes llevan todos los antecedentes necesarios para fundar sus reclamaciones y la
Inspección las insta para que lleguen a acuerdo.
Dentro de los 5 días siguientes a la audiencia, El Inspector del Trabajo deberá dictar una
resolución. Ahora, si las impugnaciones implican mas de 1000 trabajadores, será el propio director
del Trabajo quien dicte esta resolución.
En contra de ella solo procede el recurso de reposición, que se debe interponer dentro del tercer
día. Y respecto de la resolución que resuelve sobre la reposición, se puede reclamar judicialmente,
dentro de 5 días, a través del procedimiento monitorio del Art. 500 del CT.
D. Desarrollo de la Negociación.
Las reglas que rigen el desarrollo están en los Arts. 341, 342 y 343 del CT.
La etapa de negociación comienza con la respuesta del empleador y consiste en tantas reuniones
como las partes estimen convenientes para obtener directamente un acuerdo. Reuniones que no
se sujetan a ninguna formalidad.
Durante ellas las partes podrán negociar todas las materias contenidas en el proyecto y la
respuesta, así como cualquiera otra que decidan de común acuerdo, incluido el piso de
negociación.
También, durante todo este periodo de negociación, incluso una vez hecha efectiva la huelga, la
comisión sindical podrá poner termino a la misma aceptando el piso de negociación.
Por su parte, el empleador esta obligado a aceptar, salvo aquellos casos en que las condiciones de
la empresa justifiquen una rebaja del mismo.
Este contrato tendrá una duración de 18 meses y se entiende suscrito desde la comunicación que
la comisión sindical haga al empleador de su decisión suscribir un contrato con las estipulaciones
del piso mínimo.
En el caso de la micro y pequeña empresa, y la mediana que negocie por primera vez, cualquiera
de las partes puede solicitar a la DT que convoque a una reunión de asistencia técnica.
Ella indica el procedimiento a seguir, sus plazos, derechos y obligaciones de las partes.
E. El Termino de la Negociación.
Una vez terminada la negociación puede suscribirse un contrato colectivo de manera voluntaria y
como resultado del acuerdo entre las partes.
O bien, puede suscribirse uno forzoso en caso de que la comisión sindical haya decidido hacer uso
de la prerrogativa establecida en el Art. 342 del CT, es decir, haya suscrito el contrato sujeto a las
estipulaciones del piso mínimo.
Para determinar desde cuando rige el contrato colectivo de trabajo es necesario distinguir si había
o no un contrato colectivo vigente y si había huelga o no.
Si hay huelga:
En caso de haber un contrato colectivo, este comienza a regir a partir del día siguiente la
vencimiento del instrumento vigente y su duración se contará desde el mismo momento.
Ahora, si no había un instrumento, tanto la vigencia como la duración del contrato, se cuentan
desde el día siguiente a la suscripción del mismo.
Con Huelga.
Si es que ya había un instrumento colectivo vigente, el nuevo contrato comienza a regir a partir del
día siguiente a su suscripción, pero la duración de dicho contrato comienza a contarse desde el día
siguiente al vencimiento del instrumento anterior.
Por otro lado, si no hay un contrato vigente, el nuevo contrato estará vigente desde el día
siguiente a su suscripción, pero la duración se cuenta desde el día siguiente del día 45 desde que
se presentó el proyecto, es decir 46 días después desde que se presentó.
La Huelga.
De modo paradójico, al huelga puede ser un medio de acción sindical, sea de un órgano
organizado o no, puede ser el conflicto mismo y también puede ser el medio de solución de uno.
La huelga, antes de que se origine el conflicto, es una herramienta de presión del sindicato o grupo
de trabajadores para actuar en defensa de sus intereses.
De esta forma, podemos decir que huelga, es, en general, toda interrupción o alteración del
proceso productivo con alguna finalidad.
Regulación de la Huelga.
Esta se regula en el marco de la negociación colectiva, en los Arts. 345 y 363 del CT, aun cuando ya
se ha reconocido jurisprudencialmente fuera de dicho ámbito.
En efecto el Art. 345 del CT señala que se prohíbe el remplazo de los trabajadores en huelga y el
Art. 403 letra d), lo establece como práctica desleal en la negociación colectiva.
Esta se considera como grave y permite al Inspector del Trabajo ordenar el retiro inmediato de los
reemplazantes y en caso de negativa, se denuncia en procedimiento de tutela laboral y el juez, en
su primera resolución, debe ordenar el retiro inmediato de los reemplazantes.
Procedimiento.
Se establecen una serie de regulaciones que mas bien parecen una limitación al derecho a la
huelga en la negociación colectiva.
1. Declaración de Huelga.
La ley señala que la huelga se debe declarar en la oportunidad que ella señala, para ello, se debe
distinguir si existe o no un instrumento colectivo vigente.
Si es que existe, la huelga se vota con 5 días de anticipación al termino de la vigencia de dicho
instrumento.
Si no existe, la votación se lleva a cabo dentro de los 5 días de un total de 45 días contados desde
que se presenta el proyecto.
2. Ultima Oferta.
También se da la opción al empleador de realizar una ultima oferta para que se vote como
alternativa a la huelga, la cual se presenta, al menos, con dos días de anticipación al inicio de
votación de la huelga.
Esta oferta consta por escrito, y no de no hacerse en plazo señalado, se considera para la votación
la última oferta realizada más próxima, de no haber tampoco, se considera la simple respuesta
inicial del empleador.
3. Convocatoria.
4. Votación.
Esta es personal, secreta y debe ser efectuada en la sede sindical ante un ministro de fe y los votos
deben ser impresos con las expresiones: “huelga” y “última oferta”. El empleador debe dar
facilidades para que se realice con normalidad y puedan celebrarse asambleas.
5. Quorum.
Esta votación se debe acordar por la mayoría absoluta de los trabajadores representados por el
sindicato, descontando aquellos con licencia, feriado, fuera de lugar habitual por requerimiento de
la empresa.
6. Plazo para Hacerla Efectiva.
Este plazo debe comenzar al inicio de la jornada del quinto día siguiente a su aprobación.
7. Mediación Obligatoria.
La ley establece la opción a las partes de solicitar la mediación obligatoria a la IT, que mejor dicho
es protestataria porque solicitada, por una parte, la otra esta obligada a comparecer.
8. Nuevas Ofertas.
También se establece la posibilidad al empleador de hacer nuevas ofertas una vez iniciada la
huelga, y si lo hace, obliga a que sea votada dentro de los 5 días siguientes, y si es micro o
pequeña empresa, el plazo se reduce a dos días.
9. Duración de la Huelga.
No tiene un limite temporal, terminara con el acuerdo de las partes, si desean someter el asunto a
arbitraje, o si el sindicato ejerce a facultad de suscribir el piso de negociación.
Ahora, la huelga puede suspenderse, según el Art. 358 del CT, por medio de un pacto entre las
partes, y obviamente manteniendo la negociación.
Limitaciones a la Huelga.
La ley establece estos servicios junto con los equipos de emergencia, que es similar, pero no igual
a la concepción de servicios esenciales, como salud, etc.
Estos servicios mínimos tienen como fundamento la necesidad de realizar funciones, tareas,
procesos o áreas de gestión o servicio estrictamente necesarias para resguardar:
Los trabajadores designados para ello se denominan equipos de emergencias y se deben proveer
por la Comisión Negociadora sindical por el tiempo necesario.
Estos servicios mínimos se deben calificar antes del inicio de la negociación, es decir, se determina
cuales son, el numero de trabajadores que deben realizarlos y sus competencias para formar el
equipo. Esto tiene todo un procedimiento que se regula en el Art. 360 del CT.
Y si no se proveen los trabajadores para el equipo, el empleador puede adoptar las medidas
necesarias para atender los servicios mínimos, incluso contrata trabajadores.
Una vez efectiva la huelga, el empleador puede declara el cierre temporal de la empresa, bajo
ciertos supuestos.
Solo puede hacerlo si la huelga afecta a mas del 50% del total de trabajadores de la empresa o
establecimiento. O significare la paralización de actividades imprescindibles para su
funcionamiento.
El lock out no puede extenderse más allá del término de la huelga o más allá de 30 días desde que
se hizo efectiva, cualquier evento ocurra primero.
Ahora bien, tanto en la huelga como en el cierre, el contrato de trabajo se suspende. Pudiendo los
trabajadores trabajar para otros y pagar sus cotizaciones.
- La salud.
- Medio ambiente.
- Abastecimiento de bienes o servicios de la población.
- Economía del país.
- Seguridad nacional.
Se puede solicitar la reanudación de faenas ante el tribunal de letras del trabajo respectivo. Siendo
los titulares de esta acción la IT, el empleador y extrañamente los sindicatos.
Oportunidad.
En las grandes y medianas empresas, esto se puede hacer desde el décimo sexto día de iniciada la
huelga.
A) Regla General.
- Idénticas estipulaciones del instrumento colectivo vigente, reajustadas con el IPC desde el
ultimo reajuste y hasta el cese de la vigencia.
- Una reajustabilidad mínima anual del IPC para el periodo de vigencia de un contrato, a
partir de la suscripción del mismo.
B) Excepción.
En ningún caso se terminará la huelga mientras haya trabajadores que la ejerzan, no importa su
número.
La ley establece que existen empresas que no pueden declarar la huelga, lo que es compatible con
los dispuesto en el final del Art. 19 N°6 de la CPR.
Para incorporar una de estas empresas o no, se requiere de petición fundada de parte, la que
se debe presentar hasta el 31 de mayo del año que corresponda.
La calificación se publica en el Diario Oficial y se puede reclamar conforme al Art. 402 del CT.
Dura dos años, y solo se puede revisar por causas sobrevinientes y a solicitud de parte se
puede revisar la permanencia.
Por ello, el derecho colectivo del trabajo busca garantizar relaciones cordiales y proteger el
ejercicio de derechos colectivos, lo que implica que el empleador debe respetar el derecho de los
trabajadores a organizarse y negociar colectivamente.
Ahora, las practicas antisindicales (desde ahora PAS), surgen en E.E.U.U en la ley nacional de
relaciones del trabajo de estados unidos de 1935. Que prohibió ciertas prácticas desleales por
parte de los patrones.
Luego, la ley de relaciones obrero-patronales viene y bilateraliza estas PAS, pudiendo ser actos
cometidos también por organizaciones de trabajadores en perjuicio de los empleadores, así
encontramos el uso de violencia o intimidación.
La doctrina las define como “toda acción u omisión que atente contra la libertad sindical,
especialmente aquellas que afecten la negociación colectiva, sus procedimientos y el derecho de
huelga”.
El Convenio de la OIT N°98 indica que los trabajadores deberán gozar de adecuada protección
contra todo acto de discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su
empleo.
Nuestra legislación recoge lo anterior en el Art. 215 del CT, al señalar que no se puede condicionar
el empleo a la afiliación o desafiliación a una organización sindical.
Además, define a los actos de discriminación laboral como distinciones, exclusiones o preferencias
basadas en motivos de sindicación que busquen anular o alterar la igualdad de oportunidades o
de trato en el empleo y la ocupación.
B. Actos de Injerencia.
También el Convenio de la OIT antes mencionado se refiere a estos actos señalando que son las
medidas que tiendan a fomentar la constitución de organizaciones de trabajadores dominadas por
un empleador o una organización de aquellos.
Por otro lado, señala que son las medidas para sostener económicamente, o en otra forma,
organizaciones de trabajadores, con objeto de colocar estas organizaciones bajo el control de un
empleador o de una organización de empleadores.
C. Practicas Desleales.
Constituyen limitaciones al actuar autónomo de los actores sociales en pos de favorecer relaciones
leales.
Permiten la bilateralidad de la conducta, pudiendo ser autor tanto la parte empleadora como la
sindical, constituyen atentado a la buena fe en la negociación.
Marco Normativo.
Es el siguiente:
- Convenios 87 y 98 OIT.
- Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Art. 8).
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos (Art. 22).
- CPR (Art. 19 N°16 y 19).
- Código del Trabajo (Art. 2, 215, 219 y sgtes, 403 y sgtes).
Practicas Antisindicales.
Que se definen como “acciones que atentan contra la libertad sindical”, y se encuentran reguladas
en el Libro III, Titulo I, Capitulo IX, Arts. 289 y sgtes.
Son acciones que entorpezcan la negociación colectiva y sus procedimientos, están reguladas en el
Libro IV, Título IX, Arts. 403 y sgtes.
Entonces, el termino desleal se usa para referirse en especifico para las conductas atentatorias
contra la libertad sindical, pero cometidos en el contexto de un proceso de negociación colectiva.
Por otro lado, en ambos casos (PAS o desleales), son ilícitos de resultado, salvo excepciones, son
de carácter objetivo, sin que concurran algún elemento subjetivo para su configuración. No se
requerirá demostrar la mala fe.
Sujetos Activos.
En el CT esta consagrada la bilateralidad de las PAS y desleales, al distinguir entre las prácticas que
puede realizar el empleador, los trabajadores, sus organizaciones sindicales o de estos y
empleador.
Por tanto, pueden ser autor de PAS:
- Un trabajador.
- Las organizaciones sindicales.
- El empleador.
- La empresa principal.
- Cualquier persona, como directivas políticas o funcionarios de gobierno.
Sujetos Pasivos.
- Un trabajador.
- Las organizaciones sindicales.
- Comités paritarios y sus integrantes.
- El empleador.
- Previo a la contratación.
- Durante la vigencia de la relación laboral.
- Con ocasión del despido.
La ley 20.940 introduce una nueva regulación de estas prácticas, agregando supuestos y
mejorando la redacción de las existentes.
se busca reforzar la concepción objetivista de las PAS, eliminando, en las descripciones especificas
de las PAS, exigencias de subjetividad de la conducta (dolo, culpa, malicia, etc.).
Esto a raíz de que, si bien en la definición del Art. 289 no cabe duda del carácter objetivo de la
conducta, alguna jurisprudencia de la CS extrapolo el elemento subjetivo a partir de una
descripción especifica como requisito para toda conducta extra sindical.
Lo que después corregiría con una sentencia de unificación jurisprudencia señalando que en rigor
no es esencial para su configuración este elemento subjetivo en las PAS.
Según el Art. 289, serán consideradas PAS del empleador, las acciones que atenten contra la
libertad sindical, entendiéndose por tales, entre otras, las sgtes:
A. Obstaculizar.
B. Negarse.
El empleador puede negarse a proporcionar a los dirigentes del o los sindicatos base la
información a que se refieren los Arts. 315 y 317.
C. Ofrecer u Otorgar.
Alude al ofrecimiento, por parte del empleador, de beneficios especiales que signifiquen
desestimular la formación de un sindicato.
E. Ejecutar.
Actos de injerencia sindical, tales como intervenir activamente en la organización de un sindicato,
ejercer presiones conducentes a que los trabajadores ingresen a un sindicato determinado.
Discriminar entre los diversos sindicatos existentes otorgando a unos y no a otros, injusta o
arbitrariamente, facilidades o concesiones extracontractuales, o condicionar la contratación de un
trabajador a la firma de una solicitud de afiliación a un sindicato o de una autorización de
descuento de cuotas sindicales por planillas de remuneraciones.
F. Negarse.
G. Ejercer.
H. Otorgar o Convenir.
Con trabajadores no afiliados a las organizaciones que hubieren negociado, los mismos beneficios
pactados en un instrumento colectivo, salvo lo dispuesto en el inciso final del Art. 322 del CT.
No es PAS los acuerdos individuales sobre remuneraciones o sus incrementos que se fundan en las
capacidades, calificaciones, idoneidad, responsabilidad o productividad del trabajador.
I. No Descontar o no Integrar.
PAS del trabajador, de las organizaciones sindicales, o de estos y del empleador en su caso.
Según el Art. 290 del CT, se consideran como PAS por parte de estos sujetos activos, las siguientes
acciones:
La ejecución por parte de este de alguna de las prácticas antisindicales atentatorias contra la
libertad sindical en conformidad al Art. Precedente y el que presione indebidamente al empleador
para inducirlo a ejecutar tales actos.
El despido de un trabajador u otra medida o discriminación indebida por no haber este pagado
multas, cuotas o deudas a un sindicato y el que de cualquier modo presione al empleador en tal
sentido.
B. Aplicar.
Sanciones de multas o de expulsión de un afiliado por no haber acatado una decisión ilegal o por
haber presentado cargos o dado testimonio en juicio, y los directores sindicales que se nieguen a
dar curso a una queja o reclamo de un afiliado en represalia por sus críticas a la gestión de aquella.
C. Presionar.
D. Divulgar.
A terceros ajenos a la organización sindical los documentos o la información que hayan recibido
del empleador y que tengan el carácter de confidencial o reservados.
E. Ejercer.
Los derechos sindicales o fueros que establece este código de mala fe o con abuso del derecho.
Prácticas Antisindicales de Sujeto Amplio.
Según el Art. 291, incurren, especialmente, en infracción que atenta contra la libertad sindical:
- Los que ejerzan fuerza física o moral en los trabajadores a fin de obtener su afiliación o
desafiliación sindical o para que uno se abstenga de pertenecer a un sindicato, y los que
en igual forma impidan u obliguen a un trabajador a promover la formación de una
organización sindical.
- Los que por cualquier medio entorpezcan o impidan la libertad de opinión de los
miembros de un sindicato, impidan el ingreso de los trabajadores a las asambleas o el
ejercicio de su derecho a sufragio.
En el Art. 292 se establece que estas PAS serán sancionadas de la siguiente forma:
Si se trata de una reincidencia en la mediana y grande empresa, se aplica el Art. 506, es decir,
puede duplicarse o triplicarse, respectivamente.
Las multas serán a beneficio del Fondo de Formación Sindical y Relaciones Laborales
Colaborativas, creado la ley 20.940.
Todo lo anterior sin perjuicio de existir responsabilidad penal en los casos en que las conductas
sancionadas como PAS configuren, a su vez, faltas, simples delitos o crímenes.
Procedimiento.
El conocimiento y resolución de las infracciones corresponde a los juzgados de letras del trabajo, y
se sustancia conforme a las reglas de Procedimiento de Tutela Laboral (Arts. 485 y sgtes del CT).
Así, la IT debe denunciar los hechos que estime constitutivos de PAS o desleales, de los cuales
tome conocimiento, debiendo acompañar el informe de fiscalización correspondiente.
Luego cualquier interesado podrá denunciar estas prácticas y hacerse parte en juicio.
Inhabilidad del Art.4 de la Ley N°19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro
y Prestación de Servicios.
También hay una sanción especial que dice que podrán contratar con la administración las
personas naturaleza o jurídicas, chilenas o extranjeras, que acrediten su situación financiera o
idoneidad técnica conforme lo disponga el reglamento, cumpliendo con los demás requisitos
legales.
Quedando excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de
la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, hayan sido
condenados por PAS o infracción a los derechos fundamentales del trabajador.
Según el Art. 294 bis del CT, la DT, deberá llevar un registro de las sentencias condenatorias por
practicas antisindicales o desleales, debiendo publicar semestralmente la nomina de empresas y
organizaciones sindicales infractoras.
Despido Antisindical.
El Art. 292 inciso 6° del CT se refiere al caso de la practica antisindical que ha implicado el despido
de un trabajador amparado por fuero.
El Art. 294, por su parte, se refiere al despido de aquel que NO goza de este fuero.
Normas Procedimentales.
En materia del despido de trabajador NO aforado, no tiene aplicación lo dispuesto en los incisos
3°, 4° y 5° del Art. 489 del CT. Que se refiere a una indemnización adicional que va entre 6 a 11
remuneraciones.
En estos casos, el efecto de dicho acto es la nulidad del mismo, la ley así lo señala.
Según el Art. 403, serán consideradas Prácticas desleales del empleador las acciones que
entorpezcan la negociación colectiva y sus procedimientos. Entre otras, se considerarán las sgtes:
A. La ejecución.
B. La negativa.
A recibir a la comisión negociadora de el o los sindicatos negociantes o a negociar con ellos en los
plazos y condiciones que establece este libro.
C. El Incumplimiento.
De la obligación de suministrarla información señalada en los términos del Art. 315 y sgtes del CT,
tanto en la oportunidad como en la autenticidad de la información entregada.
D. El Reemplazo.
De los trabajadores que hubieren hecho efectiva la huelga dentro del procedimiento de
negociación colectiva reglada del Titulo IV de este Libro.
El empleador, en el ejercicio de sus facultades legales, podrá modificar los turnos u horarios de
trabajo, y efectuar las adecuaciones necesarias con el objeto de asegurar que los trabajadores no
involucrados en la huelga puedan ejecutar sus funciones convenidas en sus contratos de trabajo,
sin que constituya practica desleal ni importe una infracción a la prohibición de reemplazo.
E. El Cambio de Establecimiento.
En que deben prestar servicios los trabajadores no involucrados en la huelga para reemplazar a los
trabajadores que participan en ella.
G. El Ejercicio de la Fuerza.
Física en las cosas, o física o moral en las personas, durante la negociación colectiva.
Según el Art. 404 del CT, son las genéricas, es decir aquellas que entorpezcan la negociación
colectiva, y además las sgtes:
El Art. 405 del CT describe una conducta especifica de Practica desleal respecto de la empresa
principal consistente en la contratación directa o indirecta de los trabajadores en huelga de una
empresa contratista o subcontratista por parte de la empresa principal.
Las multas son a beneficio del Fondo de Formación Sindical y Relaciones Laborales Colaborativas,
administrado por el Ministerio de Previsión Social y de Trabajo.
Todo lo anterior sin perjuicio de la responsabilidad penal de dichas practicas si es que configuran
una falta, simple delito o crimen.
Procedimiento.
Al igual que en las prácticas antisindicales, también se aplica para el conocimiento y fallo de estas
denuncias el procedimiento de tutela laboral del Párrafo 6° del Capitulo II del Titulo I del Libro IV
del CT, Arts. 485 y sgtes.
También es aplicable todo lo señalado respecto de la Inhabilidad de la ley Art. 19.886 de Bases
sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios, y lo señalado respecto del
Registro de Sentencias Condenatorias.