Rosa Alicia VIOLACION
Rosa Alicia VIOLACION
Rosa Alicia VIOLACION
º 701-2022 LIMA
La imputación inicial de la agraviada no cumple con las exigencias establecidas en
el Acuerdo Plenario N.º 2-2005/CJ-116; pues su versión no se encuentra dentro de
los presupuestos de las garantías de certeza, por tanto, no tendría valor probatorio
ni podría en caso alguno destruir el principio constitucional de la presunción de
inocencia que le asiste al acusado.
i. Una condena por un delito tan grave, como es el de violación sexual de menor
de edad, no puede sustentarse únicamente en la conclusión de una pericia
psicológica, pues esta si bien aporta a acreditar el hecho, no es una prueba
suficiente para arribar a una decisión sancionadora, más aún, cuando se advierten
serias variaciones y contradicciones en la versión de la agraviada, lo cuales se
expondrán más adelante.
ii. Asimismo, la pericia psicológica, en solitario, sin otras pruebas que respalden lo
incriminado no pueden llevarnos a un juicio de condena … la versión incriminatoria
de la agraviada —versión que sustenta la conclusión del peritaje psicológico— no
se encuentra respaldada objetivamente.
iii. Las declaraciones que la víctima brindó a lo largo del proceso (aquellas que
sustentaron la denuncia y posterior acusación) no cumplen con los criterios de
credibilidad suficientes, pues el relato lo desarrolló con contradicciones internas,
incoherencia narrativa y modificaciones en lo sustancial…
Razones por las cuales dichas declaraciones de la víctima no pueden servir de
fundamento para generarnos un alto grado de convictividad de la ocurrencia de los
hechos incriminados para una decisión judicial de condena.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/file:///C:/Users/Rosa
%20Maria/Desktop/Recurso-nulidad-701-2022-Lima-AP%20(1).pdf
__________________________________________________________________
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/file:///C:/Users/Rosa
%20Maria/Desktop/Acuerdo-Plenario-2-2005-CJ-116-LP.pdf
__________________________________________________________________
_________________________________________________
Elizabeth Loftus: La ficción de la memoria
Podemos ver este tipo de fenómenos a diario, cuando una persona repite lo que
ha visto en un medio de comunicación como si fuese una verdad absoluta. No es
que esté mintiendo a propósito, es que interiorizó una versión de los hechos como
real, cuando tal vez ni siquiera sucedió realmente. En la vida real, así como en los
experimentos, las personas pueden llegar a creer cosas que realmente nunca
sucedieron.
https://neuro-class.com/elizabeth-loftus-y-los-recuerdos-falsos/
https://blogs.uoc.edu/epce/es/dra-elizabeth-loftus-mayor-experta-mundial-en-el-
estudio-de-los-falsos-recuerdos/
https://lpderecho.pe/la-sola-d-eclaracion-de-la-victima-de-violacion-sexual-no-
enerva-la-presuncion-de-inocencia-r-n-1575-2015-huanuco/
RN 1575-2015, Huánuco
RN 269-2017, Junín
“El relato de la presunta agraviada linda con lo fantasioso, ya que por máximas de
la experiencia el delito de violación sexual siempre es clandestino … y el agresor
evitará dejar huellas o vestigios del hecho punible”
https://lpderecho.pe/relato-presunta-agraviada-linda-fantasioso-maximas-
experiencia-delito-violacion-sexual-siempre-clandestino-r-n-269-2017-junin/
https://lpderecho.pe/violacion-sexual-parametros-valorar-declaracion-victima-
casacion-1394-2017-puno/
R.N. 1468-2018, Ica
Indicación de la madre de la agraviada no genera convicción razonable.
La insuficiencia de pruebas e indicios determina la carencia de fuerza acreditativa
necesaria para sustentar una sentencia condenatoria. Por ello, al no haberse
debilitado la presunción de inocencia del encausado y conforme a las reglas de
valoración, corresponde confirmar la sentencia absolutoria emitida por el
Colegiado Superior.
https://lpderecho.pe/violacion-sindicacion-madre-agraviada-no-genera-conviccion-
razonable-r-n-1468-2018-ica/