TALLER 4 Teoria

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

TALLER #4

Tema: Teoría del ordenamiento jurídico. El ordenamiento jurídico. Concepto y carácter

sistemático. La unidad interna y la unidad externa del sistema de Derecho.

Fundamente la siguiente afirmación del eminente jurista italiano Norberto Bobbio:

“Solamente se puede hablar de Derecho cuando exista un complejo de normas que

forman un ordenamiento... el Derecho no es norma, sino conjunto coordinado de

normas... una norma jurídica no se encuentra nunca sola, sino ligada a otras normas

con las cuales forma un sistema normativo”.

La analítica jurídica de Norberto Bobbio se comprende como un análisis del len- guaje

del discurso jurídico que se realiza a través de propósitos y métodos, y que tiende a la

construcción de un sistema conceptual lógico, coherente y consisten- te del Derecho,

utilizando como método el sintético.

Esta situación exige de los juristas una actividad encaminada a determinar el sentido de

la norma, a fin de precisar su sentido, así como eliminar sus posibles contradicciones. De

esta manera, el contenido de la norma requiere ser interpretado vía jurisprudencia, para

así desentrañar el significado que el derecho tiene.

1. ¿Argumente la concepción institucionalista en el estudio del Derecho como

sistema?

El institucionalismo jurídico es una corriente de pensamiento que se incluye en la más

amplia "revuelta contra el formalismo" que ha tenido lugar desde finales del siglo XIX.

Ello vale tanto para el institucionalismo "clásico" vinculado a los nombres de Santi

Romano y Maurice Hauriou como para las más recientes teorías neo-institucionalistas

propuestas por Ota Weinberger y Neil MacCormick. El institucionalismo es por tanto uno
de los intentos de encontrar una vía de salida a los muchos problemas creados por una

concepción estrecha del Derecho, concebido fundamentalmente como mandato del

“superior político" o del Estado, y de la ciencia jurídica vista como ejercicio puramente

lógico y sistemático sobre normas e "institutos". Al positivismo jurídico que no permite

recurso alguno a argumentos normativos fuertes (morales, políticos) y que menosprecia

cualquier reenvío al, o cualquier consideración del, contexto social en el que se van a

insertar las normas jurídicas, se reacciona, desde varios sectores, con la reivindicación

del valor normativo, y por tanto también jurídico, de los hechos sociales. Pues bien, uno

de estos sectores, y de entre ellos uno de los menos radicales y de los más pertrechados

epistemológicamente, es precisamente el institucionalismo jurídico.

2. Para Kelsen el sistema jurídico y su unidad estructural, dependen de la

armonía y coherencia formal del mismo. Fundamente esta afirmación.

Para Kelsen todas las normas de un sistema jurídico se relacionan conforme al principio

de jerarquía. Señala que ninguna ley que esté debajo de otra puede contradecir a la de

mayor jerarquía, pues en caso tal de que sucediera, dicha ley no tendría efectos jurídicos.

Kelsen define que la validez de toda norma jurídica emanada depende de otra superior,

por ende, el resto deben a su validez y eficacia.

3. ¿Qué significa la presunción jure de jure?

De derecho y por derecho. Expresión utilizada para distinguir entre los dos tipos de

presunciones: la que no admiten prueba en contrario (iuris et de iure) y las que si admiten

prueba en contrario (iuris tantum). También es válida la expresión juris et de jure (latín

tardío). Actualmente esta distinción parece más teórica que real porque en la mayoría de

los ordenamientos es muy difícil encontrar presunciones que no admiten prueba en

contrario, pues no admitir tal situación pondría a las personas afectadas por una
presunción iuris et de iure en una situación de indefensión absoluta, salvo casos muy raros

donde es estrictamente necesario.

La presunción "iuris et de iure" puede definirse como aquella operación lógica por la que

se tiene por acreditado un hecho desconocido a partir de otro sobre cuya existencia no

existe duda, por su reconocimiento o prueba, que no admite prueba en contrario.

La presunción "iuris et de iure" se caracteriza por no permitir a l interesado en desvirtuar

4. ¿Qué elementos conforman la unidad interna y externa del sistema de

Derecho?

Como punto de partida se presenta que el derecho está integrado por el producto de todas

las formas generadoras del derecho. Como contratos celebrados entre dos partes, actos

notariales y sentencias de tribunales.

La unidad interna del ordenamiento jurídico está dada por la coherencia esencial de sus

dictados de conducta y sus normas de adjudicación, reconocimiento y de cambio, pero

sobre todo de la coherencia y homogeneidad de las normas de conducta que se establecen

y como se establecen.

- La unidad externa del sistema jurídicos se hace principalmente referencia que todo tenga

orden y armonía, la jerarquización de las normas es decir de las inferiores se atengan a

las superiores y todas al dictado constitucional, pero además alude a que las normas

sustantivas tengan su correspondiente correlato adjetivo en normas procesales adecuadas

a que las distintas instituciones jurídicas se correlacionen correctamente, sin antinomias

ni desajustes funcionales que a su vez las normas de diferentes ramas del derecho

presenten también una armonía funcional y no tengan contradicciones en su contenido o

en las dinámicas funcionales que establecen.


Bibliografía
Acceso a la justicia. (2022). Obtenido de Acceso a la justicia:
https://accesoalajusticia.org/glossary/iure-et-de-
iure/#:~:text=De%20derecho%20y%20por%20derecho,en%20contrario%20(iuris%20ta
ntum

También podría gustarte