Denuncia Juez INGE

DELITO(S): ABUSO DE AUTORIDAD Y/O CORRUPCION
EL QUE RESULTE
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ORIENTADOR

DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
ING. ANTONIO CARLOS VILLARREAL BREMER, mexicana, soltera,

mayor de edad, sin adeudos de carácter fiscal y señalando domicilio convencional para recibir y
oír todo tipo de notificaciones en el domicilio ubicado en Avenida del Hospital, numero 112,
Primer Piso, colonia Sertoma, el municipio de Monterrey, Nuevo León ante usted, con el
debido respeto que se merece comparezco a exponer:
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 20, Apartado “C”, 21 y 102, Apartado
“A”, de nuestra Constitución política; 109, 131, Fracciones II y V, 221, 222, 223, 224, 225 y
demás relativos del Código Nacional de Procedimientos Penales, ocurro a formular FORMAL
DENUNCIA Y/O QUERELLA DE HECHOS, ello en contra de la C.JUEZ MARÍA
GUADALUPE BALDERAS ALANÍS DE GARZA, cargo nombrado a JUEZ DEL
SEGUNDO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO EN EL ESTADO por el PODER
JUDICIAL y/o quien resulte, y por tanto, hago de su conocimiento los hechos que a
continuación se relatan, ya que posiblemente constituyan un delito y a efecto de qué, de resultar
confirmada la comisión de alguno, se ejerza la acción penal en contra del referido C.JUEZ
MARÍA GUADALUPE BALDERAS ALANÍS DE GARZA, así como en contra de quien o
quienes resulten responsables por el delito o los delitos que resulten.
A N T E C E D E N T E S:
H E C H O S:
1.- A manera de antecedente, llevamos a cabo un juicio testamentario en contra

de la Albacea de nombre C. VERONICA VILLARREAL BREMER bajo el número de
expediente 230/2019 en el Juzgado Segundo del Primer distrito del Estado y, dicho esto, previo
el auto de fecha del dia 09-nueve de Enero del año en curso se le ha manifestado a la JUEZ que
la Albacea realice la aperturacion de la cuenta bancaria por la via de sucesión testamentaria la
cual se le tuvo ordenado para dar vista en 3-tres días y que proceda a abrir la cuenta, sin
embargo, la Suscrita argumenta que no es posible ya que ninguna institución bancaria puede
realizar esa apertura y, así mismo, la Juez da a su favor el argumento dicho por esta misma la
cual imposibilita nuestro actuar.
.- Ahora bien, en los últimos meses y en pleno conocimiento de las investigaciones
previas, demostramos, por medio de una carta de parte de la institución bancaria, dicha
aperturación si se puede realizarse con todos sus requerimientos y se indico a la Albacea que
realice dicha apertura, sin embargo, la Juez, por su parte, no hace ningún llamado,
pronunciamiento o reclamo hacia la Albacea, siendo esto ilícito, puesto que se aplico un plazo
de 3 dias para desacreditar mis peticiones, misma que en el transcurso de los días no ha hecho
ni ha manifestado nada en contra, mostrándonos que las Juez tiene intereses de lado de la
Suscrita.
Cabe resaltar que únicamente el C. JORGE ALBERTO PRESAS

MARTÍNEZ fue quien ingresó al domicilio señalado en el punto primero, ello aun y cuando se
le comentó que tenía que ingresar al domicilio acompañado de un abogado, asesor de la
suscrita, así como también de un elemento de la policía. Sin embargo, el ahora investigado de
forma prepotente y por demás temerosa, no dio importancia a los argumentos dados por mis
abogados y unicamente permitio que el elemento de la poli
4.- Luego de unos 5-cinco minutos aproximadamente, el actuario C. JORGE

ALBERTO PRESAS MARTINEZ, sale del domicilio y de forma muy cínica dijo que ya no
había nada que hacer en lugar y que nos retiremos del lugar, ya que manifestó que en dicho
domicilio no se encontraba la persona que buscábamos y que en ese domicilio no se llevaría la
notificación y que nos retiramos para evitar problemas futuros, a lo que en ese momento uno de
mis abogados empezó a cuestionarlo, diciéndole que lo que estaba haciendo no estaba bien y
que no era la forma correcta de realizar un mandato judicial, que se debía de hacer en presencia
de los elementos de seguridad y de los mismos abogados, a lo que el C. JORGE ALBERTO
PRESAS MARTINEZ, de forma muy prepotente contestó diciendo que él ya sabía cómo
hacer su trabajo y que nadie le iba a decirle cómo hacerlo, además amenazó a mis abogados
diciéndoles que dejaran de grabar la diligencia, que si no lo hacían estarían incurriendo en un
delito ya que el es una autoridad y se le tenía que respetar.
En virtud de lo expuesto con anterioridad, hago de su conocimiento los hechos

narrados en la presente denuncia, para que se realicen las investigaciones sobre las conductas
denunciadas y con ello se recabe cuanta prueba sea necesaria y se proceda conforme a derecho
en contra de C. JUEZ MARÍA GUADALUPE BALDERAS ALANÍS DE GARZA y/o
contra quien resulte responsable, ya que esta persona, quien además es un servidor público,
siendo el responsable de llevar a cabo la diligencia de notificación, negó de manera arbitraria
un servicio que tenia encomendado por un ordenamiento judicial, el cual de madera dolosa
impidió que se llevará acabo, cometiendo en contra de la deponente un acto arbitrario y
atentatorio a los derechos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, por lo cual solicitó a este Órgano Técnico Investigador, se sirva investigar los
hechos expuestos constitutivos de delito del que sido víctima, y se proceda conforme a derecho.
D E R E C H O:
I.- Es Usted, C. Agente del Ministerio Público competente para conocer de la

presente denuncia y/o querella acorde a lo establecido por los artículos 8, 20, 21 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en relación los artículos 1, 2, 109, 127,
131 Fracción III y demás relativos del Código Nacional de Procedimientos Penales.
II.- El presente asunto se encuentra con fundamento en lo establecido por el

artículo 209 Fracciones III y V, y demás relativos del Código Penal vigente del Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Agente del Ministerio

Público, atentamente solicito:
PRIMERO: Tener con el presente escrito presentado formal denuncia y/o

querella, en contra de JORGE ALBERTO PRESAS MARTINEZ, y quien más resulte
responsable por la comisión del delito o delitos que resulten.
SEGUNDO: Se giré atento oficio a efecto de que los elementos de la Agencia

Estatal de Investigación a su mando se avoquen a la investigación de los hechos denunciados.
TERCERO: Se recabe cuanto dato de prueba sea necesario para la debida

integración de la presente carpeta de investigación, y en el momento procesal oportuno, se
solicite audiencia para la formal imputación ante el Juzgado de Control correspondiente, ello en
contra de JORGE ALBERTO PRESAS MARTÍNEZ, por la comisión del delito o delitos
que resulten derivado de los hechos que se denuncian ante Usted, los cuales tienen
características de delito.
CUARTO: Se me tenga autorizados como Asesores Jurídicos a los Licenciados

en Derecho ABRAHAM RAMOS CALIXTO, quien cuenta con número de cédula profesional
12695507, y al licenciado VÍCTOR ARTURO DE HORTA ESTRADA con cédula profesional
13071087, en virtud de lo consagrado por el artículo 110 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
QUINTO: Asimismo, se solicita el acceso a la justicia de manera virtual, pido

se autorice el acceso para la consulta y envío de promociones a través de la fiscalía virtual, bajo
los usuarios siguientes: abrahmrc97@gmail.com y vestradaestradabatiz.com.
SEXTO: Una vez comprobada la comisión de algún delito, ejerza acción penal
en contra del o los responsables.
“BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD”

MONTERREY, N.L, septiembre de 2023.
_____________________________
ANTONIO CARLOS VILLARREAL BREMER

Denuncia Juez INGE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Juez INGE

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Juez INGE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DELITO(S): ABUSO DE AUTORIDAD Y/O CORRUPCION

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ORIENTADOR

ING. ANTONIO CARLOS VILLARREAL BREMER, mexicana, soltera,

1.- A manera de antecedente, llevamos a cabo un juicio testamentario en contra

Cabe resaltar que únicamente el C. JORGE ALBERTO PRESAS

4.- Luego de unos 5-cinco minutos aproximadamente, el actuario C. JORGE

En virtud de lo expuesto con anterioridad, hago de su conocimiento los hechos

I.- Es Usted, C. Agente del Ministerio Público competente para conocer de la

II.- El presente asunto se encuentra con fundamento en lo establecido por el

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Agente del Ministerio

PRIMERO: Tener con el presente escrito presentado formal denuncia y/o

SEGUNDO: Se giré atento oficio a efecto de que los elementos de la Agencia

TERCERO: Se recabe cuanto dato de prueba sea necesario para la debida

CUARTO: Se me tenga autorizados como Asesores Jurídicos a los Licenciados

QUINTO: Asimismo, se solicita el acceso a la justicia de manera virtual, pido

“BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD”

También podría gustarte