Sistemas Históricos de Organización Económica
Sistemas Históricos de Organización Económica
Sistemas Históricos de Organización Económica
PRINCIPIOS DE ECONOMÍA
TÍTULO:
PRACTICA 1
TEMA:
PRESENTADO POR:
MATRÍCULAS:
PRESENTADO A:
FECHA:
En esta unidad se estudia la forma en que los hombres se han organizado históricamente para
satisfacer sus necesidades, es decir, resolver sus problemas económicos. Dicho de otra
manera, se analizan los modos de producción o sistemas económicos que han existido en la
historia humana.
La parte de la economía que estudia los modos de producción es la historia económica, que
analiza la forma en que los hombres se han organizado a través del tiempo para satisfacer sus
necesidades. los sistemas económicos o modos de producción más importantes que se han
desarrollado históricamente son:
• Comunidad primitiva.
• Modo asiático de producción.
• Esclavismo.
• Feudalismo.
• Capitalismo.
• Socialismo.
También se estudian, con cierto detalle, las características de cada modo de producción
haciendo énfasis en los sistemas capitalista y socialista vigentes en la actualidad. Asimismo,
se analizan las concepciones de desarrollo y subdesarrollo con objeto de precisar su
significado y utilizar otras categorías económicas para hacer referencia a los llamados países
subdesarrollados como México.
CONCEPTUALIZACIÓN
Para entrar en materia hay que definir lo que es un modo de producción o sistema económico
para lo cual se dan varias definiciones.
El modo de producción:
Modo de producción. Forma histórica en que se organizan los hombres para producir,
distribuir y consumir los bienes y servicios que satisfacen sus necesidades.
• Es la forma en que los hombres se han organizado históricamente para satisfacer sus
necesidades.
• Es la forma en que los hombres se han organizado para producir, distribuir y consumir los
bienes y servicios que satisfacen sus necesidades.
• Es la forma en que los hombres han resuelto históricamente sus problemas económicos, qué
producir, cómo producir, cuánto producir y para quién producir (en la actualidad se ha
añadido el problema de dónde producir).
Esta última definición aclara que los elementos fundamentales del modo de producción son
las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción que interactúan en forma
dialéctica para desarrollar el modo de producción.
Las fuerzas productivas son los elementos materiales y humanos que hacen posible la
producción; y conforman la capacidad de producción de la sociedad. Las fuerzas productivas
se encuentran integradas por la fuerza de trabajo y los medios de producción.
Por su parte, la fuerza de trabajo es la capacidad física y mental de los hombres para realizar
un trabajo. La fuerza de trabajo es la capacidad de los hombres para producir.
Los medios de producción son todos los elementos materiales que hacen posible la
producción. Se encuentran integrados por objetos de trabajo (aquellos sobre los cuales actúa
la fuerza de trabajo) y los medios de trabajo (los elementos que permiten realizar un trabajo;
en sentido estricto, son los instrumentos de producción, y, en sentido amplio, se le agrega la
infraestructura).
Históricamente se ha observado que las fuerzas productivas actúan sobre las relaciones
sociales de producción, y éstas, a su vez, actúan sobre las fuerzas productivas, lo que permite
el avance y desarrollo de los modos de producción.
Las relaciones sociales de producción son aquellas que se establecen entre los hombres
durante el proceso productivo; su característica principal es que no dependen de la voluntad
humana. Así, el esclavo no escoge ser esclavo y el siervo nace siervo. Las relaciones sociales
de producción dependen de la época en que se vive.
COMUNIDAD PRIMITIVA
La primera división social del trabajo se dio entre quienes se dedicaban a la caza y la pesca y
los que se empleaban en la agricultura y el pastoreo. Posteriormente, con la elaboración de
vasijas de barro para resolver problemas de abastecimiento de agua, surgió una segunda
división del trabajo que incluía oficios.
Cada modo de producción tenía un periodo de transición, durante el cual las características
del antiguo modo de producción desaparecían y surgían las nuevas características del modo
de producción más desarrollado. Este periodo de transición podía durar mucho tiempo,
dependiendo del desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción.
MODO ASIÁTICO DE PRODUCCIÓN
Una característica importante era la explotación colectiva de una comunidad por otra, lo que
Marx denominó "esclavitud general". A diferencia del esclavismo convencional, en este
sistema no existía una dependencia personal, ya que los esclavos o siervos trabajaban las
tierras de la comunidad en su conjunto, no de un individuo en particular.
La explotación del hombre por el hombre se hizo posible gracias a la producción y desarrollo
del excedente económico, del cual una clase social se apropiaba, convirtiéndose en poseedora
de los medios de producción. Esta apropiación permitió el aumento de la producción y la
productividad.
Sin embargo, el trabajo de los esclavos no era muy productivo debido a su falta de interés y
porque no tenían incentivos propios. Se requería una gran cantidad de esclavos para que su
explotación fuera rentable, lo que provocó rebeliones de esclavos que buscaban mejorar su
situación.
Durante el feudalismo, los jefes militares de los pueblos conquistadores repartieron tierras a
sus seguidores leales, quienes se convirtieron en señores feudales y dominaron extensas áreas
de tierra. Al mismo tiempo, muchos campesinos libres buscaron protección alrededor de estos
señores, lo que llevó al surgimiento de dos instituciones fundamentales: el feudo y la
servidumbre.
El feudo era una porción de tierra hereditaria propiedad del señor feudal, que la entregaba a
los siervos para su cultivo a cambio de servicios militares o tributos. La servidumbre
implicaba una relación de explotación en la que los siervos, que solo poseían instrumentos de
labranza, trabajaban la tierra del señor feudal y debían pagarle una renta.
La renta podía darse en forma de productos agrícolas, trabajo en las tierras del señor o dinero,
y representaba la forma de explotación predominante en el feudalismo. Los siervos
trabajaban en dos períodos: uno para producir lo necesario para su subsistencia y otro para
generar un excedente que era apropiado por el señor feudal como renta.
Las relaciones feudales comenzaron a desaparecer hacia el final de la Edad Media, dando
paso a relaciones sociales de producción más desarrolladas y al surgimiento del capitalismo.
La transición del feudalismo al capitalismo se caracterizó por el fomento de la producción de
mercancías y el crecimiento de las relaciones capitalistas en las entrañas mismas del sistema
feudal.
CAPITALISMO
Con el tiempo, la intervención del Estado en la economía se volvió crucial para abordar las
crisis y asegurar el funcionamiento del sistema capitalista. Esto condujo al surgimiento del
capitalismo de Estado, en el cual el Estado interviene directamente en la economía a través de
la propiedad de empresas y otras formas de asociación con el capital privado. En su etapa
más avanzada, el capitalismo de Estado evoluciona hacia el capitalismo monopolista de
Estado, donde los intereses del Estado y los grandes monopolios privados se fusionan a través
de políticas económicas que benefician a ambos sectores.
SOCIALISMO
El desarrollo económico es un estado alcanzado por algunos países que implica mejoras tanto
cuantitativas como cualitativas en las condiciones de vida de su población. Aunque a menudo
se confunde con el crecimiento económico, que se refiere exclusivamente a cambios
cuantitativos como el aumento de la producción o el ingreso, el desarrollo implica cambios
significativos en la calidad de vida de las personas, como un mejor reparto de la riqueza, más
empleo con mejores salarios, acceso a servicios básicos como la educación y la salud, entre
otros.
A pesar de estas interrogantes, hay ciertos indicadores que suelen asociarse con el desarrollo
económico, como la industrialización continúa, altos ingresos per cápita, diversificación del
aparato productivo, desarrollo de la ciencia y la tecnología, acceso generalizado a servicios
básicos, y terciarización de la economía, entre otros.
SUBDESARROLLO
Los países subdesarrollados suelen exhibir una serie de características comunes, como una
baja industrialización, una economía centrada en la producción de materias primas, altos
niveles de pobreza, desigualdad económica, dependencia tecnológica y falta de acceso a
servicios básicos como educación y salud para gran parte de la población.
El concepto de desarrollo sustentable surge como una respuesta a los desafíos planteados por
el modelo de desarrollo tradicional, que ha generado problemas ambientales, sociales y
económicos. El desarrollo sustentable busca satisfacer las necesidades actuales sin
comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades.
Implica considerar no sólo los aspectos económicos, sino también los sociales y ambientales
en la toma de decisiones sobre el desarrollo.
CONCLUSIÓN
Sin embargo, frente a estos desafíos, también hemos explorado el concepto de desarrollo
sustentable como una alternativa que busca conciliar el progreso económico con la
preservación del medio ambiente y la equidad social. El desarrollo sustentable reconoce la
interconexión entre el bienestar humano, la salud ambiental y la justicia social, abogando por
un enfoque holístico que promueva un crecimiento económico inclusivo y sostenible.
En última instancia, este análisis nos lleva a reflexionar sobre los desafíos y las oportunidades
que enfrentamos como sociedad en el siglo XXI. El camino hacia un futuro más equitativo y
sostenible requiere un compromiso global con la erradicación de la pobreza, la reducción de
las desigualdades, la promoción de la justicia ambiental y el fomento de un desarrollo
económico que respete los límites del planeta. En este sentido, el desarrollo sustentable
emerge como un paradigma crucial para guiar nuestras acciones hacia un futuro más próspero
y armonioso para todas las personas y el medio ambiente en el que vivimos.
BIBLIOGRAFÍA