Este documento describe los métodos utilizados para calcular los caudales máximos y mínimos en un río, incluidas las distribuciones de probabilidad y el método regional de la envolvente de Creager. También analiza los factores que afectan el ancho estable de un cauce, como el régimen hidrológico y la sinuosidad, y los métodos para calcular el ancho estable.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas13 páginas
Este documento describe los métodos utilizados para calcular los caudales máximos y mínimos en un río, incluidas las distribuciones de probabilidad y el método regional de la envolvente de Creager. También analiza los factores que afectan el ancho estable de un cauce, como el régimen hidrológico y la sinuosidad, y los métodos para calcular el ancho estable.
Este documento describe los métodos utilizados para calcular los caudales máximos y mínimos en un río, incluidas las distribuciones de probabilidad y el método regional de la envolvente de Creager. También analiza los factores que afectan el ancho estable de un cauce, como el régimen hidrológico y la sinuosidad, y los métodos para calcular el ancho estable.
Este documento describe los métodos utilizados para calcular los caudales máximos y mínimos en un río, incluidas las distribuciones de probabilidad y el método regional de la envolvente de Creager. También analiza los factores que afectan el ancho estable de un cauce, como el régimen hidrológico y la sinuosidad, y los métodos para calcular el ancho estable.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 13
LIMPIEZA, DESCOLMATACIÓN DEL RÍO HUAMANZAÑA,
SECTOR EL ROSARIO Y LOS PUQUIOS
CONSIDERACIONES DE CAUDAL MAXIMO Y MINIMO
CAUDALES MAXIMOS
En la cuenca existen estaciones hidrométricas muy importantes las cuales se describen
a continuación
3.1. Cálculo de caudales máximos por distribuciones probabilísticas
Este método está basado en el análisis de la frecuencia de las crecidas. El caudal es considerado como una variable aleatoria continua, que permite evaluar su distribución estadística, el cual puede ser ajustado a una ley teórica de probabilidad (Gumbel, Log Pearson II, etc.).
Con el uso del programa Easyfit se evaluó la serie histórica de
caudales con modelos probabilísticos, considerando un nivel de significancia de 5%, método de estimación de parámetros, Parámetros Ordinarios y pruebas de bondad de ajuste por Kolmogorov.
- Distribución Normal 1 (𝑥−𝑢)2 −2( 𝑆 ) 1 𝒇(𝒙) = 𝑒 𝑆√2𝜋 Donde f (x) = función densidad normal de la variable x X = variable independiente µ = parámetro de localización, igual a la media aritmética de x. S = parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x
Distribución Log-Normal de 3 parámetros. Muchos casos el logaritmo de
una variable aleatoria x, del todo no son normalmente distribuido, pero restando un parámetro de límite inferior x0, antes de tomar logaritmos, se puede conseguir que sea normalmente distribuida. La función de densidad, de la distribución log-normal de 3 parámetros, es: 1 (ln (𝑥−𝑥𝑜)−𝑢𝑦)1 −2( ) 1 𝑆𝑦 𝑓(𝑥) = 𝑒 (𝑥 − 𝑥𝑜)√(2𝜋)𝑆𝑦 Donde Xo son parámetros de posición Uy: parámetro de escala o media Sy²: parámetro de forma o varianza
Distribución gamma. Se dice que una variable aleatoria x, tiene una
distribución gamma, si su función densidad de probabilidad es:
x − x −1e
f (x) = ( )
Para: 0 ≤ x < ∞, 0 < γ < ∞, 0 < β < ∞
Siendo: γ = Parámetro de forma (+) β= Parámetro de escala (+) Г(γ)= Función gamma completa, definida como:
Г(γ)= x e dx que converge si γ > 0
−1 − x
Distribución gamma de 3 parámetros o Pearson Tipo III. Introduce un tercer
parámetro el límite inferior Є, de tal manera que, por el método de los momentos, los tres elementos de la muestra (la media, la desviación estándar y el coeficiente de asimetría) puedan transformarse en los tres parámetros λ, β y Є de la distribución de probabilidad. Se dice que una variable aleatoria X, tiene una distribución gamma de 3 parámetros o distribución Pearson Tipo III, si su función densidad de probabilidad es:
−(𝑥−𝑥𝑜) (𝑥 − 𝑥𝑜)γ−1 e β 𝑓(𝑥) = β γ Γ(γ) Dónde x0: origen de la variable x, parámetro de posición γ: parámetro de forma β: parámetro de escala
Distribución Gumbel. La distribución Gumbel es una de las distribuciones
de valor extremo, es llamada también Valor Extremo Tipo I,Fisher-Tippett tipo I o distribución doble exponencial. La función de distribución acumulada de la distribución Gumbel, tiene la forma: −𝛂(𝐱−𝛃) 𝑓(𝑥) = e−e Dónde: α: Parámetro de concentración. β: Parámetro de localización
En la tabla contiene los valores de caudales máximos diarios para diferentes
periodos de retorno, los cuales es necesario relacionarlos con el caudal máximo instantáneo.
Tabla 3 Caudal Máximo Chorobal (Envolvente Creager)
A^ (m(a^- Descripción Valor T log(T) n)) Qmi Región 5.00 100 2.00 342.76 253.64 Área (Km2) 395.0975 50 1.70 342.76 215.46 C1+C2 0.37 25 1.40 342.76 177.29 m 1.24 10 1.00 342.76 126.82 n 0.04 5 0.70 342.76 88.64 C1 0.11 3 0.48 342.76 60.51 C2 0.26 2 0.30 342.76 38.18
Para fines de seguridad, se recomienda en los diseños seleccionar el caudal de
mayor valor, o un valor que se encuentre entre el rango de los valores estimados. Por eso el caudal máximo instantáneo para un periodo de retorno de 10 años es de 126.82m3/s aplicando la envolvente de Creager.
Tabla 4 Resultados de caudales máximos instantáneo.
Los factores físicos principales que actúan como condicionantes en un cauce
estable son el régimen hidrológico y la sinuosidad o geomorfología.
El caudal del río en variable durante el año. Una gran parte del año el caudal es pequeño o mediano, que discurre en una franja relativamente estrechay otro parte del año el caudal es alto (enero, febrero y marzo), que ocupa franjasmayores para el transporte del flujo. Es importante que el cauce principal, dominado por el ancho estable, garantice el flujo de esta variación de caudales, sin generar erosiones o colmataciones.
La sinuosidad es otro factor importante en la estabilidad de un río. Un río en estado
natural no es recto. Por lo tanto, un encauzamiento recto con curvaturas pequeñas (fondo móvil), no es capaz de conducir las aguas en línea recta, sino que desarrolla inestabilidad lateral. Los ríos de gran sinuosidad tienen mayor longitud y menor pendiente; asimismo, las curvas generan resistencia al flujo; por lo tanto, la capacidad de desagüe es menor, pudiendo originar desbordamientos mayores. Si las orillas no son resistentes, la acción sobre las curvas puede causar erosión en las márgenes.
4.1. Cálculo del ancho estable
Con el empleo del programa River, se estimó el ancho estable del cauce del río. El programa considera 5 métodos: a. Recomendación Práctica. Este método está en función directa del caudal; según el cuadro siguiente, el ancho estable debe llegar máximo a 22.00 m.
b. Método de Petits. La expresión empleada es la siguiente
B = 4.44 * Q0.5, el ancho estable es 46.92 m
c. Método de Simons y Henderson. Considerando la situación más
desfavorable, fondo y orillas de arena y la expresión indicada, el ancho estable es 60.78 m. Tabla 5 Método de Simons y Henderson
d. Método de Blench y Altunin. Considerando un factor de fondo (Fb) de 1.2y
un factor de orilla (Fs) de 0.1 y la expresión indicada, el ancho estable es 54.59 m. Tabla 6 Método de Blench y Altunin
e. Método de Manning Strickler. Este método incluye a la rugosidad (n), tipode
material (k) y de cauce (m), tomando valores de 0.040, 10 y 0.50 respectivamente, el ancho estable es 35.42 m. Tabla 7 Método de Manning Strickler.
En resumen, se adopta un valor de 22, por lo que es el ancho del río mismo; pudiendo variar por la geomorfología del río. Tabla 8 Resumen de valores del ancho estable
Método B (m) Recomendación Práctica 25.00 Método de Petits 46.92 Método de Simons y Henderson 60.78 Método de Blench y Altunin 54.59 Método de Manning Strickler 35.42 Ancho elegido 22.00 CAPITULO 5
MODELAMIENTO HIDRAULICO
5.1. Simulación hidráulica en flujo estacionario: conceptos básicos
El análisis hidráulico permite determinar los niveles de aguas máximas, llanura de inundación, velocidades y otros parámetros hidráulicos, para avenidas extremas con el período de retorno de 10 años; de manera se visualice el comportamiento del flujo de acuerdo a las características morfológicas del cauce.
5.1.1. Flujo gradualmente variado
Si mantenemos la hipótesis metodológica de un flujo permanente, es decir
que el caudal no varía con el tiempo, pero con una variación paulatina de la velocidad en el espacio, y por tanto del tirante, al no modificarse el caudal, el régimen recibe el nombre de gradualmente variado, y en él se produce una distribución hidrostática de las presiones.Los perfiles pueden analizarse considerando régimen supercrítico y subcrítico.
Los cálculos están orientados para flujoestacionario gradualmente variado.
Desarrollado con la ecuación de la energía, por un proceso iterativo: standart step method. Que resuelve la ecuación dinámica del flujo gradualmente variado igualando la energía en dos secciones consecutivas mediante un procedimiento cíclico de aproximaciones sucesivas. Para ellos se empleó el modelo computacional HEC-RAS (River Analysis System; USACE).
Donde,
Z1 y Z2 = elevación del cauce en la sección
Y1 y Y2 = elevación del agua en la sección V1 y V2 = velocidades promedias α1 y α2 = coeficiente de velocidad g = aceleración de la gravedad he = pérdida de energía
A continuación, se muestra un diagrama de los términos de la ecuación.
8 Figura 1 Diagrama de la ecuación de energía de HEC-RAS
La pérdida he se compone de pérdidas por fricción y pérdidas por
contracción o expansión.
5.1.2. Condiciones de frontera
Una condición de frontera aguas arriba es aplicada como un hidrograma del flujo de descarga en función del tiempo. Tres tipos de condiciones de frontera para aguas abajo, se indica:
Stage Hydrograph. Nivel de agua en función del tiempo, si la corriente fluye
en un entorno como el remanso de un estuario o bahía en la que serige la elevación de la superficie del agua por las fluctuaciones de la marea, o donde desemboca en un lago o reservorios.
Flow Hydrograph. Puede utilizarse si los datos registrados están disponibles
y el modelo está calibrado a un evento de inundación específico
Normal Depth. Se introduce la pendiente de fricción, considerada como la
profundidad normal, si existen las condiciones de flujo uniforme. Dado que las condiciones de flujo uniforme no existen normalmente en las corrientes naturales, esta condición de frontera debe ser utilizada aguas abajo del área de estudio.
9 5.2. Información requerida para la simulación
5.2.1. Coeficientes de rugosidad
La elección del coeficiente de rugosidad (“n” de Manning), se realizó mediante la observación en campo de las características del cauceprincipal y de los márgenes derecha e izquierda, así como lacomparación con estudios anteriores y tablas
Tabla 9 Valores de manning
Valores de Manning Tipo de canal y descripción Minimo Normal Máximo A. Cauces naturales 1. Canales principales a. Limpio, recto, lleno, sin fisuras, fondo profundo 0.025 0.03 0.033 b. Igual al anterior, pero con algo de piedras y hierba 0.03 0.035 0.04 c. Limpio, sinuoso, poco profundo y bancos 0.033 0.04 0.045 d. Igual al anterior, pero con algo de hierba y piedras 0.035 0.045 0.05 e. Igual al anterior, niveles inferiores, más pendientes y secciones menos efectivas 0.04 0.048 0.055 f. Como el "d" pero mas piedras 0.045 0.05 0.06 g. Tramo lento, hierbas, fondo profundo 0.05 0.07 0.08 h. Tramo con mayor maleza, fondo profundo, o recorrido de crecidas con soporte de madera y arbustos bajos 0.07 0.1 0.15 2. Llanura de inundación a. Pastura sin arbustos 1. Pasto corto 0.025 0.03 0.035 2. Pasto alto 0.03 0.035 0.05 b. Áreas cultivadas 1. Sin cultivo 0.02 0.03 0.04 2. Cultivo maduro alineado 0.025 0.035 0.045 3. Campo de cultivo maduro 0.03 0.04 0.05 c. Arbustos 1. Arbustos escasos, mucha maleza, 0.035 0.05 0.07 2. Pequeños arbustos y árboles, en invierno 0.035 0.05 0.06 3. Pequeños arbustos y árboles, en verano 0.04 0.06 0.08 4. Arbustos mediano a denso, en invierno 0.045 0.07 0.11 5. Arbustos mediano a denso, en verano 0.07 0.1 0.16 d. Árboles 1. Terreno despejado con tocones de árboles, sin brotes 0.03 0.04 0.05 2. igual que el anterior, pero con muchos brotes 0.05 0.06 0.08 3. Soporte de madera, algunos árboles caídos, pequeño crecimiento inferior, flujo por debajo de las ramas 0.08 0.1 0.12 4. Igual al anterior, pero con flujo por encima de las ramas 0.1 0.12 0.16 5. Sauces densos, en verano, rectos 0.11 0.15 0.2 3. Cauces de montañas, sin vegetación en el canal, márgenes usualmente empinados, con árboles y arbustos sobre márgenes submergidos a. Fondo: grava, guijarros, y algo de cantos radodos 0.03 0.04 0.05 b. Fondo: guijarros con mucho canto rodado 0.04 0.05 0.07
10 Los valores de “n” varían según las características de los tramos del río. Sin embargo, para este proyecto se considera el coeficiente constante para cada tramo. Indicando los coeficientes de rugosidad a los tramos de estudio, un valor de 0.040, al ser un cauce limpio y sinuoso y poco profundo, con existencia de bancos.
5.2.2. Caudales Al considerar un flujo permanente o estacionario; el caudal no varía con el tiempo. Los efectos de laminación de avenidas no se tomarán en cuenta en el modelo. Según el capítulo del caudal máximo total de la cuenca para los periodos de retorno de 10 años es de 126.82m3/s.
5.2.3. Topografía La topografía fue elaborada tomando la siguiente información: • Modelo Digital de Elevación (DEM) • Estudios anteriores (expedientes técnicos, perfiles, otros).
Consideraciones: ✓ La precisión de las curvas de nivel es cada metro de desnivel. ✓ La faja topográfica ha considerado el cauce y la llanura de inundación. La cobertura de la llanura de inundación garantiza que los resultados de la simulación queden dentro de esta faja.
5.2.4. Modelo Digital de Terreno (MDT)
Es la representación digital de la superficie terrestre; conjunto de capas (generalmente ráster) que representan distintas características de la superficie terrestre derivadas de una capa de elevaciones a la que se denomina Modelo Digital de Elevaciones (DEM). A partir de las curvas de nivel se elaboró una Red Irregular de Triángulos (TIN), en los que se conoce la elevación y posición.
11 Figura 2 Modelo Digital de Elevaciones - TIN
5.2.5. Ancho estable teórico del cauce (B)
El valor del ancho estable es de 22 metros.
5.3. Trabajo con HEC RAS
Con el modelo estructurado en la fase anterior, se realizó la simulación en el HEC RAS, para ello fue necesario considerar lo siguiente: ✓ Importación de la geometría del SIG ✓ Realizar la corrida en flujo no estacionario ✓ Generación de un archivo de exportación para SIG.
5.4. Post proceso con SIG
Los resultados de la simulación realizada en la fase anterior, se exporta hacia la plataforma del ArcGIS para generar los mapas temáticos, para ello se realiza los siguientes pasos: ✓ Importación del archivo generado en la fase de trabajo con HEC-RAS. ✓ Creación de ficheros vectoriales de superficies que son ocupados por las secciones transversales. ✓ Creación de las zonas de inundación por cada tipo de caudal. ✓ Creación del fichero del calado y tirante
12 CONCLUSIONES
7.1. Conclusiones El caudal de diseño de 126.82m3/s es la cantidad de agua que se espera que pase por el río durante un evento de inundación con un período de retorno de 10 años.
El ancho estable del río de 22 metros proporciona información sobre la sección
transversal promedio del río en condiciones normales, lo que afectará la longitud total del dique necesario para proteger el área específica que se busca resguardar, donde el ancho de la corona es de 3.50 metros.
La estimación de la altura del dique de 3.80 metros, se basó en los resultados
de la modelización hidrodinámica con HEC-RAS, considerando el tirante máximo que ha tenido en una avenida de un periodo de retorno de 10 años, más un margen de seguridad para hacer frente a incertidumbres en las estimaciones hidrológicas e hidráulicas.
