Bases BTP y PM1989 - Final
Bases BTP y PM1989 - Final
Bases BTP y PM1989 - Final
DE INVESTIGACIÓN
1. Aspectos generales
La Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) tiene como misión fomentar la investigación
en ciencia, tecnología y humanidades, propiciando la creación intelectual y artística, además de
formar científicos, profesionales, técnicos y humanistas de alto nivel académico y competencia
profesional, dotados de una mentalidad creadora, y una actitud crítica frente a la institución y la
realidad nacional, comprometidos en servir a la sociedad, contribuyendo así al adelanto
científico y tecnológico requerido para el desarrollo del país. Gracias a la gentil donación del Dr.
Francisco Tejada y familia se establece la Beca Anual de Medicina “Francisco Tejada y Semiramis
Reátegui” y la Beca de Estímulo “Fernando Porturas" (ex Bárbara Ann Kotowski de Tejada), a la
que se adiciona el aporte realizado por la “Promoción Medicina 1989”. Las tres becas
proporcionan fondos de apoyo y financiamiento a estudiantes de esta casa de estudios para el
desarrollo y ejecución de sus proyectos de investigación.
- La Beca Anual de Medicina “Francisco Tejada y Semíramis Reátegui” se otorga a las tres
mejores propuestas de proyectos de investigación que tengan como investigador principal a
VICERRECTORADO
DE INVESTIGACIÓN
2.2. Equipo
Estará integrado por uno o más estudiantes quienes serán los investigadores principales del
proyecto y deberán contar con la supervisión de asesores docentes (ordinarios y contratados) de
nuestra Universidad durante el desarrollo de sus proyectos.
Los fondos se otorgarán y ejecutan en soles, de acuerdo con las políticas, procedimientos y
normativas de la Universidad, quien los administra, de acuerdo con el tipo de cambio del día en
que la donación ingresa al centro de costo del fondo de la beca, salvo disposición diferente de la
Dirección General de Administración (DGA).
Para el caso de la Beca Anual de Medicina “Francisco Tejada y Semiramis Reátegui” y el Fondo
“Promoción Medicina 1989”, se realizará de la siguiente manera:
Plazo máximo de
Facultad Orden de Mérito Monto *
ejecución
Primer Puesto $ 5,000.00 18 meses
Notas:
(*) Monto de referencia en dólares que será ejecutado en soles, sujeto a tipo de
cambio y disposiciones de la DGA.
VICERRECTORADO
DE INVESTIGACIÓN
Plazo máximo
Facultad Monto (*)
de ejecución
Facultad de Medicina – Escuela de Tecnología 18 meses
$ 1,000.00
Médica
Facultad de Estomatología $ 1,000.00 18 meses
Facultad de Enfermería $ 1,000.00 18 meses
Facultad de Ciencias e Ingeniería $ 1,000.00 18 meses
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia $ 1,000.00 18 meses
Facultad de Salud Pública y Administración $ 1,000.00 18 meses
Facultad de Psicología $ 1,000.00 18 meses
Facultad de Educación $ 1,000.00 18 meses
Notas
(*) Monto de referencia en dólares que será ejecutado en soles, sujeto a tipo de
cambio y disposiciones de la DGA.
No es un requisito para la postulación de los proyectos que estos hayan sido aprobados por el
Comité Institucional de Ética en Investigación (CIEI). Sin embargo, la aprobación del CIEI o
exoneración de revisión por el mismo será un requisito para la entrega del financiamiento a los
proyectos que resulten ganadores.
Estos fondos cubrirán sólo los gastos generados por la ejecución de la propuesta de proyecto de
investigación, incluyendo insumos, equipos, pagos a personal técnico de apoyo y gastos
operativos. No se contempla honorarios para los investigadores, apoyo en análisis estadísticos,
o viajes a congresos.
3. Postulación
3.1. Elegibilidad
Los criterios de elegibilidad para las propuestas presentadas al concurso son los siguientes:
- El o los investigadores principales deben ser estudiantes (con matrícula vigente) de la
Universidad Peruana Cayetano Heredia.
- El o los investigadores principales no deben haber resultado ganador de algún
financiamiento interno para realizar investigación en los dos años calendarios previos al
presente concurso actual, tanto de la Beca Anual de Medicina “Francisco Tejada y
Semiramis Reátegui” o la Beca de Estímulo “Fernando Porturas” o el Fondo “Promoción
Medicina 1989", según corresponda.
VICERRECTORADO
DE INVESTIGACIÓN
1
En caso de requerir orientación, se podrá comunicar a la Oficina de Promoción de la Investigación (3er
piso de la Biblioteca).
2
Puede ver más información sobre la creación, actualización y exportación del Formato Completo del
CTI Vitae en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=qeY67X9nVlA&list=PLuNgHgDhGTjAGs61QVg0UDCqi3wQI1MSf
VICERRECTORADO
DE INVESTIGACIÓN
Ceremonia de X
Premiación y (20/09/2023)
publicación de
resultados
Presentación de X
documentos y
asignación de
fondos
En caso de requerirse alguna actualización del cronograma, esto podrá hacerse previa
autorización del Vicerrector de Investigación y a solicitud justificada de la Dirección Universitaria
de Promoción y Gestión de la Investigación, Ciencia y Tecnología.
3.6. Evaluación
El Comité de Selección puede asignar a una propuesta fondos remanentes del apoyo a otras, que
resulten inferiores a lo solicitado en dicha propuesta. Puede también, si lo considera justificado,
reducir el financiamiento de una propuesta y liberar parte de los fondos para financiar otra. El
monto de la beca no es negociable. En caso los fondos asignados sean inferiores a los solicitados
y los investigadores los consideren insuficientes para lograr los objetivos propuestos, éstos
tienen el derecho de rechazar el fondo. En este caso, se procede a entregar el fondo a la siguiente
propuesta de investigación, según lo acuerde el Comité de Selección.
- Constancia de Aprobación Ética, la cual puede ser del CIEI (humanos), CIEA (animales) o
Carta de Exoneración de revisión por el CIEI emitida por la DUARI (para proyectos q no
involucra humanos ni animales).
- Convenio de Asignación de Fondos firmado
- Acuerdo de Confidencialidad firmado
- Carta del asesor docente de la UPCH en la que éste se compromete a supervisar los
aspectos científicos, técnicos y económicos del estudio durante su ejecución, caso
contrario perderán el financiamiento.
La eventual aceptación de la presentación de alguno de los documentos fuera del plazo indicado
será evaluada de manera particular por la DUPGICT.
VICERRECTORADO
DE INVESTIGACIÓN
4. Soporte y seguimiento
Antes de la asignación y el uso de los fondos, los ganadores recibirán una capacitación a cargo
de la DUPGICT para el adecuado manejo de estos, los plazos y los informes a presentar.
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
CODIGO DE LA PROPUESTA:
Puntaje
Criterios a Evaluar Calificación Descripción de criterios de evaluación
Máximo
Trascendencia del Proyecto
Relevancia de los resultados a ser alcanzados por el proyecto para
Relevancia de los resultados generar impacto a nivel local, regional o global, y/o que, además,
1 15
esperados presenten el potencial de contribuir al bienestar de la sociedad
y/o mejorar las condiciones socioeconómicas.
Se evidencia un apropiado conocimiento del tema y del estado
Análisis del estado actual de la actual de la situación científica planteada. Asimismo, las
2 15
situación científica planteada referencias bibliográficas son actuales, reflejan conocimiento del
tema y están citadas adecuadamente.
El estudio propone ideas innovadoras que plantean la posibilidad
de reorientar las formas de pensar la teoría y/o los métodos. Ello
también implica abordar aspectos que no han sido aún
indagados, realizar estudios de caso novedosos, etc.
3 Originalidad de la propuesta 10
Se reconocerá positivamente la inclusión de enfoques
auténticamente interdisciplinarios, es decir, que se denote que
las disciplinas que intervienen aporten desde su propio enfoque
para la construcción de conocimiento integrador.
Metodología
El objetivo y/o hipótesis son claros en relación con lo que se
Coherencia de los objetivos o de la
4 10 espera lograr con el estudio. Los objetivos específicos siguen una
hipótesis
secuencia lógica con el objetivo general.
El diseño es adecuado para los objetivos y/o hipótesis del estudio.
Existe una integración de los diversos componentes y la
metodología permitirá responder la pregunta de investigación.
Asimismo, debe existir una descripción de cómo se analizarán los
5 Diseño y métodos del estudio 30 datos; la propuesta de análisis es apropiada y responde a los
objetivos del estudio y/o comprobación de hipótesis, de ser el
caso.
Se ciñe a las consideraciones éticas apropiadas para este diseño
metodológico.
Factibilidad del Estudio
Adecuación de cronograma El estudio formulado es factible de ser realizado. Puede
6 (máximo 18 meses) en base a los 10 desarrollarse en el tiempo planteado y con los recursos
objetivos del proyecto solicitados.
El presupuesto solicitado corresponde a una estimación de los
8 Presupuesto 10
gastos para realizar el proyecto.
0 100
Puntaje Mínimo para cada ítem: 1 punto
COMENTARIOS Y SUGERENCIAS