Ems Mejoramiento D 20220823 072908 487

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CON FINES DE PAVIMENTACIÓN
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL

EN LA AV. MANUEL SCORZA (ENTRE CA.2 Y 3), CA. 1, 2, 3, A, B, CA. S/N
(FRENTE MZ. C Y B), CA. S/N (FRENTE MZ.E), PSJE. D Y G EN EL
ASENTAMIENTO HUMANO BENJAMIN DOIG LOSSIO, DEL DISTRITO DE
PUCUSANA - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA”
UBICACIÓN: DISTRITO DE PUCUSANA
PROVINCIA DE LIMA
DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA
www.aricageos.pe
INDICE
1. GENERALIDADES ...................................................................................... 1
1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 1
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ................................................................................... 1
1.4. ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO ............................................................................... 2
1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA ........................................................... 3
1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ................................................................................... 4
2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 5
2.1. GEOLOGÍA REGIONAL ....................................................................................................... 5
2.2. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................................ 7
2.3. SISMICIDAD........................................................................................................................ 9
2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICAS 10
2.3.1.1. Perfiles de Suelo 10
2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL) 13
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO .................... 14
3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................ 14
3.1.1. Ensayos Estándar 14
3.1.2. Ensayos Especiales 15
3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos 16
3.1.3.1. Exposición a Sulfatos 17
3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión 18
3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición 19
4. PERFIL DE SUELO .................................................................................. 20

4.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 20
4.2. PERFIL DE SUELO ............................................................................................................. 20
5. DISEÑO DEL PAVIMENTO FLEXIBLE ....................................................... 23
5.1. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE ........................................................................... 23
5.2. MODULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE (K) ........................................................... 24
5.3. ESTUDIO DEL TRAFICO.................................................................................................... 25
5.3.1. Objeto del estudio del tráfico 25
5.3.2. Cálculo de ejes equivalentes 26
5.4. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO ............................ 28
5.4.1. Tránsito 28
5.4.2. Método de diseño y parámetros adoptados 28
6. ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO FLEXIBLE .............................................. 32
7. CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERIALES DEL PAVIMENTO ............. 33
7.1. SUBRASANTE ................................................................................................................... 33
7.2. SUBBASE GRANULAR ....................................................................................................... 34
7.3. BASE GRANULAR ............................................................................................................. 35
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 37

INDICE DE FIGURAS
Figura Nº 01 Mapa del distrito de Pachacamac ............................................................................... 2
Figura Nº 02 Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulos 24-i, Chancay y 25-i, Lima
(INGEMMET) ................................................................................................................................ 5
Figura Nº 03 Mapa geológico del cuadrángulo de Chancay ............................................................ 6
Figura Nº 04 Mapa de clasificación de provincias según niveles de peligro del suelo ........................ 8
Figura Nº 05 Zonas sísmicas del Perú (norma e.030 diseño sismorresistente) ................................... 9
Figura Nº 06 Correlación entre el tipo de material, CBR y K ......................................................... 24
Figura Nº 07 Cálculo del número de repeticiones de ejes equivalente (EE) .................................... 26
Figura Nº 08 Números estructurales (SN) requeridos por tipo de tráfico y subrasante .................... 27
Figura Nº 09 Ecuación para el cálculo del número estructural total (SN) método AAHSTO (1993) . 29
Figura Nº 10 Estructura proyectado del pavimento ....................................................................... 32
Figura Nº 12 Requerimientos granulométricos para subbase granular ............................................. 34
Figura Nº 13 Requerimientos de calidad para subbase granular ..................................................... 34
Figura Nº 14 Requerimientos granulométricos para base granular .................................................. 35
Figura Nº 15 Valor relativo de soporte CBR ................................................................................. 35
Figura Nº 16 Requerimientos del agregado grueso de base granular .............................................. 35
Figura Nº 17 Requerimientos del agregado fino de base granular .................................................. 36
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 01 Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos ...................................... 14
Cuadro N° 02 Resumen de los ensayos especiales .......................................................................... 16
Cuadro N° 03 Resultados de los ensayos químicos ......................................................................... 16
Cuadro N° 04 Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos ...................................... 17
Cuadro N° 05 Contenido máximo de iones de cloruro para la protección contra la corrosión del
refuerzo ....................................................................................................................................... 18
Cuadro N° 06 Condiciones especiales para el concreto .................................................................. 19

1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
Como parte de los estudios básicos para la elaboración del proyecto, se ha realizado
la evaluación de mecánica de suelos con fines de pavimentación.
Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones que consistió en:
✓ Inspección técnica de las áreas de interés
✓ Ejecución de calicatas en el área del terreno
✓ Toma de muestras alteradas
✓ Ejecución de ensayos de laboratorio
✓ Análisis de trabajos de campo y laboratorio
✓ Perfil estratigráfico
✓ Diseño del pavimento flexible
✓ Conclusiones y recomendaciones
1.2. OBJETIVOS
El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar el Estudio de Mecánica de Suelos
con fines de Pavimentación y Diseño de Pavimentos del proyecto: “Mejoramiento
del Servicio de Infraestructura Vial y Peatonal en la Av. Manuel Scorza (Entre Ca. 2 y
3), Ca. 1, 2, 3, A, B, Ca. S/N (Frente Mz. C y B), Ca. S/N (Frente Mz.E), Psje. D y G
en el Asentamiento Humano Benjamín Doig Lossio, del Distrito de Pucusana -
Provincia de Lima - Departamento de Lima” mediante trabajos de campo a través de
excavaciones, ensayos de laboratorio y labores de gabinete, en base a los cuales se
definen los perfiles estratigráficos del subsuelo y sus principales características físicas y
mecánicas.
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
El proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de PUCUSANA, en la Provincia de

LIMA, en el Departamento de LIMA.
1
Jr. Sevilla (Calle 7), Mz. F4 Lote 02, Urb. Puerta De Pro - Los Olivos
www.aricageos.pe
1.4. ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO
El distrito de Pucusana es uno de los 43 distritos que conforman la provincia de Lima

entre los kilómetros 54 y 68 de la antigua carretera Panamericana Sur, exactamente
a 1 h 1’ m de la capital. La superficie de mayor ancho en el distrito es de cinco
kilómetros en su parte meridional y su mayor elevación, corresponde al Pico
Pucusana, dentro del cerro Quipa. Pucusana tiene una superficie de 46 000 Km2 (4.32
Km2/ hab. Al último CENSO 2007) Latitud Sur 12°28’57”, longitud oeste 76°47’47”
y sus límites son:
• NORTE: Limítrofe con el distrito de Santa María
• ESTE Y SUR: Distrito de Chilca
• OESTE: Océano Pacífico.
El presente proyecto comprende la via de ingreso a Pucusana y la Av. Lima, en un

tramo aproximadamente de 7 km.
Figura Nº 01 Mapa del distrito de Pachacamac
2
www.aricageos.pe
1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA
Altitud de La zona
Topográficamente se encuentra entre las cotas 12 y 29 msnm.
Hidrográficamente pertenece a la cuenca del rio Chilca. El rio Chilca tiene su origen
en las precipitaciones estacionales que ocurre en las partes altas de los cerros que
bordean la cuenca, formando dos quebradas: quebrada Cuculi (en el margen
derecho) y la quebrada Cucayacu (en el margen izquierdo).
Las cuales confluyen formando el rio Chilca, el mismo que se ubica en la vertiente
occidental de los andes y cuyas aguas desembocan en el océano Pacífico. Según lo
Señalado por el Dr. Javier Pulgar Vidal en su obra “Geografías del Perú”, el área del
proyecto se encuentra en la región costa o chala, la misma que está comprendida
desde la orilla del mar a 0 m.s.n.m. has la altura de 500 m.s.n.m.
Condición Climática
Pucusana que presenta el tipo desértico subtropical, combina una ausencia casi total
de precipitaciones y elevado nivel de humedad atmosférica; tiene una temperatura
promedio anual de 17° C a 19.4° C. En ciertas ocasiones la temperatura mínima
registrada en invierno a bordeado los 11ºC, pero, suele elevarse un poco más por las
tardes hasta alcanzar un promedio de 15 °C y un máximo registrado de 32º C durante
los meses de verano (no se contabiliza para el promedio los picos altos de
temperatura en épocas del fenómeno del niño) siendo el promedio normal durante
la estación del verano una temperatura que oscila entre los 22ºC a 26ºC. Por ello, la
temperatura promedio anual bordea entre los 16º C a 18º C todo el año, siendo muy
agradable para el residente o turistas que acude al distrito como una alternativa de
vida o bien, para pasar y compartir un buen rato de ocio sin padecer las consecuencias
del mal tiempo.
Temperatura anual: En Agosto se da las temperaturas menores, no obstante, la mayor

oscilación de la temperatura mínima, de 5.6 °, es poco inestable. En cuanto a la
oscilación de la T° máxima en febrero, es parcialmente inestable ya que no excede el
rango manejable de 10°C con 8.7, por lo que se debe disminuir.
3
www.aricageos.pe
En las variaciones de la temperatura a lo largo del día, los meses de verano son los
que contienen las diferencias de temperatura mayores al rango de hasta 4° es
necesario disminuir la T° antes del mediodía donde alcanza su mayor valor.
1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
El presente estudio tiene como finalidad brindar adecuadas condiciones de

transitabilidad vehicular. Además, se proyectaron realizar calicatas en base a una
evaluación visual de las condiciones actuales del terreno. Con el objeto de determinar
las características físico-mecánicas de los materiales de la subrasante, se llevaron a cabo
investigaciones mediante la ejecución de pozos exploratorios o calicatas de 1.50 m
de profundidad mínima (respecto del nivel de subrasante del proyecto) y un mínimo
de 12 calicatas; ubicadas longitudinalmente a distancias aproximadamente iguales y
en forma alternada. Finalmente, en dichas calicatas se llegaron a las siguientes
profundidades:
CALICATA PROFUNDIDAD
C-1, C-2, C-3, C-4, C-

5, C-6 C-7, C-8, C-9, 1.50 m
C-10, C-12, C-13
4
www.aricageos.pe
2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN
ESTUDIO
2.1. GEOLOGÍA REGIONAL
Las ciudades de Lima y Callao se encuentran en su mayor parte ubicadas sobre el

abanico aluvial del río Rímac y las planicies costeras adyacentes. Este abanico es una
geoforma de acumulación que se extiende desde su ápice en Vitarte, recubriendo las
rocas cretácicas entre Surco y el Morro Solar, por el sureste, y las rocas entre el Rímac
y el Callao por el noroeste. En esta zona, 3 kilómetros al norte del Aeropuerto Jorge
Chávez, se junta con el abanico aluvial del Río Chillón, procedente del norte. Su
superficie tiene forma de segmento cónico con suave declive (1/80) desde su ápice
hacia los acantilados, que abarca un área de 300 km2. Esta superficie, ahora cubierta
por la urbanización de la ciudad, estaba surcada por pequeños valles de los ríos
Magdalena, Huatica y Surco (Mixmade, 2008).
Figura Nº 02 Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulos 24-i, Chancay y 25-i, Lima (INGEMMET)
5
www.aricageos.pe
Figura Nº 03 Mapa geológico del cuadrángulo de Chancay
6
www.aricageos.pe
2.2. GEOMORFOLOGÍA
Lima es la ciudad capital del Perú, así como su ciudad más grande y poblada. Situada
en la costa central del Perú, a orillas del Océano Pacífico, donde forma un área urbana
continúa conocida como Lima Metropolitana, la cual se extiende sobre los valles de
los ríos Chillón, Rímac y Lurín.
En las zonas de Lima, Chancay y Chosica la geomorfología es de resultado tectónico

y plutónico sobreimpuestos por los procesos de geodinámica.
El borde litoral es un área de tierra firme, expuesta a la acción de las olas marinas
(menos Chosica), producto de esta acción se presentan diferentes bahías, ensenadas,
acantilados, puntas, etc.
Se encuentran frente al litoral las islas, que son pequeñas y no habitadas por el hombre
en forma masiva, estas son: San Lorenzo, Frontón, Pachacámac, Perrón de
Pachacámac, destacando el cerro La Niña (isla San Lorenzo) como la más elevada de
la zona, con 396m.s.n.m. Cabe resaltar que las islas San Lorenzo y Frontón
constituyen una cadena que es la continuación geológica del Morro Solar, distante
6km al sudeste.
Las planicies costaneras y conos deyectivos constituyen amplias superficies cubiertas

por gravas y arenas provenientes del transporte y sedimentación de los ríos. Ejm. El
cono aluvial del río Rímac.
7
www.aricageos.pe
Figura Nº 04 Mapa de clasificación de provincias según niveles de peligro del suelo
8
www.aricageos.pe
2.3. SISMICIDAD
De acuerdo con la Norma Técnica E-030 Diseño Sismo Resistente y E-050 Suelos y
Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la

zonificación propuesta, se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con
la distancia epicentral, así como en la información neotectónica.
Figura Nº 05 Zonas sísmicas del Perú (norma e.030 diseño sismorresistente)
9
www.aricageos.pe
El proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de PUCUSANA, en la Provincia de
LIMA, en el Departamento de LIMA, le corresponde la Zona 4 en la Zonificación
Sísmica del Perú.
2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICAS
2.3.1.1. Perfiles de Suelo
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente,
para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un
ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al
corte en condición no drenada (Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben
determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del
fondo de cimentación. Para los suelos predominantemente granulares, se calcula N60
considerando solamente los espesores de cada uno de los estratos granulares. Para los
suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en condición no drenada
(Su) se calcula como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada
estrato cohesivo.
Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos y

granulares). En tal caso, si a partir de N60 para los estratos con suelos granulares y de
(Su) para los estratos con suelos cohesivos se obtienen clasificaciones de sitio distintas,
se toma la que corresponde al tipo de perfil más flexible.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas de
corte (Vs) mayor que 1500 m/s.
10
www.aricageos.pe
Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la misma
roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se
conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones
de la velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para estimar el
valor de (Vs).
Perfil l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos
homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de
corte (Vs), entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada (qu) mayor o

igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada (Su) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de

propagación de onda de corte (Vs), entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del
SPT N60, entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada

(Su), entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual
de las propiedades mecánicas con la profundidad.
11
www.aricageos.pe
Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda
de corte (Vs), menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que 15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada (Su),
entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de
las propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo

con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que 20, contenido de
humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada (Su) menor
que 25 kPa.
Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los
cuales se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Sólo será necesario
considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo
determine.
Resume los valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S3
12
www.aricageos.pe
2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL)
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de
los períodos TP y TL dados en las Tablas
Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

S3, se considerará un Factor de Suelo “S” de 1.10.
TP=Período que define la plataforma del factor C.
TL=Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento
constante.
Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 4 (Z4) y para un Perfil

S3, se considerarán Periodos TP (s) y TL (s) de 1.0 y 1.6 respectivamente.
13
www.aricageos.pe
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los trabajos de laboratorio permitieron evaluar las propiedades de los suelos

mediante ensayos físicos mecánicos y químicos. Las muestras disturbadas de suelo,
provenientes de cada una de las exploraciones, fueron sometidas a ensayo de acuerdo
con las recomendaciones de la American Society of Testing and Materiales (ASTM).
3.1.1. Ensayos Estándar
Se han realizado los siguientes ensayos estándar:
❑ Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-6913
❑ Límites de Atterberg ASTM D-4318
❑ Contenido de humedad ASTM D-2216
❑ Clasificación SUCS ASTM D-2487
En el Cuadro Nº 01 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos

estándar realizados.
Cuadro N° 01 Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos
PROFUND. GRANULOMETRÍA (%) LÍMITES (%) C. H. CLASIFICACIÓN

CALICATA MUESTRA AASHTO
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. (%) SUCS
C-1 M-1 0.00 – 1.50 6.18 75.47 18.35 18 NP 3.2 A-2-4 (0) SM
C-2 M-1 0.00 – 1.50 8.74 72.73 18.53 19 NP 6.6 A-2-4 (0) SM
C-3 M-1 0.00 – 1.50 3.63 73.32 23.05 18 NP 1.7 A-2-4 (0) SM
C-4 M-1 0.00 – 1.50 0.00 95.03 4.97 18 NP 2.3 A-3 (0) SP
C-5 M-1 0.00 – 1.50 8.86 81.72 9.42 18 NP 2.7 A-3 (0) SP - SM
C-6 M-1 0.00 – 1.50 6.27 77.75 15.98 18 NP 3.6 A-2-4 (0) SM
14
www.aricageos.pe
PROFUND. GRANULOMETRÍA (%) LÍMITES (%) C. H. CLASIFICACIÓN
CALICATA MUESTRA AASHTO
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. (%) SUCS
C-7 M-1 0.00 – 1.50 4.87 70.64 24.49 19 NP 4.1 A-2-4 (0) SM
C-8 M-1 0.00 – 1.50 8.20 80.54 11.26 18 NP 3.9 A-2-4 (0) SP - SM
C-9 M-1 0.00 – 1.50 5.46 77.49 17.05 18 NP 4.7 A-2-4 (0) SM
C-10 M-1 0.00 – 1.50 6.38 80.43 13.19 19 NP 4.3 A-2-4 (0) SM
C-12 M-1 0.00 – 1.50 7.87 84.95 7.18 19 NP 3.1 A-3 (0) SP - SM
C-13 M-1 0.00 – 1.50 5.29 74.75 19.96 18 NP 3.8 A-2-4 (0) SM
Dónde:
L.L.: Límite líquido
L.P.: Límite plástico
C.H.: Contenido de humedad
3.1.2. Ensayos Especiales
Los ensayos especiales se ejecutaron siguiendo las normas de la American

Society For Testing and Materiales (ASTM) y la Norma Técnica Peruana
(NTP). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
❑ Proctor modificado ASTM D-1557
❑ California Bearing ratio ASTM D-1883
❑ Cloruros solubles en suelos NTP 339.177
❑ Sulfatos solubles en suelos NTP 339.169
❑ Sales solubles en suelos NTP 339.152
15
www.aricageos.pe
Cuadro N° 02 Resumen de los ensayos especiales
Optimo Máxima CBR al 95% CBR al 100%

PROFUND.
SONDEO MUESTRA Contenido de Densidad Seca de la Máxima de la Máxima
(m)
Humedad (%) (gr/cm3) densidad seca densidad seca
C-1 M-1 0.00 – 1.50 11.4 1.825 9.0 18.1
C-4 M-1 0.00 – 1.50 11.0 1.928 13.1 20.2
C-8 M-1 0.00 – 1.50 12.2 1.811 12.7 20.9
C-13 M-1 0.00 – 1.50 11.9 2.074 10.2 21.9
3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos
Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación

de estructuras proyectadas, se han ejecutado ensayos químicos de suelo,
donde se han determinado los sulfatos, cloruros y sales solubles totales
contenidos en las muestras de suelo.
Cuadro N° 03 Resultados de los ensayos químicos
CL- SO4-2 SST

CALICATA / MUESTRA PROFUND. (m)
(ppm) (ppm) (ppm)
C-1/M-1 0.00 – 1.50 2245.0 1656.0 2460.0

C-4/M-1 0.00 – 1.50 2312.0 1723.0 2534.0
C-6/M-1 0.00 – 1.50 2204.0 1697.0 2488.0
Dónde:
SO4 = Sulfatos
CL- = Ion de Cloruros
SST = Sales Solubles Totales
ppm = Partes por millón
16
www.aricageos.pe
3.1.3.1. Exposición a Sulfatos
El concreto que va a estar expuesto a soluciones o suelos que contengan

sulfatos debe cumplir con los requisitos del Cuadro Nª 04. El concreto debe
estar hecho con un cemento que proporcione resistencia a los sulfatos y que
tenga una relación agua – material cementante máxima y un f’c mínimo
según en el Cuadro Nª 04. Además, de la selección apropiada del cemento,
son esenciales otros requisitos para lograr concretos durables expuestos a
concentraciones de sulfatos, tales como: baja relación agua – material
cementante, resistencia, adecuado del refuerzo y suficiente curado húmedo
para desarrollar las propiedades potenciales del concreto.
Cuadro N° 04 Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos
* Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada
** Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la
resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V
17
www.aricageos.pe
3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión
Para la protección contra la corrosión del refuerzo de acero en el concreto,

las concentraciones máximas de iones de cloruro solubles en agua en el
concreto endurecido a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los
ingredientes (incluyendo agua, agregados, materiales cementantes y
aditivos) no deben exceder los límites del Cuadro Nª 05. Asimismo, cuando
se lleven al cabo ensayos para determinar el contenido de iones cloruro
solubles en agua, los procedimientos de ensayo deben cumplir los requisitos
establecidos en la NTP 334.148.
Cuadro N° 05 Contenido máximo de iones de cloruro para la protección contra la corrosión del refuerzo
Cuando el concreto con refuerzo vaya a estar expuesto a cloruros de

químicos descongelantes, sal, agua salobre, agua de mar o salpicaduras de
las mismas, deben cumplirse los requisitos del Cuadro Nª 06 para la máxima
relación agua – material cementante y valor mínimo de f’c.
18
www.aricageos.pe
3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición
Los concretos expuestos a las condiciones especiales de exposición señaladas

en el Cuadro Nª 06 deben cumplir con las relaciones máximas agua –
material cementante y con la resistencia mínima f’c señaladas en esta.
Cuadro N° 06 Condiciones especiales para el concreto
* Cuando se utilicen los Cuadros Nª 05 y 06 simultáneamente, se debe utilizar la menor

relación máxima agua – material cementante aplicable y el mayor f’c mínimo.
Del Cuadro Nº 03 (Resultados de ensayos químicos) Observamos que la

concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los valores permisibles,
siendo éste de 0.2312% menor que 0.30% (valor permisible de contenido de iones
de cloruro) tal como hacen mención en la Norma E.060 Concreto Armado, por lo
que NO ocasionará un ataque por corrosión del acero del concreto de la cimentación.
Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son mayores a 2,000.0 ppm.

Que alcanzan un valor puntual de 1,723.0 ppm, por lo que la exposición de sulfatos
que se encuentra sometido el suelo es moderada tomando como referencia el Cuadro
Nª 04 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).
Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo IP (MS) o similar para todas
las estructuras, para cementos de peso normal de relación a/c=0.50 como máximo y
una resistencia (f’c) de 280 kg/cm2 como mínimo (Norma E.060 Concreto Armado).
19
www.aricageos.pe
4. PERFIL DE SUELO
4.1. INTRODUCCIÓN
Parte inorgánica de la geología histórica, o sea, el desarrollo, a través de las sucesivas

edades geológicas, de la litosfera, o armazón rocoso de la Tierra de lo que se deduce
que la estratigrafía es la rama de la ciencia geológica a la que conciernen la
descripción, la organización y la clasificación de las rocas estratificadas. Pero esta
deducción se podría considerar como una Petrología sedimentaria, por lo que se
define Estratigrafía como el resultado del estudio de las relaciones areales y
temporales de las rocas estratificadas y de la historia que llevan grabadas. El perfil
Estratigráfico es el resultado de un elaborado cómputo de varias ciencias y para
conseguir sus objetivos se apoya fundamentalmente en la Paleontología.
Sedimentología y Petrología.
Sobre la base de los registros de calicatas y ensayos de laboratorio, se ha elaborado

el perfil estratigráfico del suelo para el área destinada a cimentar.
4.2. PERFIL DE SUELO
De acuerdo con los registros de las calicatas ejecutadas en campo:
CALICATA 01:
El suelo está conformado por un estrato de una ARENA LIMOSA, COLOR MARRÓN,
HÚMEDA, NO PLÁSTICA, COMPACTA, CEMENTACIÓN MODERADA (M-1), hasta
la profundidad de 1.50 m. Finalmente, hasta el nivel de la excavación alcanzada (1.50
m) NO se encontró Nivel Freático.
CALICATA 02:
20
www.aricageos.pe
CALICATA 03:
CALICATA 04:
El suelo está conformado por un estrato de una ARENA POBREMENTE GRADADA,

COLOR MARRÓN, HÚMEDA, NO PLÁSTICA, COMPACTA, CEMENTACIÓN
MODERADA (M-1), hasta la profundidad de 1.50 m. Finalmente, hasta el nivel de la
excavación alcanzada (1.50 m) NO se encontró Nivel Freático.
CALICATA 05:
CALICATA 06:
CALICATA 07:
21
www.aricageos.pe
CALICATA 08:
El suelo está conformado por un estrato de ARENA POBREMENTE GRADADA CON

LIMO, COLOR MARRÓN, HÚMEDA, NO PLÁSTICA, COMPACTA,
CEMENTACIÓN MODERADA (M-1), hasta la profundidad de 1.50 m. Finalmente,
hasta el nivel de la excavación alcanzada (1.50 m) NO se encontró Nivel Freático.
CALICATA 09:
CALICATA 10:
CALICATA 12:
El suelo está conformado por un estrato de una ARENA POBREMENTE GRADADA

CON LIMO, COLOR MARRÓN, HÚMEDA, NO PLÁSTICA, COMPACTA,
CEMENTACIÓN MODERADA (M-1), hasta la profundidad de 1.50 m. Finalmente,
hasta el nivel de la excavación alcanzada (1.50 m) NO se encontró Nivel Freático.
CALICATA 13:
22
www.aricageos.pe
5. DISEÑO DEL PAVIMENTO FLEXIBLE
5.1. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE
La subrasante es la capa en la que se apoya la estructura del pavimento y la

característica especial que define la propiedad de los materiales que componen la
subrasante, se conoce como Módulo de Resiliencia (Mr).
Funciones de la subrasante:
• Soporta las cargas que transmite el pavimento.
• Sirve como cimentación del pavimento.
• Le da sustentación al pavimento.
• Evita que el terraplén contamine al pavimento y que sea absorbido por las
terracerías.
Categorías de la subrasante:
• S0: Subrasante muy pobre CBR<3%
• S1: Subrasante pobre CBR=3-5%
• S2: Subrasante regular CBR=6-10%
• S3: Subrasante buena CBR=11-19%
• S4: Subrasante muy buena CBR>20%
El material natural de la C-1 presenta al 95% de su máxima densidad seca un CBR de

9.0%. Por ello, SI puede ser empleado para la subrasante, puesto que la categoría
que nos clasifica dicho material es de regular resistencia.

que nos clasifica dicho material es de buena resistencia.

23
www.aricageos.pe
El material natural de la C-13 presenta al 95% de su máxima densidad seca un CBR
de 10.2%. Por ello, SI puede ser empleado para la subrasante, puesto que la categoría
5.2. MODULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE (K)
Este factor nos da idea de cuánto se asienta la subrasante cuando se le aplica un

esfuerzo de compresión. Numéricamente, es igual a la carga en libras por pulgada
cuadrada sobre un área de carga, dividido por la deflexión en pulgadas para esa carga.
Los valores de k son expresados como libras por pulgada cuadrada por pulgada (psi).
Puesto que, la prueba de carga sobre placa requiere tiempo y es costosa, el valor de
k es estimado generalmente por correlación con otros ensayos simples, tal como la
razón de soporte californio (CBR) o las pruebas de valores R. El resultado es válido
porque no se requiere la determinación exacta del valor k; las variaciones normales
para un valor estimado no afectarán apreciablemente los requerimientos de espesores
del pavimento.
Figura Nº 06 Correlación entre el tipo de material, CBR y K
De acuerdo con las características de la subrasante y a experiencias previas, se asume

un valor K = 200 psi.
24
www.aricageos.pe
5.3. ESTUDIO DEL TRAFICO
5.3.1. Objeto del estudio del tráfico
Tiene por objeto determinar las incidencias de las cargas y volumen vehicular
con la finalidad de obtener el parámetro del tráfico, para lo cual fue necesario
la evolución del tráfico actual mediante la realización de un censo vehicular
con clasificación.
Para el cálculo del número de repeticiones de ejes equivalentes de 8.2 Tn, se

usará la siguiente expresión por tipo de vehículo. El resultado final será la
sumatoria de los tipos de vehículos considerados:
Nrep de EE 8.2 Tn = Σ [EEdía-carril x 365 x ((1+t)n-1)] / t
EEdía-carril = EE x factor direccional x factor carril
EE = Nº de vehículos según tipo x factor vehículo x factor de presión de llantas
Donde:
Nrep de EE 8.2t = Número de repeticiones de ejes equivalentes de 8.2 Tn
EEdía-carril = Ejes equivalentes por día para el carril de diseño
365 = Número de días del año
t = Tasa de proyección del tráfico, en centésimas
EE = Ejes equivalentes
Factor direccional = 0.5, corresponde a carreteras de dos direcciones por

calzada (recomendable).
Factor carril = 1, corresponde a un carril por dirección o sentido
Factor de presión de llantas = En función al censo.
25
www.aricageos.pe
Figura Nº 07 Cálculo del número de repeticiones de ejes equivalente (EE)
5.3.2. Cálculo de ejes equivalentes
Con el fin de traducir los resultados de composición vehicular obtenida en

parámetros de diseño, en el presente estudio se ha adoptado como eje
estándar o de referencia un eje simple de 8.2 toneladas (18,000 libras),
determinándose los factores de equivalencia siguiendo la metodología
AASHTO, la misma que tiene por criterio de comparación la valorización de
la pérdida de la serviciabilidad del pavimento por efecto de la carga.
Para este estudio se determinaron los siguientes rangos en números de

repeticiones
de ejes equivalentes:
T1: 50,000 a 150,000 EE
T2: 150,000 a 300,000 EE
T3: 300,000 a 600,000 EE
T4: 600,000 a 1’000,000 EE
26
www.aricageos.pe
Figura Nº 08 Números estructurales (SN) requeridos por tipo de tráfico y subrasante
27
www.aricageos.pe
5.4. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO
5.4.1. Tránsito
Se han adoptado la utilización de tablas del Manual de Diseño de Carreteras

Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito con el objetivo de asegurar la
viabilidad económica del proyecto sin descuidar la calidad del mismo, para lo
cual se hacen las transformaciones respectivas a ejes equivalentes para 10 años.
5.4.2. Método de diseño y parámetros adoptados
El método de la American Association of State Highway and Transportation

Officials (AASHTO) – versión 1993 – establece que la estructura de un
pavimento debe satisfacer un determinado Número Estructural, el cual se
calcula en función de:
- El tráfico que circulará por la vía durante un determinado número de años

(período de diseño).
- La resistencia del suelo natural (subrasante) que soportará al pavimento.
- Los niveles de serviciabilidad.
Asimismo, deben considerarse diversos factores de seguridad que garanticen

que la solución obtenida cumpla con un determinado nivel de confianza, los
mismos que funcionan a través de determinados parámetros estadísticos.
Cuando el Número Estructural requerido esté determinado, la estructuración
del pavimento se realiza por medio de tanteos, indicando espesores para cada
una de las capas tomadas en cuenta y calculando en función a estos espesores
y a las características de los materiales considerados (haciendo uso de
coeficientes estructurales y de drenaje) los números estructurales parciales, los
mismos que deben satisfacer el valor total requerido una vez sumados.
Por razones meramente constructivas (como, por ejemplo: el tamaño máximo

de las partículas, el espesor mínimo para compactación de la capa superior, el
tráfico y la estructura del pavimento), los espesores de las capas finales deben
cumplir con determinados valores mínimos.
28
www.aricageos.pe
El método de la AASHTO - versión 1993 - proporciona la siguiente ecuación
con la finalidad de calcular el Número Estructural Total (SN), el mismo que
debe satisfacer la estructura del pavimento.
Figura Nº 09 Ecuación para el cálculo del número estructural total (SN) método AAHSTO (1993)
Además:
N18: Número Total de Ejes Equivalentes para el período de diseño.
pi: Serviciabilidad inicial.
pt: Serviciabilidad final.
Mr: Módulo de Resiliencia de la subrasante.
Zr: Desviación Estándar Normal.
So: Desviación Estándar Total.
El método AASHTO 93 proporciona la siguiente ecuación para la

estructuración de un pavimento:
SNT = a1D1 + a2m2D2 + a3m3D3……………………...... (1)
Donde:
SNT: Número Estructural Total requerido.
a1, a2, a3: Coeficientes estructurales de los materiales.
m2, m3: Coeficiente de drenaje de materiales granulares.
D1, D2, D3: Espesores asumidos de las capas.
29
www.aricageos.pe
Una vez obtenido el Número Estructural Total (SNT) requerido - el cual debe
satisfacer la estructura total del pavimento – el dimensionamiento se reduce a
un sencillo problema aritmético, debido a que a1, a2, a3, m2 y m3 son valores
conocidos mientras que D1, D2 y D3 son valores asumidos, de modo tal que se
debe cumplir con la igualdad una vez realizadas las operaciones indicadas en
la ecuación (1).
El método también indica que cada una de las capas debe cumplir con un
Número Estructural de capa (SNi). Los cálculos se realizan en forma similar
que el Número Estructural total, pero considerando el Módulo Resiliente del
material subyacente. De este modo, se garantiza que haya una coherencia
estructural tanto entre el espesor total del pavimento y la calidad de la
subrasante como entre el espesor de cada capa y la calidad del material de la
capa inmediatamente inferior. Asimismo, existen valores mínimos que deben
considerarse en función al volumen de tráfico. Por otro lado, las correlaciones
más utilizadas para determinar el Módulo de Resiliencia (Mr) en función del
CBR han sido obtenidas del Boletín Técnico “Caminos” del Instituto
Panamericano de Carreteras, Segundo Trimestre 1998 (Publicación Nº FHWA-
PL-98- 029).
Dichas correlaciones son las siguientes:
Para CBR < ó = 7 Mr = 1,500 CBR (psi)…………………………………(α)
Para 7 < CBR < ó = 20 Mr = 3,000 CBR ^ 0.65 (psi)………………………(β)
Para CBR > 20 􀃎 Mr = 4,326 ln CBR + 241 (psi)………………………...(γ)
En nuestro caso, tenemos un valor de CBR de diseño igual a 9.0, entonces en

(β):
Mr = 3,000*CBR^0.65
Mr = 3,000*9.0^0.65
Mr = 12.51 kpsi.
30
www.aricageos.pe
Finalmente, para el cálculo del pavimento se tienen los siguientes datos:
a) Propiedades de los materiales
• Módulo de Resiliencia de la Base Granular (KIP/IN²): 30.00
• Módulo de Resiliencia de la Sub-Base Granular (KIP/IN²): 15.00
b) Datos de tráfico y propiedades de la subrasante
• Número de Ejes Equivalentes Total (N18): 3.48E+05
• Factor de Confiabilidad (R): 75%
• Standard Normal Deviate (Zr): -0.674
• Overall Standard Deviation (So): 0.45
• Módulo de Resiliencia de la Sub-Rasante (Mr, ksi): 12.51
• Serviciabilidad Inicial (pi): 4.0
• Serviciabilidad Final (pt): 1.5
• Período de Diseño (Años) – Vía: 10 años
c) Coeficientes estructurales de la capa
• Concreto Asfáltico (a1): 0.44
• Base Granular (a2): 0.14
• Sub-Base Granular (a3): 0.10
d) Coeficientes de drenaje de la capa
• Base Granular (m3): 1.0
• Sub-Base Granular (m³): 1.0
De este modo, en la ecuación (1) obtenemos el número estructural requerido

total (SNT): SNT = 2.12 (Vía).
31
www.aricageos.pe
6. ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO FLEXIBLE
Se tendrán que profundizar o escarificar –0.40 m como mínimo por debajo del nivel del
terreno, debido a que la estructura del pavimento flexible en dicha área estará
compuesta por una carpeta asfáltica de e=2" y una capa de base granular de e=0.20 m,
la misma que estará compactada al 100% de su M.D.S. Por último, para la construcción
de la subrasante utilizando o empleando el material propio del terreno (Arena Limosa)
se deberá tener las siguientes consideraciones: la subrasante tendrá una capa de e=0.20
m. El mismo que se colocará en 1 capa de 0.20 m de espesor y su compactación será
hasta alcanzar como mínimo el 95% de su máxima densidad seca, de acuerdo con el
ensayo de Proctor Modificado (ASTM-1557). En consecuencia, las características físicas y
mecánicas del suelo mejoraran aportando mayor capacidad soporte al terreno de
fundación.
Figura Nº 10 Estructura proyectado del pavimento
32
www.aricageos.pe
7. CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERIALES DEL PAVIMENTO
7.1. SUBRASANTE
Compactación de la Sub-Rasante
Se verificará de acuerdo con los siguientes criterios:
➢ La densidad de la subrasante compactada se definirá sobre un mínimo de 6

determinaciones, en sitios elegidos al azar con una frecuencia de una, cada 250 m2
de plataforma terminada y compactada.
➢ Si tiene más de 12% de finos, las densidades individuales del lote (Di) deben ser,
como mínimo, el 90% de la máxima densidad en el ensayo Proctor Modificado
de referencia (De)
Di > 0.90 De
➢ Si tiene igual o menos de 12% de finos, las densidades individuales del lote (Di)
deben ser, como mínimo, el 95% de la máxima densidad en el ensayo Proctor
Modificado de referencia (De)
Di > 0.95 De
Di: Densidades individuales
De: Máxima densidad en el ensayo Proctor Modificado
Ensayos de Deflectometría en Sub-Rasantes terminadas
Se requiere un estricto control de calidad tanto de los materiales como de los equipos,
procedimientos constructivos y en general de todos los elementos involucrados en la
puesta en obra de la subrasante. De dicho control forma parte la medición de las
deflexiones que se menciona a continuación. Una vez terminada la explanación se
hará deflectometría cada 25 metros en ambos sentidos, es decir, en cada uno de los
carriles, mediante el empleo de Viga Benkelman, FWD o cualquier equipo de alta
confiabilidad, antes de cubrir la subrasante con la subbase o con la base granular. Se
analizará la deformada o curvatura de la deflexión obtenida de acuerdo al
procedimiento del dispositivo utilizado (en el caso del FWD de por lo menos tres
mediciones por punto).
33
www.aricageos.pe
7.2. SUBBASE GRANULAR
El material para emplear en la sub - base será del tipo granular seleccionado A-1-b (0),
con el fin de obtener un CBR del 40% como mínimo y compactado al 95% de la
Máxima Densidad Seca (MDS) del ensayo Proctor Modificado.
Figura Nº 11 Requerimientos granulométricos para subbase granular
Figura Nº 12 Requerimientos de calidad para subbase granular
34
www.aricageos.pe
7.3. BASE GRANULAR
El material que emplear en la Base será del tipo granular seleccionado A-1-a (0), con
el fin de obtener un CBR del 80% como mínimo y compactado al 100% de la
Máxima Densidad Seca (MDS) del ensayo Proctor Modificado.
Figura Nº 13 Requerimientos granulométricos para base granular
Figura Nº 14 Valor relativo de soporte CBR
Figura Nº 15 Requerimientos del agregado grueso de base granular
35
www.aricageos.pe
Figura Nº 16 Requerimientos del agregado fino de base granular
36
www.aricageos.pe
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
✓ Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar:
ZONA 4 Z= 0.45
SUELO (S3) S= 1.10
TP(s) = 1.0 TL(s) = 1.6
❑ Valores máximos permisibles
Observamos que la concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los

valores permisibles, siendo éste de 0.2312% menor que 0.30% (valor permisible de
contenido de iones de cloruro) tal como hacen mención en la Norma E.060 Concreto
Armado, por lo que NO ocasionará un ataque por corrosión del acero del concreto
de la cimentación.
Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son mayores a 2,000.0 ppm.

Que alcanzan un valor puntual de 1,723.0 ppm, por lo que la exposición de sulfatos
que se encuentra sometido el suelo es moderada tomando como referencia el Cuadro
Nª 04 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).
Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo IP (MS) o similar para todas
las estructuras, para cementos de peso normal de relación a/c=0.50 como máximo y
una resistencia (f’c) de 280 kg/cm2 como mínimo (Norma E.060 Concreto Armado).
❑ Características de la subrasante

que nos clasifica dicho material es de regular resistencia.

37
www.aricageos.pe
El material natural de la C-13 presenta al 95% de su máxima densidad seca un CBR

de 10.2%. Por ello, SI puede ser empleado para la subrasante, puesto que la categoría
❑ Espesores del paquete estructural del pavimento
Se tendrán que profundizar o escarificar –0.40 m como mínimo por debajo del nivel
del terreno, debido a que la estructura del pavimento flexible en dicha área estará
compuesta por una carpeta asfáltica de e=2" y una capa de base granular de e=0.20
m, la misma que estará compactada al 100% de su M.D.S. Por último, para la
construcción de la subrasante utilizando o empleando el material propio del terreno
(Arena Limosa) se deberá tener las siguientes consideraciones: la subrasante tendrá
una capa de e=0.20 m. El mismo que se colocará en 1 capa de 0.20 m de espesor y
su compactación será hasta alcanzar como mínimo el 95% de su máxima densidad
seca, de acuerdo con el ensayo de Proctor Modificado (ASTM-1557). En
consecuencia, las características físicas y mecánicas del suelo mejoraran aportando
mayor capacidad soporte al terreno de fundación.
✓ En el lugar de estudio NO se encontró Nivel Freático hasta las profundidades de

excavación de 1.50 m.
✓ Toda estructura de pavimento requiere necesariamente un mantenimiento rutinario

anual, que incluye entre otras actividades tratamiento de fisuras, parchados, limpieza
y reparación de las obras de drenaje y obras de arte en general; y, un tratamiento
periódico de sello asfáltico cada 3 a 5 años. Asimismo, como resultado de la
realización de evaluaciones periódicas de condición superficial (inventario de fallas,
rugosidad, textura) y estructural (deflexiones) del pavimento, según sea necesario, se
aplicará una capa nivelante o adicionalmente un refuerzo asfáltico, dependiendo de
su capacidad soporte remanente y del crecimiento del tránsito
✓ Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada no se

pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.
38
www.aricageos.pe
BIBLIOGRAFIA
1. Manual de Carreteras, Suelo, Geología, Geotecnia y Pavimentos (2014) MTC.
2. Norma Técnica De Edificación CE.010 Pavimentos Urbanos Habilitaciones Urbanas.

Componentes Estructurales (2010).
3. Reglamento Nacional de Edificaciones (2016)”, “Norma Técnica de Edificaciones E-030

- Diseño Sismo-resistente”, Modificada con Decreto Supremo N° 003-2016-Vivienda.
Lima - Perú.
4. Reglamento Nacional de Edificaciones (2018), “Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones”, Lima- Perú.
5. Reglamento Nacional de Edificaciones (2009), “Norma E-060 de Concreto Armado”,

Lima – Perú.
6. Boletín Nº 43 serie A, Carta Geológica Nacional; Geología - Cuadrángulo de Lima

(25i), Lurín (25j), Chancay (24i) y Chosica (24j),1992.
39
www.aricageos.pe
DISEÑO DE PAVIMENTO – AASHTO 93
DISEÑO DEL REFUERZO
METODO AASHTO 1993
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL EN LA

AV. MANUEL SCORZA (ENTRE CA.2 Y 3), CA. 1, 2, 3, A, B, CA. S/N (FRENTE MZ. C Y B),
CA. S/N (FRENTE MZ.E), PSJE. D Y G EN EL ASENTAMIENTO HUMANO BENJAMIN DOIG
LOSSIO, DEL DISTRITO DE PUCUSANA - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA”
UBICACIÓN: PUCUSANA - LIMA - LIMA FECHA: 31/01/2022
DATOS DE ENTRADA (INPUT DATA):
1. CARACTERISTICAS DE MATERIALES DATOS
A. MODULO DE RESILIENCIA DE LA CARPETA ASFALTICA (ksi) 400.00

B. MODULO DE RESILIENCIA DE LA BASE GRANULAR (ksi) 30.00
C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUB-BASE (ksi) 15.00
2. DATOS DE TRAFICO Y PROPIEDADES DE LA SUBRASANTE
A. NUMERO DE EJES EQUIVALENTES TOTAL (W18) 3.48E+05

B. FACTOR DE CONFIABILIDAD (R) 75%
STANDARD NORMAL DEVIATE (Zr) -0.674
OVERALL STANDARD DEVIATION (So) 0.45
C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUBRASANTE (Mr, ksi) 12.51
D. SERVICIABILIDAD INICIAL (pi) 4.0
E. SERViCIABILIDAD FINAL (pt) 1.5
F. PERIODO DE DISEÑO (Años) 10
3. DATOS PARA ESTRUCTURACION DEL REFUERZO
A. COEFICIENTES ESTRUCTURALES DE CAPA

Concreto Asfáltico Convencional (a1) 0.44
Base granular (a2) 0.14
Subbase (a3) 0.10
B. COEFICIENTES DE DRENAJE DE CAPA
Base granular (m 2) 1.00
Subbase (m 3) 1.00
DATOS DE SALIDA (OUTPUT DATA):
NUMERO ESTRUCTURAL REQUERIDO TOTAL (SNREQ) 2.12

NUMERO ESTRUCTURAL CARPETA ASFALTICA (SNCA) 1.30
NUMERO ESTRUCTURAL BASE GRANULAR (SNBG) 0.21
NUMERO ESTRUCTURAL SUB BASE (SNSB) 0.61
ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO PROPUESTA:
TEORICO PROPUESTO
ESPESOR CARPETA ASFALTICA (cm) 7.5 5.1
ESPESOR BASE GRANULAR (cm) 3.7 20.0
ESPESOR SUB BASE GRANULAR (cm) 15.5 0.0
ESPESOR TOTAL (cm) 26.7 25.1
PERFIL ESTRATIGRAFICO
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Título: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL EN LA AV. MANUEL SCORZA (ENTRE CA.2 Y 3), CA. 1, 2, 3, A, B, CA.
S/N (FRENTE MZ. C Y B), CA. S/N (FRENTE MZ.E), PSJE. D Y G EN EL ASENTAMIENTO HUMANO BENJAMIN DOIG LOSSIO, DEL DISTRITO DE
PUCUSANA - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA
PROYECTO :
DESCRIPCIÓN DE Nro. de PROYECTO :
CALICATA
CALICATA Nº. 01 CLIENTE : MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA
FECHA : ENERO - 2022 HORA : 9:00 AM
UBICACIÓN
Latitud : Longitud :
Elevación (m) : Dimensión (mxm) :
INGENIERO: Julio Castillo
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
NIVEL FREÁTICO: NO PRESENTA
CONDICIONES DE LA SUPERFICIE:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL (Nombre del Grupo /

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
Símbolo del Grupo). Humedad, reacción al HCL, estructura,
PLASTICIDAD
tamaño máximo de la partícula, dureza grava/bolones,
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2
resistencia en seco, dilatancia, tenacidad, nombre local,

interpretación geológica. COLOR
SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
ARENA LIMOSA, COLOR MARRÓN, HÚMEDA, NO PLÁSTICA,
0.75 M-1 SM 6.18 75.47 18.35 Marrón Compacta NP Moderada
COMPACTA, CEMENTACIÓN MODERADA
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
Notas: Porcentaje > 3 pulgadas. Para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
Suma de gravas, arenas, y finos = 100% Débil, Moderada, fuerte
3 6
Para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y Penetrómetro de bolsillo, densidad in situ .
muy duro. 7
Estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
ARENA POBREMENTE GRADADA, COLOR MARRÓN, HÚMEDA,
0.75 M-1 SP 0.00 95.03 4.97 Marrón Compacta NP Moderada
NO PLÁSTICA, COMPACTA, CEMENTACIÓN MODERADA
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
-- ARENA POBREMENTE GRADADA CON LIMO, COLOR MARRÓN,
0.75 M-1 SP - SM HÚMEDA, NO PLÁSTICA, COMPACTA, CEMENTACIÓN 8.20 80.54 11.26 Marrón Compacta NP Moderada
-- MODERADA
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
FECHA : ENERO - 2022 HORA : 12:00 PM
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
-- ARENA POBREMENTE GRADADA CON LIMO, COLOR MARRÓN,
0.75 M-1 SP - SM HÚMEDA, NO PLÁSTICA, COMPACTA, CEMENTACIÓN 7.87 84.95 7.18 Marrón Compacta NP Moderada
-- MODERADA
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PROYECTO :
CALICATA
UBICACIÓN
TECNICO : C. A. P.
ía
af
gr
Equipo : Manual
to
Fo
OPERADOR:
PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
MUESTRA No.
% SOBRETAMAÑO1

SIMBOLO
CONSISTENCIA3 O
PROF. (m)
CEMENTACIÓN5
OTROS TESTS6,7
PLASTICIDAD
4
DENSIDAD
RELATIVA
(np, b, m, a)
% GRAVA2
% ARENA2
% FINOS2

SUCS GRAFICO
0.0
--
--
--
--
0.25
--
--
--
--
0.50
--
--
--
--
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.25
--
--
--
--
1.50
1 4
2 5
3 6
muy duro. 7
PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
ENSAYOS DE LABORATORIO
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-GR001
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETO, ROCA Y ASFALTO Revisión: 0
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Fecha: 2/11/2021
NORMA ASTM D6913/D6913M-17 Página: 1 de 1
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL EN LA AV.
MANUEL SCORZA (ENTRE CA.2 Y 3), CA. 1, 2, 3, A, B, CA. S/N (FRENTE MZ. C Y B),
LOSSIO, DEL DISTRITO DE PUCUSANA - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA
UBICACION: DISTRITO DE PUCUSANA - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA FECHA: 26/01/2022
DATOS DE MUESTRA
Sondaje: C-1 Peso Inicial: 5,397 gr.
Material: M-1 Prof.: 1.50 m Tamaño Máximo: 1 1/2 "
Descripción: Terreno Natural Muestra: Material para: Estudio Geotécnico
% % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO DESCRIPCION DE LA MUESTRA
RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 74.6 1.38 1.38 98.62
3/4" 19.050 52.3 0.97 2.35 97.65
1/2 " 12.500 99.6 1.85 4.20 95.80
3/8" 9.500 65.4 1.21 5.41 94.59
Nº 4 4.750 41.8 0.77 6.18 93.82
Nº 10 2.000 51.74 12.14 18.32 81.68
Nº 20 0.840 50.74 11.90 30.22 69.78
Nº 40 0.420 41.67 9.77 39.99 60.01
Nº 60 0.250 56.54 13.26 53.25 46.75
Nº 100 0.150 69.25 16.24 69.49 30.51
Nº 200 0.075 51.85 12.16 81.65 18.35
< Nº 200 FONDO 78.21 18.35
PORCENTAJE DE GRAVA, ARENA Y FINOS PESOS DE CORRECCIÓN DE SUELO

Grava: 6.18 % Peso de suelo seco > Nº 4 334 gr.
Arena: 75.47 % Peso de suelo seco < Nº 4 5,063 gr.
Fino: 18.35 % Peso de suelo seco total 5,397 gr.
Muestra: suelo seco < Nº 4 400.0 gr.
PLASTICIDAD CLASIFICACIÓN
Límite Líquido: 18 % AASHTO: A-2-4 (0)
Límite Plástico: NP % SUCS: SM
Índice de Plasticidad: NP %
COEFICIENTES DE LA CURVA GRANULOMETRICA

D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
Coeficiente de curvatura (cc): N.A.
Coeficiente de uniformidad (cu): N.A.
Curva Granulométrica
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
Porcentaje que pasa (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)
Nota: La muestra fue remitida e identificada por el Solicitante
ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
Jr. Sevilla (Calle 7), Mz. F4 Lote 02, Urb. Puerta de Pro, Los Olivos
www.aricageos.pe
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-LA003
LIMITES DE ATTERBERG Fecha: 2/11/2021
NORMA ASTM D4318-17E1 Página: 1 de 1
DATOS DE MUESTRA
Sondaje: C-1 Material para: Estudio Geotécnico
Material: M-1
Descripción: Terreno Natural
LIMITE LIQUIDO
ENSAYO Nº UND 1 2 3
Nº de Golpes
Recipiente Nº 5 7 8
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 72.12 69.36 71.09
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 67.16 65.21 66.57
Peso de agua grs. 4.96 4.15 4.52
Peso de Recipiente grs. 40.21 42.62 41.90
Peso de S. Seco grs. 26.95 22.59 24.67
% de Humedad % 18.40 18.37 18.32
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº 312 313
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 21.23 21.76
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 19.63 20.12
Peso de agua grs. 1.60 1.64
Peso de Recipiente grs. 12.88 13.24
Peso de S. Seco grs. 6.75 6.88
% de Humedad % 23.70 23.84
DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
10 Nº de Golpes 100
RESULTADOS
Límite Líquido: 18 %
Límite Plástico: NP %
Indice de Plasticidad: NP %
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-CH001
CONTENIDO DE HUMEDAD Fecha: 2/11/2021
NORMA ASTM D2216-19 Página: 1 de 1
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA TOTAL

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 1393.7
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 1357.0
Peso de agua grs. 36.70
Peso de Recipiente grs. 225.10
Peso de S. Seco grs. 1,131.90
% de Humedad % 3.24
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA % 3.2
OBSERVACIONES
CONTENIDO DE HUMEDAD RETENIDO O PASANTE DE LA MALLA:

% Retenido en % Pasante en % Retenido en % Retenido en Nº
3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs.
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs.
Peso de agua grs.
Peso de Recipiente grs.
Peso de S. Seco grs.
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA %
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-PRM001
PROCTOR MODIFICADO Fecha: 2/11/2021
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
COMPACTACION
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
Nº Capas 5 5 5 5
Nº Golpes 25 25 25 25
Peso suelo + molde (gr.) 5,566.5 5,776.7 5,819.5 5,703.1
Peso molde (gr.) 3,915.0 3,915.0 3,915.0 3,915.0
Peso suelo compactado (gr.) 1,651.5 1,861.7 1,904.5 1,788.1
Volumen del molde (cm3) 936.0 936.0 936.0 936.0
Densidad humeda (gr/cm3) 1.764 1.989 2.035 1.910
HUMEDAD (%)
Tara Nº T-25 T-26 T-27 T-28
Tara + suelo húmedo (gr.) 728.4 602.8 722.3 736.3
Tara + suelo seco (gr.) 693.0 570.4 672.5 672.5
Peso de agua (gr.) 35.4 32.4 49.8 63.8
Peso de tara (gr.) 259.1 257.5 264.1 222.0
Peso de suelo seco (gr.) 433.9 312.9 408.4 450.5
Humedad (%) 8.16 10.35 12.19 14.16
Densidad Seca (gr/cm3) 1.631 1.802 1.814 1.673
DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO CARACTERÍSTICAS DEL MOLDE

MÉTODO (A) B (C) PESO (GR.) 3,915.0
TIPO DE MOLDE (4") 4" (6") VOLUMEN (CM3) 936.0
RESULTADOS DE PROCTOR RESULTADOS DE PROCTOR CORREGIDO

Máxima Densidad Seca (gr/cm3): 1.825 Máxima Densidad Seca Corregido (gr/cm3):
Optimo Contenido de Humedad (%): 11.4 Optimo Contenido de Humedad Corregido(%):
ENSAYO DE PROCTOR
1.84
Densidad Máxima Seca (gr/cm3)
1.79
1.74
1.69
1.64
1.59
5 7 9 11 13 15 17
Contenido de Humedad (%)
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
REGISTRO ARIC.SGC.SUE.LAB-CBR001
MÉTODO DE PRUEBA ESTÁNDAR PARA CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR) DE SUELOS COMPACTADOS EN LABORATORIO Fecha: 2/11/2021
UBICACIÓN: DISTRITO DE PUCUSANA - PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA FECHA: 31/01/2022
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
56 golpes 25 golpes 12 golpes

DESCRIPCIÓN
sin saturar saturado sin saturar saturado sin saturar saturado
Peso molde + suelo húmedo 11816 11893 11554 11582 12096 11929
Peso molde 7525 7525 7430 7430 8167 8167
Volumen molde 2110 2110 2104 2104 2101 2101
Suelo húmedo 4291 4368 4124 4152 3929 3762
Densidad Húmeda 2.034 2.070 1.960 1.973 1.870 1.791
Densidad Seca 1.822 1.837 1.756 1.735 1.676 1.556
Peso suelo húmedo + tara 1203.2 874.1 1337.6 1018.1 759.9 1055.6
Peso suelo seco + tara 1101.3 798.2 1221.2 921.3 704.1 947.1
Tara 222.2 201.6 222.3 218.4 222.5 227.4
Peso de agua 101.9 75.9 116.4 96.8 55.8 108.5
Peso de suelo seco 879.1 596.6 998.9 702.9 481.6 719.7
% Humedad 11.6 12.7 11.7 13.8 11.6 15.1
EXPANSIÓN
Lectura Expansión Lectura Expansión Lectura Expansión
Fecha Hora Tiempo (hrs)
Dial mm % Dial mm % Dial mm %
13/10/2021 9:00 AM 0 0.00 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0
14/10/2021 9:00 AM 24 0.48 0.48 0.44 0.65 0.65 0.59 0.71 0.71 0.65
15/10/2021 9:00 AM 48 0.60 0.60 0.55 0.74 0.74 0.67 0.80 0.80 0.73
16/10/2021 9:00 AM 72 0.74 0.74 0.67 0.86 0.86 0.78 0.91 0.91 0.83
17/10/2021 9:00 AM 96 0.86 0.86 0.78 0.94 0.94 0.85 0.98 0.98 0.89
PENETRACIÓN
Carga Stand 56 golpes 25 golpes 12 golpes

Penetración (")
kg/cm2 Carga / kg kg/cm2 Carga / kg kg/cm2 Carga / kg kg/cm2
0.000 0 0 0 0 0 0
0.025 61.18 3.02 40.79 2.01 20.39 1.01
0.050 112.17 5.53 61.18 3.02 40.79 2.01
0.075 142.76 7.04 81.58 4.02 61.18 3.02
0.100 70.31 173.35 8.55 112.17 5.53 81.58 4.02
0.150 397.68 19.62 234.53 11.57 142.76 7.04
0.200 105.46 591.43 29.18 326.30 16.10 203.94 10.06
0.250 622.02 30.69 407.88 20.12 234.53 11.57
0.300 632.21 31.19 438.47 21.63 244.73 12.07
0.400 703.59 34.71 458.87 22.64 265.12 13.08
0.500 713.79 35.21 469.06 23.14 295.71 14.59
OBSERVACIONES: El material CUMPLE con las especificaciones técnicas (CBR > 60).
El material CUMPLE con las especificaciones técnicas (CBR > 60).


Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
Curvas de Penetración Curvas de Penetración Curvas de Penetración

60 60 60
Carga de penetración (kg/cm2)

40 40 40
20 20 20
13
0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
PENETRACIÓN PENETRACIÓN PENETRACIÓN

56 golpes
25 golpes 12 golpes
DENSIDAD - CBR
Condición de la muestra saturada
1.91
Sobrecarga kg/cm2
1.86
Expansión 0.89%
1.81
CBR (95% de la MDS y 0,1" de

Densidad Seca (g/cm3)
9.0%
peneteración)
1.76
18.1.%
penetración)
1.71
Nº de golpes CBR 0,1" gd (g/cm3)

1.66
56 18.1 1.822
1.61
25 10.5 1.756
1.56
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
12 6.1 1.676
CBR CORREGIDO
Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
REGISTRO ARIC.SGC.QUI.LAB-AQ002
MÉTODO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS, CLORUROS Y SALES Fecha: 02/11/2021
SOLUBLES TOTALES EN SUELOS Página: 1 de 1
NORMAS ASTM D512-12, ASTM D516-16 Y INV E158-07

UBICACIÓN: DISTRITO DE PUCUSANA PROFUND.: 0.00 - 1.50 m
CALICATA: C-1 MUESTRA: M - 1 FECHA: 26/01/2022
MUESTRA CL - (ppm) SO-24 (ppm) SST (ppm)
M-1 2245.00 1656.00 2460.00

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1 Prof.: 1.50 m Tamaño Máximo: 3/4"
ABERTURA PESO % % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(mm) RETENIDO RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.0 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.00 100.00
1/2 " 12.500 32.0 0.85 0.85 99.15
3/8" 9.500 48.4 1.28 2.13 97.87
Nº 4 4.750 249.3 6.61 8.74 91.26
Nº 10 2.000 50.68 11.56 20.30 79.70
Nº 20 0.840 51.05 11.65 31.95 68.05
Nº 40 0.420 40.96 9.35 41.30 58.70
Nº 60 0.250 56.32 12.85 54.15 45.85
Nº 100 0.150 71.69 16.36 70.51 29.49
Nº 200 0.075 48.03 10.96 81.47 18.53
< Nº 200 FONDO 81.27 18.53


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 26.55 26.06 26.34
% de Humedad % 18.53 18.46 18.56
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
Peso de S. Seco grs. 935.50
% de Humedad % 6.57
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1 Prof.: 1.50 m Tamaño Máximo: 3/4"
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.0 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.00 100.00
1/2 " 12.500 18.5 0.37 0.37 99.63
3/8" 9.500 6.9 0.14 0.51 99.49
Nº 4 4.750 155.3 3.12 3.63 96.37
Nº 10 2.000 39.23 9.45 13.08 86.92
Nº 20 0.840 50.32 12.12 25.20 74.80
Nº 40 0.420 46.85 11.29 36.49 63.51
Nº 60 0.250 52.60 12.67 49.16 50.84
Nº 100 0.150 63.50 15.30 64.46 35.54
Nº 200 0.075 51.85 12.49 76.95 23.05
< Nº 200 FONDO 95.65 23.05


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 21.93 24.07 24.49
% de Humedad % 18.29 18.24 18.33
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 5.28
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Sondaje: C-4 Peso Inicial: 400 gr.
Material: M-1 Prof.: 1.50 m Tamaño Máximo: Nº 4
% % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO DESCRIPCION DE LA MUESTRA
RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.0 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.00 100.00
1/2 " 12.500 0.0 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.0 0.00 0.00 100.00
Nº 4 4.750 0.0 0.00 0.00 100.00
Nº 10 2.000 3.32 0.83 0.83 99.17
Nº 20 0.840 30.45 7.61 8.44 91.56
Nº 40 0.420 58.64 14.66 23.10 76.90
Nº 60 0.250 125.79 31.45 54.55 45.45
Nº 100 0.150 129.45 32.36 86.91 13.09
Nº 200 0.075 32.47 8.12 95.03 4.97
< Nº 200 FONDO 19.88 4.97

Arena: 95.03 % Peso de suelo seco < Nº 4 400 gr.
Fino: 4.97 % Peso de suelo seco total 400 gr.
Límite Líquido: 18 % AASHTO: A-3 (0)
Límite Plástico: NP % SUCS: SP

D10: 0.121
D30: 0.202
D60: 0.329
Coeficiente de curvatura (cc): 1.02
Coeficiente de uniformidad (cu): 2.71
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 27.76 30.21 26.68
% de Humedad % 18.05 18.07 18.10
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 2.34
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
Descripción:
COMPACTACION
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
Nº Capas 5 5 5 5
Nº Golpes 25 25 25 25
Peso molde (gr.) 3,915.0 3,915.0 3,915.0 3,915.0
HUMEDAD (%)
Tara Nº T-25 T-26 T-27 T-28
Peso de agua (gr.) 36.8 44.8 53.9 63.1
Peso de tara (gr.) 210.5 216.8 209.7 212.7
Humedad (%) 7.30 9.27 12.31 14.21

MÉTODO (A) B (C) PESO (GR.) 3,915.0
TIPO DE MOLDE (4") 4" (6") VOLUMEN (CM3) 936.0

ENSAYO DE PROCTOR
2.00
1.95
1.90
1.85
1.80
1.75
1.70
1.65
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

DESCRIPCIÓN
Peso molde 8165 8165 8146 8146 8152 8152
Volumen molde 2115 2115 2110 2110 2120 2120
Suelo húmedo 4517 4444 4318 4367 4072 4262
Densidad Húmeda 2.136 2.101 2.046 2.070 1.921 2.010
Densidad Seca 1.921 1.863 1.839 1.824 1.726 1.745
Peso suelo húmedo + tara 746.8 853.3 688.2 794.3 952.7 1014
Tara 226.4 208.6 224.6 214.6 208.3 244.6
Peso de agua 52.3 73.1 47.0 68.7 75.5 101.7
Peso de suelo seco 468.1 571.6 416.6 511 668.9 667.7
% Humedad 11.2 12.8 11.3 13.4 11.3 15.2
EXPANSIÓN
13/10/2021 9:00 AM 0 0.00 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0
14/10/2021 9:00 AM 24 0.48 0.48 0.44 0.65 0.65 0.59 0.71 0.71 0.65
15/10/2021 9:00 AM 48 0.60 0.60 0.55 0.74 0.74 0.67 0.80 0.80 0.73
16/10/2021 9:00 AM 72 0.74 0.74 0.67 0.86 0.86 0.78 0.91 0.91 0.83
17/10/2021 9:00 AM 96 0.86 0.86 0.78 0.94 0.94 0.85 0.98 0.98 0.89
PENETRACIÓN

Penetración (")
0.000 0 0 0 0 0 0
0.025 61.18 3.02 30.59 1.51 20.39 1.01
0.050 112.17 5.53 50.99 2.52 40.79 2.01
0.075 152.96 7.55 71.38 3.52 71.38 3.52
0.100 70.31 265.12 13.08 214.14 10.56 91.77 4.53
0.150 458.87 22.64 316.11 15.59 163.15 8.05
0.200 105.46 622.02 30.69 428.27 21.13 203.94 10.06
0.250 683.20 33.70 499.65 24.65 244.73 12.07
0.300 723.99 35.72 530.24 26.16 254.93 12.58
0.400 774.97 38.23 601.62 29.68 275.32 13.58
0.500 856.55 42.26 662.81 32.70 346.70 17.10


Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

60 60 60

40 40 40
20 20 20
14
10
0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

56 golpes
25 golpes 12 golpes
DENSIDAD - CBR
2.04
1.99 Sobrecarga kg/cm2
1.94 Expansión 0.89%

1.89 13.1%
peneteración)
1.84 CBR (100% de la MDS y 0,1" de

20.2.%
penetración)
1.79
1.74
56 20.2 1.921
1.69
25 14.1 1.839
1.64
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
12 7.0 1.726
CBR CORREGIDO
Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe

M-1 2312.00 1723.00 2534.00

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1 Prof.: 1.50 m Tamaño Máximo: 2"
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 152.7 2.89 2.89 97.11
1" 25.400 55.3 1.05 3.94 96.06
3/4" 19.050 65.0 1.23 5.17 94.83
1/2 " 12.500 123.9 2.35 7.52 92.48
3/8" 9.500 40.0 0.76 8.28 91.72
Nº 4 4.750 30.5 0.58 8.86 91.14
Nº 10 2.000 36.70 8.36 17.22 82.78
Nº 20 0.840 67.33 15.34 32.56 67.44
Nº 40 0.420 56.05 12.77 45.33 54.67
Nº 60 0.250 73.74 16.80 62.13 37.87
Nº 100 0.150 83.91 19.12 81.25 18.75
Nº 200 0.075 40.96 9.33 90.58 9.42
< Nº 200 FONDO 41.31 9.42

Límite Plástico: NP % SUCS: SP - SM

D10: 0.080
D30: 0.209
D60: 0.595
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 23.05 23.45 23.15
% de Humedad % 18.22 18.21 18.27
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 2.70
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 76.9 1.49 1.49 98.51
3/4" 19.050 46.2 0.90 2.39 97.61
1/2 " 12.500 91.4 1.78 4.17 95.83
3/8" 9.500 59.0 1.15 5.32 94.68
Nº 4 4.750 48.8 0.95 6.27 93.73
Nº 10 2.000 43.22 10.53 16.80 83.20
Nº 20 0.840 56.86 13.85 30.65 69.35
Nº 40 0.420 48.33 11.78 42.43 57.57
Nº 60 0.250 50.44 12.29 54.72 45.28
Nº 100 0.150 64.50 15.72 70.44 29.56
Nº 200 0.075 55.75 13.58 84.02 15.98
< Nº 200 FONDO 65.60 15.98


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 27.00 30.19 28.83
% de Humedad % 18.45 18.32 18.24
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 3.58
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe

M-1 2204.00 1697.00 2488.00

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 45.2 0.86 0.86 99.14
3/4" 19.050 34.8 0.66 1.52 98.48
1/2 " 12.500 82.4 1.56 3.08 96.92
3/8" 9.500 52.0 0.98 4.06 95.94
Nº 4 4.750 42.6 0.81 4.87 95.13
Nº 10 2.000 34.22 8.69 13.56 86.44
Nº 20 0.840 49.88 12.67 26.23 73.77
Nº 40 0.420 41.95 10.65 36.88 63.12
Nº 60 0.250 43.10 10.95 47.83 52.17
Nº 100 0.150 59.60 15.14 62.97 37.03
Nº 200 0.075 49.36 12.54 75.51 24.49
< Nº 200 FONDO 96.49 24.49


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 26.42 26.29 24.21
% de Humedad % 18.47 18.52 18.59
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 4.11
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 136.8 2.55 2.55 97.45
1" 25.400 59.5 1.11 3.66 96.34
3/4" 19.050 61.9 1.15 4.81 95.19
1/2 " 12.500 100.1 1.87 6.68 93.32
3/8" 9.500 45.6 0.85 7.53 92.47
Nº 4 4.750 36.1 0.67 8.20 91.80
Nº 10 2.000 39.42 9.91 18.11 81.89
Nº 20 0.840 63.51 15.97 34.08 65.92
Nº 40 0.420 51.06 12.84 46.92 53.08
Nº 60 0.250 78.68 19.78 66.70 33.30
Nº 100 0.150 45.55 11.45 78.15 21.85
Nº 200 0.075 42.12 10.59 88.74 11.26
< Nº 200 FONDO 44.76 11.26


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 24.73 27.05 24.59
% de Humedad % 18.12 18.23 18.34
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 3.86
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
COMPACTACION
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
Nº Capas 5 5 5 5
Nº Golpes 56 56 56 56
Peso molde (gr.) 3,916.0 3,916.0 3,916.0 3,916.0
HUMEDAD (%)
Tara Nº T-25 T-26 T-27 T-28
Peso de agua (gr.) 48.1 56.3 66.2 73.3
Peso de tara (gr.) 210.2 211.6 213.4 210.3
Humedad (%) 9.44 11.42 13.41 15.51

MÉTODO (A) B C PESO (GR.) 3,916.0
TIPO DE MOLDE (4") 4" 6" VOLUMEN (CM3) 936.0

ENSAYO DE PROCTOR
1.83
1.81
1.79
1.77
1.75
1.73
1.71
1.69
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

DESCRIPCIÓN
Peso molde 8152 8152 8145 8145 8162 8162
Volumen molde 2127 2127 2119 2119 2130 2130
Suelo húmedo 4302 4351 4096 4188 3942 4077
Densidad Húmeda 2.023 2.046 1.933 1.976 1.851 1.914
Densidad Seca 1.802 1.799 1.720 1.721 1.648 1.659
Tara 209.5 219.1 211.7 216.3 217.4 215.5
Peso de agua 60.0 68.8 64.5 77.5 62.8 78.9
% Humedad 12.3 13.7 12.4 14.9 12.3 15.4
EXPANSIÓN
13/10/2021 9:00 AM 0 0.00 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0
14/10/2021 9:00 AM 24 0.48 0.48 0.44 0.65 0.65 0.59 0.71 0.71 0.65
15/10/2021 9:00 AM 48 0.60 0.60 0.55 0.74 0.74 0.67 0.80 0.80 0.73
16/10/2021 9:00 AM 72 0.74 0.74 0.67 0.86 0.86 0.78 0.91 0.91 0.83
17/10/2021 9:00 AM 96 0.86 0.86 0.78 0.94 0.94 0.85 0.98 0.98 0.89
PENETRACIÓN

Penetración (")
0.000 0 0 0 0 0 0
0.025 61.18 3.02 61.18 3.02 40.79 2.01
0.050 122.36 6.04 91.77 4.53 71.38 3.52
0.075 152.96 7.55 112.17 5.53 91.77 4.53
0.100 70.31 203.94 10.06 152.96 7.55 112.17 5.53
0.150 469.06 23.14 295.71 14.59 163.15 8.05
0.200 105.46 632.21 31.19 387.49 19.12 224.33 11.07
0.250 683.20 33.70 469.06 23.14 254.93 12.58
0.300 713.79 35.21 479.26 23.64 265.12 13.08
0.400 785.17 38.74 499.65 24.65 295.71 14.59
0.500 876.94 43.26 520.05 25.66 326.30 16.10


Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe

DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

60 60 60

40 40 40
20 20 20
15
0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

56 golpes
25 golpes 12 golpes
DENSIDAD - CBR

12.7%
1.75 peneteración)

20.9.%
1.70 penetración)
3
Nº de golpes CBR 0,1" gd (g/cm )
1.65
56 20.9 1.802
1.60
25 13.4 1.720
1.55
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
12 8.5 1.648
CBR CORREGIDO
Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.0 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 42.6 0.90 0.90 99.10
1/2 " 12.500 54.3 1.15 2.05 97.95
3/8" 9.500 41.2 0.87 2.92 97.08
Nº 4 4.750 120.6 2.54 5.46 94.54
Nº 10 2.000 44.16 10.44 15.90 84.10
Nº 20 0.840 56.34 13.32 29.22 70.78
Nº 40 0.420 55.04 13.01 42.23 57.77
Nº 60 0.250 58.61 13.85 56.08 43.92
Nº 100 0.150 58.44 13.81 69.89 30.11
Nº 200 0.075 55.26 13.06 82.95 17.05
< Nº 200 FONDO 72.15 17.05


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 24.73 27.06 24.60
% de Humedad % 18.12 18.18 18.29
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 4.73
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.0 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.050 58.4 1.23 1.23 98.77
1/2 " 12.500 69.6 1.47 2.70 97.30
3/8" 9.500 34.1 0.72 3.42 96.58
Nº 4 4.750 140.6 2.96 6.38 93.62
Nº 10 2.000 55.50 12.99 19.37 80.63
Nº 20 0.840 48.32 11.31 30.68 69.32
Nº 40 0.420 61.11 14.30 44.98 55.02
Nº 60 0.250 52.39 12.26 57.24 42.76
Nº 100 0.150 65.46 15.32 72.56 27.44
Nº 200 0.075 60.87 14.25 86.81 13.19
< Nº 200 FONDO 56.35 13.19


D10: N.A.
D30: N.A.
D60: N.A.
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 24.56 27.11 29.32
% de Humedad % 18.53 18.66 18.79
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 4.28
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 100.5 2.02 2.02 97.98
1" 25.400 46.2 0.93 2.95 97.05
3/4" 19.050 58.9 1.18 4.13 95.87
1/2 " 12.500 100.1 2.01 6.14 93.86
3/8" 9.500 49.9 1.00 7.14 92.86
Nº 4 4.750 36.3 0.73 7.87 92.13
Nº 10 2.000 40.06 9.33 17.20 82.80
Nº 20 0.840 60.49 14.09 31.29 68.71
Nº 40 0.420 63.40 14.77 46.06 53.94
Nº 60 0.250 69.46 16.18 62.24 37.76
Nº 100 0.150 75.88 17.68 79.92 20.08
Nº 200 0.075 55.38 12.90 92.82 7.18
< Nº 200 FONDO 30.83 7.18


D10: 0.091
D30: 0.206
D60: 0.592
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 35.15 34.94 33.78
% de Humedad % 18.46 18.66 18.83
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 3.07
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
3" 76.200 0.0 0.00 0.0 100.00
2" 50.800 0.0 0.00 0.00 100.00
1 1/2 " 38.100 0.0 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 55.4 1.02 1.02 98.98
3/4" 19.050 40.6 0.74 1.76 98.24
1/2 " 12.500 91.1 1.67 3.43 96.57
3/8" 9.500 40.5 0.74 4.17 95.83
Nº 4 4.750 60.8 1.12 5.29 94.71
Nº 10 2.000 29.46 6.98 12.27 87.73
Nº 20 0.840 52.23 12.37 24.64 75.36
Nº 40 0.420 58.69 13.90 38.54 61.46
Nº 60 0.250 60.15 14.24 52.78 47.22
Nº 100 0.150 68.78 16.29 69.07 30.93
Nº 200 0.075 46.35 10.97 80.04 19.96
< Nº 200 FONDO 84.34 19.96


D10: #N/D
D30: 0.144
D60: 0.403
Coeficiente de curvatura (cc): #N/D
Coeficiente de uniformidad (cu): #N/D
1 1/2 "
1/2 "
3/4"
3/8"
3"
2"
1"
Nº 4 Nº 10 Nº 20 Nº 40 Nº 60 Nº 100 Nº 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.750 2.000 0.840 0.420 0.250 0.150 0.075
76.200
50.800
38.100
25.400
19.050
12.500
9.500
Abertura (mm)

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
LIMITE LIQUIDO
Nº de Golpes
Peso de S. Seco grs. 29.80 31.23 29.06
% de Humedad % 18.15 18.28 18.34
LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
% de Humedad % 23.70 23.84

35
33
% de Humedad
31
29
27
25
23
21
RESULTADOS
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº A-1
% de Humedad % 3.81
OBSERVACIONES

3/4" 3/4" 3/8" 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso de agua grs.
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1
Descripción:
COMPACTACION
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
Nº Capas 5 5 5 5
Nº Golpes 56 56 56 56
Peso molde (gr.) 3,916.0 3,916.0 3,916.0 3,916.0
HUMEDAD (%)
Tara Nº T-25 T-26 T-27 T-28
Peso de agua (gr.) 39.9 60.8 73.0 60.5
Peso de tara (gr.) 208.8 219.7 229.4 219.8
Humedad (%) 8.17 10.15 12.27 14.19

MÉTODO (A) B C PESO (GR.) 3,916.0
TIPO DE MOLDE (4") 4" 6" VOLUMEN (CM3) 936.0

ENSAYO DE PROCTOR
2.13
2.08
2.03
1.98
1.93
1.88
1.83
1.78
5 7 9 11 13 15 17
OBSERVACIONES

Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

DESCRIPCIÓN
Peso molde 8159 8159 8191 8191 8130 8130
Volumen molde 2122 2122 2119 2119 2115 2115
Suelo húmedo 4920 4970 4735 4834 4538 4686
Densidad Húmeda 2.319 2.342 2.235 2.281 2.146 2.216
Densidad Seca 2.068 2.068 1.995 1.992 1.915 1.911
Tara 228.9 229.2 216.3 261.3 228.3 220.2
Peso de agua 51.1 68.9 51.4 58.1 53.2 71.1
% Humedad 12.1 13.2 12.0 14.5 12.0 15.9
EXPANSIÓN
13/10/2021 9:00 AM 0 0.00 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0
14/10/2021 9:00 AM 24 0.48 0.48 0.44 0.65 0.65 0.59 0.71 0.71 0.65
15/10/2021 9:00 AM 48 0.60 0.60 0.55 0.74 0.74 0.67 0.80 0.80 0.73
16/10/2021 9:00 AM 72 0.74 0.74 0.67 0.86 0.86 0.78 0.91 0.91 0.83
17/10/2021 9:00 AM 96 0.86 0.86 0.78 0.94 0.94 0.85 0.98 0.98 0.89
PENETRACIÓN

Penetración (")
0.000 0 0 0 0 0 0
0.025 112.17 5.53 50.99 2.52 30.59 1.51
0.050 132.56 6.54 71.38 3.52 50.99 2.52
0.075 193.74 9.56 91.77 4.53 71.38 3.52
0.100 70.31 214.14 10.56 163.15 8.05 91.77 4.53
0.150 479.26 23.64 265.12 13.08 152.96 7.55
0.200 105.46 642.41 31.69 377.29 18.61 214.14 10.56
0.250 734.18 36.22 428.27 21.13 244.73 12.07
0.300 795.37 39.24 448.67 22.13 254.93 12.58
0.400 876.94 43.26 469.06 23.14 275.32 13.58
0.500 1009.50 49.80 632.21 31.19 316.11 15.59


Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
DATOS DE MUESTRA
Material: M-1

60 60
60

40 40
40
20 20
20
15
0
0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

56 golpes
25 golpes 12 golpes
DENSIDAD - CBR
2.16

2.01 10.2%
peneteración)
1.96 CBR (100% de la MDS y 0,1" de

21.9.%
penetración)
1.91
1.86
56 21.9 2.068
1.81
25 13.4 1.995
1.76
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
12 6.8 1.915
CBR CORREGIDO
Firma: Firma:
Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
www.aricageos.pe
PANEL FOTOGRÁFICO
VISTA DE LA CALICATA 1
www.aricageos.pe
www.aricageos.pe
www.aricageos.pe
www.aricageos.pe
www.aricageos.pe
www.aricageos.pe
VISTA DEL CUARTEO C-1
VISTA DE LA MUESTRA C-1
www.aricageos.pe
ENSAYO DE GRANULOMETRIA C-1
ENSAYO DE HUMEDAD C-1
www.aricageos.pe
ENSAYO DE LÍMITES DE PLASTICIDAD C-1
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO C-1
www.aricageos.pe
VISTA DEL CUARTEO C-4
VISTA DE LA MUESTRA C-4
www.aricageos.pe
ENSAYO DE GRANULOMETRIA C-4
ENSAYO DE HUMEDAD C-4
www.aricageos.pe
ENSAYO DE LÍMITES DE PLASTICIDAD C-4
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO C-4
www.aricageos.pe

Ems Mejoramiento D 20220823 072908 487

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Mejoramiento D 20220823 072908 487

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Mejoramiento D 20220823 072908 487

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE PAVIMENTACIÓN

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL

UBICACIÓN: DISTRITO DE PUCUSANA

SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA

1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1

1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 1

1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ................................................................................... 1

1.4. ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO ............................................................................... 2

1.5. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA ........................................................... 3

1.6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ................................................................................... 4

2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 5

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL ....................................................................................................... 5

2.2. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................................ 7

2.3.1. CONDICIONES GEOTÉCNICAS 10

2.3.1.1. Perfiles de Suelo 10

2.3.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL) 13

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO .................... 14

3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................ 14

3.1.1. Ensayos Estándar 14

3.1.2. Ensayos Especiales 15

3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos 16

3.1.3.1. Exposición a Sulfatos 17

3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión 18

3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición 19

4. PERFIL DE SUELO .................................................................................. 20

4.2. PERFIL DE SUELO ............................................................................................................. 20

5. DISEÑO DEL PAVIMENTO FLEXIBLE ....................................................... 23

5.1. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE ........................................................................... 23

5.2. MODULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE (K) ........................................................... 24

5.3. ESTUDIO DEL TRAFICO.................................................................................................... 25

5.3.1. Objeto del estudio del tráfico 25

5.3.2. Cálculo de ejes equivalentes 26

5.4. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO ............................ 28

5.4.2. Método de diseño y parámetros adoptados 28

6. ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO FLEXIBLE .............................................. 32

7. CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERIALES DEL PAVIMENTO ............. 33

7.1. SUBRASANTE ................................................................................................................... 33

7.2. SUBBASE GRANULAR ....................................................................................................... 34

7.3. BASE GRANULAR ............................................................................................................. 35

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 37

Figura Nº 01 Mapa del distrito de Pachacamac ............................................................................... 2

Figura Nº 03 Mapa geológico del cuadrángulo de Chancay ............................................................ 6

Figura Nº 06 Correlación entre el tipo de material, CBR y K ......................................................... 24

Figura Nº 07 Cálculo del número de repeticiones de ejes equivalente (EE) .................................... 26

Figura Nº 10 Estructura proyectado del pavimento ....................................................................... 32

Figura Nº 12 Requerimientos granulométricos para subbase granular ............................................. 34

Figura Nº 13 Requerimientos de calidad para subbase granular ..................................................... 34

Figura Nº 14 Requerimientos granulométricos para base granular .................................................. 35

Figura Nº 15 Valor relativo de soporte CBR ................................................................................. 35

Figura Nº 16 Requerimientos del agregado grueso de base granular .............................................. 35

Figura Nº 17 Requerimientos del agregado fino de base granular .................................................. 36

Cuadro N° 01 Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos ...................................... 14

Cuadro N° 02 Resumen de los ensayos especiales .......................................................................... 16

Cuadro N° 03 Resultados de los ensayos químicos ......................................................................... 16

Cuadro N° 04 Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos ...................................... 17

Cuadro N° 06 Condiciones especiales para el concreto .................................................................. 19

✓ Inspección técnica de las áreas de interés

✓ Ejecución de calicatas en el área del terreno