Ise Tesis

UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE INGENIERÍA
" ANÁLISIS DE LA
INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA
EN ZAPATAS CORRIDAS
UTILIZANDO UN
PROGRAMA DE CÓMPUTO"
T E
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:
s I s
INGENIERO CIVIL
PRESENTA:
CLAUDIO¡~~TAN! HERNÁNDEZ
~ccm¡aoocÍo 2 cP"
M.1. U.EGl:"ALl>U Josa'.: llEU.:-OÁ:-OUEZ U.OMEU.O
MÉXICO, D.F. 2002

UNAM – Dirección General de Bibliotecas
Tesis Digitales
Restricciones de uso
DERECHOS RESERVADOS ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea

objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro,
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el
respectivo titular de los Derechos de Autor.
FACULTAO DE INGENIERIA
DIRECCION
FING/DCTG/SEAC/UTITf 141 /02
senor
CLAUDIO BERTANI HERNÁNDEZ
Presente
En atención a su solicitud me es grato hacer de su conocimiento el tema que propuso el profesor MJ.
REGINALDO HERNÁNDEZ ROMERO, que aprobó esta Dirección. para que lo desarrolle usted como
TRABAJO ESCRITO de su examen profesional de INGENIERO CML.
-ANÁUSIS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA EN ZAPATAS

CORRIDAS UTILIZANDO UN PROGRAMA DE CÓMPUTO"
INTRODUCCIÓN
l. ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA
11. MANUAL DEL USUARIO
111. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIÓN
IV. EJEMPLOS DE APLICACIÓN
VI. CONCLUSIONES
Ruego a ustedes cumplir con la disposición de la Dirección General de la Administración Escolar en el

sentido de que se imprima en lugar visible de cada ejemplar de la tesis el Titulo de ésta.
Asimismo les recuerdo ue la Ley de Profesiones estipula que deberén prestar servicio social dun1nte un
tiempo mínimo de se· meses como requisito para sustentar Examen Profesional.
.
ANÁLISIS DE LA
EN ZAPATAS CORRIDAS
UTILIZANDO UN
PROGRAMA DE CÓMPUTO
-~ -- - - -~--- --~-
INDICE Análisis de la lnlaaodón Suclo-l'Aructura m r..ipata.• corridas utilizando lD1 programa de CÓlf1>ulO
INDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................
1.1 INTRODUCCIÓN ·······································································•••U••·············· 2

1.2 ANTECEDENTES . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . ... . . . ............ ............... ...................................... 7
1.2.1 Terzaghí (1943) . . . ... ....... ....... ... .............. .......................................................... 7
1.2.2 Zeevaert (1973) . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . .. . . . . .. . . . . . . . .. . ............ ........... ............................ 1O
1.3 INTERACCIÓN SUELO-ZAPATA CORRIDA .................................................. 12
1.3.1 Deméneghi (1979), Zeevaert (1980) ............................................................... 12
1.3.2 Análisis estructural . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . 13
1.3.2.1 Barra con articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha . . .. . .. . .. . . .. 15
1.3.2.2 Barra con dos apoyos continuos ..................................................................... 16
1.3.2.3 Barra con apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha . . . .. . . . . .. . . . 18
1.3.2.4 Desplazamientos verticales en la cimentación, a la mitad de entre-eje .......... 20
1.3.2.5 Matriz de rigideces de toda la estructura . ... ... ......... ............ ..... ........ ................ 21
1.3.3 Análisis de asentamientos del terreno . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . .. ....... 21
1.3.4 Compatibilidad de desplazamientos .. .. . . . . . . . . . . .. .. .. . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . . . . . ......... ... .. 23
2.1 INSTALACIÓN DEL PROGRAMA 25

2.1.1 Requerimientos mínimos de su PC ................................................................ . 25
2.2 FUNDAMENTOS TEÓRICOS ........................................................................ . 26
2.2.1 Nomenclatura ............................................................................................... . 26
2.2.2 Método de análisis .......................................................................................... . 27
2.2.2.1 Análisis estructural ......................................................................................... . 27
2.2.2.1.1 Barras de cimentación j: condiciones de apoyo .............................................. . 27
2.2.2.1.1.1 Con una articulación a la izquierda y un apoyo continuo a la derecha ........... . 27
2.2.2.1.1.2 Con dos apoyos continuos .............................................................................. . 29
2.2.2.1.1.3 Con un apoyo continuo a la izquierda y una articulación a la derecha ........... . 30
2.2.2.1.1.4 Caso General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos -
articulación a la derecha ................................................................................. . 31
2.2.2.1.1.5 Análisis de toda la estructura ......................................................................... . 31
2.2.2.2 Análisis de asentamientos del terreno ........................................................... . 33
2.2.2.2.1 Valor de Influencia (Terzaghi) ....................................................................... . 34
2.2.2.3 Compatibilidad de desplazamientos ............................................................... . 35
2.3 ENTORNO DE DESARROLLO ...................................................................... . 35
2.3.1 Formularios ..................................................................................................... . 35
2.3.2 Comandos ....................................................................................................... 36
2.3.3 Cuadros de texto ............................................................................................ . 36
2.3.4 Funciones ....................................................................................................... . 37
2.3.5 Menú principal y menú secundario ................................................................. . 37
INDICH i\nálisi• de la lntcncciéwi Suclo-FAruttura m npatu corridas utili7Jlndo un programa de oOO.,uto
2.3.5.1 Menú principal y barra de herramientas .......................................................... 37

2.3.5.1.1 Menú "Archivo" ................................................................................................ 38
2.3.5.1.2 Menú "Eroyectos· . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . ... . .. .. ..........••.. ....•..••... ........ .. . . ..... .. 39
2.3.5.1.3 Menú "'Y_er" .............................................................•...........•.~.......................... 39
2.3.5.2 Menú secundario ..........................................................••.........•..~.~--················ 41
2.4 METODOLOGÍA . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . ...... .. ... . . ... ... ....................................................... 42
2.4.1 Formulario "Registro de datos· . .. . . .. ...............................•.........•....................... 42
2.4.1.1 Cuadros de mensaje: "¡error!" .................................................•....•.................. 45
2.4.2 Formulario "Análisis Estructural" ..................................................................... 46
2.4.3 Formulario "Análisis de asentamientos del terreno" .. ;..................................... 47
2.4.4 Formulario "Compatibilidad de desplazamientos" ............................................ 48
2.4.5 Formulario "Solución de la Interacción Suelo-Estructura· ............•.................. 49
2.4.5.1 Comando "Excel" (logo) y Hoja de resultados .................................................. 51
2.4.5.2 Cuadro de mensaje: "¡Atención!" (FINALIZAR) ... ............................................ 52
111. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
3.1 CLASIFICACIÓN DE LAS CIMENTACIONES ................................................ . 54

3.2 CONCEPTOS GENERALES ........................................................................... 54
3.2.1 Aspectos principales del problema .................................................................. . 54
3.2.2 Hundimientos admisibles ................................................................................. 56
3.2.3 Presiones ejercidas por el suelo en una cimentación ..................................... . 61
3.2.4 Reacciones del suelo bajo una cimentación continua .................................... . 63
3.2.5 Cimentaciones continuas sobre resortes elásticos ......................................... . 66
3.2.6 Criterios para despreciar los asentamientos diferenciales
en el diseño de cimentaciones continuas ........................................................ 70
3.3 ZAPATAS ........................................................................................................ 73
3.3.1 Tipos y funciones ............................................................................................. 73
3.3.2 Zapatas corridas. Especificaciones de diseño ............................................... .. 74
3.3.2.1 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo ................ . 74
3.3.2.1.1 Factores de carga y de resistencia ................................................................. . 77
3.3.2.1.2 Estados limite de falla ...................................................................................... 78
3.3.2.1.3 Estados limite de servicio ................................................................................ 80
3.3.2.2 Diseño estructural ........................................................................................... . 81
3.3.2.2.1 Del patín de la zapata corrida ......................................................................... . 81
3.3.2.2. 1. 1 Factores de resistencia .................................................................................... 82
3.3.2.2.1.2 Recubrimiento ................................................................................................. . 82
3.3.2.2.1.3 Fuerza cortante (tensión diagonal) .................................................................. . 82
3.3.2.2.1.4 Flexión ............................................................................................................. 84
3.3.2.2.1.5 Refuerzo por cambios volumétricos (temperatura) ......................................... . 87
3.3.2.2.2 De la contratrabe de la zapata corrida ............................................................ . 87
3.3.2.2.2.1 Tamaño máximo de agregados ...................................................................... . 90
IV. EJEMPLOS DE APLICACIÓN
4.1 Con dos apoyos continuos . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. ... . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . .. ... . . . . . . . . . . . . . .. . 92

4.1.1 Planteamiento del problema . . . .. . . . ...... .. . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . .... .. .. .. . ... ........ ... .. .. . .. . .. . .... 92
4.1.2 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo . ..... ... .. . . . .. . . 93
4.1.3 Diseño estructural . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . 96
4.1.3.1 Del patín de la zapata corrida . . . . . . . . . .. . . . . . ... . . . . .. . ... . .. ... . . . . ... . . . . . .. . .. . . . . ... . .. .. . . . . . . ..... 96
4.1.3.2 De la contratrabe de la zapata corrida (aplicación del programa de cómputo) ..... 100
INDICE An'lisi• de la lntcnoción Suclo-E•trudura m zapata5 corridas utilinndo .., programa de ~uto
4.2 Problema conjunto: articulación a la izquierda y apoyo continuo a la

derecha, apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha ............... . 112
4.2.1 Planteamiento del problema .......................................................................... . 112
4.2.2 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo ............... . 114
4.2.3 Diseño estructural ........................................................................................... 117
4.2.3.1 Del patín de la zapata corrida ........................................................................ . 117
4.2.3.2 De la contra trabe de la zapata corrida (aplicación del programa de cómputo) ... . 122
4.3 Caso General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos -
articulación a la derecha ................................................................................. 132
4.3.1 Planteamiento del problema .......................................................................... . 132
4.3.2 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo ............... . 133
4.3.3 Diseño estructural .......................................................................................... . 134
4.3.3.1 Del patín de la zapata corrida ........................................................................ . 134
4.3.3.2 De la contratrabe de la zapata corrida (aplicación del programa de cómputo) ... . 134
v. CONCLUSIONES 143
BIBLIOGRAFiA ................................................................................................................. 146

INTROl>l ICCIÚN An:ili•i• de la lntcra0<.;oo Sucl<>-E-~rudura m npatas corridas utili7.ando un programa de cómputo
- --1 .. - INTRODUCCIÓN
¡
El ser humano, en su afán por conquistar nuevos conocimientos que coadyuven al crecimiento de
nuestras sociedades, ha alcanzado niveles cientificos de gran complejidad que hacen necesaria la
tarea de implementar sistemas y herramientas de trabajo que faciliten y ayuden a manipular una
gran cantidad de información.
Ante estos continuos cambios que se están generando por la complejidad de los sistemas, en
investigación científica y tecnológica, hoy dia es clara la necesidad de adquirir una mejor
preparación para afrontar la rápida y constante actualización del desarrollo tecnológico.
La evolución en el mundo de la informática ha permitido que ahora las computadoras se integren a

la sociedad, facilitando almacenar y manipular datos complejos, de manera rápida y eficiente.
El uso de los programas de cómputo, permiten incrementar la eficiencia en el desarrollo de tareas

especificas, "eliminando" errores y dejando a los usuarios aprovechar mejor su tiempo para otros
quehaceres en el ámbito al que se dedican.
Por lo tanto, la finalidad de presentar el siguiente trabajo lleva como objetivo implícito: que este
material didáctico (software) sirva al Profesor que imparte la materia de Cimentaciones y/o afines,
para facilitar en sus estudiantes la comprensión del método de la Interacción Suelo-Estructura (que
por su facilidad de uso y rapidez de aplicación es posible presentar un mayor número de casos de
análisis, por ejemplo) y su aplicación para realizar el diseño estructural de cimientos como zapatas
corridas, presentándole la información de manera educativa, entretenida e interactiva, buscando
con esto fortalecer los conocimientos del alumno en esta área de estudio y promoviendo una
mayor profundización del tema.
Este trabajo está compuesto por cuatro capitulas:
El primer capitulo es la Introducción al tema de la Interacción Suelo-Estructura; presenta los

antecedentes y va analizando la evolución del método, desde las complejas y laboriosas
iteraciones con resultados imprecisos. hasta la existencia de un método para analizar de manera
conjunta la estructura de cimentación y el suelo sin necesidad de llevar a cabo iteraciones. El
procedimiento está basado en el establecimiento de la compatibilidad de deformaciones entre la
estructura y el terreno de cimentación.
El segundo capitulo conforma el Manual del usuario que permite al interactuante aprender de
manera rápida y fácilmente el uso y manejo del programa. Se presentan las generalidades del
entorno de desarrollo del software y se ilustra de manera gráfica el proceso de análisis.
El tercer capitulo contiene la información necesaria para poder realizar el Diseño estructural de
cimentaciones apoyándose en la aplicando del método de la Interacción Suelo-Estructura para
determinar los elementos mecánicos. necesarios para el diseño. Además. presenta las
especificaciones de diser"lo según el Reglamento de Construcción para el Distrito Federal, en sus
Normas Técnicas Complementarias para "Diseño y Construcción de Cimentaciones" y "Diseño y
Construcción de Estructuras de Concreto".
El cuarto capitulo, incluye Ejemplos de aplicación a casos reales de la práctica de la ingenieria,

donde el lector podrá seguir paso a paso el análisis para el diseño estructural de la estructura de
cimentación, apoyándose en la aplicación del método de la Interacción Suelo-Estructura.
-~~
....
CAPÍTULO/
ANÁLISIS DE LA
l. J\niiJi.,ix de Ja lntaaa..;ún Sudo--E.~rudurn J\náli•i• de la lntcraociún Sucl~f-~-=truúura ero 7apa1J11 corridas utili7lll1do un programa de cómputo
1.1 INTRODUCCIÓN
La cimentación o subestructura, constituye un elemento de transición entre la estructura

propiamente dicha, o superestructura, y el terreno en que se apoya. Su función es lograr que las
fuerzas que se presentan en la base de la estructura se transmitan adecuadamente al suelo en
que ésta se apoya. Para que esto se cumpla deberá haber una seguridad adecuada contra la
ocurrencia de fallas en los elementos de la cimentación o en el suelo y contra la presencia de
hundimientos excesivos que ocasionen daños en la construcción misma o en las vecinas o en las
instalaciones enterradas en la proximidad de la cimentación.
La Interacción Suelo-Estructura es aquella parte de la ingeniería que estudia las deformaciones del
terreno de cimentación cuando éstas se ven afectadas por la presencia y rigidez de la propia
estructura. El disello de cimentaciones es una actividad en que se traslapan las especialidades de
Geotecnia y Estructuras. Una parte esencial del diseño consiste en definir, de manera compatible
con el costo, cuáles son los estados del suelo más adecuados para aceptar las cargas transmitidas
por la estructura, cuál es la forma de la subestructura que mejor se presta a realizar dicha
transmisión y cuál es el procedimiento de construcción más apropiado.
Uno de los factores importantes en definir el sistema de cimentación son los problemas de
excavación, bombeo o compactación que pueden presentarse; especialmente en lo que respecta
al efecto que estas operaciones tienen en las construcciones existentes. Influye, además, de
manera preponderante la disponibilidad de equipo y la experiencia local en los diferentes tipos de
cimentación.
El diseño propiamente dicho de la cimentación incluye:
a) El análisis del sistema suelo-cimentación y/o suelo-cimentación-superestructura y la

determinación de las fuerzas internas y deformaciones que se generan por esa interacción.
b) La revisión de la capacidad de carga del suelo y de los hundimientos que se producen por
las cargas sobre el suelo.
c) El dimensionamiento de la cimentación y la consideración en la superestructura de las

solicitaciones debidas a los movimientos de los apoyos.
El comportamiento de una cimentación depende de las propiedades mecánicas del suelo

subyacente. Por ser este un material natural, sus propiedades no son controlables y son más
difíciles de determinar con precisión que las de los materiales de la estructura. Además, la
respuesta de la mayoría de los suelos bajo carga es no lineal desde niveles bajos de esfuerzos y
se modifica en forma importante con el tiempo. Asi, la distribución de esfuerzos entre suelo y
cimentación depende de la interacción entre ambos sistemas, la cual no se presta generalmente a
ser representada por medio de modelos sencillos. Por estas caracteristicas, el análisis riguroso de
una cimentación lleva generalmente a procedimientos muy complejos.
La cimentación de estructuras sobre suelos de mediana a alta compresibilidad plantea el problema

de determinar los hundimientos totales y diferenciales, asl como los elementos mecánicos
(momento flexionante, fuerza cortante y fuerza normal), tanto en la subestructura como en la
superestructura, ocasionados por los hundimientos de la cimentación. Estos valores dependen por
un lado de la compresibilidad del subsuelo y por otro de la rigidez de la estructura.
2
l. Análi.•is de la lntcraccioo Suclo-Eslrudura Análisis de la lntcraccioo Suclo-Ealru<2ura en npaus corridas utili7Jlndo.., prognuna de CÓIJ1'Ulo
Tomando en cuenta que en los análisis estructurales convencionales se considera en general que
la estructura está empotrada o articulada en su cimentación, o se supone una presión de contacto
uniforme, y que, también en general, el cálculo de hundimientos del terreno se realiza
considerando la cimentación cien por ciento flexible o talmente rígida, :o cual en ambos casos
(estructural y de mecánica de suelos) dista bastante de la realidad, se ve clara la necesidad de
desarrollar métodos de análisis estructural que tomen en cuenta los efectos de los hundimientos y
que, al mismo tiempo, permitan calcular los valores de estos últimos.
Para ilustrar lo anterior, se harán algunas

~---~-----Y,
consideraciones sobre la distribución de
asentamientos y de esfuerzos en algunos casos
sencillos (Juárez Badillo y Rico, 1976; Pozas, 1980).
Veamos en primer lugar el caso de un área
uniformemente cargada y totalmente flexible. Debido a
su flexibilidad, las presiones que el área cargada
transmite al suelo serán idénticas a la presión sobre el
área. Por otra parte, el asentamiento no será uniforme,
sino que tendrá un valor máximo al centro del área
a) Sobre arcila saturada
cargada y menor en la periferia, adoptando una ley
similar a la que se muestra en la figura 1.1 {si es que
el medio cargado se supone linealmente elástico) .
...r---- --~------,¡, En la práctica, el asentamiento inmediato debido
_filfl l}f Ulllt-- Ancho grande

exclusivamente a cambio de forma (es decir,
excluyendo el asentamiento por consolidación) de
áreas flexibles con carga uniforme, apoyadas en
arcillas saturadas, adopta un perfil similar al mostrado
en la figura 1.1 a).
B En cambio, cuando el área flexible se apoya en arenas
/--- ------/
o gravas, el perfil se parece a los mostrados en la
figura 1.1 b), ya que los materiales gruesos poseen la
q propiedad de que su rigidez aumenta con el
confinamiento, el cual obviamente será máximo en la
zona que está bajo el centro del área cargada.
Ancho pequel\o
Considérese ahora en cambio que la carga se

b) Sobre suelos frlccionantes transmite al suelo a través de una placa infinitamente
rígida. En este caso es obvio que, debido a su rigidez,
Figura 1.1 Perfil del asentamiento bajo la placa se asentará uniformemente, por lo que la
un área cargada sobre la superficie de presión de contacto entre placa y medio en general no
un medio semi-infinito podrá ser uniforme.
Comparando este caso con el de la figura 1.1 es fácil ver que en el medio homogéneo y elástico la
presión es minima al centro y máxima en las orillas, puesto que para llegar al asentamiento
uniforme se deberá disminuir la tendencia al asentamiento en la parte central (por medio de una
disminución de presión) y aumentar dicha tendencia en las orillas (aumentando la presión). Un
razonamiento análogo para el caso del medio cuya rigidez aumenta con el confinamiento, conduce
a una distribución en la cual la presión es máxima bajo el centro del área cargada y mucho menor
bajo la periferia. En la figura 1.2 se muestran ambas distribuciones.
3
l. Análisis&: la lntcra0-;-:.-. Suclo-E.<4rudura
En la práctica, el caso de la figura 1.2 a) se parece a la distribución de presiones que se presenta

en una arcilla saturada en condiciones iniciales. A pesar de que teóricamente la presión es infinita
en la periferia de la placa y es igual a la mitad de la presión media bajo el centro de la misma, es
evidente que la primera condición no se puede satisfacer, ya que el valor de la presión en la
periferia estará limitado a su máximo, que dependerá de la resistencia del material.
p
lp
---------------- ------1~ --- -- - - ------ l ·1
·1r111m_u- ........ .._

r
11D
" -- --~- --- --
B) Medio homogéneo y elástico b) Medio cuya rigidez aumenta con el confinamiento
Figura 1.2 Distribuciones de presiones bajo una placa infinitamente rígida
La figura 1.2 b), representa aproximadamente la distribución real de presiones bajo una placa
rígida colocada sobre una arena o grava.
De los ejemplos sencillos anteriores se ve que los diagramas de reacc1on del terreno y de
asentamientos dependen de la rigidez de la placa y de las características de compresibilidad del
suelo. (Véase también: Capitulo 111, inciso 3.2.3)
El análisis de estructuras reales da lugar a resultados similares a los que hemos observado en los
párrafos anteriores_ En la figura 1.3 se presenta una cimentación semiflexible de tipo cajón, con la
geometría y carga indicados en la misma figura, apoyadas sobre una serie de estratos de suelo
compresible_
En la figura 1 -4 aparecen los resultados de un análisis de Interacción Suelo-Estructura tomando en

cuenta las rigideces de la estructura de cimentación y del suelo (Zeevaert, 1973), en la cual se
observa que la presión de contacto tiende a concentrarse en los extremos de la cimentación. En la
parte b) se muestra el diagrama de momento flexionante (DMF) para este análisis. Por otra parte,
para efectuar comparativos, se presenta el DMF considerando una presión de contacto uniforme;
en la figura 1.4 b) puede verse la gran diferencia entre los momentos flexionantes en uno y en otro
caso; en el centro del claro el momento flexionante tomando en cuenta la rigidez de la estructura
resulta del orden de la mitad del momento para una reacción uniforme; además, en algunos puntos
se presenta inclusive cambio de signo de momentos_
De lo anterior. es obvia la importancia de tomar en cuenta la rigidez al hacer el análisis de la

cimentación, sobre todo para determinar de una manera más realista los asentamientos
diferenciales y los elementos mecanices sobre la cimentación.
4
l. Análisis de la Jntcraa:ión Suclo-E.<ttudura Análi•is de la lntcnocción Suclo-E.sttudura en 7.aJ>alas corridas utilizando lD1 programa de """'1uto
4CXl ton SCOlon SCOton 4CXl ton
6m Ancho=12m
mv, = 0.04 cm 2/kg
Bm mv2 = 0.02 cm2/kg
4m mv, = 0.01 cm2/kg

..........,
-·-.·~._.,.,,,.-- . ...........,.....4...
,.....,._,,,.,..,.,~.,.,.,~,~-~··---~.-,rr--,...._,.... .,.-..¡_·__...,.,r._~·--- P _ _...,..._ _ ,.._;ws..,>...
Ml ... >c ...
f#"'W'"'ii... )eO--
Suelo finne
e) Corte longitudinel de la cimentación
22m
: l~ í--1"!1fr~ ~¡tr- -rwfo- r ..

! 1 : 111 , ~ 1 11 1 1
:.r 1 1,,r m~~ 1,,1 ~~~
~ J , 4 1 --.~ , R- 1-} ~·(.~1 ·~ 1 1:} 1,..~ ~~1 4 ,
1
12m
' 1 1 ) 1 1 r ~ ¡;;;·····
1
1 ~·"=~· r 1 1··1 1 .. f~:"(.C~~
0"42
, :
i
1 :oo
1
1
1
1
'/!'
1 l1t, ~jS!
~ ! 11
l ' 1. .I.,J___ 1L_ 1
1
- J._ -L. -[hb_,_-_f:'~-~ - 1 z:><l '°"'
b) Pfanta de la cimentación
Figura 1.3 Cimentación ne xi ble tipo cajón
5
l. Análisis de la Interacción Sudo-E.slrudura Análisis de la lnl<raoción Sudo-E•trudura al 7.>p..Us corridas utilinndo l.a1 programa de cómputo
4(X) ton 5C(l ton seo ton 4CX> ton
1Ifnrr1.lli..!.W rtwTr·r;n ri uu:rrhr~r~TITII r;: ,{ n 1

Reecci6n uniforme• 11.12 IDn/m
6m 6m 6m
filIIJlIITtIIJ :i.:
121.52 71.11 70.5
i 1 ;:;:rrn r..=.:_~un 'f rm:::ITíil.!i.~líl
70.0 IHl.ll 1111.tl tlll.tl 70.0 70.5 711.11 121.52 """m
a) Reacción del terreno
i
1 Reacción uniforme.
(+)Compresión en las
fibras superiores. 1200
1CXD
(+) 200
El= 1.5><10• ton.m•
b) Diagrama de momentos flexionantes
Figura 1.4 Comparación de resultados entre considerar reacción uniforme y tomar en cuenta la
Interacción Suelo-Estructura (Zeevaert., 1973)
Cabe aclarar que no en todas las cimentaciones se presenta el problema de detenninar la

distribución de la presión de contacto y de los asentamientos. Para estructuras de importancia no
excepcional y en las que no se cuenta con infonnación suficientemente precisa para aplicar dichos
métodos refinados, se suele recurrir a procedimientos simplistas basados en hipótesis muy burdas
del comportamiento de los suelos. Debe notarse que estos procedimientos, usados comúnmente
en la práctica, proporcionan con frecuencia resultados que difieren hasta en un orden de magnitud
en cuanto a las fuerzas internas en la cimentación, ya que algunos desprecian aspectos que otros
toman en cuenta en fonna muy conservadora.
Por ejemplo, en zapatas aisladas de dimensiones usuales en ingenieria, la discrepancia entre la

reacción unifonne y la reacción real es pequeña y queda cubierta con los factores de seguridad
empleados en la práctica al diseñar la pieza estructural; por lo que respecta a toda estructura en
suelos muy rigidos, los asentamientos totales y diferenciales son muy pequeños y no se requiere
tomarlos en cuenta en análisis estructural.
En este trabajo se considera sólo el caso de estructuras cimentadas sobre suelos de mediana a
alta compresibilidad, en las cuales los asentamientos diferenciales tienen importancia en el
comportamiento de las estructuras.
6
l. J\nálisi• Je la lnh::raa.;Óll Sudo-E.o;trudura Análisis de la lnlcniCCÍÓll Sudo-E.'1rudura 01 7.apalas corridas utili7.:ando un programa de """vuto
1.2 ANTECEDENTES
1.2.1 Terzaghí (1943)
El problema de la Interacción Suelo-Estructura ha ocupado la atención de los investigadores desde

hace muchos años, por lo que el tratar de evaluar cuantitativamente la distribución de esfuerzos y
asentamientos al considerar la rigidez de la estructura, ha sido motivo de numerosos estudios. El
profesor Terzaghí fue de los primeros investigadores que trataron de atacar el problema desde un
punto de vista práctico; los resultados a los que llegó se comentan a continuación (Terzaghí, 1943;
Pozas, 1980):
Consideremos un sistema en el cual el suelo que soporta a la cimentación se reemplaza por una
cama de resortes igualmente espaciados y con un cierto módulo elástico, cada uno de los cuales
es independiente del otro, como se muestra en la figura 1.5. Veamos la manera de determinar
este parámetro, el cual denominaremos módulo de reacción del suelo, definido con la relación Plo,
siendo P una carga por unidad de área de una superficie horizontal en una masa de suelo y o el
correspondiente asentamiento de la superficie.
La obtención de los datos necesarios para asignar un valor

p
razonable a este módulo requiere aplicar una presión
unifonne sobre la superficie expuesta del suelo, para después
medir la deflexión de los diferentes puntos y dividir la presión
unitaria entre la deflexión media de los mismos puntos y así
poder tomar un promedio de los valores obtenidos; o bien,
transmitir una presión total conocida sobre el suelo por medio
de un cuerpo rígido (tal como un bloque de concreto), medir el
desplazamiento y calcular la relación entre la presión y el
desplazamiento (figura 1.6).
En ambos casos, los procedimientos involucran un factor

arbitrario, ya que se reemplaza un módulo variable por un
Figura 1.5 Cimentación sobre valor promedio, el módulo de reacción del suelo k,.. Las
resortes dimensiones de ks son:
k, = /'[ kg_] (1.1)

t5 cm 3
a) Placa flexible 6 • constante
b) Placa rlQida
Figura 1.6 Determinación del módulo de reacción del subsuelo. k.
7
/\nali•is de la lntcraoción Sucl<>-E.tzuctur• at 7Jt¡>al"-' corridas Ulilir.ondo .., programa de "°""uto
El valor del módulo de reacción ks depende no solamente de la naturaleza del suelo, sino también
del tamaño y la forma del área que soporta la carga. De aquí que cuando el valor de k,. es
seleccionado deberán ser considerados todos los factores mencionados en el párrafo anterior, ya
que influyen en su determinación. Además, el valor de ks no es una constante para un suelo dado
y la relación expresada por la ecuación 1. 1 representa únicamente un modelo que se asemeja al
comportamiento real del suelo. Véase Tabla 3.2, Capítulo 111, 3.2.5.
Veamos un caso particular de la aplicación de las ideas de Terzaghí (1943) a una viga de ancho
unitario, de longitud L, de peralte H y sujeta a una carga q por unidad de ancho (figura 1.7), la cual
descansa sobre una superficie horizontal de un medio elástico. La viga soporta una carga q' por
unidad de ancho, a la mitad de la misma.
El asentamiento estará determinado por la ecuación:
r
¿; = k• =ele
Bajo la influencia de la carga, la cimentación se flexionará y adoptará la posición indicada en la

figura 1. 7. Sean:
E : módulo de elasticidad de la viga.

BH 3
1 = -- --- : momento de inercia de la sección a través de la viga (rectangular).
12
V: fuerza cortante vertical a una distancia x del punto medio de la viga.
r: reacción del terreno a una distancia x del punto medio de la viga (presión).
<'i: asentamiento de la base de la viga a una distancia x del punto medio de la viga.
e : base de los logaritmos naturales.
Y---L__,.._.J,
{-L/2-.l'~-~---1'
q'
-i ~
[·1
1
t H
/ Ancho_..,
Figura 1.7 Distribución de la reacción del subsuelo sobre la base de una viga elástica, la cual esti
accionada por una carga lineal, q·, por unidad de ancho
8
l. l\náli~i" d.! la lnlcrno..;ún Suclo-l·:.<üt1d.ura ,\nálisi• de la lntc:rao.:iún Sud<>-F..<tructura ero Z3flalu oonida.' utili7lllldo lD1 prugrama de OÓIJ1'ulO
La variación de la fuerza cortante con la distancia x es:
dv
- dx =r=ók• (1.2)
De acuerdo con la teoría de momentos en vigas, los desplazamientos verticales de la viga, con
referencia a su posición original, se determinan por medio de la ecuación:
dv = <5k = -/~/ ~~~ (1.3)

dx • 4 dx
cuya solución es:
(1.4 a)
donde:
(1.4 b)
el cual es un número adimensional y C 1 a c. son constantes de la integración.

El momento flexionante correspondiente por unidad de ancho es:
M = q cJ2<5
/J dx2
Las constantes de integración e, a c. deben ser determinadas de modo tal que la continuidad y las
condiciones de frontera se satisfagan. Estas condiciones son las siguientes: a la mitad de la
longitud de la viga, x = O, la tangente a la linea elástica es horizontal y la fuerza cortante por
unidad de ancho es q'/2. En los dos extremos de la viga se observa que el momento flexionante y
la fuerza cortante son iguales a O, x U2. =
Al combinar la ecuación 1.4 a) con estas condiciones, se obtiene la expresión para calcular la
reacción del terreno a una distancia x del punto medio de la longitud de la viga.
r ; q'Or
·· ·· ··- ·· ··· - ····1 -·- ·· { ....,,u...,,/r(O 1 - U) - unM:l....n(Cl - Cl) + 2(coslt CJ cos -··-·
1
CJ¡ Clr
cos( - · - CJ) + cos U cosh( -
º• - O)I
}
2/, ....n/r!J 1 + MtrCJ 1 2 2 2
y, r= ók,.
El momento flexionante M a la misma distancia por unidad de ancho:
q'J,
M = ·· ····- ( cosh n cos n + senhnsenO. - senhn cos n - cosh OsenO. - D cosh n cos n + Asenh!lsenO.)
401
(1.5)
donde:
n =/,~:;k,JJ
Ík JJ
íl=~I
1
• .. -- \i4eI
\ 4E.l
l. Análisi.• de la lntcraa.;oo Suclo-E."'1Jáura Análisis de la lntcraoc:ioo Suclo-Estrudura m r.>palJls corridas utili7.ando un programa de ~uto
A= 2 + cos!l, - senn, +e n,
senh!l, + se11n 1
,....
_ cos ;i. "• + sen - e
n -n,
D - - - - - - - - -1- - - -
senh!l, + se11Q 1
Como la reacción del terreno r y el momento flexionante M son más grandes bajo la carga x = O y
O=O:
r =ó
n
ks= q ' -1· (l +A)
....,. "'"" 2L
y
q'L
M....,. = ----(1- D)
40,
Para vigas totalmente rígidas sus valores correspondientes son:
r' = q'
L
M' =q'L
ti>&>.
"'"" 8
En los dos extremos de la viga elástica la reacción del terreno es igual a:
n,
cosh --- cos---
n,
r1 = o1 k = 2 q' n, - 7__ ·- . _2_ -
• L se11h0 1 + senn,
La principal dificultad que se opone a la aplicación práctica de las soluciones anteriores es la

estimación del valor del módulo de reacción del terreno ka. el cual depende de muchos factores
que no pueden ser determinados directamente en el laboratorio ni por pruebas de campo. Sin
embargo, en el caso aquí presentado la influencia que pudiera tener un error importante al estimar
el módulo de reacción, en los resultados de los cálculos es relativamente pequeña, debida a que la
ecuación 1.5, la cual determina los momentos flexionantes, contiene la raíz cuarta de estos
coeficientes.
1.2.2 Zeevaert (1973)
Recientemente se han registrado grandes avances debido al Doctor Leonardo Zeevaert, quien
propone métodos como el que se describe a continuación (Zeevaert, 1973; Pozas, 1980):
Considérese una planta de cimentación, que se idealiza en un sistema de vigas cortas en un

sentido y vigas longitudinales en el otro. Las vigas cortas tienen una rigidez mayor con relación a la
compresibilidad del suelo que las vigas longitudinales. Se requiere que las vigas cortas tomen las
reacciones y las cargas de las columnas, para lo cual se considera a las vigas longitudinales como
un sistema estáticamente determinado, es decir, se trabaja con áreas tributarias. Si los
asentamientos diferenciales con esta hipótesis se cumplen, las vigas longitudinales no requieren
10
l. Análisis de la lnlcracciún Sucl<>-F-~rudura Ana lisis de la lntcracr..;ón Suclo-1;.,;rructura at 7.apalas corridas utili7.ando un programa de ~uto
de ninguna rigidez especial, excepto la necesaria para transmitir el contacto de presión entre la
losa de cimentación y la reacción de las vigas.
Las vigas longitudinales, sin embargo, pueden ser diseñadas con la rigidez necesaria para reducir
los asentamientos diferenciales a valores permisibles o menores. En este caso, las vigas
longitudinales, además de transmitir reacciones, son usadas para distribuir cargas desbalanceadas
en las vigas cortas, requeridas para obtener continuidad en las reacciones del terreno. Por tanto,
las vigas longitudinales pueden ser llamadas vigas para balancear cargas para distinguirlas de las
vigas de reacción.
La superficie cargada se divide en bandas con áreas An en la dirección en la cual se encuentran

las vigas cortas. El siguiente paso es determinar el asentamiento medio de cada banda del o,,,,
área An:
't5 a
o' = 4-_ "- "
.,,, A"
Los valores o,,,, se consideran la primera aproximación para el desplazamiento vertical promedio
de cada banda, correspondiendo a la primera suposición de una reacción del terreno q'an· Una vez
o
que los valores on son conocidos, la primera aproximación del módulo de reacción puede ser
calculada para cada banda:
k' ,
º'ª"
Usando los valores k's y los de las columnas cargadas, para las bandas correspondientes,
calculamos los desplazamientos verticales, considerando la rigidez de la estructura de cimentación
en la dirección longitudinal, como si se tratara de una viga o una cimentación elástica; así
introducimos en el cálculo la rigidez de la viga dada por "Er. El resultado de esta primera
aproximación da los cortantes y momentos flexionantes en la estructura de cimentación y los
desplazamientos verticales promedio, l>'an. con los cuales se pueden obtener los valores
correspondientes corregidos de la reacción del terreno:
'' ('i''wn k',,

q "" = ~-
A"
En este paso, el cálculo puede ser llevado por métodos usuales de ingeniería estructural, es decir,
ya sea por métodos numéricos o a través del establecimiento de la matriz correspondiente para
obtener las reacciones desconocidas de cada banda.
Con el mejoramiento del promedio de las reacciones del terreno unitarias q',.,, de cada banda
tributaria, se efectúa un segundo análisis de asentamientos. Los parámetros de compresibilidad
deben ser corregidos para el mejoramiento de los niveles de esfuerzo inducidos en el subsuelo.
El cálculo de asentamientos llevados a cabo dará un mejoramiento de los desplazamientos

verticales promedio del subsuelo bajo las bandas transversales; a estos les llamaremos o",,,, y a
partir de ellos se calcula el módulo de cimentación para las bandas tributarias, por medio de la
siguiente expresión:
11
l. l\náli•i• <k la lntcnoci<in Suclo-E.truúur•
. l\nálisis de la lnlc:raoción Suclo-E...tructura a1 npaln corrida.• utilinndo .., prognama de ain.,uto
"-ª"-----!!_
A
k 1'
. =qo .. 'ª"
~
Usando el valor de K",. mejorado, llevaremos a cabo un segundo ciclo de cálculos para determinar
cortantes, momentos flexionantes, deflexiones y reacciones del subsuelo, como previamente se
describió. El procedimiento se repite hasta que el cambio en momentos flexionantes y fuerzas
cortantes se considere despreciable para fines prácticos.
Hasta aquí se ha comentado sobre algunos de los resultados a los que llegó Terzaghí (1943) y se
describió en forma general el procedimiento propuesto por Zeevaert (1973), sobre el estudio de la
Interacción Suelo-Estructura.
Por lo que hemos visto, la resolución del problema de la Interacción Suelo-Estructura presenta
dificultades para su aplicación en la práctica. Los resultados de Terzaghí sirven únicamente para
una viga semirígida cargada en su centro y apoyada sobre un medio elástico; sin embargo, la
mayoría de los edificios distan bastante de cumplir con este caso tan particular. Por otra parte, el
método de Zeevaert (1973) es de un alcance mucho mayor. pero hay necesidad de hacer
iteraciones, tanto para el análisis estructural, como para el cálculo de hundimientos, lo cual
requiere de un gran número de operaciones.
Es interesante hacer notar que en una de sus últimas publicaciones, el doctor Zeevaert (1980)
propone un nuevo procedimiento, en el cual no se necesita realizar iteraciones para resolver el
problema.
En este caso, podemos distinguir dos clases de situaciones en relación con la Interacción: i)
cuando los cimientos están suficientemente separados, de tal forma que la carga sobre un apoyo
no ejerce influencia sobre los desplazamientos de los apoyos vecinos (este fenómeno se presenta
usualmente en zapatas aisladas), y ii) cuando se trata de un cimiento continuo donde el
desplazamiento de un punto de dicho cimiento está afectado por la carga repartida en toda la
subestructura (es el caso de zapatas corridas o losas de cimentación).
En el siguiente inciso se presenta un procedimiento para llevar a cabo la Interacción Suelo-

Estructura a base de un sistema de cargas (que representa las últimas de una estructura reticular
sobre la cimentación), apoyado sobre un cimiento continuo.
1.3 INTERACCIÓN SUELO-ZAPATA CORRIDA
1.3.1 Deméneghi (1979), Zeevaert (1980)
Consideremos una estructura apoyada sobre un suelo de mediana a alta compresibilidad (ver
figura 1.4), en la que la cimentación se resuelve a base de una zapata corrida. Queremos
determinar los hundimientos totales y diferenciales, así como los elementos mecánicos de la
cimentación.
En vista de que desconocemos el diagrama de reaccion del terreno, sustituyamos la carga

distribuida del suelo sobre la cimentación (presión de contacto) por cargas repartidas bajo las
columnas y bajo los puntos medios de las contratrabes, tal como se muestra en la figura 1.8.
Para realizar el análisis conjunto de la cimentación y el suelo conviene emplear el método de

rigideces. Como es bien conocido, al utilizar este procedimiento se obtiene la matriz de rigideces y
12
l. J\n;ifo.;is &.: la lnh..Ta\.X..;l•1 Suclo-E....anJd.ura
se conoce el vector de cargas, pero se desconoce el vector de desplazamientos (al hablar de

desplazamientos nos referimos a los desplazamientos angulares o giros ~ de cada uno de los
nodos de las barras de cimentación y a los desplazamientos lineales 8;, ver figura 1. 9). Sin
embargo, tal como se puede apreciar en la figura 1.8, en nuestro caso tampoco conocemos el
vector de cargas completo, pues las reacciones del terreno r¡ son también incógnitas. No obstante,
al realizar el análisis de hundimientos del terreno podremos obtener los desplazamientos del suelo
c5, en función de las reacciones fi manejando éstas como incógnitas. Sustituyendo estas
ecuaciones en las expresiones derivadas de la aplicación inicial del método de rigideces, nos
queda un sistema de ecuaciones en el que las incógnitas son únicamente los giros en los nodos <A
y las reacciones del terreno r¡. Resolviendo este sistema determinamos los giros en los nodos y las
reacciones del suelo. Como tenemos además los desplazamientos verticales en función de las
reacciones, también podremos calcularlos.
Conocidos giros y desplazamientos es fácil a partir de ellos obtener los momentos flexionantes y
las fuerzas cortantes de la cimentación.
Es interesante notar que con este procedimiento para nada se emplea el concepto de módulo de
reacción del suelo k •. con lo cual se evitan las iteraciones.
Vemos entonces que para resolver el problema se requiere atacarlo en tres etapas: efectuar un
análisis estructura/, realizar un análisis de asentamientos y finalmente establecer la compatibilidad
de desplazamientos entre la estructura de cimentación y suelo. En los siguientes incisos
trataremos por separado cada una de estas etapas.
p, Pi P3 P.
'H' ' f
~
' f ,, ' f
' ' '
r.
~~-
í3 Í5
-~-
ít r1
1 L1/4 Lz/2
1
Figu,.a 1.8 Numeración de barras y reacciones del terreno
1.3.2 Análisis estructural
La determinación de la matriz de rigideces se puede llevar a cabo empleando alguno de los varios
métodos que se conocen actualmente en ingenieria estructural. En términos generales, conviene
que sea un método susceptible de ser programado posteriormente en una computadora. En este
trabajo utilizaremos el procedimiento tratado por Beaufait et al (1970).
13
l. Análisis Je la lnlcr.:u:a.;ón Sudo-E.~ctura ;\náfo~i~ de la lnlcraWún Sudo-Est.nu.:tura m 7.apatas oorrida.s utili7.ando lU1 programa de cón'1uto
Consideremos una cimentación sometida a un sistema de cargas como se indica en la figura 1.8.
Como se observa, hemos colocado una reacción r¡, bajo cada columna y otra bajo la mitad de cada
entre-eje, resultando tres reacciones bajo cada barra de cimentación. La razón por la cual
hacemos esto, para la geometría mostrada en la figura 1.8, obedece a motivos exclusivamente de
sencillez de cálculo. Si se desea obtener un mayor número de reacciones r¡, se puede considerar
cada barra de la cimentación como dos o más barras, de menor longitud, para fines de análisis.
Utilicemos el método de rigideces para el análisis estructural de la estructura de la figura 1.8, el

cual consiste en términos generales en lo siguiente:
a) Primeramente se empotra la estructura (en uno o ambos extremos), con lo que se generan
momentos y cortantes de empotramiento, que llamaremos M',y V'1.
b) Se permiten giros en los nodos de cada barra de cimentación y desplazamientos lineales
(figura 1.9), a los cuales denominaremos simplemente desplazamientos. Con esto se
producen momentos y cortantes en los nodos.
e) En vista de que se desconocen los desplazamientos, se calculan los elementos mecánicos
(cortantes y momentos) debidos a desplazamientos unitarios. Los valores de los elementos
mecánicos debidos a los desplazamientos unitarios forman la llamada matriz de rigideces,
la cual denominaremos [K]
d) Los nodos de las barras de cimentación, debido a los momentos de empotramiento y a los
momentos debidos a los desplazamientos, deben de estar en equilibrio. Estas condiciones
de equilibrio se pueden poner en forma matricial de la siguiente forma:
[)] [''e ]
IKJ ~: + A~,e =[O] ó (1.6)
En el sistema de ecuaciones 1.6 tenemos tres tipos de incógnitas: los desplazamientos ó;, los giros
~ y las reacciones r¡ (estas últimas pueden aparecer en los elementos mecánicos de
empotramiento: V', ó en M'1).
La formación de la matriz de rigideces [K] y la obtención de los cortantes V'1 y momentos M'1 de
empotramiento, que aparecen en la ecuación 1.6, se puede hacer de varias formas. En este
trabajo utilizaremos el método propuesto por Beaufait et al (1970).
El planteamiento general consiste en hallar la matriz de rigideces y los cortantes y momentos de

empotramiento de cada barra de la cimentación, para posteriormente determinar la matriz de
rigideces de toda la estructura de cimentación mediante la suma de las matrices de cada una de
las barras. Para fines de simplicidad de exposición consideremos únicamente cargas
uniformemente repartidas w, en la estructura (figura 1.9).
Para el análisis estructural de la cimentación consideraremos los casos: barra de cimentación j con
una articulación a la izquierda y un apoyo continuo a la derecha, con dos apoyos continuos y, con
un apoyo continuo a la izquierda y una articulación a la derecha; los cuales se tratarán en los
incisos 1.3.2.1, 1.3.2.2 y 1.3.2.3.
Como se puede apreciar en la figura 1.9. hemos incluido desplazamientos lineales a la mitad de
los entre-ejes en la cimentación (& 7 , ó.c y &11 ). En el inciso 1.3.2.4 se presentan las ecuaciones
auxiliares de los desplazamientos a la mitad de los entre-ejes. para los tres casos antes
mencionados. Estas ecuaciones auxiliares se hallan utilizando el teorema de la viga conjugada.
14
l. 1\nálisi~ Je la lnl1...T31..."\.."ii-.t Sudo·l·:...anu.iur:a /\n:lli~i~ de la lnlcraCl.;Ón Suclo-1::..'1.nJdura m l'~paU~ corridas utilil'.ando un progr.mu de cún..,uto
Finalmente, la obtención de todas las ecuaciones que relacionan los desplazamientos lineales Oi y
los giros ~ con las cargas w1 y r¡ se obtienen utilizando la ecuación matricial 1.6 (equilibrio de
mom1::mtos y de cortantes en nodos de barras) y las ecuaciones auxiliares 1.38, 1.39 y 1.40
(desplazamientos a la mitad de los entre-ejes).
Figura 1.9 Desplazamientos lineales 1> 1 y giros 0 1
o, o.
Barra de cimentación j
Como se ha dicho, el análisis estructural se realiza empleando el método de rigideces, en el cual,

para que se satisfaga el equilibrio en los nodos de las barras de cimentación, se debe cumplir que:
{K}c'i+ Po+ Pe= O (1.7)

donde,
[K]: matriz de rigideces de la estructura de cimentación

8. vector de desplazamientos
Po: vector de cargas de empotramiento
Pe: vector de cargas concentradas
1.3.2.1 Barra con articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha
La matriz de rigideces de una barra de cimentación j con una articulación a la izquierda y un apoyo
continuo a la derecha, está dada por:
o,, o, º• Donde:
3EI -3EI 3E/ L: longitud de la barra j
/. /} ¡f Oq E: Módulo de Elasticidad del material que forma la barra j
-3HI 3EI -3HI /: Momento de Inercia de la barra j
IK,J= /} .. -
31~·1 -3HI
/} J!
3H/
º• Oq: giro en el punto q
.~: desplazamiento en el nodo r
/} /} J} o. 1\: desplazamiento en el nodo s
(1.8)
15
l. /\n&ilisis tk la lnh:rau..;t111 Sudo-E.~n1c..tura
El vector de cargas de empotramiento vale:
/~'" = (1.9)
Los momentos y cortantes de empotramiento. de barra sobre nodo, para diferentes condiciones de
carga, se presentan a continuación:
Para una carga uniforme w¡ :
(1.10)
(1.11) (1.12)
Para las cargas repartidas de la cimentación:
7L~r, 91.~r. 3Ef(}r 3Elo, 3Elo.

= ---·-·--- + ·-- - --- + ------ - + 2 (1.13)
128 128 L J} L
L, r, 7 /,, r. 3 El(} r 3 E"/ o, 3 El o.

v: = ----4 1128
-------+ ·-·-- ···-- -
128
-----
/,2
+ ---- ---
¡} ¡}
(1.14)
V'. 23L,r,
128
+
571._,r.
128
+ ---
3E/0r
¡}
-- (1.15)
1.3.2.2 Barra con dos apoyos continuos

La matriz de rigideces de una barra de cimentación j con dos apoyos continuos (figura 1.1 O), está
dada por:
Or o'I o,
4¡~·1 2H/ -61~1
º·
(,HJ Donde:
Or
l. l. /} /.:
L: longitud de la barra de cimentación j
2H/ 4H/ -6E/ 6H/
~----
9'1 E: Módulo de Elasticidad del material que fonna la barra j
l. l. /} 1.i /: Momento de Inercia de la barra j
IK,1= -6EI -6EI 12EJ -12E/ Op: giro en el punto p
¡r-
/}
6E/ 6E/
J!
-12E/
J;'
12E/
º• Oq: giro en el punto q
1? ·¡T l.' l.' ~- .

t\:
"i'-·
desplazamiento en el nodo r
despla:11unienlo en el nodo s
(1.16)
16
l. .1\nális.i~ d.! la lnh..:raa..;oo Suclo·E....:tn1ctura ¡\n;ili,.is dl! la lnlcr-aa.ión Suclo-1;;.'1.ructura en r.ipala~ '-"nrrida.."' utilir.ando un ttrogrania de.: cúrnputn
,_J,___L/2_,___ __,,¡,
'í 1
r, r.
'í L/4 1 L/4 'l

Figura 1.10 Barra con dos apoyos continuos Figura 1.11 Barra con cargas repartidas en la
cimentación con apoyos continuos
Los giros se consideran positivos si van en sentido contrario a las manecillas del reloj y los
desplazamientos son positivos si son hacia abajo. El sentido de los momentos flexionantes de
barra sobre nodo es positivo si va en sentido de las manecillas del reloj y el sentido de las fuerzas
cortantes de barra sobre nodo es positivo si el cortante va hacia arriba.
w ¡i
J ~.J. I_.~ '-.~~'- SL~!'_~_
12 192 192
w ¡i L ~ r, 1 1 L ~ r.
_ _J__ '.L + 5
--·-· -- + - .. - . ·-
/',"" = 12 192 192 (1.17)
"'11..._, 13L 1 r,
+ --·----- + -··--
3L 1 r,
2 32 32
+ ~l:1T'.r + 1~.!~1r•
w 1 /.,
2 32 32
Los elementos mecánicos (momentos f/exionantes y esfuerzos cortantes de empotramiento), de

nodo sobre barra, para diferentes condiciones de carga son los siguientes:
Para una carga unifonne w1 (figura 1.1 O):
H' J• )!
AJ;, =
I
(1. 18) (1.19)
12
-w /. (1.20) (1.21)
v·, = ···'·-'··
2
17
l. t\n:ilÍ!\Í5 d.: la lntcraa..;t., Sudo-1:_-uuctu,.a .r\noili!'i~ de la Jntaau.:ión Sudo-E•...t.rudu.-a c:n 7.apalu corridas utili7.ando un programa de ~uto
Para las cargas repartidas de la cimentación (figura 1.11):
• 1 1 L ~ r, 5 L ~ r, 4 El(} r 2 El(} q 6Elo, 6Elo.

M = - --------· . - ----·-. -- + -------- + - - - (1.22)
r 192 192 L L L2 + L2
• 5L~r, l lL~r. 2El(}p 4El(}q 6Elo, 6Elo.

M
q
= -192
--+ ---+
192 L
+
L
-
L2
+---'-
2
L
(1.23)
,
V'
= 13Ljr, + 3L,r. - 6E/(}p - 6El(}q + 12Elo, 12Elo,
(1.24)
32 32 L2 L2 J} J}
v.·= 31.,r, +~~!!!...+ 6E1_or_+ 6EIOq _ 121:..10...!...+ 12E10. (1.25)

32 32 L2 1.2 1.3 1.3
1.3.2.3 Barra con apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha
La matriz de rigideces de una barra de cimentación j con un apoyo continuo a la izquierda y otro
articulado a la derecha (figura 1. 12) vale:
Or o, º• Donde:
3HI -3HI 3EI L: longitud de la barra j
L I} I} op E: Módulo de Elasticidad del material que forma la barra j
-3El 3HI -3/~"/ /: Momento de Inercia de la barra j
IKJI= -,} I!- !.' o, Op: giro en el punto p
31!"/ -3El 3El «+: desplazamiento en el nodo r
-1} 1.1 O,,: desplazamiento en el nodo s
I!
º•
(1.26)
8 128 128
5wJLJ 51LJr, 231.Jr•
l',"' - - - - - + ·-·· .... + . . ... (1.27)
8 128 128
3wJl. 1 11. 1 r, 411. 1 r,
+ .... + . -
8 128 128
Los momentos y cortantes de empotramiento, de barra sobre nodo, para diferentes condiciones de
carga, se presentan a continuación:
18
l. Análi.siK de la lntcrao...;é... Sud~J·:.~ructura Anali•is de la lnlcraccii., Suclo-E.~ctuns ero 1ap3'JI• corridas utilir.:mdo un programa de CÓOlJIUlO
Para una carga uniforme w1 (figura 1.12):
w ¡2
!vi' = _L~'-
8
r (1.28)
(1.29) (1.30)
?/~ ~ r_~ + 3_1.;1 ~ r _ ~-~.;~-°-~ + 3 E!_ 8 6

(1.31)
128 /, ¡} ¡}
(1.32)
(1.33)
1 l/2
1
Op(.
Op
Í~t=r~~~~CWCC:CCY::iCClCct;;~
1
8,
l :I~ W¡
l
o.
r,. 1
8, o. r,
7.
1
L/4
y 1
L.¡2
-,r r.
L/4 1>-
Figura 1.12 Barra con un apoyo continuo a la Figura 1.13 Barra con cargas repartidas en la
izquierda y otro articulado a la derecha cimentación con un apoyo continuo a la
izquierda y otro articulado a la derecha
Como se ha dicho, los giros se consideran positivos si van en sentido contrario a las manecillas del
reloj y los desplazamientos son positivos si son hacia abajo. El sentido de los momentos
flexionantes de barra sobre nudo es positivo si va en sentido de las manecillas del reloj y el sentido
de las fuerzas cortantes de barra sobre nudo es positivo si el cortante va hacia arriba.
Conocidos los valores de los elementos mecánicos de empotramiento, los giros en cada nodo y las ;
reacciones del terreno. los diagramas de fuerza cortante y de momento nexionante de cada barra
de cimentación j (figura 1. 14) se pueden obtener con las siguientes expresiones:
19
l
1.·J\nálisi• dc la lnlcraa..-iiWJ Sudo-li>lrud.ura J\náli.•i• de la lnlcraccim Sudo-l·~~ructura m 7.apala• con-idas utilj7.311do W1 progJlln"' de cómputo
X_::: Lf2:
V= - V,+ (r,- w¡)x (1.34)
M =- Mp - V,x - (r,- w¡)x212 (1.35)
x ~ L/2:
V= - V,- w;c + r,L/2 + r 5 (X - L/2) (1.36)
M =- V,- w;c212 + r,Lf2(x - L/4) + r,,/2(x - L/2l (1.37)
,,_~_ _ _L/2.___ __,,v

'í 1
Mp 5r•1
l~~t-~~ y~"w.,~1 ~~
V,
r,. 1
r, r.
1 - - - i.... X
Figura 1.14 Elementos mecánicos (nodo sobre barra)
1.3.2.4 Desplazamientos verticales en la cimentación, a la mitad de entre-eje
La obtención del desplazamiento vertical &,. 1 en la cimentación, a la mitad del entre-eje, para una
barra con una articulación a la izquierda y un apoyo continuo a la derecha, empleando el teorema
de la viga conjugada, conduce a la siguiente expresión:
31~"/ -S 11/~"/ +c5 16/~"/

1 2 2
5 5¡._-¡ 37/. +r /. +r 91/. = w J.2
0 (1.38)
P /. ' J. 2 "
1
J. 2 - < ' l. 2 + r, 6 144 "1 16 ' 6144 ' 12
Para una barra de cimentación j, con dos apoyos continuos (figura 1. 11 ), se puede emplear la
siguiente expresión:
(}
¡.;¡
,. J.
o•I
1~·1
J.
c'i,
s1~·1
/.!
1 ,'i,,.
16/·."/
/.!
• 8/·."/
,'i
• /.!
1 /',
¡_i
25h
...
1 ,.
13/.2
.UM
1 r,
/.z
25h
11'
I
1.2
2•1
(1 39)
20
l. i\n;ilisis de la lntcraa.,.;úr1 Sucio-Estructura
Para una barra de cimentación j, con un apoyo continuo a la izquierda y otro apoyo articulado a la
derecha (figura 1.13), se puede emplear la siguiente expresión:
O ?I'-:~-ó !lf._·¡ +ó 1_~{'-1 -c5 5¡._'! +r 37/,2 +r /} +r ~11:-~ = w /,2 (1.40)

" /, ' J} "1 /,2 ' /,2 ' 6144 "1 16 ' 6144 J 12
1.3.2.5 Matriz de rigideces de toda la estructura
La matriz de rigideces de toda la estructura, se obtiene acoplando las matrices de cada una de las
barras de cimentación j.
Como ya se dijo antes, empleando el método de rigideces, primeramente se restringe la estructura

de giros y desplazamientos. Esto ocasiona momentos flexionantes y fuerzas cortantes de
empotramiento. Luego ae permiten los giro• y deeplazamientos de lo• nodo•, lo que provoca
momentos y cortantes adicionales. La suma de los momentos de empotramiento y los momentos
debidos a giros en los nodos debe ser cero en cada uno de los nodos, para que cada uno de éstos
esté en equilibrio. Estableciendo las condiciones anteriores y utilizando la ecuación 1. 16 se obtiene
el siguiente sistema de ecuaciones:
(1.41)
En donde:
K 11 : coeficiente de la matriz de rigideces de toda la estructura

Alj : coeficiente que corresponde a la reacción 0 en la ecuación i
8 11 : coeficiente que corresponde a la carga w1 en la ecuación i
En el sistema de ecuaciones 1.41 tenemos tres tipos de incógnitas: los desplazamientos b;, los
giros {~ y las reacciones r,.
Lo que procede a continuación es obtener los desplazamientos del suelo b; en función de las
reacciones r,, mediante un análisis de hundimientos del terreno, lo cual se realiza en el inciso
siguiente.
1.3.3 Análisis de asentamientos del terreno
Obtengamos ahora los desplazamientos verticales ,, en función de las reacciones del terreno r¡,
dejando las r, como incógnitas. para la estratigrafia y propiedades del subsuelo de la figura 1. 15.
El asentamiento del estrato j bajo el tramo i, es decir, el asentamiento del cuadro ij, debido a una
carga r~ colocada en k valdrá:
21
l. Análisi• de la lntcnoción Suclo-1·~.i.rudura ,\náli•i• de la lntcracrioo Suclo-1~.sura m 7.apala.• corridas utilir.mdo un programa de """1>uto
Donde:
a,,k: asentamiento del cuadro ij, debida a la reacción ubicada en Je (r¡J

y mv,: módulo de defonnación del cuadro ij
H¡: espesor del estrato j
.do;,k: incremento de esfuerzos normal vertical en el cuadro ij, ocasionado por una
presión r,/bk en el contacto entre el suelo y cimentación
ancho de la cimentación, correspondiente a la reacción rk
valor de influencia en el cuadro ij, debido a una presión unitaria colocada en k
El valor de llJ< se puede determinar calculando el esfuerzo normal vertical producido por una
presión unitaria en k, sobre el cuadro ij (Zeevaert, 1973).
IDrnnl lllmrti1111111111 Ilin

1
I r1 1 r2
1 1
1 r3 1 r. 1 rs Á,...... re I r1 I
1 1 1 ............ 1
__________ 1L___ 11 _____ 11 ___ Lr::::'_L
1 )/____ k 1
1 1
1 ____ L
J _____ L 1 ______ _
1 1 1 ,,.--t 1 1 1 1
1 1 mv,J ),...... 1 1 1 1 1
2 1 1 .... 1 1 1 1 1 1
1 1 -<?':(. ') 1 1 1 1 1 1
1 1 l,J 1 1 1 1 1 1
----------r---t-----+---r---r----1-----t----t-------
1 1 1 1 1 1 1 1
3
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
Figura 1.15 Determinación de los asentamientos del suelo
El asentamiento en el cuadro ij debido a todas las cargas r~ y a la carga q (figura 1.15), valdrá:
Donde:
m: es el número total de reacciones aplicadas en la superficie

q,: esfuerzo normal vertical debido a la presión q aplicada en la periferia
de la estructura.
El asentamiento bajo el punto i será:
(
') -
1 -
(
~(
p ') .,,
)
Por lo tanto:
c'i, =f m~·
J 1 4J
11 q
.J "
+ f
J 1
nn•., 11, (i
• t
1.,, r, )
h,,.
(1.42)
22
l. /\.náli~is tk la lnh.Tac....;ún Suclo-F...'4.rud.ura ,\n;ili""i~ d..: (3 l11l""Tau..;i.., Sud1,._J·:..-4.rullura ..:JI 1'.apalas ClKTitb!!i: utili1.anJo w1 progranu de CÚl1~utu
en donde, P : (superlndice) número de estratos del subsuelo.
En esta ecuación los desplazamientos verticales del suelo quedan en función de las reacciones fi.
Es importante en este momento hacer una aclaración: los valores del módulo de deformación del
suelo, mv,1, dependen del esfuerzo de confinamiento, el cual no se conoce a priori. Por esta razón,
los mvq deben determinarse para un nivel de esfuerzos lo más cercano posible a la realidad
(Zeevaert, 1973), dependiendo este nivel de la experiencia del ingeniero que realiza el análisis. Si,
posteriormente, se ve que el nivel de presiones considerado en el primer análisis está muy alejado
de la magnitud de los esfuerzos obtenidos después de resolver todo el problema, es probable que
haya necesidad de volver a calcular los hundimientos del suelo con los valores corregidos del
módulo al tomar un nuevo nivel de esfuerzos.
Con la aclaración anterior, empleando la ecuación 1 .42 los valores de c5i son una función lineal de
las reacciones r,.
1.3.4 Compatibilidad de desplazamientos
Una vez realizado el análisis de la estructura y el análisis de hundimientos del terreno, se

establece la condición de compatibilidad de desplazamientos entre ellos, de la siguiente manera:
los asentamientos del suelo determinados por medio de la ecuación 1.42 se sustituye en el
sistema de ecuaciones 1.41 de la estructura. De esta manera, desaparecen como incógnitas los
desplazamientos y quedan únicamente como incógnitas los giros en los nudos ~ y las reacciones r¡
del terreno. Es fácil ver que el número de ecuaciones es igual al número de incógnitas, con lo que
se puede resolver este sistema de ecuaciones y despejar los giros y las reacciones. Utilizando la
ecuación 1 .42, ya conocidas las r¡, se pueden determinar también los hundimientos del terreno.
23
•:-ff
-~~ ....
•. ~ - --
~- - ----1-- - ~
CAPÍTULO//
MANUAL DEL USUARIO

11. ~fanu:al tld U!'i.u:Uin
2.1 INSTALACIÓN DEL PROGRAMA
2.1.1 Requerimientos mínimos de su PC
Antes de instalar "ANAL/SIS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA EN VIGAS DE

CIMENTACIÓN" compruebe que su ordenador cumple los requisitos mínimos que se indican a
continuación:
• Microprocesador 80486 o superior.

• Un disco duro con un espacio minimo disponible de 50 Mb para poder realizar una
instalación completa.
• Una unidad de CD-ROM.
• Un ratón (mouse).
• Una tarjeta de video soportada por Windows.
• 16 Mb de memoria RAM o más.
• Microsoft Windows 95 o posterior, o Windows NT 3.51 o posterior.
• Excel de Microsoft Office 95 o posterior
Si su sistema cumple los requerimientos mínimos, puede comenzar a instalar "ANAL/SIS DE LA

INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA EN VIGAS DE CIMENTACIÓN".
Para iniciar la instalación introduzca el disco compacto en la unidad de CD-ROM y ejecute el

programa setup (instalar) desde el Explorador de Windows. El resto de los pasos se los indicará el
propio programa de Instalación.
Figura 2.1 Presentación del programa
25
11. l\.fanual dd uwario /\noili!.is de l.1 lnlc..r.u.Uón Sudo-E.WUClur.t m rapata.~ corridas utilizando tD1 prognuna de ~Ulo
2.2 FUNDAMENTOS TEÓRICOS

2.2.1 Nomenclatura
En el entorno de desarrollo del software se utilizan las siguientes variables:
Variable DascriDCión
Ancho de la cimentación, correspondiente a la reacción rk

Asentamiento bajo el punto i
Desplazamiento en el nodo r
Desplazamiento en el nodo s
E Módulo de Elasticidad del material que forma la barra j
H¡ Espesor del estrato j
I Momento de Inercia de la barra j
Valor de Influencia en el cuadro ij, debido a una presión unitaria colocada en k
'"'
[K] Matriz de rigideces global de la estructura
L Longitud de la barra j
L1c Longitud del diagrama correspondiente a la reacción rk
m
(superfndice) Número total de reacciones aplicadas en la superficie
Constante de Terzaghí = x/z
Constante de Terzaghí = ylz
Momento flexionante de la barra j sobre el punto p
Momento flexionante de la barra j sobre el punto q
Módulo de defonnación del cuadro ij
(superfndice) Número total de estratos
Pe Vector de cargas externas de la estructura
P,, Vector de cargas de empotramiento
Reacción del terreno bajo el punto r
Reacción del terreno bajo el punto s
Op Giro en el punto p
~ Giro en el punto q
V", Esfuerzo cortante de la barra j sobre el nudo r
V"a Esfuerzo cortante de la barra j sobre el nudo s
W¡ Carga lineal de la cimentación sobre la barra j
X Valor de la magnitud considerada sobre el eje x
y Valor de la magnitud considerada sobre el eje y
z Profundidad del punto de análisis situado a la mitad de cada estrato
26
1
11. Manual J.:I usuario Arülisis c.k la lnh.:rau..;,·.1 Sudo-E.Wuctura ~· r.apat.as corrida.."' utili.1'.ando un prognuna de cómputo
2.2.2 Método de análisis

La Interacción Suelo-Estructura se lleva a cabo en tres etapas:
a) Análisis estructural
b) Análisis de asentamientos del suelo
e) Compatibilidad de desplazamientos
2.2.2.1 Análisis estructural
Utilizaremos el método de rigideces para el análisis estructural de la viga de cimentación (que

puede considerarse como una zapata corrida), el cual consiste en términos generales en lo
siguiente:
a) Se empotra la estructura (en uno o ambos extremos), con lo que se generan momentos
M'1 y cortantes V', de empotramientos.
b) Se permiten giros en los nodos ~ de cada barra de cimentación j y desplazamientos
lineales 8¡. Con esto se producen momentos y cortantes en los nodos.
c) Se calculan los elementos mecánicos debidos a desplazamientos unitarios, con lo que
se evalúa la matriz de rigideces de la estructura [K].
d) Los nodos de las barras de cimentación j, debido a los momentos de empotramiento y a
los momentos debidos a los desplazamientos, deben de estar en equilibrio. Estas
condiciones de equilibrio se pueden poner en forma matricial de la siguiente forma:
En este sistema de ecuaciones tenemos tres tipos de incógnitas:

a) Desplazamientos ói.
b) Giros~. y
e) Reacciones r¡ (estas aparecen en los elementos mecánicos de empotramiento: M", o en V",).
La matriz de rigideces global y los elementos mecánicos de empotramiento de la estructura son

obtenidos a partir de la matriz de rigideces y de los elementos mecánicos de cada barra de
cimentación j.
2.2.2.1.1. Barras de cimentación j: condiciones de apoyo
2.2.2. 1.1.1 Con una articulación a la izquierda y un apoyo continuo a la derecha
a) Matriz de rigideces
9q o, º•
3El -3EI 3EI Oq
- -·-
J. J} -¡y-
-3/il 3El -3E.l
IK,1= -1.: -/! L1 ~
3EJ -3EJ 3El
-J} ---v- J! Os
27
11. l\.lanual del U.'<Uario
b) Vector de cargas de empotramiento
- - -1 - + - - - + - - -
w L~ 7 L~r, 9L~r.
8 128 128
3w)LJ + 41L)r, + ?LJ'".!__
!',"' =
8 128 128
5w 1 L 1 23L 1 r, 57L 1 r,
---=-~+ --···-+ - - - -
8 128 128
c) Elementos mecánicos
Para una carga uniforme w1:
Para las cargas repartidas de la cimentación (Figura 2.2):
7 L~r, 9L ~r. JE/ O p 3EI o 3Eló,

M'q = ·--·-···-· + ------·-·-- + ---· - , + - -2-
128 128 L L2 L
V, = ~~/· + ~.f:..1-!.!.. _ JE/ O P + JE/ 8,

' 128 128 L2 L3
JE/o, 3E/8
LJ
+---·
LJ
r, r,
.... 1.,
2
Figura 2.2 Barra con cargas repartidas en la cimentación.

Con una articulación a la izquierda y
un apoyo continuo a la derecha
28
11. ~fanual del u....uario An;ilisÍ!i de la lntaaccié:n Suclo--E!tructura ai 7.apala.s oorridu utilizando un programa de ~uto
2.2.2.1.1.2 Con dos apoyos continuos
ar 0q ó, ó.
4EI 2El -6E/ 6E/ ar
L L /} /}
2El 4El -6El 6E/ 0q
- - -- L2 L2
L L
lk1J= -6El -6El 12El -12E/ o,
/} /} /} /}
6EI 6El -12E/ 12.E.I
L2 L1 J.! I! o.
w 1 L; _ llL;r, _ 5/J;r.
12 192 192
w 1 L; 5L~r, 11L;r.
----+---+
P."'= 12 192 192
c) Elementos mecánicos
Para una carga uniforme w1:
w 1 /}1 -w
v·, = _-w.L
1,2
A1' =
I' ) 2
M•
•
=
12
i i _!_!__
2 v·• = -w21 L J
= _ ~~ ~.~r,_ _ ~/'.~!°• 4El 8, 2El 8., 6El 6/il o, o.

M ; + ----- + - - - - -----·--- + --- -----
192 192 L L L2 J}
M.,• = 5L~_r, + llL~r. + '!-_EIB, + 4E_!_!!_.___ ?_E.!~~+ ~-l~Ic5_._

192 192 L L L2 /.
2
12_Elt5, + 12FJ_o.__
/, l /. l
29
11. Manual lk.-1 usuario 1\n:ili.•i• de la lntaaoción Sucio-Estructura m 7.:ipaW corridas utilir.mdo un programa de cómputo
eq~
r, r,
~J
4
s2 ~2
4

Con dos apoyos continuos
2.2.2.1.1.3 Con un apoyo continuo a la izquierda y una articulación a la derecha
Op o,
º·
3EI -3EI 3El Op
--
L /} /}
-31~1 -3El -3EI
fkJI = J} L' L'
o,
3EI -3El 3EI
J} /! J! º•
8 128 128
SwJLJ 51 LJr, 23LJr•
/'"'
r = - ----8
+ ---- + - - -
128 128
3wJLJ 1L.1r, 41L1 r,
- --- + --- + ----
8 128 128
e) Elementos mecánicos
Para una carga uniforme w¡:
¡ • 2¡
'/~
\
•
-
11'
I I","' = ·- Sw, l.J
8 8
30
11. Manual d...-1 usuario J\nálisi• de fa lntcrao..;ón Suclo-E..trudura m 7.apalas <:Ortidas utilir.mdo un programa de CÓIJ1>UlO
• - 9L~r, 71,~r. 3EIOP 3Elo, 3Elo,

M = ---------------+----- 2
+-- -
P 128 128 L L L2
V, = 57 L .1 r, + 23 L 1 r, JEIO
- - -p+ JE/o , _3Elo
_ ..
' 128 128 L2 LJ LJ
v· = 7L.lr, + 41Ljr.. 3EIOP - 3Elo, + 3Elo..

' 128 128 + L2 L3 L3
r, r.
!:1 ~-' ~.
4 2 4

Con un apoyo continuo a la izquierda y
una articulación a la derecha
2.2.2.1.1.4 Caso General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos

articulación a la derecha
Se presenta además, el caso General en que se consideran conjuntamente los tres casos de
análisis anteriores. Es obvio entonces que este caso "conjunto" involucra como mínimo tres barras
de cimentación j para su análisis: a) articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha, b)
dos apoyos continuos y, c) apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha. La referencia
de su análisis, así como de los incisos 2.2.2.1.1.1, 2.2.2.1.1.2 y 2.2.2.1.1.3, se comenta a
continuación.
2.2.2. 1. 1.5 Análisis de toda la estructura
Es importante subrayar que las fórmulas citadas anterionnente corresponden al tipo de condición
de apoyo en que se pueden presentar cada barra de cimentación j. Es claro que todo el cimiento
también se puede considerar como una sola barra de cimentación j (aunque los resultados
arrojados por el análisis no sean muy precisos), pero como se ha mencionado, el procedimiento de
la Interacción Suelo-Estructura permite analizar toda la estructura de cimentación como un
conjunto de dos o más barras de cimentación j, para aumentar la precisión de los resultados, por lo
que, según sea la condición de apoyo de toda la estructura de cimentación, esto detenninará las
condiciones de apoyo de cada barra de cimentación j.
31
11. Manual del UMJario /\nálisi• dc la lntcr:acdiw1 Suclo-E.<trud.ura oro 7.ap..US oorridas utilir.mdo un progama de ~ulo
Ejemplos:
Sea la estructura de cimentación ...
a) Con una articulación a la Izquierda y un apoyo continuo a la derecha:
Para 4 barras de cimentación j:
b) Con dos apoyos continuos:
1-----1
c) Con un apoyo continuo a la izquierda y una articulación a la derecha:

l '
1
Or1 0<Jl j
l
~
1
!
32
1
iI. Manual d.:I usuario /\11áli~is de la lntaa1,;1,,..;Un Suclo--1-:.~ctun 01 7.apatas corrida."' utiliiando Wl J>f0@1'30\3 de cónipUlo
d) Caso General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos -

articulación a la derecha:
2.2.2.2 Análisis de asentamientos del terreno
Para la estratigrafía y propiedades del subsuelo calculemos los desplazamientos verticales ~ en

función de las reacciones del terreno r¡, dejando r¡ como incógnitas.
IITmnIIUmllt1111u1111 ITin
1
__________
1 r 1 1 r2
1 1
1L___ L
1 r3 1 r~ 1 r5 Á,.... re 1 r 7 1
1
1 _____ l1 ___ 1
1 1 /'Y 1
J.'
__ 1_____ L
1 1
1 ____ L
L~.::"_L
1 ______ _
~_J
1 1 1 ,,,.--r 1 1 1 1
1 1 ) ...... 1 1 1 1 1
1 1 mv,;.- 1 1 1 1 1 1
2 1 1 -t" 1 1 1 1 1 1
----------~---i
1 1
__ J1ut---i---~----~-----i----i-------
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
3 · 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
Figura 2.5 Detenninación de los asentamientos del suelo
El asentamiento del estrato j bajo el tramo i debido a una carga r" colocada en k valdrá:
33
11.. Manual del usuario l\nali.<is Je la lntcraC<.;<•1 Sud<>-E."'1uúura u1 ;rapala.• curridas utifo·.:indo .., P"'l7""'ª de ~uto
rl
y, tia,,.
... =I . !J•
---
h
k
donde:
ª'Jlc: asentamiento del cuadro ij, debida a la reacción ubicada en k (r,..)

mv11: módulo de deformación del cuadro ij
H¡: espesor del estrato j
Llo¡,.: incremento de esfuerzos normal vertical en el cuadro ij, ocasionado por una presión r,/b,.. en
el contacto entre el suelo y cimentación
bk: ancho de la cimentación, correspondiente a la reacción rk
/ljlr: valor de influencia en el cuadro ij, debido a una presión unitaria colocada en k
El asentamiento en el cuadro ij debido a todas las cargas rk y a la carga q será:
ó iJ = mv iJ H 1 (q iJ + f /
k=I
iJk ¡•-J
k
donde,
m: (superlndice) es el número total de reacciones aplicadas en la supeñicie

q 9 : esfuerzo normal vertical debido a la presión q aplicada en la periferia de la estructura.
El asentamiento bajo el punto i, será:
o, = (t.oyl}
o,= fmv
J 1
11 H 1 q 11 + fmv
J 1
11 H 1 (f1u•
l--1 r:-J
Los valores de mvlf dependen del esfuerzo de confinamiento, el cual no se conoce a priori, por lo
que es probable que haya la necesidad de calcular nuevamente los hundimientos del suelo
utilizando los valores corregidos del módulo al tomar un nuevo nivel de esfuerzos.
2.2.2.2.1 Valor de Influencia (Terzaghí)
Para determinar los valores de influencia, 1,,., puede utilizarse la expresión propuesta por Terzaghí:
Si el valor de este segundo término de la ecuación es negativo, deberá sumarse 11: [rad)
34
11. M:111ual del usuario l\nálÍ1'i.o de la lntcraa:ión Sudo-E.úudura m :r.ap.tas corridas utilinndo .., prog,-ama de ~uto
X
Donde, m=- ll=y
z z
z,
;:
Figura 2.6 Sistema coordenado de referencia para el cálculo de 1.,..
2.2.2.3 Compatibilidad de desplazamientos
Con las ecuaciones obtenidas con el análisis estructural y con el análisis de hundimientos del
terreno, se establecen las condiciones de compatibilidad de desplazamientos entre ellos.
Sustituyendo los asentamientos en función de las reacciones en las ecuaciones del análisis
estructural, desapareciendo así como incógnitas los desplazamientos y quedando únicamente los
giros y las reacciones del terreno. El problema se reduce a resolver un sistema de ecuaciones
determinado, y ya conocidas las reacciones pueden evaluarse los hundimientos del terreno.
2.3 ENTORNO DE DESARROLLO
2.3.1 Formularios
Llamaremos "formulario" a cada pagina de información y/o resultados que observa el usuario
durante la ejecución del programa. Los formularios pueden estar compuestos por menús principal
y secundario, cuadros de texto, comandos y funciones que permiten al usuario introducir datos y/o
desplegar información que requiera.
Los formularios pueden ser primarios o secundarios. dependiendo si son o no visibles en todo
momento para el usuario.
Priman·os Secundarios
Registro de Datos Formulario .. .

···>
Análisis Estructural Información ... .
Análisis de asentamientos del terreno Descripción ..
Compatibilidad de desplazamientos Términos ...
Solución de la Interacción Suelo-Estructura
·--> Inicio del proceso de anábsls
35
11. Manual <k.i lL<Uario Análisi• de la lntcnwción Suclo-l'Srudura m 7JIJ'alas conida.• utilizando un programa de ~uto
2.3.2 Comandos
~ J _ _0A_r_o_s_1N_1_a_o__ I oK 1 « A.bás Siguierie »
~ SAL 1A ~ 1 {rlorrnación. ..
E~s cortantH
Figu,.a 2.7 Ejemplos de "comandos"
Cada comando está definido por un nombre o logo (dibujo) que despliega ta información que
involucra esa variable, como puede ser (figura 2. 7):
Comando Descripción
Carga las variables que no pudieron ser presentadas al llamar al
presionar botón
formulario principal actual desde otro anterior y procede a
(logo)
continuar el análisis correspondiente.
DATOS INICIO Llama al formulario principal que contiene el Registro de Datos.
Introduce o confirma los datos dados por el usuario en una
OK
función; accede o cierra algún formulario secundario.
<<Atrás Regresa al formulario principal inmediato anterior.
Siguiente >> Avanza al formulario principal inmediato posterior.
ME" Muestra la información asociada a esta variable (Módulo de

Elasticidad)
.Q.A LI R Cierra el programa y todas sus aplicaciones .
Confirma que todos los datos hayan sido introducidos por el
usuario. Si es afirmativo, carga las variables al programa y
flecha hacia delante
avanza al formulario principal inmediato posterior presentado los
(logo)
resultados; en caso contrario, muestra un cuadro de mensaje
r;Errorn y ubica el cursor en la(s) casilla(s) correspondiente(s)
p_ara c~~gir o_i__n.troducir los datos faltantes, según sea el caso.
Llama al formulario secundario que contiene información
Información ...
pertinente o útil para el usuario.
Presenta la pantalla del diagrama de reacciones del suelo de la
Reacciones
estructura analizada.
Presenta la pantalla del diagrama de esfuerzos cortantes de la
Esfuerzos cortantes
estructura analizada.
2.3.3 Cuadros de texto

h ~(mi
Los cuadros de texto son ventanas de acceso de datos o
casillas que permiten al usuario introducir valores re-- (m)
numéricos o literales (variables alfabéticas). de acuerdo

a su función o variable especificada (figura 2.8). NÍIMUlll DL 111\llllol\S ( 1 ) l'ol\llA ol\NÁI ISIS ¡'
¡
Figu,.a 2.1 Ejemplos de "cuad,.os de texto"
36
l
11. Manual del U<Uario /\náli.•Í.• de la lntcrac...;.:..., Suclo-E.oaructura a i r.apab.< curridas utilimndo un progr•ma de ~uto
En algunos casos estas ventanas permanecen bloqueadas hasta que el usuario ha introducido
correctamente todas las variables previas o cuando, una vez ejecutada la función, no se pennite
modificar datos.
2.3.4 Funciones
Vector de cHrgas externas:
Las funciones son ventanas de acceso de datos o de [Ton)
información que genera el programa de acuerdo a la JO
instrucción o datos introducidos por el usuario. 40
JO
Pueden ser listas de cuadros de texto o matrices de
información, siendo que el usuario pueda introducir datos o
sólo muestre información, según el caso.
(IQ6 + P. + P, = O
Figura 2.9 Ejemplo de "función"
2.3.5 Menú principal y menú secundario
2.3.5.1 Menú principal y barra de herramientas
_ INIE flJ\I 1 ION !.lll 1111 ',111111 lllllA
Figura 2.1 O Barra de Menú principal y barra de herramientas
Para acceder a la barra de Menú principal (figura 2.10), se puede hacer de la forma tradicional
(pulsando las teclas Alt ó F10 y luego con las flechas del teclado 'derecha - izquierda' posicionarse
hasta la opción deseada ... ) o abreviada (utilizando el ratón o ªmouse·).
Para seleccionar una opción (del Menú principal) también se puede hacer de la fonna tradicional o
abreviada. En la tradicional se puede de dos maneras: a) ubicando el ratón (mouse) en la opción
deseada y luego pulsando el botón izquierdo del ratón, o b) ubicando el ratón dentro del recuadro
de opciones y con las flechas del teclado ('arriba - abajo') posicionar hasta la opción deseada y
luego oprimir la tecla "enter". De la forma abreviada, con las aplicaciones modernas del ambiente
Windows, también se puede de dos maneras: c) oprimiendo la tecla Alt y luego, sin soltar, la tecla
correspondiente a la letra subrayada de la opción de la barra de Menú principal y con las flechas
del teclado ('arriba - abajo') posicionar hasta la opción deseada y luego oprimir la tecla ·enter", o
d) una vez mostrado el recuadro de opciones, utilizar el teclado equivalente, como por ejemplo
Ctrl+N (opción ·~uevo").
Cabe aclarar que Windows permite la combinación de las opciones anteriores para su facilidad.
Debajo de la barra de Menú principal se encuentra la Barra de herramientas que, para facilidad del
usuario. permite ejecutar directamente algunas opciones sin necesidad de abrir el menú ~rchivo.
En la figura 2.10 se muestra la Barra de herramientas con las opciones: ·~uevo ... •. ·~brir archivo
existente ... " y "Quardar como ... ".
37
11. Manual del u.<Uario Análisis de la Interacción Suclo-E."1Uclura m r.opatas oorridas utilinndo ... progrmiia de c:Xxt-.>uto
2.3.5.1.1 Menú "Archivo"
El menú UArchivo" es un menú desplegable con las opciones listadas verticalmente como se
muestra enla figura 2.11. Para seleccionar una opción se puede hacer de la forma tradicional o
abreviada.
·_ INTl RACXIÚN 51H 1 O! <;JFllH llJJIA

1 érchivo froyectoa Y.t11
Cl Nuevo... Orl+N
rS Abrir archivo emtenle. .. Clrl+A
ril!) G~dar corno._ Qrl+G
-- -·--·---··---- ---·- ---
i;flj l~ri ... Clrl+P
X ~air
Figura 2.11 Menú "Archivo"
a) "tfuevo ... " (Ctrt+N)
Borra toda la infonnación (que no haya sido guardada) contenida en los cuadros de texto y
funciones del formulario principal Registro de datos y pennite al usuario comenzar un nuevo
diseño.
b) "~brir archivo existente ... " (Ctrt+A)
Muestra el recuadro predetenninado de Windows correspondiente a la opción "Abrir archivo

existente ... " para poder seleccionar en su PC el directorio donde ha sido guardado el archivo
(extensión ".der", ·.cen" ó ".izq").
c) "G~ardar como ... " (Ctrt+G)
Muestra el recuadro predetenninado de Windows correspondiente a la opción "Guardar como ... •

para poder seleccionar en su PC el directorio donde será guardado el archivo. Según el caso de
análisis, el programa automáticamente agregará al nombre que se le haya dado al archivo, la
extensión i) ".der", para barra con articulación a la derecha y apoyo continuo a la izquierda, ii)
".cen", para barra con dos apoyos continuos, y iii) ".izq", para barra con articulación a la izquierda y
apoyo continuo a la derecha; para facilitar su reconocimiento.
d) "!mprimir... " (Ctrl+P)
Envia la infonnación del proyecto a una base de datos (hoja de cálculo) de Excel (Microsoft Office
'x) para poder imprimirla o darle el fonnato que desee el usuario.
e) "§alir'' (Ctrt+Q)
Finaliza la ejecución del programa (borrando la información que no haya sido guardada) y
devuelve el control a Windows.
38
11. Manual del usuario Análisis de Ja lntcnocián Sudo-Eotnu:tur. en zapatas oonidn utili7Jll'ldo un programa de .X...,uto
2.3.5.1.2 Menú "eroyectos"
El menú ".Eroyectos" es un menú desplegable con las opciones listadas verticalmente como se
muestra en la figura 2.12. Como se ha comentado, para seleccionar una opción se puede hacer de
la forma tradicional o abreviada.
-:: INTHIACCJON surto rsTntffTUFIA

-~~~J fr~ ~er · ,. ;_. ·:
D 1~1 .;;-·AATIQJLAO-ON:~-DERECHAyN'CMJ CONTINUO •lelZQUIEADA
tiit Dos APOYOS CONTINUOS .
... ARTIOJLAOON alalZQUIEROAyN'CMJ CllNTINUO.aleDEAEOiA
---------·-···----------·----···--------~-
Figura 2.12 Menú ••_eroyectos"
a) "ARTICULACIÓN a la QERECHA y APOYO CONTINUO a la IZQUIERDA"

Caso de análisis correspondiente a la barra con el título de la opción. Vea figura 2.4.
b) "Dos APOYOS ~ONTINUOS"

e) "ARTICULACIÓN a la !ZQUIERDA y APOYO CONTINUO a la DERECHA"

d) "Caso GENERAL"
Caso de análisis correspondiente a la barra con el titulo de la opción. Vea referencias en el inciso
2.2.2.1.1.4
2.3.5.1.3 Menú "Y..er"
El menú "~er" es un menú desplegable con las opciones listadas verticalmente como se muestra
en la figura 2.13. Como se ha comentado, para seleccionar una opción se puede hacer de la forma
tradicional o abreviada.
IN Tl RACUON SUl l lJ l 5 lllUl J UllA
..~c~--~?~•·• I Y.ei
Dl~I~
Figura 2.13 Menú .. ~er"
39
11. Manual del u..•uario Análisis de la lntcraa:ión Suclo-Eslruáun en 7.apllbs corridas utilizando .., programa de ~ulo
a) "formulario ... " (Ctrt+F)
Llama al formulario secundario "Eormulario ... " (figura 2.14). Este formulario muestra a su vez dos
submenús, a la izquierda. El primero corresponde a las fórmulas particulares del Análisis
Estructural y el segundo a las del Análisis de asentamientos del terreno. Para el primer submenú,
el usuario podrá seleccionar el caso de análisis de interés y luego pulsando el botón (comando)
correspondiente a la variable o nombre que lo identifica, observará en el recuadro (a la derecha)
las fórmulas y el diagrama propio de cada caso. Para el segundo submenú simplemente pulsando
el botón correspondiente a la variable o nombre que lo identifica, aparecerá en el recuadro (a la
derecha) las fórmulas y el diagrama propio de cada caso.
Cuando un submenú se está ejecutando, las opciones del otro se bloquearán. Para
desbloquearlas, ubique el ratón en el caso de análisis o la opción deseada, respectivamente, y
pulse el botón izquierdo del ratón para activarlas.
b) "!nformación ... " (Ctrt+I)
Llama al formulario secundario "!nforrnación ... " (figura 2.15). Este formulario muestra un submenú
horizontal en la parte superior donde el usuario podrá seleccionar la opción que desee para
consultar la información asociada a ese nombre.
_,...(~
LllMlNIUS MLCÁNICUS llslue1.ua Co1lantH p Mumenloa fl•...,entea)
Con una /di 1 JC1JLACl0N • '" r •• un. c.woa Wllfor.. ..¡-
~ IZlllllf llDA p un Al'llYU
CON l INIJll ., IA 111111 Cllh 2
. w LJ , -Jw 1 L 1 V:_ - 5w 1L,
M'-_J_ v, - --8--
p 8 8
r ConUNl~alad<wech.>yLn
- conln.a>."' i:o.-do
M, 7L~r,. 9L~r, 3El6, JEl6, 6El6,
P - tn+ 128+-L---V-+ t:"
y• - 4JL,r, + 7L 1r, _ 3Ele, + 3El6, _ 3EH5,
128 128 L2 L' L'
V,' - 23 L ,r, + 57 L ¡, + JE!e» _ JEl6, + JEl6,
~ros •cAlecos 128 128 L2 L1 L'
N--....1
A$Bfl ,•-ll05 8A.JO 1!L P\MTO 1
r, r,
.
:... :.
1 .
:.
ji s• 1
Figura 2.14 Formulario secundario "formulario ••• "
40
11. Manual del usuario Anfüsis de la lntcnoción Sudo-F..!Ú\Jdura m 7.apáas corrida utilinndo .., programa de """1>Ulo
IJl'.RMINOS. D[SC.RIPCIÓN GfN[RJ\l.
• An61hh ..-..ctur•I
A. DirnonsinnOJtrninntn do 14'1 zap.11ta:
b: ancho de l;a zapata corrida
Considera la d1stanc10 entre lo!I edremos del palfn de la zapata corrida. O para
todos los casos. esta magni1ud es la d1slanc1a transversal de desplante de la
estructura (que está en contacto con el terreno de cimentación)
l: longitud total de la 7ap81a corrida
"j
IJ. Propied.t1dn~ del rnatorinl

!
.\
E: Módulo de [lastlcld11d del material que forma la barra j
• Ci1ae.
Según el R C.D F • en sus N T C - concreto
E=
1
Figura 2.15 Formulario secundario "!nformación ••• "
2.3.5.2 Menú secundario
El Menú secundario (figura 2.16) muestra el caso de análisis que se está

r-An.§his de 85Ta: - - · - ejecutando, el croquis o diagrama que lo representa y las opciones para
j/ ~oncontinuos
dos apoyos
consultar los datos de inicio y/o los resultados obtenidos. Durante el
proceso de análisis, el usuario podrá utilizar las opciones del menú
!_ secundario para mostrar la información contenida en los formularios
principales:
.. Comandolopc/ón Muestra...
el Registro de Datos para consulta. No se
DATOS INICIO permite modificar o alterar los datos que
va han sido caroados al oroarama.
DATOS INIOO ESTRUCTURAL el formulario Análisis Estructural.
el formulario Análisis de asentamientos
ASENTAMIENTOS
ESTRUCTURAL del terreno.
el formulario Compatibilidad de
COMPATIBILIDAD
ASENTAMIENTOS desplazamientos.
el formulario Solución de la Interacción
COMPA TIBIUDAO SOLUCIONES
Suelo-Estructura.
SOLUOONES
Figura 2.16 Barra de Menú secundario
41
11. M:anual del U."lJario Anáfüi• de la lntcrao::im Sudo-F~dura en np.us corridas utili7.ando.., prog,-ama de .,.,,.,.,uto
Es importante mencionar que el orden en el que se presentan las opciones del Menú secundario
están de acuerdo a la metodología del análisis. Conforme el usuario avance en el proceso de
análisis (pulsando "Siguiente >>. en cada formulario), la opción correspondiente al formulario
presentado permanecerá "pulsada" y las anteriores se activarán. En el caso de retroceso, las
opciones siguientes al formulario que se ha llamado, se volverán a desactivar. Esto sucede porque
no se guarda la información (resultados) en memoria, por lo que habrá que pulsar nuevamente
USiguiente >>" para proceder con el análisis.
2.4 METODOLOGiA
2.4.1 Formulario "Registro de Datos"
Presenta las variables de inicio en donde el usuario deberá introducir los datos correspondientes
para dar comienzo al proceso de análisis (figura 2.17).
r.· INll flJ\11 ION •,1111111 ',111111 JIJllJ\ (llJ\llllJ\ 1llN1111', J\f'IJYll', l llNllPlllll"ol (lllllr;Jl:J
6tdWo
.
·al~f~
~ !il• ... -,--·-· ··----- .
· ····---·- ··-·- - ···-· ··-· - --- -·--··----·-·-···---- .. ---· -----.:-~-:
· · · .....:. ___._. ·--....:.:.~.......:.........:.:__.._ --~
-· ArNilia dit ...., ___ _, RF_G(Sr!!Ql>FP.4L<!S. J'.-IR.-1 FL AN-IL/S/S F.STRUCnJR.4LJ· DE ASFNTA/IUENTOS DFL TFRREN<J
~-----~'
·-------------·-·-¡
- ---·--------·-_¡ D1mcnsionamicnto del c1mienlo: HOMERO DE BARRAS 1 j l PARA ANÁLISIS. 1
1l.3
re~
h, (m]
1 • f"9.ii" (m]
Propiedades del malcriol: Vector de cargas externas:

Mo·~.h d~ [:,,1vJJJ E • l11JOOOO [Tonlm"2)
DATOSINIOO M:'"''":· O.: ''""L'> 1 • 1D.01733 [m"4] 1
Cn19n unilnrmumenle repnrtidrr o

¡: ·,¡; •y_·11 1·;q
1
.n .=J 1
.. - ~ [T onl1nJ
(K)6 + P. + P, = O 1
.. .J
•• Aníh1S de .._....._..."' del le<reno - · - - - - - ··-· - · · - - · - - ·- - · - - - · - - · -
Totnl do ostrnlos:
Espesor de estrnto!l y
MOdulo do OotormacíOn: 1~--1
(.t••'• f·~·:vfl' " - ' .... ,,.•11•.- ..... llhl
12 fJI
lml lm"ZITon)
~--·.··¡
º~I
t=8
1.2
1.6 0.0Dml33
~ iALIR 1
Figura 2.17 Formulario principal Registro de datos
a) Análisis estructural
a.1) Dimensionamiento del cimiento:
b: ancho del cimiento

42
11. Manual del lL"WBrio J\n'lisis de la Interacción Suclo-F.slzu<1ura at ;r.apat.s ainidas utili7'111do .., programa de <lÓrJ1'ulO
Esta magnitud es la distancia transversal de desplante de la estructura (que está en contacto con
el terreno de cimentación).
•Citas:
Considera la distancia entre los extremos del patín de la zapata corrida.
L: longitud total del cimiento
a.2) Propiedades del material:
E: Módulo de Elasticidad del material que forma la barra j
•Citas:
Según el R.C.D.F., en sus N.T.C. - Concreto:
Concreto,
clase:
re E=
2
1 Igual o mayor a 250 kg/crn 14000,/f'c
2
2 menor a 250 kg/crn 8 000-Jf'c
Pueden utilizarse otros valores de E que estén suficientemente respaldados por resultados de
laboratorio.
1: Momento de Inercia de la barra j
El momento actuante provocado por la presión (cargas) sobre la estructura se puede expresar en
términos del Momento de Inercia del área de la sección a través de la viga.
•Citas:
En zapatas rectangulares:
I =B,H, /12 + B,H,d/

3
1 + B~//12 + B~:zd/2
donde,
81 :ancho de la sección transversal i

H1 :altura de la sección transversal j
dylJ: distancia del origen (base de la estructura) al centroide de cada sección transversal.
a.3) Carga uniformemente repartida:
w: carga lineal
Es la fuerza ejercida sobre la cimentación por el suelo subyacente a la superestructura y

distribuida por unidad de longitud sobre la superficie de la cimentación.
43
11. Manwol del usuario Análisis de la Interacción Suclo-Eslruc1ura m :r.apatas oxridas ulilil'Jlndo .., programa de ~uto
*Citas:
Para una zapata corrida, se le puede o no asignar un valor dependiendo si el cimiento se

encuentra sobre o debajo de la superficie del terreno de cimentación. En el caso de una
cimentación "enterrada·, el valor correspondiente será el del suelo (relleno) ejerciendo una fuerza
sobre las alas del patín de la zapata; en el segundo caso (que se encuentre sobre la superficie),
puede considerársela una magnitud representando cargas de algún tipo que ejercen sobre la
estructura de cimentación.
b) Análisis de asentamientos del terreno
H 1 : espesor del estrato i
Para el caso del estrato subyacente inmediato a la cimentación, este espesor es medido a partir de
la base del cimiento; para los demás, el valor es el espesor de cada estrato.
mv1: módulo de deformación del suelo j
O bien,
mV¡ = 1/Ec¡
Ec1: Módulo de Elasticidad del suelo j. Véase Tabla 3.2, Capitulo 111, Inciso 3.2.5.
e) Número de barras ( j ) para análisis:
Pe: vector de cargas ex temas
Para el análisis de la interacción, las cargas sólo pueden aplicarse en los nodos de las barras de
cimentación j.
Ejemplo:
En la viga mostrada a continuación,
P,
t
P,
d, P, on
d1 p,
d2 p
d3 p
11. Manual del W1Uario An"isis de I• lntcno::ión Suclo-FAIU<1ura ai :r.apaus corrida utilizando .., prouama de ~uto
d, P,[lon)
d1 P1
d2 o
d3 P2
d4 o
dS P3
Para 1 O barras de cimentación j:
d, P,[lon)
d1 p,
d2 o P1
d3 o
d4 o
d5 o
d6 p,
d7 o
dB o
d9 o
d10 o
d11 p,.
2.4.1.1 Cuadros de mensaje: "¡error!"
Cuando el usuario pulsa el comando "QK· asociado a la función correspondiente o, para finalizar,
pulsa el comando "flecha hacia delante• (lego) del formulario principal Registro de Datos, el
sistema recorre todas las casillas de los cuadros de textos y las funciones para comprobar que se
han registrado todos los datos.
Para los cuadros de texto, el programa no permite casillas ·en blanco· (sin valor), espacios (barra
espaciadora) o variables alfabéticas (literales).
En el caso de las funciones, no son aceptables las casillas ·en blanco· (sin valor) y el programa
automáticamente no permite ("bloquea·) la inserción de datos como variables alfabéticas (literales).
Para cualquiera de los errores mencionados, el programa se ·bloqueara· y mostrará un cuadro de

mensaje avisando al usuario del ·error- (figura 2.18), posicionando el cursor en la casilla
correspondiente para corregir el valor. En algunos de los casos, aparecerá un cuadro de mensaje
dándole la opción al usuario de consultar el formulario secundario ·1ntormación .. .- para ayudar1e a
corregir el problema.
¡E"º'' ~...,;' ¡[ "º'' . ¡¡i$¡
45
11. Manual del U.'Wario
¡[ 1101 al mhoducu Número de ba11as (fJI •.!>1!:' l
11 = 11
¿Desea c:orldar le gelerla 1riormaci6n... ' qi.- le .-Mrá a rescWer tu poblema?•••
11 i!:=:JI __u_º_ _.
Dalos incompletos : • ':~,
o No ntroci..¡o todos los datos., VECT OA DE CARGAS EXTERNAS •
. :. ·;.
Dalos 1ncompleto1 -_·,: ...;".;.:fif::.
No m~ todos io. dalos de ESPESORES DE ESTRATOS y/o MODULO DE

DEFORMAOON.
Figura 2.18 Mensajes de error de Registro de datos
2.4.2 Fonnulario "Análisis Estructural"
Este formulario principal muestra la ecuación del sistema: [K]d + P. + Pe O, y marca con color, =
además de presentarla en un recuadro, la variable asociada a la función correspondiente (figura
2.19).
Los resultados obtenidos se presentan en las funciones (matrices de información):
Nomenclatura:
1) MATRIZ DE RIGIDECES GLOBAL [K]

11) VECTOR DE CARGAS DE EMPOTRAMIENTO P.
11. Mmlual del u""vio ,\njlisis de la lnt<raoci6n Suclo-F..strudura en 7J1Pal&s corridas Ul.ilinndo Wl programa de a.t.,t4o
- INll 11/" l IÍlN '.111 l ll l '.111111 1111111 1111 /\NÁll',l', l '.111111 11111/\I 1 ... (;]E]
·6i=1~oe~~· -------------- --- --------- ---- ··----·· -~- ---~::_~-:-:-~:.._~---_,-··--~
,. J>.n.liois de Ba1c --·-¡

AJ ANAL/SIS ESTRUCTURAL
¡1
: ~do·-·Contn.JOI 11·_·
! :
[KJd +
it MATRIZ DE Rl&IOECf56LñiiLJ 111 VECTOR DE: CMGAS DE EMf'OTAAMIENTO
..
OATOSINIOO d1 d2 dl d4 d5 cS
1rKJ
135992 4 ·1359!12.4 o o o o
·1359924 2n!ll4 1 ·1359924 1 o o o
ES TflUCTUIW. o ·135992.4 2n9114 1 ·1359!1Z4 o o
.·, .... o o ·1359S2 4 : 2n-1 ·1:15992 4 o
l·':l t.11-\•.1![tlTC~ o o o !.
·135992.4 2n!ll4 7 ·135992 4
o o o o ·135992.4 ; 271984.7
:G~JP.\ TIBil ID.AD o o o o o ·135992.4
o o o o o o
o o o o o o
!) 'Jt '.IOPti( 5
·81595 41 81595 41 o o o o
S...,..»·-·1
Figura 2.19 Formulario principal "Registro de datos ..
2.4.3 Formulario "Análisis de asentamientos del terreno"
Este formulario principal muestra la ecuación del sistema: [K]d + P.+ Pe =O, y marca con color,
además de presentarla en un recuadro, la variable asociada a la función correspondiente (figura
2.20).
Los resultados obtenidos se presentan en las funciones (matrices de información):
Nomenclatura:
1) VALORES DE INFLUENCIA (Tabla) lljll

11) ASENTAMIENTOS BAJO EL PUNTO ( i) d,
Nota: d¡ = &
47
11. 11.lanual del ll5Wlrio Análisis de la lntcna:im Suclo-FArud.ura en nipat.u oorridu .-ilizando.., programa de ~uto
• INll llAl l IÍIN '.111111 l '.111111 lllllA líll /\NAll'.I', lll A'.I NIAMll Nlllº• lll 1 1111111Nll1 ... f.][3
-D
éldWo
1~r .l!lr--·-··--
fr0!'9dol ~- --~·-------------------·-- -------- ------
-Anáiois .i. e... ----:
B> AN,.ÍLFSIS DE ASEN¡jL\flENTOS DEL TERRENO
Condot_.,,s
conlruos ¡Í
,..., 'I"\ [K]d +
LJ il YALPRES DE IÑfWENCIA IT.....lf llJ ASENTAMIENTOS 1410 EL PUNTO l i J _
DATOSINIOO i 1 i 1 k 1 N 1 P 1 z 1 mi .. 1 1 1 • 1 ••I 1 liik .

1 1 1 06 065 06 ' 1 1 111 01798 2 . 03597• -
o 065 ' ; o_ 3591511
ESTRUCTURAL 1 1 2 18 065 06 3 1 111 o 2094 2 . 04100
06 065 06 1 1 111 o 17'98 2 o 3597. o_IJ59D41
ASENTAMIENTOS 1 1 3 J 065 06 5 1 111 03324 2 06648
' ..
1.8 065 06 3 1 111 02094' 2 . o 4188 0.2459lli
1 42 065 06 7 1 111 03309 2 : 06619
3 065 06 5 1 111 02104 2 . 0.4209 0.240907
1 1 5 54 065 06 9 1 111 OJJOJ 2 06607
1 1 6
42
66
065
065
06
06
7
11
1 111 02106 2 o 4212' 0_239432
1 111 OllXI 2 06600 .
« ,,...,. S~» -1
Figura 2.20 Formulario principal "Análisis de asentamientos del terreno"
2.4.4 Formulario "Compatibilidad de desplazamientos"
Este formulario principal muestra dos matrices de información (figura 2.21): en la parte superior, el
arreglo matricial del sistema de ecuaciones de la forma:
[K]d + P. =- Pe
Incógnitas:
d 1 : desplazamientos o1
t,: giros e, ,y
R, : reacciones r,
y abajo, el sistema de ecuaciones de la:
Interacción Suelo-Estructura
Incógnitas: R 1 y t1•
11. Manual del W1Uario AnAli.•is de la lntcncx:ión Suel~F.."1\ldura cri np.taa oorridaa utili...00 .., programa de ~Lito
IN 11 llAI 1 IÍIN '.111111 I '.111111 1 llllt. 11 1 1llMl't.111111 ll>t.I> lll 111 •,1•1J\..'t.MllN111·, 1 ... r.J E:)
rANioiadeB.,•-·:¡-i O CO.UPATIBILIDAD DE DESPLAZAMIENTOS

¡¡ 1
L
Condo·-·
-
contruos 1!l
J
!----------------------------------
¡·SISTEMADEEOJAOONESOELAFOAMA: (KJd • Pe •·Pe ----------------------¡
1
;
1~4
·135992.4
·1~4
zn9941
'::
·1359924 -
":
o
:
o
·e:o o
--~
1 o -135992.4 271984.7 !·135992.4 : o o ; o
: o o ·135992.4 : 27196.c.7 ¡
··135992.4 ! o . - o ..
DATOSINIOO
¡__._~----- ~------~-------º-----~~-4- 2719847 ' :135992.4 __ -· -º - - -- ~
. ESTRUCTURAL r 5151 EMA DE ECUAOONES DE LA tmERAaJÚN SUELO-ESTRUCTURA----------------------
ASENTAMIENTOS ·
16'
j Al RZ AJ R4 R5 Rfi R7
28.16739 -622699 5.854472 -2.60833 -0.61876 -020398 -O 08975 -002583
-37.J738 125.7398 -68. 1244 a462790 -1.98958 -O 11424 -0.06393
11 ~356 -6812'4 125 7398 -68 1244 8462790 -041479 -O 11424
-1 52992 e 462731 -681244 125 7390 .GIJ.1244 ·1 90958
-O 32911 ·1 989511 8462790 .m 1244 125.7390 -611.1244 8 462790
¡
~------ - ----------------------------~
. - « ~- ., s..... >> ~
Figura 2.21 Fonnulario principal "Compatibilidad de desplazamientos"
2.4.5 Fonnulario "Solución de la Interacción Suelo-Estructura"
Este formulario principal muestra la solución del proyecto dentro de las funciones (figura 2.22):
1) SOLUCIÓN ANALITICA
Los resultados se presentan, a su vez, en las funciones particulares (matrices de información):
i) Reacciones (R1} . en ton/m

ii} Giros (ti}. en rad
iii) Desplazamientos bajo i (d1), en m
iv} Elementos mecánicos de las barras j
(Esfuerzos cortantes, en ton; y momentos flexionantes, en ton.m}
11) SOLUCIÓN GRÁFICA
En la parte superior, se muestran las opciones para determinar los diagramas de:
i) Esfuerzos cortantes. en ton

ii) Momentos flexionantes, en ton.m
iii) Reacciones del terreno, en ton/m
iv) Hundimientos del terreno. en m.
11. !\.!anual del muano
• INllllAlllflN'.IJlllll'.llllll lllllJ\ l'.lllllllÍINlll IJ\INllllJ\lllÍIN',llllllt'.flllll lllllAI . . r:Jl:J

éidWo f10)'9doo :ll•
.CI l~f jjj--·-· .. ------- --·--·--.. --·------------·--·-·
SOLUCIÓN DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA
sowao. AIMl.ITICA SOUJOON GAAFlCA
DATOS INIOO
ESTRUCTURAL
ASENTAMIENTOS
COMPATIBIUOAO
V1
:E.0005259
-~---1 V2
·11226279
VJ
3.12337002 631931294
v• V5 V5
-6.3199318 12.4749792
_~·1
¡ ---·-·
-12.4nt54 20 0002202
~OLUCllJll€S ¡ ..
i
L
u-...~ _________
Edlm-c-t-(Y):[ro-J; ..__,._. rt (ll):[r.alll) .· ... .. ~
SOLUCIÓN DE L..4 /Nrl:.."RACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA
SOUJOOH NW.ITICA . '
Etbrm>t cort......_ •• TOft

~·•- (L.V)
Figura 2.22 Funciones SOLUCIÓN ANALiTICA y SOLUCIÓN GRÁFICA

del formulario ..Solución de la lntaracción Suelo-Estructura"
50
11. Manual dd u.wario
2.4.5.1 Comando "Excel" (logo) y Hoja de resultados
Dentro de la función SOLUCIÓN ANALITICA, en la esquina inferior derecha (vea figura 2.22), se
muestra el comando UExcel" (logo) que permitirá al usuario enviar la información del proyecto a una
base de datos (hoja de cálculo) de Excel (Microsoft Office 'x) para imprimir los datos o dar1e el
formato que desee.
En la figura 2.23 se muestran: el comando UExcel" (logo) y el esquema de la Hoja de resultados de

un ejemplo de aplicación.
a) Comando ·&cer (logo)
; ~ l!f'dWo ~ Y.er in-t- ~ tt-r--.t• Dltm lleot- !

·:·o--1-$-iil B; .-~e;1.--ii;,, .c,r;;~;-¡,1:-¡ ,~ 1~:-n 4\ 7h. - mJ
Ar"" - - ·· - :-.º-.:~ .¡- x:-.-.-= -- ,. m¡ .--c--x--~ .;,g-:.,¡-~í~ - ~--A.-.:
038 •
¡ ; A
Sot.UC1ÓN oc
e e ' o E F" ' ()
LA •n:nA~ SUCLO·CSTRUC:Tl•'-" DAARA CON DOS Al"O'ios
H 1 l .
cmniNuOS - - ----·. -. - ·---·
.,j ' -~ -·~- M
~
3 ¡u A 1 U 8:
'
..O..:no oc oAHHAs 111
....!
l
·~IOll-MTO OC LA ZAPATA TOTAL OC CSTHATOS
, b #doto tnhl 1 l lmJ PARA ANAi. ISIS•
i!~UADl·s
L ion,.n.d "'"' " (mi üp.'°' .. •Pro<a(•) 1 ~··do D.ioomod6n
DEL
NAIEJ.a.AI.. YEC IC»t CAHUAS EXIERMAB IP•I lml lm"Ztlon)
(JE
,_
1 1 [ ' M6dru6oM~Uddad
, 11 ~o•-••o.
1
1130000 ltonl'm":")
o.017ll ¡m·•1 ., . (TonJ
lO
o
2.-
12
u
0000&25
O.oooall
'º ¡v. d2•
1i
12 l
,, 1
c•galtwal
....º' o
.,.
..."'' o
::-¡·
17 ... o
o
:JO
" 1
"l
20 ¡
21 1
MA THIZ DE ~CES Ul.OHAL flCJ·
di
.,
13"S:• o
... o
o
. o
o
d1
~i
o
··~·o o o
..,...
·•35~•
2•.j o
o
o
o
7119841 1ZSS24 o
~1
o ·13'9SZ• 271W47 -1315-nt•
.... o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
-l:Jetu•
o
o
a
e
271-7
·1l&HZ4
o
o
o
-1~9
Z11S
-U"
~1
ti 11575•1
tZ 1159S.4t o 1111'141 o o
o o o o ..:
4::24 -~ :H\. ...... t,(_Hof-Z,(_Haia1J
l) -lt&Sl&'I 11$.9541
l•L __ ---------- _ . .J .!Ir
listo ' ··--- --·--·---·-·· 1···-,--··- ........ ¡-·--¡--¡---
b) Hoja de result8dos (Hoja de cálculo en Excel)
Figura 2.23 Comando .. &cel" (logo) y Hoj• de resultados
51
11. Manual dd usuario /\nali~i~ Je la Intcra~;ón Sud~F..~dura al npala• corridu utilizando un programa de: CÓft1'Ul.O
2.4.5.2 Cuadro de mensaje: "¡Atención¡" (FINALIZAR)
Una vez que el usuario ha finalizado el proceso de análisis, podrá entonces pulsar el comando
FINALIZAR (dentro del formulario principal uSolución de la Interacción Suelo-Estructura), para
cerrar la sesión.
En la figura 2.24 se muestra el cuadro de mensaje que da aviso al usuario que deberá guardar el
proyecto antes de finalizar o toda la información será borrada.
Si el usuario decide finalizar la sesión (pulsa -ªi), el programa lo enviará al formulario principal
Registro de datos (dentro del caso de análisis que se encuentra) para poder iniciar otro diseño.
Esta opción frlllizará su proyecto JI berrará toda irlormación QUe no~ sido guardada. ¿Esta
segi.o de QUe desea maizar?...
l~I No
Figura 2.24 Cuadro de mensaje "¡Atención!" (FINALIZAR)
52
-·-11-'..
.. .,..·
. ~
.... _- ---1---- - - ~
----
CAPÍTULO 111
DISEÑO ESTRUCTURAL
DE CIMENTACIONES
53
111. Disdlo CUU<füral de cimcntacionca An'1isis de lo lntaoocilwt Suclo-Fáruáura m llt'ª~ corridu utilizando un prognun• de cómputo
111. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
3.1 CLASIFICACIÓN DE LAS CIMENTACIONES
La forma más común de clasificar las cimentaciones es en función de la profundidad de los

estratos a los que se transmite la mayor parte de las cargas que provienen de la construcción. En
estos términos, se subdividen en someras y profundas.
Las cimentaciones someras son aquellas que se apoyan en estratos poco profundos que tienen
suficiente capacidad para resistir las cargas de la estructura. En este grupo se encuentran las
zapatas que son ensanchamientos de la sección de las columnas o muros con los que se
distribuye la carga de éstos a una área mayor de suelo. Las zapatas pueden ser aisladas (bajo una
sola columna}, combinadas (bajo dos o más columnas) o corridas (bajo un muro o una
contratrabe). Otro tipo de cimentación somera está constituido por las losas de cimentación en las
que el apoyo se realiza sobre toda el área de la construcción. Estas losas pueden ser planas (sin
vigas) o con retículas de vigas (llamadas contratrabes). En ocasiones la losa de cimentación, la
losa de planta baja y las contratrabes y muros de lindero forman cajones de cimentación que
pueden llegar a profundidades relevantes y permiten bajo ciertas condiciones, aprovechar el peso
del suelo excavado para compensar parcial o totalmente el peso de la construcción y aliviar así la
presión neta en la superficie de contacto con el suelo.
Las cimentaciones profundas están constituidas esencialmente por pilotes que transmiten su carga
por punta o por fricción y que se denominan pilas cuando su sección transversal es de gran
tamaño. Los pilotes pueden colocarse bajo zapatas o bajo losas de cimentación y pueden combi-
narse con éstas de manera que la carga se resista en parte por apoyo somero y en parte por
apoyo profundo.
Existen tipos especiales de cimentación que se requieren para cumplir funciones muy particulares.
Por ejemplo, las cimentaciones masivas para absorber las vibraciones de maquinaria y las
cimentaciones sumergidas para obras portuarias y marítimas.
3.2 CONCEPTOS FUNDAMENTALES
3.2.1 Aspectos principales del problema
Para ilustrar los principales aspectos del problema y los diversos criterios que se han adoptado
para el diseño estructural de las cimentaciones, nos serviremos del ejemplo de un edificio sobre
zapatas, como el mostrado en la figura 3.1. El peso de la construcción se concentra en las áreas
relativamente pequeñas de las columnas, y de éstas tiene que transmitirse al suelo a través del
área de contacto entre las zapatas y el suelo. En la práctica, es común analizar la estructura como
un sistema independiente de su cimentación y del suelo, y suponer en la base de la estructura
unas condiciones de apoyo determinadas, que en general son de apoyo fijo empotrado (figura 3.1
b). Las reacciones que resultan en estos apoyos se toman como cargas sobre la cimentación para
el análisis de ésta y de su interacción con el suelo, con un modelo que no considera la
superestructura. Rigurosamente, como se ha visto, este procedimiento es incorrecto y debería
analizarse como un modelo que reprodujera en conjunto el sistema suelo-estructura y/o suelo-
cimentación-superestructura, como el de la figura 3.1 c}, debido a que las deformaciones que se
'
tienen en la cimentación y en el suelo modifican no sólo la distribución de presiones sobre la
¡
cimentación, sino también las fuerzas internas en toda la estructura. Por ejemplo, la carga axial en
la base de una columna se reduce con respecto a la que se calcula considerando un apoyo fijo, si
54
111. Discilo estructural de cimmt.ociancs Análisis de la Interacción Sucl<>-E•tructura m zapatas corridas utili7.ando un programa de CÓf1'1>ulo
la zapata de dicha columna sufre un hundimiento mayor que el de las adyacentes; el momento
flexionante se reduce y puede llegar a anularse, si las deformaciones del subsuelo permiten que la
zapata tenga una rotación suficiente.
Por lo anterior, el procedimiento usual que consiste en analizar la estructura como un sistema
independiente de la cimentación y analizar después esta última con las cargas determinadas en
los apoyos de la estructura, es aceptable cuando no se producen desplazamientos importantes
que pueden modificar las solicitaciones en la estructura. De lo contrario, y especialmente en
construcciones muy importantes, es necesario modelar el sistema completo.
1 1 ====:11
::::::=! 1
DI ID
DI ID
DDD
a) Esquema de las estructuras
Modelo para el análisis de la estructura
Modelo para el análisis de la cimentación
b) Modelos separados para análisis de estructura y

cimentación
c) Modelo para el análisis conjunto del sistema Figura 3.1 Diferentes modelos para análisis
estructura-cimentación-suelo de estructura y cimentación
El siguiente problema es el de las presiones que se generan en el suelo debido a la carga

transmitida por la zapata. La figura 3.2 muestra el bulbo de presiones que se presenta en un medio
elástico bajo una carga lineal.
Se aprecia que a medida que crece la profundidad, la magnitud de las presiones disminuye, pero
éstas afectan zonas cada vez más alejadas del punto de aplicación. Si las presiones en el suelo
exceden de la capacidad resistente de alguna de las capas que se encuentran debajo de la
zapata, se producirán deformaciones excesivas del suelo o algún tipo de falla como la de fondo
ilustrada en la figura 3.3.
55
111. Disci\o cstnattural de cimaúcioncs An41isis de la lntcnc:ci6n Sudo-Esttuttura en zap.US corridas utili7Mido Wl programa de <Ófr4>ulo
En ambos casos se puede producir la falla

parcial o total de la estructura y, por tanto,
deben revisarse estos estados límite de
falla con los métodos apropiados de la
mecánica de suelos, según cada tipo de ci-
mentación.
Los esfuerzos que actúan en las diferentes

capas del subsuelo debido a las presiones
de la zapata, producen asentamientos que
/ dependen de las propiedades del suelo, así

como de la manera en que se aplica la
carga y de la permanencia de ésta. Hay
que notar que el suelo es un medio
continuo y que una carga aplicada en un
punto cualquiera bajo la estructura (figura
3.4) produce asentamientos en los demás
/
7 _,.. 0.3 p, puntos de la cimentación y hay, por tanto,
Bulbo de interacción entre las cargas y los
prusionC!s asentamientos en los diferentes puntos en
que éstas se aplican.
Uz, presión vertical en el suelo
p, carga por unidad de longitud de zapata Por esta razón resulta poco preciso
b, ancho de la zapata modelar el suelo con resortes
Ps = presión media de contacto
independientes bajo los puntos de carga,
como en el ejemplo mostrado en la figura
Figura 3.2 Distribución de presiones a diferentes 3.1 c).
profundidades bajo una zapata de longitud Infinita
la cui'la 1 dosplaza las ----"'c-.,.<---

zonas 2 y 3. al vencerse
la resistencia al corte a lo
largo do la trayectoria S
Figura 3.3 Falla del suelo bajo una zapata
3.2.2 Hundimientos admisibles
Como se ha dicho, los asentamientos de los apoyos producen fuerzas internas en la estructura,
cuando ésta es hiperestática. Estas solicitaciones se obtienen directamente cuando el análisis se
realiza sobre un modelo global suelo-estructura, como el de la figura 3. 1 c).
56
111. Disci\o c:.2.ru\.'Sural de: "imcnt.acion~ Análisis d.: la ln1cri11xi6n Sudo-Estructura m upatas oorrid.u utili7..lllldo un proi;rama d.: cón1)uto
Cuando se analizan los dos subsistemas por separado, los movimientos de los apoyos calculados
del análisis del conjunto suelo-cimentación deben considerarse como acciones para el análisis de
la estructura. Los reglamentos fijan límites máximos admisibles para los hundimientos, los que no
deben rebasarse aunque se dimensione la estructura para resistir sus efectos. Por otra parte, es
frecuente en la práctica ignorar en el análisis de la estructura hundimientos que no excedan de
ciertos límites admisibles.
Se considera que hundimientos menores que estos limites pueden ser disipados por la estructura
a través de deformaciones inelásticas y que, por consiguiente, no es necesario considerarlos en el
diseño. El tema es muy controvertido y poco tratado en los textos y los reglamentos. Para ilustrar
los aspectos más importantes del problema, conviene comentar los valores establecidos como
admisibles en el Reglamento de Construcción para el Distrito Federal (RCDF) y sus Normas
Técnicas Complementarias para Diseflo y Construcción de Cimentaciones, para diferentes tipos de
hundimientos y los razonamientos con que se justifican estos limites, basados esencialmente en
una propuesta hecha por Rosenblueth.
~~-- _____U!! ---- "=:::;¡,~~

a) Configuración da asentamientos
b) Configuración de asentamientos supuesta al moda/ar el suelo con resortes independientes
Figura 3.4 Asentamientos del suelo bajo una carga en un área pequena
La configuración de asentamientos de la base de un edificio se muestra gráficamente en la figura

3.5. La curva de asentamientos puede considerarse formada por tres componentes: un
asentamiento uniforme de toda la estructura (p uniforme en la figura 3.5 b), más un giro de cuerpo
rígido que da lugar a una inclinación o desplome del edificio; el resto del hundimiento lo
constituyen los asentamientos diferenciales entre los apoyos (figura 3.5 c).
Los índices del asentamiento en que se basan los requisitos reglamentarios al respecto se
muestran en la figura 3.5 a), y son: el hundimiento máximo, p.,..., la inclinación media y la distorsión
angular, y. La tabla 3.1 reproduce los limites establecidos por el RCDF para cada tipo de hundi-
miento. Conviene aclarar que los valores de la tabla 3.1 son máximos absolutos y que en muchas
situaciones deben limitarse los hundimientos a valores sustancialmente menores.
57
111. Disci\o C!ilsuctural de (..;n1cr1t.adonc:s An41isis d.: Ja lntcnu:i6n Suclo-Estrm1uni m zapatas corridas utilizando un programa de cómputo
Tabla 3.1
Limites máximos para movimientos y deformaciones originados en la cimentación*

(según el RCDF)
a) Movimientos verticales (hundimiento o emersión)
Concepto Limite
- construcciones aisladas 30cm

Valor medio en el predio - hundimiento 15cm
- construcciones colindantes
- emersión 30cm
Velocidad del componente diferido 1 cm/seg
b) Inclinación media
Tipo de daño Limite Observaciones
Inclinación visible 100/(100+ 3h) por ciento h = altura de la construcción, en m

Mal funcionamiento de 0.3 por ciento En dirección longitudinal
grúas viajeras
e) Defonnaciones diferenciales en la propia estructura y sus vecinas
Tipo de estructura o elemento Variable que se limita Limite
Marcos de acero Relación entre el asentamiento 0.006

diferencial y el claro
Marcos de concreto Relación entre el asentamiento 0.004

diferencial y el claro
Muros de carga de ladrillo Relación entre el asentamiento 0.002

recocido o bloque de cemento diferencial y el claro
Muros con acabados muy sensibles, Relación entre el asentamiento 0.001

como yeso, piedra ornamental, etc. diferencial y el claro
Se tolerarán valores mayores en
la medida en que la deformación
ocurra antes de colocar los
acabados o éstos se encuentran
desligados de los muros.
Páneles móviles o muros con Relación entre el asentamiento 0.004

acabados poco sensibles, como diferencial y el claro
mampostería con juntas secas
Tuberías de concreto con juntas Cambios de pendiente en las juntas 0.015
• Los valores de la labia son linllles máximos y en cada caso habn!I que nM5ar que no se cause ningWlO de loa dallo& ~ en
el 811fculo 2ffi del Reglamento
58
111. Discilo c.tn.ictural de cimcnucioncs An41isis de la lnta.oci6n Suclo-Eatructura en zapatas corriW.s utiliz.ando un programa de OÓ01Julo
a} Esquema de hundimiento de una estructura
e uniforme
y- d..~. JI 1 =distorsión angular
b) Hundimientos totales
e} Asentamientos diferenciales
Figura 3.5 Asentamientos totales y diferenciales de una estructura
El hundimiento de una estructura como cuerpo rígido no induce en ella fuerzas internas. Desde
este punto de vista, no hay razones para fijar límites al hundimiento total. Sin embargo, el
hundimiento excesivo de la construcción puede ocasionar daños a las construcciones vecinas y a
las instalaciones en la vía pública. Como se aprecia en la figura 3.6, un hundimiento uniforme de
una construcción produce asentamientos diferenciales en las adyacentes; si éstas son sensibles a
la distorsión, pueden ser dañadas por hundimientos del edificio colindante. Por ello el límite
admisible se reduce a la mitad para este caso (15 cm).
Otra razón para limitar los hundimientos totales es que, aunque los métodos de cálculo de
hundimientos no lo revelen, éstos pueden ir en realidad acompañados de asentamientos
diferenciales debido a la erraticidad de las propiedades del subsuelo. A menos que la cimentación
y la estructura sean muy rígidas, es de esperarse que a un hundimiento total de 30 cm vayan
acompañados asentamientos diferenciales entre 30 y 70 por ciento del total, los cuales en la
mayoría de los casos serán inadmisibles. Por otra parte, asentamientos totales de la magnitud
indicada, o aún mayores, pueden ser tolerables si ocurren en forma muy lenta en el tiempo, tal que
permitan a la estructura y a las vecinas reacomodos que redistribuyan y reduzcan sustancialmente
las solicitaciones que se inducen. Por ello se limita también la velocidad de hundimiento total.
59
111. Disdlo mructunil de cimmlaciancs An61i.si.s de la lntcraoci6n Sudo-Ell.ructuta en uplllas corrida utiliando ... prosr8J1lll de ~Ulo
El desplome o inclinación que puede admitirse en un edificio está regido principalmente por
aspectos de apariencia y de funcionamiento de la construcción. El limite de la inclinación visible
dado en la tabla 3.1 está especificado esencialmente por requisitos de apariencia y se considera
que dentro de este límite no se afecta de manera importante el funcionamiento de edificios
usuales. Sin embargo, cuando los pisos alojen máquinas o equipos cuya base debe permanecer
horizontal, el limite debe reducirse.
Considérese, por ejemplo, el admitido para construcciones que soporten grúas viajeras, el cual
pretende evitar que sus apoyos se encuentren a distintos niveles. Cuando la construcción es
adyacente a otra, separada por una junta, aumenta la posibilidad de que se note a simple vista el
desplome, así como el peligro de un choque por el efecto de cargas laterales por sismo o viento,
de modo que el desplome admisible deberá reducirse en estas situaciones. Los desplomes
necesarios para que se introduzcan en la estructura solicitaciones apreciables por el efecto de las
cargas verticales actuando sobre dichos desplazamientos, son generalmente superiores a los
tolerables por apariencia, por lo que este aspecto queda cubierto por los límites de la tabla.
Con•trucciOn eirístente
D D D D D
D D D o o DD
D D D D D DO
_L
('Hundimiento
Hundimiento del
edificio existente
uniforme del
edificio nuevo
Figura 3.6 Dano en edificio adyacente por hundimiento

uniforme en una construcción nueva
Los asentamientos diferenciales (figura 3.5 c) inducen fuerzas internas en la estructura y en los
elementos de la cimentación. Más que la magnitud del asentamiento diferencial, lo que se
correlaciona con los efectos en la estructura es la distorsión angular o sea la relación del
asentamiento diferencial entre dos puntos a la distancia entre ellos. La gravedad de los efectos de
los asentamientos diferenciales depende de la velocidad con que éstos ocurren. Los valores
admisibles de la tabla 3. 1 dependen de la habilidad que tienen distintos tipos de estructuras y
materiales para disipar las fuerzas internas debidas a las distorsiones, por su flexibilidad y por sus
deformaciones diferidas, y corresponden al caso en que los hundimientos ocurren lentamente en el
tiempo; para hundimientos que ocurren en forma brusca se producen daños para distorsiones
menores que las indicadas.
Como se aprecia de los valores de la tabla, los elementos más sensibles a las distorsiones
angulares son los muros de mampostería. La observación de construcciones existentes revela
claramente que la gran mayoría de los dai'\os ocurren en muros de mampostería que se fisuran
desde hundimientos diferenciales de pequei'\a magnitud. Un estudio experimental sobre este
60
111. Disdlo c:otru<1unol de cimC11Locionca An'1isis de la lntc:raoci6n Sudo-E..ani<1ura m zap.us corridas utilizando un prognima de ClÓIJ1>UlO
aspecto permitió recomendar valores más detallados que los del RCDF para construcciones a
base de muros de mampostería, dependiendo del tipo de pieza que los compone, y del refuerzo
que éstos tienen. La figura 3. 7 muestra las distorsiones angulares (asentamientos diferenciales
divididos entre la distancia entre los puntos en que éstos ocurren) que ocasionan diferentes niveles
de daño, que van desde la fisuración hasta la pérdida de capacidad de carga de los muros.
y caso
1/1000 Yo muros de tabique hueco
y distorsión angular
Yo. muros de tabique macizo y bloque de
1/500 Yo inicio del agrietamiento
concreto
y 1 límite de grieta reparable sin refuerzo especial
1/300 Yo, muros con carga verticalº
Y2 límite para grieta reparable con refuerzo
1/200 y 1 para muro de cualauier tipo de pieza
y3 límite para grieta reparable con reconstrucción.
11125 Yi. para muros con carga verticalº
Distorsiones superiores a y 3 implican demolición
l/100 Y2 para muros no reforzados
l/66 Y2, para muros con castillos Se oonsidtran muroo1 oon carp vertical 109 que C!iÚn aomc:lidoe a un
1/30 Y1 todos los casos cafucrzo promedio de OOft1>raUÓll mayor de 2 kg/an 2
Figura 3.7 Relación entre la distribución angular por hundimientos diferenciales

y el nivel de daftos en construcciones con muros de mamposterla
Los valores de la tabla 3.1 son limites que no deben rebasarse aunque se vayan a considerar sus
efectos en el análisis.
Con relación a los límites abajo de los cuales los hundimientos pueden ignorarse en el análisis de
la estructura, si se acepta que ésta rebase localmente su etapa de comportamiento elástico para
disipar los efectos de los hundimientos diferenciales, es razonable ignorar para el diseño de la
estructura hundimientos del mismo orden que los de la tabla 3.1. Sin embargo, puede resultar
particularmente crítica la superposición de los efectos de los hundimientos diferenciales con los de
sismos, ya que en ambos casos se introducen distorsiones angulares del mismo tipo. Si la
estructura está obligada a sufrir deformaciones inelásticas importantes para disipar los efectos de
los hundimientos, se verá muy reducida la ductilidad de que dispone para disipar los efectos de
sismo.
3.2.3 Presiones ejercidas por el suelo en una cimentación
El siguiente aspecto que se examinará es la distribución de presiones que el suelo ejerce sobre la
cimentación como reacción a las cargas que ésta le transmite. La distribución de estas presiones
en la supeñicie de contacto entre la cimentación y el suelo es muy variable y muy sensible a las
rigideces relativas del suelo y la cimentación y a las características propias de la estructura del
suelo. Una solución exacta al problema del cálculo de la distribución de presiones se obtiene para
un modelo en que el suelo se considera como un espacio semi-infinito homogéneo, isótropo y de
comportamiento lineal, bajo una zapata infinitamente rígida.
La solución mostrada en la figura 3.8 presenta una altísima concentración de presiones en los
extremos de la zapata. Esta distribución no ocurre en la realidad; las concentraciones de presión
en los extremos se reducen por el comportamiento no lineal del suelo y porque el terreno cerca del
borde es desplazado ligeramente hacia fuera. La distribución de presiones resulta mucho más
uniforme, como la que se muestra en la misma figura. A medida que la carga sobre la zapata crece,
61
In. Disdlo cztruc:tural de c:imcnlac:ionai An'1isis de la Interacción Suclo-r:.saruc:tura en z-plllas OO<ridas utilizando un programa de ain..,uto
la zona de plastificación del suelo se propaga de los extremos hacia el centro y las presiones son
cada vez más uniformes.
El caso anterior es representativo de una zapata rígida sobre suelo cohesivo (de tipo arcilloso). Las
distorsiones son radicalmente distintas bajo un suelo granular (arenas o gravas) en que la rigidez
aumenta con el confinamiento al que están sometidas las partículas del suelo; así, la rigidez es
prácticamente nula en los extremos de la zapata donde ocurren desplazamientos del suelo hacia
afuera y, por tanto, las presiones tienden a cero. Por el contrario, tas presiones son máximas en el
centro donde el confinamiento de las partículas es también máximo, como se muestra en la figura
3.9. Nuevamente, cuando el nivel de presiones alcanza valores altos, existe plastificación en las
zonas sometidas a mayores esfuerzos, el centro de la zapata, y las presiones tienden a
uniformarse.
..,
Cuando el elemento de cimentación
b es flexible, como en la figura 3.10, su
deformación hace que se reduzcan
las presiones en sus extremos,
dando lugar a las distribuciones
mostradas en dicha figura, para los
dos tipos de suelo mencionados.
Las consideraciones anteriores

llevan a la conclusión de que el
empleo de teorías refinadas que
suponen un comportamiento lineal
del suelo, no se justifica en general
para el cálculo de distribuciones de
esfuerzos en condiciones extremas,
como aquellas para las cuales se
quiere dimensionar la cimentación.
La no linealidad del comportamiento
del suelo y de la cimentación alterará
significativamente los resultados
obtenidos con estas teorías.
La gama de situaciones que se

pueden presentar en cuanto a ta
distribución de presiones del suelo
sobre una cimentación rígida se
1 Distribución toórica para ospaoo olástico suele idealizar en la práctica del
2 Distribución roal para esfuerzos bajos disei'\o por medio de una de dos
3 Distribución real para osluorzos altos hipótesis simplistas: o se supone
una variación lineal de presiones o
Figura 3.8 Distribución de presiones en un suelo cohesivo una uniforme concéntrica con la
bajo una zapata rlglda con carga axial resultante de cargas.
Este es el caso que corresponde a un elemento de cimentación aislado e isostático en que fa distri-
bución de fuerzas internas no depende de los hundimientos de tos apoyos, por lo que su análisis
no se tratará en este trabajo, pero se hará énfasis en cimentaciones continuas. (Capitulo 1, inciso
1.1 ).
62
111. Disdlo atruc:lural de cimcntaciancs An41isis de la Interacción Sucl<>-F..slruc:lura en upatas corridas utilizando un programa de cómruto
p
p
l Suelo cohesivo
2 Suelo granular
Figura 3.10 Distribución de presiones bajo una

zapata flexible.
1 Distribución teórica para c:;oacio elé'lstico

Figura 3.9 Distribución de presiones en un
2
3
4
Distribución real para esfuerzos bajos
Distribución real para esfuerzos altos
-
Esfuerzo promedio P = -¡;
p } suelo granular bajo una zapata rigida con
carga axial
3.2.4 Reacciones del suelo bajo una cimentación continua
Cuando se trata de cimentaciones continuas, los movimientos diferenciales de los apoyos

modifican la distribución de presiones del suelo e introducen fuerzas internas en la cimentación
que no pueden ignorarse para suelos de alta compresibilidad. Los problemas inherentes a este
caso se ilustran en la figura 3. 11. que representa un marco apoyado sobre una zapata continua.
En estos casos la distribución de presiones en el suelo debe cumplir las condiciones siguientes:
a) Debe haber equilibrio global; la resultante de las reacciones del suelo sobre la cimentación
debe coincidir con la de las cargas aplicadas.
b) Debe haber equilibrio local entre las reacciones del suelo, las fuerzas internas en la
cimentación y las fuerzas y momentos transmitidos a ésta por la estructura.
c) La configuración de hundimientos producidos en el suelo por la distribución de presiones
considerada debe coincidir con la configuración de desplazamientos que sufre la
cimentación bajo las mismas cargas.
Una solución rigurosa del problema implica analizar un modelo del conjunto suelo-estructura y/o
suelo-cimentación-superestructura. Los métodos de análisis de estos modelos resultan muy
complejos y conviene utilizar un programa de cómputo para su aplicación; sin embargo, dada la
escaces de software especializado, en la práctica usual se analiza por separado la cimentación
bajo una distribución de presiones que cumpla con los requisitos a) y b) y determinar los hun-
63
111. Disdlo Estruclural de cimmucianca An'lisis de I• lntcnoci6n Suclo-E.lltuclura.., zmp•h• oorridu utili211ndo.., programs de OÓIJ1>UIO
1 11 1
1 11 1
,, ....
t P,
a) Marco sobre zapata corrida b) Análisis del marco con apoyos fijos
QJ
c) Análisis de la cimentación con apoyos fijos para una distribución de reaccionas del suelo, pr,
en equilibrio global con las cargas aplicadas
( Yn
l.__P_,_-_º_•______.f.._P_,_-_º_'________.l PJ-0• p
d) Análisis de la cimantBci6n, sin apoyos, para la diferencia da las reacciones de los pasos b) y c)
/Y •
........__________-i.Y__________.,.,_
e) Cálculo da hundimientos para /a distribución da presiones supuesta, pr
la el6stica de lo cimentaclon ••hace

coincidir con la del sucio en los eKtremos
( ./ Yr (.. Y.
e:::::::::::y,. y,!>
c.Z " V ;:>
f) Comparaci6n de asentamientos diferenciales de suelo y cimentaci6n
Figura 3.11 llustr•ción de un proceso de •ntlisis de cimentaciones

continuos sobre suelo compresible
64
111. Disdlo Eotruc:tural de cimcntacianm An6li1is de la lntcnoci6n Sucle>Estruelura en 7apatas corridas utilizando lU1 programa de ~uto
dimientos del suelo para la misma distribución de presiones, modificando iterativamente dicha
distribución de presiones hasta lograr la coincidencia de las dos configuraciones de
desplazamientos.
El proceso anterior puede realizarse, por ejemplo, de la manera que se describe a continuación y
que se ilustra en la figura 3. 11. Dado un conjunto de cargas sobre la cimentación, P 1, se propone
una distribución de presiones en la cimentación, PT. que se encuentra en equilibrio global con
dichas cargas. Si se supone inicialmente que las bases de las columnas no sufren
desplazamientos, o sea que son apoyos fijos para la cimentación, se puede analizar ésta deter-
minando las reacciones en sus apoyos, Q,, y la configuración de desplazamientos, YE,, (figura
3. 11 c). Las reacciones Q 1 no coincidirán, en general, con las cargas aplicadas P, y para cumplir
con el equilibrio local, deberá considerarse aplicado sobre la cimentación un sistema de cargas,
P 1 - 0 1, que resulta en equilibrio global, y para el cual se analizará la cimentación determinando
sus deformaciones, YE2, (figura 3.11 d). Estas deben sumarse a las antes calculadas para la condi-
ción de apoyos fijos, YE,, y obtener así la elástica de la cimentación. Por otra parte, para la
distribución de presiones propuesta, PT, se debe determinar la configuración de hundimientos del
suelo (figura 3.11 e). Para que la solución sea correcta, las dos configuraciones deben coincidir a
nivel de movimientos diferenciales, o sea que la elástica de la cimentación debe coincidir con los
hundimientos calculados en el suelo, corregidos por un movimiento de cuerpo rígido. La falta de
coincidencia indica que la distribución propuesta de presiones no fue la correcta y que debe
modificarse.
El problema puede resolverse por aproximaciones sucesivas, pero cuando el suelo es altamente
compresible el procedimiento no necesariamente converge y, siempre, resulta muy laborioso.
Hay que tener en mente que el método no considera la interacción entre los movimientos de la
cimentación y las cargas en las columnas; estas últimas se consideran independientes de los
hundimientos.
Para reducir la labor numérica que implica encontrar una distribución de presiones para la que se
logre la coincidencia de las elásticas del suelo y de la cimentación, son aceptables distribuciones
de presiones que impliquen algunas discrepancias entre ambas configuraciones de deformaciones.
Lo anterior con base en razonamientos de análisis plástico que indican que las diferencias teóricas
que resultan pueden ser absorbidas por deformaciones plásticas de la cimentación y del suelo que
implican redistribución de presiones y de fuerzas internas.
Para que esto suceda sin que ocurran fallas locales o se ocasionen daños en la construcción, la
redistribución debe poder realizarse sin que se produzcan hundimientos diferenciales excesivos. Si
se acepta esta premisa, no es necesario el cálculo exacto de la configuración de hundimientos,
sólo la determinación de cotas superiores de los hundimientos diferenciales máximos. En efecto, si
se determinan los hundimientos del suelo y de la cimentación para una distribución de presiones
diferente de la real y ninguna de las dos configuraciones de hundimientos implica asentamientos
diferenciales en exceso de los que se consideran admisibles (véase sección 3.2.2), puede
asegurarse que la configuración final de asentamientos de la cimentación no implicará
hundimientos mayores que los que corresponden a los máximos calculados ignorando la
interacción entre los dos sistemas; por tanto, no se excederán los asentamientos admisibles. Basta
así suponer una distribución de presiones razonable de acuerdo con la rigidez relativa de
cimentación y suelo, realizar el análisis para dicha distribución y comprobar que. para ella, ni en el
suelo ni en la cimentación se producen hundimientos excesivos.
65
111. Discilo Eslruáural de cimentaciones Análisis de la lntcnoci6n Suel<>-E.fruduni en 7.llp•Us corridas utili7..ando un programa de cómputo
3.2.5 Cimentaciones continuas sobre resortes elásticos
Los procedimientos que se acaban de exponer para el análisis de cimentaciones continuas sobre
suelos compresibles implican el cálculo de los asentamientos con los métodos más idóneos de
acuerdo con el tipo de suelo y tomando en cuenta la no linealidad del comportamiento del mismo.
Existen otros procedimientos que se basan en la suposición de una relación lineal esfuerzo-
deformación del suelo y que por ello se prestan a obtener soluciones analíticas cerradas. En el
modelo más común que adoptan estos métodos, el suelo se sustituye por cama de resortes cada
uno de los cuales actúa independientemente de los demás. Este tipo de modelo fue propuesto en
el siglo pasado por Winkler y se representa en la figura 3.12. Según este modelo la presión con
que reacciona el suelo ante la carga transmitida por la cimentación es proporcional al hundimiento
que ésta presenta en el punto en cuestión. A la constante de proporcionalidad se le llama módulo
de reacción, o también coeficiente de balasto, nombre que se debe a que las primeras
aplicaciones de este modelo se hicieron para el análisis de vías y durmientes de ferrocarril
apoyados en forma continua sobre un balasto de grava. Se establece por tanto la relación
P = ksY
en que p es la pres1on (carga por unidad de área) ejercida por la cimentación, y es el
asentamiento en el punto considerado y ks es el módulo de reacción que, por homogeneidad de la
expresión debe tener unidades de fuerza entre longitud al cubo (kglcm3).
al Modelo de cimentación y sucio b
b) Elástica da la viga --
el Roacción del suelo
Figura 3.12 Viga sob,-e ,-esortes el<isticos
La hipótesis es equivalente a suponer que la cimentación flota sobre un líquido cuyo peso
volumétrico es igual al módulo de reacción, por ello los modelos de este tipo suelen llamarse de
"viga flotante". Una de las debilidades de estos modelos es que suponen que el hundimiento en un
suelo dado es proporcional a la presión ejercida e independiente del área cargada. La mecánica de
suelos nos indica que, en arcillas, el hundimiento para una misma presión aumenta en forma
directamente proporcional al tamaño del área cargada, mientras que en arenas el efecto del
tamaño es mucho menos acentuado.
66
III. Disdlo EslJuel.ural de cimaitacioocs AnAlisis de I• lntaaocioo SueJ<>-Estrudura c:n zapatas oorridu utiliundo un programa de ~uto
El módulo de reacción se suele determinar mediante una prueba de placa en que se somete a
carga una placa cuadrada de un pie (30.5 cm) de lado, colocada sobre el estrato de suelo en
estudio y se determina la relación esfuerzo-deformación, que resulta generalmente no lineal, como
se muestra en la figura 3.13. Para el nivel medio de presiones a las que se prevé va a estar sujeta
la cimentación, se determina una rigidez secante la cual se toma como módulo de reacción unitario
(para un área cargada de un pie cuadrado). Terzaghí (Capítulo 1, inciso 1.2.1) ha propuesto las
siguientes expresiones para corregir el módulo de reacción obtenido de una prueba de placa y
para detenninar el que es aplicable a un área cuadrada cualquiera
k• =~
B , para arcillas (3.1)
(B+I)
2
k, = k, 1 > 0.25, para arenas (3.2)

28
en que k 51 es el módulo de reacción para la placa de un pie de lado y B es el ancho de cimiento

expresado también en pies.
El mismo Terzaghí propuso valores del
módulo da reacción para suelos comunes
en distintas condiciones. Estos valores se
presentan en la tabla 3.2 y deben tomarse
como índices aproximados ya que, como
l . .__,___l_P_.(.__,_/_.1:::~
se ha mencionado repetidamente, las
propiedades elásticas de los suelos tienen
plaoo do 1 p;e x 1 ple grandes variaciones de acuerdo con un
gran número de factores. En particular, la
rigidez del suelo varia en forma importante
según el tiempo en que permanecen
al Esquema do la prueba de placa actuando las cargas. En la tabla se
recomienda reducir a la cuarta parte los
módulos de elasticidad y de reacción
cuando se trate de cargas permanentes.
Sin embargo, en ciertos tipos de suelo la
pondicnto inicial reducción puede ser aún mayor.
Los métodos de solución basados en este
--- -
\ ,¿ - ,,;. 'Secante para la
modelo se pueden ilustrar con el análisis
de una viga continua de ancho b, apoyada
sobre una cama de resortes elásticos, co-
prcsiOn P~
mo en la figura 3. 12.
La ecuación básica de resistencia de

materiales para flexión nos indica que la
carga externa aplicada, q, es igual a la
cuarta derivada de la flecha con respecto a
la longitud, multiplicada por producto El
(módulo de elasticidad por momento de
Figura 3.13 Obtención del módulo de reacción de inercia de la viga).
un suelo por medio de una prueba de placa
67
111. Disdlo F..slrudural de: cimentaciones Análisis de la lntaacción Suclo-F..strudura en 7~atas corridas utilizando un programa de oómputo
Tabla 3.2
Valores del módulo de elasticidad, E. , y el módulo de reacción K. 1,

para diferentes tipos de suelo.
Tipo de suelo Es kst

(kg/crrt) (Kg/cm 3 )
- Suelo fangoso 11.00 a 33.00 0.50 a 1.50

*Arena seca o húmeda, suelta (N 5 3 a 9) 0.16H a 0.48H 1.20 a 3.60
*Arena seca o húmeda, media (N 1 9 a 30) 0.48H a 1.60H 3.60 a 12.00
*Arena seca o húmeda, densa (N. 30 a 50) 1.60H a 3.20H 12.00 a 24.00
* Grava fina con arena fina 1.07H a 1.33H 8.00 a 10.00
* Grava media con arena fina 1.33H a 1.60H 10.0 a 12.00
* Grava media con arena gruesa 1.60H a 2.00H 12.00 a 15.00
• Grava gruesa con arena gruesa 2.00H a 2.66H 15.00 a 20.00
• Grava gruesa firmemente estratifica~a 2.66H a 5.32H 20.00 a 40.00
** Arcilla blanda (qu 0.25 a 0.50 kg/~ ) 15 a 30 0.65 a 1.30
•Arcilla media (qu 0.50 a 2.00 kg/cm ) 30 a 90 1.30 a 4.00
2
- Arcilla campada (qu 2.00 a 4.00 kg/cm ) 2 90 a 180 4.00 a 8.00
Arcilla margosa dura (qu 4.00 a 10.00 kg/cm ) 180 a 480 8.00 a 21.00
Marga arenosa rígida 480 a 1000 21.00 a 44.00
Arena de miga y tosco 500 a 2500 22 a 110
Marga 500 a 50000 22 a 2200
Caliza margosa alterada 3500 a 5000 150 a 220
Caliza sana 20000 a 800000 885 a 36000
Granito meteorizado 700 a 200000 30 a 9000
Granito sano 40000 a 800000 1700 a 3600
N. = Indica número de golpes en una prueba de penetración estándar.
H = Profundidad de desplante de la cimentación, cm.
= Los terrenos granulares si están sumergidos se tomarán con una Ea o K.1 igual a los de la tabla
multiplicados por O 60.
= Los valores considerados corresponden a cargas de corta duración.
Si se consideran cargas permanentes que produzcan consolidación, se multiplicarán los valores E y
k. , de la tabla por 0.25.
qu = Resistencia del suelo
En este caso la carga aplicada a la viga en un punto cualquiera es la que transmite la estructura w
menos la reacción del suelo; por tanto
q=w-bk.y
d~
E.1 ~ =w-bk,y
dx
o sea, la ecuación diferencial que rige el comportamiento de una viga sobre cimentación elástica
resulta
(3.3)
68
1
111. Disdlo El.trudural de cimmtadonc:s Análisis de la Interacción Sude>-Estrudura m zapalas corridas utilizando un progr.ama de OÓ<J"4>Ulo
Esta ecuación puede expresarse en función de un sólo parámetro:
A=(bkw )1/ {3.4)

4EI
cuyas unidades, como puede de deducirse fácilmente de la ecuación que lo define, son el
reciproco de una longitud.
La ecuación diferencial que describe el fenómeno ha sido resuelta para un gran número de formas
de carga y se han obtenido diagramas de fuerzas internas en función del parámetro A.. Un caso de
mucho interés es el de una viga flotante de longitud infinita sujeta a cargas concentradas iguales,
separadas una distancia L. La solución puede expresarse ahora en función del parámetro
adimensional.
.i!.L = hkj~ 4Jl/4

(4EI
(3.5)
que representa la rigidez relativa entre suelo y

cimentación. La figura 3.14 muestra la variación de las
presiones que resultan en el apoyo y en el centro del
claro en función del parámetro A.L. Se aprecia que
cuando
a) Esquema de la viga analizeda {3.6)
3 PA• reacción dol suelo en los puntos de aplicación

da las cargas, P
Pb
P,,, reacción en los centros entre cargas
" 2
-2-
4 6 lL 8
b) Vanación de la reacción del su&lo para diferentes rigideces relativas suelo-cimentación, ;u_
Figura 3.14 Resultados del análisis de una viga de longitud Infinita sobre
resortes elisticos y sujeta a cargas unlfonnemente espaciadas.
69
111. Disdlo E.stru<1ural de cimentaciones Análisis de la lntcnoci6n Sucl<>-Estru<1un m 7.apatas rorridas utilizando un prognuna de ~uto
los dos valores coinciden, lo que indica que la viga se deforma como un cuerpo rígido y puede
suponerse una distribución de presiones uniforme que ignore los hundimientos de los apoyos.
Una variante del procedimiento anterior es considerar, en lugar de una cama de resortes
continuos, una serie de resortes discretos colocados debajo de los puntos de aplicación de las
cargas. Estos resortes representan la rigidez del suelo, definida como la carga concentrada que es
necesario aplicar en el punto en cuestión para tener en el suelo un asentamiento unitario, si no se
tuviera influencia de la cimentación. Esta rigidez k se determina, por tanto, de la igualdad
p p
-=y=-
k Ak,
de donde
k=Aks (3.7)
En la expresión anterior, A es el área del cimiento que es tributaria de la carga concentrada P (o

sea el área de la zapata aislada o la porción de la cimentación continua que es tributaria de la
descarga P).
La cimentación así modelada puede analizarse con los procedimientos elásticos que son usuales
en el análisis estructural y se presta para integrarse directamente a los programas de cómputo
generalmente usados en dichos análisis.
3.2.6 Criterios para despreciar los asentamientos diferenciales

en el disei\o de cimentaciones continuas
Pueden ignorarse los efectos de los asentamientos diferenciales en el diseño de la cimentación y

la estructura cuando se cumple cualquiera de las dos condiciones siguientes:
a) Los hundimientos del suelo son suficientemente pequeños bajo las cargas impuestas por la
estructura.
b) La cimentación tiene una rigidez muy superior a la del suelo sobre el que se apoya, de
manera que los asentamientos diferenciales serán pequeños.
Puede considerarse que se cumple la primera condición, o sea que el suelo es suficientemente
firme para que los hundimientos sean pequeños, si los asentamientos calculados bajo las cargas
transmitidas por la estructura y despreciando la interacción con la cimentación no exceden de los
límites sugeridos en 3.2.4.
Como guia aproximada puede suponerse que se cumple la primera condición en edificios
comunes, cuando el suelo de apoyo es uniforme y le corresponde un número de golpes de 20 o
más (por cada 30 cm) en una prueba de penetración estándar, desde la superficie de apoyo hasta
1.5 veces el ancho de la cimentación. Además, debe cumplirse que el esfuerzo transmitido al suelo
sea aproximadamente constante en toda el área de contacto con la cimentación y su valor prome-
dio no exceda de 10 ton/m 2 •
Cuando no se cumplan estas condiciones, es conveniente proporcionar a la cimentación una

rigidez tal que se hunda esencialmente como cuerpo rígido, de manera que no se introduzcan
fuerzas internas elevadas en la cimentación ni en la estructura. Para ello, hay que lograr que la
rigidez de la cimentación sea superior a la del suelo en que se apoya.
70
111. DiM:ilo &1.ructural de cimcritacianc:s Análisis de la lntcnodón Sudc>-F-"ructura a> zapatas corridas utilirJU'ldo un programa de CÓft1'ulo
Un primer criterio al respecto se basa en el resultado del análisis de la viga flotante sujeta a cargas
concentradas, resuelto en la sección anterior. Cuando una cimentación continua (zapata corrida o
losa de cimentación) tiene claros uniformes y descargas de columnas aproximadamente iguales,
para que pueda analizarse ignorando los hundimientos de los apoyos en todos los claros, se debe
cumplir la relación,
3.6
en que,
AL= bk..,L 4Jl/4
(
4EI
L, puede tomarse como el promedio de los claros adyacentes a cada columna, en la dirección
considerada, E e I se refieren a Módulo de Elasticidad y Momento de Inercia de la cimentación y b
es el ancho de esta última.
Otro criterio se basa en la obtención de una medida de la rigidez relativa de cimentación a suelo a
partir de un modelo muy simple del comportamiento global de ambos. Si la distribución de cargas y
rigideces es aproximadamente simétrica, la cimentación se deformará también de manera
simétrica, como en la figura 3.15, y se puede modelar como una viga sujeta a una carga uniforme,
igual a la presión del suelo, q, y empotrada en el centro de la cimentación.
La flecha de la viga, o sea el movimiento diferencial entre el centro y el extremo será
o = (.
7 l!f!.~!...3L = c.7 hL•
' SE/ I28E/
en que b es el ancho de la zona cargada y L la longitud total de la cimentación. Por otra parte, el
hundimiento diferencial entre el centro y el extremo de una franja de suelo de longitud L y sujeta a
una presión q, considerando el suelo como un medio semi-infinito con un Módulo de Elasticidad Ea,
vale según la teoría de la elasticidad,
¿; = 0.5 _!!_ L = qL
' E, 2 4E,
La rigidez relativa entre cimentación y suelo es el recíproco de la razón de las flechas que ambos
experimentan bajo la misma carga q, o sea,
R-º• _ qL 128E/
- 8~ - 4E, qb/}
R= 32E/ (3.8)
E,bL3
Se ha comprobado que si
R~ 15
los hundimientos diferenciales son menores que 1 O por ciento de los totales; por tanto es
aceptable despreciarlas. La desigualdad puede expresarse como:
71
111. Discllo EslnJctural de cimcrit.acioncs AnAlisis de la lntcraoción Sucl<>-Eslructura en 7.apat.u corridas utili1'lndo un programa de CÓIT1'ulO
El C! 0.5 (3.9)
E,bL3
a) Esquema de la cimentación
~d'"
1 d
~ XO 0 fii);; e
1 q 1
L/2
b) Deformaciones de la cimentación y del suelo para una misma carga q
Figura 3.15 Determinación del parámetro, R, que mide la

rigidez relativa de suelo y cimentación
En una cimentación corrida, la viga equivalente cuyo producto El se va a determinar puede

considerarse como la suma de todas las contratrabes en la dirección en estudio (figura 3.15 a).
Además, la desigualdad 3.9 debe revisarse para cada una de las dos direcciones.
72
111. Discilo Estructural de cimentaciones AnálU.is de la Interacción Sucto-r:.>tzud.ura ai 7.apatas oorridu utili7.ando un programa de cómputo
Debe tomarse en cuenta que la cimentación y la superestructura están unidas a través de los
elementos verticales de apoyo, por lo que la rigidez a flexión de la superestructura contribuirá a
evitar hundimientos diferenciales de la cimentación. Para las proporciones usuales, los peraltes de
los sistemas de piso son mucho menores que los de la cimentación, por lo que la contribución de
los sistemas de piso a la rigidez no será muy importante. Lo que resulta siempre significativo es la
contribución de los muros que haya en la superestructura a la rigidez del conjunto.
Una forma aproximada de tomar en cuenta la rigidez de la superestructura es calculando el

producto El para fa ecuación 3.9 con la expresión,
El= L:EJc +L:EJv (3.10)
en que Eclc se refieren al módulo de elasticidad y momento de inercia de la cimentación (zapata o

losa y contratrabes) y fa suma se refiere a todos los elementos alineados en la dirección
considerada. :E Evlv se refiere a fas propiedades de las vigas del sistema de piso y la suma se
refiere a todos los pisos y, cuando corresponda, a todos los ejes en la dirección considerada.
Se recomienda, entonces, ignorar los efectos de los hundimientos diferenciales sólo cuando se
cumplan fas dos desigualdades dadas en las ecuaciones 3.6 y 3.9, o cuando los hundimientos que
se calculan ignorando la interacción con la cimentación son menores que los limites recomendados
en 3.2.4
3.3 ZAPATAS
3.3.1 Tipos y funciones

Este tipo de cimentación somera se usan cuando las descargas de la estructura son
suficientemente pequeñas y existen a poca profundidad estratos de suelo con la capacidad de
carga y rigidez necesarias para aceptar las presiones transmitidas por fas zapatas sin que ocurran
fallas o hundimientos excesivos. Cuando, para transmitir las cargas de la estructura al suelo sin
que se produzcan presiones excesivas, se requieren grandes áreas de contacto, la solución con
zapatas se vuelve ineficiente, ya que se trata de elementos que trabajan en voladizo en los que se
presentan momentos flexionantes muy grandes. En estos casos conviene recurrir a losas conidas
de cimentación o realizar el apoyo en estratos más firmes por medio de pilotes o de algún otro tipo
de cimentación profunda. Se suele recomendar que cuando el área del terreno cubierta por las
zapatas se acerca a la mitad de la total, conviene buscar otra solución para la cimentación.
La figura 3.16 muestra las formas más comunes de zapatas. Se distinguen, en cuanto a la forma
de su sección, las de sección constante, las de peralte variable y las escalonadas. Las primeras
tienen ventajas para tamaños pequeños, ya que son las más sencillas de construir; las otras
permiten un ahorro de material, ya que reducen la sección en zonas donde los momentos y
cortantes son menores. En cuanto a los materiales, éstos suelen ser la mampostería de piedras
naturales o el concreto simple para cargas muy bajas y principalmente para zapatas corridas. El
concreto reforzado es la solución para la generalidad de los casos.
Conviene que las zapatas aisladas bajo columnas sean cuadradas en planta, ya que ésta es la
forma para la cual los momentos flexionantes son menores; se recurrirá a forma rectangular sólo
cuando las condiciones del predio impidan extenderse en alguna dirección o cuando la columna
transmita, además de carga axial, momentos flexionantes importantes. A este respecto hay que
señalar que la zapata no es un elemento eficiente para transmitir al suelo momentos fle.xionantes
73
0
l!T. Disdlo Cilructural de cimcritacioncs Análisis de la Interacción Sucl<>-E.aructura en zapatAs corridas utili7.ando un programa de cómputo
de consideración, ya que ello implica aumentos importantes en el tamaño de zapatas lo cual las
hace ineficientes. Además, cuando el suelo de apoyo no tiene gran rigidez, la distribución
excéntrica de presiones ocasiona giros en la zapata que dan lugar generalmente a deformaciones
1
indeseables de la construcción o a condiciones de continuidad diferentes de las supuestas en el
análisis. En estas situaciones resulta casi siempre conveniente unir dos zapatas formando una
zapata combinada en que la resultante de la carga coincide con el centroide de la zapata, o recurrir
a ligar dos zapatas con una contratrabe que tome los momentos flexionantes, (figura 3.17), o
finalmente, al empleo de pilotes.
En zonas de riesgo sísmico moderado o grande es conveniente unir las zapatas de una
construcción por medio de trabes de liga, cuya función es lograr que la estructura se mueva como
una sola unidad ante la acción de un desplazamiento horizontal del terreno; no se pretende que
estas vigas absorban momentos flexionantes de consideración, sino solamente fuerzas axiales y
por ello suelen diseñarse para que su capacidad ante una carga axial de tensión sea igual a 1 O por
ciento de la carga máxima transferida por las columnas que se unen.
Las zapatas conidas bajo muros de carga serán de preferencia simétricas, excepto bajo muros de
lindero en cuyo caso hay que considerar en el diseño el efecto de la excentricidad. Estas zapatas
están sujetas generalmente a una descarga uniforme en toda su longitud, por lo cual basta analizar
un tramo de longitud unitaria.
3.3.2 Zapatas corridas. Especificaciones de disei'\o
Las especificaciones que se comentan a continuación para el diseño estructural de cimentaciones,

son las definidas en el Titulo Sexto del Reglamento de Construcción para el Distrito Federal, en
sus Nonnas Técnicas Complementarias: para "Diseño y Construcción de Cimentaciones" y para
"Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto".
3.3.2.1 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo
En el análisis de la cimentación se debe revisar la seguridad del terreno de apoyo, tanto de

capacidad de carga por resistencia al corte como por deformaciones del mismo. Esto se logra
verificando que no se excedan los límites de falla y de servicio del suelo de cimentación.
En el diseño de toda cimentación, se considerarán los siguientes estados limite, además de los
correspondientes a los miembros de la estructura:
a) De falla:
1) Flotación;
2) Desplazamiento plástico local o general del suelo bajo la cimentación; y
3) Falla estructural de pilotes, pilas u otros elementos de la cimentación.
La revisión de la seguridad de una cimentación ante estados límite de falla consistirá, de acuerdo
con los Artículos 193 y 223 del Reglamento, en comparar para cada elemento de la cimentación, y
para ésta en su conjunto, la capacidad de carga del suelo con las acciones de diseño, afectando la
capacidad de carga neta con un factor de resistencia y las acciones de disei'\o con sus respectivos
factores de carga.
74
111. Disdlo C5lructural de cimentaciones Análisis de la lntcncci6n Suclo-Esúuctura en zapatas corridas utilizando un programa de <>Órt1'uto
el Sección constante
di Zapato escolonoda
~
el Zapata con declive
bl Zapata corrida 8
,,,,..,,... Columna
Cadena
I .!_~,_: _:·-· i.·" ~- -'_. _~_:~'.·

hl Concreto ciclópeo en zanja
H _':r_....
8
fl Concreto simple g) Mampostería de 1) Concreto reforzado
piedra natural
Figura 3.16 Modalidades tipicas de zapatas
75
111. Disd\o cstIUd.ural de cimentaciones Análisis del• Interacción Sudo-Estrud.ura ai zaplllas corridas utili7'1ndo un p~ de C>Ón1'uto
/Lindero
\ AeecclOn del suelo /
al Zapata e><céntrice lindeseablo)
P,
+1 el Formas especiales para lograr 111

coincidencia entre las resultantes de
R,
1
bl Za¡ulla continua corg11s en las columnas y de reocclOn del
suelo
Contratrabe
.
1
1 R,
cf) Zap11t11s ace>pladas por una contr.:11rabe
Figura 3.17 Zapatas de lindero. Fonnas de eliminar la excentricidad entre

resultantes de cargas y de reacción del suelo.
76
111. Disa'lo cstructurnl de cimmtadoncs Análisis de la lnlaaoci6n Sucl<>-E•tru~ura m zapatas <X>nidas utilimndo un programa de cómputo
La capacidad de carga de los suelos de cimentación se calculará por métodos analíticos o

empíricos suficientemente apoyados en evidencias experimentales o se determinará con pruebas
de carga. La capacidad de carga de la base de cualquier cimentación se calculará a partir de la
resistencia media del suelo a lo largo de la superficie potencial de falla correspondiente al
mecanismo más crítico. En el cálculo se tomará en cuenta la interacción entre las diferentes partes
de la cimentación y entre ésta y las cimentaciones vecinas.
Cuando en el subsuelo del sitio o en su vecindad existan rellenos sueltos, galerías, grietas u otras
oquedades, éstos deberán tratarse apropiadamente o bien considerarse en el análisis de
estabilidad de la cimentación.
b) De servicio:
1) Movimiento vertical medio, asentamiento o emersión de la cimentación, con respecto al

nivel del terreno circundante;
2) Inclinación media de la construcción, y
3) Deformación diferencial de la propia estructura y sus vecinas.
En cada uno de los movimientos, se considerarán el componente inmediato bajo carga estática, el
accidental, principalmente por sismo, y el diferido, por consolidación, y la combinación de los tres.
El valor esperado de cada uno de tales movimientos deberá garantizar que no se causarán danos
intolerables a la propia cimentación, a la superestructura y sus instalaciones, a los elementos no
estructurales y acabados, a las construcciones vecinas ni a los servicios públicos.
Se prestará gran atención a la compatibilidad a corto y largo plazo del tipo de cimentación
seleccionado con el de las estructuras vecinas. La revisión de la cimentación ante estados límite
de servicio se hará tomando en cuenta los límites indicados en la tabla 3.1, inciso 3.2.2.
3.3.2.1.1 Factores de carga y de resistencia
Los factores de carga, Fe, que deberán aplicarse a las acciones para el diseno de cimentaciones
serán los indicados en el Artículo 194 del Reglamento. Para estados límite de servicio, el factor de
carga será unitario en todas las acciones. Para estados límite de falla se aplicará un factor de
carga de 1.1 al peso propio del suelo y a los empujes laterales de éste. La acción de la subpresión
y de la fricción negativa se tomará con un factor de carga unitario.
Los factores de resistencia, FR. relativos a la capacidad de carga de cimentaciones determinada a

partir de estimaciones analíticas o de pruebas de campo serán los siguientes para todos los
estados límite de falla:
a) FR = 0.35, para la capacidad de carga ante cualquier combinación de acciones en la base de

zapatas de cualquier tipo en la zona 1, zapatas de colindancia desplantadas a menos de 5 m de
profundidad en las zonas 11 y 111 y de los pilotes y pilas apoyados en un estrato resistente;
b) FR =O. 7(1 - s/2), en que s es la relación entre los máximos de la solicitación sísmica y la
solicitación total que actúan sobre el pilote, para la capacidad de carga por adherencia de los
pilotes de fricción ante la combinación de acciones que incluyen las solicitaciones sísmicas; y,
c) FR =O. 70, para los otros casos.

los factores de resistencia se aplicarán a la capacidad de carga neta de las cimentaciones.
77
111. Disd\o cstn1cs.ural Je cima1tacioocs Análisis de la lntaacci6n Suclo-Estrudura en 7.apatas "°""da• UliliZllJldo un progr.ima de cómputo
3.3.2.1.2 Estados límite de falla
Para cimentaciones someras desplantadas en suelos sensiblemente uniformes se verificará el

cumplimiento de las desigualdades siguientes para las distintas combinaciones posibles de
acciones verticales.
Para cimentaciones desplantadas en suelos cohesivos:
(3.11)
Para cimentaciones desplantadas en suelos friccionantes:
(3.12)
donde,
IOFe es la suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la combinación considerada en

el nivel de desplante, afectada por su respectivo factor de carga;
A : área del cimiento (m 2 ) ;
Pv : presión vertical total a la profundidad de desplante por peso propio del suelo (ton/m 2 );
Pv : presión vertical efectiva a la misma profundidad (ton/m 2 );
y : peso volumétrico del suelo (ton/m 3 );
Cu : cohesión aparente determinada en ensaye triaxial no consolidado no drenado, (UU);
B : ancho de la cimentación (m);
Ne: coeficiente de capacidad de carga dado por:
Ne= 5.14 (1 + 0.250(/B + 0.258/L) (3.13)

para
Df/B < 2 y BIL < 1;
donde Df, es la profundidad de desplante y L la longitud del cimiento; en caso de que Df/B y BIL no
cumplan con las desigualdades anteriores, dichas relaciones se considerarán iguales a 2 y a 1,
respectivamente;
Nq : coeficiente de capacidad de carga dado por:
Nq = exp [r.tan rp)tanz (45• + r¡Y2) (3.14)
donde <f', es el ángulo de fricción interna del material, que se define más adelante. El coeficiente
Nq se multiplicará por: 1 + (B/L) tanrp, para cimientos rectangulares y por: 1 + tanrp, para cimientos
circulares o cuadrados;
Nr, es el coeficiente de capacidad de carga dado por:
N_. =2 (Nq + 1 ) tan <p (3.15)
El coeficiente N, se multiplicará por: 1 - 0.4(8/L), para cimientos rectangulares y por 0.6 para
cimientos circulares o cuadrados; y 1
FR , es el factor de resistencia especificado en la sección 3.3.2.1.1. 1
78
l
111. l>isd'lo ci;tni<.1ural d.: cimmtacionC5 Análisi~ de la Intc:racx..-100 Suclo-E.stnu:tura m 7..apalas corridas utili7.ando lU1 programa de ~uto
También podrá utilizarse como alternativa a las ecuaciones 3.11 6 3.12 una expresión basada en
los resultados de pruebas de campo, respaldada por evidencias experimentales. Además, al
emplear las relaciones anteriores se tomará en cuenta lo siguiente:
a) El parámetro estará dado por:
<p =ang tan (a tan rp) (3.16)
donde <p. , es el ángulo con la horizontal de la envolvente de los círculos de Mohr a la falla en la
prueba de resistencia que se considere más representativa del comportamiento del suelo en las
condiciones de trabajo.
Esta prueba deberá considerar la posibilidad de que el suelo pierda parte de su resistencia. Para
suelos arenosos con compacidad relativa Dr menor de 70 por ciento, el coeficiente será igual a
0.67. Para suelos con compacidad mayor que el límite indicado, será igual a 1.
b) La posición del nivel freático considerada para la evaluación de las propiedades mecánicas del
suelo y de su peso volumétrico deberá ser la más desfavorable durante la vida útil de la estructura.
En caso de que el ancho 8 de la cimentación sea mayor que la profundidad z del nivel freático bajo
el nivel de desplante de la misma, el peso volumétrico a considerar en la ecuación 3.12 será:
y= r' + (z/B) (Ym - y') (3.17)

donde,
r': peso volumétrico sumergido del suelo entre las profundidades z y (812) tan (45º + <¡Y2), en
(ton/m 3 );
Ym : es el peso volumétrico total del suelo arriba del nivel freático (ton/m 3 ).
c) En el caso de combinaciones de cargas (en particular las que incluyen solicitaciones sísmicas)
que den lugar a resultantes excéntricas actuando a una distancia e del eje longitudinal del
cimiento, el ancho efectivo del mismo deberá considerarse igual a:
8' = 8- 2e (3.18)
Un criterio análogo se aplicará en la dirección longitudinal del cimiento para tomar en cuenta la
excentricidad respectiva. Cuando se presente doble excentricidad (alrededor de los ejes X y Y), se
tomarán las dimensiones reducidas en forma simultánea, y el área efectiva del cimiento será A' =
8' L'
Para tomar en cuenta, en su caso, la fuerza cortante al nivel de la cimentación se multiplicarán los
coeficientes Nq y Ne de las ecuaciones 3.11 y 3.12 por: (1-tan <-5Jz, donde <r; es la inclinación de la
resultante de las acciones respecto a la vertical.
d) En el caso de cimentaciones sobre un estrato de suelo uniforme de espesor h bajo el nivel de

desplante y apoyado sobre un estrato blando, se seguirá el criterio siguiente:
1) Si h > 3.58 se ignorará el efecto del estrato blando en la capacidad de carga.

2) Si 3.58 > h > 1.58 se verificará la capacidad de carga del estrato blando suponiendo
que el ancho del área cargada es B + h.
3) Si h <1.58 se procederá en la misma forma considerando un ancho igual a:
8[ I + 213 (h/B)Z] (3.19)
79
LST.·'.. TE'~IS >;() SALE
DE L·\ E!BJ .I~)TF~-~ \.
111. Disdlo estructural de cimc:nt.acioocs i\noilisis de: la lntcracciOO Sudo-E....i.ructura at 7.apatas corridas utilizando un pro(;nlma de c6n-f>uto
4) En el caso de cimientos rectangulares se aplicará a la dimensión longitudinal un criterio

análogo al anterior.
e) En el caso de cimentaciones sobre taludes se verificará la estabilidad de la cimentación y del

talud recurriendo a un método de análisis limite considerando mecanismos de falla compatibles
con el perfil de suelos y, en su caso, con el agrietamiento existente. En esta verificación, el
momento o las fuerzas resistentes serán afectados por el factor de resistencia especificado en el
inciso 3.3.2.1.1 a).
f) En el caso de cimentaciones desplantadas en un subsuelo heterogéneo o agrietado para el cual

no sea aplicable el mecanismo de faifa por corte general en un medio homogéneo implícito en fas
ecuaciones 3.11 y 3. 12, se verificará fa estabilidad de la cimentación recurriendo a un método de
análisis límite de los diversos mecanismos de falla compatibles con el perfil estratigráfico. Además
de la falla global, se estudiarán fas posibles fallas focales, es decir aquellas que pueden afectar
solamente una parte del suelo que soporta el cimiento, y la posible extrusión de estratos muy
blandos. En las verificaciones anteriores, el momento o la fuerza resistente serán afectados por el
factor de resistencia que señala el inciso 3.3.2.1.1 a).
g) No deberán cimentarse estructuras sobre zapatas aisladas en depósitos de limos no plásticos o

arenas finas en estado suelto o saturado, susceptibles de presentar pérdida total o parcial de
resistencia por generación de presión de poro o deformaciones volumétricas importantes bajo
solicitaciones sísmicas. Asimismo, deberán tomarse en cuenta fas pérdidas de resistencia o
cambios volumétricos ocasionados por fas vibraciones de maquinaria en fa vecindad de fas
cimentaciones desplantadas en suelos no cohesivos de compacidad baja o media. Para
condiciones severas de vibración, el factor de resistencia a considerar en fas ecuaciones 3. 11 y
3.12 deberá tomarse igual a fa mitad del admisible para condiciones estáticas, a menos que se
demuestre a satisfacción de la Administración, a partir de ensayes de laboratorio en muestras de
suelo representativas, que es aplicable otro valor.
h) En caso de que se compruebe la existencia de galerías, grietas, cavernas u otras oquedades,

éstas se considerarán en el cálculo de capacidad de carga. En su caso, deberán mejorarse las
condiciones de estabilidad adoptándose una o varias de fas siguientes medidas:
1) Tratamiento por medio de rellenos compactados, inyecciones, etc.;

2) Demolición o refuerzo de bóvedas; y/o
3) Desplante bajo el piso de fas cavidades.
3.3.2.1.3 Estados limite de servicio
Los asentamientos instantáneos de las cimentaciones bajo solicitaciones estáticas se calcularán

en primera aproximación usando los resultados de fa teoría de la elasticidad, previa estimación de
los parámetros elásticos del terreno, a partir de fa experiencia local o de pruebas directas o
indirectas, con la expresión siguiente:
(3.20)
donde,
q : incremento neto de presión, en (ton/m 2 )
B : ancho del rectángulo, en (m)
80
111. Disciio a>t.ructural de cimrntaciOfics Análisis d..: Ja lnlcrou..~..;ón Suclo-Estrud.ura '21 7.apatas corridas utilizando un progruma de cómputo
L : longitud del rectángulo, en (m)

E: módulo de elasticidad del medio, en (ton/m 2 )
v : relación de Poisson del medio
Cabe aclarar que la expresión anterior proporciona el asentamiento instantáneo bajo la esquina de
un rectángulo cargado apoyado sobre un medio semi-infinito.
Para suelos granulares, se tomará en cuenta el incremento de la rigidez del suelo con la presión
de confinamiento. Cuando el subsuelo esté constituido por estratos horizontales de características
elásticas diferentes, se podrá despreciar la influencia de las distintas rigideces de los estratos en la
distribución de esfuerzos.
El desplazamiento horizontal y el giro transitorios de la cimentación bajo las fuerzas cortantes y el

momento de volteo generados por la segunda combinación de acciones se calcularán cuando
proceda, como se indica en el Artículo 203 del Reglamento. La magnitud de las deformaciones
permanentes que pueden presentarse bajo cargas accidentales cíclicas se podrá estimar con
procedimientos de equilibrio límite para condiciones dinámicas.
Los asentamientos diferidos se calcularán por medio de la relación:
MI = L...o"/( [~e /(1 + e 0 )]ru (3.21)

donde,
LJH : asentamiento de un estrato de espesor H

e 0 : relación de vacíos inicial;
LJe : variación de la relación de vacíos bajo el incremento de esfuerzo efectivo vertical p inducido a
la profundidad z por la carga superficial. Esta variación se estimará a partir de una prueba de
consolidación unidimensional realizada con muestras inalteradas representativas del material
existente a esa profundidad; y
L1z : espesores de estratos elementales dentro de los cuales los esfuerzos pueden considerarse
uniformes.
Los incrementos de presión vertical p inducidos por la carga superficial se calcularán con la teoría
de la elasticidad a partir de las presiones transmitidas por la subestructura al suelo. Estas
presiones se estimarán considerando hipótesis extremas de repartición de cargas o a partir de un
análisis de la interacción estática suelo-estructura.
Para evaluar los movimientos diferenciales de la cimentación y los inducidos en construcciones

vecinas, los asentamientos diferidos se calcularán en distintos puntos dentro y fuera del área
cargada.
3.3.2.2 Oisei'\o estructural
3.3.2.2.1 Del patfn de la zapata corrida
Las alas de una zapata corrida se deben revisar por los siguientes conceptos: (a) fuerza cortante
(tensión diagonal), (b) flexión, y (c} refuerzo por cambios volumétricos (temperatura); además,
deberán tomarse en cuenta los factores de seguridad correspondientes para cada caso. En los
siguientes incisos se detalla la revisión de cada uno de ellos. Cabe aclarar que lo que rige en
general en el diseño de una zapata de concreto es la tensión diagonal.
81
](]. Diseño cstrudural de <..;m'21tacic.1cs Anólisís d~ la lnh:racci6n Sucl<>-E~rud:ura m 7.apatas oorridas utílí7.ando W1 programa de cómputo
3.3.2.2.1.1 Factores de resistencia
De acuerdo con el Título VI del Reglamento, las resistencias deben afectarse por un factor de
reducción, FR. Con las excepciones indicadas en el texto de estas Normas, los factores de
resistencia tendrán los valores siguientes. Para flexión valdrá 0.9. y 0.8 para cortante y torsión.
Estas resistencias reducidas (resistencias de diseño) son las que, al dimensionar, se comparan
con las fuerzas internas de diseño que se obtienen multiplicando las debidas a las cargas
especificadas en el Título VI del Reglamento, por los factores de carga allí prescritos.
3.3.2.2.1.2 Recubrimiento
En elementos no expuestos a la intemperie, el recubrimiento libre de toda barra de refuerzo o

tendón de preesfuerzo no será menor que su diámetro, ni menor que lo señalado a continuación:
Si las barras forman paquetes, el recubrimiento libre, además, no será menor que 1.5 veces el
diámetro de la barra más gruesa del paquete.
En elementos estructurales colados contra el suelo, el recubrimiento libre m1nimo, además de

cumplir con los requisitos anteriores, será de 5 cm si no se usa plantilla, y de 3 cm si se usa
plantilla.
En elementos estructurales que van a quedar expuestos a la intemperie, se duplicarán los valores
de los párrafos anteriores.
Los recubrimientos antes señalados se incrementarán en miembros expuestos a agentes

agresivos (ciertas substancias o vapores industriales, terreno particularmente corrisivo, etc.)
3.3.2.2.1.3 Fuerza cortante (tensión diagonal)
En una zona cercana al paño de la columna o muro que llega a la zapata se puede presentar una
falla por tensión diagonal, ocasionada esta a su vez por esfuerzo cortante (figura 3.18). Esta
revisión se lleva a cabo verificando que la fuerza cortante ultima a una distancia Md' del paño de la
columna o muro sea menor que la fuerza cortante resistente.
a) Fuerza cortante que toma el concreto, VcR
Las expresiones para VcR que se presentan en seguida para distintos elementos son aplicables
cuando la dimensión transversal, 11, del elemento, paralela a la fuerza cortante, no es mayor que
70 cm y, además, la relación h/b no excede de 6. Por cada una de las dos condiciones anteriores
que no se cumpla se reducirá VcRdado por dichas expresiones en 30 por ciento.
i) Vigas sin presfuerzo
En vigas con relación claro a peralte total, Ub, no menor que 5, la fuerza cortante que tomará el
concreto, VcR se calculará con el criterio siguiente:
Si p < 0.01 vcR = FR b d (0.2 + 30 p) -Jf, • (3.22)

Si p ~ 0.01 vcR = 0.5 FR b d )fe. (3.23)
82
111. Disdlo cstru<.tural de cimentaciones ,\nálisis de )3 lntcraoción Suclo-Esln>clura 01 mpalJls corridas utilizando U1I programa de o6mplllo
donde,
b : ancho del elemento

d : peralte efectivo del elemento h - = r- rfY2
r: recubrimiento del lecho
</>: diámetro nominal de la varilla
p : cuantía o porcentaje de acero
fe•= 0.8 fe•
FR : factor de resistencia
Si Uh es menor que 4 y las cargas y reacciones comprimen directamente las caras superior e
inferior de la viga, VcR se obtendrá multiplicando el valor que da la ecuación 3.23 por,
(3.5- 2.5 MNd) > 1.0,
pero sin que se tome VcR mayor que,
En el factor anterior M y V son el momento flexionante y la fuerza cortante que actúan en la

sección. Si las cargas y reacciones no comprimen directamente las caras superior e inferior de la
viga, se aplicará la ecuación 3.23 sin modificar el resultado. Para relaciones Uh comprendidas
entre 4 y 5, VcR se hará variar linealmente hasta los valores dados por las ecuaciones 3.22 y 3.23.
Sección critica
por cortante
Grieta
Figura 3.18 Sección crítica por fuerza cortante
ii) Elementos anchos
En elementos anchos como losas, zapatas y muros, en los que el ancho, b, no sea menor que
cuatro veces el peralte efectivo, d, el espesor no sea mayor de 60 cm y la relación
}.f
Vd
83
111. Discilo c::slructural de cim.nUcioncs Análisis de la Interacción Sudo-Estructura ai 7.apatas corridas utilir.mdo un programa de cómputo
no exceda de 2.0 la fuerza resistente, VcR puede tomarse igual a
(3.24)
independientemente de la cuantia de refuerzo. Se hace hincapié que el refuerzo para flexión debe
cumplir con los requisitos de anclaje; es decir, debe estar adecuadamente anclado a ambos lados
de los puntos en que cruce a toda posible grieta inclinada causada por la fuerza contante; en
zapatas de sección constante para lograr este anclaje basta, entre otras formas, suministrar en los
extremos de las barras dobleces a 90 grados seguidos de tramos rectos de longitud no menor que
12 diámetros de la barra.
Si el espesores mayor de 60 cm, o la relación MNd excede de 2.0, la resistencia a fuerza contante
se valuará con el criterio que se aplica a vigas (apartado 1). El refuerzo para flexión debe estar
anclado como se indica en el párrafo anterior.
3.3.2.2.1.4 Flexión
La sección critica por flexión en el ala de la zapata depende del material que forme la columna o
muro que llega a la zapata. En la figura 3. 19 se presenta la sección crítica por flexión para tres
diferentes tipos de material.
a) Refuerzo mínimo
El área mínima de refuerzo de secciones rectangulares de concreto reforzado de peso normal,

puede calcularse con la siguiente expresión aproximada
As mln = O. 7 j¿~ bd (3.25)

!,.
donde b y d son el ancho y el peralte efectivo, no reducidos, de la sección.
Sin embargo, no es necesario que el refuerzo mínimo sea mayor que 1.33 veces el requerido por
el análisis.
b) Refuerzo máximo
El área máxima de acero de tensión en secciones de concreto reforzado que no deban resistir
fuerzas sísmicas será la que corresponde a la falla balanceada de la sección considerada. La falla
balanceada ocurre cuando simultáneamente el acero llega a su esfuerzo de fluencia y el concreto
alcanza su deformación máxima de 0.003 en compresión. Este criterio es general y se aplica a
secciones de cualquier forma sin acero de compresión o con él. En elementos a flexión que formen
parte de sistemas que deban resistir fuerzas sísmicas, el área máxima de acero de tensión será 75
por ciento de la correspondiente a falla balanceada. Este último límite rige también en zonas
afectadas por articulaciones plásticas.
84
111. Disdlo c:strudural de cimaJ1"cioncs Análisis de la Interacción Suclo-F-'11\Jdura en 7.1patas corridas utilizando un progra1112 de cómputo
Muro o columna Sección critica

de concreto por flexión
a) Muro o columna de concreto reforzado
Muro de
mamoosterla Sección critica
oor flexión
b) Muro de mampostería
Muro o columna
Sección critica
oor flexión Placa de acero
c) Muro o columna con pedestal de placa de acero
Figura 3.19 Secciones criticas por nexión
85
111. Disd\o c:a.n1d.ural de cimmtadoncs Anillisis de la Interacción Suclo-Estzudura ai 7.apatas corridas utili7.ando un programa de cómputo
Las secciones rectangulares sin acero de compresión tienen falla balanceada cuando su área de
acero es igual a
(f. u/ f. ) [ 4800 ] bd (3.26)

e y fy +6000
donde,
fe"= 0.85 fe* si fe*~ 250 kg/cm 2 (3.27)

fe"= (1.05 - fe*/ 1250) fe* si fe*> 250 kg/cm 2 (3.28)
b y d son el ancho y el peralte efectivo de la sección. El peralte efectivo, d, de una sección es la

distancia del centroide del acero de tensión a la fibra extrema de compresión.
La revisión por flexión se realiza verificando que el momento último en la sección critica sea menor
que el momento resistente en dicha sección.
e) Fórmulas para calcular resistencias
Secciones rectangulares sin acero de compresión
MR= FRb cf fe"q ( 1- 0.5 q) (3.29)

o bien
MR =FR As fy d ( I - O. 5 q) (3.30)
donde,
b : ancho de la sección
d : peralte efectivo
(3.31)
p =Aslb d (3.32)
As : área del refuerzo de tensión
La separación de las varillas se determina con la expresión
s =as b/ As (3.33)
donde,
s : separación entre varillas

as : área de la varilla que se emplea
d : distancia para la que se requiere el área A.
As: área de acero requerida
86
111. Disdlo mru<1ural de cimmtaciC<lCS Análisis de la lntcraoci6n Sucl<>-E..<truttura m 7.apat.ts corridas utili7.:mdo W1 programa de oómputo
3.3.2.2.1.5 Refuerzo por cambios volumétricos (temperatura)
El acero longitudinal en la zapata se proporciona sólo por temperatura.
En toda dirección en que la dimensión de un elemento estructural sea mayor que 1,.50 m, el área
de refuerzo que se suministre no será menor que:
donde,
a3 : área transversal del refuerzo colocado en la dirección que se considera, por unidad de ancho
de la pieza (cm 2 /m). El ancho mencionado se mide perpendicularmente a dicha dirección y a x 1;
x 1 : dimensión mínima del miembro medida perpendicularmente al refuerzo (cm).
Si x 1 no excede de 15 cm, el refuerzo puede colocarse en una sola capa. Si x 1 es mayor que 15
cm, el refuerzo se colocará en dos capas próximas a las caras del elemento.
En elementos estructurales expuestos directamente a la intemperie o en contacto con el terreno, el

refuerzo no será menor de 1.5a5 .
Dado que una zapata siempre está en contacto con el terreno, el acero por temperatura para la
mitad del espesor de la losa de la zapata valdrá:
66000(1.5)('1/2)
a=------- (3.34)
• f>.(h/2+100)
en que,
as: área de acero requerida por temperatura, en cm 2 /m para la mitad del espesor de la losa.
hl2 : semiespesor de la losa de la zapata, en cm.
Por sencillez, en vez de emplear la fórmula anterior puede suministrase un refuerzo mínimo de 0.2
por ciento en elementos estructurales protegidos de la intemperie, y 0.3 por ciento en los
expuestos a ella, o que estén en contacto con el terreno.
La separación del refuerzo por cambios volumétricos no excederá de 50 cm ni de 3.5x 1 .
Debe aumentarse la cantidad de acero a no menos de 1.5 veces la antes prescrita, o tomarse
otras precauciones en casos de contracción pronunciada (por ejemplo en morteros neumáticos) de
manera que se evite agrietamiento excesivo. También, cuando sea particularmente importante el
buen aspecto de la superficie del concreto.
Puede prescindirse del refuerzo por cambios volumétricos en elementos donde desde el punto de
vista de resistencia y aspecto se justifique.
3.3.2.2.2 De la contratrabe de la zapata corrida '

j
¡
Para el diseño estructural de la contratrabe de una zapata corrida se deberán revisar, al igual que
para el caso del patín de la zapata, los conceptos generales de flexión y fuerza cortante (con sus
respectivos factores de seguridad), tomando en cuenta, además, los siguientes conceptos: a)
87
l
111. Disa1o C51.ructural ck: dmcnl.acionf.!S Análisis de la Interacción Sucl<>t:.....uuctura 01 7.61pal3s corridas utilizando un programa de cómputo
separación entre barras o tendones individua/es del refuerzo longitudinal y transversal (por tensión
diagonal), b) ancho permisible y, c) longitud de desarrollo y de anclaje. En los siguientes incisos
se comenta cada uno de ellos.
a) Separación entre barras o tendones individua/es
a.1) Del refuerzo longitudinal
La separación libre entre barras paralelas, s.,., (excepto en columnas y entre capas de barras en
vigas) no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5 veces el tamaño máximo del
agregado.
Cuando el refuerzo de vigas esté colocado en dos o más capas, la distancia vertical libre entre las
capas no será menor que el diámetro de las barras, ni que 2 cm. Las barras de las capas
superiores se colocarán de modo que no se menoscabe la eficacia del colado.
En columnas, la distancia libre entre barras longitudinales, no será menor que 1.5 veces el
diámetro de la barra, 1.5 veces el tamaño máximo del agregado, ni que 4 cm.
a.2) Del refuerzo transversa/ (por tensión diagonal)
Este refuerzo debe estar formado por estribos cerrados perpendiculares u oblicuos al eje de la
pieza, barras dobladas o una combinación de estos elementos. También puede usarse malla de
alambre soldado.
Para estribos de columnas, vigas principales y arcos no se usará acero de grado mayor que el 42
(4200 kg/cm 2 ). No se tendrán en cuenta estribos que formen un ángulo con el eje de la pieza
menor de 45º, ni barras dobladas en que dicho ángulo sea menor de 30º.
En vigas debe suministrarse un refuerzo mínimo por tensión diagonal cuando la fuerza cortante de
diseño, Vu. sea menor que VcR· Este refuerzo estará formado por estribos verticales de diámetro no
menor de 6.3 mm (número 2), espaciados a cada medio peralte efectivo y se colocará a partir de
toda unión de viga con columnas o muros hasta un cuarto del claro correspondiente.
Cuando sea aplicable el requisito de refuerzo mínimo del párrafo anterior, asi como cuando Vu
sea mayor que VcR. se requerirá refuerzo por tensión diagonal. En el segundo caso la separación,
So.s1, se determinará con la expresión y limitaciones siguientes:
Sost =FR a ... fy d / v· (3.35)
La separación de estribos, S 051 , colocando estribos de dos ramas, se determina con la expresión:
So,.t =2 X FR a ... fy d / V' (3.36)

donde,
V'= Vu- VcR (3.37)
Av : es el área transversal del refuerzo por tensión diagonal comprendido en una distancia sos1. en
cm 2 .
La separación, s-. no debe ser menor de 5 cm.

88
rJJ. Disalo cstrud.ural J.; L;n1t.21la4...;oncs Análisis de la lntcra~ón Suclt;Estruelura m zapatas oonidas utilizando un procnnna de cómputo
Si Vues mayor que VcR pero menor o igual que,
la separación de estribos perpendiculares al eje del elemento no deberá ser mayor que 0.5d.
Si Vu es mayor que,
la separación de estribos perpendiculares al eje del elemento no deberá ser mayor que 0.25d.
En ningún caso se permitirá que Vu sea superior a,
b) Ancho permisible
La revisión del ancho permisible, bn. se realiza con la siguiente expresión:
bn = 2(r + rPosJ + Dlr/J + (n - 1)Sv (3.38)
donde,
r: recubrimiento del lecho

n : número de varillas
r/J : diámetro nominal de la varilla
r/J~, : diámetro del estribo
e) Longitud de desarrollo y longitud de anclaje
c. 1) Longitud de desarrollo, Ld
La fuerza de tensión o compresión que actúa en el acero de refuerzo en toda sección debe
desarrollarse a cada lado de la sección considerada por medio de adherencia en una longitud
suficiente de barra o de algún dispositivo mecánico de anclaje. La fuerza de tensión se valuará con
el máximo momento flexionante de diseño que obra en la zona comprendida a un peralte efectivo a
cada lado de la sección.
La longitud de desarrollo, L.i. en la cual se considera que una barra de tensión se ancla de modo
que desarrolle su esfuerzo de fluencia, se obtendrá con la expresión:
r--
lc =0.06 A.,fy/-jfc' ~ 0.006 </J fy (3.39)
Donde </J es el diámetro de la barra, en cm, y A., su área transversal, en crrr.

Las disposiciones de esta sección son aplicables a barras de diámetro no mayor de 38.1 mm
(numero 12). En ningún caso Le será menor de 30 cm.
89
111. Disci\o estructural de cink.nLacioncs Análisis de la lnlaaoción Suclo-F.stsuctura ai zapatas oorridu utili7..anJo W1 programa de ~Ulo
c.2) Longitud de anclaje, L 0
Cuando el elemento en flexión es parte de un sistema destinado a resistir fuerzas laterales

accidentales, el refuerzo positivo que se prolongue dentro del apoyo debe anclarse de modo que
pueda alcanzar su esfuerzo de fluencia en la cara del apoyo; al menos la tercera parte del refuerzo
negativo que se tenga en la cara de un apoyo se prolongará más allá del punto de inflexión una
longitud (L 0 ) no menor que un peralte efectivo, ni que 12</J, ni que un dieciseisavo del claro libre.
3.3.2.2.2.1 Tamar'\o máximo de agregados
El tamaño nominal máximo de los agregados no debe ser mayor que un quinto de la menor
distancia horizontal entre caras de los moldes, un tercio del espesor de losas, ni dos tercios de la
separación horizontal libre mínima entre barras, paquetes de barras, o tendones de preesfuerzo.
Estos requisitos pueden omitirse cuando las condiciones del concreto fresco y los procedimientos
de compactación que se apliquen permitan colocar el concreto sin que queden huecos.
90
.. ~
. . . __ ---.!--- - -
_.-
~
CAPÍTULO/V
EJEMPLOS DE APLICACIÓN
91
IV. EjCfJ1'1os de aplicación ... An'1isis de la lnlcnoci6n Sud~E.csu<t.ura en :r.apat.u corridas IAiliz..ndo m programa de ~IAo
IV. EJEMPLOS DE APLICACIÓN DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA

Y DISEÑO ESTRUCTURAL
4.1 Con dos apoyos continuos
4.1. 1 Planteamiento del problema
Ilustremos el desarrollo del procedimiento de Interacción Suelo-Estructura, con el diseño

estructural de la zapata corrida mostrada en la figura 4.1. El subsuelo está formado por dos
estratos de arcilla totalmente saturada, con módulos de deformación no drenados, Eu, de 1600 y
1200 ton/m 2 , respectivamente. La zapata se supone apoyada fijamente en ambos extremos. Se
pide hacer el análisis de interacción para condiciones a corto plazo, en condiciones no drenadas y
el diseño estructural de la cimentación con concreto reforzado (fe"= 200 kg/cm 2 , fy = 4200 kg/cm 2 ).
Considerar que se coló una plantilla de concreto pobre sobre el terreno de cimentación. Las
características de la estructura y del terreno de cimentación se muestran a continuación.
30 ton 40ton 30ton
... ....
T T T T T T T T T T T T T T T T T T Y Y
To.40
±0.20
4.8 4.8
+
ELEVACIÓN
[m]
9.6
[m]
1.30
PLANTA
a) Caracterlsticas de la zapata corrida
92
IV. Ejemplos de aplicacilin ••• An61isis de la lntc:nocilin Sud~Eaúu~ura m ;rapatas corridas utilizando.., programa de cómputo
30 ton 40 ton 30ton

4.8 4.8
(m]
0.40
-:. ·.....:. ._··-·.'

- ·; '.' ·..
2
Eu = 1600 ton/m
Arcilla totalmente saturada mv, = = 2
1/Eu 0.000625 m /ton
y..., = 1.6 ton/m 3 ; Cu 6 ton/m 2 ; v
= = 0.25
2
Eu = 1200 ton/m
Arcilla totalmente saturada mv2 = 1/Eu = 0.000833 m 2/ton 1.60
y ..,= 1.5 ton/m ; Cu= 4.5 ton/m
3 2
; v = 0.25
·-·-·-·-·R"óCa
ELEVACIÓN
b) Caracter/sticas del te"eno de cimentación
Figura 4.1 Caracteristicas de la estructura y del terreno de cimentación
4.1.2 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo
a) Estado limite de falla
En un suelo cohesivo, la revisión de la seguridad por resistencia al corte del suelo es satisfactoria
cuando se cumple la desigualdad 3.11:
3.11
Sea,
qcu =.EQFc/A (4.1)
qRc = Cu NcFR + Pv (4.2)
Por lo tanto,
En las expresiones anteriores:
1:QFc es la suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la combinación considerada en

el nivel de desplante afectada por su respectivo factor de carga;
A : área del cimiento (m 2) :
Pv : presión vertical total a la profundidad de desplante por peso propio del suelo (ton/m 2);
]>:,_: presión vertical efectiva a la misma profundidad (ton/m 2 );
Cu : cohesión aparente detenninada en ensaye triaxial no consolidado no drenado, (UU);
93
IV. Ej~los de apliacioo ...
Ne : coeficiente de capacidad de carga dado por.
Ne= 5. 14 (1 + 0.25Df/B + 0.258/L) 3.13

Para,
Df/B < 2 y B/L < 1;
donde Df, es la profundidad de desplante y L la longitud del cimiento; en caso de que Df/B y BIL no
cumplan con las desigualdades anteriores, dichas relaciones se considerarán iguales a 2 y a 1,
respectivamente.
I:Q' = 10.42 ton/m
Arena suelta
0.40 m
r = 1.5 ton/m 3 0.20 m
r w = 0.66 ton/m
____NAF
'\!_______ _
0.20m
1.30 m
y.., = 1.6 tonlm 3
Arcilla totalmente saturada Cu = 6 ton/m 2
V : 0.25
Figura 4.2 Perfil de la cimentación
La desigualdad 3.11 se aplica al nivel de desplante del cimiento (figura 4.2), por lo que hay que
valuar el peso del relleno y de la zapata (por cada metro de longitud de la zapata}:
w, = (1.3 - 0.2)(0.4)(1.5) = 0.66 ton/m = w: carga lineal sobre el ala de la zapata

Wz = [(1.3)(0.2} + (0.2)(0.4)] 2.4 = 0.82 ton/m
La suma de cargas verticales sobre la zapata vale:
I:Q' = (30 + 40 + 30)/9.6 = 10.42 ton/m

Tomar un factor de carga Fe= 1.4
En el terreno de cimentación Fe= 1.1 y FR = 0.35
Entonces. la suma de cargas al nivel de desplante del cimiento vale:
~OFe =0.66(1.1} + 0.82(1.4} + 10.42(1.4} = 16.45 ton/m

A= 1.3(1} = 1.3 m 2
94
1
IV. EjC1J1>los de aplicacioo ... AnAlisis de la lntcraocioo Sucl~Estrudura en z.apatas corridas utilizando un prognima de ~Ulo
Sustituyendo en la ecuación 4.1,
qcu = LQFc/A = 16.4511.3 = 12.65 ton/m 2
Como,
=
Df/B 0.6/1.3 0.46 < 2, y =
=
B/L 1.3/9.6 0.13 < 1 =
entonces, sustituyendo en la ecuación 3.13,
Ne= 5.14 (1 + 0.25Df/B + 0.258/L) =5.14(1 + 0.25(0.46) + 0.25(0.13)) = 5.89

qRc = CuNcFR + Pv = (6)(5.89)(0.35) + ((1.5)(0.40) + (1.6)(0.20)] = 13.29 ton/m2

Se observa que,
2
qcu = 12.65 ton/m 2 < qRc = 13.29 ton/m
por lo tanto se cumple la desigualdad 3. 11.
b) Estado limite de servicio
El asentamiento instantáneo de la zapata se puede calcular empleando la siguiente expresión, que

proporciona el asentamiento bajo la esquina de un rectángulo cargado apoyado sobre un medio
semi-infinito:
o =[q(l -.v2)](L
~
In lJ + -Jf!..-:_+ L2_ + Bln L + .JL2 + B2)
L B
3.20
donde,
q: incremento neto de presión= "í:.Q/A = (0.66 + 0.82 + 10.42)/(1.3 x 1) = 9.15 ton/m 2

B : ancho del rectángulo= 1.312 = 0.65 m
L : longitud del rectángulo = 9.612 = 4.8 m
E : módulo de elasticidad del medio = Eu = 1600 ton/m 2
v: relación de Poisson del medio = 0.25
Nótese que el área cargada se divide entre cuatro.
Sustituyendo valores en la ecuación 3.20 tenemos que:
El asentamiento debido a toda el área se obtiene multiplicando por cuatro el calculado con la
ecuación 3.20, por lo tanto: &r = 4 c5 = 0.01639 m = 1.64 cm, que resulta menor que el
asentamiento permisible de 3 cm, por lo que cumple con esta condición.
i
95
L
IV. Ej=-.ilos de aplicación ... An'lisis de la lntcna:i6n Suclo-Estrociura en zapatas corridas utiliz.ando un programa de om.,UlO
4.1.3 Diseno estructural
4.1.3.1 Del patrn de la zapata corrida
a) Revisión por cortante (tensión diagonal)
La revisión por cortante se lleva a cabo a una distancia •d" del paño del muro (figura 4.3). Para
esto se calcula el cortante último en esta sección y se compara con el cortante resistente del
concreto; por lo tanto,
La fuerza cortante que toma el concreto está dada por:
Si p < 0.01 vcR = FR b d (0.2 + 30 p) .../fe • 3.22

Si p ~ 0.01 VcR = 0.5 FR b d ,/Je• 3.23
donde,

d : peralte efectivo del elemento
fe• = 0.8 fe·= 0.8(200) = 160 kg/cm 2

FR , factor de resistencia
Sección critica
par cortante
Grieta
38.6
[cm]
Figura 4.3 Sección critica por fuerza cortante
En elementos anchos, como losas. zapatas y muros en los que el ancho ·b" no sea menor que 4
veces el peralte efectivo ·d" (b~ 4d), con espesor hasta de 60 cm y donde la relación MNd no
exceda de 2.0, la fuerza resistente Vc:R. puede tomarse igual a 0.5FRbd)fe • (ecuación 3.24),
independientemente de la cuantía de refuerzo.
=
Como trabajamos por metro de longitud de zapata: b 100 cm. Dado que se cuela una plantilla de
concreto pobre sobre el terreno de cimentación, el recubrimiento del acero puede ser de 3 cm.
Para el diseño del refuerzo consideraremos varillas del No. 4, y ·dado que el diámetro de esta
96
IV. Ejemplos de oplicación ... Análisis de la lntcncción Suclo-E>truc1ura m zapi:tas oorridos utilizando un programa de '°"'""uto
varilla es de 1.27 cm, su mitad vale 0.64 cm, por lo que el peralte efectivo del acero de la zapata
es:
d= 20-3- 0.64 = 16.4 cm.
En este caso se cumple ampliamente que el ancho es mayor que cuatro veces el peralte efectivo.
Para determinar el valor de MNd, utilizamos las siguientes expresiones:
M = q'ex f/2 (4.3)
V= q'e x I (4.4)
donde,
q'e: reacción uniforme del terreno= q- Wr- Wz = 9.15 - (0.4)(1.5} - (0.20)(2.4) = 8.07 ton/m 2 ; y,
/: longitud medida del extremo del patín de la zapata a la sección critica (cortante) = 0.386 m
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.3 y 4.4, tenemos:
= 0.601 ton.m
M = (8.07)(0.386) 2 / 2
V = (8.07)(0.386) = 3.11 ton
entonces,
MNd = 0.601/[(3.11)(0.164}] = 1.17 < 2

por lo tanto cumple como elemento ancho. Sustituyendo en la ecuación 3.24 se obtiene,
VcR = 0.5FRbd .Jl:,; = (0.5}(0.8)(100)(16.4} .Ji60 = 8298 kg.

Como se ha calculado, utilizando la ecuación 4.4, el cortante ultimo se halla a una distancia •d"del
paño del muro (figura 4.3), por lo que:
V = 3.11 ton, entonces: Vu = Fe V = (1.4)(3.11) = 4.36 ton = 4360 kg

Se observa que,
Vu = 4360 kg < Ve.A= 8298 kg
por lo tanto cumple con esta condición.
b) Diseí'lo por flexión
Utilizando la ecuación 4.3, para I =0.55 m, el momento flexionante en la sección critica vale (figura
4.4):
M =q'e x f I 2 = (8.07)(0.55) 2 / 2 = 1.22 ton.m

Y el momento último,
Mu= FcM = (1.4)(1.22} = 1.71 ton.m
97
l
IV. Ej~los de aplicación .•• Análisis de la Int.cnoci6n Sucl<>-Ed.rodura en zapatas corridu utilizando un progranuo de ~uto
Sección cr ltica
por fle xión
""" ~¡ 1
i1
1 1
. ' .... .. '
q'e =8.07 ton/m 2
55.0
[cm]
Figura 4.4 Reacción uniforme, q'e, del terreno y sección critica por flexión
El acero mínimo por flexión esta dado por,
Pm1n= 0.7 - -
K (4.5)
f,,
Mientras que el máximo (pmáx) es O. 75pb, donde Pb es el porcentaje balanceado que vale,
p
b = (fe•/ f. ) [
y
4800
f,, + 6000
J (4.6)
donde,
fc"=0.85fc* si fe• ~ 250 kg/cm 2 3.27

fcM =(1.05 - fe*/ 1250) fe* si fe• > 250 kg/cm 2
3.28
El porcentaje de acero necesario para resistir un momento ultimo Mu esta dado por las siguientes
expresiones:
2M~
q =1- 1- (4.7)
FRbdlf,"
p=qfc•ffy (4.8)
Aa = p b d (4.9)
Sustituyendo valores en la ecuación 4.5, se tiene que:
Pm1n = O. 7 JJ-:
f,,
= (O. 7) -J2oO =0.002357
4200
98
l
JV. Ejcrq>las de oplicac:ióo ... Análisis d.: la lnlcnccióo Sudo-E>lsu<Sura m :r..apat.u corridas utilizando un programa de OÓIJ1>UlO
Dado que fe•= 160 ~ 250 kg/cm 2 , de la ecuación 3.27 se tiene que: fe"= 0.85 fe•= (0.85)(160) =
136 kg/cm 2 • Sustituyendo en la ecuación 4.6,
+ 6000 ] = 136/4200 [ 4200 + 6000 J= 0.01523

=(f.e ª /(, J [ fy 4800 4800
Pb Y
entonces,
Pm4x = D.75pb = (0.75)(0.01523) = 0.01142
Determinando el porcentaje de acero necesario, sustituimos en la ecuación 4.7,
q = 1- 1- (2)(1. 71.rl os) =0.05336

(0.9)(100)(16.4} 2 (136)
y (ecuación 4.8),
p =q feª/ fy = (0.05336)(136)/4200 = 0.001728 < Prrln

por lo tanto, rige Pm1n =0.002357
Calculando el área de acero de refuerzo (ecuación 4.9),
As =p b d = (0.002357)(100)(16.4) = 3.86 cm 2
La separación de varillas se determina con la expresión:
s =as di As 3.33
donde,
a,. : área de la varilla que se emplea

A. : área de acero requerida
Sustituyendo valores en la ecuación 3.33 (varilla No. 4, ª• = 1.27 cm 2 ):
s = a,. b I As = (1.27)(100)/3.86 = 32.9 ~ 33 cm.

Por lo tanto, se necesitan varillas del No 4 @ 33 cm.
e) Refuerzo por cambios volumétricos (temperatura)
El acero longitudinal y el del lecho superior se proporciona sólo por temperatura, para lo que se
emplea la siguiente expresión:
66000(1 5)(h / 2)
a = ····· 3.34
, f,.(h/2 + 100)
en que,
as : área de acero requerida por temperatura, en cm 2/m para la mitad del espesor de la losa.
hl2: semiespesor de la losa de la zapata= 2012 10 cm =
99
IV. Ej~lao de aplicación ... Análisis de la lnlcnoci6n Sudo-Esatu<1uno m z..p..US corridas 14iliz.ando un programa de córq>uto
Sustituyendo valores en la ecuación 3.34,
a = 66000_il.5)(h/ 2) = 66000(1.5)(10) = _1 4 cm2/m

2
, /y(h/2 + 100) 4200(10+100)
Aplicando la ecuación 3.33 con varillas del No. 3, a.= 0.71 cm 2:
s =as b/ As = (0.71)(100)/2.14 = 33.17 ""33 cm.
Por lo tanto, se requieren por temperatura, en la dirección longitudinal de la zapata, varillas del No.
3@33cm.
Concreto reforzado
2
fe' = 200 kg/cm 2 fr = 4200 kg/cm 0.40m
0.20m Vs No. 3 @ 33 cm
Vs No 4@ 33 cm /\
.
/-:;-:>'/ \
.::,,
'
• A
16.4cmT
XO.Ocm
1.30 m
Figura 4.5 Características estructurales del patín de la zapata corrida
4.1.3.2 De la contratrabe de la zapata corrida (aplicación del programa de cómputo)
Para el diseño estructural de la contratrabe, es necesario determinar los diagramas de esfuerzos

cortantes y momentos flexionantes para conocer el cortante máximo y los momentos máximos
positivo y negativo de la zapata.
Aplicando la Interacción Suelo-Estructura mediante el programa de cómputo es posible conocer

estos elementos mecánicos. Consideraremos para el ejemplo el análisis con 8 barras de
cimentación.
En la figura 4.6 se muestra el formulario principal Registro de datos. Sean los datos de inicio:
b ancho de_la zapata 1.3 m

L Longitud de la zap~ta 9.6 m
E Módulo de Elasticidad del material (concreto) 1,130,000 ton/m"
I Momento de Inercia de la estructura 0.01733 m•
w carga lineal 0.66 ton/m
100
IV. Ej..,..,las de aplicacilln ... Análisis de la lntaaccilm Sud<>-1'..>lruáura en zapatas corridas utilizando un programa de ~uto
·:Concreto clase 2 (fe= 200 < 250 kg/cm 2 ), E= 8000 )f' e= 8000 -)200"' 113,000 kg/cm 2 =1,130,000 ton/m 2
-: 1 = B1H 13 /12 + B1H1d 12 1 + B2Hl/12 + B 2 H2Cl/ 2 (zapatas rectangulares)
1 = (1.3)(0.2)3 /12 + (1.3)(0.2)(0.1 )2 + (O 2)(0 4) 3112 + (0.2)(0 4)(0 4)2 = 0.01733 m'
Y los valores del vector de cargas externas:
BBARRAS Para 2 estratos:

d
[ton]
1 30
2 o Estrato Espesor Módulo de deformación
3 o H [m] mv ím 2 /ton}
4 o 1 1.2 0.000625
5 40 2 1.6 0.000833
6 o
7 o
8 o
9 30
re- IN 11 llAI l"ION r.111 111 1 s 111111: 1 llllA IDAllllA DIN ons APOYOS l'UH f INllllS 1 llllfa E1
. étdWo fr..,..:to1 ~·----·-·----·-··-·- -- - --·-- --------------------·-····---·--- ....•. _:....._ .... _____ -"-:-_..;...;._..:.,'.---.;_-L·. ...-.......:.._:-··-~··'
.[) "¡f~f~f
r-Anliilil c1e e..... ---=-i l<I <•l.\'(HO /)/-." l?i [(J.f P.-f.R-f lil .-fNiLISIS ESTRJ.ll:nlR.iL >· Oli ..fSEl\"T..f,\UENTUS DEL /"EH.RENO
1
1
1
Con w • <IPúYO•
1 contnuos
L_____ _________ .1
J
1
¡"""~.::~~:na~-1~n1~-d~I :1m1e~1=~ --- -- ----:~:-rno-~~-B-~~R;S ·;~;~~~~ AN~~~~---,
:.,·,:.-.0 lcJ" b " ~ (mJ ja ~ 1
11 1 ,..,..,._,,1 ¡ ,., ,1 js6 (mi
:~:.~·:.dí~~:~-i~el ~0171·:~00 car~:I

1
1 [TcNin7) Vecior de extornas: ~¡
OATOSINIOO M.-.-,e.i~J.:i..,,, 1 • lno1m (m"4l • ~
,.·, '
Curgu ur11lurrnumnnh1 IHfHUluhs o
1
IKJ6~: t~·--~º ... _--------'
-"t'"; ESl lilK lt>R.\I..
.. " ~ (l ""'1nJ
; 'A~NTl~1UHOS ·· 1
P•.
. :· CoMF\\TIBrtJO.o,b ,-. 1 -AnJ61rs de op:nllllfllCrlf.oi drl lcf1en:a --- - - ·------------·
·_:/·.': 1 TDial de estratos:

Espesor de ostralos y
Módulo de Oclormac16n:
;·~.·1.
·.. '
:. WÚJLJllNE 6 '.. 1 "''"· f,1-t',.,.,]; i.W"'~•Mlll"'J
1
ltl (mi jm""'2/T en) ¡/:'.~15;:_,
~::=I
f8
1 2
1 ¡;
1
. •,. 1
¡ JALJA 1
Figura 4.6 Datos de inicio. Formulario principal Registro de datos.

101
IV. Ej~los de aplicación ... AnálW. de la lntcraoc:ián Sudi>-F..stn112ura en upaas corridas utiliando un programa de ain.,uto
Los resultados (elementos mecánicos) que arroja el análisis son los siguientes:
a) Esfuerzos cortantes [ton]
Barra V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 VB V9
1 30.00 -3.12
2 3.12 6.32
3 -6.32 12.47
4 -12.47 20.00
5 20.00 -12.47
6 12.47 -6.31
7 6.31 3.13
8 -3.13 30.00
b) Momentos flexionantes [ton.m]
Barra M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 MB M9
1 -0.00 -15.81
2 15.81 -12.72
3 12.72 -1.63
4 1.63 17.63
5 -17.63 -1.63
6 1.63 -12.72
7 12.72 -15.81
8 15.81 0.00
A. Sección de máximo momento positivo (diseño por flexión)
El momento flexionante máximo positivo vale (figura 4. 7): M = 17.63 ton.m. Y el momento último,
Mu= FcM = (1.4)(17.63) = 24.68 ton.m
El acero mínimo por flexión vale (ecuación 4.5):
Pnwi =O. 7 - · -
Jj¡
= (O. 7-hoo
) - - = 0.002357
fy 4200
102
IV. EjC1J1>IOS de aplicacioo .•• Análisis de la lnlcraocilml Sudo-Estructura en z.iopatas coni~s utiliLllldo un pro~na de ocXt-.>uto
/ 91761
(1.2.·15.8) (8.4.-15.81
Figura 4.7 Diagrama de momentos nexionantes [ton.m]. Mnú• positivo
Mientras que el máximo CPtn11x) es 0.75pb. donde pb es el porcentaje balanceado que vale (ecuación
4.6):
pb= {fe /f.)

M
. y
[ 4800
------ ·- -- ] = 136/4200 [
fy + 6000
4800
4200 + 6000
J = 0.01523
entonces,
Pm.1• =O. 75pb = (0.75)(0.01523) = 0.01142

El ancho de la contratrabe: b = 20 cm. Dado que se cuela una plantilla de concreto pobre sobre el
terreno de cimentación, el recubrimiento del acero puede ser de 3 cm. Para el diseño del refuerzo
en la contratrabe consideraremos varillas del No. 10, y dado que el diámetro de esta varilla es de
3.18 cm, su mitad vale 1.59 cm, por lo que el peralte efectivo del acero de la contratrabe de la
zapata es:
d = 60 - 3 - 1.59 = 55.41 cm.
El porcentaje de acero necesario para resistir un momento último Mu vale (ecuaciones 4.7 y 4.8):
,.------------
q : 1- ,f=~R~•f~ : 1-
( 2) ( 24. 68 r lo')
1- ------------------
2
(0.9)(20)(55.41) (136)
= 0.4141
y,
p =q fe M lfy = (0.4141)(136)/4200 = 0.01341 > Pmu
por lo tanto, rige Pm4x = 0.01142
103
IV. Ej01'4'los de aplicacioo ... Anóli>is de IA lni.:nu::Uón Suclo-E.asucsura en zapatas corridas utilizando un programa de CÓCJ1>ulO
As= p b d = (0.01142)(20)(55.41) = 12.65 cm 2

Por lo tanto, consideraremos un armado con dos varillas del No. 10 (Av= 7.94 cm 2 ).
a) Separación entre barras o tendones individua/es
a. 1) Del refuerzo longitudinal

La separación entre varillas, s.,, no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5
veces el tamaño máximo del agregado (TMA). Si se tiene que el TMA = 2.5 cm, entonces:
s.,= (1.5)(TMA) = (1.5)(2.5) = 3.75 cm"' 4 cm

El R.C.D.F. establece los limites y la expresión para determinar la separación de estribos, s..i:
Sos1,,..,, = 5 cm
El valor del esfuerzo cortante correspondiente al momento flexionante máximo positivo es (figura
4.8): V= 40 ton. Y el cortante último:
Vu = FcV = (1.4)(40) =56 ton= 56,000 kg

siendo este valor de Vu mayor que,
1.s FR b d -/z-·; = c1.5)(0.8)(20)(55.41) -/160 = 1e.821.2a kg

entonces,
Sos1m.ix = 0.25d= (0.25)(55.41) = 13.85 cm
14 8.20 O)
(0.300)
Figura 4.8 Diagrama de esfuerzos cortantes (ton). V,.""• poU11YO
La separación de estribos, ses1, colocando estribos de dos ramas, se determina con la ~xpresión:
Ses1 = 2 x O. 8 a .. fy d I V' 3.36
donde,
104
IV. Ejanplos ti.: aplicación ... Anil~is de la lnlc:rawón Sucl<>-1'....UU<Sun en zapa!As oorridas utilizando wt programa do 00...,ulo
V'= Vu- VcR 3.37
y,
Si p < 0.01 vcR =FR b d (0.2 + 30 p) -/fe. 3.22
Si p?. 0.01 VcR =0.5FR bd.jfc• 3.23
Dado que p =0.01142 > 0.01, sustituimos los valores en la ecuación 3.23,
vcR =o.s FR b d. ¡z--; = co.5)(0.8)(2o)(55.41)-/i60 = 5,601.10 kg
y de la ecuación 3.37, se tiene que:
V'= Vu- VcR = 56,000 - 5,607.10 = 50,392.90 kg
Entonces, sustituyendo valores en la ecuación 3.36 (estribo No. 3: 4>es1 = 0.95 cm, a.= 0.71 cm 2 ),
Sost =2 X 0.8 av fy d /V'= (2)(0.8)(0.71)(4200)(55.41)/50,392.90 = 5.24 cm~ Ses1m1n
Por lo tanto, la separación práctica de los estribos será de 5 cm.
b) Ancho pennisible
La revisión del ancho permisible, bn, se realiza con la siguiente expresión:
bn =2(r + i/J.,sJ + Lnr/J + (n - 1)Sv 3.38

donde,
r : recubrimiento del lecho

cp : diámetro nominal de la varilla
4>-i : diámetro del estribo
Proponiendo estribo del No. 3, 4>...a = 0.95 cm:
bn = 2(3 + 0.95) + (2)(3.18) + (2 - 1)(4) = 18.26 cm< 20 cm
por lo tanto el armado propuesto es aceptable.
c. 1) Longitud de desarrollo, ~
El R.C.D.F. establece la siguiente expresión para determinar la longitud adicional que deberá
darse a una varilla:
(4.10)
donde,
~' =0.06 A.-fyl~}f; (4.11)
105
IV. Ej12T4>los de aplicación ... Análisis de I• Interacción Sucl<>-f;;.aruáura m z.apaw corridas utilizando.., programa de CÓfl1>UlO
~ = 0.006 t/>fy (4.12)
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.11 y 4.12, tenemos que (varilla No. 10: 4> =3.18 cm, A.=
7.94 cm 2 ):
La 1 = 0.06 Avfyl-rf-: = (0.06)(7.94)(4200) 1-/200=141.48""142 cm
~ = 0.006 t/>fy = (0.006)(3.18)(4200) = 80.14 cm
Por lo tanto la longitud de desarrollo, La. es de 142 cm y cumple la desigualdad 4.10.
c.2) Longitud de anclaje, L,,
El R.C.D.F. establece las siguientes expresiones para detenninar la longitud de anclaje que deberá
La1 = 12t/> (4.13)

La2 =d (4.14)
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.13 y 4.14, tenemos que (varilla No. 10, 4> =3.18 cm):
L,,, = 12r/> = (12)(3.18) = 38.16 cm
La2 =d = 55.41 cm
en donde rige La2 = 55.41 "" 55 cm, por lo que se considerará este valor para la longitud de anclaje.
B. Sección de máximo momento negativo (diseño por flexión)
El momento flexionante máximo negativo vale (figura 4.9): M = 15.81 ton.m. Y el momento último,
Mu = FcM = (1.4)(15.81) = 22.13 ton.m
,¡<.
P~n =O 7 '- - =(0.7) -/200
·---····· = 0.002357
f>. 4200
Mientras que el máximo (pm4.. ) es 0.75pb, donde pb es el porcentaje balanceado que vale (ecuación
4.6):
Pb =(fe I fy)
w
[
·- 4800
/v
- ·
+ 6000
] =136/4200 [ ·· 4800
· ··· --
4200 + 6000
J = 0.01523
106
IV. EjC1J1>los d.: aplicación .•• Análisis de I• lnlcnocicln Suclo-Eolruáura m 7.apabs corrid.ls utilizando un programa de <X>n.,uto 1
(1.2.·1581 (84.-1581
Figura 4.9 Diagrama de momentos nexionantes [ton.m]. Mmax negativo
entonces,
Pm:.. = 0.75p 0 = (0.75)(0.01523) = 0.01142
=
El ancho de la contratrabe: b 20 cm. Dado que se cuela una plantilla de concreto pobre sobre el
zapata es:
d = 60 - 3 - 1.59 = 55.41 cm.
El porcentaje de acero necesario para resistir un momento último Mu vale (ecuaciones 4. 7 y 4.8):
y,
p = q fc"/fy= (0.3588)(136)/4200 = 0.01162 > p""'"
por lo tanto, rige p"""' = 0.01142

As= p b d = (0.01142)(20)(55.41) = 12.65 cm 2

Por lo tanto, consideraremos un annado con dos varillas del No. 10 (A,= 7.94 cm 2).
i
107
l
IV. Ejat1>1oo d.: aplicacim ..
a) Separación entre barras o tendones individuales

La separación entre varillas, s.,, no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5
veces el tamaño máximo del agregado (TMA). Si se tiene que el TMA = 2.5 cm, entonces:
s,, = (1.5)(TMA) = (1.5)(2.5) = 3.75 cm"" 4 cm
El R.C.D.F. establece los límites y la expresión para determinar la separación de estribos, seai:
Sos1m1n= 5 cm
El valor del esfuerzo cortante correspondiente al momento flexionante máximo negativo es (figura
4.1 O): V= 30 ton. Y el cortante último:
Vu = FcV= (1.4)(30) = 42 ton= 42,000 kg
1.5 FR b d . /f, • =(1.5)(0.8)(20)(55.41)-/160 = 16,821.28 kg

entonces,
Soslm.tx = 0.25d = (0.25)(55.41) = 13.85 cm
La separación de estribos, sa..i. colocando estribos de dos ramas, se determina con la expresión:
sa..i = 2 x o. B a,, f1 d IV' 3.36

donde,
V'= Vu- VcR 3.37
y,
Si p < 0.01 VcR = FR b d (0.2 + 30 P) -Jfc • 3.22
Si p ~ 0.01 vcR = 0.5 FR b d -/fe. 3.23
(0.300)
Figura 4.10 Diagrama de esfuerzos cortantes [ton]. v11 . . . . , . . _ _

108
IV. Ejemplos d.: aplicación ... AnaJisis d.: I• Interacción Sudo-F..>Uuctura cri zapatas corrida~ utilizando un programa de .xin-.,u10
Dado que p = 0.01142 > 0.01, sustituimos los valores en la ecuación 3.23,
VcR =0.5FR bd ·/fe •=(0.5)(0.8)(20}(55.41)-/J60=5,607.10kg
V'= Vu - VcR = 42,000 - 5,607.10 =36,392.90 kg

Entonces, sustituyendo valores en la ecuación 3.36 (estribo No. 2.5: cj>_. = 0.79 cm,ª•= 0.50 cm 2 ),
Sost = 2 X 0.8 av fy d /V'= (2)(0.8)(0.50)(4200)(55.41)/36,392.90 = 5.11 cm"" Ses1m1n
b) Ancho permisible
bn = 2(r + r/J.,,.J + .l.nr/J + (n - 1)Sv 3.38

donde,

cp : diámetro nominal de la varilla
cfi...a : diámetro del estribo
Proponiendo estribo del No. 2.5, cfie.i = 0.79 cm:
bn = 2(3 + 0.79) + (2)(3.18) + (2-1)(4) = 17.94 cm< 20 cm
c.1) Longitud de desarrollo, ~
4.10
donde,
~' =0.06 Avfyl· }J.: 4.11
~ = 0.006 ,Pfy 4.12
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.11 y 4.12, tenemos que (varilla No. 10: +=3.18 cm, A.,=
7.94 cm 2 ):
Lci1 = 0.06 Avfyl·./J: =(0.06)(7.94)(4200) 1)200 = 141.48:::: 142 cm

109 .
l
IV. Ejanplos J.: aplicacién ... Ana lisis J.: la lnh:ra<:ción Sud<>-~<tura en apalas corridas utili.t.ando un programa de cómputo
~ = 0.006 f/J fy = (0.006)(3.18)(4200) = 80.14 cm

Por lo tanto la longitud de desarrollo, L,i, es de 142 cm y cumple la desigualdad 4.1 O.
c.2) Longitud de anclaje, La
El R.C.D.F. establece las siguientes expresiones para determinar la longitud de anclaje que deberá
La1 = 12i/> 4.13
La2 =d 4.14
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.13 y 4.14, tenemos que (varilla No. 10, 4> = 3.18 cm):
La 1 = 12i/>= (12)(3.18) = 38.16 cm
La2 = d = 55.41 cm
en donde rige Lo 2 = 55.41 ::::: 55 cm, por lo que se considerará este valor para la longitud de anclaje.
Los resultados del diseño estructural de la zapata corrida se presentan a continuación (figura
4.11):
Concreto relorzado
fe' = 200 kg/cm 2 t, =4200 kg/cm 2
20 O cm 3.0 cm
r--~~ t
2 Vs No 10 T
Es No. 3 @ 5 cm: Al centro en secclÓn de 40.0cm
máximo momento ~·vo Vs No. 3 @ 33 cm
Es No. 2.5@ 5 cm: Al centro en secclÓn de
máximo momento ne<latlVO ~
/ \\
3cm 164cm1
_l_ .iOOcm
T Vs No 4@ 33 cm 2 Vs No 10
1 30 m
Figura 4.11 Características estructurales del patín y contratrabe de la zapata corrida
l
110
IV. Ej.,.,..,los do: aplicación ..• Anfüsís de la lnlcraoción Sudo-E.súuc1ura a> zapatas oorrid.u utilizando un programa de Cllcqluto
9.6
0.6 1.2 12 1.2 12 1.2 1.2 1.2 0.6

5.279 6.298 6.298 5 279
7 567
11.77 11.77
4.3
a) Reacciones del terreno, en lonlm.
Tií.Ciíí2)"" (l.2.0.02) 12 (O 01 ( 13 6.0 021 (4 e.o 021 (6.o 02) (72.0ülj ~

196.0
b) Hundimientos del terreno, en m.
Figura 4.12 Reacciones y hundimientos del terreno (Ejemplo 4.1)
111
IV. Ej""""los de aplicación ... Análisis de: la lntcnoción Su~le>F..OU<1un m upat.as oorridu utilizando W1 programa de <Xin..,Ulo
4.2 Problema conjunto: articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha, apoyo

continuo a la izquierda y articulación a la derecha
4.2.1 Planteamiento del problema
En el marco de cimentación mostrado en la figura 4.13, se pretende diseñar estructuralmente la

zapata corrida A - C, apoyándose en el método de la Interacción Suelo-Estructura para el análisis
del suelo de cimentación. El subsuelo está fonnado por dos estratos: el primero es una arena
compacta de grano medio, con un módulo de deformación, Eu 1200 ton/m 2 ; el siguiente es una=
arcilla limosa café oscuro, con módulo de defonnación no drenado, Eu, = 1400 ton/m 2 •
Considerar en el concreto reforzado, fe·= 250 kg/cm 2 y f~ = 4200 kg/cm2•

Se tomará también en cuenta que durante los trabajos de preparación, se coló una plantilla de
concreto pobre sobre el terreno de cimentación. Las características de la estructura y del terreno
de cimentación se muestran a continuación.
Nota: no considere la influencia de las zapatas transversales a la sección A - C.
e
14ton 30ton 14ton
A ' ...... . 1 1 . 1 1 ..... ·-· , •. 1 1 .. ' e Bm
1'
16 m
Figura 4.13 Croquis de la planta de cimentación. Cargas y sección A - e
Debido a la simetría de la zapata con respecto al eje centro del marco de cimentación (eje 1 - 1 ') y
de las características del subsuelo, se hará el diseño estructural para la mitad de la zapata y por
analogía se interpretará para todo el cimiento (vea figura 4.13).
Como referencia, el método de la Interacción Suelo-Estructura se aplicará para los dos casos: a)
articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha, y b) apoyo continuo a la izquierda y
articulación a la derecha. Es claro que por simetria de la estructura, el análisis de la interacción
deberá arrojar resultados "simétricos·.
Por lo tanto, consideraremos la sección particular A - B de la zapata corrida: a) articulación a la

izquierda y apoyo continuo a la derecha (figura 4.14), para su análisis.
112
IV. Eja..,los de aplicaci6n ... Anfüsis de la lnlcracx:im Sudo-Estructura en zapaUs corridas utiliundo un programa de C>Ón1'UIO
14 ton 30 ton
.... ....
To.so
T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
±o.2s
4.0 4.0
+
ELEVACIÓN
[m]
a.o
[m]
1.80
PLANTA
a) Características de la zapa/a corrida

¡
1
113
l
IV. Ej~los de aplicación ... An!lisis de la lnlcraccián Suelc>-E>truaun ai zapatas oorridu utilizando un programa de c::ónt>uto
14 ton 30 ton
4.0
[m]
0.60
TTTTTTT
. ,..- ... -.
TTTTTTTTTTTTT
--
0.25
2
Eu = 1200 ton/m O,= 62%
Arena compacta de grano medio mv, = 1/Eu =0.000833
3
2
m /lon fi'
0
= 33º 1.70
y= 1.8 ton/m V= 0.25
-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-· ~---·-·-·-·-·-·-
2
Eu =
1400 ton/m
2
Arcilla limou café oscuro mv2 = 1/Eu = 0.000714 m /lon 2.20
3
y 1 .4 ton/m ; Cu 4 2 lon/m 2
= = V= 0.25
-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·--J~---·-·-·-·-
Roca
ELEVACIÓN
b) Caracler/slicas del terreno de cimentación
Figura 4.14 Caracterlsticas de la estructura y del terreno de cimentación
4.2.2 Mecánica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo
a) Estado limite de falla
En un suelo friccionante, la revisión de la seguridad por resistencia al corte del suelo es

satisfactoria cuando se cumple la desigualdad 3.12:
3.12
Sea,
qcu = LQFc/A (4.15)
QRc = { P~ (Nq -1) + r BN/2]FR + Pv (4.16)
Por lo tanto,
En las expresiones anteriores:
LOFc es la suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la combinación considerada en

el nivel de desplante, afectada por su respectivo factor de carga;
A : área del cimiento (m 2 ) :
Pv : presión vertical total a la profundidad de desplante por peso propio del suelo (ton/m 2 );
P~ : presión vertical efectiva a la misma profundidad (ton/m 2 );
IV. Ejemplos de aplicacim ... Anóluis de la lntaao..-;c.. Sud<>-í:.struaura en z:apatJu corridas utilizando un programa de ~uto
Nq : coeficiente de capacidad de carga dado por:
Nq = exp [;r tan rp)tanª (45º + <¡Y2) 3.14
donde rp, es el ángulo de fricción interna del material, que se define más adelante. El coeficiente
Nq se multiplicará por: 1 + (BIL) tanrp, para cimientos rectangulares y por: 1 + tan<p, para cimientos
circulares o cuadrados;
N,, es el coeficiente de capacidad de carga dado por:
N, = 2 (Nq + 1 ) tan rp 3.15
El coeficiente N, se multiplicará por: 1 - 0.4(8/L), para cimientos rectangulares y por 0.6 para
cimientos circulares o cuadrados; y
FR, es el factor de resistencia especificado en la sección 3.3.2.1.1.
El parámetro cp está dado por:

<p =ang tan (a tan rp) 3.16
0
donde rp es el ángulo con la horizontal de la envolvente de los círculos de Mohr a la falla en la

,
prueba de resistencia que se considere más representativa del comportamiento del suelo en las
condiciones de trabajo.
Esta prueba deberá considerar la posibilidad de que el suelo pierda parte de su resistencia. Para
suelos arenosos con compacidad relativa Dr menor de 70 por ciento, el coeficiente será igual a
0.67. Para suelos con compacidad mayor que el limite indicado, será igual a 1.
l:Q' = 5.50 ton/m
Arena compacta de grano mecho

0.60m
3
y= 1 8 ton/m 0.30m
r w = 1.62 ton/m
0.25m
1.80m
q>. =33º o, =62 % V : 0.25
Figura 4.15 Perfil de la cimentación
115
IV. Ej~los de 11¡>1icación ... ,\nálisis de la lnt.<raoción Sudc>F..stnJ<1una m zapaus corridas utilizando.., programa de OÓ<ll'LllO
La desigualdad 3.12 se aplica al nivel de desplante del cimiento (figura 4.15), por lo que hay que
valuar el peso del relleno y de la zapata (por cada metro de longitud de la zapata):
Wr = (1.80 - 0.30 )(0.60)(1.80) = 1.62 ton/m = w: carga lineal sobre el ala de la zapata
Wz = [(1.80)(0.25) + (0.30)(0.60)] 2.4 = 1.51 ton/m
La suma de cargas verticales sobre la zapata vale:
l:Q' = (14 + 30)/8 = 5.5 ton/m
Tomar un factor de carga Fe= 1.4

En el terreno de cimentación Fe= 1.1 y FR = 0.45
Entonces, la suma de cargas al nivel de desplante del cimiento vale:
l:OFc = 1.62(1.1) + 1.51(1.4) + 5.5(1.4) = 11.60 ton/m

A= 1.8(1) = 1.8 m 2
qcu =.EQFc/A = 11.60/1.8 = 6.44 ton/m 2

Dado que O,= 62 < 70 o/o, entonces a= 0.67, por lo que sustituyendo en la ecuación 3.16:
<p =ang tan (a tan <p) = ang tan [(0.67)(tan 33º)] = 23.51 º
Sustituyendo valores en la ecuación 3.14 y multiplicando por su factor correspondiente (zapatas

rectangulares}, tenemos:
Nq =[(1 + BIL]tan cp] exp [ ;r tan rp]tan~ (45º + <¡Y2)

Nq = [(1+1.8/8)tan 23.51º] exp [n tan 21.51º]tan 2 (45º + 23.51º/2) =4.86
De igual manera, sustituyendo valores en la ecuación 3. 15 y multiplicando por su factor
correspondiente (zapatas rectangulares). tenemos:
N, = [1 - 0.4(8/L)] 2 (Nq + 1 ) tan rp = [1 - 0.4(1.8/8)] 2 (4.86 + 1 ) tan 23.51 º = 4.64
QRc ={P: (Nq -1) +y BN,12)FR + Pv

qRc = ((0.85)(1.8)(4.86 - 1) + (1.8)(1.8)(4.64)/2)0.45 + (0.85)(1.8) = 7.57 ton/m 2
Se observa que,
qcu =6.44 ton/m 2 < qRc = 7.57 ton/m2
por lo tanto se cumple la desigualdad 3.12.
116
IV. Ej~loo de aplicación ... Análisis de la Interacción Suele>-Estrudura en upaus corridas utilizando un programa de ~uto
b) Estada limite de servicia
El asentamiento instantáneo de la zapata se puede calcular empleando la siguiente expresión, que

proporciona el asentamiento bajo la esquina de un rectángulo cargado apoyado sobre un medio
semi-infinito:
3.20
donde,
q : incremento neto de presión = =

"L.Q/A (1.62 + 1.51 + 5.5)/(1.8 x 1) = 4. 79 ton/m2
B : ancho del rectángulo 1.8/2 0.9 m= =
L : longitud del rectángulo 8/2 4 m = =
E : módulo de elasticidad del medio Eu 1200 ton/m 2 = =
v: relación de Poisson del medio = 0.25
Nótese que el área cargada se divide entre cuatro.
Sustituyendo valores en la ecuación 3.20 tenemos que:
El asentamiento debido a toda el área se obtiene multiplicando por cuatro el calculado con la
ecuación 3.20, por lo tanto: Oi- 4 o 0.01367 m= = =
1.37 cm, que resulta menor que el
asentamiento permisible de 3 cm, por lo que cumple con esta condición.
4.2.3 Diseño estructural
4.2.3.1 Del patín de la zapata corrida
a) Revisión por cortante (tensión diagonal)
La revisión por cortante se lleva a cabo a una distancia Md" del paño del muro (figura 4.16). Para
esto se calcula el cortante último en esta sección y se compara con el cortante resistente del
concreto; por lo tanto,
Vu < VcA.
La fuerza cortante que toma el concreto está dada por:
Sip < 0.01 VcR =FR bd(0.2+30p) ..Jf~ • 3.22

Si p ~ 0.01 VcR =0.5 FR b d ,jf~ • 3.23
donde,

d : peralte efectivo del elemento
117
IV. Ejemplos de aplicación ... Análisis de la lntcncci6n Sud<>-Estructura ai upatas corridas utiliundo un programa de CÓITl(lUlO
fe • = 0.8 fe · = 0.8(250) = 200 kg/cm 2
FR : factor de resistencia
Sección critica
POr cortante
Grieta
53.6
[cm]
Figura 4.16 Sección crítica por fuerza cortante
En elementos anchos, como losas, zapatas y muros en los que el ancho Ub" no sea menor que 4
veces el peralte efectivo Ud" (b?. 4d), con espesor hasta de 60 cm y donde la relación MNd no
exceda de 2.0, la fuerza resistente V cR puede tomarse igual a O. 5FRbd)j~·; (ecuación 3.24),
independientemente de la cuantia de refuerzo.
Como trabajamos por metro de longitud de zapata: b = 100 cm. Dado que se cuela una plantilla de
concreto pobre sobre el terreno de cimentación, el recubrimiento del acero puede ser de 3 cm.
Para el diseño del refuerzo consideraremos varillas del No. 4, y dado que el diámetro de esta
varilla es de 1.27 cm, su mitad vale 0.64 cm, por lo que el peralte efectivo del acero de la zapata
es:
d = 25 - 3 - 0.64 = 21.4 cm.
En este caso se cumple ampliamente que el ancho es mayor que cuatro veces el peralte efectivo.
Para detenninar el valor de MNd, utilizamos las siguientes expresiones:
M =q'ex f/2 4.3
V= q'e x I 4.4
donde,
q'e: reacción uniforme del terreno= q - w,- w 1 =

4.79 - (0.6)(1.8) - (0.25)(2.4) = 3.11 ton/m 2 ; y,
/: longitud medida del extremo del patín de la zapata a la sección critica (cortante)= 0.536 m
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.3 y 4.4, tenemos:
M = (3.11)(0.536) 2 / 2 = 0.447 ton.m
V= (3.11)(0.536) = 1.67 ton
118
IV: Ej.,.,..,105 de aplicación ... Análisis de la lnlcracci6n Sudo-E.lttuclura m zapat.as corridas utilizando un programa de CÓCJ1>ulO
entonces,
MNd = 0.447/((1.67)(0.214)] = 1.25 < 2

por lo tanto cumple como elemento ancho. Sustituyendo en la ecuación 3.24 se obtiene,
VcR = 0.5FRbd,jfc • = (0.5}(0.8)(100)(21.4)-J200 = 12106 kg.

Como se ha calculado, utilizando la ecuación 4.4, el cortante último se halla a una distancia "d"del
paño del muro (figura 4.16), por lo que:
V = 1.67 ton, entonces: Vu = Fe V = (1.4)(1.67) = 2.34 ton = 2340 kg

Se observa que,
Vu = 2340 kg < VcR = 12106 kg
por lo tanto cumple con esta condición.
b) Diseifo por nexión
Utilizando la ecuación 4.3, para I = O. 75 m, el momento flexionante en la sección critica vale (figura
4.17):
M =q'e x f / 2 = (3.11)(0.75) 2 / 2 = 0.87 ton.m

Y el momento último,
Mu = FcM = (1.4 )(0.87) = 1.22 ton.m
Sección cr llica
por fle xión
""' ~¡ 1
1 i 1
'
'
. . . . .. . ..
q'e =3.11 ton/m 2
75 o
[cm]
Figura 4.17 Reacción uniforme, q'e, del terreno y sección critica por nexión
119
IV. Ejcmpl05 de aplicadón..• Análisis de la lnlcraodón Sud<>-E.~d.ua m z:11paw corridas utiliz.J111do un programa de <:Órf4>UlO
El acero mínimo por flexión esta dado por,
-Jfc"
Pm1n= 0.7 - - 4.5
/y
Mientras que el máximo <Pm.1x) es O. 75p0 , donde Po es el porcentaje balanceado que vale,
Po
=(fe• /f,Y ) [ 4800
/y+ 6000
] 4.6
donde,
fe"=0.85fe• si fe• ~ 250 kg/cm 2 3.27

2
fe"= (1.05 - fe*/ 1250) fe* si fe* > 250 kg/cm 3.28
El porcentaje de acero necesario para resistir un momento ultimo Mu esta dado por las siguientes
expresiones:
4.7
P =q fe"lfy 4.8
As= p bd 4.9
Sustituyendo valores en la ecuación 4.5, se tiene que:
Pm1n =O. 7 -/le. = (O. 7) ,[2so = 0.002635

/,. 4200
Dado que fe•

2
=
200 ~ 250 kg/cm 2 , de la ecuación 3.27 se tiene que: fe"= 0.85 fe*= (0.85)(200) =
170 kg/cm • Sustituyendo en la ecuación 4.6,
Po= (fe • lfy) [ - -4800

----·] - - - J= 0.01905
= 170/4200 [ - -4800
/y + 6000 4200 + 6000
entonces,
Pm.U =O. 75p0 = (0.75)(0.01905) = 0.01429
Determinando el porcentaje de acero necesario, sustituimos en la ecuación 4.7,
y (ecuación 4.8),
P =q fe•/ fy =(0.01756)(170)/4200 =0.000711 < p,,.,

120
l
IV. Ej~los de aplicación ... ,\n.ilisis de la lnta11cción Sud<>-r:.>tru<1ura en :r.apatu corridas utili;r.ando un programa de CÓIJ1'UlO
por lo tanto, rige Pm1n = 0.002635

As= p b d =(0.002635)(100)(21.4) = 5.64 cm2

La separación de varillas se determina con la expresión:
s =as di As 3.33
donde,
as : área de la varilla que se emplea

A. : área de acero requerida
Sustituyendo valores en la ecuación 3.33 (varilla No. 4, ª• = 1.27 cm 2):
s =as b /As =(1.27)(100)/5.64 =22.51 =:: 23 cm.
Por lo tanto, se necesitan varillas del No 4 @ 23 cm.
e) Refuerzo por cambios volumétricos (temperatura)
El acero longitudinal y el del lecho superior se proporciona sólo por temperatura, para lo que se
emplea la siguiente expresión:
66000(1.S)(h / 2)
a =. 3.34
• fy(h/2 + 100)
en que,
as : área de acero requerida por temperatura, en cm 2 /m para la mitad del espesor de la losa.
hl2: semiespesor de la losa de la zapata= 2512 12.5 cm =
Sustituyendo valores en la ecuación 3.34,
a = 66000(1.~)(J~! ~) = 66000(_1__:?)(1_~~~~ = 2 _62 cm2/m

• f>.(h/2+100) 4200(12.5+100)
Aplicando la ecuación 3.33 con varillas del No. 3, a.= 0.71 cm 2 :
s =a, b I A_. =(0.71)(100)/2.62 = 27.09 === 27 cm.
Por lo tanto, se requieren por temperatura, en la dirección longitudinal de la zapata, varillas del No.
3@27 cm.
121
IV. Ej""'11"" de aplicación ... Análisis de la lnlcracdón Sudo-Estructura cri zapatas corrid.u utilizando un programa de córrfiuto
Concreto reforzado
2
fe' = 250 kg/cm fr = 4200 kg/cm 2 0.60m
O 30m
Vs No. 4 @ 23 cm
21.4cmT
_rs.ocm
• •
1.80 m
Figura 4.18 Caracterlsticas estructurales del patin de la zapata corrida
Como se ha dicho, para el diseño estructural de la contratrabe, es necesario determinar los

diagramas de esfuerzos cortantes y momentos flexionantes para conocer el cortante máximo y los
momentos máximos positivo y negativo de la zapata.
Aplicando la Interacción Suelo-Estructura, mediante el programa de cómputo, para el primer caso:

a) articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha (sección A - B, de la zapata corrida),
considerando 4 barras de cimentación j para el análisis, se tienen como datos de inicio (figura
4.19):
b ancho de l~3:~Qata 1.8 m

T longitud de la zaEata 8.0 m
E Módulo de Elasticidad del material (concreto) 2,213,600 ton/m"
I Momento de . Inercia de la estructura 0.06923. m4
- -
w carQa lineal 1.62 tonlm
=:
Concreto clase 1 (fe= 250 250 kg/cm ), E= 14000 .. '
:
2
j··c
= 14000-.1250 "'221,360 kg/cm = 2,213,600 ton/m 2
2
3
-: 1 = 8 1H 1 /12 + B1H1d,, + B:iH:i /12 + B:iH~r7 (zapatas rectangulares)
3
3 4
1 = (1.8)(0.25) 3112 + (18)(025)(0 125) 2 +(O 3)(0 6) /12 +(O 3)(0 6)(0 55) 2 =O 06923 m
Apoyándonos en la facilidad de cálculo del software, dividiremos el estrato 1 en dos de menor

espesor, para una mejor precisión, por lo que:
Espesor Módulo de deformación

Estrato
H (mL mv [m 2/ton]
1 0.85 0.000833
2 0.85 0.000833
3 2.2 0.000714
122
IV. Ejcmpl06 de llJllic:acilsl ... Análisis de la Interacción Sudo-Estructura <n upat.as corridas utiliZMldo un programa de ~uto
í" IN H AACT:ION Sllf 1O·fs1mu:1 IJAA . IDAllRA CON " " ' "lA VQIJI( "º"y APIJYll C:ON 1 A lA Df fll r:ttAI l!lr;] El
érctWo froyectoa !le<__ •.
-Dl~f~
,. An.11aio d.. B•r« - - {ff(;/sr~o ¡¡¡: ''1 TO~ i'ARA Fl AN~LHIS F.>TRllCTllR~ly v1-·.~.u--.VT.-4.\llENTOS DEI. "Tf"RRENO
¡j C'?'1 Ln.!I at11c1Lv..Jr'io a 1
l
l IZQUICldJ }' U'I 4PO)'O
ContFIUll a la ~echa ,
r An.!i6au eitructu ~
Dimensionamiento del c1mienlo: HÚMERO DE BARRAS I j) PARA ANÁLISIS:

[__ ----- -· -·-···· J
b• ~(mi
l ·~(m)
lrJroó.K•
Propiedades del material: Vector do cargas externas:
l • l221JGOO [Tonlm-2] [Ton]
OATOSINIOO 1 • lo OG!l23 (m-4]
Cur90 unifnrmumunlu rnpurtidn:

E!iTRllCTlJnlJ.. · - rl'i - :vi ..:J
,. • ~ (Ton/m)
IKJ6 + P. + P, = o
. COMP.'.Tl81L1ér,:_[) f An.!ihls de .sserlll«nentm dd teneno·--· -

Espesor de ostrntos y Jrloomacidn. .•
j Total do eslratos: Módulo do Doformac1ón:
,. ,.,.
IJI
ftJtSi.t(ll U.4 .. t..l ... AtAlllTt.~·I
1 lmf (m-2/Tc....f
o 05 o 000033
o 05 0.000033
2.2 0.000714
SALIA
Figura 4.19 Formulario principal Registro de datos. Datos de inicio, caso a)
4 BARRAS
d
rton]
1 o
2 o
3 14
4 o
5 30
Barra V1 V2 V3 V4 V5
1 -0.00 -1.48
2 1.48 3.03
3 10.97 -2.19
4 2.19 29.99
123
IV. Ej~I°" de oplicacioo ... ,\nálj,.is de la lnlc:nu:x:óoo Sucl<>-E.sltud.un m zapatn axridas utilizando ...., programa de c:ón1>uto
b) Momentos flexionantes {ton.m]
Barra M1 M2 M3 M4 MS
1 -0.00 3.18
2 -3.18 2.93
3 -2.94 16.94
4 -16.94 0.00
A. Sección de máximo momento positivo (disei'lo por flexión)
El momento flexionante máximo positivo vale (figura 4.20): M = 16.94 ton.m. Y el momento último,
Mu= FcM = (1.4)(16.94) = 23.72 ton.m
Pm1n =O. 7 -,/f,; -/250

- - =(O. 7) - - = 0.002635
/., 4200
Mientras que el máximo (ptná.) es 0.75p0 , donde Po es el porcentaje balanceado que vale (ecuación
4.6):
4800
Po= (f.· I f. ) --------
e Y [ fy + 6000
J= [
170/4200 ---·4800
-----
4200 + 6000
J= 0.01905
-----~
(2. 319 1 (4. 2.94 1
Figura -4.20 Diagrama de momentos nexionantes [ton.m]. MiM• positivo
entonces,
Pm.U =0.75Po = (0.75)(0.01905) = 0.01429
=
124
l
IV. Ejcn'4'1os de aplicación ... Análisis dc lo lntcnicci6n Sucl<>-l~ructura C2l upaus corridas utili;r.arulo un prognma do: omr.,uto
zapata es:
d = 85 - 3 - 1.27 = 80. 73 cm.
y,
p =q fe M / fy = (0.08271 )(170)/4200 = 0.003347 > Pm1n y menor que Pméx
por lo tanto, rige p = 0.003347

Calculando el área de acero de refuerzo {ecuación 4.9),
As= p b d = {0.003347)(30)(80.73) = 8.11 cm 2
Por lo tanto, consideraremos un armado con dos varillas del No. 8 (A.= 5.07 cm 2 ).
a) Separación entre banas o tendones individua/es
La separación entre varillas, sv. no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5
veces el tamaño máximo del agregado (TMA). Si se tiene que el TMA 2.5 cm, entonces: =
Sv = (1.S)(TMA) = {1.5)(2.5) = 3.75 cm"" 4 cm
El R.C.D.F. establece los limites y la expresión para determinar la separación de estribos, s.si:
sos1 m1n = 5 cm
El valor del esfuerzo cortante correspondiente al momento flexionante máximo positivo es {figura
4.21 ): V= 30 ton. Y el cortante último:
Vu =FcV = (1.4)(30) =42 ton= 42,000 kg

1.5 FR b d .ffc • = (1.5)(0.8)(30)(80.73hf200 = 41,101 kg

entonces,
Sestmáx = 0.25d =(0.25)(80.73) = 20.18 cm

!
125
l
IV. Ejemplos d.: aplicad6n ... 1\náh>.is d.: la lntcracdm Suclo-Estrudura en 7.ólpatas corridas utiliz.ando W1 prognuna de OÓOl'uto
(0.·. (2.·1 48)
Figura 4.21 Diagrama de esfuerzos cortantes [ton]. VM max positivo
La separación de estribos, sos1. colocando estribos de dos ramas, se determina con la expresión:
s_, =2 x O. B a,, fy d / V' 3.36

donde,
V'= Vu- VcR 3.37
y,
Si p < 0.01 VcR = FR b d {0.2 + 30 P) ~fe * 3.22
Si p.?. 0.01 vcR = 0.5 FR b d ~fe. 3.23
Dado que p = 0.003347 < 0.01, sustituimos los valores en la ecuación 3.22,
vcR = FR b d (0.2 + 30 pJ .u~-; = co.8)(30)(80.13)(0.2 + 30 x o.oo3347>.J200 = 0,231 kg
v· = Vu - VcR =42,000 -
= 33,769 kg 8,231
Entonces, sustituyendo valores en la ecuación 3.36 {estribo No. 3: et>-= 0.95 cm, av = 0.71 cm 2 ),
sos1 = 2 x 0.8 a., fydl V'= {2)(0.8)(0.71)(4200)(80.73)/33,769 = 11.41 cm
b) Ancho pennisible
La revisión del ancho permisible, bn. se realiza con la siguiente expresión:
bn = 2(r + ~ + Int> + (n - 1)s., 3.38

donde,
et> :diámetro nominal de la varilla
cf>-i : diámetro del estribo
Proponiendo estribo del No. 3, et>-= 0.95 cm:
bn =2(3 + 0.95) + {2)(2.54) + {2 - 1)(4) = 16.98 cm< 30 cm
126
IV. Ejemplos d.: aplicacim ... Amilisi~ de la lntaao:ián Sudc>-F..>truáura <n zapatas corridas utiliundo un programa de cómputo
c) Longitud de desarrollo y longitud de anclaje
c. 1) Longitud de desarrollo, ~
4.10
donde,
~1 = 0.06 Avfyl.jJ: 4.11
~ =0.006 (J fy 4.12
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.11 y 4.12, tenemos que (varilla No. 8: cj> = 2.54 cm, Av=
5.07 cm 2 ):
~1 = 0.06 Avfyl-.!f: = (0.06)(5.07)(4200) 1-J2so = 80.8,., 81 cm

~ =0.006 (J fy = (0.006)(2.54)(4200) = 64.0 cm
Por lo tanto la longitud de desarrollo, ~.es de 81 cm y cumple la desigualdad 4.10.
c.2) Longitud de anclaje, L,.
darse a una varilla: ·
La1 = 12,P 4.13
La2 = d 4.14
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.13 y 4.14, tenemos que (varilla No. 8, cj> =2.54 cm):
La1 = 12,P = (12)(2.54) = 30.48 cm
La2 = d = 80.73 cm
en donde rige La2 = 80.73 "'81.0 cm, por lo que se considerará este valor para la longitud de
anclaje.
B. Sección de máximo momento positivo (diseño por flexión)
Dado que el análisis de la interacción no arroja momentos flexionantes negativos, consideraremos

para las fibras superiores de la contratrabe un armado simple con dos varillas del No. 4.
4.22):
127
IV. Ej""1'los de aplicación ... Amlli>is de la lntcncci6n Sucle>-Estnu:tura m zapaus corrid.is utiliundo un programa de cómputo
C<>ncfelo relorzado
fe' = 250 kg/cm 2 t, = 4200 kgtcm 2
30 cm 3 cm
_r= --~ j_
2 Vs No. 4 T
60cm
Es No. 3 @ 11 cm: Al centro en sección de Vs No. 3 @ 27 cm
máximo momento posrtrvo
.•.
, ..~:/
/ \\
21.4cm1
3cm
_l _rscm
T Vs No. 4 @ 23 cm 2 Vs No 8
1.8 m
Figura 4.22 Características estructurales del patín y contratrabe de la zapata corrida
A continuación se presentan los resultados del análisis de la Interacción Suelo-Estructura, para el

segundo caso: b) apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha (sección B - C de la
zapata conida). Considerando igualmente 4 barras de cimentación j (ver figura 4.13):
Los valores del vector de cargas externas, son:
4 BARRAS
d
[ton]
1 30
2 o
3 14
4 o
5 o
Considerando el mismo número de estratos que en el caso anterior, tenemos que:

Estrato
H l!!!l_ mv [m 2/ton)
1 0.85 0.000833
2 0.85 0.000833
3 2.2 0.000714
128
IV. Ej..,.,..,los de aplicación ... Análisis de la lntcrao:ión Sud<>-Estructura m upat.u corridas utiliundo un pro¡;l"3ma de CÓl11'ulo
r'=" IN l[OACCION SUfl 0-f S 1 ftUCTURA - (BARRA CON AR l A LA Dl RE OtA Y APUYO DIN l A LA IZQUI( RDAI l!lr;:JEi
&ctr.oo f1oyecto1 lle
Dh~I~
r
1
An.!i>ia da 8411& - - - - ·1 Rl'<;t.<oruo /)/-" /)~ 'º" l'ARA Fl .-fN~f.t.H.r ESTRltr.rllRH.)' l)f".-t.rr·Nr.-t.\IJFNTlJS Dlól TERRENO
¡ Con tna artictL'tC..., n j
¡ Li Ue1L~tkJ y u1 J'10)oO ¡
¡ conrn.Jó a t,, C.:Qu1e1d'J !
~- - - - - - - --~ D1mens1onamiento del cimiento: NÚMERO DE BAO RAS ( j ) PARA ANALISIS:
b íTS lml
r--e- (mi
lnll<>ÓJU
Propiedades del material: Vector de cargas externas:
Mo:».<o d« [1,·;11.:d;J E • 12213600 (lonlmL)
DATOS INIOO • 1O06923 [m"41
Cnrgu unilnrmttm•'"t .. ropnrtidu·

t S Tf ;; Jf Tl 'f:.~L
.. •~[Ton/mi
IKJ6 + r. + r, o
Espc'llor do estratos y
Tolal de eslratos: Módulo do Delormac16n:
htrMt (~•tHl ¡() U... 0.~.tG.•t~ I~ ti
1¡I (mi (m"2/J onl
o 05 o 000033
o 05 O OOOOJJ
2.2 0.000714
.SALIA
Figura 4.23 Fonnulario principal Registro de datos. Datos de inicio, caso b)
Barra V1 V2 V3 V4 V5
1 29.99 2.18
2 -2.18 10.97
3 3.03 1.48
4 -1.48 -0.00
b) Momentos flexionantes {ton.m]
Barra M1 M2 M3 M4 M5
1 -0.00 -16.94
2 16.94 -2.94
3 2.94 -3.18
4 3.18 0.00
129
1
IV. Ejemplos de aplicación ... Anáfo.is de la lntcraocit.i Suclo-f-~ctura m zapatas corrid:is utili.r~do l.D1programade0ÓIT4'utO
En la figura 4.24 se muestran los diagramas de momentos flexionantes y esfuerzos cortantes para
el segundo caso: b) apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha. Es fácil observar,
como se había comentado, que los resultados del análisis de la interacción son "simétricos" con
respecto al primer caso: a) articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha.
(8.-000)
0.299)
a) Diagrama de esfuerzos cortantes, en ton.
----------~-=---
(4.2 935) (6.3.186)
b) [)¡agrama de momentos flexionantes, en ton m
Figura 4.24 Diagramas de momentos flexionantes y esfuerzos cortantes.

Caso: b) apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha.
A continuación se presentan los diagramas de reacciones y hundimientos del terreno, para los dos
casos estudiados (figura 4.25):
2 2
5.166
6.849
57
1) Reacciones del terreno, en tonhn.

130
~--·-··~~--~---~------·
IV. F..jc:n..,los de aplicación ... Análisis de la lntcracx:iln Sud~EstructUB m zapatas corridas utilizando un programo de °""'1'uto
ii) Hundimientos del terreno, en m.
a) Articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha
2 2 2 -0.8
5.166
6 849
28.57
1) Reacciones del terreno, en tonlm.
ii) Hundimientos del terreno, en m.
b) Apoyo continuo a la izquierda y articulación a la derecha
131
IV. Ej<211plos de aplicación ... Análisis de la lntcncción Sud<>-F...aruaun a> zapatas corridas utilizando un programa de OÓft1'ulO
4.3 Caso General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos -

articulación a la derecha
4.3.1 Planteamiento del problema
En el marco de cimentación mostrado en la figura 4.13, del ejemplo 4.2, se diseñó

estructuralmente la zapata corrida A - C, apoyándose en el método de la Interacción Suelo-
Estructura para el análisis del suelo de la cimentación, considerando independientes los casos: a)
articulación a la izquierda y apoyo continuo a la derecha y, b) apoyo continuo a la izquierda y
articulación a la derecha.
En este ejemplo de aplicación, se diseñará estructuralmente la zapata corrida A - C tomando en

cuenta ahora el análisis del caso General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos -
articulación a la derecha.
La figura 4.26 muestra las características de la estructura y del terreno de cimentación, con el
arreglo correspondiente a este caso de análisis.
B
141on 30ton 14 Ion
A 1 1 1 1 1 •• 1 e Bm
1'
16 m
Figura 4.13 (Ejemplo 4.2) Croquis de la planta de cimentación. Cargas y sección A - C
14 ton 30ton 14 ton
i i i
I::
4.0
+ 4.0 + 4.0 + 4.0 1 [m]
ELEVACIÓN
132
IV. Ej~loo; de apllcaa6n ... Anilisis de la lnl<neci6n Sucl<>-Esatuclura m zapatas caridu Wliz.>do UD prog,ama de a\rq>UID
16.0
[m]
1.80
PLANTA
a) Características de la zapata corrida
14 ton 30ton 1"4 ton

4.0 4.0
[m]
E..= 1200 ton/m 2 D,=62%

Antn11 cornp.:ta de grano l'T-1lo mv, = 1/E., = 0.000833 m 21ton f9° = 33• 1.70
3
y::: 1 8 ton/m v= 0.25
E., = 1400 ton/m 2

mv2 = 1/E.,::: 0.00071.C m 2/ton 2.20
y= 1.4 ton/m 3 ; C.,= 4.2 ton/m2 v=0.25
-·-·-·-·-·-·---·-·---·-·-·---·---------------·-----·---·---------·-·-------- ----·-------
Rcx:a
ELEVACIÓN
b) Características del terreno de cimentación
Figura 4.2& Caracteristicas de la estructura y del terreno de cimentación
4.3.2 Mecinica de suelos. Revisión de la capacidad de carga del suelo
Véase inciso 4.2.2 del ejemplo 4.2.
133
IV. Ej"""I°" de aplicaci~ ... Análisis de la lnlaaocim Sudo-Ewudura m zapaLu corridas utilizando un programao de .xin..,uto
4.3.3 Disei\o estructural
4.3.3.1 Del patfn de la zapata corrida
Los conceptos asociados a este apartado ya se han determinado en el ejemplo 4.2, inciso 4.2.3.1,
por lo que se presentará sólo el diagrama de resultados (figura 4.27):
o rerOfZado
"
feº::: 250 kg/cm
2
t, = 4200 kg/cm 2 o.60m
O 30 m Vs No. 3 @ 27 cm
Vs No. 4 @ 23 cm - ,/\
\
...
.,-;:/
\ / ..... ;~"" \ ,..._
\
-
lb \ ifij CiiJ e \ Ciiíi
\~
2 1.4cmT
• • •
\
~
··~
_r5.0an
-L
1.80 m
Figura 4.27 Caracterfsticas estructurales del patín de lai zapata corrida
Como se ha dicho, para el diseño estructural de la contratrabe, es necesario determinar los

diagramas de esfuerzos cortantes y momentos flexionantes para conocer el cortante máximo y los
momentos máximos positivo y negativo de la zapata.
Aplicando la Interacción Suelo-Estructura, mediante el programa de cómputo, para el caso

General: articulación a la izquierda - dos apoyos continuos - articulación a la derecha,
considerando 8 barras de cimentación j para el análisis, se tienen como datos de inicio (figura
4.28):
b ancho de lazaEata-- 1.8 m

L Lon itud de la zaEata 16.0 m
E Módulo d e E!asticidad del material (concreto) 2,213,600" tonlm"
-¡-Momento de Inercia de la estructura 0.06923- m4
W carga line al 1.62 ton/m
: Concreto clase 1 (re= 250 ~ 250 kg/cm 2 ). E = 14000 }f----C: = 14000 ~/2.50 .. 221,360 kg/cm 2 = 2,213.600 ton/m 2
3
-: 1:: B 1 H 1 /12 + B1H1d,1 + B2H//12 + B~2<ip (zapatas rectangulares)
3
1=(1.6)(025) /12 + (1.8)(0 25)(0 125) +(O 3)(0 6) 112 +(O 3)(0 6){0.55)2 = 0.06923 m•
3 2
Apoyándonos en la facilidad de cálculo del software, dividiremos el estrato 1 en dos de menor

espesor, para una mejor precisión. por lo que:
134
IV. Ej.,.....,105 de 11¡>1icaciln.••

Estrato
H [m} mv [m 2 /tonl
1 0.85 0.000833
2 0.85 0.000833
3 2.2 0.000714
- IN 1 l lllU nON <;Uf 1 n 1 s 1 flllC l IHIA 11;1 Nf llAI AA 1 A 1 A VQllll ROA ous Al'llYllS .. (IN 1 AH 1 A 1 A lll IH 1 JIAI . .Q E3
. ·.· \' .. ,...: ..·:

r·~*•-==:1 Ht-:<."l.f[HO Off 1>1 [(J.'f #'.-IR... l ..L .-IN~ l/SIS ES TRUCTLIR.-IL >DI:" ASENT.-IMIENro.r DEL TERRENO
Art a La 11r,,,er~ J
! 0~ 4'0YQt cor••)UQI : ··Anóka e>lructut..i--------------- · - - - · - - - - - - - - - - - - - - - - ·
j Ali 4 la IZ<µe<da 1
i_=_ - - - - - - - - ___ --..J l 01mcn!iionomicnlo del cimiento: HÚMERO DE BARRAS ( j 1 PARA ANÁLISIS:
Ar.cholcl.>I b • r-tT"" lmJ la ~

lno_JO~d To1s 1 • '16 lm)
Propiedades del moloria.I: Vector do cargas extornas:

Hn..., ..ie fL.;,t.;:.Jod E • f.-221--J600-- [Tonlmª2) [Ton)
Olll.TOS IHIOO •C••

He'"'''° e.le lr .. 1 • f O 06923 (mª4)
.. •'
1 ·> .' '. -. ~ Cor9n uniformnmunlo rupurtidn
· /rs'rrtticrun.\L·~;.q. :lfl ..:1
·.• . .t-SÉ1' f ,~1.11f"t1 D<; ': , . : (tq5 + P 0 + P, = O
l"C:~fP,\Tl3rLJDt.f, An&..dea_,,_di:llenen:>----- -·-··;spes~ do e~~-010:~-

:,........~!
r Tola.I do c,;;trolos:
rs-
Módulo do Deformación:
(..r,.~.
IJI
h:.•ur .11
lml
w.4 t..1'll••1- l~vl
!mª2flcn) :· . .....,,.,..,
·~·<¡
o 115 o 000833 .--~. .' " . ' -·
·~
o 115 o DOOll3J
.. •• ~ • 1•
2.2 · o.ooon•
Figura 4.28 Formulario principal Registro de datos. Datos de inicio, caso General
BBARRAS
d
[ton]
1 o
2 o
3 14
4 o
5 30
6 o
7 14
8 o
g o
135
IV. Ej.:rnpl"" J.: aplicacim ... Análisi.• de la lntaacci6n Sud<>-F..stnldun en upalas o::rridas utilizando un prognuna de cómputo
Bana V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 VB V9
1 -0.01 5.22
2 -5.25 10.89
3 3.11 5.21
4 -5.20 15.01
5 15.00 -5.19
6 5.19 3.13
7 10.87 -5.23
8 5.22 0.00
b) Momentos flexionantes [ton.m]
Barra M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 MB M9
1 0.00 5.85
2 -5.69 21.04
3 -20.93 22.54
4 -22.47 42.46
5 -42.46 22.48
6 -22.51 20.95
7 -21.01 5.71
8 -5.83 0.00
A. Sección de máximo momento positivo (disei"lo por flexión)
El momento flexionante máximo positivo vale (figura 4.29): M = 42.46 ton.m. Y el momento último,
Mu= FcM = (1.4)(42.46) =59.44 ton.m
. r¡,-. -hsó
Pmtn = O. 7 -~---- = (0. 7) = 0.002635
f.. 4200
Mientras que el máximo CPma.) es O. 75pb, donde Pb es el porcentaje balanceado que vale (ecuación
4.6):
136
l
IV. Ej..,...los de mplicac:ión._ Análisis de la lntaaccián Sud<>-EslnJ<s.ura en :mp&u c:x>nidu utiliDndo im propina de~
pb= (fe • lfy) [ J

4800- - = 170/4200
fy + 6000
4800
4200 + 6000
[ J = 0.01905
(2. 5.69)
Flgur• 4.29 Di•gr•ma de momentos ftexionantes [ton.m]. Mmax positivo
entonces,
Pmáx. =O. 75pb = (0.75)(0.01905) = 0.01429
=
en la contratrabe consideraremos varillas del No. 1O, y dado que el diámetro de esta varilla es de
zapata es:
d=85-3-1.59=B0.41 cm.
q = 1- ¡;=-~:1;j~i:; = 1 - . 1- (0.9~~~~)~~~~:~,(~70) = 0.22576
y,
p = q fe• I fy = (0.22576)(170)/4200 = 0.009138 > p,,., y menor que Pnm
por lo tanto, rige p = 0.009138

A.= p b d = (0.009138)(30)(80.41) = 22.04 cm 2

Por lo tanto, consideraremos un annado con tres varillas del No. 10 (A,,= 7.94 cm2 ).
137
JV. Ej°""'lo& de oplicacián ...
a) Separación entre barras o tendones individuales
a. 1) Del refuerzo longitudinal

La separación entre varillas, sv. no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5
veces el tamaño máximo del agregado (TMA). Si se tiene que el TMA 2.5 cm, entonces: =
Sv = (1.5){TMA) = (1.5)(2.5) = 3.75 cm"" 4 cm
a.2) Del refuerzo transversal (por tensión diagonal)
El R.C.D.F. establece los límites y la expresión para determinar la separación de estribos, s-:
Sost mk1 = 5 ctTI

El valor del esfuerzo cortante correspondiente al momento flexionante máximo positivo es (figura
4.30): V= 30 ton. Y el cortante último:
Vu = Fe V = (1.4)(30) = 42 ton = 42,000 kg

1.5 FR b d .Jf, • = (1.5)(0.8)(30)(80.41) -Jzoo = 40,938 kg

entonces,
s~ma.. = 0.25d = (0.25)(80.41) =20.10 cm
(4.·l 11 1
(8.·15)
Figura 4.30 Diagrama d• esfuerzos cort.antll• [ton]. v. - ~
La separación de estribos, s.-. colocando estribos de dos ramas, se detennina con la expresión:
s_, = 2 x O. B a., fy d / V' 3.36
donde,
V'= Vu- VcR 3.37
y,
Si p < 0.01 VcR =FR bd(0.2+30p) .jf, • 3.22
i
Si p~0.01 vcR =o.s FR b d ...}f, • 3.23 l
l
138
IV. Ej<X11plos d.: •plicac:ián ... Análuis de la lntcraoc:iém Sude>-E.slrud.Unl m cap.as oorridas wlWindo.., programa de ~uto
Dado que p = 0.009138 < 0.01, sustituimos los valores en la ecuación 3.22,
VcR = FR b d {0.2 + 30 p) /j ·• = (0.8)(30)(80.41)(0.2 + 30 X 0.009138) ~/200 = 12,940 kg
V'= Vu - VcR = 42,000 -

=29,060 kg 12,940
Entonces, sustituyendo valores en la ecuación 3.36 (estribo No. 3: 4>-.a = 0.95 cm, a.,,= 0.71 cm2 ).
sos1 = 2 x O.B a., fy d I v· =(2)(0.8)(0.71)(4200)(80.41)/29,060 = 13.20 cm
b) Ancho permisible
bn =2(r + ~ + .l:nt/J + (n - 1)s., 3.38

donde,
4> : diámetro nominal de la varilla
cJ> • ., : diámetro del estribo
Proponiendo estribo del No. 3, 4>ear =0.95 cm:

bn =2(3 + 0.95) + (3)(3.18) + (3 - 1)(4) =25.44 cm < 30 cm
c. 1) Longitud de desarrollo, L.i

4.10
donde,
~' = 0.06 A.,fyl-[¡~ 4.11
Lc:z = o. 006 <P fy 4.12
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.11 y 4.12, tenemos que (varilla No. 10: += 3.18 cm, Av=
7.94 cm 2 ):
~r = 0.06 A.,fyl /f: = (0.00)(7.94)(4200) I /2SO = 126.54"'" 127 cm
tc:z = 0.006,,; fy = (0.006)(3.18)(4200) = 80.14 cm
Por lo tanto la longitud de desarrollo, ~. es de 127 cm y cumple la desigualdad 4.1 O.

139
IV. Ej~I"" d.: aplicacioo ... Análius d.: la lrtcrao.:ioo Suelo-Elllu<1.Un en 211¡>..US oorrid.u utiliz.anJo.., programa de cómpUlO
c.2) Longitud de anclaje, La
Lar=12~ 4.13
La2 =d 4.14
Sustituyendo valores en las ecuaciones 4.13 y 4.14, tenemos que (varilla No. 1 O, += 3.18 cm):
Lar= 12,P = (12)(3.18) =38.16 cm
L..2 = d = 80.41 cm
en donde r1ge ~ = 80.41 ""80 cm, por lo que se considerará este valor para la longitud de anclaje.
B. Sección de máximo momento positivo (dise/10 por flexión)
Dado que el análisis de la interacción no arroja momentos flexionantes negativos, consideraremos

para las fibras superiores de la contratrabe un armado simple con dos varillas del No. 4.
4.31):
Concreto reforzado
fe' = 250 kg/cm 2 r, = 4200 kg/cm 2
30cm 3cm
_r- ---~ 1- ---------------

2Vs No. 4 --
T
60cm
Es No. 3 @ 13 cm: Al cen1ro en 5eCCi6n de Vs No 3@27cm
"""1mo momento p<JUM>
,__#'l
/\
\
3cm 21.4cmI25an
_l
T Vs No 4 @23 cm
'..
3 Vr. No 10
1 a m
Figura 4.31 Canicteristicas estructurales del patín y contralrabe de la zapata corrida

140
IV. Ej'2T1Jlos de aplicación. .. Análisu d.: t. lnlaauoim Sud<>-~una en up;aas oonidas utilizando un programa de °""'""uto
A continuación se presentan los diagramas de reacciones y hundimientos del terreno (figura 4.32):
16
2 2 2 2 2 2 2
3612 3612
4.8~2 4.843
- 5.268 5.268
6.295 6.295
6 751
tJ Reacciones del terreno, en tonlm.
il) Hundimientos del terreno, en m.
1<41
1
• L
-----1---' - ~-
\ •'
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES
l"'\2.
'CoNCI.lJSIONES Anilisis d.:: la lnlcraocián Sucl<>-E!.l.ruduni 01 zapabs corridas utili:rm>do un programa de <:Ón1'uto
CONCLUSIONES
a) Es fácil observar que la solución del problema Suelo-Estructura se puede realizar haciendo
un análisis de la estructura y un análisis de asentamientos del suelo, y luego combinando
ambos análisis en una forma adecuada (compatibilidad de deformaciones). De esta manera
no se emplea el módulo de reacción ni se necesitan realizar interacciones.
b) Por tanto, la resolución de un problema de Interacción Suelo-Estructura requiere de un

análisis estructural y de un análisis de asentamientos del suelo; el número de operaciones
a efectuar en cada uno de ellos es relativamente grande, por lo que es necesario el empleo
de métodos numéricos para la solución práctica de un problema dado; en estas
condiciones, la aplicación del método de la Interacción Suelo-Estructura se vuelve eficiente
en la práctica si se realiza el análisis por medio de un programa de cómputo, por lo que el
empleo del software presentado en este trabajo resulta de gran ayuda.
c) Es aconsejable utilizar para fines prácticos un mayor número de barras y de estratos del
subsuelo (una barra de cimentación j se puede dividir para fines de análisis en dos o más
barras de menor tamaño, y un estrato de suelo se puede dividir en dos o más estratos de
menor espesor). Con esto se obtiene una mayor precisión en los resultados.
d) Una cimentación continua debe poseer además de una resistencia suficiente para absorber
las solicitaciones producidas por la presión del subsuelo, una rigidez adecuada para limitar
los asentamientos diferenciales a valores tolerables para la construcción. Además,
conviene que sea capaz de desarrollar alta ductilidad, ya que no puede garantizarse que no
se vayan a presentar distribuciones de reacciones del suelo significativamente distintas de
las supuestas en el análisis y que impliquen, para mantener el equilibrio, la ocurrencia de
redistribuciones importantes de momentos, que sólo son posibles si la cimentación posee
dicha alta ductilidad
e) La comparación de resultados entre considerar una reacción uniforme o tomar en cuenta la

Interacción Suelo-Estructura indica diferencias notables en hundimientos diferenciales,
reacción del terreno y ele:nentos mecánicos, bajo ciertas condiciones. Se puede presentar
inclusive en algunos casos cambio de sentido en los momentos flexionantes de la
cimentación o de la superestructura.
f) En cambio, la comparación entre observaciones de campo en estructuras reales en los

métodos que toman en cuenta la rigidez de la cimentación, ha dado resultados promisorios,
a pesar de las mediciones en pequeño número, pues los valores teóricos y los medidos son
bastante similares.
g) Los procedimientos de dimensionamiento para los elementos de una cimentación son los
mismos que para la superestructura y dependen del material y del tipo de elemento
estructural. Problemas típicos del dimensionamiento de cimentaciones, y que son poco
frecuentes en el de la superestructura, son la presencia de grandes cargas concentradas y
de elementos de gran peralte y de claro pequeño.
l
143
CONCLUSIONES Análi>is J.: I• lntcniccim Sucl<>-E•uudunt ai zapatas corridas utilizando un prognnna d.: cómputo
h) En el capítulo tres, donde se explica el funcionamiento estructural de las cimentaciones, se

comentan algunos casos particulares y los fenómenos que determinan su comportamiento,
el lector podrá observar que los procedimientos de análisis y diseño que, aunque en
general son burdos y simplistas, sin embargo permiten tener una estimación aproximada
de las condiciones que se presentan cerca de la falla, lo que permitirá al ingeniero tomar
factores de seguridad convenientes contra la aparición de estos estados límite. Los
procedimientos más refinados se presentan sólo conceptualmente y se dejan para textos
especializados en la materia.
i) Los factores de seguridad especificados por los reglamentos son los mismos que para la
superestructura, ya que no existe diferencia en la aproximación con que puede
determinarse la resistencia, y las cargas y reacciones están bien definidas, al menos en su
valor total. Hay situaciones en que es conveniente tomar factores de seguridad superiores
a los especificados para el diseño de la estructura. Un caso es cuando la seguridad de toda
la construcción depende de la resistencia de uno solo, o de unos pocos, elementos de la
cimentación (como las pilas) cuya falla acarrearía consecuencias extraordinariamente
graves. Otro caso es cuando las incertidumbres en las fuerzas internas que pueden actuar
en una sección determinada son mayores que las usuales, como en algunas cimentaciones
continuas.
j) La revisión de la capacidad de carga del suelo y la determinación de los asentamientos

entran en el campo de la Geotecnia. Tradicionalmente el problema se ha tratado con
criterios de esfuerzos (presiones de contacto) admisibles; sin embargo, el RCDF y el
capítulo de Geotecnia de Cimentaciones del Manual de Obras Civiles de la Comisión
Federal de Electricidad adoptan un criterio de estados limite, en que la revisión de la
seguridad contra la falla en el suelo implica la aplicación de expresiones del tipo
Los factores de carga, Fe. que afectan a las acciones de diseño, So, son los mismos que
para el diseño de las estructuras. Los factores de reducción que afectan a la resistencia,
Ro. son en general menores que los que se especifican para el cálculo de la resistencia de
la estructura, debido a que las incertidumbres en las propiedades del suelo suelen ser
mayores que las que hay en las propiedades de los materiales estructurales.
k) La solución de un problema de ingeniería comprende, entre otros aspectos importantes, las

siguientes tres etapas: un sano desarrollo teórico del método a seguir, una calibración en
la practica de análisis propuesto y, corno complemento fundamental, un procedimiento de
análisis numérico que permita llegar a la solución de un caso particular en forma expedita.
1) Resulta obvio que a pesar de la utilización del software para la resolución de la Interacción
Suelo-Estructura, sin embargo el procedimiento de cálculo para realizar el diseño
estructural de la cimentación es relativamente laborioso, lo que sería de gran utilidad que
también se empleara un programa de cómputo para realizar este análisis.
m) Debe promoverse la cultura digital en los ingenieros civiles para disminuir la brecha entre la
aplicación de métodos tradicionales (muchos, laboriosos y poco precisos) y la
programación por computadora que permite eficientízar los procedimientos.
n) Dada la escaces de programas de cómputo existentes que puedan ser de fácil acceso para
los ingenieros, la practica usual de considerar una reacción uniforme y con ella determinar
144
1
CONCl.lJSIONF.S An.álisis de! la lnt..:raociOO Sudo-F..st.ruc.!ura m 7.&Jp.i.tn corridas utilizando un program.:. de: cómputo
los elementos mecánicos, para luego diseñar la piezas estructurales con un amplio factor
de seguridad tiene que continuarse hasta que se disponga de software's especializados y
confiables. Por ejemplo, la receta práctica de aplicar un amplio factor de seguridad al
máximo momento con reacción uniforme y diseñar estructuralmente los miembros de la
cimentación con este valor colocando el mas mismo máximo porcentaje de acero
longitudinal en ambos lechos para prever posibles cambios de signo en los momentos
puede dar los resultados del lado de la seguridad. Cabe aclarar que se ha observado que la
discrepancia entre este criterio y la realidad depende en buena medida de longitud de la
estructura continua. Por lo tanto, es muy recomendable que cuando sea posible se
empleen juntas constructivas de tal manera que no se utilicen estructuras continuas de
gran longitud.
o) Por tanto, la aplicación del método de la Interacción Suelo-Estructura, que permite conocer
las reacciones y hundimientos del suelo y los elementos mecánicos de la estructura de
cimentación, de manera más precisa, simplifica el procedimiento de diseño estructural del
cimiento, permite utilizar los materiales de construcción de manera más razonable, y por lo
tanto, eficientizar los costos de construcción.
p) Además, la aplicación de forma adecuada de estas herramientas de cómputo, por su

facilidad de uso y rapidez de cálculo, permite enfocar ahora el problema de diseño hacia la
calidad de los materiales empleados (que son función del buen comportamiento de la
estructura). analizando varias alternativas antes de definir la solución final.
Es notable la problemática existente debida a la falta de programas de cómputo que ayuden a la

aplicación de métodos en la práctica de la ingeniería civil, por lo que académica y
profesionalmente, se invita a las Instituciones a promover en sus estudiantes la creación de
software's especializados que a su vez sirvan de material didáctico para una mejor comprensión
de los temas y que en la práctica sean de fácil acceso para los ingenieros; todo esto además,
promoverá la cultura de actualización y constante desarrollo tecnológico que tanto necesita nuestro
país ...
145
Bllll.IOCiRAFIA Análisis d.: 1~ lntcnocián Suclo-F..IUUctura era upatas corridas utilizando Wl programa de ~Ulo
_....._
BIBLIOGRAFÍA
Mecánica de Suelos, teoría y aplicación de la Mecánica de Suelos; Tomo IL Eulalia

Juárez Badillo, Alfonso Rico Rodríguez. Limusa, Noriega Editores, 1979.
Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica; 2•. Edición. Kar1 Terzaghí, Ralph B.

Peck, Oreste Moretto. El Ateneo, 1976.
Interacción Suelo-Estructura en suelos friccionantes. Sanginés H. Tesis de maestría

en División de Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniería, UNAM, 2000.
Temas de Cimentaciones. Agustín Deméneghi Colina. Apuntes de Cimentaciones,

Facultad de Ingeniería, UNAM, 1990.
Un ejemplo del análisis de la Interacción Suelo-Estructura. Pozas M. Tesis

profesional en Facultad de Ingeniería, UNAM, 1980.
Interacción Suelo-Estructura de cimentaciones superficiales y profundas. Zeevaert L.

Limusa, Noriega Editores, 1980.
Un método para el análisis conjunto de la estructura y el suelo. Deménghi A. Revista

de Ingeniería, Nueva Epoca; Vol. XLIX, No. 3, 1979.
Diseño y Construcción de Cimientos. M.J. Tomlinson. José Luis Nieto Martinez.

Urmo, S.A. de Ediciones, 1979.
Ingeniería de Cimentaciones, fundamentos e introducción al Análisis Geotécnico; 2•.

Edición. Manuel Delgado Vargas. Alfaomega, 1999.
Diseño simplificado de Concreto Reforzado; 2•. Edición. Harry Parker, M.S., James
Ambrose, M.S. Limusa, Noriega Editores, 1994.
Estructuras de Concreto Reforzado; R. Park, T. Paulay, Limusa, Noriega Editores,

1999.
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas Técnicas

Complementarias sobre "Diseño y Construcción de Cimentaciones" y "Diseño y
Construcción de Estructuras de Concreto". Berbera Editores, México, D.F., 1999.
Programming Microsoft Visual Basic 6.0. master object-oriented programming

techniques fer rapid 32-bit development. Francesco Balena. Microsoft Press,
Corporation, 1999.
Aprendiendo Visual Basic 6.0 en 21 días. Greg Perry. Prentice May, Pearson
Educación, Addison Wesley, 1999.
The Official Reference fer Microsoft Visual Basic 6.0. Maureen Williams Zimmennan,
Vol. 11. Microsoft Press, Corporation, 1998.
146

Ise Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ise Tesis

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ise Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

M.1. U.EGl:"ALl>U Josa'.: llEU.:-OÁ:-OUEZ U.OMEU.O

MÉXICO, D.F. 2002

El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea

-ANÁUSIS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA EN ZAPATAS

Ruego a ustedes cumplir con la disposición de la Dirección General de la Administración Escolar en el

l. ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA

1.1 INTRODUCCIÓN ·······································································•••U••·············· 2

11. MANUAL DEL USUARIO

2.1 INSTALACIÓN DEL PROGRAMA 25

2.3.5.1 Menú principal y barra de herramientas .......................................................... 37

111. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

3.1 CLASIFICACIÓN DE LAS CIMENTACIONES ................................................ . 54

IV. EJEMPLOS DE APLICACIÓN

4.1 Con dos apoyos continuos . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. ... . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . .. ... . . . . . . . . . . . . . .. . 92

4.2 Problema conjunto: articulación a la izquierda y apoyo continuo a la

BIBLIOGRAFiA ................................................................................................................. 146

La evolución en el mundo de la informática ha permitido que ahora las computadoras se integren a

El uso de los programas de cómputo, permiten incrementar la eficiencia en el desarrollo de tareas

Este trabajo está compuesto por cuatro capitulas:

El primer capitulo es la Introducción al tema de la Interacción Suelo-Estructura; presenta los

El cuarto capitulo, incluye Ejemplos de aplicación a casos reales de la práctica de la ingenieria,

l. ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA

La cimentación o subestructura, constituye un elemento de transición entre la estructura

El diseño propiamente dicho de la cimentación incluye:

a) El análisis del sistema suelo-cimentación y/o suelo-cimentación-superestructura y la

c) El dimensionamiento de la cimentación y la consideración en la superestructura de las

El comportamiento de una cimentación depende de las propiedades mecánicas del suelo

La cimentación de estructuras sobre suelos de mediana a alta compresibilidad plantea el problema

Para ilustrar lo anterior, se harán algunas

_filfl l}f Ulllt-- Ancho grande

Considérese ahora en cambio que la carga se

En la práctica, el caso de la figura 1.2 a) se parece a la distribución de presiones que se presenta

·1r111m_u- ........ .._

Figura 1.2 Distribuciones de presiones bajo una placa infinitamente rígida

En la figura 1 -4 aparecen los resultados de un análisis de Interacción Suelo-Estructura tomando en

De lo anterior. es obvia la importancia de tomar en cuenta la rigidez al hacer el análisis de la

4CXl ton SCOlon SCOton 4CXl ton

Bm mv2 = 0.02 cm2/kg

4m mv, = 0.01 cm2/kg

e) Corte longitudinel de la cimentación

: l~ í--1"!1fr~ ~¡tr- -rwfo- r ..

- J._ -L. -[hb_,_-_f:'~-~ - 1 z:><l '°"'

Figura 1.3 Cimentación ne xi ble tipo cajón

4(X) ton 5C(l ton seo ton 4CX> ton

1Ifnrr1.lli..!.W rtwTr·r;n ri uu:rrhr~r~TITII r;: ,{ n 1

El= 1.5><10• ton.m•

b) Diagrama de momentos flexionantes

Cabe aclarar que no en todas las cimentaciones se presenta el problema de detenninar la

Por ejemplo, en zapatas aisladas de dimensiones usuales en ingenieria, la discrepancia entre la

1.2.1 Terzaghí (1943)

El problema de la Interacción Suelo-Estructura ha ocupado la atención de los investigadores desde

La obtención de los datos necesarios para asignar un valor

En ambos casos, los procedimientos involucran un factor

k, = /'[ kg_] (1.1)

a) Placa flexible 6 • constante

Figura 1.6 Determinación del módulo de reacción del subsuelo. k.

El asentamiento estará determinado por la ecuación:

Bajo la influencia de la carga, la cimentación se flexionará y adoptará la posición indicada en la

,,_~_ _ _L/2._ ,,v