Práctica Tema 4
Práctica Tema 4
Práctica Tema 4
INFORMACIÓN ASIMÉTRICA
Tema de Repaso 9, cap. 17 de PR8. ¿Por qué es probable que las primas y
los sistemas retributivos de participación en los beneficios resuelvan los
problemas del principal y el agente, pero no así el pago de un salario fijo?
Usted debe decidir una remuneración del director general que maximice los
beneficios esperados de la empresa. Mientras que la empresa es neutral ante
el riesgo, el director general es renuente al riesgo. La función de utilidad del
director general es:
U = W1/2 cuando realiza poco esfuerzo
U = W1/2–100 cuando realiza mucho esfuerzo
donde W es la renta del director general (-100 es el “coste de utilidad” que tiene
para el director general la realización de mucho esfuerzo). Usted conoce la
función de utilidad del director general y tanto usted como él tienen toda la
información del cuadro anterior. Usted no sabe cuál es el nivel de esfuerzo del
director general ni la situación exacta de la demanda en el momento de la
remuneración. Sin embargo, sí observa los beneficios de la empresa.
¿Cuál de las tres remuneraciones posibles prefiere como presidente de ASP
Industrias? ¿Por qué?
Remuneración 1: un sueldo fijo de 575.000 euros al año.
Remuneración 2: un porcentaje fijo del 6% de los beneficios anuales de la
empresa.
Remuneración 3: un sueldo fijo de 500.000 euros al año y un 50% de los
beneficios que obtenga la empresa por encima de 15 millones de euros.
4.5* [Ejercicio 1, cap. 20 de Perloff] Paula posee una empresa llamada Buy-
A-Duck (situada cerca de un canal) que vende tallas de patos de madera.
Arturo, el agente, gestiona la tienda. La demanda de tallas viene dada por p =
24 – q/2, mientras que el coste de cada talla en el que incurre Arturo es 12
(incluye el pago a un carpintero local por las tallas y el coste de oportunidad de
su tiempo).
¿Es eficiente un contrato según el cual Paula le paga a Arturo un salario fijo de
168€ y le deja luego decidir en todo? Si no lo es, ¿existen medidas adicionales
que puede adoptar Paula para asegurarse de que Arturo vende el número
óptimo de tallas?
4.6* [Ejercicio 11, cap. 17 de PR8] El ingreso a corto plazo de una empresa
viene dado por I=10e–e2, donde e es el nivel de esfuerzo del trabajador
representativo (se supone que todos los trabajadores son idénticos). Un
trabajador elige el nivel de esfuerzo que maximiza su salario, una vez
descontado el esfuerzo: w–e (se supone que el coste unitario del esfuerzo es
1). Halle el nivel de esfuerzo y el nivel de beneficios (el ingreso menos el
salario pagado) correspondiente a cada uno de los siguientes sistemas
salariales. Explique por qué estas diferentes relaciones del principal y el agente
generan distintos resultados.
(a) w = 2 cuando e ≥ 1; de lo contrario, w = 0
(b) w = I / 2
(c) w = I – 12.5
4.8 [Ejercicio 12, cap. 20 de Perloff] Explique por qué el pleno empleo puede
ser incompatible con el “no escaqueo” de los trabajadores.
4.9 [Ejercicio 17, cap. 20 de Perloff] En los enfrentamientos de la NBA, el
equipo local y el visitante se reparten los ingresos, pero los costes de
organización del partido corren a cargo del equipo local en su totalidad.
Considere un enfrentamiento en el que los Clippers son el equipo local y los
Sixers el visitante. La función inversa de demanda de entradas para este
partido es p = 100 – 0.04Q, mientras que los costes vienen dados por la
función C= 10Q.
a) Si los Clippers deben entregar a los Sixers el 50% de sus ingresos,
¿cuál sería el número de entradas vendidas y el precio de venta? ¿Qué
ingresos tendrían los Sixers? ¿Qué beneficios obtendrían los Clippers?
b) Responda a los interrogantes del apartado anterior suponiendo ahora
que el precio de las entradas lo fijan los Sixers.
c) Suponga ahora que los Clippers reparten su beneficio, no sus ingresos,
con los Sixers. Los Clippers se quedan el 45% y los Sixers el 55%. Los
Clippers son los que fijan el precio de las entradas. ¿Cuántas entradas
se venderán y a qué precio? ¿Qué beneficios obtendrá cada equipo?
4.10 [Ejercicio 21, cap. 20 de Perloff] Suponga que los trabajadores de una
empresa deben depositar una fianza (B) que pierden si son pillados hurtando
algo (no hay más castigo en ese caso). Cada unidad extra de “monitoring” (M)
aumenta la probabilidad de que la empresa detecte al trabajador que hurta (θ)
en un 5%. El coste unitario de inspección y control M es de 10$. El ingreso que
un trabajador puede obtener con la reventa de lo sustraído es de G$.
a) Si los trabajadores son neutrales ante el riesgo, ¿cuál será el valor de M
óptimo, suponiendo que B = 5000$ y G = 500$?
b) Si G = 500$ y θ = 20%, ¿cuál será la fianza mínima requerida para
conseguir que desaparezcan los hurtos?