Este documento analiza el modelo de Tiebout sobre bienes públicos locales, el cual propone que los consumidores revelan sus preferencias eligiendo la jurisdicción con la estructura fiscal más adecuada. También discute supuestos y limitaciones del modelo y aportes posteriores como el concepto de club de bienes de Buchanan.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas5 páginas
Este documento analiza el modelo de Tiebout sobre bienes públicos locales, el cual propone que los consumidores revelan sus preferencias eligiendo la jurisdicción con la estructura fiscal más adecuada. También discute supuestos y limitaciones del modelo y aportes posteriores como el concepto de club de bienes de Buchanan.
Este documento analiza el modelo de Tiebout sobre bienes públicos locales, el cual propone que los consumidores revelan sus preferencias eligiendo la jurisdicción con la estructura fiscal más adecuada. También discute supuestos y limitaciones del modelo y aportes posteriores como el concepto de club de bienes de Buchanan.
Este documento analiza el modelo de Tiebout sobre bienes públicos locales, el cual propone que los consumidores revelan sus preferencias eligiendo la jurisdicción con la estructura fiscal más adecuada. También discute supuestos y limitaciones del modelo y aportes posteriores como el concepto de club de bienes de Buchanan.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 5
JOSE JAIME DELUQUE RICO
(ESTUDIANTE)
CESAR ANTONIO ARISMENDI MORALES
(DOCENTE)
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA FACEYA ECONOMÍA TEORIA Y POLITICA FISCAL RIOHACHA - GUAJIRA MODELO DE TIEBOUT La teoría de los bienes públicos locales toma forma desde la concepción de la hipótesis de Tiebout, que es el primer planteamiento que tuvo en cuenta la dimensión espacial de los bienes públicos, y constituye un mecanismo para la revelación de las preferencias sobre este tipo de bienes. Este trabajo desarrolla la analogía entre el modelo de Tiebout y el modelo neoclásico como una herramienta de dirección del trabajo y no como fin mismo pues, de lo contrario, puede terminar en una discusión ideológica que no es pertinente..
En general, el tema de los bienes públicos es tradicional y ha sido central en el desarrollo de
la teoría de la hacienda pública. Erik Lindahl, Richard Musgrave1 y Paul Samuelson2, quienes plantearon modelos pioneros basados en la maximización de la utilidad de un agente representativo que consumía, además de bienes privados, bienes públicos. Evidentemente, el tema de los bienes públicos admite múltiples dimensiones que durante décadas han sido abordadas. «Public Economy».
«Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure». Para abordar dicha pregunta,
en el marco de análisis del presente documento, se parte del concepto de eficiencia en la asignación, entendida ésta desde la perspectiva de musgrave. Un primer modelo en torno a los BPL, ampliamente conocido, es la hipótesis de Tiebout . En su trabajo, Charles Tiebout crea un referente de análisis para los bienes públicos que podríamos considerar análogo al modelo de competencia perfecta neoclásico para los bienes privados.
Específicamente, Tiebout describe un mundo en el que los agentes revelan sus preferencias por los bienes públicos al escoger libremente la jurisdicción cuya estructura fiscal se acomode mejor a sus preferencias. En este mundo las elecciones constituyen canastas que combinan impuestos por pagar y bienes públicos locales para consumir. Pero así como surgen problemas, tales como las externalidades, la información imperfecta y los costos de transacción, que rompen con el mundo ideal en el caso de los bienes privados, problemas análogos surgen en el caso de los bienes públicos, aunque sean locales. En este documento se intenta explorar sistemáticamente, siguiendo en lo posible una secuencia cronológica, algunos de los aportes más destacados y significativos en la teoría de los bienes públicos locales.
«The Theory of Public Finance». El modelo de Tiebout es el primer planteamiento que tuvo en cuenta la dimensión espacial de los bienes públicos y las características particulares de las comunidades. El autor establece las localidades como una variable que podía llevar a los individuos a revelar sus preferencias respecto a los bienes públicos. Tiebout, C. «A Pure Theory of Local Expediture». Realizar un trabajo analítico que permita esbozar el estado actual de la teoría. El objetivo es crear el marco para una investigación más extensa con el propósito de reformular un nuevo modelo de gasto público local.
REFERENTE
En cuanto a la dimensión espacial del bien público se puede hablar de bienes públicos locales, bienes públicos centrales y, en los últimos años, se ha vuelto popular el concepto de bienes públicos globales.
El problema central que busca analizar es el mecanismo a través del cual un consumidor puede revelar sus preferencias por un bien público. En el modelo de Tiebout, los consumidores «votan con los pies», lo que significa que implícitamente revelan sus preferencias al desplazarse a la comunidad o jurisdicción que mejor satisface sus preferencias sobre el bien público. Tal hipótesis parte de varios supuestos iniciales con los que es posible establecer una analogía respecto a algunos supuestos del mundo perfectamente competitivo, de ahí que, también análogamente, constituya el punto de referencia para analizar otras estructuras de mercado . «The Pure Theory of Public Expenditure».
donde el costo marginal del bien público es uno y no es el número de consumidores. Lo que significa que la suma de las disposiciones marginales para contribuir por el bien público debe igualar al costo marginal de la producción.
Los consumidores tienen total conocimiento sobre los ingresos y gastos públicos de cada jurisdicción. Existe perfecta información sobre las condiciones del mercado. Existe un gran número de consumidores, así como un número suficiente de jurisdicciones con estructuras fiscales distintas . Existe un gran número de consumidores y firmas con conjuntos de posibilidades de consumo y producción no vacío.
No hay restricciones debidas a oportunidades de empleo, luego no hay mercado laboral. No
hay mercado laboral. El tamaño óptimo de la población en cada jurisdicción está determinado por el costo medio mínimo de producción del bien público. Cada nuevo inmigrante paga un impuesto igual al costo marginal del bien público.
El cuadro plantea un paralelo entre los supuestos de Tiebout y algunos de los supuestos de la competencia perfecta para los bienes privados. No obstante, hay que hacer referencia a otros supuestos implícitos en el modelo. El resultado es que los consumidores eligen la comunidad que mejor satisfaga sus preferencias sin que tal decisión esté afectada por costos exógenos al sistema de precios, similar al mercado competitivo. Un impuesto a la renta, por ejemplo, implicaría que el pago que realiza el consumidor por el bien público no depende estrictamente de sus preferencias por el mismo, sino de sus ingresos.
De otro lado, en su trabajo original Tiebout ya reconoce la existencia de costos de movilidad y
de información imperfecta, y que los efectos sobre la asignación eficiente recaen también sobre el mercado privado. Otro elemento que se reconoce originalmente se refiere a la existencia de rigidez institucional, que implica la dificultad de establecer un sistema de precios que regulen el mercado. Tiebout, C. Tales avances plantearon diversas problemáticas en torno al modelo, que con el tiempo terminaron otorgando una importancia apreciable a este referente teórico. Buchanan, J. Buchanan, J. El caso de los bienes públicos locales no cumple cabalmente con la segunda, pues implícitamente se excluye a aquellos individuos que no logran acceder al bien por razones de distancia. Para lo anterior, Buchanan denomina «Club» al grupo de individuos que buscan un beneficio mutuo, donde la principal característica es que la adhesión al mismo es voluntaria. Adicionalmente, los beneficios excluyen a todo aquel que no pertenezca al club. Entonces, un club constituye un bien excluible pero no rival, donde es posible limitar su consumo a aquellos que pagan un derecho o tasa para entrar
Por tanto, el objetivo es determinar el miembro marginal que maximiza el beneficio de los miembros del club.
BIBLIOGRAFÍA Camelo, Milton Samuel Sobre el desarrollo de la teoría de los bienes públicos locales Revista Finanzas y Política Económica, vol. 1, núm. 2, julio-diciembre, 2009, pp. 35-52 Universidad Católica de Colombia Bogotá D.C., Colombia
