Lecture07 10
Lecture07 10
Lecture07 10
En la Ec.(2)
1 p2 ~2 k2
Ekin =mv 2 = =
2 2m 2m
es la energı́a cinética de la partı́cula. De la Ec.(2) podemos ver que
∂ψ(x, t) i ∂ 2 ψ(x, t) 2 p2
= pψ(x, t) → = −k ψ(x, t) = − ψ(x, t)
∂x ~ ∂x2 ~2
y
∂ψ(x, t) i ∂ 2 ψ(x, t) E2
= − Ekin ψ(x, t) → 2
= −ω 2 ψ(x, t) = − kin ψ(x, t)
∂t ~ ∂t ~2
de las cuales obtenemos la ecuación de onda, esto es,
∂ 2 ψ(x, t) 1 ∂ 2 ψ(x, t)
= (3)
∂x2 u2 ∂t2
para ondas que se propagan con velocidad de fase u = ωk = Ep . Para problemas
estacionarios, donde p y E no dependen explicitamente del tiempo, la Ec.(2) puede
ser escrita como el producto del factor ψ(x) = Aeikx (depende sólo de x) y el
factor de fase e−iωt (depende sólo de t), esto es
d2 ψ(x) 2mEkin
= −k2 ψ(x) = − ψ(x). (5)
dx2 ~2
Para una partı́cula moviéndose en la dirección x en un campo externo con energı́a
potencial Epot , la partı́cula tiene la energı́a total E = Ekin + Epot . Usando
Ekin = E − Epot en la Ec.(5) se obtiene la ecuación de Schrödinger en una
dimensión para el estado estacionario
~2 d2 ψ(x)
− + Epot ψ(x) = Eψ(x). (6)
2m dx2
1 ∂ 2 ψ(rr , t)
∇2 ψ(rr , t) =
u2 ∂t2
con el operador Laplaciano, en coordenadas rectangulares,
∂2 ∂2 ∂2
∇2 = + + 2
∂x2 ∂y 2 ∂z
Para el caso estacionario podemos escribir ψ(rr , t) = ψ(rr )e−iωt , donde ψ(rr ) es la
solución de la ecuación de Schrödinger estacionaria en tres dimensiones
~2 2
− ∇ ψ(rr ) + Epot ψ(rr ) = Eψ(rr ). (7)
2m
∂ψ(x, t) ~2 ∂ 2 ψ(x, t)
i~ =− , (9)
∂t 2m ∂x2
cuya generalización a tres dimensiones nos lleva a
∂ψ(rr , t) ~2 2
i~ =− ∇ ψ(rr , t). (10)
∂t 2m
∂ψ(rr , t) ~2 2
i~ =− ∇ ψ(rr , t) + Epot (rr )ψ(rr , t). (11)
∂t 2m
Comentarios.
1. La derivación de la Ec.(7) se basa en la relación de De Brglie p = ~k k.
2. Las ecuaciones estacionarias de Schrödinger Ecs.(6) y (7) representan la con-
servación de la energı́a Eψ = Ekin ψ + Epot ψ en mecánica cuántica. Tal como
en la ley clásica de conservación de la energı́a (primera ley de la termodinámica)
esta no puede ser derivada de primeros principios, sólo se basa en observaciones
experimentales.
3. Las Ecs.(6) y (7) son ecuaciones lineales. Si ψ1 y ψ2 son soluciones, cualquier
combinación lineal de ambas es solución (principio de superposición).
4. Las Ecs.(9) y (10) son complejas, esto es ψ debe ser compleja, mas |ψ|2 es
siempre real (describe cantidades fı́sicas [densidad de probabilidad espacial de una
partı́cula]).
5. La relación de dispersión de una onda EM es lineal ω(k) = ck, mientras que
para una onda de materia es cuadrática ω(k) = (~/2m)k2 . La velocidad de grupo
dω/dk = (~/m)k depende de k.
~2 d2 ψ(x)
− = Eψ(x). (12)
2m dx2
La energı́a total E = Ekin + Epot es
p2 ~2 k2
E= =
2m 2m
de modo tal que la Ec.(12) se reduce a
√
d2 ψ(x) 2mE
= −k2 ψ(x) con k= . (13)
dx2 ~
Cuya solución general es
Fig.1 Ilustración del ensanchamiento del paquete de ondas por la observación de la acumulación de electrones emitidos
en t = 0 desde el cátodo con velocidad de ensanchamiento ∆v(t = 0).
Claramente el coeficiente B = 0.
~ 1
La incerteza local ∆x ≥ = en t = 0 depende de ∆px = ~∆k. A mayor
∆px ∆k
incerteza ∆k, menor incerteza ∆x (t = 0), sin embargo para t > 0 el paquete de
ondas se ensancha.
De acuerdo a nuestro ejemplo, si aplicamos un pequeño pulso de voltaje entre el
cátodo (K) y el ánodo (A) en t = 0, los electrones comenzarán a moverse entre
K y A sólo durante ese intervalo de tiempo. Dada la distribución térmica de la
velocidad de los electrones emititidos en K sus velocidades son ensanchadas en el
intervalo ∆v ∝ ∆k.
d2 ψ(x) 2m
+ 2 (E − E0 )ψ(x) = 0 (19)
dx2 ~
1p
Escribiendo α = 2m(E0 − E) tenemos
~
d2 ψ(x)
− α2 ψ(x) = 0 (20)
dx2
Las soluciones de esta ecuación son
dψ
debe ser definida unicamente en el rango [−∞, +∞], la derivada debe ser una
dx
función contı́nua y de valor finito dentro del intervalo, de otra forma la derivada
segunda podrı́a no estar definida y la Ec.(22) podrı́a no aplicarse.
ψI (x = 0) = ψII (x = 0) → A + B = C + D
(23)
˛ ˛
dψI (x) ˛ dψII (x) ˛
˛ ˛
= → ik(A − B) = +α(C − D)
dx ˛ dx ˛
˛ ˛
x=0 x=0
Debemos considerar las dos situaciones: (a) Ekin = E < E0 y (b) Ekin = E >
E0 .
p
1.3.2.a. E < E0 . En este caso α = ~1 2m(E0 − E) es real y C = 0 (de otra
forma para x → ∞, ψII (x) → ∞ y podrı́a ser no normalizable). De las Ecs.(23),
obtenemos
ik + α 2ik
B= A y D= A (24)
ik − α ik − α
La función de onda en la región x < 0 es, entonces,
» „ « –
ik + α
ψI (x) = A eikx + e−ikx (25)
ik − α
|B −ikx |2 |B|2 ˛ ik + α ˛2
˛ ˛
R= = = ˛ ik − α ˛ = 1
˛ ˛ (26)
|Aeikx |2 |A|2
esto es, todas las partı́culas son reflejadas. Esto también se espera de la mecánica
clásica. Si las partı́culas no tienen suficiente energı́a, entonces no pueden pasar a
la región x > 0.
Fig.3 Reflexión total de la onda incidente para Ekin < E0 , a pesar de su penetración en la barrera de potencial.
Dado que para x > 0 no hay partı́culas viajando en la dirección −x, C = 0, ası́
0
ψII (x) = Deik x
(30)
k − k0
» „ « –
−ikx
ψI (x) = A eikx + e x<0 (32)
k + k0
„ «
2k 0
ψII (x) = A eik x
x>0 (33)
k + k0
Los coeficientes de reflexión y de transmisión son, respectivamente,
~k ~k0
con v = y v0 = .
m m
José Aguirre () Fı́sica VII Segundo Semestre 2010 19 / 21
Conceptos Básicos de Mecánica Cuántica Algunos ejemplos.
Fig.4 [Iz.] Transmisión y reflexión para Ekin > E0 . [Der.] (a) Reflectividad R de una barrera de potencial en
E
función de E0 . Valores negativos representan potenciales negativos. (b) Zoom de la región E ≥ E0 > 0.
Comentarios.
1 Una barrera de potencial negativa E0 < 0 puede, también, ocurrir.
Imagine, en la Fig.3, que la partı́cula entra por la derecha, esto es, todos
los vectores de onda k son invertidos.
2π
2 En óptica k = se relaciona al indice de refracción n a través de
λ
k = nk0 , asi la Ec.(34), para R, se puede escribir
˛ n − n0 ˛2
˛ ˛
R=˛ ˛ ˛
n + n0 ˛
que da el coeficiente de reflexión óptico para una frontera plana entre dos
medios de ı́ndices de refracción n y n0 . Nuevamente, óptica!
3 La reflexión y transmisión en una barrera de potencial negativa son
análogos a los de una transición desde un medio ópticamente más denso de
ı́ndice de refracción n a uno menos denso de ı́ndice n0 , con n > n0 .