Memorial Donde Se Interpone Recurso de Nulidad.

ORINARIO LABORAL No. 13004-2017-118 OF I.
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA ISNTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE HEUHEUETENANGO.
JUAN CASTILLO RAMOS, de datos de identificación ut supra, actuó bajo la dirección y
auxilio de la abogada SONIA NOEMI JERONIMO RIVAS, señalo lugar para recibir
notificaciones, la sexta avenida cinco guion diecinueve de la zona uno de esta ciudad y
ante usted con todo respecto interpongo RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIÓN
A LA LEY EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN de fecha veintiuno de septiembre del año
dos mil diecisiete, dictada por este Juzgado en base a lo siguiente:
RESUMEN DE LOS HECHOS
1.- Que el día veintiuno de octubre del año dos mil diecisiete fui notificado del contenido
de la resolución de fecha veintiuno de septiembre del año dos mil diecisiete, dictada por
este Juzgado en el cual se lee lo siguiente: “I) Por recibido el memorial que antecede de
presentado por CARLOS AGUIRRE LÓPEZ, agréguese a sus antecedentes de
conferida y por ofrecidos los medios de prueba indicados. II) En cuanto a lo demás
solicitado presente para su oportunidad procesal. III) Se señale audiencia para el día
veintidós de octubre del dos mil diecisiete a las nueve horas, con el objeto de recibir la
prueba ofrecida por la parte demandada al oponer la excepción dilatoria de falta de
personalidad de la parte demandada, y para recibir notificaciones de la prueba ofrecida
por la parte actora, a evacuar audiencia conferida recibiendo la prueba una o
continuación de la otra y continuándose con la audiencia respectiva. IV) Lo demás
solicitado presente para su oportunidad procesal. V) NOTIFIQUESE”
2.- Al analizar la fecha de la última notificación, es decir la notificación de fecha
veintiuno de octubre del dos mil diecisiete y la fecha de la audiencia señalada para el
día veintidós de octubre del año dos mil diecisiete a las nueve horas, es evidente que
se violenta el artículo 337 del código de trabajo que literalmente establece “Entre la
citación y la audiencia deben mediar por lo menos tres días, término que será aplicado
en razón de la distancia, en consecuencia se viola la cita normada y se me deja en
desventaja procesal y se violento mis derechos principalmente el de defensa. 3.- Por lo
ya expuesto interpongo recurso de nulidad por infracción de la ley, en contra de la
resolución del día veintiuno de octubre de dos mil diecisiete, por lo que solicito al señor
juez se le de trámite correspondiente dejando sin efecto la resolución de fecha veintiuno
de septiembre del dos mil diecisiete y se dicte la resolución que en derecho
corresponda, señalando nueva audiencia con la observación del plazo en la norma
violentada.
PRUEBA
I.- DOCUMENTAL; a.- Cedula de notificaciones realizadas en la sexta avenida cinco
guion diecinueve de la zona uno de esta ciudad de Huehuetenango, el día veintiuno de
octubre de dos mil diecisiete. b.- la resolución de fecha veintiuno de septiembre de dos
mil diecisiete, dictada por el Juzgado de Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social del municipio y departamento de Huehuetenango los cuales obran en
autos. II.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, de lo actuado se desprenda.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Se podrá interponer el recurso de nulidad contra los actos y procedimientos en que se
infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de apelación. El recurso de Nulidad
se interpondrá dentro del tercer día de conocida la infracción que se presuma conocida
inmediatamente en caso de que esta se hubiere verificado durante una audiencia o
diligencia y a partir de la notificación de los demás casos las nulidades no aducidas
oportunamente se estimaran consentidas y las partes no podrán reclamarse con
posterioridad, ni los tribunales acordados de oficio. El recurso de nulidad se impondrá

ante el tribunal que haya infringido el procedimiento, el tribunal le dará trámite
inmediatamente mandando a oír por veinticuatro horas a la parte y con su contestación
o sin ella resolverla dentro de las veinticuatro horas siguientes bajo la estricta
responsabilidad del Juez.” Artículo 365 del código de trabajo.
PETICIÓN
DE TRAMITE:
I.- Se admita para su tramite el presente memorial y se le de el curso correspondiente
agregándose al expediente de mérito.
II.- Se tenga presente el lugar para recibir notificaciones y a la bogada que me auxilia.
III.- Que por este medio y acto se tenga por interpuesto el RECURSO DE NULIDAD
POR INFRACCIÓN A LA LEY CONTRA DE LA RESOLUCÓN DE FECHA VEINTIUNO
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, dictado por este Juzgado.
IV.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba descrito en el apartado
respectivo, los cuales obran en autos.
V.- Que el presente recurso se mande oír por veinticuatro horas a la otra parte.
DE FONDO:
I.- Que, llegando el momento procesal oportuno con contestación o sin ella, de la parte
actora se resuelva el presente recurso en el termino que establece la ley,
DECLARANDO CON LUGAR Y PRESENTE RECURSO DE NULIDAD POR
INFRACCIÓN A LA LEY EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN de fecha veintiuno de
septiembre del dos mil diecisiete, dictada por este Juzgado.
II.- Consecuentemente SE DEJE SIN EFECTO LA MISMA Y SE DICTE NUEVA COMO
EN DERECHO CORRESPONDE.
COPIAS acompaño tres fotocopias al presente memorial.
LUGAR Y FECHA; Huehuetenango, ocho de octubre del dos mil diecinueve.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN

Memorial Donde Se Interpone Recurso de Nulidad.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memorial Donde Se Interpone Recurso de Nulidad.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorial Donde Se Interpone Recurso de Nulidad.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ORINARIO LABORAL No. 13004-2017-118 OF I.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA ISNTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE HEUHEUETENANGO.

JUAN CASTILLO RAMOS, de datos de identificación ut supra, actuó bajo la dirección y

A LA LEY EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN de fecha veintiuno de septiembre del año

dos mil diecisiete, dictada por este Juzgado en base a lo siguiente:

RESUMEN DE LOS HECHOS

presentado por CARLOS AGUIRRE LÓPEZ, agréguese a sus antecedentes de

prueba ofrecida por la parte demandada al oponer la excepción dilatoria de falta de

personalidad de la parte demandada, y para recibir notificaciones de la prueba ofrecida

por la parte actora, a evacuar audiencia conferida recibiendo la prueba una o

continuación de la otra y continuándose con la audiencia respectiva. IV) Lo demás

solicitado presente para su oportunidad procesal. V) NOTIFIQUESE”

2.- Al analizar la fecha de la última notificación, es decir la notificación de fecha

en razón de la distancia, en consecuencia se viola la cita normada y se me deja en

desventaja procesal y se violento mis derechos principalmente el de defensa. 3.- Por lo

ya expuesto interpongo recurso de nulidad por infracción de la ley, en contra de la

juez se le de trámite correspondiente dejando sin efecto la resolución de fecha veintiuno

de septiembre del dos mil diecisiete y se dicte la resolución que en derecho

corresponda, señalando nueva audiencia con la observación del plazo en la norma

I.- DOCUMENTAL; a.- Cedula de notificaciones realizadas en la sexta avenida cinco

guion diecinueve de la zona uno de esta ciudad de Huehuetenango, el día veintiuno de

mil diecisiete, dictada por el Juzgado de Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y

Previsión Social del municipio y departamento de Huehuetenango los cuales obran en

autos. II.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, de lo actuado se desprenda.

infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de apelación. El recurso de Nulidad

inmediatamente en caso de que esta se hubiere verificado durante una audiencia o

diligencia y a partir de la notificación de los demás casos las nulidades no aducidas

oportunamente se estimaran consentidas y las partes no podrán reclamarse con

posterioridad, ni los tribunales acordados de oficio. El recurso de nulidad se impondrá

inmediatamente mandando a oír por veinticuatro horas a la parte y con su contestación

responsabilidad del Juez.” Artículo 365 del código de trabajo.

I.- Se admita para su tramite el presente memorial y se le de el curso correspondiente

agregándose al expediente de mérito.

POR INFRACCIÓN A LA LEY CONTRA DE LA RESOLUCÓN DE FECHA VEINTIUNO

DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, dictado por este Juzgado.

respectivo, los cuales obran en autos.

actora se resuelva el presente recurso en el termino que establece la ley,

DECLARANDO CON LUGAR Y PRESENTE RECURSO DE NULIDAD POR

INFRACCIÓN A LA LEY EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN de fecha veintiuno de

septiembre del dos mil diecisiete, dictada por este Juzgado.

II.- Consecuentemente SE DEJE SIN EFECTO LA MISMA Y SE DICTE NUEVA COMO

COPIAS acompaño tres fotocopias al presente memorial.

LUGAR Y FECHA; Huehuetenango, ocho de octubre del dos mil diecinueve.

También podría gustarte