Estudio de la reacción de hidroformilación de sustratos

orgánicos con catalizadores de rodio (I)

Alfonso Polo Ortiz

ADVERTIMENT. La consulta d’aquesta tesi queda condicionada a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió
d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX (www.tesisenxarxa.net) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat
intel·lectual únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva
reproducció amb finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX. No s’autoritza la
presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum
de presentació de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la
persona autora.

ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La
difusión de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tesisenred.net) ha sido autorizada por los titulares de los derechos
de propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se
autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio
TDR. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de
derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de
la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora.

WARNING. On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the
TDX (www.tesisenxarxa.net) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private
uses placed in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading
and availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX
service is not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In
the using or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author.
 ESTUDIO DE LA REACCIÓN DE
HIDROFORMILACION DE SUSTRATOS
ORGÁNICOS CON CATALIZADORES DE
RODIO(I)

a ->s,/,tA~>

Memoria presentada en el
Departament de Química de la
Facultat de Ciències Químiques de
Tarragona, para aspirar al grado de
Doctor en Química por
ALFONSO POLO ORTIZ
Tarragona, Noviembre 1990
!

A3
•í

Xi n*
 UNIVERSITAT DE BARCELONA Divisió dels Centres Universitaris
del Camp de Tarragona

PI. Imperial Tarraco, I Departament de Química

43005 Tarragona
Tel. 34-(9)77-22 52 54
Fax. 34-(9)77-22 66 02

Carmen Claver Cabrero y Sergio Castïllón Miranda, Profesores Titulares

del Departamento de Química de la Universidad de Barcelona,

CERTIFICAN

Que el presente trabajo "Estudio de la reacción de hidroformilación de

sustratos orgánicos con catalizadores de rodio(I)", que presenta
D. Alfonso Polo Ortiz para obtener el grado de Doctor en Ciencias Químicas,
ha estado realizado bajo nuestra dirección, en los laboratorios de este
Departamento.

Tarragona, 10 de Octubre de 1990

Firmado: Carmen Claver Sergio Castillón

 El presente trabajo ha sido desarrollado durante el
periodo de Marzo de 1987 a Mayo de 1990 en los
laboratorios del Departament de Química de la Facultat de
Ciències Químiques de Tarragona, como becario del Plan
de Formación de Personal Investigador, y en el marco del
proyecto de investigación "síntesis de nucleósidos
betaínicos" subvencionado por la DGICYT, proyecto ns
PB86-0137-C02-01.
 (Deseo eiqpresar mi agradecimiento:

En primer lugar a los (Drs. Carmen CCaver y Sergio Castillan, directores de

esta Tesis, por sus constantes estímulos y valiosos consejos que han hecho posible
este trabajo, A ellos también por la ayuda prestada en la realización de esta
Memoria.

A los Ors. Julio H(eal y Juan Carlos (Bayón de la Universitat Autónoma de

(Barcelona por su colaboración en la síntesis y caracterización de los compuestos
organometálicos presentados en esta (Memoria, así como por tantas fructíferas
discusiones.

Al (Dr. Claudio 'Bianchini del Istituto per lo Studio delia Stereochimica ed

'Energética dei Composti di Coordinazione por su buena disposición y acogida
durante el periodo que estuve allí.

A los (Drs. Çuillermo (Muller de la Universitat de (Barcelona y Tiero Jrediani

de la llniversità degli Studi di Jirenze por poner a mi deposición sus equipos de
alta presión.

Al (Dr. Carlo Mealli del Istituto per lo Studio della Stereochimica ed

Energética dei Composti di Coordinazione por la determinación de la estructura
cristalina por difracción de rayos X que figura en la presente Memoria.

A todos los profesores y compañeros, tanto del (Departament de Química de

la facultat de Tarragona como del Istituto per lo Studio della Stereochimica ed
Energetka dei Composti di Coordinazione, que han contribuido con sus consejos a
la realización de este trabajo.
V
Ä mis Tadres
 «•UtaäAwlh^^AA

1. INTRODUCCIÓN 1
2. INSTALACIONES Y REACTORES 17

DISCUSIÓN DE RESULTADOS 31

3. COMPUESTOS DINUCLEARES DE RODIO(I) CON PUENTE

AMINOnOLATOYAMONIOnOLATO 33

3.1 [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 37
Preparación 37
Estructura cristalina 39
Reactividadfrentea monóxido de carbono 42
3.2 [Rh(M(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 A = Br, PF6 47
Preparación 47
Reactividadfrentea monóxido de carbono 47

ACTIVIDAD CATALÍTICA DE COMPUESTOS DINUCLEARES DE

RODIO (I) CON PUENTE AMINOTIOLATO Y AMONIOTIOLATO 53

4.1 [Rh0i-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 57
Recuperación de las especies metálicas 66
4.2 [Rh(^-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 A=Br,PF6 69
5. ESTUDIO DE LA REACCIÓN DE HIDROFORMILACION DE
ÉTERES INSATÜRADOS 71

5.1 Hidroformilación de dihidropiranos 79

5.2 Hidroformilación de dihidrofuranos 91
El problema de la regioselectividad 102
- Efecto del ligando auxiliar 103
- Efecto del exceso de ligando auxiliar 105
- Efecto de la temperatura 106
- Efecto de la presión total 108
- Efecto de la relación sustrato/catalizador 108
- Efecto de la relación CO/H2 »110
5.3 Hidroformilación de éteres alílicos 113
Preparación de sustratos 113
Resultados de hidroformilación 114
5.4 Hidroformilación de glucales 121
Preparación de sustratos 123
Resultados de hidroformilación 128
- 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 128
- 3,4,6-tri-O-bencil-D-glucal 141
- 3,4,6-tri-O-metil-D-glucal 156
- 3,4,6-tri-0-(fôrc-butildimetilsilil)-D-glucal 163
El problema de la regio y estereoselectividad 175

PARTE EXPERIMENTAL 187

TÉCNICAS EXPERIMENTALES 189

6.1 Síntesis 191

6.2 Técnicas instrumentales 193
6.3 Técnicas de trabajo a presión 209
Operaciones previas 209
Ensayos a presión constante. Técnica 1 209
 Extracción de muestras. Técnica 2 215
Ensayos con reactor cerrado 216
- Técnica 3.1. Reactor con entrada de líquidos por
succión .217
- Técnica 3.2. Reactor con entrada de líquidos por
inyección 220
- Técnica 3.3 Reactor con agitación por balanceo 222

7. PREPARACIÓN DE PRECURSORES DE CATALIZADOR 225

8. COMPUESTOS DINUCLEARES DE RODIO(I) CON PUENTE

AMINOTIOLATOYAMONIOTIOLATO. 235

8.1 [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 237

Preparación 237
Reactividad frente a monóxido de carbono 240
8.2 [Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 A = Br, PF6 245
Preparación 245
Reactividad frente a monóxido de carbono 246

ACTIVIDAD CATALÍTICA DE COMPUESTOS DINUCLEARES DE

RODIO (I) CON PUENTE AMINOTIOLATO Y AMONIOTIOLATO 249

9.1 [Rh(^-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 251

Seguimiento de la reacción 252
Ensayos consecutivos 254
Recuperación de las especies metálicas 255
- Precipitación de las especies metálicas 256
- Recuperación y reutilización de las especies metálicas 256
9.2 [Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 A=Br,PF6 257
10. ESTUDIO DE LA REACCIÓN DE HIDROFORMILACION DE
ÉTERES INSATURADOS 259

10.1 Preparación de ligandos auxiliares 261

10.2 Hidroformilación de dihidropiranos 263
Ensayos a baja presión 263
Ensayos a alta presión 265
10.3 Hidroformilación de dihidrofuranos 267
2,3-dihidrofurano 267
- Ensayos a baja presión 267
- Ensayos a alta presión 269
2,5-dihidrofurano 270
- Ensayos a baja presión 270
- Ensayos a alta presión * 272
Seguimiento de la reacción 274
Ensayos consecutivos 274
Isomerización 2,3-dihidrofurano/2,5-dihidrofurano 278
Preparación de aldehidos 280
10.4 Hidroformilación de 3,4-dihidro-4,4-dimetil-2H-piran-2-ona 283
10.5 Hidroformilación de éteres alflicos 285
Preparación de sustratos 285
Ensayos catalíticos 291
10.6 Hidroformilación de glucales 295
Preparación de sustratos 295
Ensayos catalíticos 307
- 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 307
- 3,4,6-tri-O-bencil-D-glucal 310
- 3,4,6-tri-O-metil-D-glucal 312
- 3,4,6-tri-0-(tórc -butildimetilsilil)-D-glucal 313
10.7 Recuperación de especies metálicas 315

11. PREPARACIÓN Y ACTIVIDAD CATALÍTICA DEL RhCl(CO)

(P(OtBuPh)3)2 317

Preparación 319
Ensayos catalíticos 322
CONCLUSIONES 325

BIBLIOGRAFIA 331
»,
 RELACIÓN DE ABREVIATURAS

GOD 1,5-ciclooctadieno
PPh3 trifenilfosfina
P(OPh)3 trifenilfosfito
P(OMe)3 trimetilfosfito
P(OtBuPh)3 xñ(prto-terc -butilfenil)fosfito
TPP 1,2,5-trifenilfosfol
DMAD acetileno dicarboxilato de dimetilo
2,3-DHF 2,3-dihidrofurano
2,5-DHF 2,5-dihidrofurano
THF-2-CHO tetrahidrofurano-2-carbaldehído
THF-3-CHO tetrahidrofurano-3-carbaldehído
THP-2-CHO tetrahidropirano-2-carbaldehído
THP-3-CHO tetrahidropirano-3-carbaldehído
THP-2-OH tetrahidropirano-2-metanol
».
1. INTRODUCCIÓN

1
V

%
 La hidroformilación de olefinas para dar los correspondientes aldehidos lineal y
ramificado es desde el punto de vista industrial el proceso más importante de la catálisis
homogénea 1-3.

[M]
R-CH=CH2 > R-CH2-CH2-CHO + R-CH-CHO
H2/CO CH3

Desde el descubrimiento de esta reacción por O. Roelen en 1938 en los laboratorios

de Rurchemie 4 este proceso ha sido ampliamente estudiado y varios metales han sido
utilizados como catalizadores.

Los catalizadores más frecuentemente utilizados en procesos industriales son los de

cobalto y de rodio, especialmente el RhH(CO)(PPh3)3, que en la actualidad es
prácticamente el único catalizador utilizado en la industria para la hidroformilación a baja
presión de propeno para dar butanal (BASF, SHELL, UNION CARBIDE). En la
práctica se utiliza una sal de rodio que en condiciones de hidroformilación y mediante
adición de fosfina conduce al mencionado catalizador 5 . Las presiones utilizadas son de
15-30 bar y la temperatura en torno a 100 °C.

La producción anual de sustancias obtenidas mediante la reacción de

hidroformilación es de 5x106 toneladas/año de las cuales aproximadamente el 60% son
de butanal.

El butanal en sí mismo sólo se suele utilizar como disolvente, pero es un importante

producto intermedio en diferentes procesos. Las reacciones más frecuentes a que se

3
somete el butanal son: crotonación, hidrogenación para dar butanol y condensación para
dar 2-etilhexanal, el cual se utiliza como plastifícante. Los procesos actualmente en curso
en las plantas industríales conducen a un 75-80 % de aldehido lineal (butanal) y 12-20 %
de aldehido ramificado (isobutanal), si bien en un futuro próximo la producción de
isobutanal, hasta el momento producto secundario, puede pasar a ser el objetivo principal
debido al creciente interés en el neopentilglicol que se obtiene por condensación de
isobutanal y formaldehído 6.

La síntesis del hidruro carbonil tris-trifenilfosfina rodio(I) [RhH(CO)(PPh3)3], fué

publicada en 1965 7 y se utilizó industrialmente por primera vez en 1971, gracias a la
asociación de tres compañías: Union Carbide Corp., Davy Powergas y Johnson Matthey
& Co Ltd., dando lugar a la patente de G. Wilkinson de 1965 8 . En este proceso se
requieren bajas concentraciones de rodio, la hidrogenación del propeno es del orden del
3-5 % y se obtienen altas relaciones de butanal/isobutanal.

Este proceso industrial es interesante desde el punto de vista económico y sintético,

debido al bajo costo de los reactivos, ya que las oleñnas son productos importantes de
craking del petróleo y la mezcla gaseosa de monóxido de carbono e hidrógeno es el
conocido "gas de síntesis". Sin embargo, a parte de este proceso industrial hoy día bien
conocido, hay otras razones que justifican el gran interés que esta reacción ha despertado
entre los investigadores durante las dos últimas décadas, como son:

- La posibilidad de formar fácilmente un enlace carbono-carbono y obtener

intermedios de síntesis con un átomo de carbono más en la cadena
carbonada.
- La versatilidad sintética de la función aldehido resultante, que permite
mediante reacciones bien conocidas, la preparación de un gran número de
derivados.

Así, a partir de 1970 se desarrolla una gran actividad investigadora en torno a la

reacción de hidroformilación orientada principalmente en tres direcciones:

- nuevos complejos metálicos activos en hidroformilación

- modificación de sistemas conocidos de cara a conseguir mejores
conversiones y selectividades.
- hidroformilación de nuevos sustratos, normalmente olefinas sencillas
diferentemente funcionalizadas.

4
 Catalizadores Metálicos

O. Roelen desarrolló sus trabajos utilizando como catalizador el octacarbonilo de

cobalto Co2(CO)g. Sin embargo, después se intentaron utilizar nuevos catalizadores
basados en otros metales de transición, tales como rodio, platino, rutenio, hierro,
manganeso, niquel, paladio, osmio e iridio ]>9.

Anteriormente se ha comentado que los catalizadores de rodio y cobalto han sido

los más ampliamente utilizados industrialmente. El cobalto presenta la ventaja de que con
un bajo coste da lugar a buenas actividades. No obstante, el rodio ha sido normalmente el
metal preferido en razón de las suaves condiciones de reacción requeridas y de la mayor
selectividad a que conduce, pese a que el coste del metal es sensiblemente más elevado.
Por ello, y en lo relativo a estudios mecanísticos, preparación de nuevos catalizadores y
sistemas modificados la atención se ha centrado en tomo a los catalizadores de
rodio 1-3,9,10. Recientemente, los sistemas Pt/Sn han ganado actualidad debido a los
prometedores resultados obtenidos en hidroformilación asimétrica 11.

Diferentes compuestos de platino, principalmente Pt(II) han sido utilizados como

base de sistemas catalíticos en reacciones de hidroformilación, si bien en todos los casos
es necesaria la presencia de SnCl2-2H20 y presiones superiores a los 70 bar para que
sean activos. Así, compuestos como PtCl2(PPh3)2 12, [Pt(ER3)(CO)Cl2] l 3 E=P,As y
R=aril, alquil, [PtCl(CO)(PR3)2]C104 14, [PtCl2(difosfina)] 15, y PtH(SnCl3)(CO)
(PPh3)2 16, PtCl(SnCl3) (difosfina) 17, PtCl(C2H5)(difosfina) 18, PtCl2(COD)/PPh3
/SnCl2 19 han sido utilizados en la hidroformilación de diferentes sustratos olefínicos.

En lo relativo a sistemas basados en compuestos de rodio, las revisiones y obras

aparecidas en torno a 1980 1.3.5,9,20 muestran que hasta ese momento los trabajos son
numerosos; sin embargo, los tipos de catalizadores de rodio utilizados estan basados en
un número escaso de compuestos: Rh4(CO)i2, Rh6(CO)i6, RhX (CO)(PPh3)2
X=Cl,Br, RhH(CO)(PPh3)3.l.9 Es de destacar que el Rh4(CO)i2 y Rh6(CO)i6
requieren presiones de trabajo mayores que los otros catalizadores.

Junto a éstos el resto de precursores utilizados son sistemas modificados mediante

ligandos fosforados y basados en compuestos conocidos de rodio: Rh203/PPh3,
Rh4(CO)i2/PPh3, [RhCl(CO)2l2/PPh3. [Rh(Cl)(COD)]2/PR3, [RhCl(NBD)]2/PR3,
RhH(CO)(PPh3)3/PR3, RhCl(CO)(PPh3)2/PR3, [Rh(OAc)(COD)]2/PR3, [Rh(OAc)2]2
/PR3, siendo PR3 diferentes fosfinas, difosfinas o en algún caso fosfitos 1-3.9,20. La

5
importancia de la "modificación" del sistema, entendiendo por ello la influencia del
ligando fosforado, se pone de manifiesto en numerosos ejemplos donde la actividad y la
selectividad del proceso quedan afectadas al cambiar el ligando fosforado.

Son escasos los compuestos canónicos de rodio(I) utilizados como precursores de

catalizador. Sistemas del tipo [Rh(CO)2(AR3)2]C104 21 A=N, P, As, Sb y
[Rh(COD)(PPh3>2]PF6 22 han sido utilizados como precursores de catalizador en
presencia o no de exceso de fosfina sin que sus resultados difieran grandemente de los
correspondientes compuestos neutros de rodio(I).

Es de señalar que en el caso de los precursores que contienen cloro, la formación de

la especie activa es un proceso lento, es decir, se necesitan largos períodos de inducción
y, en muchas ocasiones, la conversión es baja. Ello puede evitarse añadiendo triçtilamina
al medio de reacción.

Una característica de todos estos sistemas es que independientemente de cuál sea el

compuesto inicial utilizado se obtiene siempre las mismas especies que cuando se parte
del RhH(CO)(PPh3)3, como demuestran numerosas evidencias espectroscópicas. Se
podría decir que el sistema RhH(CO)(PPh3)3 constituye el punto culminante de catálisis
en hidroformilación utilizando en fase homogénea un compuesto mononuclear.

Una interesante innovación en el desarrollo de catalizadores de rodio es la

utilización de compuestos dinucleares de rodio(I) con puente tiolato del tipo [Rh(u.-
SBut)(CO)(P(OMe)3)]¿ como precursores de catalizador en la hidroformilación de
olefinas publicada por Ph. Kalck y col.23 en 1983. Dichos sistemas conducen a mejores
conversiones y selectividades que los catalizadores mononucleares. Posteriormente, se
han estudiado toda una serie de derivados de fórmula general [Rh(|i.-SR)(CO)(PA)3]2
R= C(CH3)3, SCH2Ph, SPh, SC6F5, SMe, SCF3, A= N(CH3)2, Ph, OPh, OCH3,
OC(CH3)3, basados en aquella estructura básica inicial.

El ciclo catalítico propuestos para estos sistemas supone el mantenimiento de la

estructura dinuclear a lo largo de las diferentes etapas, y la eficacia de estos catalizadores
se ha atribuido a una posible cooperación de los dos centros metálicos, tal como quiere
reflejar el ciclo propuesto por Kalck y col.24

Otros compuestos dinucleares con ligando puente azolato (triazolam 25,

tetrazolato 26 y benzotriazolato 27 del tipo [Rh((i-azolato)(COD)]2 han mostrado

6
asimismo ser activos catalizadores en las mismas condiciones de P y T que los
compuestos dinucleares con puente tiolato, siendo la conversión y la selectividad, en el
caso del compuesto con puente triazolato, similar.

Más recientemente, se han utilizado como catalizadores sistemas dinucleares de

rodio(I) con puente aminotiolato de naturaleza zwitteriónica 28 , siendo los resultados
obtenidos escasamente satisfactorios cuando se trabaja a presiones de 5 bar y temperatura
de80°C.

La ventaja de los compuestos dinucleares, aparte de que supongan una mejora en la

actividad y selectividad en el proceso de hidroformilación, estriba en la posibilidad de
introducir cambios en el ligando puente.

Los sistemas precursores habían sido previamente modificados en la fosfina, que

por otra parte, de acuerdo con el ciclo catalítico propuesto para el catalizador de
Wilkinson, se disocia durante el ciclo catalítico 1.5.

Los compuestos dinucleares ofrecen la posibilidad de efectuar cambios en ambos

ligandos, puente y fosfina, permitiendo así disponer de dos variables que pueden
complementarse de cara a conseguir las mejores conversiones y selectividades.

Sistemas modificados (Efecto del ligando fosforado^

El ligando fosforado juega un papel fundamental en la actividad catalítica del

compuesto organometálico utilizado como precursor de catalizador. De una manera
general el ligando más utilizado y que ha proporcionado mejores resultados en la
hidroformilación de olefinas sencillas con el catalizador de Wilkinson es la trifenilfosfina.
No obstante, son numerosos los estudios donde utilizan catalizadores de rodio
modificados con diferentes ligandos fosforados.

Existe una gran diversidad de compuestos de partida, condiciones de

hidroformilación y ligando utilizado, que hace difícil comparar resultados y sistematizar
su estudio 1-3,9,20,29.

Los ligandos fosforados mas frecuentes son:

7
 - trialquilfosfinas 30
- triarilfosfinas 5,9,20,29
- trialquil y triarilfosfítos 24-28,31
- difosfinas 1,9,32,33
- fosfoles 34.35

El ligando fosforado puede influir en la actividad y selectividad del catalizador en

función de tres variables diferentes:

- propiedades electrónicas, definidas habitualmente por el parámetro y 36

- volumen del ligando (ángulo cónico 6)36
- exceso de ligando fosforado
».
Se ha observado que un exceso de ligando fosforado por encima de P/Rh=10,
cuando se utilizan catalizadores mononucleares de rodio, aumenta la selectividad en
aldehido lineal aunque a costa de un fuerte decrecimiento en la conversión.

El aumento de la selectividad en aldehido lineal se ha atribuido a efectos estéricos,

puesto que especies con mayor número de fosfinas en torno al metal dificultan la
formación del aldehido ramificado. Por otro lado, el decrecimiento de la conversión
puede ser debido al hecho de que un exceso de fosfina impide la disociación de una de
ellas, proceso necesario en este tipo de catalizadores para iniciar el ciclo catalítico 1.20.

A la luz de los resultados descritos en la bibliografía, no es fácil racionalizar la

dependencia de la conversión y selectivad de la reacción con los parámetros x yB,
aunque es evidente que vanan al cambiar el ligando fosforado.

Sin embargo, sí es posible constatar algunas pautas de comportamiento de estos

ligandos. Así, se ha demostrado que olefinas muy sustituidas, habitualmente difíciles de
hidroformilar en condiciones suaves, reaccionan con facilidad cuando se usan ligandos
voluminosos 31.

Una de las modificaciones de catalizador mas importantes es la que hace uso de

ligandos auxiliares quirales 37, algunos de los cuales ya se han mencionado
anteriormente, de cara a conseguir inducción asimétrica en la adición a la olefina.

8
 El tipo de ligandos utilizados es similar a los empleados en hidrogenación
asimétrica, es decir, se trata fundamentalmente de difosfinas quirales, tipo DIOP, etc. No
obstante los excesos enantioméricos obtenidos en hidroformilación son menores que en
hidrogenación, lo que hace que la hidroformilación asimétrica sea todavía hoy en día un
problema abierto.

Sustratos

Las olefinas sencillas han sido las más ampliamente estudiadas y, como ya se ha
indicado anteriormente, su reactividad varía en función de la estructura. Heil y Marko 38
llevaron a cabo un estudio sistemático de la relación entre la velocidad de reacción y la
estructura de la olefina; como conclusión se puede establecer que:

- La velocidad de reacción de olefinas no ramificadas con dobles enlaces

localizados internamente es sólo = 1/3 que la correspondiente a isómeros
terminales.
- Se observa siempre un decrecimiento en la velocidad de reacción cuando
las olefinas son ramificadas, siendo la disminución más fuerte cuando la
olefina posee substituyentes alquilo en uno de los átomos de carbono del
doble enlace. La ramificación en un átomo de carbon distantante tiene
menor efecto, pero todavía destacable.
- Las olefinas cíclicas presentan un comportamiento variable, mientras el
ciclohexeno reacciona lentamente, el ciclopenteno y el ciclohepteno
reaccionan más rápidamente que las olefinas lineales internas.
- La distribución de los productos de hidroformilación depende de la
estructura de la olefina, de la del catalizador y de las condiciones
utilizadas.

Muchos compuestos olefínicos que contienen varios grupos funcionales, esteres,

nitrilos, alcoholes, acétales, etc., han sido hidroformilados con éxito. Sin embargo, no
existe, por el momento, ningún proceso comercial operativo empleando estos sustratos.

La hidroformilación de acrilonitrilo catalizada por Co2(CO)8 llevada a cabo por

Ajimoto Co. representa la única excepción 39,40. En dicho proceso se obtenía la sal
sódica del ácido glutámico (1000 T/mes) a partir de 3-cianopropanal, obtenido con un

9
rendimiento del 80 % mediante hidroformilación de acrilonitrilo bajo condiciones
estándar. La planta trabajó durante 10 años hasta que el proceso fué abandonado y
reemplazado por un método biotecnológico.

Existen en la actualidad algunas limitaciones serias para los procesos de

hidroformilación que utilizan olefinas conteniendo grupos funcionales 41:

1. Quimioselectividades frecuentemente bajas

2. Las regioselectividades que son frecuentemente altas y condicionadas por
la polarización de la olefina, no siempre favorecen la formación del
isómero con mayor valor comercial.
3. Algunos de los sustratos son inestables bajo las condiciones de reacción.
En muchos casos, sin embargo, estos problemas pueden ser superadps
seleccionando cuidadosamente el sistema catalítico precursor. En este
sentido, la introducción de complejos carbonilados de rodio ha supuesto
un gran avance en este área.

Interés actual dg la reacción de Hidroformilación, Aplicaciones gn Síntesis Orgánica

La reación de hidroformilación no es todavía un proceso habitual en síntesis

orgánica, a pesar de los numerosos ejemplos sobre hidroformilación de olefinas
funcionalizadas recogidos en las revisiones de Botteghi41 y Siegel 4 2.

Estos dos trabajos ponen de manifiesto las posibilidades sintéticas que ofrece la
reacción de hidroformilación cuando se consideran diferentes sustratos insaturados cuyos
productos hidroformilados son de interés como intermedios de síntesis.

La investigación actual sobre la reacción de hidroformilación tiene una proyección

clara hacia la síntesis orgánica, lo cual requiere abordar nuevos objetivos; como son:

- Búsqueda de nuevos sistemas precursores activos a baja presión y tempe-

ratura, con el objeto de mejorar las selectividades del proceso
disminuyendo el consumo energético. En este sentido son de destacar los
trabajos relativos a complejos dinucleares de rodio(I) con ligando puente
tiolato 23,24 y azolato 25-27.

10
Recuperación del catalizador mediante heterogeneización del proceso
homogéneo. Las dos vías más usadas para conseguir este objetivo han
sido, el anclaje en diferentes tipos de polímeros y la utilización de fosfinas
sulfonadas u otros ligandos hidrosolubles 11.24,43.
Control de la quimio y regioselectividad. Trabajos recientes ponen de
manifiesto la importancia de utilizar sistemas modificados con diferentes
ligandos fosforados y diferentes excesos y el papel de control que juegan
los sustituyentes.

Un ejemplo singular lo constituyen los trabajos de J. Brown 44 , donde

la utilización de una difosfina compleja y quiral, derivada de la trehalosa,
no produce inducción asimétrica pero sí excelente regioselectividad en la
hidroformilación de estireno.

Ph 2 p /PPh2

MeO,,, X Q JL ^OMe
CT ^ / ^

MeO^r**^0^ *i['''''aMc
MeO OMe

Por otro lado Pelmutter y col.45 han demostrado el papel de control de

la selectividad de la reacción que ejercen la presencia de fosfinas
incorporadas en el sustrato.

11
Aplicación a la síntesis de moléculas orgánicas complejas. El ejemplo más
destacado se ha dado en la síntesis de la (+)-filantocina (producto con
actividad antitumoral) llevada a cabo por D. Burke y col.46, donde a la
dificultad de hidroformilar una molécula tan compleja se añade el excelente
control de la estereoquímica del proceso, conseguido mediante el "control a
larga distancia" proporcionado por un ligando fosforado.

H O

H OHC H
o O
I I
ph2p—o Ph 2 P -O

H I
I
oc-
Rh
H ?
oc- p—O
Ph 2

Hidrofoimilación asimétrica. Pino et al.47 han estudiado el mecanismo de

reacción en la hidroformilación asimétrica de diferentes fosfinas
catalizadas por Pt (-)-DIOP Cl2- Pittman y col.48.49 han llevado a cabo
un estudio de la hidroformilación asimétrica de estireno utilizando
complejos metálicos modificados por la DIOP y la DIPHOL, permitiendo
esta última difosfina obtener excesos enantioméricos del orden del 79 %.

12
 x:t >c
H H
^PPh2
^PPhz
P* =
V ^J
1
H
(-) -DIOP (-) -DIPHOL

Por otro lado, Stille y colJl han utilizado como ligando auxiliar quiral la N-
pirrolidina difosfina, en medio homogéneo y soportando el catalizador,
demostrando que la inducción asimétrica es la misma en estos dos medios y
obteniendo también altos excesos enantíoméricos.

En general los grados de inducción asimétrica conseguidos son aún

insatisfactorios y son escasos los trabajos que presentan buenos rendimientos
ópticos n.

En este contexto, el presente trabajo pretende:

1. Síntesis y caracterización de nuevos complejos de rodio posibles

precursores de catalizador, persiguiendo que sean activos en
condiciones de reacción suaves y que permitan la recuperación del
catalizador.
2. Aplicación de los precursores de catalizador sintetizados en la
hidroformilación de olefinas heterocíclicas modelo para la hidrofor-
milación de glicales.
3. Aplicación de los precursores de catalizador desarrollados a la
hidroformilación de glicales como vía de acceso a 2'-desoxi-C-
nucleósidos.

13
 C-Nucleósidos

En el año 1959 Cohen aisló el primer C-nucleósido 50 (nucleósido en el cual el

enlace glicosídico tiene lugar con un carbono del anillo heterocíclico), la pseudouridina,
análogo de la uridina. Desde entonces se han descubierto varios C-nucleósidos de origen
natural, diez de los cuales presentan propiedades antibióticas, y se han sintetizado una
gran variedad de ellos 51-54,

0 ^ N ^
H0
H0
-L.°J ~W
H
HO OH
W
HO OH HO
URIDINA PSEUDOURIDINA TTMIDINA

Los métodos de síntesis de C-nucleósidos más habituales 51 consisten en la

funcionalización del C-l del carbohidrato en forma de carboxaldehído, ciano, etc., para
luego integrar el anillo heterocíclico sobre dicha función (A esquema), y en la reacción
directa del heterociclo, normalmente a través de un litio o mercurio derivado, con el
carbohidrato (B esquema).

14
 Sin embargo, no existen métodos generales de acceso a 2'-desoxi-C-nucleósidos,
productos que podríamos considerar análogos de la timidina. Los métodos más
frecuentes de síntesis de estos compuestos, implican siempre varias etapas de protección
y desprotección selectiva de los hidroxilos del carbohidrato, una vez formado el
nucleósido.

El método de Watanabe 54 , que utiliza el l,3-dicloro-l,l,3,3-tetraisopropildisi-

lazano como grupo protector, es el más sencillo y eficaz de éstos métodos cuando se
pretende obtener nucleósidos con anillos de furanosa (esquema ).

Recientemente Hacksell y Doyle Daves Jr.55 han puesto a punto un procedimiento

de obtención de 2'-desoxi-C-nucleósidos que implica la adición catalizada por paladio de
heterociclos mercuriados a glicales (esquema). No obstante, este procedimiento conduce
a 2'-desoxicompuestos por hidrogenación del compuesto organometálico de paladio, solo
en el caso en se pueda aislar este intermedio.

Hace aproximadamente 20 años, Rosenthal y col.56 estudiaron la reacción de

hidroformilación de glicales catalizada por el octacarbonilo de dicobalto (esquema),
encontrando unos rendimientos aceptables aunque con escasa o nula estereoselectividad,

15
y resultando en todos los casos alcoholes y no aldehidos. Sin embargo, observaron que
la regioselectividad era excelente, obteniéndose únicamente el producto resultante de la
incorporación del grupo formilo sobre el C-l del anillo de carbohidrato.

RO—i RO—i
J—O
[Co]
/OR W CHO
CO/H2
RO R O —

El procedimiento, de ser eficaz, es decir, si se obtuviesen selectivamente 1-ß-

formil-2-deoxi-azúcares, supondría una vía sencilla de acceso a 2'-desoxi-C-nucleósidos.

En el presente trabajo, se pretende estudiar la viabilidad de la reacción de

hidroformilación como vía de acceso a l-ß-formil-2-deoxiazucares. Para ello se planteó el
estudio de la hidroformilación de diferentes glicales utilizando catalizadores de rodio(I),
que son activos en la hidroformilación de olefinas a baja presión.

La elección de los catalizadores de rodio frente a los de cobalto se llevó a cabo con
el fin de aumentar la selectividad en la producción de aldehidos, ya que estos
catalizadores son activos en condiciones mucho más suaves que los catalizadores de
cobalto. Por esta misma razón, era de esperar un aumento de la estereoselectividad de la
reacción.

16
2. INSTALACIONES Y REACTORES

17
'/

%
 La reacción de hidroformilación, como ya se ha descrito anteriormente, consiste en
la formación de un aldehido a partir de un doble enlace, mediante reacción con monóxido
de carbono e hidrógeno, en presencia de un catalizador metálico que junto con el sustrato
a hidroformilar condiciona la presión y la temperatura de la reacción.

Así, aunque existen ejemplos de hidroformilación a presión atmosférica 7>43, en la

mayor parte de los casos, sobre todo en los procesos que se llevan a cabo
industrialmente, la presión es del orden de 50 atmósferas 1 · 8 .

La preocupación mundial por reducir el consumo de energía así como el objetivo de

realizar procesos más selectivos han acrecentado el interés en desarrollar sistemas
catalíticos que permitan trabajar a presiones menores (5-15 atmósferas). El trabajo en
condiciones tan suaves y con sistemas catalíticos de nuevo estudio plantea la
incorporación, al equipo a utilizar, de aparatos que permitan trabajar a presión constante
durante todo el proceso, pero también que indiquen el consumo de gas como método para
conocer el transcurso de la reacción.

Por otra parte la utilización de sustratos orgánicos funcionalizados y más impedidos

que las olefinas simples puede requerir condiciones de reacción más drásticas. Así, es
importante también que el equipo a utilizar sea capaz de soportar altas presiones. En estas
condiciones no es crucial mantener el proceso a presión constante ya que la caída de la
presión provocada por el consumo de gases durante la reacción no suele ser significativa
frente a la presión inicial. Sin embargo, cuando interese convertir un número importante
de moles de sustrato o bien no utilizar presiones muy elevadas es necesario también tanto
el seguimiento de lareaccióncomo el poder trabajar a presión constante.

El reactor a utilizar en una reacción de hidroformilación debe poseer a su vez unas

características definidas. Es de extrema importancia que el reactor sea capaz de mantener

19
una agitación homogénea durante todo el proceso, ya que un parámetro importante en las
reacciones con monóxido de carbono es la poca solubilidad y difusividad de éste en los
disolventes orgánicos.

El método de calefacción debe ser eficaz y permitir un estricto control de la

temperatura para que esta sea constante a lo largo de toda la reacción. Esta especificación
es tanto más importante en cuanto que se requiere trabajar a presión constante, evitando
así cualquier fluctuación de la presión debida a procesos térmicos producidos en la
reacción.

Es importante también evitar el contacto de la disolución de reacción con las paredes

interiores del reactor, lo que podría introducir elementos extraños en el proceso que se
desea estudiar, así como poder extraer muestras en cualquier momento del proceso e
introducir y extraer los productos en atmósfera inerte.

Finalmente es necesario que los materiales de construcción, tanto del equipo como
del reactor, sean resistentes a la presencia de monóxido de carbono a presión, ya que el
acero común e incluso otros aceros inoxidables son atacados en estas condiciones,
causando problemas de corrosión que podrían debilitar el dispositivo e introducir
impurezas en los sistemas a estudiar.

20
 2.1 EQUIPO PARA LA CONDUCCIÓN Y ALMACENAMIENTO
DE GASES

Teniendo en cuenta todas las consideraciones previas, se ha diseñado y construido

un equipo para trabajar con gases a presión formado por tres instalaciones. Las diferentes
instalaciones así como los diferentes elementos de éstas estan unidos entre sí mediante
tubos de acero inoxidable de 0.25 pulgadas de diámetro y bifurcaciones en forma de
"cruz" o de "T". Las conexiones entre los elementos y los tubos se realizan mediante
unidades "Swagelok", no existiendo soldaduras, lo que hace muy fácil su modificación o
la sustitución de elementos averiados. Cualquier parte metálica de la instalación en
contacto con los gases ha sido construida con acero inoxidable SS-316, resistente al
monóxido de carbono a presión.

El equipo está capacitado para la admisión de uno o dos gases mediante dos
válvulas de seccionamiento situadas a la salida de los manorreductores de las botellas de
gases (figura 1). Estas dos válvulas están unidas a una bifurcación en forma de "cruz"
que divide el equipo en dos subunidades; instalación de baja presión, II (figura 1), e
instalaciones de media y alta presión, 12 e"I3 (figuras 2 y 3 respectivamente).

La entrada de los gases a la instalación de baja presión se realiza a través de una

válvula de seccionamiento que comunica a un reservorio de gases con una capacidad de
500 cirß y una presión máxima de trabajo de 140 atmósferas.

A la salida del reservorio está situada una válvula de seguridad regulable, que deja
escapar los gases en el caso que la presión interior suba a un valor máximo prefijado.
Estas nuevas válvulas de seguridad pueden regularse a diferentes presiones máximas y,
en caso de abertura, vuelven a cerrarse cuando la presión prefijada se ha restablecido; esto
permite la protección de los elementos más delicados de la instalación. A continuación de
la válvula de seguridad se encuentra una válvula de seccionamiento que permite aislar el
reservorio del resto de la instalación, proporcionando un ahorro de gases en el caso que
se quiera purgar la instalación.

El siguiente elemento es un transductor que mide la presión que existe en la

instalación en caca momento, y la refleja en un indicador digital y/o una impresora
matricial a los que está conectado; con este sistema se puede controlar continuamente los
cambios de presión que ocurren en el reservorio de gases.

21
 CONEXIÓN A E

INDICADOR DIGITAL
E IMPRESORA

VÁLVULA
DE PURGA
fO,

TRANSDUCTOR

REGULADOS DE VÁLVULA
PUESTO DE TRABAJO ANTIRRETORNO

Figura 1. Instalación de baja presión II

22
 Después del transductor se encuentra un regulador de puesto de trabajo que permite
controlar la presión en la zona posterior de la instalación; su funcionamiento es idéntico al
de un manorreductor, así al fijar una presión constante a la salida de éste, el consumo de
gases por la reacción se refleja en una disminución de la presión en la zona anterior al
regulador de puesto de trabajo, que será medida por el transductor, conociendo así el
consumo de gases a lo largo de la reacción (previa calibración del volumen contenido).

Los elementos de control están separados de la conexión al reactor por una válvula
de seccionamiento que permite purgar el reactor y trabajar con él independientemente de la
instalación. Toda esta parte de la instalación está protegida del exterior por una válvula
antirretorno que solo permite la circulación de gases en dirección a una bifurcación que
lleva directamente por una parte a la conexión al reactor, y por la otra, a través de una
válvula de seccionamiento, a un sistema de vacío/nitrógeno que permite purgar el reactor
antes del ensayo y despresurizar una vez acabado el ensayo.

La instalación de alta presión, 12 (figura 2), es básicamente un sistema que

transporta los gases hacia el reactor para que este trabaje aislado de la instalación.

El primer elemento que la compone es una válvula de seguridad que protege la instalación
de un exceso de presión. Seguidamente está situada una válvula de seccionamiento que
permite detener los gases durante el proceso de purga del reactor. A continuación una
válvula antirretorno, que protege la instalación del exterior, conduce a una bifurcación
que conecta, mediante sendas válvulas de seccionamiento, por una parte al sistema de
vacío/nitrógeno y por la otra a la conexión al reactor.

La conducción que lleva al reactor está a su vez bifurcada conectando con la instalación de
media presión, 13.

La instalación de media presión, 13 (figura 3), está aislada de la instalación de alta presión
por una válvula de seccionamiento. Esta instalación está diseñada y construida como la
instalación de baja presión, II, pero con algunas diferencias.

El reservorio posee las mismas características que el mencionado anteriormente, pero su

capacidad es solamente de 250 cm^.

23
 ENTRADA DE GASES
Y CONEXIÓN A II

TL VÁLVULA DE
1: 1 Y SEGURIDAD

=4 VÁLVULA
=4 ANTIRRETORNO
Tir

1r
: M
l:
1 0 CONEXIONAD

VÁLVULA À iL
DE PURGA " i ^
Ji L
^ir
CONEXIÓN AL
REACTOR
1:
<? <J

Figura 2. Instalación de alta presión 12

24
 ENTRADA DE GASES DJ
Y CONEXIÓN AC ¿ ^

LI

RESERVORIO
DE GASES

MANÓMETRO VÁLVULA
DE PURGA

\ VÁLVULA DE
l°*
\ SEGURIDAD •
P
V / r*-s
)
i:
i
SrTr CONEXIÓN ]•! "

T~I rr
ÏL i i i
^
iHMi
_ TT
E—'
AL REACTOR
<>

(" *"* "i

:
"h J
MI _i_i n n^ , J
—-^^^--1—i 1— :
^K«^H | | 1 i « * n i
D s
REGULADOR DE VÁLVULA
PUESTO DE TRABAJO ANTIRRETORNO

Figura 3. Instalación de media presión 13

25
 El transductor y todo su sistema de indicación han sido sustituidos por un
manómetro, por lo que el seguimiento de la reacción es manual. Finalmente el reservorio
se halla separado de la válvula de seguridad por una válvula de seccionamiento, lo que
permitiría utilizarlo como ampliación del volumen del reactor que trabaje conectado a la
instalación de alta presión, 12.

Las tres instalaciones están diseñadas para usos distintos. Así la instalación de baja
presión, II, se utiliza básicamente para el estudio de nuevos sistemas catalíticos o nuevos
sustratos y su rango de presiones va desde la atmosférica hasta las 10 atmósferas. La
instalación de media presión, 13, también puede ser utilizada para este fin ya que su rango
de presiones va desde la atmosférica hasta las 35 atmósferas, lo que extiende su
utilización a reacciones que necesiten una mayor presión y/o consuman más cantidad de
gases. Finalmente la instalación de alta presión, 13, se utiliza para reacciones que
necesiten condiciones drásticas (hasta 100 atmósferas).

La posibilidad de trabajar con diferentes gases a presión, junto con la capacidad de

trabajar con las diferentes instalaciones del equipo paralelamente, hacen de éste una
herramienta muy versátil.

26
 2.2 REACTORES

Las especificaciones sobre los reactores que se han mencionado anteriormente nos
decidieron a diseñar y construir nuestros propios reactores.

Los reactores utilizados en las reacciones a baja y media presión, realizados a través
de una colaboración con la Universitat Autónoma de Barcelona (Profesores J. C. Bayón,
J. Real, taller de la Universitat Autónoma de Barcelona) están construidos enteramente en
acero inoxidable SS-316 y soportan una presión máxima de 100 atmósferas. Están
compuestos de dos piezas, cabeza y cuerpo (figura 4), la unión de las cuales se realiza
mediante seis tomillos y una junta tórica de VITON, una goma sintética fluorada
resistente al ataque químico. La cavidad interior del cuerpo delreactorestá provista de un
vaso de vidrio PYREX intercambiable de 75 cm^ de capacidad, con el fin de evitar el
contacto directo de las disoluciones de reactantes con la superficie interior de acero del
cuerpo; por la misma razón la parte interior de la cabeza está forrada de TEFLON.

La cabeza del reactor está provista de:

- Manómetro para la medida de la presión interior.

- Válvula de seguridad regulable.
- Entrada/salida de gases provista de una válvula de seccionamiento.
- Entrada/salida de líquidos provista de una válvula de seccionamiento.

La conexión de la entrada de gases a la instalación se realiza mediante un "quick

conector" permitiendo presurizar y despresurizar el reactor sin que su interior llegue a
estar en contacto con la atmósfera. La entrada de líquidos está conectada en su parte
interior a un tubo de TEFLON orientado hacia el fondo de la cavidad del cuerpo del
reactor y por su parte exterior a una pieza que acopla perfectamente con una jeringa. Estas
conexiones permiten la entrada de los reactantes con el reactor cerrado evitando el
contacto con la atmósfera; también permite la extracción de muestras, sin necesidad de
despresurizar.

La calefacción serealizamediante una camisa calefactora situada en la parte exterior

del cuerpo del reactor que permite la circulación defluidosa temperatura controlada.

27
 MANÓMETRO

ENTRADA/SALIDA VÁLVULA DE
DE GASES SEGURIDAD

ENTRADA/SALIDA
DE LÍQUIDOS

CABEZA

NÚCLEO
MAGNETICO
JUNTA DE VASO DE
VITON VIDRIO

CAMBA
CUEfiPO CALEFACTORA

Figura 4. Reactor de baja y media presión

28
 MANÓMETRO

VÁLVULA DE
SEGURIDAD
ENTRADA/SALIDA
DE GASES CONEXIÓN DEL
TERMOPAR

ENTRADA/SALIDA

I DE LÍQUIDOS

ABRAZADERA
DE CIERRE

TERMOPAR

T«—
NÚCLEO
JUNTA DE MAGNÉTICO VASO DE
TEFLON
¡w TEFLON

Figura 5. Reactor de alta presión

29
 La agitación se realiza mediante un núcleo magnético controlado por un
magnetoagitador situado debajo del reactor.

La necesidad de utilizar altas temperaturas para la reacción de algunos sustratos nos

hizo elegir un tercer reactor equipado con manta eléctrica; en nuestro caso un BERGHOF
(figura 5). Este reactor comercial poseía aproximadamente las mismas características que
los construidos. Así después de pequeñas modificaciones en las entradas/salidas de gases
y líquidos quedó listo para su utilización en cualquiera de las tres instalaciones descritas
anteriormente.

La posibilidad de intercambiar los reactores y las instalaciones del equipo aumenta

la versatilidad de este.

30
•f

%
 Tal como se ha indicado en la introducción de esta memoria complejos del tipo
[Rh(|i-SR)(CO)(PR3)]2 23«24 y sistemas tales como [Rh(u.-azolato)(COD)]2 / PR3 25"27
son precursores activos en la hidroformilación de olefinas, incluso en condiciones suaves
de presión y temperatura.

Una ventaja de estos compuestos dinucleares con respecto a los mononucleares es

la posibilidad de modificar el ligando puente, lo que permite:

- Introducir una nueva variable de cara a modificar la reactividad del catalizador.

- Aprovechar la posible funcionalización del ligando puente para recuperar el cata-
lizador.

En nuestro departamento se habían ensayado en hidroformilación sistemas

dinucleares de rodio (I) con puente aminotiolato de naturaleza zwitteriónica 28 , con el
objetivo de intentar su recuperación por extracción con agua; sin embargo los resultados
catalíticos fueron poco satisfactorios.

Dentro de un proyecto de investigación que se desarrolla en colaboración con el

Departamento de Química de la Universitat Autónoma de Barcelona, se han sintetizado y
caracterizado una serie de compuestos dinucleares con puente aminotiolato con el objeto
de explorar sus propiedades como catalizadores y de explotar las propiedades básicas del
grupo amino de cara a la recuperación del catalizador.

35
 3.1 [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2

La preparación del compuesto [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1 se ha llevado a

cabo por reacción estequiométrica del complejo [Rh(n-Cl)(COD)]2 con
KS(CH2)3NMe2, preparado "in situ" a partir de rerc-butóxido potásico y N,N-dimetil-3-
mercaptopropilamina (esquema 1).

CH3 CH3
l MeOH
MgJ
2 HS_ _ N' ' + 2 KO Bu " • 2 K S ^ ^ N ' ' + 2 lBuOH
CH3 CH3

J7 v Cl •XL
y

LV >C CH2C12

CH3 CH,
N

J
N
>h Rh + 2 KCl

iN
CH3/ N
CH3

Esquema 1 . Síntesis de [Rh^-SíCH^NMe^COD^ i

El compuesto 1 ha sido caracterizado por análisis elemental, espectroscopia de

infrarrojo, y RMN de lH y 13 C (capítulo 8).

37
 Los datos de RMN (tablas 1 y 2) ponen de manifiesto la coordinación del ligando
puente a través del átomo de azufre. Así, se puede observar un desapantallamiento del
metileno vecino al azufre que presenta sus señales tanto de ^H como de ^ C a campos
más altos que en el ligando libre; mientras que el resto de las señales apenas varían.

Es de destacar el efecto de la coordinación del ligando sobre las constantes de

acoplamiento j l carbono-hidrógeno, observándose una disminución de 5 Hz en el
metileno vecino al azufre. En el metileno intermedio el efecto es menor (2 Hz), mientras
que en el resto del ligando apenas se aprecia (1 Hz).

Tabla 1. Datos de RMN de 1H ( 6 en ppm)

COD S(CH2)3NMe2
COMPUESTO =CH -CH2- NMe2 NCH2 SCH2 -CH2-

HS-CH2-CH2-CH2-NMe2 _ 2.05 2.22 2.43 1.63

1 4.15 2.38, 1.97 2.13 2.26 2.04 1.64

13
Tabla 2. Datos de RMN de C ( 6 en ppm y J en Hz)

COD S(CH2)3NMe2
COMPUESTO =CH -CH2- NMe2 NCH2 SCH2 -CH2-

HS-CH2-CH2-CH2-NMe2 6 — — 45.33 58.01 31.69 22.44

J^-H — — 134 131 123 135

1 6 79.06 31.47 45.39 58.91 30.48 22.47

JlC-U 161 128 135 132 128 137

38
 ESTRUCTURA CRISTALINA DEL COMPLEJO

La determinación estructural se ha llevado a cabo mediante difracción de rayos-X,

en colaboración con el Dr. C. Mealli y el Sr. D. Masi del "Istituto per lo Studio delia
Stereochimica ed Energética dei Composa di Coordinazione", sobre un monocristal
obtenido en nuestro laboratorio por cristalización en diclorometano / acetonitrilo.

La estructura cristalina de este compuesto consiste en unidades dinucleares en las

que dos moléculas de ligando aminotiolato actúan como puente entre dos átomos de rodio
a través de los átomos de azufre (figura 6). Cada átomo de rodio ocupa el centro de un
entorno planocuadrado ligeramente distorsionado, formado por los puntos medios de los
enlaces olefínicos de las dos moléculas de ciclooctadieno y los átomos de azufre del
ligando aminotiolato puente. Las dos unidades planocuadradas comparten una arista
definida por los dos átomos de azufre.

lir /~\
f
N?7
A
&^Z ?sL R
i^i
Ä^3
Rh2

?)
d (Rh-Rh) 2.960 (1)

Figura 6. E3truc:ura del complejo [Rh(u.-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1 .

39
 Los datos más significativos correspondientes a distancias de enlace y ángulos en
el complejo están reflejados en la tabla 3.

Las distancias de enlace rodio-azufre, 2.339(2), 2.349(2), 2.341(1), 2.343(2) Á,

son comparables, aunque ligeramente más cortas, a las encontradas para otros
compuestos dinucleares con puente tiolato:

- cis[Rh(n-SPh)(CO)(PMe3)]2 57 2.387 Â
- [Rh0i-SC6F5)(COD)]2 58 2.407 Á
- [Rh(n-SC6HF4)(COD)]2 59 2.394 Â
- [Rh(n-SC6H4F)(CO)2]2 60 2.360 Á

Asi mismo, como en otros compuestos dinucleares de rodio con puente tiolato, la
molécula muestra un plegamiento entre las dos unidades planocuadradas entorno al eje
que une los dos átomos de azufre con unos ángulos Rh-S-Rh de 78.3(1) y 78.4(1) °.

La distancia intramolecular Rh(l)-Rh(2) es de 2.960(1) Â, similar a las encontradas

en los complejos Rh(n-SC6Fs)(COD)]2 58 y [Rh(MC6HF4)(COD)]2 5 9 de 2.955 y
2.960 Â respectivamente. Esta corta distancia es indicativa de una cierta interacción metal-
metal.

Los valores de los ángulos Rh-S-Rh y las distancias Rh-Rh en diferentes complejos
muestran la siguiente secuencia: Rh-SCôFs-Rh (75.8 °, 2.955 Á) < Rh-S(CH2)3NMe2-
Rh (78.3 °, 2.960 A) < Rh-Cl-Rh (94.45 °, 3.510 Â).

Los grupos aminotiolato puente presentan una configuración "syn" con respecto al
núcleo de cuatro miembros [Rh2S2].

Las distancias Rh-C (2.12-2.14 Â) son comparables a las encontradas en otros

complejos de rodio que contienen el ligando 1,5-ciclooctadieno en posición trans a
átomos de azufre 57,58,61,62.

Los dobles enlaces del ligando 1,5-ciclooctadieno coordinado presentan distancias

entre 1.34-1.38 Â, mayores que las encontradas en la molécula de 1,5-ciclooctadieno
libre, como era de esperar 63 .

40
 Tabla 3. Datos más significativos de la estructura del complejo 1 .
(distancia en  y ángulos en °)

Rhl-Rh2 2.960(1) C13-C17 1.54(1)

Rhl-Sl 2.349(2) C14-C18 1.51(1)
Rhl-S2 2.339(2) C15-C16 1.45(1)
Rh2-Sl 2.341(1) C17-C18 1.44(2)
Rh2-S2 2.342(2) C19-C21 1.39(1)
Rhl-Cll 2.12(1) C19-C23 1.50(1)
Rhl-C12 2.13(1) C20-C22 1.38(1)
Rhl-C13 2.128(8) C20-C24 1.51(1)
Rhl-C14 2.122(9) C21-C25 1.50(1)
Rh2-C19 2.145(8) C22-C26 1.51(1)
Rh2-C20 2.137(9) C23-C24 1.49(2)
Rh2-C21 2.132(7) C25-C26 1.46(2)
Rh2-C22 2.127(8) Rhl-Sl-Rh2 78.3(1)
C11-C13 1.34(2) Rhl-S2-Rh2 78.4(1)
C11-C15 1.51(2) Sl-Rhl-S2 75.7(1)
C12-C14 1.38(2) Sl-Rh2-S2 75.8(1)
C12-C16 1.50(2)
 REAcnviPAP FRENTE A MQNQXIPO DE CARBONO
El compuesto [Rh(u.-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1 , en disolución de 1,2-dicloro-
etano, reacciona instantáneamente con monóxido de carbono para producir el complejo
tetracarbonilado [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(CO)2]2 ¿ (esquema 2). Los espectros
infrarrojos de la disolución muestran tres absorciones V(CO) a 2074,2054 y 2006 cnr 1
(figua 7), características de complejos dinucleares tetracarbonilados 57- 64-66.

CH 3 s CH3 CH 3 s CH3
N N

rZv .s /\1 oc s co XU
Rh ^Rh | + 4 CO •- Rh Rh + 2 I
N
7 ' S ^ X U-dicloroetano OC S CO X

N N
S / S
ai/ CH 3 CH3 CH 3

Esquema 2. Síntesis de [RMji-SíCH^NMejXCO)^ 5.

Si la reacción se lleva a cabo en metanol, el compuesto tetracarbonilado 5 puede ser

cristalizado, como agujas de color rojo, por enfriamiento a -24 °C. El aumento de la
temperatura provoca la rápida descomposición del producto, dando lugar a un sólido de
color violeta-negro que, sin embargo, aún presenta en el espectro infrarrojo en estado
sólido las tres absorciones características de los compuestos dinucleares tetracarbonilados
57,64-66 a 2062,2042 y 2003 cm" ^figura 7).

La adición estequiométrica de ácido sulfúrico a una disolución del compuesto

tetracarbonilado 5 en tetrahidrofurano, provoca la completa precipitación de la especie
metálica en forma de [Rh(u.-S(CH2)3NHMe2)(CO)2]2(S04) £ (esquema 3), como ha
sido comprobado por espectroscopia infrarroja (V(CO) = 2067, 2044, 2018 cm"*,
figura 7).

42
 A: 2074, 2054, 2006 cm"1 B: 2062, 2042,2003 cm"1 C: 2067, 2044, 2018 cm' 1

Figura 7. Espectros infrarrojos de los compuestos tetracarbonilados £ (A, en

disolución de 1,2-dicloroetano; B, en pastilla de KBr) y £ (C, en pastilla de
KBr)

CH 3 . CH3 C H 3 s + CH3
N

OC
S<
S CO
oc
y
(
s co
V/un VKU '. . H2SO4
... co • >h N
Rh SO42'
/ \ / \ 1,2-dicloroetano / \ / \
OC S CO OC S CO
/ /

N
á
N
CH 3 ' N
CH3 __ CH 3 / + X CH 3 __

Esquema 3. Síntesis de [Rh^-SCCH^NHMe^CO)^ ( S 0 4 ) L

43
 El compuesto tetracarbonilado £ reacciona lentamente con ligando fosforado
(trifenilfosfina o tri(orío-tórc-butilfenil)fosfito), en presencia de monóxido de carbono
para producir el compuesto mixto [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(CO)(PR3)]2 (2, R = Ph; £ ,
R * OlBuPh, esquema 4). Estos compuestos han sido detectados por espectroscopia
infrarroja presentando una sola absorción y (CO) a 1965 (2) ó 1995 (8) cm' 1 que revela
una geometría trans 25-28.67.

CH-w ,CH 3 CH 3 s CH3

N N

s
( <
oc s CO
/Co CO
R l P
\ - \ /
yRh >h + 2 PRj + 2 CO
/ \ / \ 1,2-dicloroetano - » Rh Í7h
oc s co /
PR3
/
$ 7 R = Ph
< S.R = 0'BuPh
N
/ NS
CH 3 / S
CH3 CH 3 CH3

Esquema 4. Síntesis de [RhCMCCH^NMe^COXPR^fc 2 (R = Ph), S (R = O l BuPh)

La reacción estequiométrica (PR3 / 5 = 2) necesita más de tres horas a temperatura

ambiente para llevarse a cabo totalmente. Sin embargo, puede aumentarse la velocidad de
la reacción por adición de un exceso de ligando fosforado o por aumento de la
temperatura. Así, la reacción es total en 20 minutos cuando la relación PR3 / 5 es mayor o
igual a 20 (figura 8), o bien en 5 minutos cuando se realiza a 80 °C.

Así pues, de acuerdo con los datos obtenidos , la estructura dinuclear parece
mantenerse en presencia de un exceso de ligando fosforado en contra de otras
observaciones anteriores que sugerían que la adición de 4 equivalentes de trifenilfosfina
provoca la rotura le la especie dinuclear y la formación de especies mononucleares de
formulación Rh(SR)(CO)(PPh3)2, que presentarían una l/(CO) diferente 24 .

44
 M

A: 2054, 1989, 1965 cnr* B: 1965 cnr1

Figura 8. Espectros infrarrojos, a los 20 minutos, de las disoluciones

obtenidas en la reacción del compuesto S con PPh3. A: PR3 / £ = 2, B:
PR3/5 = 20

En un intento de obtener esta especie mononuclear se hizo reaccionar el complejo

RhCl(CO)(PPh3)2 con un equivalente de KS(CH2)3NMe2- Sin embargo el espectro
infrarrojo de la disolución de reacción presenta una sola absorción v(CO) a 1965 cm"1 y
análisis realizados por cromatografía de gases y en capa fina muestran la presencia de
trifenilfosfina libre. Estos datos están de acuerdo con la presencia de especies
dinucleares, si bien todos los intentos realizados para aislar estas especies en estado
sólido han sido negativos.

La adición estequiométrica de ácido sulfúrico a una disolución del compuesto

[Rh(n-S(CH2)3NMe2)(CO)(PPh3)]2 2 en 1,2-dicloroetano provoca la insolubilización
del complejo metálico en forma de [Rh(ji-S(CH2)3NHMe2)(CO)(PR3)]2(S04) 2
(esquema 5), tal como demuestran los datos del espectro infrarrojo (l^(CO)=1974 cm"1).

45
 CH3s CH3 CH3s CH3
N
H

> >
Ph3
ph3
\ A ' co
CO \ A 'co
Rh Rh + H2SO« 1,2-dicloroetano >h >h so/
OC S PPhj / \ / \

i
OC S PPhî

iN
S N
/
H

CH3' CH 3 +N
L CH/ CH 3 J

Esquema 5. Síntesis de [RJi^-SiCH^NHMe^COXPPhj)^(S04) 2.

46
 3.2 [Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(COD)l2A2 (A = Br, PF6)

El anclaje del compuesto [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1 >a través del grupo

amino, a una resina de tipo Merryfield daría lugar a un nuevo grupo funcional amonio
(-N+BnMe2).

Como modelo de esta nueva estructura y con el fin de estudiar la influencia de los
contraaniones en la reacción de hidroformilación se han sintetizado los complejos
dinucleares [Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 (A = Br, PFó).

PREPARACIÓN

El complejo [Rh(u.-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2Br2 lfi ha sido preparado en

acetonitrilo por reacción del compuesto [Rh(n-Cl)(COD]2 con el bromuro de 3-
mercaptopropilbencildimetilamonio y un equivalente de hidróxido sódico. La misma
reacción utilizando rerc-butóxido potásico y en presencia de un equivalente de
hexafluorofosfato de potasio conduce al correspondiente complejo [Rh(p.-
S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2(PF6)211 (esquema 6). Los compuestos han sido aislados
como sólidos de color naranja moderadamente estables al aire.

EL análisis elemental (1Q) y los datos de RMN CU) (capítulo 8) están de acuerdo
con las estructuras propuestas y debido a la naturaleza zwitteriónica del ligando puente,
los complejos son canónicos con la carga localizada en el nitrógeno.

RFArTTVTDAn FRENTE A MONOXTDO DE CARBONO

Los compuestos lu y 11 reaccionan inmediatamente con monóxido de carbono para

formar los complejos tetracarbonilados [Rh(|i-S(CH2)3NBnMe2)(CO)2l2A2 (12, A =
Br; J2, A = PF6) por desplazamiento de la diolefina (esquema 7).

Los espectros infrarrojos, en estado sólido, de estos compuestos tetracarbonilados,

12 y 12 » presentan diferentes absorciones i/"(CO) en el intervalo de 2100-2000 cm' 1
(tabla 4). En cuanto a los espectros en disolución, el bromuro 12 presenta un espectro
más complicado que el esperado para un complejo dinuclear tetracarbonilado (V(CO) =

47
 Ph- ,+/CH3
HS_ N Br"
CH3

CH3CN
2KO l Bu + 2 KPIfc

2 lBuOH + 2 KBr

Ph- CH
>+/ 3
KS_ ,N (PF6)'
S
CH 3
J7">
V'V/ ^•••«•••i

2NaCl 2 KCl

CH3 CH3 CH3s+/CH3

Br" N, (PF6)"
Ph Ph
\ >
JZX A /XL
J7/VV] " I jRh >h
*U"
í
N
+
Ph
Br"
i N
Ph
(PF6)*
LCH/ 'CH 3 LCH3/+NCH3

Esquema 6. Síntesis de los compuestos [Rh(^-S(CH2^NBnMe2)(COD)]Br2 Ifl

y [RhíMíCH^BnMe^CODWPF^ H-

48
 CH3 CH3 CH3s+/CH3
N: N
Ph Ph

< \
J7v s /\l oc s /Co XU
N
• — \ .Rhy \ ;Rh/ TI— i +4 CH2CI2 ,Rh >h
Ü N-. ! . . c o

OC
/ \
S
/ \
CO •v¿]
N
Ph
N
í Ph

LCH 3 /+%
CH 3 CH/+NCH3

1 2 A = Br
Ü A = Pg J j A = PÇ

Esquema 7. Síntesis de [Rh^-SíCH^NBnMe^íCO)^ A (12, A=Br. J i , A=PF6)

2080, 2060, 2052, 2013, 1982, 1948 cm*1), mientras que el hexafluorofosfato 12 solo
presenta las tres absoeciones v{CO) características de un complejo dinuclear
tetracarbonilado o4"66 a 2081, 2061 y 2013 cm"1 (tabla 4,figura9).

Tabla 4. Datos de infrarrojo (V(CO) encm'l)

COMPLEJO CH3CN CH2CI2 KBr

[Rh0i-S(CH2)3NBnMe2)(CO)2]2(PF6)2 12 2081 2071

2061 2057
2013 2015

[Rh(u-S(CH2)3NBnMe2)(CO)2J2Br2 12 2080 2080 2074

2060 2060 2050
2052 2011 2018
2013 1995 1989
1987 1993
1948

[Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(CO)(PPh3)l2(PF6)2l5 1966 1964

[Rh(n-S(CH2)3NBnMe2XCOXPPh3)l2Bï2 là 1966 1966

49
 i. !
Ii,l :i : I
M1
I

! {

A: 2080, 2060, 2052, 2013,1982, 1948 cm*1 B: 2081,2061,2013 cm" 1

Figura 9. Espectros infrarrojos de los compuestos 12, (A) y 12 (B) en

disolución de CH3CN.

Ñ
V ! I :

!!¡ i i íil

ill

l 1

Figura 10. Variación de y (CO) por efecto de la adición de iones Br " a una
disolución de 12. A: 12, B: 12 + 0.5 mmoles Br ", C: 12 + 1 mmol Br_.

50
 Con la intención de obtener más información acerca de este efecto, se trató en
acetonitrilo el hexafluorofosfato 12 con diferentes cantidades de bromuro de tetrabutil-
amonio. La evolución de la reacción se estudió por espectroscopia infrarroja
observándose la aparición de nuevas absorciones I/"(CO), llegándose al mismo espectro
obtenido para el bromuro 12 cuando la relación Br/ Rh es igual a 1 (figura 10).

Es de destacar que de las seis absorciones que aparecen, tres coinciden con las
correspondientes al complejo hexafluorofosfato 12 mientras que las restantes pueden ser
atribuidas a la formación de especies pentacoordinadas con una interacción Rh-Br de la
misma naturaleza que los aductos de los complejos tetracarbonilados con fosfinas del tipo
[Rh(n-SPh)(CO)2PMe3]2 detectados por Kalck y Poilblanc &. El espectro del complejo
bromuro 12. (tabla 4, figura 9) indica que ambas especies, la planocuadrada y la
pentacoordinada están presentes en equilibrio en disolución.

Los complejos tetracarbonilados 12 y 12 reaccionan estequiometricamente con

trifenilfosfina para producir los correspondientes complejos mixtos carbonil-fosfina,
[Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(CO)(PPh3)]2A2 ÜL4, A = Br; 1£, A = PF6, esquema 8).

C H 3 s + CH3 ' CH 3 ^ + CH3 ]

A' N A"
< N—Ph
(^ Ph J
ex 0 Ph3
CH2C12
2 PPhj - vRh Rh + 2 CO
/ \ / \ / \ / \
0
OC S CO C S PPh3
/
) /-Ph'
/ y-Ph N
A" A"
N .CH 3 /+N CH 3 .
.CH 3 / + S CH 3

1 2 A = Br 1 4 A = Br
1 2 A = Pfc Ü A = PJS

Esquema 8. Síntesis de [RhÍji-SíCH^NMe^íCOKPPhj)^ H (A = Br), ] f (A = PI*)

51
 El espectro de infrarrojo de estos compuestos muestra una sola absorción y(C0)
hacia 1965 cm"*, tanto en disolución como en estado sólido, lo que revela su geometría
trans 2 8 · 6 7 (tabla 4, figura 11). No se observan diferencias en la zona de V (CO) entre los
complejos bromuro 14. y hexafluorofosfato 15 , probablemente debido a que efectos
electrónicos y estéticos de la fosfina coordinada impiden la pentacoordinación del ion
bromuro.

Figura 11. Especro infrarrojo de los compuestos 1£ (A) y Jj[ (B) en

disolución de CH3CN.

52
 4. ACTIVIDAD CATALÍTICA DE
COMPLEJOS DINUCLEARES DE
RODIO(I) CON PUENTE
AMINOTIOLATO Y AMONIOTIOLATO

53
 En el capítulo anterior se ha descrito la preparación y caracterización de los
compuestos [Rh(u,-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 i y [Rh(u.-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2
(1Û A = Br ; J I A = PF6) y relacionados.

La adición de ácido sulfúrico produce la precipitación de los derivados carbonilados

de 1 en forma de sulfato, lo que permite la recuperación del compuesto de rodio. Por otro
lado los sistemas con el grupo amonio M y U son estables lo que hace pensar que el
compuesto 1 pueda anclarse a diferentes soportes.

Se describe a continuación la aplicación de estos compuestos como precursores de

catalizador en reacciones de hidroformilación.

Se ha utilizado una olefina sencilla, 1-hexeno, como sustrato para estudiar la

actividad de estos precursores en función de los ligandos auxiliares utilizados y de los
diferentes excesos de éstos, con el objeto de compararlos con los catalizadores conocidos
y de cara a seleccionar los mejores catalizadores para la hidroformilación de compuestos
orgánicos complejos.

55
 4.1 [Rh(u-S(CH2)3NMe2)(COD)]2

Los sistemas precursores de catalizador se han formado mediante adición a

disoluciones del compuesto dinuclear [Rh(p.-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1 en 1,2-
dicloroetano de ligando fosforado, fosfina o fosfito, en relación Rh / PR3 = 1 o superior.
Los ensayos se han realizado siempre en condiciones suaves (5 atmósfera y 80 °C),
siendo la proporción de gases en la mezcla CO / H2 =1 y utilizando como sustrato una
olefina terminal, 1-hexeno, con una relación sustrato / catalizador = 400. La elección de
1,2-dicloroetano como disolvente está basada en estudios anteriores24 que han
demostrado su buen comportamiento en esta reacción. Los resultados obtenidos se
recogen en la tabla 5.

Tabla 5. 1-hexeno convertido (%), [n-heptanal como % del total de aldehido

formado]

Relación molar
PR3/I R = Ph R = OPh R = OMe

2 90[59] 92[59] 15[74]

4 93[69] 70[90] 62[84]
10 93[84] 26[84] 20[83]
20 90[79]
40 87[93]

Condiciones de reacción: 1-hexeno (40 mmoles) y precursor de catalizador

(0.1 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5 atmósferas,
CO/H2 = 1, a 80 °C; tiempo de reacción, 300 minutos.

57
 Se han realizado con fines comparativos ensayos con el RhH(CO)(PPh3)3 ¿ , que
han servido a su vez para comprobar el funcionamiento correcto del equipo de
hidroformilación.

Asimismo, se realizaron ensayos con el sistema formado a partir del precursor

[Rh(n-StBu)(COD)]2 2, con el fin de comparar los compuestos dinucleares estudiados
en este trabajo con los desarrollados por Kalck y col.24 que parten de los complejos
dinucleares mixtos [Rh(n-StBu)(CX))(PR3)]2.

De los resultados recogidos en la tabla 5 puede concluirse que el compuesto 1 en

presencia de ligandos fosfina o fosfito es precursor activo en la hidroformilación de
olefinas terminales, alcanzándose habitualmente la máxima conversión a partir de las tres
horas de reacción. Cuando la reacción se acerca a su fin, la velocidad de conversión
disminuye debido a la desaparición del sustrato. La adición de más sustrato provoca,
nuevamente, el inicio de la reacción y la olefina es convertida a una velocidad comparable
a la de la reacción inicial.

Análisis realizados por cromatografía de gases, espectroscopia infrarroja y de

Resonancia Magnética Nuclear de ^C (figura 12) indican que la conversión en aldehido
es del 100 %, es decir, no se observa hidrogenación o isomerización, excepto cuando se
utiliza un gran exceso de trifenilfosfina, en cuyo caso se observan trazas de alcohol
(< 0.5 %).

La utilización de una relación Rh / PR3 = 1 produce en las condiciones de

hidroformilación precursores análogos a los descritos por Kalck y col 24 . Cuando el
ligando fosforado utilizado es trifenilfosfina o trifenilfosfito se llega a alcanzar
conversiones en tomo al 90 % con selectividades en aldehido lineal del orden del 60 %.
Sin embargo, cuando el ligando fosforado es trimetilfosfito las conversiones son más
bajas (15%) mientras que las selectividades son algo mayores (74 %).

La actividad catalítica de estos sistemas en función del ligando auxiliar utilizado

(PPI13 > P(OPh)3 > P(OMe)3) podría ser relacionada directamente con la facilidad de
disociación de los diferentes ligandos fosforados. A partir de los datos de ángulo cónico
de Tolman 36 , que mide el tamaño relativo, los impedimentos estéricos impuestos por los
ligandos fosforados siguen el orden: PPh3 > P(OPh)3 > P(OMe)3.

58
 J
LO

CO CO
^1- LT> *3" <
< «=C

CO I CO}-:
CM

o CM
CM CO
ZZ
(_> CO
CM
3: d)
o
Q_

O
I/)

O
CM
-i
CM O
3: o CM
oi 3: 3:
CM o1 CO oH
3: 3: 3: 3:
ot o (
_> O
CM CM
nrCM 3: 3:
o1 o o
CM CM CM
3: 3: 3:
o o o
i 1 CM
3 :CM 3:CM 3:
o <_3 o
1 1 CO
CO CO
O

co

ca

59
 Sin embargo, no se puede establecer una dependencia con respecto a las
propiedades ö-dadoras / n-aceptoras de los diferentes ligandos. La basicidad de los
ligandos, que describe las propiedades electrónicas, siguen el orden: PPh3 > P(OMe)3 >
P(OPh)3.

Las mejores selectividades en aldehido lineal alcanzadas con la utilización del

trimetilfosfito pueden ser debidas al tamaño de este ligando de acuerdo con el ángulo
cónico de Tolman, que permite la formación de especies más saturadas
coordinativamente.

Estos sistemas son bastante menos activos, en cuanto a velocidad, que los descritos
por Kalck y col.24 ( [Rh(n-StBu)(CO)(PPh3)]2, á ) ya que si bien se alcanza el 90 % de
conversión, lo hacen en un tiempo aproximado de 300 minutos, mientras que los
compuestos mencionados ± lo hacen en 100 minutos (figura 13). Son también menos
activos que los sistemas con puente pirazolato 25 , aunque su actividad es similar a
algunos sistemas con puente triazol26.

100- # #*•••••••••••••••••••••
** _••••••••••
•
80 - •
• „nQOD
9 • • QD
Ï 60- Dn
*9
B • 0°°
g 40-
o
ü *
20 -

0• • " . " 100 200 300

a...»'" Tiempo (minutos)

Figura 13. Evolución de la conversión de 1-hexeno, en las condiciones mos-

tradas en la tabla 5, utilizando como precursor de catalizador los sistemas
( • ) l + 4PPh3,<a)2,(04.

60
 Es de destacar que los compuestos ±, extraordinariamente activos 2 4 , son cis
dicarbonilo, mientras que los compuestos dinucleares con puente azolato 25 * 27 o
aminotíolato 2 s son trans dicarboniios (figura 14).

CH3s CH3
N
Me

R3
\
iA / co R3
Me
y- Me

>h N
Rh
\ A '"*
>h >h
/ \ / \ / \ / \
OC S PR3 OC S CO
\-Me
* i Me Me 4
NN
CH3/ CH3

Figura 14. Estructuras de los compuestos [RhOi-SiCH^NMe^COXPR^ 2

y[Rh(n-SlBu)(CX))(PR3)l2á

De todas formas estos sistemas precursores son más activos que el catalizador de
Wilkinson 2 (66 % en las mismas condiciones) y que los sistemas obtenidos a partir de
otros ligandos amoniotiolato, tal como la 4-mercaptopiperidina 28 (figura 13).

Los sistemas [Rh(|¿-S(CH2)3NMe2)(COD)]21 / P R 3 muestran periodos de

inducción debidos a la presencia en el medio de la especie [Rh((i-
S(CH2)3NMe2)(CO)2l2 S » Que e s inactiva en la hidroformilación de olefinas en las
condiciones utilizadas. De la misma manera el sistema [Rh(ji-StBu)(COD)]2 2 / 2 PPh3
produce una conversión (88 %) y regioselectividad (65 % en n-heptanal) comparables a
las obtenidas por el compuesto ± , sin embargo la presencia de un gran tiempo de
inducción hace que estos resultados se alcancen a los 300 minutos (figura 15).

En este trabajo se ha estudiado el pfccto del exceso de ligando auxiliar. Los

resultados de conversión y regioselectividad reflejados en la tabla 5 muestran que cuando
el ligando auxiliar Mtilizado es tfifenilfosfina, el exceso de ligando (PPh3 / l = 1-20)
produce un aumento de la selectividad sin apenas afectar a la conversión, alcanzándose
hasta el 93 % de selectividad en n-heptanal.

61
 100- ^«••••••»••••••••••«•••4
• DO
80- O•
• D
8? D
D
^ 60-
D
:S
B • ao
S 40- a
o Q°
O a
20 - ao
• nr.DD
ODD
A _ ODD
0 "1
0 100 200 300

Tiempo (minutos)

Figura 15. Evolución de la conversión de 1-hexeno, en las condiciones mos-

tradas en la tabla 5 , utilizando como precursor de catalizador los sistemas
< D ) 2 + 2PPh3,y<0 4.

El exceso de ligando auxiliar ha sido previamente estudiado para especies

mononucleares relacionadas con el catalizador de Wilkinson , RhH(CO)(PPh3)3 2 ,
observándose que la selectividad en aldehido lineal aumenta con el exceso de ligando
auxiliar pero sin embargo la conversión disminuye drásticamente ^S»20. De hecho para el
compuesto 2 en las condiciones indicadas en la tabla 5, un exceso de trifenilfosfina (PPI13
/ Rh = 20) produce un aumento de la selectividad en n-heptanal del 64 al 80 % pero un
descenso de la conversión del 66 al 43 %.

El aumento de la selectividad con el exceso de ligando auxiliar ha sido atribuido, en

el caso de las especies mononucleares, a efectos esféricos; mientras que la disminución
de la actividad con el exceso de ligando auxiliar podría ser debida a la formación de
especies saturadas coordinativamente, ya que como es sabido, estas especies necesitan
disociar trifenilfosfina para iniciar el ciclo catalítico 1¿2Q.

62
 El diferente comportamiento observado en los sistemas i / PPh3 indica que en este
caso la disociación de ligando auxiliar no es necesaria para iniciar el proceso catalítico. De
hecho la disociación de trifenilfosfina en el compuesto [Rh(n-S(CH2)3
NMe2)(CO)(PPh3)]2 2 produce la especie tetracarbonilada [Rh(n-S(CH2)3NMe2)
(CO)2]2 í » que es inactiva en las condiciones utilizadas.

Estos resultados apoyan la presencia de especies diferentes a las presentes en el

caso de precursores mononucleares.

Cuando los ligandos auxiliares utilizados son fosfitos se observa un

comportamiento diferente, obteniéndose peores relaciones conversión / selectividad.

En todos los casos la utilización de un exceso de ligando fosforado disminuye e

incluso llega a eliminar los periodos de inducción de la reacción. Sin embargo, las
velocidades máximas alcanzadas son menores (figura 16).

íoo-i

80 - •
•
9 60 - „ D°
-.9
B •„Q°
1o 40 -
D
n S D

ü D° •
20 - D D

o-l . » : • • • • •

0 100 200

Tiempo (minutos)

Figura 16 . Evolución de la conversión de 1-hexeno, en las condiciones mos-

tradasen la tabla 5 , utilizando como precursor de catalizador los sistemas
<•> I + 4PPh3y(o)I+40PPh3.

63
 Con la finalidad de obtener alguna información a cerca de las especies presentes en
disolución, se han realizado análisis por espectroscopia infrarroja de las disoluciones
finales de reacción. Se ha observado una sola absorción correspondiente a una vibración
de tensión y (CO) hacia 1975,1974, 1995 cnr 1 para experimentos con PPI13, P(OMe)3
y P(OPh)3 respectivamente (figura 17).

Para el sistema 1 + 4 PPh.3 también se han realizado estos análisis sobre

disoluciones catalíticas extraídas a diferentes tiempos de reacción. Se ha observado una
señal hacia 1965 cm'l que se mantiene durante casi la totalidad del proceso de conversión
de olefina a aldehido, y solo cuando disminuye la velocidad de reacción debido a la
disminución de la olefina, esta señal es reemplazada gradualmente por otra hacia 1975
cm"*. Durante este periodo se observa una disminución de la selectividad (tabla 6).

^
V V 1
V
w
1
r
1
f
i

1
1
i

il l 1
A: 1975 cm"1 B: 1974 cm"1 C: 1995 cm'1

Figura 17. Espectros infrarrojos de disoluciones finales de reacción

utilizando el sistema precursor 1 + 4 PR3. A: R=Ph; B: R=OMe; C: R=OPh

64
CO

+
CS
»o
00 en r-
ON
2 m r^

13
c
o
u
o
c o «n
V «o r- NO vO
NO ON
r^
•8

1
NO
S ON

4>

e
S3
1e O -* NO NO
ON
.2 m r»
C

«n
NO
a ON

'S

'S
.1
B
1 #
•8

Í 2
S
3 y-"S
i/J O
NO u

65
 RECUPERACIÓN PE LAS ESPECIES METÁLICAS

Las dos especies observadas por espectroscopia infrarroja en la disoluciones de

reacción cuando se utiliza el sistema precursor X / PPh3 pueden ser recuperadas de la
disolución por precipitación con ácido sulfúrico acuoso. El tratamiento de los sulfatos
correspondientes con hidróxido sódico y posterior extracción con 1,2-dicloroetano
produce disoluciones que pueden reutilizarse nuevamente como precursores de
catalizador. En la tabla 7 se muestran los resultados obtenidos. v

Tabla 7. 1-hexeno convertido (%), [n-heptanal como % del total de aldehido

formado] utilizando el sistema precursor 1 + 2 0 PPh3

1er ENSAYO 2° ENSAYO

Tiempo de Tiempo de
reacción (min) l>(CO)cmf * observado reacción (min) observado

150 1965 67[79] 150 60[78]

300 1975 90[78] 300 63[60]

Condiciones de reacción: 1-hexeno (40 mmoles) y precursor de catalizador

(0.1 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5 atmósferas,
CO/H2=l,a80°C.

La especie que absorve a 1965 cm" I se corresponde con el compuesto dinuclear

[Rh(|i-S(CH2)3 NMe2)(CO)(PPh3)]2 Z ya que su sulfato presenta el mismo espectro
infrarrojo que el compuesto [Rh(u.-S(CH2)3NHMe2)(CO)(PPh3)]2(S04) 2- Esta
especie una vez recuDerada (esquema 9) puede ser reutilizada obteniéndose resultados
análogos a los obtenidos por el sistema precursor inicial (tabla 7).

66
 La especie que absorve a 1975 cm"1, aunque sigue siendo activa, produce peores
resultados tanto de actividad como de selectividad que el sistema precursor inicial. Si
bien esta especie aún posee el grupo aminotiolato, como lo demuestra el que precipite con
ácido sulfúrico.

CH 3 s CH3 C H 3 s + CH3
N

Ph3
>
co
H2S04
(
V Ph3
Y
\ A ' C0
\ A '
OC
>h
/ \ /
/
S

$
>h
\
PPI*

1
r \
'
NaS04 + ífcO
NaOH
OC
/ \

/
S
/ \
PPh,
S042"

2
N
N
N __ CH 3 / + S CH 3 __
CH 3 ' CH3

Esquema 9. Proceso de recuperación del catalizador

67
 4.2 [Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 (A = Br, PF6)

Con el fin de observar la influencia de los contraaniones en la reacción de

hidroformilación de olefinas utilizando como precursor de catalizador compuestos del tipo
[Rh(n-S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2A2 (1Û . A = Br; U . A = PF6) se han realizado
ensayos catalíticos sobre 1-hexeno.

Los sistemas precursores de catalizador se han preparado por adición a disoluciones

de los compuestos dinucleares lfl y 11 en 1,2-dicloroetano de ligando fosforado fosfina
o fosfito enrelaciónPR3/RI1 = 1.

Los ensayos se han realizado siempre en condiciones suaves (5 atmósferas y

80 °C), siendo la proporción de gases en la mezcla CO/H2 = 1 y utilizando como sustrato
una olefina terminal, 1-hexeno, con una relación sustrato / catalizador = 400. Los
resultados obtenidos se recogen en la tabla 8.

De estos resultados puede concluirse que el compuesto H en presencia de ligandos

fosfina o fosfito son precursores activos en la hidroformilación de olefinas terminales
alcanzándose la máxima conversión a partir de las cuatro horas de reacción.

Análisis realizados por cromatografía de gases y espectroscopia infrarroja indican

que la conversión en aldehido es del 100 %, es decir, no se observa hidrogenación o
isomerización.

Cuando el ligando fosforado es trifenilfosfina se alcanza más del 90 % de

conversión en aproximadamente 300 minutos, conversión superior a la alcanzada por el
catalizador de Wilkinson, RhH(CO)(PPh3)3 2 , en las mismas condiciones. Sin
embargo, cuando se utilizan fosfitos, las conversiones son menores y las actividades
decrecen en el orden PPh3 > P(OPh)3 > P(OMe)3 y pueden ser relacionadas
directamente con la facilidad de disociación de los diferentes ligandos fosforados
(apartado 4.1)

69
 Tabla 8. 1 -hcxeno convertido (%), [n-heptanal como% del total de aldehido
formado]

TIEMPO DE
PRECURSOR REACCIÓN (MIN) OBSERVADO

1Û + 2 PPh3 300 0[~]

V

H + 2 PPh3 330 93[72]

l l + 2P(OPh)3 420 40[41]
U + 2P(OMe)3 570 8[77]
H + NBu4Br + 2 PPh3 300 OH

Condiciones de reacción: 1-hexeno (40 mmoles) y precursor de catalizador

(O.lmmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); Presión total, 5 atmósferas,
CO/H2 = l,a80OC.

Las mejores selectividades en aldehido lineal se obtienen cuando se utiliza

trimetilfosfito como ligando auxiliar, tal como se ha observado anteriormente para el
compuesto neutro y como se ha descrito para otros complejos catiónicos con puente
tiolato 28 .

No se ha observado actividad catalítica cuando se ha utilizado el compuesto 1Q

(tabla 8). De hecho la adición de iones bromuro a un sistema precursor H + 2 PPh3
elimina totalmente su actividad catalítica. Este efecto provocado por el contraanión en la
actividad catalítica del sistema ha sido previamente observado en la hidrogenación 6 9 e
hidroformilación 2 s de definas.

La interacción Rh-Br, que se ha propuesto en el capítulo anterior, puede ser la

causa de este envenenamiento. La coordinación del bromuro puede bloquear una posición
de coordinación del metal necesaria durante el ciclo catalítico.

70
5. ESTUDIO DE LA REACCIÓN DE
HIDROFORMILACION DE ÉTERES
INSATURADOS

71
 Uno de los objetivos del presente trabajo es la hidroformilación de glicales (figura
18) con el objeto de acceder a 2'-desoxi-C-nucleósidos. Dichos compuestos presentan
una complejidad estructural importante por lo que se creyó conveniente estudiar
previamente el comportamiento del 3,4-dihidro-2H-pirano 21 y del 2,3-dihidrofurano 26
(figura 19), compuestos que pueden considerarse modelos para la hidroformilación de
glicales, y con el objetivo de optimizar las condiciones de reacción.

RO—i RO-, 0

V1
J-° x
RO
(i) RO
Glical piranósido Glical furanósido

Figura 18. Glicales piranósidos y furanósidos

73
 Un problema inmediato que se plantea al abordar la hidroformilación de estas
olefinas, es el de la regioselectividad. En general, una oleñna polarizada por efecto de los
sustituyentes atractores de electrones por inducción, puede ser hidroformilada
regioselectivamente, introduciendo el grupo formilo en la posición a o ß con respecto al
grupo activador, dependiendo de la especie metálica utilizada (esquema 10) 41 .

ÇH,
A
^CH=CH 2 —• A— CHf CH2- CHO + A — C H - C H O

A: -CF3 [Co] 93 7
[Rh] 4 96

A: -CN [Co] 80 20
[Rh] 3 97

Esquema 10. Hidroformilación de olefinas con sustituyentes atractores de electrones

por inducción

Varias hipótesis se han sugerido para explicar este comportamiento.

74
 - Botteghi considera que la explicación debe ser formulada en términos de
combinación de polaridades del enlace metal-hidrógeno de la especie catalítica y la del
doble enlace de la olefina 41 . De hecho los complejos hidrocarbonilados de cobalto
muestran un mayor carácter ácido que los correspondientes de rodio 70 . Sin embargo,
existen datos contradictorios, como los obtenidos por Vidal y Walker 71 que sugieren
que la especie HRh(CO)4 es ligeramente más acida (tipo Brönsted) que la especie
HCo(CO)4. En todo caso la reactividad de estas especies no viene reflejada únicamente
por la acidez de los hidruros, por lo que no debe considerarse el factor predominante.

- Ojima y col. proponen una explicación basada en la diferente polarizabilidad del

enlace metal-carbono 72 . Dado que los sustituyentes de estas olefinas son grupos
fuertemente atractores de electrones, una carga negativa en el carbono a estabiliza el
intermedio con enlace metal-Ca y una carga positiva lo desestabiliza. La mayor
polarizabilidad del enlace Rh-C (con respecto al Co-C) hace que pueda estabilizar más
fácilmente las especies isoalquílicas (a al grupo atractor), por lo que es razonable pensar
que existe una diferencia entre la utilización de rodio y cobalto en la polarización del
enlace metal-carbono que se reflejará en la estabilidad de las especies y por tanto en la
regioselectividad de la reacción.

- Ojima y col. también proponen una tercera hipótesis, y posiblemente la más

completa, que considera la estabilidad de las especies metal-alquilo, su capacidad de ß-
eliminación y las velocidades relativas de inserción de monóxido de carbono en estas
especies metal-alquilo 72 . A continuación se desarrolla brevemente el modelo propuesto.

Cuando una olefina con un sustituyente fuertemente electronegativo se une a un

metal formando un complejo n^> el enlace metal-Ca es más fuerte que el enlace metal-Cp
debido a la estabilización de la carga negativa formal situada en el carbono en a. Es decir,
la formación de la especie l i a está favorecida independientemente del metal del grupo
VIII utilizado (esquema 11). Así la reacción de hidroformilación del fluoruro de vinilo
produce especificamente 2-fluoropropanal independientemente del catalizador utilizado.

Bajo una presión de hidrógeno suficiente, la hidrogenolisis de las especies metal-

adlo (Illa y inp) no es el paso determinante de la velocidad de la reacción, y por tanto
la relación a/ß debe reflejar la relación de intermedios Iüa/HIp.

75
 IA
Rf

\7
LnM-H
Rf
> ~ " a Ilß 1 1
LnM H H MLn
Rf
V IB
CO
CO IK(a) K
<P>/ GO
LnM-H
Rf
I Rf >
Ne >
00 H III* H
9°
MLn IHa LnM

LnM—H

CHO
CHO
a

Esquema 11. Gelo catalítico propuesto por Ojima y col. para la hidroformilación
de olefinas con sustituyentes polifluorados

Si se considera que la relación de velocidades de inserción de monóxido de carbono

en las diferentes especies metal-alquilo (Kco(a)/Kco(ß>) no es muy diferente de 1, la
relación cx/ß vendrá determinada por la relación de especies alquílicas n a / I I ß , es decir:

76
 - Cuando la velocidad de inserción de monóxido de carbono es mayor que la del
proceso de ß-eliminacion ( K ^ a ) » K - a y Kco(ß) » K-ß), la regioselectividad de
la reacción vendrá determinada por la formación preferente de la especie n a a partir del
complejo metal-n^olefina (IA), y la relación cx/ß será mayor de 1.

- En el caso contrario, es decir, cuando la velocidad del proceso de ß-eliminacion es

mayor que la de inserción de monóxido de carbono (K-a » K co (a) y K-p >>
K co (ß)), la regioselectividad de la reacción reflejará la relación de especies I I a / I I ß
existente en un equilibrio previo a la inserción de monóxido de carbono. Dado que la
formación de la especie IIp está favorecida esténicamente, la relación cx/ß será menor
de 1.

Este modelo predice bastante bien el comportamiento de olefinas con sustituyentes

fuertemente atractores de electrones por inducción y en las cuales los efectos electrónicos
predominan sobre los estéricos.

Cuando los sustituyentes de las olefinas pueden presentar efectos diferentes a los
meramente inductivos, como los coordinativos en el caso de los esteres y amidas de
alcoholes vinílicos, o los resonantes de los pares de electrones del oxígeno en los
alcoholes y éteres vinílicos, los resultados demuestran que la situación no es tan clara.

Más concretamente en el caso de los enol éteres se observa una selectividad en el

derivado a , tanto para catalizadores de rodio como de cobalto, si bien nunca se ha
realizado un estudio sistemático sobre estos compuestos 41 .

Para éteres vinílicos Lazzaroni y col. 73 han demostrado que el grado de

regioselectividad de la reacción de hidroformilación con catalizadores de rodio depende
del complejo metálico utilizado, aunque no han encontrado una explicación satisfactoria.
Así, se ha observado que especies hidrocarboniladas producen principalmente el isómero
a , mientras que las especies formadas en presencia de trifenilfosfina producen
conversiones cercanas al 50 % en cada aldehido.

Asimismo, se ha demostrado la participación de los electrones del oxígeno del éter

en la reacción de hidroformilación de vinil-éteres al obtenerse mayores diastereo-
selectividades en la hidroformilación del (+)(R)-l-feniletil-vinil-éter que la del (R)-4-
fenil-1-penteno (figura 20) 74 .

77
 Respecto a los enol éteres cíclicos, objeto de nuestro interés, el 3,4-dihidro-2H-
pirano ha sido hidroformilado en condiciones drásticas (200 °C, 300 atmósferas)
obteniéndose principalmente el alcohol procedente del aldehido en posición a 7 5 .
Únicamente existe una patente que defiende la hidroformilación de 2,3-dihidrofurano,
obteniendo pobres selectividades en el isómero a 7 6 . Finalmente los trabajos de
Rosenthal 56 sobre la hidroformilación de glicales piranósidos (enol éteres derivados de
azúcares) con catalizadores de cobalto en condiciones drásticas de presión y temperatura,
conducen a una alta regioselectividad introduciendo el grupo formilo en la posición a al
oxígeno, pero se obtienen alcoholes en vez de aldehidos y la estereoselectividad de la
reacción es nula.

La utilización de catalizadores de rodio, más activos que los de cobalto en

condiciones suaves de presión y temperatura, puede permitir el control de la regio y
estereoquímica de esta reacción dando lugar a mejores resultados.

78
 5.1 HIDROFORMILACION DE DIHIDROPIRANOS

En los ensayos de hidroformilación de 1-hexeno llevados a cabo con precursores

de catalizador clásicos en esta reacción y con los sintetizados por nosotros [Rh(|¿-
S(CH2)3NMe2)(COD)]2 i , [Rh(^S(CH2)3NBnMe2)(COD)]2(PF6)211 (capítulo 4),
el compuesto 1 ha resultado ser el que presenta mejor relación conversión/selectividad,
razón por la cual se ha elegido como precursor de catalizador para la hidroformilación de
los sustratos orgánicos que se tratan a continuación.

Cuando el 3,4-dihidro-2H-pirano 2 1 se hace reaccionar en condiciones de

hidroformilación suaves (5 atmósferas, 80 °C) utilizando como precursor de catalizador
el sistema 1 / PPh3, se recupera inalterado el producto de partida. Los mismos resultados
se obtuvieron cuando se utilizó el catalizador de Wilkinson 2-

Recientemente se han descrito excelentes resultados en hidroformilación utilizando

los ligandos 1,2,5-trifenilfosfol (TPP) 34 y trí(orto-terc -butilfenil)fosfito
(P(OtBuPh)3)31 siendo éste último particularmente eficaz en la hidroformilación de
olefinas internas. Cuando se utilizan estos ligandos auxiliares, los resultados no mejoran,
y solo utilizando el P(OlBuPh)3 a altas temperaturas (120 °C) se consiguen
conversiones del 13 %, si bien el proceso preferente es la hidrogenación de la olefina
(capítulo 10).

En condiciones más drásticas se llegan a obtener buenas conversiones en aldehido

(esquema 12) únicamente cuando el ligando auxiliar es el P(OtBuPh)3 (Tabla 9).

O CHO

r°i r°-
U
|

Kj K^ CHO

21 22 2á

Esquema 12: Hidroformilación del 3,4-dihidro-2H-•pirano

79
 Tabla 9. 3,4-dihidro-2H-pirano 21 convertido en aldehido (%), [tetrahidro-
pirano-2-carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando
como precursor de catalizador 1 + 1 0 PR3.

PPh3 P(0*BuPh)3 1,2,5-trifeniIfosfol

3[62] 83[67] 12[61]

Condiciones de reacción: 3,4-dihidro-2H-pirano (5 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión inicial, 75
atmósferas, CO/H2 = 0.5, a 120 °C; tiempo de reacción, 8 horas.

Las disoluciones finales de reacción han sido analizadas por cromatografía de

gases, y la señales obtenidas se han asignado por diferentes métodos.

Las señales del cromatograma correspondientes al producto de partida,

tetrahidropirano y tetrahidropirano-2-metanol se han asignado por comparación con
muestras comerciales. El tetrahidropirano-2-carbaldehído se sintetizó a partir de
tetrahidropirano-2-metanol por oxidación con clorocromato de piridinio/acetato sódico.

Las señales del cromatograma correspondientes al tetrahidropirano-3-carbaldehído,

así como, las correspondientes al tetrahidropirano-2-carbaldehído y tetrahidropirano-2-
metanol, se han asignado por espectrometría de masas acoplada a la cromatografía de
gases.

El espectro de masas del tetrahidropirano-2-carbaldehído (figura 21), realizado por

la técnica de impacto electrónico, muestra el pico molecular a m/e = 114 y el pico base a
m/e = 85, que corresponde a pérdida de CHO a partir del pico molecular (figura 21). La
importancia de esta fragmentación y el escaso número de picos del espectro se justifica
por la estabilización por parte del oxígeno del carbocatión formado.

80
 SC RI.. ED
8Ü0
ai
o b&0
c
m
4 00-
97
<T 230 y v
r jc':..„ — i — • •

8L-1 01:1 li?:

i a 3 s/'Ch arcje

O
. . . »
C O
/HP N H
H

m/e=114 m/e = 85

Figura 21. Espectro de masas del tetrahidropirano-2-carbaldehído, y

fragmentación principal.

En es espectro de masas correspondiente al tetrahidropirano-3-carbaldehído (figura

22) no aparecen fragmentaciones parecidas, observándose el pico molecular a m/e = 114
y el pico M-l, siendo de menor importancia el pico correspondiente a la pérdida de
CHO-.

El tetrahidropirano-2-metanol produce, tal como se esperaba, un espectro de masas

(figura 23) parecido al del tetrahidropirano-2-carbaldehído. Se observa el pico molecular
a m/e = 116 y el pico base a m/e = 85 correspondiente a una pérdida de CH20H-.

Los resultados obtenidos (tabla 9) indican que el comportamiento de esta reacción

es función del ligando auxiliar utilizado y puede relacionarse claramente con el tamaño del
mismo.

81
 10ÖÖ"
r
¿i
SC.HI..Ï.:LI
CO f
m • /
i ¡ -i
Z btíO- 9C i
.xi
ne- y
c 73 Jo
V
111
/'
;| 200- V

. 11 •• " i "•
il
' ' • '
. .
••"— i
i
•
1 ..
, . , . . . . |
. , .
1 , , , . . . , , ,
i .

Q- 70 Sti 9 CJ' 1ÜÚ 1 1Ü

Has ~/Ch a r q c

Figura 22. Espectro de masas del tetrahidropirano-3-carbaldehído.

10001 . f,
800- bCRl: É-D
0) - _ -
o 6b0-
ci

-S 400- 67
c B5 / 79 1 IS
| 200- 9) 97 \
0^ ..N • • • • •
\
I l. /
i ' • — « ; 1 '
\
' ••

S0 70 80 90 100 110
Mass/Ch arge

ri
U
*ò>JÍ^CHPH

Ò + •enfin

m/e = 116 m/e = 85

Figura 23. Espectro de masas del tetrahidropirano-2-metanol, y

fragmentación principal.

82
 Si se compara el ángulo cónico de los tres ligandos utilizados (tabla 10) se observa
que el P(OlBuPh)3 es mucho mas voluminoso que la PPh3 36 y e l TPP 34 . En concor-
dancia con estos resultados Van Leeuwen y col.31 han descrito que la utilización de
fosfinas y fosfítos voluminosos produce buenos resultados en la hidroformilación de
olefínas impedidas estancamente.

Tabla 10. Valores de ángul<3 cónico 8 para los diferentes ligandos utilizados.

PPh3 P(OmuPh)3 1,2,5-trifenilfosfol

145° 175° 145°

La explicación de este hecho podría estar relacionada con la estabilidad, frente a la

adición de un exceso de ligando auxiliar, de la especie metálica. La utilización de ligandos
voluminosos puede provocar la formación de una especie coordinativamente insaturada
que permita la coordinación de la olefina pero no la de un nuevo ligando auxiliar
(esquema 13).

Esta hipótesis queda demostrada en el caso de la utilización del P(OtBuPh)3 ya que

se ha podido recuperar la especie metálica trans-RhCl(CO)(P(OtBuPh)3)2 al final de la
reacción.

La presencia de este producto durante la reacción se ha observado por

espectroscopia infrarroja (y(CO) = 2012 cm"*), y como se verá más adelante se produce
al desaparecer la especie dímera inicial. Este hecho también diferencia el P(OtBuPh)3 de
la PPh3 que parece mantener la estructura dímera durante todo el proceso de conversión.

La formación de este cloruro solo puede producirse por intercambio con el

disolvente clorado, lo que parece indicar que la especie activa es el trans-RhH(CO)
(P(OtBuPh)3)2- En un intento de aislar esta especie se realizaron reacciones en disolvente
no clorado (tolueno) pero desgraciadamente no se llegó a aislar ninguna especie metálica.

83
 Q P H

oc' \
O
Esquema 13. Efecto de la utilización de ligandos voluminosos en la
coordinación de olefinas impedidas.

Por otro lado, se ha realizado un estudio de las condiciones de reacción de la

hidroformilación de 3,4-dihidro-2H-pirano 21 con el sistema precursor [Rh(|i,-S(CH2)3
NMe2)(COD)]2 1 + 1 0 P(OtBuPh)3. Los resultados obtenidos muestran la existencia de
un intervalo de presiones y temperaturas, en el cual la reacción produce buenas
conversiones.

Así, el aumento de la temperatura de 80 a 120 °C (tabla 11) provoca un aumento

considerable de la conversión, mientras que si se aumenta hasta 160 °C la conversión
disminuye. Una posible explicación de este último hecho sería la inestabilidad de las
especies activas a tan altas temperaturas.

En lo relativo a la variación de la presión, se observa un considerable aumento de la

conversión al pasar de 5 a 35 atmósferas (tabla 12), mientras que a presiones mayores
(75 atmósferas) apenas se observan diferencias.

84
 Tabla 11. 3,4-dihidro-2H-pirano 21 convertido en aldehido (%), [tetrahidro-
pirano-2-carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando
como precursor de catalizador I + 10 P(OlBuPh)3.

TEMPERATURA (°Q
80 120 160

10[75] 76[64] 54[49]

Condiciones de reacción: 3,4-dihidro-2H-pirano (5 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión inicial,
48-41 atmósferas, CO/H2 = 0.5; tiempo de reacción, 8 horas.

Tabla 12. 3,4-dihidro-2H-pirano 21 convertido en aldehido (%), [tetrahidro-

pirano-2-carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando
como precursor de catalizador 1+10 P(OlBuPh)3.

PRESIÓN (atmósferas)
5 35 75

4[50] 72[67] 83[67]

Condiciones de reacción: 3,4-dihidro-2H-pirano (5 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cirß); CO/H2 = 1;
temperatura de reacción, 120 °C; tiempo de reacción, 8 horas.

Otros parámetros como la relación sustrato/catalizador (tabla 13) o la relación de

gases en la mezcla CO/H2 (tabla 14) no parecen afectar apreciablemente.

85
 Tabla 13. 3,4-dihidro-2H-pirano 21 convertido en aldehido (%), [tetrahidro-
pirano-2-carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando
como precursor de catalizador 1+10 P(OlBuPh)3.

3.4-DIHIDRO-2H-PIRANO (mmoles)
20 5

12[73] 10[75]

Condiciones de reacción: precursor de catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-

dicloroetano (15 cwß); presión inicial 35 atmósferas,CO/H2 = 1, a 80 °C;
tiempo de reacción, 8 horas.

Tabla 14. 3,4-dihidro-2H-pirano 21 convertido en aldehido (%), [tetrahidro-

pirano-2-carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando
como precursor de catalizador 1+10 P ^ B u P h ^ .

RELACIÓN CO/H2
1 0.5

72[67] 76[64]

Condiciones de reacción: 3,4-dihidro-2H-pirano (5 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión inicial 38
atmósferas a 120 °C; tiempo de reacción, 8 horas.

Respecto a la regioselectividad de la reacción, ésta introduce preferentemente el

grupo formilo en el carbono vecino al oxígeno dando lugar al tetrahidropirano-2-
carbaldehído 22 (isómero a).

86
 De acuerdo con los datos recogidos en la bibliografía, la reacción de
hidroformilación de enol éteres cíclicos debería producirse bajo control electrónico y por
lo tanto la regioselectividad observada debería corresponderse con la fuerte polarización
del doble enlace 4 1 , lo que en nuestro caso llevaría a selectividades diferentes a las
observadas.

Por otro lado, cuando se lleva a cabo la reacción de hidroformilación de 5,6-

dihidro-2H-pirano 22» los resultados son idénticos a los encontrados cuando se pane de
3,4-dihidro-2H-pirano 21 (tabla 15), no observándose la presencia de tetrahidropirano-4-
carbaldehído 25.- Estos resultados indican que se produce un rápido proceso de
isomerización de 5,6-dihidro-2H-pirano a 3,4-dihidro-2H-pirano (esquema 14), lo que
quiere decir según el modelo de Ojima, que el proceso de ß-eliminacion de la especie IIp
(esquema 15) es mucho más rápido que la inserción de monóxido de carbono en la misma
especie (K-p » K c ° ( ß » .

Tabla 14. Olefina convertida en aldehido (%), [tetrahidro-pirano-2-

carbaldehído 22. como % del total de aldehido formado] utilizando como
precursor de catalizador 1+10 PR3.

Olefina P^BuPhte PPh3

3,4-dihidro-2H-pirano 21 3[62] 83[67]

5,6-dihidro-2H-pirano 22 3[61] 81 [68]

Condiciones de reacción: olefina (5 mmoles) y precursor de catalizador 1

(0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión inicial, 75 atmósferas,
CO/H2 = 0.5, a 120 °C; tiempo de reacción, 8 horas.

Dada la polarización del doble enlace del 3,4-dihidro-2H-pirano el complejo metal-

2
ri olefina (IA) evolucionará preferentemente hacia la formación de la especie IIp. Sin
embargo, su gran tendencia a ß-eliminarse, debida a la participación de los electrones del

87
oxígeno, provocará la aparición de un equilibrio IIa/Ilß previo a la inserción de
monóxido de carbono. La composición de este equilibrio quedará reflejada en la relación
o/ß obtenida en la reacción.

0
/
-c
CHO
1 ( 21
J
K
f\ s\
'O CHO

Esquema 14. Hidroformilación de 5,6-dihidro-2H-pirano

Según el modelo utilizado el aumento de la temperatura debe provocar un

incremento de la relación a/ß debido al aumento de la velocidad de ß-eliminacion de la
especie Hß. Los resultados obtenidos (tabla 11) demuestran que no se ha tenido en
cuenta el efecto de la variación de la temperatura sobre la velocidad de inserción de
monóxido de carbono.

Así, como se observará más adelante, la velocidad de ß-eliminacion de la especie

Ilß es muy rápida a 80 °C, por lo cual un aumento de la temperatura no influirá mucho
en su velocidad, mientras que sí influye en la velocidad de inserción de monóxido de
carbono, como refleja el importante incremento de la actividad. Siempre que un cambio
en las condiciones de reacción provoque que la velocidad de inserción de monóxido de
carbono aumente por encima de lo que lo hace la velocidad de ß-eliminacion de la especie
Ilß, la selectividad en el isómero a disminuirá.

88
 IA
Kp

/—^ / K-a LnM-H

Q MLn |
1^ 'A Q LnM /

IB
OTYKS) Y° K
(ß)j
/
CO
^ LnM-H

C° i i

y—* i"p
n i a >—( LnM—00
LnM/ / O—y
S^3^^ -, LnM—H
—r\
Cx^
"2 F
í H2

Q
a 22
CHO
P
CHO
ß 2á

Esquema 15. Ciclo catalítico para la hidroformilación de 3,4-dihidro-2H-pirano

según el modelo propuesto por Ojima y col.

89
 5.2 HIDROFORMILACION DE DIHIDROFURANOS

A la vista de los resultados obtenidos en el apartado anterior, el estudio de la

reacción de hidroformilación de 2,3-dihidrofurano 26 y 2,5-dihidrofurano 22 se llevó a
cabo utilizando como precursor de catalizador el sistema [Rh(¿i-S(CH2)3NMe2)(COD)]2
1 / PR3, donde PR3 son los ligandos habituales, PPI13, P(OPh)3, P(OMe)3, o bien
1,2,5-trifenilfosfol (TPP) y tri(orío-íerc-butilfenil)fosfito (P(OlBuPh)3).

En condiciones suaves (5 atmósferas, 80 °C) tanto el 2,3-dihidrofurano 26 como el

2,5-dihidrofurano 21 son hidroformilados con buenos rendimientos sea cual sea el
ligando auxiliar utilizado (tablas 16 y 17, esquema 16).

22

CHO

Esquema 16. Hidroformilación de 2,3-dihidrofurano 26 y 2,5-dihidro-

furano 22.

Las disolucionesfinalesde reacción fueron analizadas por cromatografía de gases y

las señales obtenidas fueron asignadas por comparación con muestras comerciales (2,3-
dihidrofurano, 2,5-dihidrofurano) o sintetizadas (tetrahidrofurano-2-carbaldehído 2S,
tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22) por oxidación de los alcoholes correspondientes con
clorocromato de piridinio/acetato sódico.

91
Tabla 16. 2,3-dihidrofurano 2á convertido (%), [tetrahidrofurano-2-carbal-
dehído 28 como % del total de aldehido formado] utilizando 1 + n PR3.

n PPh3 P(OPh)3 P(OMe)3 P(0*BuPh)3 TPP

2 59[58] 99[49] 76[57] 54[80] 64[72]

4 88[56] 100[52] 67[46] 98[75] 59[71]
10 58[49] 62[61] 13[29] 99[76] 56[70]
20 100[77]

Condiciones de reacción: 2,3-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2 = 1» a 80 °C; tiempo de reacción, 20 horas.

Tabla 17. 2,5-dihidrofurano 22 convenido (%), [tetrahidrofurano-3-carbal-

dehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando 1 + n PR3.

n PPh3 P(OPh)3 P(OMe)3 P(0*BuPh)3 TPP

2 66[48] 70[45] 58[83] 98[31] 62[34]

4 38[85] 88[55] 59[90] 98[38] 42[33]
10 51 [79] 64[68] 43[99] 97[25] 48[34]
20 30[94]

Condiciones de reacción: 2,5-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador I (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2 = 1, a 80 <>C; tiempo de reacción, 20 horas.

92
 Los análisis por RMN de * ^C de las disolucionesfinalesde reacción muestran que
el tetrahidrofurano-2-carbaldehído 28 y el tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22 son los
únicos productos de reacción (figura 24, página siguiente).

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos cabe preguntarse en primer lugar

acerca de la diferente reactividad de los dihidropiranos y los dihidrofuranos frente a la
reacción de hidroformilación.

En principio el 2,3-dihidrofurano 2ñ y el 3,4-dihidro-2H-pirano 21 son moléculas

similares. Sin embargo, esta diferencia de reactividad en función del tamaño del ciclo de
un enol éter ya se ha encontrado en las reacciones de arilación de glicales con compuestos
organometálicos de paladio 77 , en las cuales se supone una interacción metal-olefina del
mismo tipo que la producida en la reacción de hidroformilación, y donde los glicales
furanósidos reaccionan en unos pocos minutos mientras que los piranósidos necesitan
varias horas 78 .

Esta diferencia se explica generalmente en función de los grados de libertad

conformacional de las moléculas. Dado que la primera interacción entre la olefina y el
metal se produce a través del orbital % (HOMO) de la olefina, dicha interacción se verá
favorecida por una mayor densidad de carga en el sistema K 78 .

En lafigura25 se representa el orbital K de un enol éter en el cual se puede apreciar

la influencia que tiene el oxígeno en la distribución de densidad electrónica del orbital.

\
JÉ §v
H H

Figura 25. Orbital it de un enol éter

93
 co

<
ii II,»I I J C '
o
CVJ
a:
(_> Ol
(M
SC u
o
i
CO
03

in
H- 00
£ N
-o co — -

o
z
<s Ü

er
oI
ü

d sz
X»

•8
g

c
o
+-> '' iE
Ol
o CO
a: <c — - —
u (_>

94
 Esta influencia será mayor cuanto mayor sea el solapamiento entre los orbitales %
de la olefina y los que soportan los pares de electrones libres del oxígeno. A mayor
movilidad conformacional, menor solapamiento y menor densidad electrónica K en la
olefina.

Desde este punto de vista no es extraño que el 2,3-dihidrofurano 26, una molécula
casi plana, posea mayor densidad electrónica en el sistema TÍ que el 3,4-dihidro-2H-
pirano 21, y por tanto reaccione con mayor facilidad (figura 26).

Figura 26. Movilidad conformacional de dihidropiranos y dihidrofuranos

Para contrastar esta hipótesis, se llevó a cabo la reacción de hidroformilación de la

3,4-dihidro-4,4-dimetil-2H-piran-2-ona 20. (figura 27) que es un ciclo de seis miembros
como el 3,4-dihidro-2H-pirano 2J. pero que al poseer tres carbonos sp2 es
previsiblemente más plana y, por otro lado, la existencia de conjugación del oxígeno del
ciclo con el carbonilo y la presencia de dos metilos en el carbono vecino a la olefina hace
pensaren una menor reactividad que la del 3,4-dihidro-2H-pirano2i.

Figura 27. 3,4-dihidro-4,4-dimetil-2H-piran-2-ona

95
 La hidroformilación en condiciones suaves (5 atmósferas y 80 °C) de dicho
compuesto, utilizando como precursor de catalizador el sistema 1 + 1 0 P(OlBuPh)3,
condujo a una conversión del 55 % como mezcla de aldehidos, lo que indica que la mayor
planarídad de la molécula es la causa de la mayor reactividad frente a la reacción de
hidroformilación.

Por otra parte, el tamaño de la molécula también parece afectar a su reactividad

frente a la reacción de hidroformilación. Así mientras que el 3,4-dihidro-2H-pirano 21
solo puede ser hidroformilado con buenas conversiones cuando se utilizan ligandos
voluminosos (tabla 9), el 2,3-dihidrofurano 26 es hidroformilado (tablas 16 y 17) incluso
utilizando ligandos con ángulo cónico pequeño (tabla 18) ^

Tabla 18 Angulo cónico 6 (°) de los ligandos auxiliares utilizados.

P(OMe)3 P(OPh)3 PPh3 TPP P^BuPhte

107 128 145 145 175

£1 comportamiento de la actividad del sistema catalítico, en función del ligando

auxiliar utilizado se puede explicar en razón de las demandas estéricas del mismo.

En las tablas 16 y 17 se observa que cuando los ligandos auxiliares son poco
voluminosos (tabla 18), a excepción del 1,2,5-trifenilfosfol 34 , un exceso de ligando
auxiliar provoca la caída de la conversión, debido posiblemente a la competencia en la
coordinación entre el ligando y la oleñna. Así la utilización de los precursores
[(triphos)RhH(C2H4)] 12. [(triphos)Rh(n-H)(H)]2(BPh4)2 M y [(triphos)Rh(n2-
DMAD)]BPh418 79«80, saturados coordinativamente, condujo a bajas conversiones y
selectividades. Por el contrario, cuando se utiliza el P(OtBuPh)3, más voluminoso, no se
aprecia variación ni en la conversión ni en la selectividad de la reacción al aumentar ei
exceso de ligando (pa*a PíOtBuPtys/Rh £ 2).

Asimismo, al igual que en el caso de los dihidropiranos, cuando el ligando auxiliar

es el P(OlBuPh)3 se puede recuperar de las disoluciones finales de reacción el trans-

96
RhCHCOXPiOteuPhtete- La obtención de este producto junto con el comportamiento
observado, sugiere la presencia de una especie activa trans-RhH(CO)(P(OtBuPh)3)2.

Para intentar explicar estos hechos y con el fin de observar la evolución de las
especies metálicas a lo largo de la reacción se analizaron, por espectroscopia infrarroja y
cromatografía de gases, muestras extraídas a diferentes tiempos de reacción.

/ /V\ r A i • / \

aaee.o tese.» i itoo.o xoso.e •too,o aoso. e i xiDo.e »oso. »' txro.o foso.o

100-TÖQ L1
80 1

60
a •
« 9 •
40 -

20-
• •
0
¿lm*1 ' 1 ' 1 ' 1 ' 1 ' 1
0 100 200 300 400 500 600

t (minutos)

Figura 28. Evolución de la reacción de hidroformilación de 2,3-dihidrofurano

en las condiciones mostradas en la tabla 16. • 2,3-dihMroíurano, • tetrahidro
furano-2-carbaldehído, • tetrahidrofurano-3-carbaldehído.

97
 Los resultados obtenidos (figura 28) muestran que la especie dímera [Rh((i-
S(CH2)3NMe2)(CO)(P(OtBuPh)3)]2 8 , formada inicialmente (y (CO) = 1996 cm-1),
desaparece dando paso a dos especies, el trans-RhCl(CO)(P(OtBuPh)3)2 (l^(CO) = 2012
cm'l) y otra no identificada (y(CO) = 2043 cm**), que permanecen a lo largo de la
mayor parte del período de conversión.

Una vez transcurrido el tiempo de reacción, el espectro infrarrojo de las

disoluciones obtenidas muestra, en todos los casos que se ha utilizado el P(OtBuPh)3, la
absorción correspondiente al trans-RhCl(CO)(P(OtBuPh)3)2 (l^(CO) = 2012 cm;1)
acompañada de otras absorciones hacia 2075-2070 y 2045-2040 cm** cuyas intensidades
dependen del exceso de ligando utilizado (figura 29).

A: 2043,2012 cm"1 B: 2045,2011 cm'1 C: 2070, 2012 cm"1 D: 2072,2011 cnr 1

Figura 29. Espectros infrarrojos de las disoluciones finales de reacción

utilizando el sistema precursoe i + n PíOteuPh^. A: n=2; B: n=4; C: n=10;
D: n=20.

Las especies metálicas que se obtienen alfinalde la reacción pueden ser reutilizadas
produciendo resultados idénticos a los obtenidos con el sistema inicial 1/ P(OtBuPh)3
(tabla 19).

98
 Tabla 19. 2,3-dihidrofurano 2JL convertido (%), [tetrahidrofurano-2-
carbaldehido 2Ä como % del total de aldehido formado] en ensayos
consecutivos utilizando el sistema precursor 1 + 4 P(0!BuPh)3.

Ensayo 1 Ensayo 2

99[72] 96[73]

Condiciones de reacción: 2,3-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2 = 1, a 80 °C; tiempo de reacción, 20 horas.

Para contrastar estos resultados, se sintetizó la especie trans-RhCl(CO)

(P(O BuPh)3)2 por reacción estequiométrica de [Rh(n-Cl)(COD)]2 con P(OlBuPh)3 en
t

presencia de monóxido de carbono.

Esta especie, cuyas constantes físicas y espectroscopias coinciden con las del
producto recuperado de las disoluciones de reacción, es activa en la hidroformilación de
dihidrofuranos produciendo resultados análogos a los obtenidos por el sistema 1/
PíC^BuPhte (tabla 20). Sin embargo, esta especie solo es activa en la hidroformilación de
1-hexeno cuando las condiciones de reacción favorecen la eliminación del ion cloruro
coordinado (aumento de la presión, adición de trietilamina). Esta diferencia de
comportamiento frente al sustrato no es de extrañar si se tiene en cuenta que el sistema 1/
PíOtBuPhte es poco activo (26 %, capítulo 11) en la hidroformilación de 1-hexeno, y
está de acuerdo con la mayor densidad electrónica en el doble enlace del 2,3-
dihidrofurano que en el de una olefina sencilla.

Por otra parte la utilización del compuesto precursor de catalizador [Rh(n-

OMe)(COD)]2 líL, que como es bien sabido da lugar a especies mononucleares en
presencia de ligando fosforado 31 ' 81 , también produce resultados similares a los que se
obtienen cuando se utiliza el compuesto precursor 1 (tabla 20).

99
 Tabla 20. 2,3-dihidrofurano 2Jí convenido (%), [tetrahidrofurano-2-
carbaldehído 28 como % del total de aldehido formado]

Sistema precursor Observado

l + 4P(OtBuPh)3 98[75]
trans-(Rha(CX>)(P(OtBuPh)3)2 92[74]
16 + P(OtBuPh)3 99[76]

Condiciones de reacción: 2,3-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2 = 1, a 80 °C; tiempo de reacción, 20 horas.

Todos estos resultados sugieren que la especie activa es mononuclear y deriva del
trans-RhCl(CO)(P(OtBuPh)3)2 en presencia de monóxido de carbono e hidrógeno. Por
otra parte el comportamiento observado indica que la especie activa es estable a la adición-
disociación de ligando auxiliar. Probablamente se trate del trans-RhH(CO)(P(OtBuPh)3)2
pero los diversos intentos realizados para aislar esta especie han sido infructuosos.

La utilización del 1,2,5-trifenilfosfol (TPP)34 como ligando auxiliar produce un

comportamiento comparable al obtenido para el P(OtBuPh)3 (tablas 16 y 17). Si bien las
actividades y selectividades son menores que en el caso anterior, éstas no varían con el
exceso de ligando auxiliar. Este efecto ha sido observado anteriormente en la
hidroformilación de estireno 34 , y ha sido atribuido a la formación de especies RhH(CO)
(TPP)2 en equilibrio con otras del tipo RhH(CO)2(TPP)2 en presencia de monóxido de
carbono, pero que no intervienen en el proceso de adición-disociación de ligando auxiliar,
es decir, se comportan como las especies formadas a partir de el P(OlBuPh)3.

Respecto a las selectividades obtenidas en la hidroformilación de 2,3-dihidrofurano

2jfc, en la tabla 16 se puede observar que la utilización de PPh3 y P(OPh)3 produce
pobres selectividades. Con el P(OMe)3 se pueden llegar a alcanzar ligeras selectividades
en tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22 (isómero ß), mientras que la utilización de

100
 P(OtBuPh)3 y TPP conducen principalmente al tetrahidrofurano-2-carbaldehído 28
(isómero a).

La hidroformilación del 2,5-dihidrofurano 22 conduce a buenas selectividades en

tetrahidrofurano-3-carbaldehido 22 (isómero ß) cuando se utiliza PPh3 y P(OMe)3 como
ligandos auxiliares (tabla 17). Cuando se utiliza P(OPh)3 la reacción conduce a ligeras
selectividades en el mismo isómero, mientras que utilizando P(OtBuPh)3 y TPP, la
reacción produce principalmente tetrahidrofurao-2-carbaldehído 28 (isómero a).

Cabe destacar que la utilización de PíOteuPh^ y TPP produce resultados similares

ya se parta de 2,3-dihidrofurano 26 o de 2,5-dihidrofurano 22.

Con fines comparativos se realizaron ensayos con el catalizador de Wilkinson

(RhH(CO)(PPh3)3 2) en las mismas condiciones, obteniéndose pobres selectividades en
los dos casos.

En todos los casos, la obtención de tetrahidrofurano-2-carbaldehído 28 a partir de

2,5-dihidrofurano 22 indica la presencia de un proceso de isomerización de 2,3-
dihidrofurano a 2,5-dihidrofurano más o menos activo dependiendo del ligando auxiliar
utilizado.

Con el objeto de estudiar este proceso, se hizo reaccionar tanto el 2,3-dihidrofurano

como el 2,5-dihidrofurano con hidrógeno (2.5 atmósferas) en presencia de los
compuestos [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(CO)(PPh3)]2 2 y RhH(CO)(PPh3)3 2.,
observándose que se produce una ligera isomerización de 2,3-dihidrofurano a 2,5-
dihidrofurano y no al contrario.

Por otra parte, la extracción de muestras durante la reacción de hidroformilación de

2,5-dihidrofurano 22 utilizando el sistema precursor de catalizador 1 + 4 PíC^BuPh^,
confirma la presencia de un rápido proceso de isomerización de 2,5-dihidrofurano a 2,3-
dihidrofurano, el cuál, posteriormente es hidroformilado (figura 30).

Los datos obtenidos en el estudio de la reacción de hidroformilación de

dihidrofuranos indican que la regioselectividad de la reacción no puede ser explicada
solamente en términos de polarización del doble enlace de la olefina e inducen a la
utilización y confirmación del modelo propuesto por Ojima 72 con la finalidad de poder
controlar la regioselectividad de la reacción.

101
 Kß,
K.p N \
1
0. IA \ \

íoo- i
f 0 LnM-H L„M-H K.p V / ^ 0
80 - ° * o
ML„ // LnM
V0 \ ^ o •
o

w o «*p»
60-
o
o
CO T[KS) \ ? 40 "
o
o
a
B "

/ ^ O LnM-H LnM-H f^O 20- a a

B
j \ /

IDo
^ c o ^ jf « - c o W mP 0 100 200 300 400 500
UIM' Xs v J
^ - ^ ^ LnM—H >*_^>í ^\ t (minutos)

í H2
"2 F Figura 30. Evolución de la reacción de hidroformilación de 2,5-dihMrofurano

^°
2S \ _ _ /
c?
)—1 22
en las condiciones mostradas en la tabla 17. o 2,5-dihidrofurano, o 2,3-di-
hidrofurano, otetralMrofurano-3-caròaldehíào, • tetrahMrofurano-2-caròal-
dehMo.
CH0 CHO
a ß

Figura 31. Ciclo catalítico para la hidroformilación de 2,3-dihidrofurano y 2,5- FT. PROBT .FM A DE LA REGIOSELECTTVIDAD.
dihidrofurano, según el modelo propuesto por Ojima y col.

Según el modelo propuesto por Ojima, dada la polarización del doble enlace del
2,3-dihidrofurano 2á» el complejo metal-r^olefina formado inicialmente (IA)
evolucionará para producir principalmente la especie alquílica u p , que es la única
formada inicialmente, a través del complejo IA', si se parte de 2,5-dihidrofurano 22
(figura 31).

La isomerización de 2,5-dihidrofurano 2Z a 2,3-dihidrofurano 26 producida en las

condiciones de reacción sugiere la existencia de un proceso de ß-eliminacion de la especie
alquílica u p dirigido y favorecido por la participación de los electrones % del oxígeno
hacia la formación de la especie IA (K-p » K'-p). Esta participación del oxígeno hace
también suponer que la velocidad de p-eliminación de la especie alquílica JJp es mayor
que la de la especie H a (K-p » K - a ) . Es decir, se pueden considerar las reaciones de
hidroformilación de 2,3-dihidrofurano 2á y 2,5-dihidrofurano 2Z como un único

102
proceso donde la formación inicial de la especie Hp es selectiva en el primer caso y
específica en el segundo.

Teniendo en cuenta estas consideraciones y con el fin'de confirmar el modelo de

Ojima se estudiaron los siguientes efectos:

- Efecto del ligando auxiliar.

- Efecto del exceso de ligando auxiliar.
- Efecto de la temperatura.
- Efecto de la presión total.
- Efecto de la relación sutrato/catalizador.
- Efecto de la relación CO/H2.

EFECTO DEL LIGANDO AUXILIAR

La utilización de diferentes ligandos auxiliares produce grandes variaciones en la

regioselectividad de la reacción. Las predicciones del modelo utilizado son las siguientes:

- Cuando la velocidad de p-eliminación de las especies alquílicas (Ha y Hp) es

mucho mayor que la de inserción de monóxido de carbono (K-a » Kco(cx) y K-p »
K^Cp», se establecerá un equilibrio entre las especies ü a y Hp, previo a la inserción de
monóxido de carbono, desplazado hacia la formación de la especie ü a (ya que K-p »
K-cx y K'-p) que quedará reflejado en la relación de aldehidos a / p > 1 si, como es de
suponer, la velocidad de inserción de monóxido de carbono en las diferentes especies no
es muy diferente (Kco(oü » Kco(p)) y la presión de hidrógeno es suficiente para que la
hidrogenolísis de las especies acflicas (Illa y Hlß) no sea el paso determinante de la
velocidad de reacción; como sucede en nuestro caso cuando se utilizan P(OtBuPh)3 y
TPP como ligandos auxiliares.

- Cuando la velocidad de p-eliminación de las especies alquílicas (lia y Hp) s e a

inferior a la de inserción de monóxido de carbono (K- a « K co (a) y K-p « Kco(p)),
la relación de aldehidos (a/ß < 1) reflejará la formación preferente de la especie IIp ;
como en nuestro caso sucede con la utilización del P(OMe)3.

- Cuando la diferencia de velocidades entre la ß-eliminacion de las especies

alquílicas (lia y Hp) y Ia inserción de monóxido de carbono no sea muy grande ( K - a <

103
IWcO y K-ß < Kco(ß)), la relación de aldehidos a / ß será siempre inferior a 1 cuando
la formación de la especie IIp es específica (a partir de I A'), y dependerá de la
composición inicial de las especies alquüicas (lia y üp) cuando solo es selectiva (apartir
de IA); como en nuestro caso sucede para PPh3 y P(OPh)3.

La aplicación del modelo de Ojima a los datos obtenidos sugiere que la

regioselectívidad de la reacción viene inducida más por losrequerimientosestéricos de los
ligandos utilizados (6(PR3): P(OtBuPh)3»PPh3>P(OPh)3»P(OMe)3) que por sus
propiedades electrónicas (x(PR3): PPh3>P(OMe)3>P(OPh)3«P(OtBuPh)3)36, excepto
en el caso del 1,2,5-trifenilfosfol que se comporta como el P(OtBuPh)3.

De hecho, los trabajos de Graziani y col.82 sobre hidrogenación quimioselectiva de

aldehidos a,ß-insaturados con sistemas [Ir(OMe)(COD)]2/PR3 demuestran el origen
estérico de la selectividad observada. Las especies IrH3P3 formadas en presencia de
ligandos fosforados poco voluminosos (6 = 130-150 °) son altamente selectivas enja
hidrogenación del grupo carbonilo, mientras que especies IrHsP2 formadas en presencia
de ligandos fosforados voluminosos (6 > 155 °) catalizan la reducción del doble enlace.

En nuestro caso se sabe de la existencia de especies insaturadas coordinativamente,

estables a la adición-disociación de ligando auxiliar, del tipo RhH(CO)(PR3)2, cuando
se utilizan como ligando auxiliar P(OtBuPh)3 o TPP. Es razonable pensar que las
especies metal-r^olefina (IA) al estar más saturadas coordinativamente que las especies
alquílicas (II) sean más estables, y por tanto la ß-eliminacion esté favorecida (esquema
17).

Por otra parte cuando el ligando auxiliar es poco voluminoso las especies alquílicas
II pueden estabilizarse coordinando un mayor número de moléculas de ligando auxiliar, y
por tanto evitar la ß-eliminacion (esquema 17).

Cuando el ligando auxiliar es de tamaño intermedio, los dos procesos (ß-

eliminación y coordinación de ligando auxiliar) entrarán en competencia (esquema 17).

104
 Esquema 17. Efecto de la coordinación de ligando auixiliar en la ß-eliminacion
de las especies alquílicas.

EFECTO DEL EXCESO DE LIGANDO AUXILIAR

La hipótesis realizada sobre el origen principalmente estérico de la regioselectividad

de la reacción de hidroformilación de dihidrofuranos, puede ser confirmada observando
el efecto del exceso de ligando auxiliar.

Cuando el ligando auxiliar es tan voluminoso ( P ^ B u P h ^ ) que no permite la

coordinación de más de un número determinado de molécuas de éste (esquema 17), la
adición de un exceso de ligando no afectará a la composición de las especies metálicas.
Dado que la velacidad de ß-eliminacion de las especies alquílicas (IIa y Hß) es mucho
mayor que la de inserción de monóxido de carbono (K-a » K c 0 (a) y K - p »
Kc0(ß)), se establecerá un equilibrio entre las especies l i a y Hß> previo a la inserción de
monóxido de carbono que estará desplazado hacia la formación de la especie ü a (ya que
K-ß » K - a y K'-ß) y quedará reflejado en una relación de aldehidos a / ß superior

105
a 1. Esta relación no será afectada por el exceso de ligando auxiliar, ni dependerá de la
olefina de partida (tablas 16 y 17).

Cuando el ligando auxiliar es suficientemente poco voluminoso como para poder

adicionarse a las especies insaturadas coordinativamente presentes en el ciclo catalítico
(P(OMe)3), un aumento del exceso de ligando auxiliar estabilizará las especies alquílicas
(Día y üp) frente a la p-eliminación (esquema 17). Dado que la especie ü p es la que se
forma preferentemente, la relación a / ß disminuirá al aumentar el exceso de ligando
auxiliar independientemente de la olefina de partida (tablas 16 y 17).

Finalmente, cuando el ligando auxiliar es de tamaño intermedio (PPI13 y P(OPh)3),

el aumento del exceso de ligando, por las mismas razones expuestas en el parágrafo
anterior, debe provocar una disminución de la relación a / ß cuando la formación de la
especie IIp es específica (a partir de 2,5-dihidrofurano, tabla 17); sin embargo, cuando
solo es selectiva (a partir de 2,3-dihidrofurano, tabla 16) se debe tener en cuenta también
el efecto del exceso de ligando sobre la selectividad en la formación inicial de la especie
IIp a partir del complejo IA.

EFECTO DE LA TEMPERATURA

Según el modelo propuesto, un aumento de la temperatura debe comportar un

aumento de la selectividad en el isómero a (tetrahidrofurano-2-carbaldehído 28) al
acelerar el proceso de p-eliminación de la especie IIp, siempre que no provoque un gran
aumento en la velocidad de inserción de monóxido de carbono. Los resultados obtenidos
en el estudio de la reacción de 2,3-dihidrofurano 2á con el sistema precursor
l/P(OtBuPh)3 (tabla 21) están de acuerdo con esta previsión, incluso a diferentes
presiones (tabla 23).

Es destacable el hecho de que para cualquiera de las temperaturas ensayadas, los

resultados de conversión y selectividad no varíen con el exceso de ligando auxiliar (tabla
21). Este comportamiento nos puede dar una idea de la estabilidad de las especies
propuestas (trans-RhH(CO)(P(OtBuPh)3)2) frente a la adición-disociación de ligando
auxiliar.

La importancia de la temperatura de reacción en el proceso de ß-eliminacion de la

especie IIp queda demostrada en la hidroformilación del 2,5-dihidrofurano 22 con el

106
sistema precursor 1 + 4 P(OlBuPh)3. Así, la reacción es selectiva en la producción del
isómero a (tetrahidrofurano-2-carbaldehído 28) cuando se lleva a cabo a 80 °C, mientras
que produce preferentemente el isómero ß (tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22) si se
realiza a 30 °C (tabla 22).

Tabla 21. 2,3-dihidrofurano 2á convertido (%), [tetrahidrofurano-2-

carbaldehído 28 como % del total de aldehido formado] utilizando el sistema
i + n PiOmuPh^.

TEMPERATURA (°C)
n 40 60 80

4 99[60] 99[70] 98[75]

10 99[63] 99[71] 99[76]
20 99[74] 99[71] 100[77]

Condiciones de reacción: 2,3-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador i (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2 = 1; tiempo de reacción, 20 horas.

Tabla 22. 2,5-dihidrofurano 22 convertido (%), [tetrahidrofurano-3-

carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando el sistema
1 + 4 PíOtBuPhte.

TEMPERATURA (°C)
30 80

97[80] 98[28]

Condiciones de reacción: 2,5-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2 = 1; tiempo de reacción, 20 horas.

107
 EFECTO DE LA PRESIÓN TOTAL

EI incremento de la presión total induce un aumento de la velocidad de reacción, es

decir, de la velocidad de inserción de monóxido de carbono. Es por tanto razonable
pensar que el aumento de la presión provoque una disminución de la selectividad en el
isómero a (tetrahidrofurano-2-carbaldehído 2S) debido a la disminución de la relación
K-ß/K^Kß). Este efecto se observa en la hidroformilación de 2,3-dihidrofurano 2& con
el sistema precursor 1 + 4 P(OtBuPh)3 incluso a diferentes temperaturas (tabla 23).

Por la misma razón el aumento de la presión en la reacción de hidroformilación de

2,5-dihidrofurano 22 con el sistema precursor 1 + 1 0 PPh3 produce un incremento
apreciable de la selectividad en el isómero ß (tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22. tabla
24).

Tabla 23. 2,3-dihidrofurano 2J¿ convertido (%), [tetrahidrofurano-2-

carbaldehfdo 28 como % del total de aldehido formado] utilizando el sistema
1 + 4 PíOtBuPh^.

TEMPERATURA (<>C)
P(bar) 40 80 120

5» 99[60] 98[75]
30 45[55] 99[57] 100[62]

Condiciones de reacción: 2,3-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^); CO/H2 = 1;
tiempo de reacción, 8 horas i120 horas).

EFECTO DE LA RELACIÓN SUSTRATO/CATALIZADOR

La disminución de la relación sustrato/catalizador en la reacción de hidroformilación

de 2,5-dihidrofurano 2Z con el sistema precursor 1 + 1 0 PPh3 provoca un efecto similar

108
al producido por el aumento de la temperatura (tabla 24), pero en este caso el modelo
utilizado no puede explicar este hecho.

Tabla 24. 2,5-dihidrofurano 22 convertido (%), [tetrahidrofurano-3-

carbaldehído 22 como % del total de aldehido formado] utilizando el sistema
1 + 1 0 PPh3.

2,5-DIHIDROFURANO (mmoles)
P(bar) 20 5

5* 51 [79] 67[89]
30 94[90] 99[99]

Condiciones de reacción: precursor de catalizador I (0.05 mmoles) en 1,2-

dicloroetano (15 cm^) CO/H2 = 1 ; temperatura, 80 °C; tiempo de reacción,
8 horas Ó 20 horas).

Cuando se ha propuesto el modelo, se ha considerado la reacción de

hidroformilación de 2,3-dihidrofurano 2£ y 2,5-dihidrofurano 22 como un solo proceso,
donde la formación inicial de la especie Hß es selectiva en el primer caso y específica en
el segundo. Sin embargo, en la reacción de hidroformilación de 2,5-dihidrofurano, la ß-
eliminación de la especie Ilß se refleja realmente en la producción de 2,3-dihidrofurano a
partir de 2,5-dihidrofurano, es decir, se hidroformila una mezcla de las dos olefinas.

Esta mezcla de las dos olefinas que constituye el sustrato de la reacción, se va

enriqueciendo con el tiempo en 2,3-dihidrofurano 26 (figura 30) hasta que toda la olefina
restante es 2,3-dihidrofurano.

La disminución de la relación sustrato/catalizador aumenta la velocidad de

hidroformilación lo que se refleja en un enriquecimiento en 2,5-dihidrofurano 22 de la

109
mezcla de olefínas reaccionante, y por lo tanto en un aumento de la selectividad en el
isómero ß (tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22).

Dado que tanto la disminución de la relación sustrato/catalizador como el aumento

de la presión total producen un aumento de la selectividad en el isómero ß, conjugando
los dos parámetros de reacción se ha podido obtener cuantitativamente el
tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22 a partir de 2,5-dihidrofurano (tabla 24).

EFECTO DE LA RELACIÓN CO/H2

El incremento de la presión parcial de monóxido de carbono debe producir un

aumento de la velocidad de inserción de monóxido de carbono, es decir, un incremento
de la selectividad en el isómero ß, ya que disminuye la relación K-p/K co (ß). Por otra
pane, el incremento de la presión parcial de hidrógeno debe conducir, según el modelo
utilizado, también a un aumento de la selectividad en el isómero ß, ya que desfavorecerá
la ß-eliminacion de las especies alquflicas. De hecho la combinación de estos parámetros
no es más que el aumento de presión total.

Tabla 25. 2,3-dihidrofurano 2á convertido (%), [tetrahidrofurano-2-

carbaldehído 2$ como % del total de aldehido formado] utilizando el sistema
l + 4P(ÖtBuPh)3.

CO/H2
0.5 1 2

100[72] 98[75] 42[79]

Condiciones de reacción: 2,3-dihidrofurano (20 mmoles) y precursor de

catalizador 1 (0.05 mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm3);presión total, 5
atmósferas a 80 °C; tiempo de reacción, 20 horas.

110
 Los resultados obtenidos en el estudio del efecto de la relación CO/H2, en la
selectividad de la reacción de hidroformilación de 2,3-dihidrofurano 2£ con el sistema
precursor 1 + 4 PíOtBuPh^ (tabla 25), muestran que al aumentar la relación CO/H2 se
produce un aumento de la selectividad del isómero a (tetrahidrofurano-3-carbaldehído).

Estos datos indicarían, según el modelo utilizado, que la regioselectividad de la

reacción es más sensible a pequeñas variaciones en la velocidad del proceso de ß-
eliminación de las especies alquílicas que a las producidas en la velocidad del proceso de
inserción de monóxido de carbono, de acuerdo también con los resultados obtenidos en el
estudio del efecto de la temperatura.

De todo ello puede concluirse que:

- La regioselectividad de la reacción de hidroformilación de 2,3-dihidrofurano y

2,5-dihidrofurano viene determinada por la presencia del oxígeno, que se manifiesta tanto
en la polarización de la olefina como en el proceso de p-eliminación de la especie metal-
alquilo up.

- Actuando sobre el proceso de ß-eliminación se puede modificar la

regioselectividad de la reacción.

- El modelo propuesto por Ojima y col.72 explica el comportamiento del sistema

catalítico I/PR3 en la hidroformilación de 2,3-dihidrofurano y 2,5-dihidrofurano.

111
 5.3 HIDROFORMILACION DE ÉTERES ALILICOS

La hidroformilación de éteres alílicos ha sido ampliamente estudiada en la

bibliografía 41 comportándose, normalmente, de forma similar a las olefinas terminales,
en cuanto a rendimiento y selectividad n/iso.

En el apartado anterior se ha demostrado que utilizando como catalizador el sistema

[Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 i + n PR3, el 2,5-dihidrofurano 2Z (un éter alflico)
puede hidroformilarse selectivamente para obtener tetrahidrofurano-2-carbaldehído 28 o
tetrahidrofurano-3-carbaldehído 22- Ello es debido a la posibilidad de controlar la
isomerización de 2,5-dihidrofurano a 2,3-dihidrofurano mediante una elección cuidadosa
de las condiciones de reacción y la utilización del ligando auxiliar apropiado.

Con el fin de estudiar la relación existente entre la estructura del éter alflico y el
proceso de isomerización, se llevó a cabo la hidroformilación de alil-bencil-éter 21 y
bencil-(2-metilpropenil)-éter (bencil-metalil-éter) 22. eligiéndose bencil-éteres por ser el
grupo bencilo (Bn) un grupo habitual en la protección de alcoholes.

PREPARACIÓN PE SUSTRATOS

Dichos compuestos se sintetizaron de forma convencional por reacción de la sal

sódica del alcohol bencílico con bromuro de alilo y cloruro de metaliló respectivamente
(esquema 18).

La reacción de formación de alil-bencil-éter transcurre a temperatura ambiente

mientras que la de formación de bencil-metalil-éter requiere reflujo en tetrahidrofurano,
debido a la mayor reactividad de los bromuros de alilo respecto a los cloruros análogos.

Los productos se purificaron por destilación a presión atmosférica obteniéndose en

los dos casos rendimientos en torno al 85 % y su estructura fue determinada por RMN de
*H y 13 C (capítulo 10.3).

113
 Br / ^ /
Ph O^^
21
Pl·i OH — Ph ONa

Ph/S
o^f ° " f 22

Esquema 18. Síntesis de alil-bencil-éter ¿ l y bencil-metalil-éter 21

RESULTAPQS PE Hg)RQFQRMIiACIQN,
V

El sistema precursor 1 + 1 0 PR3 (PR3 = PPh3, P(OtBuPh)3) es activo en la

hidroformilación de alil-bencil-éter ¿1 y bencil-metalil-éter 22 (esquemas 19 y 20) y los
resultados se recogen en las tablas 26 y 27.

O"*^ O^s^
Ph 21 Ph' 2á

CHO

CHO P h - ^ O ^ / PIT O
25 2$ CHO 22

Esquema 19. Hidroformilación de alil-bencil-éter 21-

El análisis de las disolucionesfinalesde reacción se ha llevado a cabo por RMN de

I R En el espectro de la mezcla de reacción del alil-bencil-éter 21 se pueden observar tres
protones de aldehido (figura 32) los cuales son fácilmente asignables.

114
115
 c
'o
u

T3
e
U
3

•a
CQ
c
s
u
13"

•a

ai

l
en

116
 Así, la señal a 6 = 9.75 ppm (triplete) corresponde al 4-benciloxi-butiraldehído 25;
la asignación de las señales a 9.70 ppm, al 3-benciloxi-2-metilpropionaldehído 26, y a
9.64 ppm, al 2-benciloxi-butiraldehído 22, se ha llevado a cabo analizando larelaciónde
intensidades de los correspondientes metilos (doblete para el 26 y triplete para el 22) y
por experimentos de doble resonancia.

Los experimentos de doble resonancia han permitido, asimismo, asignar los

protones correspondientes a los diferentes productos.

P h - ^ o ^ 22

22 CHO

Esquema 20. Hidroformilación de bencil-metalil-éter 22

En el espectro de RMN de * H de la mezcla de reacción del bencil-metalil-éter 22

(figura 33) se ha podido reconocer el 4-benciloxi-3-metil-butiraldehído 22 (protón de
aldehido a 9.75 ppm, triplete), que es claramente mayoritario

Las conversiones y selectividades que se recogen en las tablas 26 y 27 han sido

determinadas por cromatografía de gases, dada la buena concordancia existente entre la
relación de integrales de los protones aldehídicos y la relación de áreas de las señales en
cromatografía de gases.

Los resultados de la tabla 26 muestran la presencia de 2-benciloxi-butiraldehído 22

en las disoluciones finales de reacción. Este compuesto se obtiene en la reacción de
hidroformilación del bencil-(l-propenil)-éter 21, producto proveniente de la la
isomerización del alil-bencil-éter 21 (esquema 19).

117
 En los cromatogramas obtenidos se observa la presencia de un producto que
aparece inicialmente pero que después se consume en la reacción. Este producto no se ha
podido identificar experímentalmente, pero su comportamiento durante la reacción, y la
obtención de 2-benciloxi-butiraldehído 22, parecen indicar que se trata del producto de
isomerización.

Tabla 26. Conversión de alil-bencil-éter 21 en aldehido (%) y productos

como % del total de aldehido formado, utilizando 1 + 1 0 PR3 como
precursor de catalizador.

PR3 Presión Temperatura Conversión ¿5 26 21

P(OtBuPh)3 i 5 80 80 44 36 20
5 80 99 43 37 20
5 30 0
5 120 87 50 32 18
PPh3 5 80 89 59 41 1
i.ü.iii 35 80 99 48 52 ..

Condiciones de reacción: alil-bencil-éter, 10 (" 2.5) mmoles y precursor de

catalizador 1, 0.025 mmoles, en tolueno (' 1,2-dicloroetano), 15 cm^;
presión en atmósferas, CO/H2=l; temperatura en °C; tiempo de reacción, 20
("» 8) horas.

En todo caso se puede concluir que aunque la isomerización tiene lugar, la

formación del aldehido lineal está favorecida por efectos estéricos, comportamiento
general en olefinas con diferente sustitución en los carbonos del doble enlace. Así, en la
hidroformilación del bencil-metalil-éter22 se obtiene con una excelente regioselectividad
el 4-benciloxi-3-metil-butiraldehído 22 (tabla 27).

El comportamiento del sistema en función del ligando auxiliar utilizado es análogo

al observado en la hidroformilación de 2,5-dihidrofurano 22. Ligandos voluminosos

118
(PíOtBuPh^), favorecen el proceso de p-eliminación, y por tanto la isomerización del
doble enlace, mientras que ligandos menos voluminosos (PPlrç) lo evitan.

El comportamiento de estos sistemas frente a la temperatura es el contrarío al

esperado (tabla 26), ya que un aumento de la temperatura debería favorecer la
isomerización del doble enlace al aumentar la velocidad de ß-eliminacion.

Tabla 27. Conversión de bencil-metalil-éter 22. en aldehido (%) y 4-

benciloxi-3-metil-butiraldehído 22. como % del total de aldehido formado,
utilizando 1+10 PR3 como precursor de catalizador.

PR3 Temperatura Conversión 22

P(OtBuPh)3 80 56 93
120 21 90
PPh3 80 37 100

Condiciones de reacción: bencil-metalil-éter, 10 (" 2.5 mmoles) y precursor

de catalizador 1, 0.025 mmoles, en tolueno (15 cm^); presión total, 5
atmósferas, CO/H2=l; temperatura en °C; tiempo de reacción, 20 horas.

Como se ha comentado anteriormente, la polarización del doble enlace de un enol

éter está relacionada con la movilidad conformacional de la molécula 78 . A menor
movilidad conformacional, mayor solapamiento de orbitales, y por lo tanto mayor
participación de los electrones del oxígeno en el sistema n del enol éter. Ello supone que
la polarización del doble enlace de un enol éter acíclico será menor que la de un enol éter
cíclico.

Este hecho queda confirmado en la reacción de hidroformilación de butirato de alilo

22 (esquema 20) utilizando el sistema I + 10 PiC^BuPh^ como catalizador, ya que solo
se obtiene el aldehido lineal H con un rendimiento del 82 %, lo que supone que la olefina
no se isomeriza, o bien que si lo hace, la olefina producida éSL no está estabilizada

119
especialmente par la conjugación con el oxígeno vecino, como es de esperar por el hecho
de la conjugación de éste con el grupo carbonilo.

No obstante, también en este caso puede observarse, por cromatografía de gases, la

aparición durante la reacción de un producto que posteriormente se consume y que
probablemente es el butirato de 1-propenilo 4Û.

Si este producto estuviese presente en la mezcla de reacción, ello demostraría la

segunda de las hipótesis anteriormente comentadas, es decir, que la olefina 4fl al no estar
especialmente estabilizada por conjugación con el oxígeno, se encuentra en equilibrio con
su isómera 22. > la cual reacciona mucho más rápidamente por poseer menores
impedimentos estéricos.

y^

1 ^
" 22.

•
Pr^O^
11

Esquema 21. Hidroformilación de butirato de alilo 22

Finalmente es de destacar el hecho, de que al igual que en el caso de la

hidroformilación de 2,5-dihidrofurano 22, controlando las condiciones de reacción, se
puede evitar el proceso de isomerización de la olefina.

120
 5.4 HIDROFORMILACION DE GLUCALES

Rosenthal y col.56 llevaron a cabo un estudio de la reacción de hidroformilación de

diferentes glicales utilizando catalizadores de cobalto. Losresultadosobtenidos (esquema
22) muestran una excelente regioselectividad en la introducción del grupo formilo en el
carbono 1 del azúcar cuando lareacciónse realiza sobre 3,4-di-O-acetil-D-xilal, 3,4-di-O
acetil-D-arabinal y 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal, mientras que sobre 3,4,6-tri-O-acetil-D-
galactal, la reacción parece ser selectiva en la introducción del grupo formilo en el
carbono 2 del azúcar, sin que esta diferencia de comportamiento haya sido explicada hasta
el momento.

Dadas las condiciones de reacción utilizadas, 300 atmósferas de presión y 200 °C

de temperatura, necesarias para el catalizador utilizado, no es de extrañar que la reacción
no sea apenas estereoselectiva y se obtengan alcoholes preferentemente a aldehidos. En
un intento de evitar la producción de alcoholes, se realizaron ensayos sobre el 3,4,6-tri-
O-acetil-D-glucal controlando el consumo de gas de síntesis, llegando a obtenerse los
aldehidos en un 70 %.

Se comentaba en la introducción de esta memoria, que los compuestos 1-ß-formil-

2-desoxi-azúcares suponen una vía de acceso sencilla a 2'-desoxi-C-nucleósidos, por
integración de un anillo de uracilo, timina, etc a partir del grupo formilo. La utilidad de la
reacción de hidroformilación de glicales, como método de síntesis de estos compuestos,
requeriría de un mejor control de la quimioselectividad (obtención de aldehidos) y de la
estereoselectividad (grupo formilo en posición ecuatorial).

La puesta a punto de catalizadores de rodio, más activos que los de cobalto, y en

condiciones más suaves, permite replantear el problema de la hidroformilación de
glicales, teniendo en cuenta que, en una primera aproximación, la suavización de las
condiciones de trabajo debe producir un aumento de la estéreo y quimioselectividad de la
reacción.

En una molécula tan funcionalizada como el D-glucal, los grupos protectores de los
diferentes hidroxilos deben jugar un papel importante en la coordinación de la olefina al
metal y por tanto, en el control de la regio y estereoquímica del proceso.

121
 QCHZOH
o +
AoO
r
OAc
/
AcO
fey AcO
H 1/1
90%
CHzOH

QCHPH
7/1
90%
AcO I CHjOH
AcO

AoO AcOH
oCH0H
+ AcO

AcO AcO
0 AcO CHpH
1/1
90%

AcO

45%

CHpH

Esquema 22. Hidroformilación de glicales con catalizadores de cobalto.A: 3,4-

di-O-acetil-D-xilal, B: 3,4-di-O-acetil-D-arabinal, C: 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal,
D: 3,4,6-tti-O-acetil-D-galactal.

Los grupos protectores de los diferentes hidroxilos de la molécula pueden influir,

principalmente, de dos maneras: a. coordinándose al metal mediante un heteroátomo o
grupo funcional de los mismos y/o b. dificultando la coordinación en función del
volumen de los mismos. En ambos casos dirigirán la coordinación de la olefina.

122
 Para estudiar la influencia de estos efectos, se han sintetizado cuatro derivados del
D-glucal 42: 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 42, 3,4,6-tri-O-bencil-D-glucal 44, 3,4,6-tri-O-
metil-D-glucal 45 y 3,4,6-tri-0-(/erc -butildimetilsilil)-D-glucal 4£.

PREPARACIÓN PE SUSTRATOS

La síntesis de estos compuestos se abordó a partir de D-glucosa siguiendo

procedimientos descritos en la bibliografía S3«84 (esquema 23).

La reacción de D-glucosa con anhídrido acético en presencia de acetato sódico

anhidro condujo a la 1,2,3,4,6-penta-O-acetil-ß-D-glucopiranosa, la cuál se hizo
reaccionar con ácido bromhídrico en ácido acético al 33 % obteniéndose el bromuro de
2,3,4,6-tetra-O-acetil-a-D-glucopiranosa83.

El tratamiento de este compuesto con cinc metálico en ácido acético dio como
resultado la obtención del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 42 84 ·

La hidrólisis del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 42. para dar el D-glucal 42. se llevó a

cabo tratándolo con una resina de intercambio aniónico, IRA-401 8^, previamente
activada con NaOH IN, en metanol.

Los derivados bencilado 4á y metilado 45 se obtuvieron por reacción de D-glucal

42, en forma de polialcoholato por tratamiento con hidruro sódico en dimetilsulfóxido,
con bromuro de bencilo e ioduro de metilorespectivamente86 .

El 3,4,6-tri-0-(íerc -butildimetilsilil)-D-glucal 46 se obtuvo por reacción de D-

glucal 42 con cloruro de tere -butilldimetilsililo, en presencia de imidazol, en
dimetilformamida 87 .

88
Los sustratos sintetizados se purificaron por cromatografía "flash" y la
determinación estructural se realizó por RMN de lU (tabla 28) y 13 C (tabla 29).

La presencia del doble enlace del enol éter se pone de manifiesto por el elevado
valor del desplazamiento químico del protón Hi (6 = 6.50-6.40 ppm) y por la presencia
de una constante de acoplamiento alílica J1-3.

123
 HBr/AcOH
AcO

AcO I Br
OAc
Zn/AcOH
AcO

42
AcO
IRA-401(OH)/MeOH
HO
O

42
HO R3SiCl/imidazol
NaH/BnCI
NaH/Mel
\
BnO MeO R3SiO-
\
3'
êâ 45 &
BnO MeO R3SiO
R 3 = t BuMe 2

Esquema 23. Síntesis de los glucales utilizados como sustratos en la reacción

de hidroformilación

124
 Por otra parte, los valores de desplazamiento químico de los carbonos C¡ y C2
son típicos de carbonos sp2 muy polarizados.

Tabla 28. Datos de RMN de *H (CDCI3) de los glucales sintetizados.

6 (ppm)
R Hi H2 H3 H4 H5 H6 H6' Me

Ac 6.50 4.80 5.30 5.20 4.20 4.30 4.10 2.10

Me 6.40 4.83 3.88 3.95 3.50-3.30 3.50
CH2Pha 6.42 4.87 4.25 4.05 3.70-3.90
Hb 6.43 4.83 4.23 3.70-3.90
t
( BuMe2)Si 6.40 4.70 4.10-3.60 0.9, 0.1

J (Hz)
R 1-2 1-3 2-3 2-4 3-4 4-5

Ac 6.29 1.50 3.00 —- 5.20 8.00

Me 6.20 1.40 2.80 — 5.40 8.00
CH2Ph 6.20 1.40 2.60 —- 4.70 8.00
H 6.30 1.60 2.40
(tßuMe2)Si 6.30 0.6 4.40 1.3

a
Un sistema AB a 4.83 y 4.63 ppm y cuatro protones de CH2 entre 4.40 y 4.61
ppm. b en D2O.

125
 Los valores de desplazamiento químico tanto de ^H como de ^C del 3,4,6-tri-O-
acetil-D-glucal 42 coinciden con los descritos en la bibliografía S4. La asignación de las
señales de los espectros de *H y ^C de el resto de los sustratos (44, 45. 4ñ) se ha
realizado por comparación con los espectros del compuesto 42 considerando el distinto
efecto de los sustituyentes. No obstante la asignación de algunos carbonos (tabla 29)
sigue siendo incierta.

Tabla 29. Datos de RMN de 13 C (CDCI3) de los glucales sintetizados.

RO-f
sj— O
1

RO3 2

6 (ppm)
R Ci C2 C3 C4 C5 C6

Acá 145.63 99.00 67.17 67.44 73.95 61.37

Meb 144.58 99.56 76.28 76.73 75.87 70.80
CH2PhC 144.67 99.91 74.36 75.70 76.72 68.49
(*BuMe2)Sid 143.14 101.45 80.06 70.14 66.70 61.75

a Me (21.03, 20.81, 20.74), CO (170.57, 170.40, 169.56). *>Me (59.29, 59.21,

55.76), C3 y C4 podrían ser intercambiables . c CH2 (73.72, 73.47, 70.42) Ph
(cuaternarios: 137.95, 138.14, 138.30, terciarios: 127.60-128.35). d Me (25.83,
25.80, [-4.46H-5.45]), cueternarios (17.91-17.89).

Es destacable el efecto que produce sobre las constantes de acoplamiento -^H-H» la

introducción de un grupo muy voluminoso como el (tBuMe2)Si. Así, se observa un
aumento de la constante vecinal J2-3 y una disminución de la constante alílica J1-3. Este
efecto está de acuerdo, según las ecuaciones de Karplus 89 , con un aplanamiento del ciclo
(figura 34).

126
 •OR
\z^ OR RO'

C4, OR
B
H2 C£i

O H2 - H 3 = 9 0 <D H 2 -H 3 =60'

Figura 34. Efecto del aplanamiento del ciclo (A) sobre el ángulo diedro H 2-H3,
(B) y la disposición "zig-zag" entre H 2 - H 4 (C).

Por otra parte la existencia de un acoplamiento a larga distancia (J2-4) confirma el

aplanamiento del ciclo, lo cual da lugar a una disposición "zig-zag" o en "M" 8 9 (figura
34) para los enlaces H4-C4-C3-C2-H2.

127
 RESULTADOS DH HIDROFORMTI .ACIÓN

3,4,6-TRI-O-ACETIL-D-GLUCAL

En primer lugar se estudió la reacción de hidroformilación de 3,4,6-tri-O-acetil-D-

glucal iZ utilizando los siguientes sistemas precursores de catalizador:

- [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 I + n PR3 (PR3 = PPh3, P(OtßuPh)3)

- RhH(CO)(PPh3)3 2 + n PPh3
- [Rh(n-StBu)(CO)(PPh3)]2 i + n PPh3
- cis[PtCl2(PPh3)2].5 SnCl2-2 H2O 2fi

La utilización de los sistemas precursores de catalizador con ligando auxiliar PPh3

(bien en exceso, bien contenido en el mismo precursor) en diferentes condiciones (9,115
atmósferas y 90, 100 °C) conduce siempre a conversiones inferiores al 10 % (capítulo
10) como mezcla de dos productos, el mayoritario de los cuales se recuperó por
cromatografía "flash" con un rendimientodel 7 % en el mejor de los casos.

El producto obtenido se analizó por RMN de ^H y ^C resultando ser el 4,6-di-O-

acetil-l,2,3-tridesoxi-2-C-formil-D-en7ro -hexo-2-enopiranosa4Z (tablas 30 y 31).

La presencia del doble enlace queda confirmada por RMN de ^C (6=141.61 y

142.49 ppm). La existencia de un solo protón de doble enlace a desplazamientos
químicos elevados (6.72 ppm) junto con el bajo desplazamiento químico observado para
el carbonilo aldehídico (190.63 ppm), indican la conjugación del doble enlace con el
carbonilo. Todo ello unido a la presencia de únicamente dos grupos acetilo, apuntan a
que se ha producido la hidroformilación junto con la eleminación de ácido acético.

En el esquema 24 se puede observar que la adición del grupo formilo al carbono 1

del azúcar (via A) no puede producir un aldehido a,ß-insaturado por eliminación de ácido
acético.

Teniendo en cuenta que a las altas temperaturas de reacción puede producirse una
transposición sigmatrópica catalizada por el metal7, hay tres posibles vias de adición del
grupo formilo (B, C y D) de manera que por eliminación de ácido acético produzcan un
aldehido cx,ß-insaturado.

128
Tabla 30. Datos de RMN de *H (CDCI3) del compuesto 4J.

AcO-16

1 42
AcO F A
CHO

6 (ppm)a
Hi Hr H2 H3 H4 H5 H6 H6- CHO

4.58 4.35 — 6.72 5.50 3.70 4.15-4.25 9.50

J(Hz)
1-1* 1-2 l'-3 3-4 4-5 5-6 6-6"

19 3 3 1.6 8.7 8 4

a Me: 2.05-2.20

129
 La ausencia de protones por debajo de 3 ppm y de carbonos por debajo de 50 ppm
excluyen los productos obtenidos por las vías C y D.

El producto 42 explica los datos espectroscópicos obtenidos. Así, en el espectro de

RMN de *H es de destacar la presencia del protón olefínico a 6.72 ppm, que es un
multiplete con constantes de acoplamiento de 3.3, 3.3 y 1.6 ppm que corresponden a,
Jl-3, Jr-3 y J3-4. Curiosamente los acoplamientos alílicos J1-3 y Jr-3 son iguales y
mayores que el acoplamiento vecinal J3-4, esto es debido a la conformación que adopta la
molécula, situando el enlace C3-H3 en una zona intermedia del ángulo Hi-Ci-Hi* y con
un ángulo diedro con el enlace C4-H4 cercano a los 80 °.

Estos efectos han sido ya observados por Fraser-Reid y col. 91 en el producto que
se muestra en la figura 35 y donde los protones H5, H6, Htf deben ser muy próximos a
los del producto obtenido. La señal correspondiente a H4 se ha asignado irradiando la del
H5 y las señales correspondientes a Hi y Hi\ irradiando la del protón de doble enlace. v

13
Tabla 31. Datos de RMN de C (CDCI3) del compuesto 4J.

AcO-1 6

a
O
6 (ppm)a
Cl C2 C3 C4 C5 C6 CHO

62.84 141.61 142.49 65.16 73.90 63.42 190.63

a Me (20.69, 20.61), COO (170.56,169.89). Cl y C6 podrían ser intercambiables

130
 El espectro de RMN de ^ C ha sido asignado comparando los datos obtenidos con
los del producto de partida 42. con los del producto mostrado en la figura 35, y teniendo
en cuenta la información aportada por el DEPT, que indica que las señales a 62.84 y
63.42 ppm corresponden a grupos CH2-

AcO

AcO
CHO
X-
AcO AcO

AcO CHO AcO

Me

AcO

o
Me
AcO

AcO C/ l> L |\ /
OOAc/AcO hœo AcO ^CH0

AcO AcO OAc AcO OAc

AcO
CHO

Esquema 24. Procesos que pueden dar lugar a aldehidos a ,ß-insaturados

en la reacción de hidroformilación del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal

131
 Cuando lareacciónde hidroformilación de 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 42 se llevó a
cabo utilizando como precursor de catalizador el sistema 1 + 1 0 P(OtBuPh)3 se obtienen
mejores conversiones (70-80 %). De los cinco productos detectados por cromatografía de
gases, cuatro son aldehidos (^H-RMN), y solo se han podido identificar los tres
mayoritaríos que suponen el 70-80 % del total de los productos producidos (esquema
25).

AcO-^ .o
AcO--^
^-XáS
ÇHO
AcO-v ^°
AcO
AcO-v
•R
AoO-sjy--± és.
AcO >

á2
AcO-^ o
^\SQ.
AcO-^

Esquema 25. Reacción de hidroformilación del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal á2

con l+lOPíOfeuPhJj

La identificación de estos tres productos se llevó a cabo de la siguiente forma.

La cromatografía "flash" únicamente permitió recuperar un producto, que resultó

ser el 3,4,6-tri-0-acetil-l,5-anhidro-2-desoxi-D-hexo-arabinitol áfi (tablas 32 y 33).

En el espectro de RMN de *H (figura 36) se observa la ausencia de protones de

aldehido y la presencia en la molécula de dieciocho protones, dos de los cuales están
situados a campos altos (5=2.07 y 1.82 ppm). Por otra parte el DEPT del espectro de
*3C muestra la presencia de tres carbonos sp3 secundarios (6=65.74, 63.01, 31.20
ppm, figura 37). Estos datos avalan la estructura propuesta áfi.

132
 e
a
a.

0*QZ-r~
260-l-

teo'z
à.
6E0-Î
-ORT?
160
eso j ! / •

W t

133
«B-IC

4
C/3
4)
3
D.
6
o
u
"ü
-o
N
K
S
m
d
U
en

<u

g
SL
1/5
W

134
Tabla 32. Datos de RMN de lH (CDCI3) del compuesto 48-

AcO-V^O
A£ 1 48
£cV^
6 (ppm)a
Hla Hu H2a H2e H3 H4 H5 H6 H6-

3.44-3.48 1.82 2.07 5.00-4.94 4.04 4.23 4.10

J(Hz)
la-2a le-2a 2a-2e 2a-3 4-5 5-6 5-6' 6-6'

12.5 5 12.5 12.5 11.5 5 2 12.5

a Me: 2.09, 2.04, 2.03

Tabla 33. Datos de RMN de 13 C (CDCI3) del compuesto 48-

48
Aco-^y^2

6 (ppm)a
Cl C2 C3 C4 C5 C6

63.61 31.20 72.67 76.86 69.53 65.74

a Me (21.19, 20.99, 20.93), COO (171.46, 171.10, 170.49). C3 )/ C4 podrían ser

intercambiables

135
 Después de la separación de este producto y del producto de partida, la mezcla de
los restantes productos se hizo reaccionar con 2,4-dinitrofenilhidrazina para formar las
hidrazonas de los aldehidos presentes. De la mezcla de hidrazonas pudo recuperarse un
producto puro que resultó ser la 2,4-dinitrofenilhidrazona del 4,6-di-0-acetil-l,5-
anhidro-2,3-didesoxi-2-C-formil-D-hexo-arabinitol 42 (tabla 34).

Tabla 34. Datos de RMN de lH (CDCI3) de la 2,4-dinitrofenilhidrazona del

compuesto 42.

CH=N-NH-Ar
AcO
AcCT*

6 (ppm)a
Hla Hie H2 H3 a H3 e H4 H5 H6 H61 CH=

3.79 4.1 2.91 1.16 2.72 5.12 3.59 =4.1 7.57

J(Hz)
la-la la-2 2-CH= 2-3a 3a-3e 3a-4 3e-4 4-5 5-6,6'

12 3.3 3.3 5.4 11 10.3 4.4 10 5.3

a
Me (2.07, 2.00), NH (11.12), Ar (9.10, 8.36, 8.20)

En el espectro de RMN de ^H del producto 42 (figura 38) se observa la presencia

de solo dos grupos acetilo, los protones aromáticos de la hidrazona y dos pares de
protones gemínales correspondientes a un grupo CH2 unido a oxígeno (6=3.79, 4.1
ppm) y a otro grupo CH2 no unido a oxígeno (6=1.16, 2.72 ppm). Estos datos indican
que se se ha producido la hidroformilación del doble enlace y la sustitución de un grupo
CH3COO-por hidrógeno.

136
-au't-
O
*•*
oo
<D
3
D.
E
o
o
"u
t3
03
C
O
N
ea
u,
32
IS
c
g
e
•5t

TT
es"
¿S
D
Klt'l •*»
MU-I -f r-
""¿.i^F
feV^

Ci
K
*-*
u
•a
Z

-8
ê
u
a.
tsi

2
3
bù
UN

137
 Las técnicas de dobleresonanciamuestran que el protón situado en el carbono que
soporta el grupo hidrazona posee cinco acoplamientos pequeños (< 6Hz) indicando que
se trata de un protón ecuatorial situado entre dos carbonos sp3 secundarios. La estructura
12 queda avalada por el desplazamiento químico de este protón (5=2.91 ppm) que
demuestra que se halla en un carbono no unido a oxígeno.

La asignación de las señales del espectro se ha realizado teniendo en cuenta la

información obtenida por la técnica de doble resonancia.

La posibilidad de que la molécula se encuentre en la conformación *C4 (figura 39)

queda descartada por el elevado valor de las constantes de acoplamiento que presentan los
protones H4 y H5, que prueban una disposición trans diaxial para los mismos y por el
pequeño valor de las constantes de acoplamiento del H2.

Ac
CH=N-NH-Ar °

O »
\ ^ > CH=N-NH-Ar
AcO
4
C, 'C,

Figura 39. Conformaciones que puede adoptar la hidrazona del compuesto 42

Aunque no pudieron obtenerse otros productos puros, se consiguió una segunda

fracción compuesta por una mezcla de tres hidrazonas donde una de ellas es mayoritaria.

En el espectro de RMN de *H (figura 40) se observan tres señales de acetilo, lo que

hace suponer que el producto de hidroformilación no ha sufrido procesos de eliminación
ni sustitución. La técnica de doble resonancia permitió reconocer la señal correspondiente
al protón situado en el carbono que soporta el grupo hidrazona (A) a 6=2.97 ppm, lo que
indica que éste no se halla unido a oxígeno. Este protón está acoplado con otro (B) que
aparece a 6=3.48 ppm con una costante de 11.3 Hz (axial-axial). Este último protón es
un triplete, lo que indica que se halla acoplado con otro en forma axial-axial o geminal.
Todos estos datos están de acuerdo con la estructura de la 2,4-dinitrofenilhidrazona

138
139
del 3,4,6-tri-0-acetil-l,5-anhidro-2-desoxi-2-C-fomiil-D-hexo-glucitoI SQ. (esquema 25).

Para conocer la selectividad de la reacción se asignaron las señales obtenidas en la

cromatografía de gases. La señal correspondiente al producto £& se asignó por
comparación con una muestra de producto recuperado. Las señales producidas por los
compuestos 42 yfiQse asignaron por comparación de sus áreas en diferentes ensayos con
las integrales de las señales del espectro de RMN de 1H de las mezclas de reacción.

Los resultados obtenidos para los diferentes ensayos se muestran en la tabla 35.

Tabla 35. Resultados obtenidos en lareacciónde hidroformilación de 3,4,6-

tri-O-acetil-D-glucal 4JJ con el sistema precursor 1 + 10 P(OtBuPh)3.

Conversión (%) m 42 SU Otros

82 a 10.3 25.8 22.6 23.3

73 d 19.4 18.0 25.1 10.5
71 12.4 16.5 26.9 15.2
71 b 12.2 20.5 17.0 21.3
36 c 5.8 9.6 5.7 14.9

Condiciones de reacción: 42 (5 mmoles) y precursor de catalizador 1 (0.05

mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm3, a tolueno, b NEt3 0.67 M en 1,2-
dicloroetano); presión inicial, 75 ( c 37) atmósferas, CO/H2=l (<* 0.5) a
120 °C; tiempo de reacción, 24 horas.

Estos resultados indican la presencia de un importante proceso de hidrogenación del

doble enlace en las condiciones de reacción. La hidrogenación aumenta al disminuir la
relación CO/H2, pero en todos los casos ensayados es inferior a la hidroformilación.

140
 Cabe remarcar que el proceso de sustitución de un acetato por un hidrógeno está
favorecido por la utilización de tolueno como disolvente o la adición de trietilamina al
medio de reacción, y por la disminución de la relación CO/H2.

La disminución de la presión provoca una caída importante de la conversión y un

aumento de los subproductos no identificados, pero en todos los casos la reacción es
selectiva en la introducción del grupo formilo en el carbono 2 del azúcar como se puede
observar en la tabla 36.

Tabla 36. compuestos éSt + 5Û como % del total de aldehidos obtenidos

Conversión (%) 42 + 5Û
82 a 68
73 d 80
71 74
71 b 64
36 c 51

Condiciones de reacción: él (5 mmoles) y precursor de catalizador i (0.05

mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^, a tolueno, b NEt3 0.67 M en 1,2-
dicloroetano); presión inicial, 75 ( c 37) atmósferas, CO/H2=l (^ 0.5) a
120 °C; tiempo de reacción, 24 horas.

Estos resultados indican que la reacción es regioselectiva, en un porcentaje igual o

superior al mostrado en la tabla 36, en la introducción del grupo formilo en el carbono 2
del azúcar, ya que la mezcla de aldehidos no identificados puede contener los
estereoisómeros de los productos identificados.

3,4,6-TRI-OBENCIL-D-GLUCAL

La reacción de hidroformilación de 3,4,6-tri-O-bencil-D-glucal éà. se estudió

utilizando los siguientes sistemas precursores de catalizador:

141
 - [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 I + 10 P(0*BuPh)3
- [Rh(MtBu)(CO)(PPh3)]2 4 + 6 PPh
3

La utilización del sistemas precursor de catalizador ± + 6 PPh3 en diferentes

condiciones (9,115 atmósferas y 90,100 °C) conduce siempre a pequeñas conversiones
como mezcla de cuatro productos, que no pudieron ser separados por cromatografía
"flash" (capítulo 10). El espectro de RMN de ^H presenta una señal de aldehido hacia
9.4 ppm.

La utilización del sistema precursor 1 + 1 0 P(OlBuPh)3 produce mejores

resultados alcanzándose conversiones del orden del 85 %. El espectro de RMN de *H de
la mezcla de reacción muestra la presencia de un aldehido mayoritario y cuatro más
minoritarios (figura 41), de los cuales se han podido identificar tres (esquema 26) que
representan el 89 % del total de aldehidos producidos.

BnO O
CHO
Bn
BnO ¿1

BnO-^O BnO O
BnO BnO
BnO-
BnO-^ V BnO CHO
áá CHO
BnO O
Si
BnO
BnO

Esquema 26. Reacción de hidroformilación del 3,4,6-tri-O-bencil-D-glucal 4á

con l+lOPtOkuPh^

Por cromatografía de capa fina preparativa se pudo recuperar la 2,6-anhidro-4,5,7-

tri-O-bencil-3-desoxi-aldehído-D-gluco-heptosa 51 (tablas 37 y 38).

142
 o.
a

/ÍTI-i

a>

920 'OI—i

143
 Tabla 37. Datos de RMN de *H (CDCI3) del compuesto SL

BnO-í
BnO^v"
BnO-^ *£. yCHO si

6 (ppm)a
Hl H2a H2e H3 H4 H5 H6 H6- CHO

3.83 1.54 2.42 =4.7 «4.7 4-3.6 9.70

J(Hz)
l-2a l-2e 2a-2e 2a-3 2e-3

12.5 2.5 12.5 11 5

a
CH2 (-4.7), Ph (7.6-7.1)

El espectro de RMN de * H de este compuesto (figura 42) muestra la presencia de

una señal de aldehido a 6=9.70 ppm y de tres grupos bencilo. A campos altos (6=2.42,
1.54 ppm) aparecen dos señales acopladas entre sí con una constante de acoplamiento de
12.5 Hz (geminal). La señal a 6=1.54 ppm corresponde a un protón de un carbono sp^
secundario en posición axial, ya que muestra tres constantes de acoplamiento del mismo
orden.

El carbono que soporta estos protones aparece a 6=31.36 ppm en el espectro de

13c (figura 43), indicando que no se halla unido a oxígeno. La única estructura que
permite explicar estos datos es la ¿1.

La posición del protón H1 se ha determinado por doble resonancia, apareciendo

hacia 6=3.83 ppm parcialmente tapado por los protones de los carbonos secundarios de

144
145
 -s

-s

-s
d

-8

r§ £-

-s

-s

-s

-8

Ott'MI

146
los grupos bencilo, y con unas constantes de acoplamiento de 12.5 y 2.5 Hz con H2a y
H2e respectivamente. El acoplamiento de este protón con el aldehido es muy pequeño y
no llega a resolverse.

Tabla 38. Datos de RMN de 13 C (CDCI3) del compuesto 5J,

6 (ppm)a
Cl C2 C3 C4 C5 C6 CHO

80.23 31.26 75.14 79.42 79.07 69.02 201.20

a
CH2 (73.52, 73.44, 71.39), Ph (139.00-137.00, 128.00-127.00). Cl, C4 y C5
podn'an ser intercambiables

En este caso también se prepararon las 2,4-dinitrofenilhidrazonas de los aldehidos

contenidos en la mezcla de reacción. La separación de la mezcla de hidrazonas por
cromatografía de capafinapreparativa, permitió la recuperación de dos productos puros.

El primero es la 2,4-dinitrofenilhidrazona del compuesto anteriormente descrito 51

(tabla 39).

Como se puede observar comparando los datos de las tablas 37 y 39, y los
espectros de RMN de *H (figuras 42 y 44) de estos dos productos, solo la señal del
protón Hi presenta un desplazamiento apreciable, mientras que el resto apenas quedan
afectadas. Este hecho confirma la presencia del grupo formilo en el carbono 1 del azúcar,
y permite además reconocer fácilmente los aldehidos en la mezcla de reacción aún cuando
no hayan podido ser aislados, pero sí sus hidrazonas.

147
 â
in
tí
S
O.

o
o
s
ut
c
o
N

c
g
e
V
rí
es
tí

i?
tí
"O

•8
ê
8.
w

e
tu

n
148
 Tabla 39. Datos de RMN de *H (CDCI3) de la 2,4-dinitrofenilhidrazona del
compuesto 51.

BnQ * Ov
« rsjC^S \^CH=N-NH-Ar
2
BnO-\^ *

6 (ppm)a
Hl H2a H2e H3 H4 H5 H6 H6' CH=

4.24 1.75 2.40 =4.70 *4.70 4.00-3.60 7.50

J(Hz)
l-2a l-2e 1-CH= 2a-2e 2a-3 2e-3

10.4 1.4 4.3 10.4 10.4 4.6

a
CH2 («4.7), Ph (7.4-7.1), NH (11.05), Ar (9.15, 8.35, 7.90)

El segundo compuesto que se obtiene puro en la separación de la mezcla de

hidrazonas es la 2,4-dinitrofenilhidrazona del l,5-anhidro-3,4,6-tri-0-bencil-2-desoxi-2-
C-formil-D-hexo-glucitol 52 (tablas 40 y 41).

En el espectro de RMN de lH de este compuesto (figura 45), las técnicas de doble

resonancia permiten reconocer la señal correspondiente al protón situado en el carbono
que soporta el grupo hidrazona. Este se encuentra a 6=2.85 ppm y es la señal que sale a
campos más altos de todo el espectro, indicando que el carbono que lo soporta no está
unido a oxígeno, y muestra dos acoplamientos de 10.5 Hz y dos menores (5.3 Hz) que
sugieren una posición axial. En el espectro de *H también se observa la presencia de los
tres grupos bencilo, por lo que únicamente la estructura de la 2,4-dinitrofenilhidrazona
del compuesto 52 puede cumplir estos requisitos.

149
 Tabla 40. Datos de RMN de *H (CDCI3) de la 2,4-dinitrofenilhidrazona del
compuesto 52-

BnO
BnO^
±^\¡
BnO-^Y^^^ CH=N-NH-Ar

6 (ppm)a
Hla Hie H2 H3 H4 H5 H6 H6* CH=

3.44 4.08 2.85 3.66 »3.45 «3.45 =3.72 6.85

J(Hz)
la-le la-2 le-2 2-3 2-CH= 3-4

11.0 10.5 5.3 10.5 5.3 10.5

a CH2 («4.7), Ph (7.5-7.1), NH (10.60), Ar (9.10, 8.25, 7.75)

En el espectro de RMN de ^C (figura 46), la señal del carbono C2 es la que

aparece a campos más altos (6=45.95 ppm). El DEPT muestra que las señales a
6=68.68 y 67.72 ppm corresponden a carbonos secundarios. El hecho que estas dos
señales salgan a campos más altos que las otras tres correspondientes a carbonos
secundarios (6=75.16, 74.78, 73.58 ppm) indica que se corresponden con Cl y Q>,
aunque no se pueda distinguir definitivamente entre ellos, mientras que el resto
corresponden a los carbonos secundarios de los grupos bencilos.

Finalmente, en la separación de las mezclas de reacción se obtuvo una fracción que

contiene tres aldehidos, dos de ellos mayoritarios.

150
 DJ
3
Q.

O
O

ta
e
O

c
to
J
S
T>
•4
<N

<u
-o
'S"

X
•o

u
gu
u
ex
W
in
TT

151
 ïï
V)
V
S

Io
TS
eS
C
S

c
<**

ê
c
4
ci
.2
u
TJ
/-^
N
X
S
en
©
UI
>*^
U
en
•8
g

152
 Tabla 41. Datos de RMN de ^ C (CDCI3) de la 2,4-dinitrofenilhidrazona del
compuesto 52.

Bn
2zk^°\
B n O " - y ^ 2 ^ CH=N-NH-Ar

6 (ppm)a
Cl C2 C3 C4 C5 C6 CH=

67.72 45.95 82.10 79.65 79.33 68.68 148.73

a
CH2 (75.14, 74.78, 73.58), Ph (139.00-137.00, 129.00-128.00). C4, C5 y Cl,
Co podrían ser intercambiables

El espectro de RMN de * H de esta mezcla (figura 47) muestra que los dos protones
situados en los carbonos que soportan el grupo formilo de los dos compuestos
mayorirarios (A y B) se encuentran a 6=2.97 y 2.84 ppm respectivamente (A2 y B2), y
son como en el caso de la hidrazona anterior, las señales que aparecen a campos más altos
de todo el espectro, indicando que los carbonos que los soportan no se encuentran unidos
a oxígeno.

La señal A2 (2.97 ppm) presenta unos acoplamientos de 10.8 (axial-axial), 10.8

(axial-axial), 4.6 (axial-ecuatorial) y 1.6 Hz (A2-CHO) que sugieren una configuración
axial para este protón. Por otra parte, este protón está relacionado con una señal a
5=4.10 ppm (Ale) con la constante de acoplamiento de 4.6 Hz y este último protón solo
posee otra constante de acoplamiento con un valor de 12 Hz (geminal). Todos estos datos
indican que la única estructura que tiene estas características es la del l,5-anhidro-3,4,6-
tri-0-bencil-2-desoxi-2-C-formil-D-hexo-glucitol 52 cuya hidrazona se ha recuperado
anteriormente.

153
154
 Por otra parte, la señal B2 (2.84 ppm) presenta unos acoplamientos de 4.9 (axial-
ecuatorial), 4.9 (axial-ecuatorial), 2.6 (B2-CHO) y 1.5 Hz (ecuatorial-ecuatorial) y por
tanto se trata de un protón ecuatorial. Este protón está relacionado con una señal a
6=4.28 ppm (Ble) con la constante de acoplamiento de 1.5 Hz y este último protón solo
posee otra constante de acoplamiento con un valor de 12 Hz (geminal). Todos estos datos
indican que la única estructura que tiene estas características es la del l,5-anhidro-3,4,6-
tri-0-bencü-2^esoxi-2-C-forrnil-D-hexo-manitol52.

La relación entre las señales de los diferentes productos, reconocidos en la mezcla

de reacción conduce a los resultados que se muestran en la tabla 42.

Tabla 42. Resultados obtenidos en la reacción de hidroformilación de 3,4,6-

tri-Obencil-D-glucal 4á con el sistema precursor 1+10 PiO^uPh^.

Conversión (%) 51 52 52 QSQ

85 11 57 6 11
a
73 11 56 7 11

Condiciones de reacción: 4á (5 mmoles) y precursor de catalizador 1 (0.05

mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^) ; presión inicial, 75 atmósferas,
CO/H2=l ( a 0.5) a 120 °C; tiempo de reacción, 24 horas.

Los resultados de conversión de la tabla 42, se dan como olefina convertida en

aldehido, aunque se pueden considerar como olefina convertida, ya que en la zona de
campos altos del espectro de RMN de ^B. (500 MHz) no se observan protones que
puedan corresponder a productos de hidrogenación (la inexistencia de hidrogenación de
olefina queda confirmada al obtenerse los mismos resultados al aumentar la presión
parcial de hidrógeno). Sin embargo, sí se observan dos señales a 6=2.07 y 1.50 ppm
con constantes de acoplamiento de 12.0,5 Hz y 12.0,12.0,2 Hz respectivamente (figura
41) que podrían corresponder a los protones H2e y H2a de la 2,6-anhidro-4,5,7-tri-0-
bencil-3-desoxi-aldehído-D-mano-heptosa 54 (figura 48).

155
 5á
CHO

Figura 48. 2,6-anhidro-4,5,7-tri-Obencil-3-desoxi-aldehido-D-

mano-heptosa 51

Estas dos señales tienen intensidades similares a las correspondientes al compuesto

51. Por otra parte, también en el espectro de RMN de ^H de las mezclas de reacción se
observan cuatro señales de aldehido (figura 41), las tres correspondientes a los
compuestos identificados y otra de una intensidad similar a la correspondiente al
compuesto 51- Estos datos sugieren que el aldehido no identificado probablemente sea el
compuesto 5á-

Teniendo en cuenta todos estos hechos, los datos de la tabla 42 indican que la
reacción es regioselectiva en la introducción del grupo formilo en el carbono 2 del azúcar,
con una selectividad del 74 %. Por otra parte, cuando se introduce el grupo formilo en el
carbono 2, la reacción es estereoselectiva en el producto con el grupo formilo ecuatorial
en un 90 %. Sin embargo, cuando se introduce el grupo formilo en el carbono 1 de
azúcar, la reacción no parece producir ninguna estereoselectividad. En todo caso la
reacción produce el compuesto 52 con una selectividad del 66 %.

3,4,6-TRI-O-METIL-D-GLUCAL

La reacción de hidroformilación de 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal 45. se estudió

utilizando los siguientes sistemas precursores de catalizador

- [Rh(n-S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1+10 P(OlBuPh)3

- [Rh(^i-StBu)(CO)(PPh3)]2 á + 6 PPh3

La utilización del sistema precursor de catalizador 4. +6 PPh3, a 115 atmósferas y

100 °C, conduce a un solo producto con una conversión del 6 % que resultó ser el 1,5-
anhidro-2-desoxi-2-C-formil-3,4,6-tri-0-metil-D-hexo-glucitol 55 (esquema 27).

156
 0 MeO-^^O^
MeO-v,
MeO^\~^ ^
M e O - X ^ ^CHO
MeO-^ V
45 55

Esquema 27. Reacción de hidroformilación del 3,4,6-tri-O-metil-D-glucal 45

con los sistemas precursores 14•10P(O^uPh)j y 4+10PPh3

El espectro de RMN de ^H a 360 MHz es de segundo orden (figura 49),

apareciendo solo dos señales que se puedan considerar de primer orden. Para resolver en
parte este problema se recurrió a un experimento de correlación espectroscópica (figura
50).

En el COSY puede observarse que el protón de aldehido está acoplado con el

protón a 6=2.80 ppm, el cuál aparece como un doble triplete con dos constantes de
acoplamiento de 10 Hz (axial-axial) y otra de 7 Hz (tabla 43). A su vez, este protón está
acoplado con el que aparece a 6=4.00 ppm a través de la constante de 7 Hz suponiendo
una relación axial ecuatorial entre ellos. El protón a 6=4.00 ppm, por otro lado, presenta
un acoplamiento de 14 Hz que únicamente puede corresponder a un acoplamiento
geminal.

Estos datos indican que el carbono que soporta el grupo formilo no está unido a
oxígeno y que el protón que posee se encuentra en posición axial, mientra que el carbono
que soporta el protón situado a 6=4.00 ppm es secundario y unido a oxígeno.

La existencia de tres grupos metilo, mostrada en el espectro de RMN de ^C

(figura 51), junto con los datos anteriores indican que la única estructura posible es la del
compuesto 55-

La asignación del espectro de RMN de *H (tabla 43) se ha realizado a partir de los

datos obtenidos en el experimento COSY mientras que la asignación del espectro de
RMN de 1 3 C (tabla 44) se ha realizado a partir de los datos obtenidos del DEPT y por
comparación con la estructura 52, teniendo en cuenta el efecto de los sustituyentes.

157
 h ca
CO

CS

es
^

I- ess:
• »a.
m a.

Espectro
6.0

§
Figura

CE

rv

ca
co

cs
CT>

ca
"es

158
 JL_J VL
1 ' 1 1
1—

J •
{i

*
y^
.33- t?
.. BíB^SÍ
JßXJKI *À

|
.

1
1
]
1

£
•

• —ö-

L PPM
ia.8 9.« 8.8 7.1 S.I 5.« 4.Í Î.B 2.1 I.
PPM

Figura 50. COSY del compuesto 55-

159
 — S3

: -

: _

es
'to

co

S)
•s

s:
ci-

ca

es

(9
•U3

es
— to

ea
•ta
CN

160
Tabla 43. Datos de RMN de *H (CDCI3) del compuesto £5.

MeO-t .O
55
MeO-^/^^CHO

6 (ppm)a
Hla H2 Hle H3 H4 H5 H6 H6- CHO

4.00 2.80 3.10-3.60 9.75

J(Hz)
la-le la-2 le-2 2-3

14.0 10.0 7.0 10.0

a
Me (3.55, 3.50, 3.45)

Tabla 44. Datos de RMN de 13 C (CDCI3) del compuesto £&.

Md>40
MeO-'^^^s^1 ^
MeO-^^^CHO

6 (ppm)a
Cl C2 C3 C4 C5 C6 CHO

65.0 78.5 83.0 81.0 77.5 72.0 202.0

a
Me (61.0, 58.5, 55.8) C3 y C4 podrían ser intercambiables
 La utilización del sistema precursor 1+10 PíOtBuPhJs (75 atmósferas y 120
°C) produce mejores resultados alcanzándose conversiones del orden del 95 %. Sin
embargo, por cromatografía de gases se observa la presencia de cuatro productos de
reacción, uno de ellos mayoritaro, mientras que en el espectro de RMN de ^H de la
mezcla solo se observan dos señales de protones de aldehido.

El producto mayoritario es el aldehido fifi, identificado anteriormente, y la

asignación de la señal que produce en cromatografía de gases se ha realizado por
comparación con una muestra de producto recuperado por cromatografía "flash". La
relación de intensidades de las dos señales de aldehido en el espectro de RMN de 1H de
la mezcla de reacción comparada con la relación de las señales obtenidas en cromatografía
de gases conducen a los siguientes resultados: Conversión: 94 %, aldehidos: 52 %, 5£:
46 %, otros: 42 %.

Estos resultados indican que la reacción de hidroformilación de 3,4,6-tri-O-metil-D-

glucal 45, es poco quimioselectiva (55 %) en la obtención de aldehidos. Los otros dos
productos que se forman poseen protones muy acoplados a campos altos (figura 52) que
parecen indicar estructuras producidas por hidrogenación del producto de partida.
Desafortunadamente estos productos no se han podido identificar.

162
 En cuanto a la introducción del grupo formilo en la molécula de carbohidrato se
puede concluir que la reacción es altamente regioselectiva, resultando la introducción del
grupo formilo en el carbono 2 del azúcar. La regioselectividad observada es igual o
superior al 88 %, dado que el aldehido no identificado podría ser el estereoisómero del
identificado. Por la misma razón la introducción del grupo formilo en el carbono 2 del
azúcar, se realiza preferentemente en ecuatorial (trans al sustituyeme del carbono 3) con
una selectividad igual o superior al 88 %.

A la vista de los resultados obtenidos se puede concluir que el 3,4,6-tri-O-acetil-D-

glucal él da con facilidad reacciones de sustitución y eliminación, y los productos
hidroformilados lo son en el carbono 2 del azúcar. El 3,4,6-tri-O-metil-D-glucal 45 da
casi exclusivamente el derivado con el grupo formilo en el carbono 2, mientras que el
3,4,6-tri-O-bencil-D-glucal áá, con grupos protectores más voluminosos, conduce a un
mayor porcentaje de isómeros con el grupo formilo en el carbono 1 del azúcar.

Ello nos llevó a pensar que grupos protectores más voluminosos podrían conducir
preferentemente a carbohidratos con el grupo formilo en el carbono 1. Con este objetivo
se ensayó la reacción de hidroformilación del 3,4,6-tri-0-(wc -butildimetilsilil)-D-glucal

3,4,6-TRI-0-(rerc-BUTE,DIMETILSILIL)-D-GLUCAL

El ensayo de hidroformilación de este compuesto (5fi) se llevó a cabo con el sistema

precursor de catalizador 1 + 1 0 PiC^BuPh^ en las condiciones habituales para otros
sustratos ( en 1,2-dicloroetano con una relación sustrato/eatalizador=100, durante 24
horas bajo 75 atmósferas, CO/H2 = 1 a 120 OQ.

Por RMN de * H se observa que se ha obtenido una conversión en aldehido, como

mezcla de tres productos, del 35 % (esquema 28) que se han identificado como se indica
a continuación.

163
 La mezcla de reacción se separó por cromatografía "flash" recuperándose un
producto que resultó ser la 2,6-anhidro-3-desoxi-aldehído-4,5,7-tri-0-(ferc-
butildimetilsilil)-D-gluco-heptosa 56-

R3Si

R 3 SiO-\ ^,°v R3SÍO-X ^ ° v *„

R3SÍO R 3 S
TÍ^iO > ~ R S Ä ^CHO
áá
R3SiO-^.0 a

R3 = , BuMe 2 H^iO^/^CHO

Esquema 28. Reacción de hidroformilación del 3,4,6-tri-0-( rere-butil-

dimetilsilil)-D-glucal áá con I + 10 PíO'BuPh^

En el espectro de RMN de *H (figura 53) se observan dos señales a 6=2.16 y 1.48

ppm que presentan acoplamientos de 13.0 (geminal), 4.S (axial-ecuatorial), 2.8 (axial-
ecuatorial) y 13 (geminal), 11 (axial-axial), Il Hz (axial-axial) respectivamente (tabla
45). Estas dos señales están acopladas mutuamente con la constante de acoplamiento
geminal, lo que indica que son dos protones de un carbono sp3 secundario no unido a
oxígeno. La existencia de este carbono queda demostrada en RMN de * ^c (figura 54,
tabla 46) por la aparición de una señal a 6=43.84 ppm.

Las constantes de acoplamiento del protón axial del sistema CH2 (1.48 ppm)
indican que los protones de los carbonos vecinos también están en posición axial y dado
que la integral del espectro de RMN de ^H muestra la presencia de los tres grupos
protectores, solamente la estructura 56 es posible.

En la separación de la mezcla de reacción se obtiene una fracción que contiene una

mezcla de los otros dos aldehidos.

164
 i

orat
•MW
I··-'

165
OSSTH •

-S

surtK-

166
Tabla 45. Datos de RMN de ] H (CDCI3) del compuesto 5fi.

^CHO &

5 (ppm)a
Hl H2a H2e H3 H4 H5 H6 H6- CHO

-3.80 1.48 2.16 «3.80 3.47 3.26 =3.80 9.60

J (Hz)
l-2a l-2e 2a-2e 2a-3 2e-3 3-4 4-5 5-6 5-6"

11.0 2.8 13.0 11.0 4.5 8.0 9.0 4.5 2.6

a Me (1.00-0.80, 0.00-0.20)

Tabla 46. Datos de RMN de 13 C (CDCI3) del compuesto gfi.

R3SiO-v,^°v ^,~

6 (ppm)a
Cl C2 C3 C4 C5 C6 CHO

81.21 34.84 74.22 78.82 72.02 62.55 201.87

a
Me (25.00-18.00, [-1.5H-3.5]). Ci y C4 podrían ser intercambiables

167
 En el espectro de RMN de ^ C de esta mezcla (figura 56) se observa un carbono
sp3 secundario (DEPT) a campos muy altos (6=29.14 ppm) que indica que no está unido
a oxígeno. Se puede observar también un carbono sp3 terciario no unido a oxígeno a
6=51.50 ppm y tres carbonos secundarios más. La presencia de cuatro carbonos
secundarios indica que no se han producido procesos de sustitución o eliminación.

En el espectro de RMN de ^H (figura 55) se observan los dos protones de

aldehido a 6=9.83 y 9.69 ppm. La primera de estas señales está desdoblada y acoplada
con una señal a 6=2.05 ppm. Esta señal aparece junto a otra formando un multiplete no
resuelto. A campos aún más altos (6=1.57 ppm) hay una señal que corresponde a um
protón con una costante de acoplamiento de 14 Hz (geminal) con uno de los dos que
aparecen a 6=2.05 ppm.

Se trata pues de una mezcla de dos aldehidos, uno con el grupo formilo en el
carbono 1 y el otro con el grupo formilo en el carbono 2.

Dado que anteriormente se a aislado el compuesto ££, uno de los aldehidos de la

mezcla debe ser la 2,6-anhidro-3-desoxi-aldehído-4,5,7-tri-0-(rerc -butildimetilsilil)-D-
mano-heptosa 52-

Es remarcable el hecho que el protón del carbono 2 que aparece a campos más altos
(1.57 ppm), que debería ser el protón axial (H2a). posea una constante de acoplamiento
con Hi menor que la que posee H2e (Jl-2a=36 Hz, Ji-2e=10.5 Hz). También es de
destacar el pequeño acoplamiento de H2a con H3 (J2a-3=4-3 Hz).

Aunque la razón de este hecho no esté clara, se pueden suponer dos explicaciones.

La primera sería considerar que el efecto anisotrópico del carbonilo 89 en posición

axial pudiera proteger al protón ecuatorial del campo exterior provocando que apareciera a
campos más altos que el protón axial (figura 57). Sin embargo, la libre rotación alrededor
del enlace Ci-CHO limita esta posibilidad.

La segunda explicación se debe buscar en la conformación que adopta la molécula.

Como se ha visto para los glucales, la introducción de los grupos tere -butildimetilsililo
en la molécula provoca una conformación diferente a la de los glucales con grupos
protectores menores.Así, la aplicación de la ley de Karplus 7 a las constantes de acopla-
miento obtenidas da como resultado una configuración de pseudobote (figura 58).

168
 À
169
tara- oaa-
lavst-

ww —

¿•ru-
as-it-

-S

-S

170
 _F"*"V_

::E::Í

Figura 57. Efecto anisotrópico del grupo formilo en C j axial

sobre los protones de C 2

Pasando al segundo componente de la mezcla de aldehidos, el protón situado en el

carbono que soporta el grupo formilo está acoplado con un protón a 6=4.06 ppm con
una costante de 3.1 Hz. Este protón presenta tres acoplamientos de 3.1, 3.1, y 1.1 Hz,
es decir no posee ningún acoplamiento geminal y por lo tanto es H3 (la constante de
acoplamiento de 1.1 Hz debe corresponderse pues con un acoplamiento a larga distancia).
Dado que este protón es axial, debe poseer un acoplamiento axial-axial con H4, cuyo
valor es idéntico al observado con H2, es decir, se trata del l,5-anhidro-2-desoxi-2-C-
forrrdl-3,4,6-tri-0-(ferc -butildimetilsilü)-D-hexo-glucitol Sfi.

171
 Tampoco está claro en este caso la causa de estas pequeñas constantes de
acoplamiento. La tendencia a situar los sustituyentes de los carbonos 3 y 4 lo más
separados posible provoca un aplanamiento de la molécula, como se observa en el glucal
de partida. Este proceso hace que los ángulos diedros 62-3 y e 3-4» e n principio de 180 °
(figura 59), se cierren dando lugar, según la ley de Karplus 8 9 a constantes de acopla-
miento menores a las esperadas. La aparición de un acoplamiento a larga distancia
(posiblemente J3-5) avala el efecto del aplanamiento del ciclo.

H-

XJ H3
O 2 . 3 = 180°
OHC

ROH4
RCX

RO'
H3
cD 3.4= 180°

Figura 59. Efecto del aplanamiento del ciclo de un carbohidrato derivado

de la D-glucosa sobre los ángulos diedros entre los protones 2-3 y 3-4

Los resultados de conversión en los diferentes aldehidos obtenidos en la reacción

de hidroformilación se muestran en la tabla 47. Los resultados de conversión se dan
como olefina convertida en aldehido ya que se han detectado otro producto, posiblemente
el de hidrogenación, que poseen protones muy acoplados a campos altos.

172
 Tabla 47. Resultados obtenidos en lareacciónde hidroformilación de 3,4,6-
tñ-0-(terc -butildimetilsilil)-D-glucal 4á con el sistema precursor 1 + 1 0
P(OtBuPh)3.

Conversión <%). 26 51 58

35 8 14 13

Condiciones de reacción: M (5 mmoles) y precursor de catalizador 1 (0.05

mmoles) en 1,2-dicloroetano (15 cm^) ; presión inicial, 75 atmósferas,
CO/H2=l a 120 °C; tiempo de reacción, 24 horas.

De los resultados obtenidos se desprende que la reacción de hidroformilación de

3,4,6-tri-0-(ferc -butildimetilsilil)-D-glucal 4á introduce preferentemente el grupo
formilo en el carbono 1 del azúcar, con una selectividad del 63 %. La introducción del
aldehido en el carbono 1 se hace principalmente en posición axial (trans al sustituyente del
carbono 3) con una estereoselectividad del 64 %, mientras que la introducción del grupo
formilo en el carbono 2 tiene lugar exclusivamente en posición ecuatorial (trans al
sustituyente del carbono 3).

En un intento de sistematizar los resultados obtenidos en la hidroformilación de los

glucales antes mencionados, se pueden considerar los siguientes puntos:

a. La reacción de hidroformilación de glucales solo se produce con

buenas conversiones, utilizando catalizadores de rodio modificados, cuando
se utilizan ligandos auxiliares voluminosos.

b. La reacción de hidroformilación de glucales es selectiva en la

obtención de aldehidos.

173
 c. La utilización de grupos protectores de los hidroxilos del azúcar que
interaccionan con el metal (OAc) da lugar a reacciones secundarias de los
aldehidos formados (eliminación y sustitución de los sustituyentes del ciclo).

d. La regio y estereoselectividad de la reacción de hidroformilación de

glucales viene determinada por una combinación de efectos electrónicos y
estéticos.

Respecto al punto (a), al igual que los resultados obtenidos en la hidroformilación

de dihidropiranos, es necesaria la utilización de ligandos voluminosos para que la
reacción tenga lugar con buenas conversiones. Como ya se comentó anteriormente, la
producción de especies metálicas, coordinativamente insaturadas, que no intervienen en
el proceso de adición-disociación de ligando auxiliar y permiten la coordinación de la
olefina es la causa de este efecto.

La reacción de hidroformilación de glucales es quimioselectiva en la producción de

aldehidos, no observándose alcoholes (b). Sin embargo, como se demuestra en el caso
del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal, existe un proceso de hidrogenación del doble enlace, que
compite con el de hidroformilación. Los estudios realizados demuestran que la
hidrogenación está favorecida por el aumento de la presión parcial de hidrógeno, pero
nunca llega a ser el proceso mayoritario.

La utilización de grupos protectores de los hidroxilos del azúcar que interaccionan

con el metal, como en el caso del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal, dan lugar a productos
derivados de los aldehidos inicialmente esperados (c). Así la formación de los productos
42 y 48 se produce por eliminación y sustitución respectivamente de un acetato.

La producción del compuesto 42 no tiene porque ser necesariamente causada por

una interacción del sustituyente con el metal, ya que al formarse un aldehido a,ß-
insaturado y dada la temperatura de reacción, puede tratarse de un proceso térmico. Sin
embargo, el proceso de sustitución de un acetato por un hidruro para dar el compuesto
48 necesita de la participación del metal ya que es el único generador de hidruros que está
presente en el medio de reacción.

El estudio de las condiciones de reacción indica que este proceso está favorecido
por la utilización de tolueno como disolvente, por la adición de trietilamina al medio de
reacción cuando ésta se realiza en 1,2-dicloroetano, y por la disminución de la relación

174
C0/H2. Si se considera que este proceso aparece cuando se utiliza el sistema precursor 1
+ 10 P{OtBuPh)3, y que éste da lugar al trans-Rha(CO)(P(OtBuPh)3)2 por intercambio
con el disolvente clorado, se puede llegar a la conclusión que la eliminación del
disolvente clorado, la introducción de un captador de cloruros en el medio de reacción y
el aumento de la presión parcial de hidrógeno favorecerán la formación del trans-
RhH(CO)(P(OtBuPh)3)2 que es el generador de hidruros necesarios para la sustitución
del acetato.

En lo que respecta al punto (d), recordemos que, según el modelo de Ojima 72 , la

regioselectividad de la reacción vendrá determinada por la formación preferente de una de
las especies alquílicas y por las velocidades relativas de ß-eliminacion e inserción de
mohóxido de carbono de estas especies.

Cuando se utilizan olefinas quirales, el número de especies alquílicas que se

pueden formar se duplica, debido a que las dos caras de la olefina no son iguales. En
todo caso el modelo a utilizar debe tener en consideración las nuevas variables
introducidas en el sistema.

EL PROBLEMA PE LA REQIQ Y ESTEREOSELECTTVIDAP

Cuando una olefina quiral se coordina al metal, se pueden formar dos aductos
diferentes, en nuestro caso IB(cis) y IB(trans) (figura 60). Las notaciones cis y trans se
refieren a la estereoquímica relativa del metal coordinado a la olefina y del sustituyente
del carbono 3.

Doyle Daves y col. 77 demostraron que la arilación de glicales furanósidos,

utilizando compuestos organometálicos de paladio, es una reacción regioselectiva en el
carbono 1, debido a que la polarización del doble enlace dirige al paladio al carbono 2.
La reacción es también estereoespecífica en muchos casos, obteniéndose el producto
resultante de" la coordinación del metal por la cara menos impedida de la olefina
(esquema 29).

Así por ejemplo, cuando uno solo de los hidroxilos del azúcar está protegido, el
producto obtenido es el resultante del ataque del compuesto organometálico por la cara
opuesta al hidroxilo protegido. Si los dos hidngrilos están protegidos, se obtiene el

175
 H 2 LnM producto resultante del ataque por la cara opuesta al sustituyeme situado en el carbono 3
LnM del azúcar, indicando que su efecto es predominante debido a su cercanía al doble enlace.

RO
RO

Ri
5>^ /
\
RO
RO ra''2(cis)
Solamente cuando los hidroxilos se hallan sin proteger, y debido a su pequeño
CHO \ impedimento estérico, se obtienen mezclas de productos, pero selectivamente el
m.fdsí^^o
resultante del ataque por la cara opuesta al sustituyeme más cercano.
RO-^T^--^ / MLi
R
° ^ ^ RO
MLn
Py

-V t)
IAcis II 2 (Cis) RO—i 0 RO—i O RO—
K . ! (cis)
LnM-H
Y N XPdPy +

S^ \ Ij [syn]
RO
RO K2(cis) 1 RO Py
RO
Rj R2 = H
=
45 29
Rj=H, R2=CH20CH3 65 0
- ROO \ J
R1=CH2OCH3,R2=H 0 78
R1=R2=CH2OCH3 71 0

RO-^.0 K 2 (trans)
K i (trans) Esquema 29. Arilación de glicales furanósidos con los hidroxilos
diferentemente sustituidos
n j (trans) r
K . 2 (trans)
/ K j (trans) LnM-H II 2 (trans)
RO O IA trans RO-^ -O.
RO^ RO
RO Ri MLn
MLn La misma estereoquímica se obtiene para los glicales piranósidos; sin embargo no
CO RO- -\^K2?tran s y-C0 está claro aún por qué la reacción es estereoespecífica. En los glicales furanósidos
•^k%(trans) RO-
RO
K U R existen diferencias apreciables de impedimento estérico entre las dos caras del glical,
...V
m ! (transa RR
0 ^ S / ~ n ° R S / ^ O T ) y m 2 (trans)
l debidas a los diferentes sustituyentes del ciclo 55,92# § m embargo, la conformación en
RO^ -O. CHO
pseudobote de los glicales piranósidos en disolución es tal que el doble enlace parece ser
93
accesible, en principio, a reactivos voluminosos por las dos caras de la molécula
(figura 61).
LnM—H
N o obstante, la discriminación producida por la posición del enlace C3-OR en la
coordinación de la olefina es la causante de la estereoquímica de la reacción como se
Figura 60. Ciclo catalítico propuesto para la hidroformilación de glucales seeún
elmodelodeOjimaycol. ' 6

176
puede observar comparando los resultados obtenidos para el 3,4-di-O-acetil-D-arabinal y
el 3,4-di-O-acetií-D-xUal *• (esquema 30).

MLn

ML,

Figura 61. Accesibilidad de reactivos voluminosos a las dos caras de

la oleñna en glicales furanósidos y piranósidos

Py
XPdPy

AcO
0
AcO
»Ac
/
XPdPy

AcO
a Py
Esquema 30. Efecto de la configuración del carbono 3
en la estereoselectividad de la reacción de arilación de
glicales piranósidos

Parece pues que el enlace C3-OR no es perfectamente ecuatorial y este hecho se

puede explicar por efectos estereoelectrónicos 9 5 y más precisamente por un efecto
vinüico análogo al efecto anomérico ^

177
 En un glical piranósido el enlace entre el carbono 3 y su sustituyeme puede ser
considerado análogo a un enlace anomérico, por su posición vinílica (figura 62). La
estabilización producida por el efecto anomérico se basa en la resonancia doble enlace/no
enlace 9 5 mediante una interacción n o x —>O*c3-0R (figura 63) que implica que el
orbital n del oxígeno y el O* del enlace anomérico se encuentren en el mismo plano,
obligando al enlace anomérico a adoptar una cofiguración a.

RO
RO OR
RO

OR

Figura 62. Anología del enlace C 3 -OR de un glucal con un enlace

anomérico.

nox ^ B
+
R ^ B ° COR R-
^S O^L-H
UJ C *" 0
R^tj
z\ 0 R
"OR

i
Figura 63. Interacción nox —• o C-OR causante del efecto anomérico

178
 En los glicales piranósidos, por analogía, existe una estabilización mediante una
interacción n 0 x —> n c = c —>O*c3-0R (figura 64) que implica que el enlace C3-OR se
encuentre en una posición pseudoaxial provocando mayor efecto estérico del inicialmente
supuesto para un sustituyeme en posición ecuatorial96.

La reacción de hidroformilación de glucales utilizando el sistema precursor [Rh(ji-

S(CH2)3NMe2)(COD)]2 1 + 1 0 P(OlBuPh)3 es regioselectiva introduciendo el grupo
formilo en el carbono 2 del azúcar. Este resultado está de acuerdo con la fuerte
polarización del doble enlace de la molécula pero, sin embargo, produce resultados
inversos a los obtenidos en la hidroformilación de moléculas análogas menos sustituidas
como el 3,4-dihidro-2H-pirano 21 y el 2,3-dihidrofurano 26.

La regioselectividad observada en estas moléculas menos sustituidas, contraria a la

inducida por la polarización del doble enlace, se debe a la existencia de un rápido proceso
de ß-eliminacion de la especie II2 (esquema 31) que favorece la presencia de la especie
Hi en el equilibrio previo a la inserción de monóxido de carbono.

179
 ^ O MLn O O

ML

ML.
II IA II-

Esquema 31. Equilibrio entre las especies alquílicas

Los resultados obtenidos con los glucales indican que este proceso de ß-
eliminación está defavorecido y la inserción de monóxido de carbono se realiza en la
especie alquflica que se forma preferentemente (II2).

180
 La causa de este resultado se encuentra en el propio mecanismo de la ß-
eliminación. Este proceso necesita de una situación "sin periplanar" del metal y del
hidrógeno a eliminar ^ (esquema 32), lo que implica un cambio conformacional de la
molécula. En la moléculas no sustituidas el equilibrio conformacional se produce sin
ningún problema; sin embargo, en los glucales la conformación de la molécula viene
fijada por los sustituyentes del ciclo.

No es de extrañar pues que el proceso de ß-eliminacion de las especies alquílicas

apenas se produzca y que la regioselectividad observada se deba únicamente a la
formación de la especie alquílica más estable.

Respecto a la regioselectividad, en la introducción del grupo formilo en el carbono

2 del azúcar, en función del grupo protector de los hidroxilos, los resultados muestran la
siguiente tendencia: OMe > OBn > OSi(lBuMe2) (88,74, 37 % respectivamente). Esta
tendencia está tanto de acuerdo con la demanda estética de los grupos protectores como
con la diferente polarización del doble enlace de la molécula.

A medida que aumenta la demanda estérica del grupo protector (OMe < OBn <
t
OSi( BuMe2)) se observa una disminución de la selectividad en el compuesto con el
grupo formilo en el carbono 2. Este efecto se corresponde con el hecho de que el
carbono 2 está estéricamente más impedido que el carbono 1, debido a la presencia del
sustituyeme en el carbono 3.

Se debe también tener en cuenta que al aumentar el volumen de los grupos

protectores, aumenta la tensión conformacional de la molécula. Esto supone que cada vez
le sea mas difícil al sistituyente del carbono 3, alcanzar la posición pseudoaxial necesaria
para una óptima participación de los electrones del oxígeno del ciclo en el sistema n de la
olefina, y por tanto disminuye la polarización del doble enlace.

Así, dado que la polarización del doble enlace se puede relacionar con la diferencia
de desplazamientos químicos de los carbonos sp¿ de la olefina (tabla 29), la polarización
del doble enlace de la molécula en función del grupo protector utilizado se puede ordenar
de la siguiente manera: OMe > OBn > OSi(*BuMe2) (ó 1-62=45.05, 44.76, 41.69 ppm
respectivamente). Es lógico suponer pues, que a mayor polarización del doble enlace se
producirá mayor selectividad en la introducción del grupo formilo en el carbono 2 del
azúcar, tal y como se observa experimentalmente.

181
 Es decir, cl aumento de los requerimientos estéricos del sustituyeme del carbono 3
produce dos efectos (impedimento estérico y pérdida de polarización del doble enlace)
que actúan en un mismo sentido.

En lo que respecta a la estereoselectividad del proceso, cabe destacar el hecho que

se obtienen buenas estereoselectividades cuando el grupo formilo se introduce en el
carbono 2 del azúcar y bajas estereoselectividades cuando lo hace en el carbono 1.

Así, para los derivados metilado, bencilado y sililado, se obtienen estereose-

lectividades del 88, 90 y 100 % respectivamente en el producto que situa el grupo
formilo en el carbono 2 y en la cara opuesta al sustituyeme en el carbono 3; mientras que
cuando el grupo formilo se situa en el carbono 1, para los derivados bencilado y sililado,
lo hace por la cara contraria al sustituyeme del carbono 3 con unas selectividades del 50 y
64%.

Como se ha visto anteriormente, la estereoquímica del carbono 3 es la responsable

de la discriminación entre las dos caras de la molécula, lo que significa que el complejo
metal-r)20iefina (figura 60) se forma preferentemente por la cara opuesta al sustituyeme
del carbono 3, es decir el IA(trans). Dada la polarización de la olefina (OMe > OBn >
OSi(tBuMe2)) este complejo evolucionará selectivamnete hacia la formación del alquilo
IÏ2(trans) (OMe, 88 %; OBn, 84 %) excepto cuando el sustituyente del carbono 3 sea
suficientemente voluminoso como para desestabilizar estéricamente la formación de este
alquilo, y se forme preferentemente el alquilo II i (trans) (OSi(tBuMe2), 52 %).

Por otra parte la menor fracción de especie IA(cis) formada, evolucionará

selectivamente en todos los casos, hacia la formación del alquilo IIi(cis), en mayor
grado cuanto mayor sea la demanda estérica del sustituyente del carbono 3 (OBn, 61 %;
OSi(tBuMe2), 100 %).

La suma de todos estos efectos implica que al aumentar la demanda estérica del
sustituyente del carbono 3 del azúcar, disminuye la preferencia en la introducción del
grupo formilo en el carbono 2, mientras que aumenta la preferencia por la introducción
del grupo formilo por la parte contraria al sustituyente del carbono 3, primordialmente en
el carbono 2, pero también en el carbono 1.

Consideración especial merece la hidroforrnilación del 3,4,6-tri-O-acetil-D-glucal.

Esta reacción es regioselectiva en la introducción del grupo formilo en el carbono 2 del

182
azúcar con una selectividad de al menos el 70-80 %. Sin embargo, la estereoselectividad
observada en los productos identificados notieneuna explicación sencilla.

Así, cuando no existe un proceso de sustitución del grupo acetato localizado en el

carbono 3, se obtiene selectivamente el producto con el grupo formilo en la cara opuesta
ha dicho sustituyeme. Por otra parte, cuando se produce el proceso de sustitución, el
grupo formilo se introduce selectivamente por la misma cara donde se encontraba el
sustituyente eliminado.

Este hecho parece indicar que la reacción de sustitución se produce previamente a la

hidroformilación. Se puede considerar una transposición alílica causada por el ataque de
un hidruro sobre el doble enlace (esquema 33). Sin embargo, este modelo no es capaz de
explicar la estereoselectividad obsevada. La olefina producida en la transposición posee
todos los sustituyentes del ciclo en posición ecuatorial, por lo que la discriminación
estérica entre las dos caras no será muy grande. Por otra pane el doble enlace producido
es alílico y por tanto mucho menos polarizado que el del producto de partida. No sena
pues de esperar la regioselectividad observada en la introducción del grupo formilo en el
carbono 2 del azúcar.

H'
AcO — AcO — AcO—«
Lo -O

AcO
f
O
.

AcO
J
/
CO/H2
r

K
AcO
/ CHO

Esquema 33. Transposición alílica seguidai de hidroformilación

Estas consideraciones junto con la existencia de una sola olefina (el producto de
partida) en las disolucionesfinalesde reacción, hacen que este proceso, isomerización-
hidroformilación, nc sea en todo caso el mayor respondable del comportamiento
observado.

183
 Más probable parece considerar las interacciones entre el metal y los grupos
acetatos de la molécula. Así, cuando se produce la coordinación de la olefína al metal, el
acetato en el carbono 3 puede interaccionar electrónicamente con el metal estabilizando el
intermedio IB(cis) (esquema 34 y figura 60) que evolucionará preferentemente hacia la
especie Ü2(cis) a través del intermedio IA(cis).

La reacción continuará con la inserción de monóxido de carbono e hidrogenolisis

de las especies acflicas. Es en este último paso donde probablemente se produzca la
sustitución del acetato por un hidruro dando lugar al compuesto con el grupo formilo por
la misma cara donde se encontraba el sustituyeme eliminado.

PR 3
Me | .00 PR 3
\
C=0-Rh
/
\ Me— C « 0 - R h ,
I /°°
PR:
AcCT
_ O OAc

IBcis II 2 (cis)

Esquema 34. Coordinación del acetato del carbono 3 al metal

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos cabría preguntarse la causa de la

diferente regioselectividad encontrada para los catalizadores de rodio y cobalto 56 .

En principio las altas temperaturas utilizadas para los catalizadores de cobalto

(200 °C) pueden suponer una mayor facilidad de ß-eliminacion de las especies Il2(cis) y
Il2(trans), sin embargo, deberían observarse mezclas de productos.

184
 La razón debe encontrarse, más probablemente, en la evolución de los complejos
IA(cis) y IA(trans) para producir las especies alquílicas sobre las cuales se producirá la
inserción de monóxido de carbono.

Dada la mayor polarizabilidad del enlace Rh-C que la del enlace Co-C, los
catalizadores de rodio discriminarán más en la formación de las especies Il2(cis o trans)
y las IIi(cis o trans), es decir, son más selectivos en la formación de las especies
IÏ2(cis o trans). Por otra parte dado el mayor tamaño de los orbitales del rodio, el enlace
Rh-C es mayor que el del enlace Co-C, es decir, los catalizadores de cobalto serán más
sensibles a los impedimentos estéricos que los de rodio y por tanto tendrán mayor
preferencia por la especies Hi(cis o trans)72.

Estos dos efectos pueden explicar el porque los catalizadores de rodio producen
mejores selectividades en la introducción del grupo formilo en el carbono 2 del azúcar,
conduciendo a carbohidratos ramificados (2-C-sustituídos).

185