Tesis Gastos
Tesis Gastos
Tesis Gastos
TESIS
Autor:
Bach. Sánchez Montalvo Diana Carolina
Asesor
Mg. Vidaurre García Wilmer Enrique
Línea de Investigación:
Gestión empresarial y emprendimiento
Pimentel – Perú
2019
i
APROBACIÓN DEL JURADO
Aprobación de la tesis
_________________________________
Dra. Rosas Prado Carmen Elvira
Presidente del Jurado de Tesis
_________________________________ _______________________________
Msc. Portella Vejarano Huber Arnaldo Mg. Balcazar Paiva Eveling Sussety
Secretario del Jurado de Tesis Vocal del Jurado de Tesis
ii
DEDICATORIA
Dedico esta Tesis, en primer lugar a Dios, a mis padres quienes a los largo de mi vida han velado por
mi bienestar y educación siendo mi apoyo incondicional en todo momento
iii
AGRADECIMIENTO
iv
RESUMEN
v
ABSTRACT
vi
INDICE
Contenido
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 12
vii
II.7 Criterio de rigor científico .................................................................................................. 45
III. RESULTADOS ....................................................................................................... 46
viii
ÍNDICE DE TABLAS
ix
ÍNDICE DE FIGURAS
x
I. INTRODUCCIÓN
La presente investigación titulada Análisis de Gastos para mejorar la Rentabilidad de la
Empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC 2017, fue planteado debido a que en
los últimos años, la actividad en la que se dedica la empresa se desarrolla paulatinamente
sin embargo, esto no es de una forma planificada, puesto que se ha evidenciado que el
gerente de la empresa incurre en gastos que no formar parte del giro del negocio, como el
conceder presentes a clientes, gastos que están siendo asumidos por la empresa; cabe
mencionar que la empresa se dedica a la comercialización de lubricantes. Dado a esta
situación encontrada, se planteó la interrogante ¿De qué manera el análisis de gastos
mejora la rentabilidad de la empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC 2017?, en
tal sentido, para poder responder a este problema, se optó como objetivo general, Proponer
un plan de análisis de gastos para mejorar la rentabilidad de la empresa Servicios y
Comercialización Rivera SAC, en tal sentido que la empresa se encuentre beneficiada con
lo planteado.
12
I.1 Realidad Problemática
En el Contexto Internacional
Sin embargo, para su cálculo es necesario determinar una renta neta que resulta de
la resta de los gastos operacionales incurridos en el período de actividad sobre los
ingresos generados por la operación de la actividad económica de la empresa, siendo
sumamente importante considerar que no todos los gastos en los que incurre una
compañía necesariamente se deban incluir en la determinación de la renta neta
(Lacalle, 2014, p.126).
Cada nación maneja de forma autónoma que tipo de gastos se pueden deducir de
manera que el cálculo de dicho impuesto corresponda con la actividad que realiza la
empresa. En España con relación a los rendimientos del trabajo, son gastos deducibles
las cotizaciones de seguro social, cuotas sindicales, colegio de huérfanos como de
cuotas dadas a los colegios profesionales. Asimismo, no se podrá contabilizar como
gasto deducible aquellos relacionados con gastos personales, como la compra de ropa,
gastos médicos que no cubre el seguro como del mobiliario del hogar. Por otro lado,
con respecto a las actividades económicas los gastos que son desgravables son
aquellos que está vinculados con los ingresos, ya sea el alquiler del local, materiales
entre otros (ABC, 2015).
Asimismo, en Costa Rica, como refiere Cogui, (2017) los gastos deducibles del
impuesto a la renta deben cumplir cuatro criterios. En primer lugar, los registros
contables deben estar realizados por las NIIFs, que presentan algunas diferencias en
13
cuanto a las normas fiscales del país; con respecto al gasto de depreciación de activos
revaluados, de acuerdo a las normas fiscales del país, estos gastos se consideran no
deducibles. Para la determinación de la base imponible sobre la cual se determinará el
impuesto, se debe sustraer a la pérdida o utilidad del ejercicio contable aquellos
ingresos que no son gravables y a los resultados se le debe adicionar los gastos no
deducibles. Se entiende como ingresos no gravables como aquellos ingresos que se
constituyen como parte del giro económico habitual de los contribuyentes. Por último,
los gastos que serán deducidos deben corresponder con los siguiente criterios: primero
que todo éstos deben ser necesarios, útiles y pertinentes en la obtención de renta
gravable, y deben estar debidamente sustentados con documentación.
En el Contexto Nacional
14
se encuentran establecidos en el artículo 44° de la ley, La Superintendencia Nacional
de Aduanas y de Administración Tributaria, (SUNAT 2016).
Manejar esta información resulta muy importante para la empresa, puesto que
incurrir en una falta puede acarrear sanciones que van desde amonestaciones hasta
pagos pecuniarios por la falta, por lo cual es debido llevar una correcta planificación.
Sin embargo, como refiere Thomson Reuters, que es una empresa líder de soluciones e
informaciones para empresas profesionales, cerca del 80% de empresa no presentan
unas estrategias de planificación tributaria, asimismo, tan solo un 39% de ellos refirió
que se implementará una estrategia en poco tiempo. Esta falta de planeamiento es
posible notar por medio de la falta de auditorías preventivas, donde un 67% de los
encuestados indicó que esto no se realiza en las empresas donde trabajan. Asimismo,
un impresionante 73% de los encuestados considera que los empresarios no cuentan
con el conocimiento debido sobre cómo llevar el cumplimiento de sus obligaciones
tributarias. Estos resultados muestran que, de acuerdo a los más 80 expertos tributarios
consultados, existe un conocimiento pobre acerca de una correcta planificación
tributaria puede repercutir de manera incierta en la rentabilidad, puesto que podría
estarse pagando más impuestos de los que realmente se deben cancelar, como de estar
incurriendo en falta tributarias por la cancelación incompleta. Como señala el 82% de
los encuestados un correcto planeamiento tributario contribuye a reducir las
contingencias tributarias que podría originarse. (Gestión, 2016).
En el Contexto Local
15
deducibles o no, como se estipula en los artículos 37° y 44°, señala no saber acerca de
ello, además de no tenerlos en consideración. Por otro lado, en la determinación de los
estados financieros se evidencia que los encargados de su realización no se rigen por
medio de estos parámetros, accediendo a deducir aquellos gastos en los que incurre el
gerente que no son propios de la actividad económica de la compañía, sobre la renta
neta a la que se le efectuará el posterior cálculo del impuesto a la renta. Esta
problemática mostrada genera un contexto en el que evaluar la incidencia de los gastos
no deducibles sobre la rentabilidad de la empresa, de manera que pueda conocerse el
alcance de esta problemática sobre indicadores reales de la actividad económica de la
empresa.
“Por medio del estimador Chi Cuadrado los gastos operacionales que
efectúa la empresa se relacionan de manera directa en la rentabilidad de
la empresa Plasticaucho Industrial S.A.” (p. 64)
16
Esta investigación presenta un marco teórico referencial en relación a la
rentabilidad que se tendrá en consideración en la construcción del aparataje teórico en
la presente investigación, además comprueba que la incidencia de los gastos
operacionales, directamente relacionados con la actividad de la empresa sobre la
rentabilidad existe y es directa.
18
En el Contexto Nacional
19
de los reparos tributarios se relaciona de manera positiva con el
incremento del ratio de rentabilidad de la empresa”. (p.113)
En el Contexto Local
22
25,753.80. (p. 80)
La tesis descrita expone las infracciones dadas a las entidades que incurren en
evadir el importe correspondiente a los tributos por medio de la presentación de
información contable no sustentada en documentaciones fidedignas que exigen al pago
de reparaciones o multas, cuyos montos afectan significativamente la continuidad de
las operaciones eficiente de la entidad.
Como señala Morillo, (2014) el artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta
establece que para la determinación de la renta neta de tercera categoría se le
descontará aquellos gastos que fueron necesarios para producirla y además para
mantener su fuente. Por ello se puede señalar que existen dos tipos de gastos: los
gastos deducibles y no deducibles. Se entiende que los primeros, gastos deducibles,
son aquellos que se necesitan para producir la renta neta de tercera categoría como
para mantener su fuente, asimismo como aquellos gastos que se encuentran
relacionados con la obtención de ganancias sobre el capital invertido. Sin embargo,
para que los gastos puedan estimarse como deducibles deben cumplir un criterio
muy importante, el principio de causalidad, por medio del cual se pueden deducir
aquellos gastos que se encuentran debidamente documentados con la información
correspondiente que solicita la Ley del Impuesto a la Renta, las mismas normas que
permitirán señalar si los gastos fueron necesarios para generar riqueza o mantener
la fuente generadora de renta.
25
A todo gasto deducible le corresponde una serie de características como el de ser
justificado, contabilizado, real y asimismo que es debidamente imputado sobre sus
actividades que estén vinculados de alguna forma con la obtención de ingresos.
Asimismo, aquellos gastos que cuenten con estas características se denominarán
gastos no deducibles. (De Luis, 2012).
Arévalo, (2008) señala que los gastos deben cumplir con ciertos requisitos, que
se detallan a continuación:
No refieren al costo.
Deben presentar toda la documentación por medio de comprobantes de pago
cuando se solicite.
El proveedor de consignar en el registro de SUNAT y estar habido.
El gasto debe ser cancelado por cualquier medio de pago, cuando sea
necesario.
Esto gastos deben cumplir el principio de devengado.
Los gastos deben corresponder con operaciones fehacientes realizadas
realmente.
La operación debe efectuarse a los valores de mercado.
Por otro lado, de acuerdo al artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta indica
el establecimiento de ciertos límites relacionados a la deducción de determinados
gastos, por lo cual tenemos:
26
Tabla 1. Gastos por intereses
Depreciaciones
De acuerdo con el inciso f) del artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta,
son deducibles aquellas depreciaciones de bienes con límites fijados por el artículo
4° de la ley además del artículo 22° de su reglamento. La ley no presenta tasa de
depreciación fijas, sino límites máximos pre establecidos. Con relación a los bienes
inmuebles, estos presentan una tasa fija de depreciación del 5%, mientras que los
demás bienes presentan tasas de depreciación señaladas en el artículo 22° del
reglamento de la ley
27
Tabla 3. Régimen especial de depreciación
Gastos de representación
Gastos en los que incurre una empresa con motivo de ser representada fueras de
sus locales, en otras palabras, son los gastos en los que se incurre por representar la
imagen de la empresa frente a sus clientes en un lugar exterior a los
establecimientos de la empresa. El límite que establece la ley es que no deben
exceder el 0.5% de los ingresos brutos, presentando como límite máximo de 40
UIT.
28
Representación fuera de oficinas: generalmente se dan por cenas con clientes,
que deben ser acreditadas por medio de comprobantes de pago. Dentro de estos
gastos de representación también se pueden considerar eventos que se realicen en
favor de los clientes, siempre y cuando se acredite el vínculo que tiene con la
empresa.
Serán deducibles solo cuando los gastos en los mismos sean indispensables en el
desarrollo de las actividades propias del negocio de la empresa, siendo deducibles
los siguientes procesos:
Gastos de movilidad
29
que los mismos cumplan con sus funciones, siendo que por cada trabajador los
gastos de movilidad no pueden exceder el 4% de la remuneración mínima vital.
Se sustenta en boletas de venta emitidas por personas que están dentro del
Régimen Único Simplificado (RUS), por lo cual no se trata de cualquier boleta de
venta, sino únicamente de los que pertenecen al nuevo RUS, siendo los límites a
deducir los siguientes:
Entre los principales gastos no sujetos al límite de acuerdo al artículo 37° del
Impuesto a la Renta se tiene:
30
(De Luis, 2012, p. 36).
Como refiere Alva et. al. (2012), “Para obtener la renta neta se debe deducir de
la renta bruta todos aquellos gastos que se han efectuado en el período por parte de
la persona jurídica” (p.38).
Sin embargo, es conocido que no todos los gastos están permitidos para su
deducción, puesto que la deducción de los gastos generará una menor renta que
implicará un pago menor del impuesto, por lo cual la Administración Tributaria ha
establecido criterios que deben cumplir los gastos para que puedan ser tomados en
cuenta en la determinación de la renta neta, de la que finalmente se apartará el
monto a tributar. (Alva et. al., 2012). Entre estos criterios se presentan los
siguientes:
Principio de causalidad
31
Es un criterio fundamental por medio del cual es permitido deducir un gasto que
presente relación con la producción de ingresos, o con el sostenimiento de la fuente
de renta, sin embargo, debe tenerse en consideración de los límites o se encuentre
prohibido en la ley tributaria. Es necesario indicar que, en la legislación peruana,
este principio solo se extiende a contribuyentes domiciliados que perciben la renta
de tercera categoría.
Principio de Normalidad
Este principio está muy relacionado con el principio de causalidad, puesto que
contribuye a entablar una relación entre el gasto con la actividad propia de la
empresa. Mediante este criterio, los gastos que se estimen como deducibles serán
aquellos que presenten una relación lógica con la actividad generadora de renta
gravada. En concreto, “El principio de normalidad nos señala de manera explícita
que se considerarán deducibles a los gastos que presenten como objetivo el logro de
utilidades por parte de la empresa”. (Huapaya, 2011, p. 19).
Principio de Razonabilidad
Principio de Generalidad
32
De acuerdo con Huapaya, (2011) este principio se relaciona primordialmente
con la concesión de beneficios extraordinarios sobre los trabajadores, y este
principio el que debe entrar a tallar en estos casos, también presenta vinculación
directa con los incisos I), II) y a.2) presentes en el artículo 37° de la Ley del
Impuesto a la Renta. Sin embargo, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal
Fiscal, este principio es relativo, puesto que puede no implicar que un gasto afecta
beneficiosamente a los trabajadores de la compañía (p. 19).
Fehaciente
Al observar el artículo 44° de la Ley del Impuesto a la Renta, notamos una serie
de gastos que nunca se estiman como gastos deducibles en el proceso de obtención
de la renta neta que concierne a la tercera categoría. Se debe remarcar que la lista
mostrada por la ley es del tipo cerrada, que en otras palabras quiere decir que no
deja que ningún otro supuesto entre a tallar, sino solamente los que figuran en la
lista de manera concreta (Alca, 2013).
Gastos personales
33
Con respecto a este punto se determina que el pago del impuesto a la renta no
puede ser considerado como un gasto deducible para la obtención de la renta neta
de tercera categoría, puesto que es el impuesto que está determinando, lo que
vendría a ser incoherente pues no podría deducirse el importe del impuesto sobre la
misma base para su determinación. Otros impuestos son aceptados como deducibles
en la determinación de la renta neta, como el ITAN, el impuesto vehicular, el
impuesto predial, toda vez que esté demostrado bajo el principio de causalidad
intervienen en la generación de la renta. Este punto es señalado en el inciso b) del
artículo 44° de la Ley del Impuesto a la Renta.
En el caso de las multas se entiende que son producto de una conducta impropia
tipificada como infracción, castigada por medio de una sanción pecuniaria. En
cuanto a los recargos, estos ya no contemplan en el Código Tributario, pero que
implican la realización de un pago adicional por no haber cancelado los tributos en
la fecha indicada.
Por intereses moratorios conocemos que son pagos adicionales por extenderse de
la fecha impuesta de pago de los tributos. Mientras que es necesario señalar que en
cuando a las sanciones que impliquen un pago de efectivo no pueden ser
considerados como gastos deducibles, pues son determinado como reparables.
Esto está establecido en el inciso e) del artículo 44°, señalando que aquellas
sumas que fueron invertidas para la adquisición de algún activo no puede
considerarse como gasto deducible, asimismo los costos incurridos de manera
posterior incluidos en el activo.
35
Este tipo de gastos se estipulan el inciso i) del artículo 44° de la Ley del
Impuesto a la Renta, señalando que no se consideran como deducibles en la
obtención de la renta neta a la que se le aplicará el porcentaje debido para la
determinación del pago del impuesto a la renta.
I.3.2 Rentabilidad
36
diferentes, la rentabilidad es un concepto relativo, mientras que el beneficio presenta
una connotación absoluta. A pesar de su naturaleza genérica estos conceptos se
utilizan de manera diferente en los negocios. Como concepción absoluta, los
beneficios no permiten observar la eficiencia de una empresa. Por lo tanto, un alto
beneficio no indica una alta eficiencia de la organización, asimismo una baja
rentabilidad tampoco quiere decir que la organización presenta problemas serios. Por
lo tanto, se puede decir que las ganancias no son la principal variable sobre la base de
las cuales se puede comparar la eficiencia operativa y la eficiencia financiera de una
organización. Para medir la productividad del capital empleado y medir la eficiencia
operativa, el análisis de rentabilidad se considera como una de las mejores técnicas.
Presentar una rentabilidad favorable para una empresa le permite tener los recursos
con los cuales poder financiar sus actividades tanto en el corto como en el largo plazo,
sujeto a las directrices que establezcan los encargados del área comercial, puesto que
de ellos se sostiene la generación de los ingresos y asimismo del área operativa, puesto
que los gastos generados son en su mayoría debidos a esta área. (Myuers, 2010). Por
otro lado, Perez-Carballo, (2015) refiere que si se desea saber si una empresa es
rentable o no, es necesario observar la cuenta de resultados, de manera que se pueda
observar si los ingresos son mayores o no a los gastos efectuados en un período
contable, si se tiene un resultado favorable esto repercutirá posteriormente con la
obtención de beneficios, caso contrario la empresa resultaría con pérdidas. Estos son
los beneficios que busca toda empresa, cubrir sus gastos, poder financiar los
requerimientos de dinero y poder hacer frente a las diferentes frustraciones que pueden
presentarse en la economía.
37
observar dos tipos de rentabilidad, siendo las siguientes:
Rentabilidad económica
Rentabilidad financiera
Por medio de este indicador podemos conocer cuál ha sido el rendimiento que
han tenido los capitales propios, en general si considerar cómo ha sido la
distribución de los resultados entre los accionistas. Es por ello que la rentabilidad
financiera se considera como un indicador más cercano al propietario o accionista,
en comparación con la rentabilidad económica.
Gitman y Zutter, (2012) indicaron que los ratios de rentabilidad son medidas que
permiten diagnosticar los beneficios generados por la empresa frente a la inversión
realizada, los activos y ventas. Los ratios de rentabilidad son muy apreciados por
gerentes, accionistas y acreedores, ya que muestran el estado de la empresa en el
presente en cuanto a los beneficios generados. Estas razones muestran si la empresa
genera las ganancias suficientes con las cuales poder cubrir sus costos y asimismo
que permita remunerar a sus propietarios (Ccaccya, 2015). Entre los principales
ratios de rentabilidad tenemos los siguientes:
38
netas sobre el total de activos (Flores, 2013).
Este ratio de rentabilidad nos indica el monto de ingresos netos que reintegrados
en parte como proporción del capital de los accionistas. Señala asimismo la
rentabilidad que obtienen los propietarios de la compañía además de ser conocido
como la rentabilidad financiera. En el contexto de los accionistas, es uno de los
indicadores más importantes puesto que este indicador les mostrará cuánto será
retribuido su aporte de capital (Flores, 2013).
39
I.4 Formulación del Problema.
I.5.3 Conveniencia
40
y tipo de investigación estudiados y consolidados teóricamente por diversos autores,
asimismo la recolección de la información se realizará mediante instrumentos
ampliamente utilizados, que son por medio de las guías de análisis documental.
Con los resultados de la investigación se podrá conocer cómo inciden los gastos no
deducibles sobre el cálculo de la rentabilidad, de manera que ello podrá contribuir a
distintas empresas que presenten una situación similar a la que atraviesa la empresa
Servicios y Comercialización Rivera SAC, de manera que les permita tomar las
acciones debidas y puedan ejercer una mejor administración de los gastos que
efectúan.
I.6 Hipótesis
I.7 Objetivos.
I.7.1 Objetivo general
41
II. MATERIAL Y MÉTODO
II.1 Tipo y Diseño de Investigación
II.1.1 Tipo de investigación
Contador 2
Asistente contable 1
Practicante de contabilidad 1
II.2.2 Muestra
De acuerdo con Carrasco, (2009) se entiende por gasto aquellos desembolsos ya sea
de dinero, bienes o de valores equivalentes que son efectuados en una actividad que se
realiza de manera periódica.
Operacionalización de variables
Técnica e instrumento de
Variables Dimensiones Indicadores
recolección de datos
Gastos sujetos a
límite
Gastos deducibles Análisis documental
Gastos no sujetos a
límite Guía documental
Variable
Independiente:
Gastos personales
Gastos Entrevista
Gastos no
Gastos sin Guía de entrevista
deducibles
documentación
sustentatoria
Porcentaje del
Rentabilidad sobre
rendimiento sobre el
el activo
Activo
Porcentaje del Análisis documental
Variable Dependiente: Rentabilidad sobre
rendimiento sobre el
Rentabilidad el patrimonio Guía documental
patrimonio
Porcentaje del
Rentabilidad sobre
rendimiento sobre
las ventas
Ventas
II.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad
II.4.1 Abordaje Metodológico
Método Inductivo: Se empleará este método para obtener las conclusiones a
43
partir de un análisis de la muestra, la cual conducirá a la conclusión general.
Método Descriptivo: En la investigación se describen las variables, factores,
características y atributos que tenga la población de estudio.
Método Analítico: El cual se utilizará para analizar la recolección de datos, y
así obtener los resultados, de acuerdo a las dimensiones de las variables y sus
indicadores, en la presente investigación
44
puesto que la información que se necesitó proviene de estados financieros y de
comprobantes de pago, haciendo que la utilización de este programa sea primordial
por la facilidad de análisis que pueden ser efectuados, por otro lado, para la
determinación de los análisis estadísticos se necesitó recurrir al paquete estadístico
SPSS 21, donde se efectuó los análisis de correlación correspondientes.
45
III. RESULTADOS
III.1 Tablas y figuras
Describir la forma en que la empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC
registra sus gastos deducibles y no deducibles en el período 2015 -2017.
46
se sustentan por medio del formato de planilla de movilidad en caso de los
colaboradores adheridos a esa modalidad.
Algunos gastos por boletas de ventas realizados son emitidos por contribuyentes
pertenecientes al régimen general, lo cual, obliga a repararlos acorde a lo exigido por
la Ley de impuesto a la Renta.
No todos los gastos por tributos son sustentados con informes o documentos sólidos
por falta de constancias de pago, las cuales, no figuran en los registros denotados por
conciliaciones bancarias.
Asimismo, los gastos incurridos para remunerar la labor ejercida por el personal, no
ameritan una constante evaluación por parte del área de recursos humanos.
47
Determinar las deficiencias que presenta la forma de registro de los gastos
deducibles y no deducibles por parte de la empresa Servicios y Comercialización
Rivera SAC en los períodos de 2015 – 2017.
48
Analizar la rentabilidad de la empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC
ha venido realizando en los períodos de 2015 – 2017.
49
FIGURA 1. RENTABILIDAD EN RELACIÓN A LAS VENTAS
FUENTE: ANÁLISIS DOCUMENTAL
ELABORACIÓN PROPIA
Con respecto al indicador de rentabilidad sobre las ventas, se evidenció que el periodo
anual 2015, registró un porcentaje de ganancia de 19%, posterior a deducción del importe
de costo incurrido en la prestación del servicio, no obstante, en los siguientes periodos
anuales, se visualizó una reducción de 2%, que permite colegir que la Empresa Servicios
y Comercialización Rivera SAC, no emprende tácticas que dinamicen las ventas, por
ende, los ingresos mantienen un comportamiento decreciente, denotando la escasa
efectividad e innovación en operacionales relacionadas a las transacciones.
50
FIGURA 2. RENTABILIDAD EN RELACIÓN CON LA INVERSIÓN
FUENTE: ANÁLISIS DOCUMENTAL
ELABORACIÓN PROPIA
Concerniente al índice de rentabilidad respecto a la inversión, se visualiza en el
periodo 2015, un resultado de 2%, el cual, expresa el nivel de rendimiento del producto
ofertado con respecto a las ventas concretadas, asimismo, se mostró un comportamiento
similar en los periodos 2016 como 2017, por registro de rendimientos de 1%, acotando
que ausentes mecanismos estratégicos como análisis inconsistentes de la información
financiera – económica han conllevado a evidenciar ínfimas utilidades, que imposibilitan
el progreso constante de los ingresos.
51
FIGURA 3. RENTABILIDAD SOBRE EL PATRIMONIO
FUENTE: ANÁLISIS DOCUMENTAL
ELABORACIÓN PROPIA
Acorde con el ratio de rentabilidad sobre el patrimonio, en el periodo correspondiente
al año 2015, se presentó un rendimiento de 9% respecto al importe invertido por los
accionistas, eligiendo un resultado que no impulsó a efectuar mejoras en la gestión de
recursos financieros, dado que, se evidenció en los periodos continuos, una utilidad
inferior de 5 % y 4% respectivamente, denotando deficiente operatividad financiera por
ausente examinación de los gastos destinados como de las operaciones involucradas,
situación que repercute en su sostenibilidad.
52
FIGURA 4. RENTABILIDAD SOBRE EL ACTIVO
FUENTE: ANÁLISIS DOCUMENTAL
ELABORACIÓN PROPIA
Concerniente al indicador rentabilidad sobre el activo, se registró en el periodo 2015,
un rendimiento correspondiente a 3% por cada unidad monetaria invertida, resultado que
se ha decrecido en los próximos periodos de 2016 como 2017 a 2% y 1%
respectivamente, reflejando falencias referente a los métodos de análisis aplicados a la
información financiera, especialmente en los gastos no deducibles, lo cual, no conduce a
incorporar tácticas apropiadas que direccionen a crecientes utilidades que asegura su
sostenibilidad como expansión en su ambiente de negocios.
53
Determinar la influencia del registro de gastos deducibles y no deducibles en los
niveles de rentabilidad de la empresa Servicios y Comercialización Rivera SAC
en los períodos de 2015 – 2017
54
FIGURA 5. GASTOS NO DEDUCIBLES - RENTABILIDAD
FUENTE: ANÁLISIS DOCUMENTAL
ELABORACIÓN PROPIA
55
S/ S/ S/
Cargas diferidas 1,206,523.05 1,088,320.95 526,418.53 -9.80% -56.37%
S/ S/ S/
Total activo corriente 19,175,598.07 18,528,814.95 22,852,906.81 -3.37% 19.18%
S/ S/ S/
Inmueble, maquinaria y equipo 9,363,486.92 9,871,126.70 8,214,360.87 5.42% -12.27%
S/ S/ S/
Intangible 10,800.00 10,800.00 10,800.00 0.00% 0.00%
-S/ -S/
Depreciación 1,358,163.51 1,528,730.20 S/ - 12.56% -100.00%
S/ S/ S/
Total activo no corriente 8,016,123.41 8,353,196.50 8,225,160.87 4.20% 2.61%
S/ S/ S/
Total activo 27,191,721.48 26,882,011.45 31,078,067.68 -1.14% 14.29%
S/ S/ S/
Tributos por pagar 724,745.11 243,628.25 846,154.17 -66.38% 16.75%
Remuneración, participación por S/ S/ S/
pagar 96,934.96 79,679.10 11,175,355.60 -17.80% 11428.72%
S/ S/ S/
Proveedores 6,813,770.94 5,512,550.03 7,177,074.76 -19.10% 5.33%
S/ S/ S/
Cuentas por pagar diversas 10,267,446.02 10,367,479.99 609,317.74 0.97% -94.07%
S/ S/ S/
Total pasivo corriente 17,902,897.03 16,203,337.37 19,807,902.27 -9.49% 10.64%
S/ S/
Cuentas por pagar diversas 307,312.77 893,935.52 S/ - 190.89% -100.00%
S/ S/
Total pasivo no corriente 307,312.77 893,935.52 S/ - 190.89% -100.00%
Patrimonio
S/ S/ S/
Capital 3,400,000.00 3,700,000.00 5,000,000.00 8.82% 47.06%
Excedente de revaluac. 0 0 0
S/ S/ S/
Resultados acumulados 5,119,903.98 5,581,511.67 5,831,797.51 9.02% 13.90%
S/ S/ S/
Resultado del ejercicio 461,607.69 503,226.89 438,367.90 9.02% -5.03%
S/ S/ S/
Total patrimonio 8,981,511.67 9,784,738.56 11,270,165.41 8.94% 25.48%
S/ S/ S/
Total pasivo y patrimonio 27,191,721.47 26,882,011.45 31,078,067.68 -1.14% 14.29%
Se puede verificar que en los años 2015 al 2016, hubo una variación del – 1.14%,
mientras que en el los años del 2015- al 2017 se pude ver que subió a 14.29% teniendo un
incremento considerable en este periodo estudiado teniendo como principales variaciones
que en las cuentas por cobrar del primer periodo 112.06%, mientras que en el 2015-2018
aumentó a 621.42%, por otro lado los pasivos no corrientes crecieron 190.89%, en el
periodo 2015-2018 se pudo verificar que la cuenta de remuneraciones fue de 11428.72%, y
que en la cuentas por cobrar diversas incremento desmesuradamente a 3155.03%, siendo la
cuenta más representativa en este periodo.
56
Tabla 9. Análisis horizontal Estado de resultados
2015-2016 2015-2017
Estado de ganancias y Variación Variación
pérdidas 2015 2016 2017 relativa relativa
S/ S/ S/
Ventas netas 42,103,398.21 42,110,721.66 45,313,217.31 0.0% 7.6%
S/ S/ S/
Costos de ventas 34,155,788.29 34,890,311.64 37,804,495.54 2.2% 10.7%
Utilidad bruta S/ 7,947,609.92 S/ 7,220,410.02 S/ 7,508,721.77 -9.1% -5.5%
Gastos operativos
S/ S/ S/
Administración y finanzas 1,123,591.76 1,603,015.01 1,713,529.91 42.7% 52.5%
S/ S/ S/
Ventas y promociones 5,904,640.68 4,447,811.00 4,503,380.31 -24.7% -23.7%
Utilidad operativa S/ 919,377.48 S/ 1,169,584.01 S/ 1,291,811.55 27.2% 40.5%
57
Tabla 10. Análisis vertical de Balance general
2015 % 2016 % 2017 %
Caja y bancos S/ 773,348.20 2.8% S/ 462,266.65 1.7% S/ 2,132,172.62 6.9%
Clientes S/ 7,943,542.00 29.2% S/ 6,810,255.75 25.3% S/ 6,831,015.74 22.0%
Cuentas por cobrar S/ 248,056.00 0.9% S/ 526,032.91 2.0% S/ 1,789,530.44 5.8%
Cuentas por cobrar diversas S/ 118,318.82 0.4% S/ 140,231.90 0.5% S/ 3,851,312.81 12.4%
Mercaderías S/ 8,885,810.00 32.7% S/ 9,501,706.79 35.3% S/ 7,722,456.67 24.8%
Cargas diferidas S/ 1,206,523.05 4.4% S/ 1,088,320.95 4.0% S/ 526,418.53 1.7%
Patrimonio
Capital S/ 3,400,000.00 12.5% S/ 3,700,000.00 13.8% S/ 5,000,000.00 16.1%
Excedente de revaluac. 0 0 0
Resultados acumulados S/ 5,119,903.98 18.8% S/ 5,581,511.67 20.8% S/ 5,831,797.51 18.8%
Resultado del ejercicio S/ 461,607.69 1.7% S/ 503,226.89 1.9% S/ 438,367.90 1.4%
Para el periodo 2015, se pudo verificar que los porcentajes más representativos en
los activos fueron clientes fue de 29.2, mercaderías 32.7% y la maquinarias representaron
el 34.4%, y en los pasivos las cuentas más representativas fueron proveedores que fue el
25.1% y las cuentas por pagar diversas 37.8%, mientras que el patrimonio correspondió el
33% de todo el balance general, mientras que en el 2016, se pudo verificar que los
porcentajes más representativos en los activos fueron clientes fue de 25.3, mercaderías
35.3% y la maquinarias representaron el 36.7% y en los pasivos las cuentas más
representativas fueron proveedores que fue el 20.5% y las cuentas por pagar diversas
38.6%, mientras que el patrimonio correspondió el 36.4% de todo el balance general y por
58
último el periodo 2017, se pudo verificar que los porcentajes más representativos en los
activos fueron clientes fue de 22%, mercaderías 24.8% y la maquinarias representaron el
26.4%, y en los pasivos las cuentas más representativas fueron proveedores que fue el 36%
y las cuentas por pagar diversas 23.1%, mientras que el patrimonio correspondió el 36.3%
de todo el balance general.
Gastos operativos
Administración
y finanzas s/ 1,123,591.76 2.7% s/ 1,603,015.01 3.8% s/ 1,713,529.91 3.8%
Ventas y promociones s/ 5,904,640.68 14.0% s/ 4,447,811.00 10.6% s/ 4,503,380.31 9.9%
Se puede verificar que en el periodo 2015 tuvo un costos de ventas que represento
el 81.1%, en el cual la utilidad bruta representó el 18.9% de las ventas, la utilidad operativa
fue el 2.2% mientas que la utilidad contable/neta fue de 1.9% pero en este periodo hubo
adiciones del 0.6% de las ventas con lo cual se tuvo una utilidad final del 2.5% , mientras
que en el 2016 el costos de las ventas fue 82.9%, en el cual la utilidad bruta representó el
17.1% de las ventas, la utilidad operativa fue el 2.8% mientas que la utilidad contable/neta
fue de 1.2% y por último el periodo 2017 el costo de ventas representó el 83.4%, en el cual
la utilidad bruta representó el 16.6% de las ventas, la utilidad operativa fue el 2.9% mientas
que la utilidad contable/neta fue de 1.0%. Esto fue la descripción de las comparaciones
verticales del estado de resultado de los tres periodos estudiados.
59
III.2 Discusión de los resultados
60
norma en relación a los comprobantes de pagos, asimismo, incurre en erogaciones no
correspondientes a su actividad de negocio, siendo acreedor de infracciones o multas
que han afectado el crecimiento de sus utilidades, reflejado por una reducción del
15%.
61
rentabilidad, traduciéndose en un perjuicio para la situación económica financiera
como para la fiabilidad de sus estados financieros.
En tal sentido, se manifiestan una serie de gastos que exceden los parámetros
establecidos, los cuales, no tienden a deducirse del monto a cancelar del impuesto a la
renta, obligando a su pago por medio de reparos tributarios, los cuales, acrecienta la
base de determinación del impuesto, no coadyuvando a decidir por alternativas viables
para el desarrollo eficiente de las labores comerciales por falta de información
financiera sólida que permita maximizar los rendimientos, siendo confirmado por
Calle y Saavedra (2012), dado que, colige una correcta aplicación de los
procedimientos como de las normas tributarias corroborará a determinar de forma
precisa las deducciones propuestas en la regulación correspondientes, previniendo la
imposición de multas de cuantiosos montos que incide en las utilidades previstas.
62
III.3 Soluciones
63
deducibilidad, permitiendo determinar de forma apropiada el impuesto a la renta,
erradicando las adiciones o reparos tributarios, por ende, orientándose a emprender
inversiones cruciales en el crecimiento de la empresa, pretendiendo relegar a su
competencia cercana.
64
PLAN DE ANÁLISIS DE GASTOS PARA MEJORAR LA RENTABILIDAD DE LA EMPRESA
SERVICIOS Y COMERCIALIZACIÓN RIVERA S.A.C.
1. INTRODUCCION
65
2. RESUMEN
Los resultados obtenidos han sido de gran De acuerdo con la realidad evidenciada en la
Empresa Servicios y Comercialización Rivera S.A.C., se propuso un plan de estrategias
que corrobore en el análisis de gastos que periódicamente se realizan, con el fin de mejorar
los rendimientos, por ello, se aduce a la capacitación de los colaboradores del área de
contabilidad en temáticas relacionadas a gestión contable financiera como reformas
tributarias vigentes, lo cual, coadyuve a modificar el sistema para realizar una clasificación
correcta de los gastos, examinando los comprobantes de pagos procurando no admitir
boletas de venta en demasía acorde con la normativa, además evitar destinar importes
relacionados a viáticos o movilidad al personal registrado en la modalidad recibos por
honorarios, ameritando una adecuada planificación como análisis de las erogaciones a
realizarse, con el propósito de minimizar los desembolsos no deducibles, además, de
efectuar todos los procedimientos necesarios para la determinación la cuantía de la renta a
cancelar de forma apropiada, prescindiendo de imposiciones de sanciones que afecten su
sostenibilidad financiera.
66
3. ABSTRACT
The main objective of this research is to propose an expense analysis plan to improve
the rentability of the company Servicios y Comercialización Rivera SAC in the periods of
2015 - 2017.
This proposal is presented by the author of this investigation. For the implementation of
this proposal the author will assume a general cost of 8,600 soles. This investigation is of
utmost importance for the owner manager of the company Servicios y comercial SAC,
since it favors corroborating the efficiency of financial operations, avoiding shortcomings
in the procedures to amend them in a timely manner. The population was made up of the
accountant of the company Servicio y Comercialización SAC, the techniques and
instruments that were used are: documentary analysis, surveys and analysis sheets.
The results obtained have been great According to the reality evidenced in the Services
and Commercialization Company Rivera SAC, a strategy plan was proposed that
corroborates in the analysis of expenses that are periodically carried out, in order to
improve the yields, therefore , it is adduced to the training of the employees of the area of
accounting in topics related to financial accounting management as tax reforms in force,
which, helps to modify the system to make a correct classification of expenses, examining
the proof of payments trying not to admit sales tickets too much in accordance with the
regulations, in addition to avoid allocating amounts related to per diem or mobility to
personnel registered in the form receipts for fees, meriting an adequate planning as an
analysis of the expenditures to be made, with the purpose of minimizing the non-deductible
disbursements In addition, to carry out all procedures necessary to determine the amount of
income to be paid in an appropriate manner, without imposing sanctions that affect its
financial sustainability.
67
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
5. Objetivos
6. Objetivo General
7. Objetivo Específico
Mejorar los niveles de rentabilidad, implementados mecanismos estrictos de control
a las operaciones financieras que permitan analizar la gama de desembolsos
efectuados de forma periódica, prescindiendo de registrar en demasía gastos no
concordantes con los principios expuestos para deducirse del impuesto de la renta,
contrarrestando excedentes a cancelar en relación a tributos que repercutan la
capacidad para finiquitar las deudas contraídas, direccionando a su crecimiento como
estabilidad exitosa.
8. Justificación
68
9. Fundamentos teóricos
11. Debilidades
12. Oportunidades
13. Amenazas
69
Notables variaciones en los precios del combustible.
Matriz de estrategias
FORTALEZAS DEBILIDADES
D1: Constantes deficiencias en los
F1: Poseer diversos equipos procedimientos de control de las
como maquinarias necesarias operaciones financieras.
para la comercialización de
combustibles. D2: Ausente formulación de planes
que permitan programar e
F2: Incursión de sus labores inspeccionar de forma adecuada los
comerciales en el mercado gastos a efectuarse para adquisición
cerca de 16 años. de artículos o servicios necesarios.
F3: Prestación de un servicio de D3: Excedente de gastos no acordes
excelencia a precios asequibles con la regulación establecida por la
acordes con las exigencias de administración tributaria con
los clientes claves. respecto al impuesto a la renta.
71
efectividad, a precios asequibles del ritmo económico.
acordes con las exigencias de
los clientes, para fidelizarlos (D3-A2) Realización de informes
posteriormente. consistentes de las erogaciones
efectuadas por colaboradores
registrados en planillas, con
sustento en facturas como en
comprobantes concedidos por una
entidad bancaria, los cuales, se
vinculen con su objeto social, con
el propósito mermar el monto a
cancelar referente al impuesto,
permitiendo decidir por alternativas
viables que enfrenten la volubilidad
del escenario.
140
120
100
80
60
40
20
0
30/04/2018 16/04/2018 31/05/2018 30/06/2018
1/01/2018 15/02/2018 1/02/2018 18/02/2018
Auditoría interna implementación Capacitaciones y Diseño de planes
de métodos de talleres referente estratégicos
control a gestión contable
como tributaria
DURACIÓN 120 60 120 130
72
*Laptop 1500.00
BIENES *Muebles - enseres 1000.00
*Ecran 800.00 4,100.00
*Útiles 500.00
* Materiales bibliográficos 300.00
TOTAL 8,600.00
17. Estructura Organizativa
RUC: 20479457710
CIIU: 4730
Misión
Visión
73
Valores
Integridad
Confianza
Compromiso
Eficiencia
Honestidad
Veracidad
Disponibilidad de adaptabilidad
74
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
IV.1 Conclusiones
Los procedimientos empleados para el registro de los gastos tanto deducibles como
no deducibles, no son conforme a la normativa del impuesto a la renta, puesto que, las
erogaciones que no cumplen con los principios para su deducibilidad, en ocasiones son
registradas como deducibles, asimismo, los reparos son erróneamente inscritos, lo
cual, genera equivocaciones en los resultados de la información financiera, no
permitiendo determinar la renta de forma correcta, complicando los procesos de
decisión para seleccionar la alternativa más idónea.
75
contable como financiera, para acrecentar los rendimientos, además de minimizar los
importes a cancelar referente a la renta exigida de tercera categoría.
IV.2 Recomendaciones
Es recomendable, que las estrategias propuestas para el análisis de los gastos sean
flexibles a escenarios cambiantes, que permitan incrementar la eficiencia de generar
constantes ingresos, minimizando los gastos a incurrir, en consecución de réditos
provechosos favorables para su crecimiento competente en un contexto dinámico.
76
18. REFERENCIAS
ABC. (20 de Abril de 2015). Qué gastos son deducibles en la declaración de la renta. ABC.
Obtenido de http://www.abc.es/economia/20150420/abci-gastos-deducibles-video-
201504131859.html
Alca, M. (2013). ¿Conoce usted cuáles gastos no son deducibles en la determinación de la
renta neta de tercera categoría?: el artículo 44º de la Ley del Impuesto a la Renta.
Lima, Perú: Actualidad Empresarial. Obtenido de
http://aempresarial.com/servicios/revista/273_1_UXGRTRFTILMTOJVWDABNU
KOEQXPSSJKMGQDAHJUQVGJJQFGTGI.pdf
Alcalá, B. (18 de Enero de 2017). Gastos por ir al nutriólogo o al psicólogo son deducibles.
Milenio. Obtenido de http://www.milenio.com/region/impuestos_laguna-
visita_nutriologo-deducible_de_impuestos-jorge_marquez-
milenio_0_886711349.html
Alva, M., García, J., Hirache, L., Peña, J., Flores, J. y Ríos, M. (2012). CIERRE
CONTABLE Y TRIBUTARIO 2012: Gastos deducibles y reparos tributarios. Lima:
Pacífico Editores.
Álvarez, L. y Ureta, M. (2016). Gastos no deducibles y la rentabilidad de la Empresa
Omega Perú Operación y Mantenimiento S.A, 2013 - 2014. (Tesis de pregrado).
Callao, Perú: Universidad Nacional del Callao.
Arévalo, J. (2008). Gastos deducibles del Impuesto a la Renta. Actualidad
Empresarial(154), 1-4. Obtenido de
http://aempresarial.com/servicios/revista/154_1_EMHRFYCWKVODZOXQKUC
XLSENYTJOEJEIVMABKDYVYMYYBVPLQS.pdf
Calixto, M. y De la Cruz, J. (2013). Los gastos deducibles y no deducibles y su incidencia
en el resultado contable y tributario de la empresa de transporte El Milagro de
Dios S.R.L. del distrito El Milagro en el período 2012. (Tesis de pregrado).Trujillo,
Perú: Universidad Privada Antenor Orrego. Obtenido de
http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/upaorep/137/1/CALIXTO_MARTIN_GAS
TOS_DEDUCIBLES.pdf
77
Calle, M. y Saavedra, M. (2012). Implicancias tributarias de los gastos deducibles sujetos
a límites en la determinacion del impuesto a la renta de la empresa Agroindustrial
Pomalca S.A.A. periodo 2011. (Tesis de pregrado). Pimentel, Perú: Universidad
Señor de Sipán.
Caraballo, T., Amondarian, J. y Zubiaur, G. (2013). Análisis de la rentabilidad. País
Vasco, España: Universidad del País Vasco. Obtenido de
https://ocw.ehu.eus/file.php/245/TEMA_6_ANALISIS_DE_LA_RENTABILIDA
D.pdf
Carrasco, L. (2009). Aplicación práctica del Impuesto a la Renta, ejercicios 2008 y 2009.
Lima, Perú: Centro de Investigación Jurídico Contable S.A. – CIJCSA.
Ccaccya, D. (2015). Análisis de rentabilidad de una empresa. Lima, Perú: Actualidad
Empresarial. Obtenido de https://es.scribd.com/document/358732609/Analisis-
rentabilidad-pdf
Chavarry, J. (2016). Gastos no deducibles tributariamente y su incidencia en la utilidad
del sector transporte de carga por carretera de la Urb. La Rinconada. Trujillo
2015. (Tesis de pregrado). Trujillo, Perú: Universidad César Vallejo. Obtenido de
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/340/chavarry_rj.pdf?sequence=
1&isAllowed=y
Cogui, C. (20 de Noviembre de 2017). Cuatro condiciones para los gastos deducibles del
impuesto de renta. El Financiero. Obtenido de
http://www.elfinancierocr.com/economia-y-politica/cuatro-condiciones-para-los-
gastos-deducibles-del/QOYYB7DUYVH6TEJTCCXJQGSIW4/story/
Cubas, E. y Dávila, W. (2015). El reparo tributario del impuesto a la renta y su incidencia
en la rentabilidad de la empresa Ferronor Decor Home S.A.C., Chiclayo 2014-
2015. (Tesis de pregrado). Pimentel, Perú: Universidad Señor de Sipán. Obtenido
de http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/uss/3959/1/TESIS.pdf
Cusco, R. (2015). Los gastos operativos y su incidencia en la rentabilidad de la empresa
comercial Luis Felipe Olmedo Arias de la ciudad de Riobamba en el primer
semestre del año 2014. (Tesis de pregrado).Ambato, Ecuador: Universidad Técnica
de Ambato. Obtenido de
http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/17809/1/T3109i.pdf
De Luis, G. (2012). Los gastos no deducibles. Procuradores(97), 36-37. Obtenido de
http://www.cgpe.es/descargas/revista/97/36-37Consultorio.pdf
78
Fernández, C., Hernández, S. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta
ed.). México D.F., México: McGraw-Hill.
Flores, J. (2013). Análisis e interpretación de estados financieros (Cuarta edición ed.).
Lima,: CECOF.
Gestión. (27 de Mayo de 2016). Thomson Reuters: Casi el 80% de empresas no dispone de
una estrategia de planeamiento tributario. Gestión. Obtenido de
https://gestion.pe/economia/thomson-reuters-80-empresas-dispone-estrategia-
planeamiento-tributario-121679
Gitman. L. y Zutter, C. (2012). Principios de administración financiera (Duodécima ed.).
México: Pearson Educación. Obtenido de http://www.fare
m.unan.edu.ni/investigacion/wp-content/uploads/2015/04/1-Principios-de -
Administracion-Financiera-12edi-Gitman.pdf
Huapaya, P. (2011). ¿Cuáles son los Principios Generales de los Gastos Deducibles?
Actualidad Empresarial(223), 18-19. Obtenido de
http://aempresarial.com/web/revitem/1_11962_53106.pdf
La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria. (2016). Texto
único ordenado de la ley del impuesto a la renta. Perú: SUNAT. Obtenido de
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/renta/ley/fdetalle.htm
Lacalle, G. (2014). Operaciones administrativas de compraventa. México: EDITEX.
Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=UirKBAAAQBAJ&pg=PA124&dq=definic
i%C3%B3n+del+IVA&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjYq4HC8I7YAhVL2SYKH
VHbCLoQ6AEIKzAB#v=onepage&q=definici%C3%B3n%20del%20IVA&f=fals
e
Medina, M. (2011). Análisis de los gastos operativos y su incidencia en la rentabilidad del
supermercado SUPERSKANDINAVO Cía. Ltda., para el segundo semestre del año
2010. (Tesis de pregrado). Ambato, Ecuador: Universidad Técnica de Ambato.
Obtenido de http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/1800/1/TA0110.pdf
Morillo, M. (2014). Algunos alcances sobre los gastos deducibles. Actualidad
Empresarial, 17-19. Obtenido de
http://aempresarial.com/web/revitem/1_15946_83672.pdf
Myuers, L. (2010). Principio de finanzas corporativas (Novena ed.). Madrid, España:
Ediciones Pirámide.
79
Perez-Carballo, J. (2015). La Gestión Financiera de la Empresa. Madrid, España: ESIC
Business Marketing School.
Ramírez, J. y Villareal, J. (2015). Gastos deducible y no deducible y su incidencia en la
situación económica y financiera de la empresa Multiservicios Ticla SAC, periodo
2012 - 2013. (Tesis de pregrado). Tarapoto, San Martín: Universidad Nacional de
San Martín.
Romero, P. (2014). Los gastos operacionales de ventas y su incidencia en la rentabilidad
de la empresa Plasticaucho Industrial S.A., durante el período 2012 – 2013. (Tesis
de pregrado). Ambato, Ecuador: Universidad Técnica de Ambato. Obtenido de
http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/20981/1/T2810i.pdf
Tarrillo, L. y Ylatoma, T. (2015). Análisis de las Adiciones y Deducciones para la
Determinación del Impuesto a la Renta en la Distribuidora Alresa s.a.c. - 2014.
(Tesis de pregrado). Pimentel, Perú: Universidad Señor de Sipan. Obtenido de
http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/uss/3063/1/Adiciones%20y%20Deduciones
%20Tesis.pdf
Torres, R. (2016). Factores del marketing sensorial que influyen en la construcción del
branding emocional en los clientes de la empresa Rossana Torres en la ciudad de
Trujillo, 2016. Trujillo, Perú: Universidad Privada del Norte. Obtenido de
http://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/9818
Tulsian, M. (2013). Profitability Analysis (A comparative study of SAIL & TATA Steel).
Journal of Economics and Finance, 3(2), 19-22. Obtenido de
http://www.iosrjournals.org/iosr-jef/papers/vol3-issue2/Version-1/C03211922.pdf
Ydrogo, J. y Pérez, S. (2016). Propuesta de un informe técnico para acreditar mermas
como costo o gasto deducibles al impuesto a la renta en la Empresa J & S SAC en
la ciudad de Lambayeque en el periodo 2013. (Tesis de pregrado). Chiclayo, Perú:
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Obtenido de
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/667/1/TL_PerezZunigaSary_YdrogoGonzalez
Jecsica.pdf
80
19. ANEXOS
Gastos deducibles
Gastos no deducibles
81
22. Anexo 3. Instrumento – cuestionario
N°
Cuestionario
Gastos deducibles
Gastos sujetos a límite
1. ¿Cuáles son los procedimientos que realizaron para analizar los gastos por
intereses?
82
Gastos no sujetos a límite
1. ¿Cuáles son los mecanismos empleados que certifican el registro de todos los
tributos pagados?
4. ¿ Qué métodos utiliza la empresa para verificar los gastos del personal?
Gastos no deducibles
1. ¿Qué controles son asignados para inspeccionar los activos fijos de la empresa?
2. ¿Qué procedimientos siguen para deducir los gastos vinculados con los gastos
personales y familiares?
3. ¿Cómo es el tratamiento de los gastos que no presentan la debida documentación
sustentatoria?
4. ¿Cuál es el tratamiento contable para aquellos gastos que no tienen relación con el
giro de la empresa?
5. ¿Qué documentación registra los gastos sustentados por el personal que no figura
en planilla?
83
23. Anexo 4. Balance general
TOTAL ACTIVO
CORRIENTE S/ 19,175,598.07 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE S/ 307,312.77
INMUEBLE,
MAQUINARIA Y EQUIPO S/ 9,363,486.92 PATRIMONIO
INTANGIBLE S/ 10,800.00 CAPITAL S/ 3,400,000.00
DEPRECIACIÓN -S/ 1,358,163.51 EXCEDENTE DE REVALUAC. 0
RESULTADOS ACUMULADOS S/ 5,119,903.98
TOTAL ACTIVO NO
CORRIENTE S/ 8,016,123.41 RESULTADO DEL EJERCICIO S/ 461,607.69
84
24. Anexo 5. Balance general 2016
ACTIVOS PASIVOS
TRIBUTOS POR PAGAR S/ 243,628.25
REMUNERACIÓN, PARTICIPACIÓN
POR PAGAR S/ 79,679.10
CAJA Y BANCOS S/ 462,266.65 PROVEEDORES S/ 5,512,550.03
CLIENTES S/ 6,810,255.75 CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS S/ 10,367,479.99
CUENTAS POR
COBRAR S/ 526,032.91
CUENTAS POR
COBRAR DIVERSAS S/ 140,231.90 TOTAL PASIVO CORRIENTE S/ 16,203,337.37
MERCADERÍAS S/ 9,501,706.79
CARGAS DIFERIDAS S/ 1,088,320.95 CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS S/ 893,935.52
TOTAL ACTIVO
CORRIENTE S/ 18,528,814.95 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE S/ 893,935.52
INMUEBLE,
MAQUINARIA Y
EQUIPO S/ 9,871,126.70 PATRIMONIO
INTANGIBLE S/ 10,800.00 CAPITAL S/ 3,700,000.00
DEPRECIACIÓN -S/ 1,528,730.20 EXCEDENTE DE REVALUAC. 0
RESULTADOS ACUMULADOS S/ 5,581,511.67
TOTAL ACTIVO NO
CORRIENTE S/ 8,353,196.50 RESULTADO DEL EJERCICIO S/ 503,226.89
85
25. Anexo 6. Balance general 2017
ACTIVOS PASIVOS
SOBREGIROS BANCARIOS S/ 846,154.17
OBLIGACIONES
FINANCIERAS S/ 11,175,355.60
CUENTAS POR PAGAR
CAJA Y BANCOS S/ 2,132,172.62 COMERCIALES S/ 7,177,074.76
CUENTAS POR COBRAS OTRAS CUENTAS POR
COMERCIALES S/ 6,831,015.74 PAGAR S/ 609,317.74
OTRAS CUENTAS POR
COBRAR A PARTES R. S/ 1,789,530.44
OTRAS CUENTAS POR TOTAL PASIVO
COBRAR S/ 3,851,312.81 CORRIENTE S/ 19,807,902.27
MERCADERÍAS S/ 7,722,456.67
GASTOS CONTRATADOS CUENTAS POR PAGAR
POR ANTICIPADO S/ 526,418.53 DIVERSAS S/ -
INMUEBLE, MAQUINARIA
Y EQUIPO S/ 8,214,360.87 PATRIMONIO
INTANGIBLE S/ 10,800.00 CAPITAL S/ 5,000,000.00
EXCEDENTE DE
DEPRECIACIÓN S/ - REVALUAC. 0
RESULTADOS
ACUMULADOS S/ 5,831,797.51
TOTAL ACTIVO NO RESULTADO DEL
CORRIENTE S/ 8,225,160.87 EJERCICIO S/ 438,367.90
TOTAL PASIVO Y
PATRIMONIO S/ 31,078,067.68
86
26. Anexo 7. Estado de ganancias y pérdidas 2015
GASTOS OPERATIVOS
ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS S/ 1,123,591.76
VENTAS Y PROMOCIONES S/ 5,904,640.68
UTILIDAD OPERATIVA S/ 919,377.48
87
27. Anexo 8. Estado de ganancias y pérdidas 2016
GASTOS OPERATIVOS
88
28. Anexo 9. Estado de ganancias y pérdidas 2017
GASTOS OPERATIVOS
INGRESOS EXCEPCIONALES S/ -
OTROS GASTOS S/ -
89
29. Anexo 10. Validación de expertos
90
91
30. Anexo 11. Aplicación del instrumento al contador responsable
92
31. Anexo 12. Aplicación del instrumento al personal
93
32. Anexo 13. Almacen de los productos necesarios
94
33. Anexo 10. Deposito de validación de expertos
95