Derecho Laboral Individual 1
Derecho Laboral Individual 1
Derecho Laboral Individual 1
CURSO:
El trabajo humano
Arévalo señala que es: “un conjunto de principios y normas jurídicas que
con carácter protector regulan las relaciones individuales o colectivas de
trabajo, existentes entre las unidades de producción de bienes o prestación
de servicios y los trabajadores que en forma personal, libre y subordinada
laboran para las mismas a cambio de un ingreso económico”. (Arévalo J.
2008:22).
Para Alonso García, citado por Arévalo dice que: “en el sentido amplio
doctrinal, Derecho del trabajo es el conjunto de normas reguladoras de las
relaciones nacidas en la prestación libre y por cuenta ajena de un trabajo
remunerado que se realiza personalmente. En el sentido estricto o jurídico
positivo, Derecho del trabajo es el conjunto de normas reguladoras de las
relaciones nacidas de la prestación de servicios personal, libre, por cuenta
ajena, remunerada y en situación de subordinación o dependencia”. (Arévalo,
J. 2008:21).
CONCEPTO
Rama del derecho, que regula las relaciones entre empleador y trabajador o
trabajadores de una empresa o institución con el fin de garantizar la equidad entre sus
intereses, mediante la emisión de las diversas normas.
CLASIFICACIÓN DEL SISTEMA DE FUENTES
Fuentes en sentido propio.- Están constituidas por dos formas en la creación de
normas. De un lado, las que provienen de las estructuras formales; mientras que
de otro lado, las que proceden de la costumbre. En el Derecho Laboral hay una
fuente adicional, que es la proveniente de las organizaciones de los trabajadores en
sus negociaciones con los empresarios.
Fuentes traslativas.- Se trata de las expresiones concretas de las fuentes en sentido
propio. Ya no son las potencialidades sino las normas precisas emanadas por los
órganos legislativos y por los convenios colectivos.
La jurisprudencia.
FUNCIONES DE LAS FUENTES DEL DERECHO LABORAL
Informadora.
Porque sirven de fuente
creativa para el legislador, lo
que permite que sirvan de
fundamento del
ordenamiento laboral.
Normativa.
Interpretadora. Debido a la actuación
supletoria en el caso de la
Porque se trata de un inexistencia de norma expresa
criterio orientador para el ya que, de alguna manera,
juez o para el intérprete actúa como capacidad
de la norma laboral. integradora.
NATURALEZA JURÍDICA.
Hablar de naturaleza jurídica, nos conlleva a establecer
cuál es la esencia de cada institución jurídica ligada al
ámbito de regulación y aplicación de las normas para las
personas que serán sancionadas o beneficiadas; por una
parte el ámbito público en la relación Estado y los
particulares y por la otra el privado entre particulares.
Ahora bien habiendo establecido lo precedente la
naturaleza jurídica del Derecho de Trabajo; es decir su
esencia de regulación es mixta (público-privado), en
merito a que no solo es la relación entre particulares; sino
también, que el Estado interviene como fiscalizador del
cumplimiento de las normas laborales mediante la
SUNAFIL.
PRINCIPIOS DEL DERECHO
LABORAL
PRINCIPIOS LABORALES
CONSTITUCIONALES
Criterios Jurisprudenciales:
➢ “[...] El derecho a la igualdad supone tratar ‘igual a los que son iguales’ y ‘desigual a los
que son desiguales’, partiendo de la premisa de que es posible constatar que en los hechos
no son pocas las ocasiones en que un determinado grupo de individuos se encuentra
postergado en el acceso, en igualdad de condiciones, a las mismas oportunidades [...]”. (STC
Exp. Nº 0261-2003- AA/TC)
➢ “[...] “El principio de irrenunciabilidad de derechos tiene por objetivo proscribir que el
trabajador renuncie a sus derechos laborales reconocidos por la Constitución y leyes vigentes
en su propio perjuicio, en aras de resguardar sus intereses en la relación laboral, dado que al
trabajador se le considera la ‘parte débil’ de la relación laboral [...]”. (STC Exp. Nº 0008-2008-
PI/TC)
En virtud del principio el juez laboral que se encuentre en la
disyuntiva de aplicar dos o más normas distintas para
PRINCIPIOS resolver un mismo conflicto jurídico deberá preferir la
LABORALES interpretación que le sea más favorable al trabajador,
favorabilidad de que debe atender a buscar un beneficio en
CONSTITUCIONALES el tiempo y no uno mediato o inmediato, evidentemente
ello a la luz de cada caso en concreto.
Criterios Jurisprudenciales:
➢ “[...] Nuestra Constitución exige la interpretación favorable al trabajador en caso de
duda insalvable sobre el sentido de una norma, vale decir que se acredite que, a pesar de
los aportes de las fuentes de interpretación, la norma deviene indubitablemente en un
contenido incierto e indeterminado. A este respecto, la noción de duda insalvable debe ser
entendida como aquella que no puede ser resuelta por medio de la técnica hermenéutica.
El principio indubio pro operario será aplicable cuando exista un problema de asignación
de significado de los alcances y contenido de una norma. Ergo, nace de un conflicto de
interpretación, mas no de integración normativa. La noción de «norma» abarca a la misma
Constitución, los tratados, leyes, los reglamentos, los convenios colectivos de trabajo, los
contratos de trabajo, etc. [...]”. (STC Exp. Nº 0008-2005-AI/TC)
➢ “[...] El Tribunal Constitucional considera que la aplicación del referido principio está
sujeta a cuatro consideraciones, que son: a) Existencia de una norma jurídica que, como
consecuencia del proceso de interpretación, ofrece varios sentidos. b) Imposibilidad lógico-
axiológica de dirimir esta duda mediante la utilización de cualquier método de
interpretación admitido como válido por el ordenamiento nacional. c) Obligación de
adoptar como sentido normativo a aquél que ofrece mayores beneficios al trabajador. d)
Imposibilidad del operador de integrar la norma, ya que el principio no se refiere a suplir la
voluntad de éste, sino a adjudicarle el sentido más favorable al trabajador [...]”. (STC Exp.
0008-2005-AI/TC)
PRINCIPIOS LABORALES
CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS LABORALES
CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS LABORALES
CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS LABORALES EN
LA RELACIÓN LABORAL
PRINCIPIOS LABORALES EN
LA RELACIÓN LABORAL
Criterios Jurisprudenciales:
➢ “[...] De lo expuesto se advierte que el despido fue acordado después de haber
transcurrido más de 5 meses entre la fecha de la comisión de la supuesta falta grave y la
notificación de la carta de preaviso. En consecuencia, en el presente caso se encuentra
acreditada la transgresión del principio de inmediatez, consagrado en el artículo 31 del
Decreto Supremo N.003-97-TR, ya que, entre la fecha de la comisión de la presunta falta
grave, y la de despido, transcurrió un período prolongado que implica la condonación u olvido
de la falta grave, así como la decisión tácita del demandado de mantener vigente el vínculo
laboral. Por lo tanto, se ha acreditado la vulneración de los derechos constitucionales del
demandante al debido proceso y al trabajo, reconocidos en los artículos 139°, inciso 3), y 22°
de la Constitución [...]”. (STC Exp. Nº 1799- 2002-PA/TC)
➢ “[...] El recurrente pudo haber cometido una falta al no haber declarado dicha situación al
momento de su ingreso (1994), no obstante, dicha falta debió ser determinada como tal en la
fecha en que presuntamente fue cometida, resultando inadmisible y contrario al principio de
inmediatez que, después de tantos años transcurridos, la demandada pretenda atribuirle tal
falta [...]”. (STC Exp. Nº 2339-2004-AA/TC).
➢ [...] En caso de que no medie un plazo inmediato y razonable entre el momento del
conocimiento de la comisión de la falta grave y el inicio del procedimiento de despido y la
imposición de la sanción, es decir, cuando exista un periodo prolongado e irrazonable, en
virtud del principio de inmediatez (según la sentencia recaída en el Exp. Nº 01799-2002-
AA/TC), se entenderá que el empleador: a) ha condonado u olvidado la falta grave, y b) ha
tomado la decisión tácita de mantener vigente la relación laboral [...]”. (STC Exp. Nº 4598-
2012-PA/TC)
PRINCIPIOS LABORALES EN
LA RELACIÓN LABORAL
Criterios Jurisprudenciales:
➢ “[...] El control de constitucionalidad de los actos dictados al amparo de una facultad
discrecional no debe ni puede limitarse a constatar que el acto administrativo tenga una
motivación más o menos explícita, pues constituye, además, una exigencia constitucional
evaluar si la decisión finalmente adoptada observa los principios de razonabilidad y
proporcionalidad con relación a la motivación de hechos, ya que una incoherencia sustancial
entre lo considerado relevante para que se adopte la medida y la decisión tomada, convierte a
esta última también en una manifestación de arbitrariedad [...]”. (STC Exp. Nº 0090-2004-
AA/TC, STC 045-2004-AI/TC, entre otras)
➢ “[...] El principio de razonabilidad o proporcionalidad es consustancial al Estado Social y
Democrático de Derecho, y está configurado expresamente en el último párrafo del artículo
200º el principio de proporcionalidad, y como tal, constituye un auténtico principio general del
Derecho [...]”. (STC Exp. Nº 02250-2007-PA/TC, STC Exp. Nº 2192-2004-AA /TC, entre otras)
➢ “[...] El principio de proporcionalidad constituye un test o canon de valoración para evaluar actos
estatales que inciden sobre derechos subjetivos (constitucionales o simplemente legales). Se trata de una
técnica a partir de la cual el juzgador puede evaluar si la intromisión estatal en el ámbito de los derechos
resulta, o no, excesiva [...]”. (STC Exp. Nº 0760-2004- AA/TC, STC EXP. N.° 2192-2004-AA /TC) “ No obstante
lo señalado en el fundamento anterior, este Tribunal considera que el despido del demandante viola el
derecho constitucional al debido proceso sustantivo debido a que la Municipalidad emplazada al momento
de imponerle la sanción lo hizo en contravención de los principios de razonabilidad y proporcionalidad,
toda vez que no tuvo en cuenta lo establecido en el artículo 83° de su propio Reglamento Interno de
Trabajo, el que señala que las sanciones disciplinarias de amonestación verbal o escrita, suspensión en sus
labores o despido, se aplicarán en función de la gravedad de la falta cometida, la categoría, la antigüedad y
los antecedentes disciplinarios del trabajador [...]”. (STC Exp. Nº 03169-2006- PA/TC) f.j.14
PRINCIPIOS LABORALES EN
LA RELACIÓN LABORAL
PRINCIPIOS Si el trabajador continúa laborando por un plazo mayor al
periodo máximo de contratación laboral que establece la
LABORALES EN LA Ley (05 años), este alcanza la protección contra el
despido laboral y no puede ser despedido sino por causas
RELACIÓN LABORAL establecidas por Ley.
Criterios Jurisprudenciales :
➢ “[...] El principio de continuidad opera como un límite a la contratación laboral por tiempo
determinado. Por ello, este Tribunal, en la STC 1874-2002-AA/TC, precisó que hay una
preferencia por la contratación laboral por tiempo indefinido respecto de la de duración
determinada, la que tiene carácter excepcional y procede únicamente cuando las labores que
se van a prestar (objeto del contrato) son de naturaleza temporal o accidental [...]”. (STC Exp.
Nº 5382-2011-PA /TC, STC Exp. Nº 4389-2009-PA /TC)
➢ “[...] Y es que, como resultado de ese carácter excepcional, la ley establece formalidades,
requisitos, condiciones y plazos especiales para este tipo de contratos, e incluso sanciones
cuando a través de estos, utilizando la simulación o el fraude, se pretende evadir la
contratación laboral por tiempo indeterminado[...]”. (STC Exp. Nº 5382-2011-PA /TC)
➢ “[...] En el presente caso, no se advierte de autos que las partes hayan celebrado un
contrato de trabajo a plazo fijo sujeto a modalidad ni ningún otro tipo de contrato, por lo que
debe concluirse que las partes no suscribieron un contrato por escrito, habiéndose
configurado, por tanto, una relación laboral de naturaleza indeterminada. Lo cual incluso no
ha sido desvirtuado en autos por la municipalidad emplazada. Asimismo, ha quedado
acreditado en autos que el demandante percibía una remuneración por el trabajo
efectivamente realizado, conforme se advierte de las boletas de pago [...]”. (STC Exp. Nº 4131-
2012-PA /TC
PRINCIPIOS LABORALES
PROCESALES
El principio de primacía de la realidad determina que en caso de
existir discrepancia o divergencia entre los hechos y lo declarado en
los documentos o en las formalidades, se preferirá siempre lo que
haya ocurrido en la realidad
Criterios Jurisprudenciales
➢ “[...] En aplicación del principio de primacía de la realidad, en caso de discordancia entre lo
que ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo
primero, es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos. En tal sentido, del contenido
de los contratos referidos se advierte que existía una relación laboral entre el demandante y
la demandada de las características señaladas en el fundamento precedente; por tanto, las
labores que realizaba eran de naturaleza permanente y no eventual, como lo manifiesta la
demandada [...]”. (STC Exp. N° 1944- 2002-AA/TC).
➢ “[...] El juez debe buscar, en todos los casos, la verdad real y aplicar el principio de la
primacía de la realidad, definido por el Tribunal Constitucional como aquel que aconseja que,
en caso de discordia entre lo que ocurre en la práctica y lo que indican los documentos, debe
otorgarse preferencia a lo primero; es decir, la integración prefiere lo que sucede en el ámbito
de los hechos y descartar la proscrita verdad legal [...]”. (STC Exp. Nº 2132-2003-AA)
➢ “[...] El principio de primacía de la realidad es un principio implícito en nuestro
ordenamiento jurídico y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de nuestra
Constitución, a mérito del cual, en caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo
que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que sucede
en el terreno de los hechos [...]”. (STC Exp. N° 3710-2005-PA/TC).
PRINCIPIOS LABORALES EN
LA RELACIÓN LABORAL
RELACION LABORAL
OBLIGACION
EMPLEADOR TRABAJADOR
RELACION LABORAL
OBLIGACION
EMPLEADOR TRABAJADOR
PRESTACION
DAR
OBLIGACION
Sumas de dinero TRIBUTARIA
(Remuneración)
PROTECCIÓN DEL TRABAJO HUMANO
ACTIVIDAD PRIVADA
ACTIVIDAD PÚBLICA
CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO DE TRABAJO
Reconocido por Ley como exigible: Una característica distintiva de las promesas
contractuales es que de estas ser incumplidas, la parte a quien fue hecha la promesa puede
exigir su cumplimiento mediante una demanda en la corte, invocando así el poder del
gobierno para que se cumplan los compromisos pactados. Es por esto que podemos indicar
que los contratos son reconocidos como exigibles ante la ley.
Consensual.- Significa que se perfecciona por el consentimiento de las partes.1
Sinalagmático.- Consiste en determinar las condiciones de reciprocidad de las
prestaciones de las partes, las que también se convierten en interdependientes
para su vigencia efectiva.1
Bilateralidad.- Por la procedencia de una relación entre dos partes.1
Oneroso.- Cada parte debe cumplir una prestación y obtiene de ella una ventaja,
lo que debe traducirse en un equilibrio entre las prestaciones.1
Conmutativo.- Las prestaciones que se deben las partes son ciertas y cada parte
está en condiciones de apreciar el beneficio o la pérdida que puede resultar de la
aplicación de las condiciones laborales.1
Ejecución continuada.- Se forma la relación laboral con la vocación de continuar
en ella, de permanecer los vínculos estipulados; algo que también puede
denominarse de tracto sucesivo.1
Principal.- Su existencia no depende de ningún otro parámetro o contrato, vale
por sí mismo.1
Personal.- Por parte del trabajador que presta su capacidad laboral a cambio de
una contraprestación que es una suma de dinero que representa su esfuerzo.1
1 Zavala Rivera, Alejandro. “El abc del derecho laboral y procesal laboral”. Págs. 25 y 26.
Contrato de locación de servicios
Independencia
Por cuenta ajena.- El titular del servicio Por cuenta ajena.- El titular de los
o servicios que se deriven del trabajo bienes o servicios que se deriven del
realizado es un tercero que está obligado trabajo realizado es un tercero, quien
a retribuir dicha prestación, está obligado a retribuir dicha prestación
económicamente. económicamente.
• Genéricos
Según Art. 140°
del Código Civil
considera la
validez del acto
jurídico.
• Típicos • Esenciales
La duración de la Que concurran los
relación, lugar de tres elementos
prestación de esenciales
servicio, el numero (prestación
de empleadores personal,
que tiene el subordinación,
trabajador). remuneración).
Elementos Esenciales del contrato de trabajo
La prestación personal de servicios.- El desempeño del trabajo es realizado
por una persona natural ya que pone a disposición del empleador su propia fuerza
de trabajo, que le es indesligable. En otros términos, se trata de una obligación
personalísima.
La remuneración.- El trabajador recibe una retribución económica por la
prestación de sus servicios. A esta contraprestación se le denomina “remuneración”,
la cual puede otorgarse en dinero o en especie.
La subordinación.- El acreedor del trabajo, que es el empleador, recibe la
actividad del deudor de la relación laboral, que es el trabajador y por tal motivo se
encuentra en la capacidad de conducir esa capacidad de trabajo. El empleador
puede dirigir, fiscalizar y sancionar al trabajador".
• A cargo de una persona natural.
⮚ La asignación familiar.
4 Vilchez Garcés, Lidia. “Desnaturalización del contrato de trabajo”. La revista IUS. Pág. 374.
d) Cuando el trabajador demuestre la existencia de simulación o fraude a las normas
establecidas en la presente ley.
La simulación o fraude a la ley supone que el empleador realiza una conducta de aparente
licitud (celebración de un contrato sujeto a modalidad), que lo habilita para la obtención de un
beneficio no debido ni deseado por la norma legal (la elusión de la contratación por término
indefinido).
En palabras de Neves, «hay una norma de cobertura que utiliza el empleador con el propósito
de eludir la verdadera regulación aplicable al hecho».
Esta conducta implica que el empleador, sin que concurran las causas objetivas de necesidad
temporal o transitoria, utiliza la contratación modal, con el único objeto de evitar la
contratación permanente del trabajador, manteniéndolo en una situación de inestabilidad
contraria a derecho.4
4 Vilchez Garcés, Lidia. “Desnaturalización del contrato de trabajo”. La revista IUS. Pág. 374 y 375.
1.4.1) Casos prácticos
a) Una persona viene desempeñándose como secretaria. A la fecha tiene acumulados tres años de servicios
bajo un contrato modal por inicio de actividad. ¿Se le puede seguir contratando bajo otro contrato modal,
y por cuánto tiempo más?5
Sí, porque si bien ha llegado al límite máximo para los contratos de inicio de actividad, puede realizarse la
prórroga de su contratación por dos años más pero a través de otro contrato modal, siempre que se sustente
los motivos temporales de su nueva contratación.5
Ciertamente, la suma de todos los periodos de contratación no debe exceder del plazo de cinco (05) años.5
b) Un empleador que se dedica a la construcción ha ganado una licitación por seis años para construir una
obra en una municipalidad. Para ello, esta ha celebrado un contrato por obra, por seis (06) años. ¿Es
posible que el empleador celebre un contrato por obra por ese tiempo?
Si, debido a que la duración de ese contrato está supeditada al tiempo que necesite para acabar la obra. Este
empleador sustenta el plazo de duración del contrato debido a que la construcción tendrá una duración de
seis (06) años; por lo tanto, necesita contratar trabajadores por ese tiempo para finalizar la obra.5
En consecuencia, estos contratos no debieran estar sujetos al límite de los cinco (05) años, debido a que los
contratos por obra no tienen plazo establecido. No obstante ello, como hemos indicado, hay quienes
sostienen que el plazo, inclusive en estos casos, es de cinco (05) años.5
5 Toyama Miyagusuku, Vinatea Recoba. “Guía Laboral. Para asesores legales, administrativos, jefes de recursos humanos y gerentes”. Págs. 31 y 32.
GRACIAS