Señor:

JUEZ CONSTITUCIONAL DE TUTELA DE BOGOTÁ - (REPARTO)

E. S. D.

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA

Accionante: DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ MANZUR C.C. 11.222.750

Accionado: SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E. NIT 900.958.564-9

DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ MANZUR, identificado con cedula de ciudadanía No.

11.222.750., mayor de edad, obrando en nombre propio, acudo a su despacho a fin de solicitarle el
amparo constitucional establecido en el Art. 86 de la Constitución Política denominado ACCIÓN DE
TUTELA, ante la accionada SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR
E.S.E., identificada con el NIT No. 900.958.564-9. A fin de obtener por este medio, contestación al
derecho de petición, el cual a la fecha esa entidad se ha negado a contestar, constituyendo su actuar en
una vulneración al derecho fundamental de petición que me asiste . Soporto esta acción
constitucional en las siguientes:

I. PRETENSIONES

1. Tutelar mis derecho constitucional y fundamental de petición.

2. Ordenar a la SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E., que de

forma inmediata de respuesta de forma clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado en
el derecho de petición que le fue presentado el día tres (3) de mayo de dos mil veinticuatro (2024),
por medio de la página web de la entidad, del cual se generó el radicado único No. 2468252024.

3. Conminar al representante legal de la SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD

SUR E.S.E., para que en lo sucesivo cumpla sus obligaciones dando respuesta a las peticiones
recibidas.

II. HECHOS

1. El día tres (3) de mayo de dos mil veinticuatro (2024), presenté Derecho de Petición, por medio
de la página web de la entidad, del cual se generó el radicado único No. 2468252024.

2. Que el referido derecho de petición tiene por objeto que la SUBRED INTEGRADA DE
SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E., resuelva las siguientes peticiones:

1. Que en relación con el cumplimiento de las sentencias judiciales de los procesos de la referencia; se solicita
a la entidad la actualización de la cuenta bancaria de la cual soy titular, la cual corresponde a la
Cuenta de Ahorros de Bancolombia No. 33242888974., con el fin de que sea consignado a dicha
cuenta bancaria, los dineros a pagar ordenados por la Autoridad jurisdiccional.

Página1|6
 2. Que se me informe las razones o motivos de por que no se me ha hecho el pago de los dineros ordenados
por la Autoridad jurisdiccional, dando cumplimiento a las sentencias judiciales proferidas en los
procesos de la referencia.

3. Que se realice el pronto pago de los dineros ordenados por la Autoridad jurisdiccional, dando
cumplimiento a las sentencias judiciales proferidas en los procesos de la referencia. ”

3. Que el día veintitrés (23) de mayo de dos mil veinticuatro (2024) fui notificado a mi correo
electrónico diegoater21@yahoo.com, comunicado por parte de la SUBRED INTEGRADA DE
SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E., con el oficio con radicado No. 2024200-014247-1,
mediante el cual se me informó:

4. De la respuesta dada por parte de la SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD

SUR E.S.E., indicada en el anterior numeral, se evidencia que la entidad se apartó de lo
Página2|6
 peticionado de manera expresa por el suscrito, acomodando a su manera las peticiones por mi
presentadas, desconociendo que fueron tres (3) mis peticiones, simplificándolo en una sola
petición. Siendo así que no dio una respuesta que resolviera de fondo, en forma clara, precisa y de
manera congruente con lo solicitado en las peticiones:

1. Que en relación con el cumplimiento de las sentencias judiciales de los procesos de la referencia; se solicita
a la entidad la actualización de la cuenta bancaria de la cual soy titular, la cual corresponde a la
Cuenta de Ahorros de Bancolombia No. 33242888974., con el fin de que sea consignado a dicha
cuenta bancaria, los dineros a pagar ordenados por la Autoridad jurisdiccional.

2. Que se me informe las razones o motivos de por que no se me ha hecho el pago de los dineros ordenados
por la Autoridad jurisdiccional, dando cumplimiento a las sentencias judiciales proferidas en los
procesos de la referencia.

(…)”

5. De todo lo anterior se evidencia, que en relación con el derechos de petición presentado a la

SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E.; las respuestas recibidas
por parte del peticionario no cumplen con los requisitos de:

“1. Oportunidad 2. Debe resolverse de fondo, en forma clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado
(…). Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una vulneración del derecho constitucional fundamental
de petición.”1

6. Por lo anterior considero vulnerado el Derecho Constitucional Fundamental de petición que me

asiste.

III. PRUEBAS

Se aportan junto con el presente escrito, copias documentales de los siguientes medios de prueba:

1. Registro radicado derecho de petición No. 2468252024, presentado el día tres (3) de mayo de dos
mil veinticuatro (2024).

2. Escrito de Derecho de Petición, presentado ante la SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS

DE SALUD SUR E.S.E., junto con sus anexos.

3. comunicado por parte de la SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR

E.S.E., con el oficio con radicado No. 2024200-014247-1, de fecha veintitrés (23) de mayo de dos
mil veinticuatro (2024).

1 Sentencia T – 630 de 2002. Ocho de agosto de dos mil dos. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Página3|6
 IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

● La Acción de Tutela consagrada en el artículo 86 de la Carta Constitucional, como mecanismo de

protección a los derechos fundamentales de rango constitucional.

● Sobre el derecho fundamental de Petición del artículo 23 de la carta constitucional, y La ley 1755
de 2015, de la cual es innecesario referirme, pues es amplia la Legislación, Jurisprudencia, Doctrina
y demás fuentes de derecho que se refieren al tema.

● “Ley 1755 de 2015”

“(…) Articulo 14. Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena
de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará
sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:

1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción.
Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva
solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al
peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.

2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo
deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.

PARÁGRAFO. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la
autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando
los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá
exceder del doble del inicialmente previsto. (…)”

“(…) Derecho de petición ante organizaciones e instituciones privadas

Artículo 32. Derecho de petición ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales. Toda
persona podrá ejercer el derecho de petición para garantizar sus derechos fundamentales ante organizaciones privadas con
o sin personería jurídica, tales como sociedades, corporaciones, fundaciones, asociaciones, organizaciones religiosas,
cooperativas, instituciones financieras o clubes.

<Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Salvo norma legal especial, el trámite y resolución de
estas peticiones estarán sometidos a los principios y reglas establecidos en el Capítulo I de este título.

Página4|6
Las organizaciones privadas solo podrán invocar la reserva de la información solicitada en los casos expresamente
establecidos en la Constitución Política y la ley.
Las peticiones ante las empresas o personas que administran archivos y bases de datos de carácter financiero, crediticio,
comercial, de servicios y las provenientes de terceros países se regirán por lo dispuesto en la Ley Estatutaria del Hábeas
Data.

PARÁGRAFO 1o. Este derecho también podrá ejercerse ante personas naturales cuando frente a ellas el solicitante
se encuentre en situaciones de indefensión, subordinación o la persona natural se encuentre ejerciendo una función o posición
dominante frente al peticionario.

PARÁGRAFO 2o. Los personeros municipales y distritales y la Defensoría del Pueblo prestarán asistencia eficaz e
inmediata a toda persona que la solicite, para garantizarle el ejercicio del derecho constitucional de petición que hubiere
ejercido o desee ejercer ante organizaciones o instituciones privadas.

PARÁGRAFO 3o. Ninguna entidad privada podrá negarse a la recepción y radicación de solicitudes y peticiones
respetuosas, so pena de incurrir en sanciones y/o multas por parte de las autoridades competentes. (…)”

Bajo esta normatividad es claro que toda empresa privada debe dar respuesta, clara precisa y de fondo
sobre lo peticionado.

● En igual sentido la CALIDAD DE LAS RESPUESTA:

De acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la respuesta de la entidad ante la cual

se eleve el derecho de petición debe cumplir con las siguientes características.

“c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. Oportunidad 2. Debe resolverse de fondo, en forma
clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. La respuesta debe ser puesta en conocimiento del
peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una vulneración del derecho constitucional
fundamental de petición.”2

Lo anterior se trae a colación con la intención de dejar en claro que cualquier respuesta que
no contenga los criterios antes mencionados, será entendida como violatoria del derecho de
fundamental que se ampara por el orden constitucional, y en consecuencia podrá ser objeto
de acción de tutela.

● EL TÉRMINO PARA RESPONDER:

En consideración a que se trata de un derecho de petición de información, el término legal para

otorgar respuesta será de quince días. En caso de sobrepasar dicho termino se encontrará el
requerido violando el derecho fundamental que le asiste al accionante, y de contera su accionar
podrá ser reprochado por medio del mecanismo constitucional de la tutela.

2
Sentencia T – 630 de 2002. Ocho de Agosto de dos mil dos. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Página5|6
 De la transcripción legal antes citada podemos inferir que se cumplen los requisitos legales para
que se me responda de fondo a mi petición, ya que mi petición no va contra la legalidad en ninguna
forma.

V. ANEXOS

PRIMERO: Lo relacionado en acápite de pruebas.

VI. COMPETENCIA

Es usted competente Señor Juez, por la naturaleza constitucional del asunto y por tener jurisdicción
en el lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza del derecho fundamental invocado.

VII. JURAMENTO

Bajo la gravedad de juramento, manifiesto que no he instaurado otra tutela con fundamento en los
mismos hechos y derechos materia de esta acción, como lo establece el artículo 37 del Decreto 2591
de 1991.

VIII. NOTIFICACIONES

ACCIONANTE: Recibiré notificaciones a la dirección electrónica diegoater21@yahoo.com y

diego.fleon@gmail.com ,.

ACCIONADO: Recibirá notificaciones en la Carrera 20 # 47B – 35 Sur de la ciudad de Bogotá, e –

mail notificacionesjudiciales@subredsur.gov.co ,.

Del señor Juez,

DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ MANZUR

C.C. No. 11.222.750.

Página6|6
3/5/24, 15:03 Registro de Petición

dmunoz9 Cerrar Sesión

REGISTRO DE PETICIÓN

Tipo de solicitante

Acción Colectiva sin persona jurídica Apoderado de En nombre propio En representación de

Asunto *

DERECHO DE PETICION ARTICULO 23 CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA, EN LOS TERMINOS INDICADOS EN EL DOCUMENTO ADJUNTO.

3883 ¿Cómo activar el corrector ortográfico?

Nota: Recuerde que los formatos permitidos para adjuntar son: 3GP, AVI, BMP,
Guardada CSV,
con DOC,
éxito. Su DOCX,
númeroGIF,de JPEG, JPG,
petición es:MOV, MP2, MP3,
2468252024. El MP4, MPEG, ODG,
seguimiento a su ODP, ODT,
OTG, PDF, PNG, ppsx, PPT, PPTX, RAR, TAR,
petición TIF, TXT,
la puede WAV,
realizar WMA,de
a través WMV, XLS, XLSX,
la aplicación ZIP.
con este número asignado

Adjuntar Archivo... Aceptar

Processing dropped files...

20240503 Derecho de petición.pdf

Diligenciar esta información será útil para direccionar tu petición a la entidad competente

Tipo de Petición * DERECHO DE PETICIÓN DE INTERÉS PARTIC Palabra Clave 

Tema  SALUD Entidad Destino  SUBRED SUR

LUGAR DE LOS HECHOS

Localidad
08 - KENNEDY

+ Buscar...

https://sdqs.bogota.gov.co/sdqs/publico/registrarPeticion/ 1/3
 1

Señor (es)
SUB RED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E
Área Jurídica
E. S. D.

Asunto: Derecho de petición Artículo 23 Constitución Política de Colombia

REF.
JUZGADO: 21 Administrativo de Bogotá sección segunda
PROCESO: Nulidad y Restablecimiento Del Derecho
RADICADO: 11001333502120170034200
DEMANDANTE: Diego Alejandro Muñoz Manzur
DEMANDADO: Sub Red Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E

JUZGADO: 21 Administrativo de Bogotá sección segunda

PROCESO: Ejecutivo
RADICADO: 11001333502120230022400
DEMANDANTE: Diego Alejandro Muñoz Manzur
DEMANDADO: Sub Red Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E

DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ MANZUR, mayor de edad, identificado con la cédula de

ciudadanía No. 11.222.750; actuando en nombre propio y en calidad de demandante dentro de
los procesos judiciales de la referencia, por medio del presente escrito, me permito formular ante
ustedes derecho de petición de interés particular, en los siguientes términos:

I. OBJETO DE LA PETICIÓN

1. Que en relación con el cumplimiento de las sentencias judiciales de los procesos de la

referencia; se solicita a la entidad la actualización de la cuenta bancaria de la cual soy titular,
la cual corresponde a la Cuenta de Ahorros de Bancolombia No. 33242888974., con el fin de
que sea consignado a dicha cuenta bancaria, los dineros a pagar ordenados por la Autoridad
jurisdiccional.

2. Que se me informe las razones o motivos de por que no se me ha hecho el pago de los dineros
ordenados por la Autoridad jurisdiccional, he incumpliendo con a las sentencias judiciales
proferidas en los procesos de la referencia.

3. Que se realice el pronto pago de los dineros ordenados por la Autoridad jurisdiccional, dando
cumplimiento a las sentencias judiciales proferidas en los procesos de la referencia.

II. LAS RAZONES EN LAS QUE SE FUNDAMENTA LA PRESENTE

PETICIÓN

1. Que previamente fue radicada ante la SUB RED INTEGRADA DE SERVICIOS DE

SALUD SUR E.S.E., solicitud de cumplimiento de la sentencia proferida en primera
instancia emitida por el juzgado 21 administrativo de oralidad del circuito judicial de Bogotá
D.C. de fecha dieciocho (18) de septiembre de dos mil diecinueve (2019) y en segunda
instancia por el Honorable Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sección segunda –
subsección E, de fecha trece (13) de mayo de dos mil veintidós (2022), el cual se encuentra
 2

debidamente ejecutoriado, y se adelantó en el proceso judicial con el radicado

11001333502120170034200.

2. Que en relación con la referida solicitud de cumplimiento de la sentencia se aporto

“certificación bancaria”, pero dado que no la tengo en uso y se encuentra actualmente inactiva;
mediante el presente escrito aporto nueva certificación bancaria, de una cuenta diferente, la
cual corresponde actualmente la Cuenta de Ahorros de Bancolombia No. 33242888974., de
la cual soy el titular, siendo mis datos de identificación DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ
MANZUR, identificado con la cédula de ciudadanía No. 11.222.750.

3. Que a la fecha no se ha producido el pago de lo ordenado en las sentencias judiciales de la

referencia.

4. Que el pasado veinticuatro (24) de abril del año dos mil veinticuatro (2024), le fue notificado
a la SUB RED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E., el auto del
mandamiento de pago, de fecha veintitrés (23) de abril del año en curso, proferido por el
juzgado 21 administrativo de oralidad del circuito judicial de Bogotá D.C.

5. Que a la fecha la SUB RED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR E.S.E., no

me ha dado una explicación de por que se encuentra renuente al pago de lo ordenado por la
autoridad jurisdiccional.

6. Las omisiones por parte de la SUB RED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD SUR
E.S.E., frente al incumplimiento de los fallos antes referidos, vulneran las garantías
constitucionales que me asisten; por lo cual es preciso que esa entidad disponga de todo lo
que tenga a su alcance para hacer efectivo su cumplimiento.

III. RAZONES DE DERECHO

• “Articulo 23 Constitución Política”

“(…) ARTICULO 23. “Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas
a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener
pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones
privadas para garantizar los derechos fundamentales. (…)”
• “Ley 1755 de 2015”

“(…) Articulo 14. Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y
so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su
recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:

1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su
recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la
respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos
documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.

2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo
deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.
 3

PARÁGRAFO. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la
autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley
expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta,
que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto. (…)”

“(…) Derecho de petición ante organizaciones e instituciones privadas

Artículo 32. Derecho de petición ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.
Toda persona podrá ejercer el derecho de petición para garantizar sus derechos fundamentales ante organizaciones
privadas con o sin personería jurídica, tales como sociedades, corporaciones, fundaciones, asociaciones, organizaciones
religiosas, cooperativas, instituciones financieras o clubes.
<Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> Salvo norma legal especial, el trámite y resolución
de estas peticiones estarán sometidos a los principios y reglas establecidos en el Capítulo I de este título.
Las organizaciones privadas solo podrán invocar la reserva de la información solicitada en los casos expresamente
establecidos en la Constitución Política y la ley.
Las peticiones ante las empresas o personas que administran archivos y bases de datos de carácter financiero,
crediticio, comercial, de servicios y las provenientes de terceros países se regirán por lo dispuesto en la Ley Estatutaria
del Hábeas Data.
PARÁGRAFO 1o. Este derecho también podrá ejercerse ante personas naturales cuando frente a ellas el
solicitante se encuentre en situaciones de indefensión, subordinación o la persona natural se encuentre ejerciendo una
función o posición dominante frente al peticionario.
PARÁGRAFO 2o. Los personeros municipales y distritales y la Defensoría del Pueblo prestarán asistencia
eficaz e inmediata a toda persona que la solicite, para garantizarle el ejercicio del derecho constitucional de petición
que hubiere ejercido o desee ejercer ante organizaciones o instituciones privadas.
PARÁGRAFO 3o. Ninguna entidad privada podrá negarse a la recepción y radicación de solicitudes y
peticiones respetuosas, so pena de incurrir en sanciones y/o multas por parte de las autoridades competentes. (…)”
Bajo esta normatividad es claro que todo particular o empresa privada debe dar respuesta, clara
precisa y de fondo sobre lo peticionado.

IV. CALIDAD DE LA RESPUESTA.

Según la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la respuesta de la entidad ante la cual se eleve

el derecho de petición debe cumplir con las siguientes características.

“c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. Oportunidad 2. Debe resolverse de fondo, en
forma clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. La respuesta debe ser puesta en
conocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una vulneración del
derecho constitucional fundamental de petición.”1

Lo anterior se trae a colación con la intención de dejar en claro que cualquier respuesta que no
contenga los criterios antes mencionados, será entendida como violatoria del derecho de
fundamental que se ampara por el orden constitucional, y en consecuencia podrá ser objeto de
acción de tutela.

V. TERMINO PARA RESPONDER.

En consideración a que se trata de un derecho de petición, el término legal para otorgar respuesta
será de quince (15) días. En caso de sobrepasar dicho termino se encontrará el requerido violando

1 Sentencia T – 630 de 2002. Ocho de agosto de dos mil dos. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.
 4

el derecho fundamental que le asiste al accionante, y de contera su accionar podrá ser reprochado
por medio del mecanismo constitucional de la tutela.

VI. ANEXOS

1. certificación bancaria, Cuenta de Ahorros de Bancolombia.

VII. NOTIFICACIONES

Recibiré notificaciones a la dirección electrónica diegofleon@gmail.com , y

diegoater21@yahoo.com

Atentamente,

DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ MANZUR

C.C. No. 11.222.750
Lunes, 29 de abril de 2024

Señor(a)
A quien pueda interesar

BANCOLOMBIA S.A. se permite informar que DIEGO ALEJANDRO MU#OZ MANZUR identificado(a) con
CC 11222750, a la fecha de expedición de esta certificación, tiene con el banco los siguientes productos:

Producto No. Producto Fecha Apertura Estado

CUENTA DE AHORROS 33242888974 2022/10/04 ACTIVA

*Importante: Esta constancia solo hace referencia a los productos mencionados anteriormente.
*Si desea verificar la veracidad de esta información, puede comunicarse con la Sucursal Telefónica Bancolombia los
siguientes números: Medellín - Local: (60-4) 510 90 00 - Bogotá - Local: (60-1) 343 00 00 - Barranquilla - Local:
(60-5) 361 88 88 - Cali - Local: (60-2) 554 05 05 - Resto del país: 01800 09 12345. Sucursales Telefónicas en el
exterior: España (34) 900 995 717 - Estados Unidos (1) 1 866 379 97 14.
 2024200-014247-1

Bogotá D.C., 23 de mayo de 2024

Señor
DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ MANZUR
diegoater21@yahoo.com

Asunto: Radicación N° 20241000-008180-2 cumplimiento de las sentencias judiciales

de los procesos de la referencia de Diego Alejandro Muñoz Manzur
Respetado señor Muñoz:
Dando contestación al oficio de referencia donde solicita, cumplimiento y pago de la
sentencia Judicial proceso ejecutivo Nº 2023-00224 JUZGADO 21
ADMINISTRATIVO SEC SEGUNDA ORAL BOGOTÁ y Nulidad y restablecimiento
del derecho Nº 2017-00342 JUZGADO 21 ADMINISTRATIVO SEC SEGUNDA ORAL
2024200-014247-1

BOGOTÁ, me permito manifestar que:

De conformidad con el artículo 192 del Código de Procedimiento Administrativo y de
lo Contencioso Administrativo C.P.A.C.A., el cumplimiento de las sentencias en las
que se condene a una entidad pública al pago de una suma líquida de dinero deberá
tener lugar dentro de los diez (10) meses siguientes contados a partir de la fecha de
su ejecutoria. Sin embargo, el artículo en cita, debe armonizarse con el Decreto Nº
1068 de 2015 “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del
Sector Hacienda y Crédito Público” en los artículos 2.8.6.11 a 2.8.6.6.1; el Decreto
Nº 2460 de 2015 “por el cual se adicionan los capítulos 4,5 y 6 al Título 6 de la parte
8 del Libro 2 del Decreto 1068 de 2015, y los Decretos Distritales 323 de 2016, 2469
de 2015 y 838 de 2018 “Por el cual se establecen lineamientos para el cumplimiento
de providencias judiciales y de acuerdos derivados de la aplicación de un Mecanismo
Alternativo de Solución de Conflictos MASC, a cargo de las entidades y organismos
distritales, se efectúan unas delegaciones y se dictan otras disposiciones”.

En tal sentido, cuando el cumplimiento de la sentencia conlleve la erogación de sumas

de dinero, el pago de dichas obligaciones se atenderá con los recursos
presupuestales de la entidad, tornándose necesario efectuar los traslados
presupuestales requeridos de acuerdo con las disposiciones legales vigentes. Estos
pagos están sujetos a la disponibilidad presupuestal previa y al Programa
Anual Mensualizado de Caja (PAC) disponible.
Por ello y en la medida que se cumplan los diferentes factores orden legal, presupuestal y/o
documental arriba señalados, se procederá como en derecho corresponda.
 En esos términos se da por contestada la solicitud de Diego Alejandro Muñoz Manzur,
quien funge como demandante

Cordialmente.
@Documento_preparado_para_firma

FlagSigned_51974386

RUTH STELLA ROA

Jefe Oficina
Oficina Jurídica

Subred Integrada de Servicios de Salud Sur E.S.E.

Elaboró: JOSE IGNACIO ACEVEDO / OFJ
2024200-014247-1