La invasión rusa de Ucrania,nota 3también denominada guerra de Ucrania, iniciada el 24 de

febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-ucraniana que comenzó tras los
sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del mayor ataque militar convencional en Europa
desde la Segunda Guerra Mundial. Está generando un número creciente de víctimas; así,
hasta mediados de 2023, había causado la muerte de más de nueve mil civiles y decenas de
miles de soldados.nota 4 Los combates también han generado la mayor crisis de refugiados
en el continente desde la Segunda Guerra Mundial:4más de 7,2 millones de ucranianos han
abandonado el país y más de 7,1 millones se han desplazado internamente.54 Además, la
guerra ha causado daño ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de
alimentos a nivel mundial.6

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de Ucrania,
que dio comienzo a mediados de 2021.7 Durante este periodo de tensión diplomática, el
presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997 mientras
negaba repetidamente que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.8 No obstante, el 21 de
febrero siguiente, Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular
de Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Dombás, al este de Ucrania, y
envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó
por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.9 El 24 de
febrero, Putin anunció —en un mensaje televisado— una «operación militar especial» en las
provincias de Donetsk y Lugansk; los misiles comenzaron a impactar en varios lugares de
Ucrania, y las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas.

En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón en marzo de 2022 y Mariúpol el mes
siguiente, mientras abandonaron la campaña de Ucrania central y lanzaron una renovada
batalla del Dombás. Las fuerzas rusas continuaron bombardeando objetivos militares y
civiles lejos de la línea del frente, incluida la red de energía durante el invierno. A fines de
2022, Ucrania lanzó contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la
anexión de cuatro provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes
del Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de doscientos mil soldados
para una nueva ofensiva en el Dombás.10 En junio de 2023, Ucrania lanzó otra contraofensiva
en el sureste.

La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las Naciones

Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y exigiendo la retirada total de
Rusia.11 La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones
militares y el Consejo de Europa expulsó al país. Numerosos gobiernos, principalmente
europeos y norteamericanos, impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y
proporcionaron ayuda humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de mil empresas
abandonaron Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional
(CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de
guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra Putin en marzo
de 2023.

Terminología

Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana §

Terminología.[editar]

A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el

principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная военная
операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),12
evitando los términos de «guerra» o «invasión».12 Esta expresión fue empleada por primera
vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda

como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el
presidente ruso.13 También se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de Rusia
contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera más general para referirse a todo el
conflicto entre países desde 2014.14

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan de
la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».15 En este
sentido, organizaciones internacionales como la ONU y parlamentos como el Congreso de
los Estados Unidos o el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una
«agresión rusa contra Ucrania».16 No obstante, António Guterres, secretario general de la
ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».17

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»18 que
remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945. En
cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto como «crisis de Ucrania» (en
chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).19

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal rusa
responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de
las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».20

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y
otros países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los
puntos rojos significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.

Este párrafo es un extracto de Era posterior a la Guerra Fría.[editar]

La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras frias) es el

período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991. Debido a que la Guerra
Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de tensiones geopolíticas marcadas
por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre el final oficial de este conflicto y la
subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que
la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en
1987 o el fin de la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de
1989, pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de
esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el
capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y en menor medida a la Unión Europea, y a
las potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma
de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto internacional:
cuando la democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas
comenzaron a adoptar ese valor.

Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]

Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War, también
referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos utilizados —como
paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que se interpreta como un
conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el siglo xxi, lo cual terminó la
llamada era post-Guerra Fría. Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias
como estructuradas dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se
encontraría Occidente, liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, así como
en menor medida también por la Unión Europea (partidarios del poder blando y de un orden
mundial unipolar) y el otro, Oriente, que estaría liderado principalmente por China y por Rusia
(partidarios del poder duro y de un orden mundial multipolar). Se incluyen acciones propias
de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o
Irán). La rivalidad, además de geopolítica, también sería de carácter económico, militar,
cultural y tecnológico.

Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de los

gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del Bloque del
Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza
geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, Ucrania
y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal
nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición de que los
Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la
integridad territorial o la independencia política de Ucrania.21 Cinco años más tarde, Rusia
fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar
sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que evolucionan».21

Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una
Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las
fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199022

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación

alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al entonces
Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su
ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita
del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.23 El objetivo era apaciguar a los soviéticos
por la inclusión de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a
proponer una estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la
OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl
convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo
que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la
posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque
del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania (RDA),24 versión respaldada
por algunos historiadores y documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.25
26 Dentro de este marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó
al territorio de la RDA. El entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó
en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó pero
añadió que dicha expansión representó una violación del espíritu de las declaraciones y
garantías que se habían hecho en 1990.27
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos
demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —
aludiendo a la no expansión de la OTAN—,22 dicho compromiso no está reflejado en la
redacción final del tratado de reunificación.28 Además, el New York Times publicó en 1992
una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina
estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se
reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía
como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la
antigua Unión Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se
consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.29

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de
la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República
Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la
UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y
Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania
quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de
Rusia.30 Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su
política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.31

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención

de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo
Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.32
Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de
dicha adhesión.33 No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko
como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente
Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la
asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».34

Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).

Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]

La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva revolyutsiya)

consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania
desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas ocurrieron en el
contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo fuertes acusaciones de
corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue
el punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en el que participaron miles
de manifestantes diariamente.35 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie
de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de
oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y
extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron
los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor
Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este último.36 Las protestas nacionales se
llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la contienda original, y el
Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de
2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la
segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de Víktor
Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su inauguración el 23 de
enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de

Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales
declararan que la elección presidencial de ese año se desarrolló de manera justa.37

Euromaidán

Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania

Datos de 2001

Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0 %.

Datos de 200538

Crimea: 97 % de toda la población

Óblast

Dnipropetrovsk 72 %

Donetsk 93 %

Zaporizhia 81 %

Lugansk 89 %

Mikoláyiv 66 %

Odesa 85 %

Járkov 74 %
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]

El Euromaidán (en ucraniano, Євромайда ́ н, Yevromaidán; «Europlaza») fueron una serie de

manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista y
nacionalista de Ucrania, que comenzó el 21 de noviembre de 2013 con grandes protestas en
la Plaza de la Independencia en Kiev. Las protestas fueron provocadas por la repentina
decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo de Asociación entre la
Unión Europea y Ucrania, y en su lugar eligió lazos más estrechos con Rusia y la Unión
Económica Euroasiática. El parlamento ucraniano había aprobado por abrumadora mayoría
la ratificación del Acuerdo con la UE,39 pero Rusia habría presionado al gobierno ucraniano
para que lo rechazara.40 Los manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción
gubernamental generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.41
Transparencia Internacional nombró a Yanukóvich como el principal ejemplo de corrupción
en el mundo.42 La violenta dispersión de los manifestantes el 30 de noviembre de 2013
provocó aún más indignación en la población.43 El Euromaidán condujo a la renuncia del
presidente Yanukóvich el 22 de febrero de 2014 y posteriormente al inicio de la Guerra ruso-
ucraniana.

Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Yanukóvich en dirección desconocida el 21 de

febrero de 2014,44 la Rada Suprema destituyó del cargo a Yanukóvich por «el abandono de
sus funciones constitucionales».45 El 23 de febrero de 2014, el jefe del grupo parlamentario
del Partido de las Regiones que lideraba Yanukóvich, Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a
Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre.46

Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola Azárov,

publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota oficial en la que informaba que el proceso de
preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».47 Las razones esgrimidas fueron
la caída en la producción industrial y el mantenimiento de relaciones con los países de la
Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y
29, tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar la
última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla «humillante».48 Por su
parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo
económico que hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía
que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.49

A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la

Independencia (en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al gobierno retomar el diálogo
con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de personas con discursos diarios
de líderes políticos opositores, así como íconos culturales ucranianos y extranjeros. Entre los
principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido
el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales
organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido
parlamentario de extrema derecha Svoboda—50 y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia
ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana
del Patriarcado de Moscú.51 En las manifestaciones también participaron representantes de
minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,52 judíos,53 georgianos, armenios y
otros) y ciudadanos de otros países (Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).54

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana55 se refiere al periodo comprendido entre 2014 y

2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a
la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir de febrero de 2022. Inicialmente se
trató de una crisis diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la
destitución del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del
Euromaidán —realizadas principalmente en las zonas occidental y central del país para
apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades
rusófonas de la zona suroriental del país, compuestas en su mayoría por ucranianos
rusófonos y rusos étnicos opuestos a estudiar el idioma del país en el que vivían.

Consecuentemente, el parlamento asumió el poder Ejecutivo y propuso derogar la ley sobre

la cooficialidad de los idiomas de las minorías a nivel municipal y provincial. Como
respuesta, diversos grupos prorrusos se manifestaron en contra del nuevo gobierno nacional
y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos (o inclusive integrarse) con Rusia. Estas
protestas se concentraron en Crimea y algunas óblast en la zona fronteriza entre Rusia y
Ucrania donde se produjeron una serie de revueltas militares, incluyendo tanto tropas locales
como tropas rusas. En medio del levantamiento, las autoridades de Crimea convocaron a un
referéndum para el 16 de marzo siguiente con el propósito de adherirse a la Federación Rusa.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un envío
de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la integridad de
los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la
situación sociopolítica. Ello favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y
Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de Crimea —reconocida solo por
Rusia— previo restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al territorio
como soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y
una policía propias.56 El proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que
fue oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno
ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde las
fuerzas separatistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y
Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11
de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que
resultaron en una proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que
los combates continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de
febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inició un alto el fuego
incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos, como por ejemplo Ígor Guirkin y Aleksandr Borodái, ocuparon
altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que Rusia proporcionó apoyo
material y militar a los separatistas.57 En este sentido, las reacciones internacionales fueron
casi siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e
integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países
(encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones
contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea
General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó
con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once
votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue
declarada inválida.58

Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una solución
a la situación en Ucrania en febrero de 2015.

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.[editar]

Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a las
relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de Vladímir Putin en
Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las relaciones bilaterales se han visto
afectadas principalmente por la guerra ruso-ucraniana que desde 2014 ha originado una
serie de sanciones de la UE hacia Rusia, en medio de una asociación económica en la que el
sector energetico representaba un factor de vital importancia al ser Rusia el mayor proveedor
para la Unión Europea hasta agosto de 2023.59 Adicionalmente las sanciones impuestas por
la UE a partir de la invasión rusa de Ucrania en 2022 provocaron un cambio en la actitud de
Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas a
estar en la lista de países hostiles hacia Rusia que amenazan la seguridad del país.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada
parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia,
Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y
no militares, para mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya
ocasionalmente la integración de los mismos en las actividades occidentales, apostando por
la cooperación dentro del marco de la Política Europea de Vecindad.60

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la cuestión

sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó a los disturbios
heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE
condenó la intervención rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a Rusia y guerra del
Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las
negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque
de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en
Ucrania.61

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso Skripal la UE
expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de Alekséi Navalni—62
también ha provocado tensiones entre las partes. No obstante, la participación rusa en la
labor del grupo de países para celebrar un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar
esperanzas respecto a una mayor cooperación a escala internacional. No obstante, la
intervención militar rusa en la guerra civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al
presidente Bashar al-Ásad, finalmente agravó las tensiones con la UE.61 Sin embargo, la
negativa tanto de Rusia como de la UE de ceder a la presión estadounidense por romper las
relaciones con Irán permitió al gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones
impuestas.63

Preludio de la invasión

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens

Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.

El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los
decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de
Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]

El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos desarrollados a partir

de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y que desembocaron en la entrada
de las Fuerzas Armadas de Rusia en territorio de la vecina Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y otras armas
pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor movilización de fuerzas
desde la anexión de Crimea por parte de ese país en 2014. Esto generó preocupaciones sobre
una posible invasión, si bien las tropas se retiraron parcialmente en junio siguiente.64 Entre
octubre y diciembre del mismo año se avivó la crisis, con un despliegue de fuerzas rusas en la
frontera con Ucrania que llegó a 175 000 soldados en Rusia y en Bielorrusia según la
inteligencia estadounidense.6566

En el otoño de 2021, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían solicitudes de
lo que denominó «garantías de seguridad», que incluían una promesa jurídicamente
vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN). También pedían una reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN
estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta militar no especificada si
esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó estas solicitudes.67
Estados Unidos y la Unión Europea advirtieron a Rusia de sanciones económicas «rápidas,
severas y masivas» en caso de que finalmente invada Ucrania.6869

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión
rusos, incluidas fotografías de satélite que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la
frontera con Ucrania.70 Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los
planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que
tuviera planes para invadir o atacar Ucrania; quienes emitieron las negativas incluían al
portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones
Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,71 al embajador ruso en los Estados Unidos,
Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022, y al embajador ruso en la República Checa,
Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.72

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos regiones separatistas en el

este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, como
estados independientes y desplegó tropas en el Dombás en un movimiento interpretado
como la retirada efectiva de Rusia del Protocolo de Minsk.7374 Las repúblicas disidentes
fueron reconocidas en los límites de sus respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden
mucho más allá de la línea de contacto.75 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de
Minsk ya no eran válidos.76 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por
unanimidad el uso de la fuerza militar en el exterior.77

Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás

Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]

Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones
contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población
prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas para justificar la invasión a Ucrania
en 2022.78
En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales
acusaciones, sobre las que los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las
acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a «suspender de
inmediato las acciones militares» contra el país vecino.79

Frontera entre Rusia y Ucrania

Esta sección es un extracto de Frontera entre Rusia y Ucrania.[editar]

La frontera entre Rusia y Ucrania es el límite internacional que separa a la Federación de

Rusia (miembro de la Comunidad de Estados Independientes) de la República de Ucrania.
Formalmente existe desde la declaración de Independencia de Ucrania de la Unión Soviética,
el 24 de agosto de 1991, si bien era un límite administrativo interno soviético durante gran
parte del siglo xx. No obstante, tras la anexión de Crimea por Rusia en 2014 se creó de facto
un litigio fronterizo entre ambos países.

La frontera perfila cinco óblasts (regiones) de Ucrania y cinco óblasts (provincias) de Rusia.

Desde la primavera de 2014, la frontera se ha visto comprometida debido a la intervención

militar rusa en Ucrania. Según el jefe del Servicio de Guardia de la Fronteriza Estatal de
Ucrania, Víktor Nazarenko, Ucrania no controla 409,3 kilómetros de la frontera estatal.80 Este
tramo de tierra ahora está controlado por las autoproclamadas repúblicas del Donetsk y de
Lugansk.81 Debido a la anexión de Crimea a Rusia, Ucrania perdió el control sobre la
conexión en ferry de Kerch con Rusia. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia creó puntos
de control a lo largo de la frontera administrativa de Ucrania entre Crimea y la óblast de
Jersón.

Invasión y resistencia

Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. En
este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es proteger a
las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev durante
ocho años.82

—Mensaje de Vladímir Putin

24 de febrero de 2022

Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Véase también: Cronología de la guerra ruso-ucraniana

Inicios
Estos párrafos son un extracto de Mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022.[editar]

El mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022 constituye el punto de partida de la

Invasión rusa de Ucrania. Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) de ese día, se
emitió en los canales rusos un mensaje a la Nación en el que el presidente de Rusia
informaba su decisión de lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya
que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin
añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,82 justificando la agresión
militar con el objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular
de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región predominantemente
de habla rusa de Dombás— del supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su
discurso, Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba
el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.82 Al final del discurso, Putin
advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia
será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia»,
una frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas nucleares por
parte de Rusia.83

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de la ley

marcial;84 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres
ucranianos de entre 18 y 60 años.84 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro
direcciones principales: al norte por la frontera bielorrusa, en dirección a Kiev; al noreste
desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y
la RPL; y al sur por la región de Crimea.84

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]

La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue un

teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta región: Chernígov,
Kiev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos de cien kilómetros de la
frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en el norte de
Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla occidental
del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En apoyo de la ofensiva
principal, dos ejes de ataque dirigidos desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper,
una occidental en dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de
cercar Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el control de los
pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil, donde el
ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al
final del día. Asegurada la Zona de exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera
de la hora de la mañana del día 25 de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de
Kiev, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río
Téteriv y presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas
Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor
de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y
que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la
capital, que fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la base aérea de la ciudad el
día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse
rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con
Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido
avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del
plan de invasión inicial ruso.

Simultáneamente se iniciaron negociaciones de paz en Estambul encabezadas del lado

ucraniano por David Arakhamia, líder del partido oficialista Servidor del Pueblo. Según
Arakhamia, en esa ocasión se redactó un acuerdo de paz entre los negociadores ucranianos y
rusos, por el cual Rusia se comprometía a poner fin a los combates si Ucrania aceptaba
permanecer neutral y renunciar a su intento de unirse a la OTAN. Siempre según Arakhamia,
los ucranianos no confiaban en ue Rusia cumpliera con su propuesta, y pretendían garantías
de seguridad. Asimismo, contó el líder ucraniano, el entonces primer ministro británico Boris
Johnson viajó a Kiev en abril y alentó a Ucrania a no «firmar nada» con Rusia y «simplemente
luchar». Johnson por su parte negó haber «saboteado» el acuerdo de paz y atribuyó tal
afirmación a la «propaganda rusa».

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el avance
ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva rusa encontró
una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín,
que no fueron cayendo en poder del ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente
finalmente se estancó a las afueras de Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se
dirigía a la capital ucraniana, de más de sesenta kilómetros de largo, se había dispersado y
replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la
ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida
cuando comenzó el asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido
culminar. Incapaces de lograr una victoria rápida en Kiev, las fuerzas rusas cambiaron su
estrategia por el bombardeo indiscriminado y la guerra de asedio. El 16 de marzo, las fuerzas
ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la
capital desde las diferentes ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer retroceder por
primera vez a las fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el control de Makariv y otros
suburbios al este y oeste de Kiev una semana después. El 28 de marzo, las fuerzas ucranianas
recuperan al fin el control de Irpín, consiguiendo así evitar el cerco de la capital, mientras la
artillería rusa comienza a cubrir la retirada de sus tropas del Óblast de Kiev. La retirada de las
fuerzas rusas de los óblast de Kiev y Zhitómir es completa ya el 4 de abril, a la vez que se
rompen los asedios de Chernígov y Sumy, confirmándose la derrota de la ofensiva inicial rusa
sobre la capital ucraniana y desplazando el frente de guerra principal al sur y este del país.

Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).

Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de

escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas de
bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea del frente.
La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole -
Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad
de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-estados de la República Popular de Donetsk
(RPD) y la República Popular de Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia
estratégica, la ofensiva se ha comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre
separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y
Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en Dombás había
costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las
de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo
349 civiles habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las
protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de
Járkov, un efímero Estado independiente. Desde el inicio de la ofensiva, las partes en
conflicto han buscado abrir corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol.[editar]

Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados ucranianos
ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó
con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto militar estimó que todavía podría
haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.85 El 21 de abril,
el gobierno ruso anunció que habían tomado el control de la ciudad,86 aunque aún
quedaban soldados ucranianos realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que

quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas invasoras de la Federación de
Rusia y la autoproclamada y no reconocida República Popular de Donetsk.87 Tras obtener el
control efectivo de toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo
de 2022, la urbe quedó administrada por la autoproclamada y no reconocida República
Popular de Donetsk quien estaba organizando una autoridad local desde abril.88

Frente sur

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]

En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia
avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales
ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal
de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea obtener suministros de agua para la península,
de la que había estado aislada desde 2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia
Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas
independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de
Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y
Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y
recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el
asedio de Energodar en un intento de hacerse con el control de la central nuclear de
Zaporiyia. Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía
Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central
nuclear de Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.

Contraofensivas y anexiones

Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.

Contraofensiva del sur

Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]

La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de Jersón, fue
un compromiso militar desarrollado en el marco de la invasión rusa de Ucrania. La
contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las fuerzas armadas rusas,
con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Nicolaiev.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo el

territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y Nicolaiev. Hasta el 17 de
octubre de 2022, Ucrania había recuperado numerosos pueblos pequeños y más de 1170
kilómetros cuadrados de territorio ocupado.

Contraofensiva del este

Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]

La contraofensiva del este de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de Járkov, fue
una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado por la Federación de
Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022 dentro del marco de la guerra
ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de 2022, las
fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios de septiembre en el
óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha llegado hasta las profundidades de
las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania recuperar cientos de kilómetros cuadrados de
territorio. El 10 de septiembre de 2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados
Unidos informó que las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente dos mil
quinientos kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las
fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido
aisladas por la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.

En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la retirada formal

de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando que «estaba en marcha una
operación para reducir y transferir tropas».

Frente Dnipro-Zaporiyia

Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]

Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido

en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania como un acto
de terrorismo nuclear por parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su

infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa lo
que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su tipo en la historia. Un
desastre potencial puede superar la escala de los desastres anteriores en las centrales
nucleares.

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a

Rusia.[editar]

La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de incorporación de

las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y
Zaporiyia —cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas durante la invasión
rusa de 2022— como sujetos federales de la Federación de Rusia. Ninguna de las provincias
estaba totalmente bajo control ruso en el momento de la declaración, ni desde entonces.
Aún limitándose a las áreas que entonces estaban bajo control ruso (unos 90 000 kilómetros
cuadrados o el 15 % del territorio de Ucrania), la anexión es la mayor en Europa desde la
Segunda Guerra Mundial.

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referendos no reconocidos

internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación rusas en territorios donde
las hostilidades estaban en curso y gran parte de la población había huido. Ocurrió siete
meses después del inicio de la invasión y menos de un mes después del inicio de la
contraofensiva ucraniana en Járkov. La ceremonia de firma se llevó a cabo en el Gran Palacio
del Kremlin en Moscú en presencia de los jefes de las autoridades de ocupación Leonid
Pásechnik, Denis Pushilin, Yevgeny Balitsky y Volodímir Saldo, y el presidente ruso Vladímir
Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en

plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad
internacional, con la excepción de Corea del Norte y Siria. La anexión de los territorios
mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la
Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022. En
respuesta el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo en respuesta que Ucrania
solicitaría unirse a la OTAN de forma acelerada.

Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de Ucrania de

2022

2023

Eje de Bajmut
Estos párrafos son un extracto de Batalla de Bajmut.[editar]

La batalla de Bajmut fue una serie de enfrentamientos militares ocurridos entre 2022 y 2023
cerca de la ciudad de Bajmut en el marco de la guerra de Ucrania, entre las Fuerzas Armadas
de Ucrania y las Fuerzas combinadas de Rusia y las Fuerzas Armadas Unidas de Nueva Rusia.

El asalto principal hacia la ciudad comenzó después de que las fuerzas rusas avanzaran
desde la dirección de Popasna, luego de una retirada ucraniana de ese frente. La principal
fuerza de asalto consistió principalmente en mercenarios de la organización paramilitar rusa
Grupo Wagner, apoyados por tropas regulares rusas.

A fines de 2022, luego de las contraofensivas de Járkov y Jersón de Ucrania, el frente Bajmut-
Soledar se convirtió en un foco importante de la guerra, siendo una de las pocas líneas de
frente en Ucrania donde Rusia permaneció a la ofensiva. Los ataques a la ciudad se
intensificaron cuando las fuerzas rusas asaltantes fueron reforzadas por unidades
trasladadas desde el frente de Jersón, junto con reclutas recién movilizados. En ese
momento, gran parte de la línea del frente se había convertido en el teatro de una guerra de
trincheras posicional en la que ambos bandos sufrían un gran número de bajas sin avances
significativos.

Las tropas de Wagner fueron ganando terreno gradualmente, y, en febrero de 2023,

capturaron territorio en el norte y el sur de Bajmut y amenazaron con un cerco, lo que obligó a
las fuerzas ucranianas a retirarse lentamente. La batalla se convirtió entonces en una guerra
urbana. En marzo de 2023, las fuerzas rusas capturaron la mitad oriental de la ciudad, hasta
el río Bajmuta, y continuaron avanzando hacia las partes controladas por Ucrania.

El 20 de mayo de 2023 la localidad quedó ocupada en su mayor parte por el grupo Wagner
mientras que el control ucraniano quedaba reducido a una pequeña franja a lo largo de la
autopista T0504. A continuación, el grupo Wagner cedió el control a las tropas regulares
rusas. Unas semanas más tarde dio comienzo la anunciada contraofensiva ucraniana de
primavera, que tuvo como uno de sus objetivos avanzar por los flancos de Bajmut para rodear
la ciudad.

Aunque en un principio Bajmut carecía de importancia estratégica, la lucha por su control se

convirtió en una de las batallas más cruentas y costosas de la guerra y objeto de campañas
de propaganda por ambos bandos. El bando ruso comenzó a referirse al «bastión de Bajmut»,
catalogándolo como una fortaleza pertrechada durante 10 años (en referencia a la derrota en
la lucha por esa población al comienzo de la guerra del Dombás); el bando ucraniano por su
parte comenzó a utilizar Bajmut como ejemplo de la defensa numantina a la invasión, pues
su situación a apenas 40 kilómetros de la línea de contacto de la guerra del Dombás,
destacaba el poco avance ruso desde la invasión a gran escala.

Fuentes de mayor y menor credibilidad de ambos bandos empezaron a exponer números de

bajas sufridas por los combatientes a unos niveles tan altos que la batalla empezó a ser
conocida como «la picadora de carne». En junio de 2024 la BBC publicó un número de bajas
estimado únicamente del grupo Wagner, utilizando los datos personales que Mediazona pudo
recopilar de las bajas del grupo mercenario reconocidas por Prigozhin, publicando el número
de 19.669 mercenarios muertos, de los cuales 17.175 se correspondían con convictos rusos
sacados de la prisión a cambio de un contrato con la compañía mercenaria y 2.494 a
mercenarios puros de Wagner. Se desconoce el número exacto de bajas tanto de las fuerzas
armadas ucranianas como de las fuerzas armadas rusas y sus proxies de Donetsk y Lugansk,
anexionadas al organigrama ruso en octubre de 2022, pero los analistas y medios
occidentales calculan en cerca de 100.000 las bajas mortales totales rusas (incluyendo los
20.000 muertos de Wagner), aunque esto fue un lapsus de Joe Biden en una cumbre del G7
matizada más tarde por Antony Blinken que explicó que la información referida por Biden se
trataba de bajas totales de Rusia en Ucrania (no sólo Bajmut) desde el anterior diciembre; la
parte rusa por su lado ha llegado a elevar el número de bajas ucranianas a 120.000, de los
que supuestamente 50.000 serían muertos y 70.000 serían heridos.

La intensidad de las batallas en el sector de Bajmut se ha comparado con las de la Primera y

Segunda Guerra Mundial.

Campaña de Zaporiyia

Esta sección es un extracto de Batalla de Vugledar § Batalla.[editar]

Se inició una ofensiva rusa contra la línea defensiva ucraniana durante la segunda semana de
febrero. El 8 de febrero, una ofensiva de tanques, vehículos de combate de infantería e
infantería fracasó con grandes pérdidas, incluida la pérdida de casi treinta vehículos
blindados, vehículos de infantería y tanques.89 El ejército ucraniano anunció que casi toda la
155ª brigada de infantería naval de Rusia fue destruida y Rusia perdió ciento treinta unidades
de equipo, incluidos treinta y seis tanques. En el mismo anuncio, también afirmaron que los
rusos estaban perdiendo entre ciento cincuenta y trescientos infantes de marina por día en la
batalla.90 El general Rustam Muradov, comandante del Distrito Militar del Este y de la
ofensiva de Vuhledar fue criticado por no lograr el objetivo.91 El 15 de febrero, Ben Wallace,
Secretario de Estado de Defensa británico, dijo que más de mil soldados rusos habían
muerto en solo dos días y que una brigada rusa completa había sido efectivamente
“aniquilada”.92

El Instituto estadounidense para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en inglés) evaluó
que entre el 15 y el 23 de febrero, las fuerzas rusas continuaron lanzando ataques contra
Vugledar, aunque sin cambios territoriales significativos.93 El ISW también afirmó que
elementos de la 155.ª Brigada de Infantería Naval se negaron a participar en algunos
asaltos.93 A fines de febrero, las tropas rusas habían perdido tantos tanques y vehículos que
cambiaron hacia los ataques de infantería en la ciudad.94 En declaraciones al New York
Times, Vladislav Bayak, comandante de la 72.ª Brigada Mecanizada, afirmó que muchos
contraataques ucranianos se realizan emboscando a los vehículos rusos con drones o
esperando hasta que los tanques estén dentro del alcance de los misiles antitanque
ucranianos.94

Contraofensiva ucraniana

Soldados ucranianos en Klishchiivka liberada

Estos párrafos son un extracto de Contraofensiva ucraniana de 2023.[editar]

La contraofensiva ucraniana de 2023 fue una operación militar estratégica llevada a cabo por
parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, contra las fuerzas armadas de la Federación de
Rusia y también milicias separatistas como parte de la guerra ruso-ucraniana; la
contraofensiva comenzó el 4 de junio de 2023 y terminó en noviembre de 2023. Su objetivo
principal era la toma de Melitópol, en la costa del mar de Azov. Los combates se
desarrollaron principalmente en los óblasts de Donetsk y Zaporiyia.

La planificación de una ofensiva ucraniana había comenzado ya en febrero de 2023, con la

intención original de lanzarla en la primavera. Sin embargo, debido a varios factores, como
factores meteorológicos adversos o demoras en la entrega de armamento y equipos de origen
occidental a Ucrania, la retrasaron hasta junio. Durante ese tiempo, Ucrania siguió
acumulando recursos militares e integrando armas occidentales cruciales, como los
blindados M2 Bradley y tanques Leopard 2. La contraofensiva fue considerada, por analistas y
medios de comunicación, como un momento crucial de la guerra.Por su parte, Rusia
comenzó a prepararse para el ataque ucraniano desde noviembre de 2022, creando una
amplia infraestructura defensiva de zanjas, trincheras, posiciones de artillería y minas
terrestres.95

En los primeros días de la operación, las tropas ucranianas se encontraron con defensas
rusas bien establecidas, sufriendo numerosas bajas. Ignorando los consejos de la OTAN, de
persistir en esos ataques de alta intensidad, las Fuerzas Armadas de Ucrania ralentizaron su
avance, reconociendo cuidadosamente las defensas rusas y desminando el terreno. Tras
cinco semanas de ataques, las fuerzas ucranianas habían conseguido capturar solo 282 km2
de territorio.En el punto de máxima penetración en las defensas rusas, en el sector de Orjiv,
lograron avanzar solo 10 km en un frente estrecho y por tanto vulnerable.
Casi cinco meses después de su inicio, destacadas figuras ucranianas y analistas
occidentales han comenzado a dar valoraciones negativas sobre el éxito de la
contraofensiva. Las declaraciones del general ucraniano Valerii Zaluzhnyi a principios de
noviembre de 2023 de que la guerra había llegado a un "punto muerto" fueron vistas por los
observadores como una admisión de su fracaso y siguieron a evaluaciones más definitivas
realizadas por analistas, especialmente en lo que respecta al éxito operativo, realizadas
varias semanas antes. El 4 de septiembre, el presidente ruso Vladímir Putin declaró que la
contraofensiva ucraniana había fracasado. Las fuerzas ucranianas no han logrado el objetivo
clave de la contraofensiva de llegar a Tokmak, descrito como un "objetivo mínimo" por el
general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, así como los objetivos iniciales de alcanzar el Mar
de Azov y dividir el grupo ruso en el sur de Ucrania, que tampoco se han cumplido. Se ha
llegado a considerar improbable que se produzca un gran avance en 2023. La inteligencia
estadounidense había predicho en agosto que la contraofensiva no lograría retomar
Melitopol. Tras la finalización de la contraofensiva los combates se trasladaron
principalmente a la Batalla de Avdíivka.

Insurrección del Grupo Wagner

Estos párrafos son un extracto de Rebelión del Grupo Wagner.[editar]

La rebelión del Grupo Wagner nombrado también marcha de la justicia (según Prigozhin), se
desarrolló entre el 23 al 24 de junio de 2023, cuando Wagner, una entidad militar privada de
origen ruso, se inmiscuyó en un enfrentamiento armado con las Fuerzas Armadas leales al
Gobierno de la Federación de Rusia, a raíz de las tensiones en la retaguardia en aumento
entre el líder de Wagner, Yevgueni Prigozhin, y el Ministerio de Defensa ruso en el contexto de
la invasión rusa de Ucrania.

Prigozhin retrató la rebelión como una represalia, y alegó como una agresión hacia sus tropas
por parte del citado ministerio.9697 Descartó la argumentación del gobierno ruso relativa a la
incursión rusa en Ucrania, responsabilizó al Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú por los
descalabros militares, y lo acusó de conducir la guerra en provecho de las élites rusas.98 Las
fuerzas bajo el mando de Prigozhin tomaron la ciudad de Rostov del Don,99 que alberga una
importante instalación militar,100 e informaron que progresaban en dirección a Vorónezh,
luego a Lípetsk,101 con rumbo a Moscú.102

En represalia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) inició un proceso penal contra Prigozhin
por «incitar a un levantamiento armado».97 En una alocución televisada, el presidente Putin
tildó las acciones de Wagner de «traición» y prometió erradicar la rebelión.97 Putin hizo un
llamado a aquellos miembros de las fuerzas de Wagner que, «bajo engaño o amenazas,
fueron arrastrados hacia una trama delictiva, impulsados por el sendero de un crimen grave:
una sublevación armada».97
Después de negociar un pacto con el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, Prigozhin
accedió a retirarse, y a partir de las 11:00 p. m. comenzó la retirada de Rostov del Don.103

2024

Batalla de Avdíivka

Esta sección es un extracto de Batalla de Avdíivka (2022-2024) § Valor estratégico.[editar]

Tanto los ucranianos como los rusos reconocen que Avdiivka es un asentamiento clave
necesario para el objetivo más amplio de Rusia de asegurar la totalidad del Dombás, ya que
sirve como "puerta de entrada" a la ciudad de Donetsk.104

Las tropas ucranianas, comandadas por Oleksander Syrskyi en reciente sustitución de Valerii
Zaluzhnyi, se retiraron el 17 de febrero de 2024 «para evitar ser sitiados y preservar la vida de
los militares ucranianos».105 Se trata de la primera victoria rusa de importancia desde la
conquista de Bajmut en mayo de 2023.106107

Ataques con misiles y guerra aérea

Esta sección es un extracto de Guerra aérea en la invasión rusa de Ucrania (2022-

presente).[editar]

Operaciones aéreas (combates aéreos, ataques aéreos, transporte, guerra electrónica entre
otros)

La guerra aérea de la Invasión Rusa de Ucrania de 2022, también conocida como Guerra
Aérea Ruso-ucraniana de 2022 se refiere a las operaciones aéreas militares tanto ofensivas
como defensivas que se desarrollan entre las ramas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas
(VKS) y la Fuerza Aérea de Ucrania y sus aliados de la OTAN. Las operaciones aéreas
comenzaron el 24 de febrero de 2022 y aun se continúan desarrollando en 2023. La guerra
aérea ha dado como resultados fuertes bajas para ambas ramas aéreas con la pérdida de
aviones de combate, aviones de ataque a tierra, transporte, helicópteros y demás.

El 25 de febrero de 2022, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas
militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto
destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al
Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó sistemas de
misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir.
Rusia perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos
Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado
Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido
destruidos desde que comenzó la guerra.108
El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia fue
seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por GPS y con un
alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE. UU. al gobierno ucraniano.109110

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha utilizado
Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200 kilos que son
capaces de cargar 40 kilos de explosivos.111 En este sentido, Ucrania venia usando desde
mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300, fabricado para el ataque y
destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un peso de 2,5 kg.112

Ataques rusos en Odesa

Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa (2022-presente) § Cronología.[editar]

Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la mañana del
21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y comenzaron a
bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la artillería costera
ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar Negro. El 25 de marzo, las
defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de crucero sobre el Mar Negro que
estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de crucero
rusos más fueron derribados frente a la costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad
posteriormente fue objeto de un fuerte fuego de mortero, según una declaración en Telegram
de Sergei Bratchuk, portavoz de la administración militar de Odesa.

Bloqueo y enfrentamientos navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de

la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la
capturaran.113

Campaña de la isla de las Serpientes

Esta sección es un extracto de Campaña de la isla de las Serpientes.[editar]

La campaña a la isla de las Serpientes fue un enfrentamiento militar que se desarrolló en la

isla homónima entre las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas Armadas de Ucrania, que
tuvo lugar el 24 de febrero de 2022 durante la invasión de Ucrania, y cuyo resultado fue de la
caída de la isla a manos de la Armada rusa114115 y la captura de los trece guardias
ucranianos.116117

Tras la captura de la isla, Ucrania lanzó una campaña contra las fuerzas rusas en la isla y sus
alrededores, desplegando misiles antibuque contra las fuerzas navales rusas y ataques
aéreos, de artillería y con misiles contra las posiciones rusas en la propia isla.
Posteriormente, Rusia se retiró de la isla el 30 de junio de 2022, poniendo fin a la ocupación
militar de 126 días de la isla. Los bombardeos rusos contra la isla continuaron a partir de
entonces.

Hundimiento del buque Moskvá

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]

La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del ejército ruso
durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro el 14 de abril de 2022
mientras estaba siendo remolcado a puerto,118 provocando la muerte de al menos un
marinero y 27 desaparecidos.119120

Ataques en Rusia durante la invasión

Esta sección es un extracto de Ataques en Rusia durante la invasión rusa de Ucrania.[editar]

Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania se ha informado de varios ataques en territorio

ruso, principalmente en las provincias de Bryansk, Kursk y Belgorod. Rusia ha acusado a
Ucrania de ser responsable de estos ataques. Por su parte, Ucrania no se ha atribuido la
responsabilidad de la mayoría de los ataques y ha negado formalmente estar detrás de
algunos de ellos.

Amenaza nuclear

Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania (2022-
presente).[editar]

La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de que Rusia
use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada nuclear que involucre a
la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido ampliamente discutida por comentaristas y
medios de comunicación, especialmente desde agosto de 2022. La discusión se vio
itensificada después de que varios mandatarios rusos de alto rango, incluido el presidente
Vladímir Putin y el ministro de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones
percibidas como una amenaza de uso de armas nucleares.121

En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa
ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el
gobierno ucraniano.122

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de 2022 y

Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.

Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras; ofreciéndose como
voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial, fabricando
cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras como erizos checos y
ayudando a transportar refugiados.123

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En

respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles
desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras improvisadas
y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los videos compartidos
muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a
menudo se convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas
rusas.124

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a veces
obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada
varió desde la renuencia a enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al aire o
directamente a la multitud. Ha habido detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y
los medios locales ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas,
simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual
perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.125126

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto cerca de 200
casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General de Ucrania, Irina
Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en custodia de las autoridades
ucranianas acusadas de traición, así como otras 4 personas más con causas por
colaboracionismo.

Aspectos internacionales y apoyo militar

Véase también: Apoyo militar internacional al Estado ucraniano durante la invasión rusa

Países que envían material militar a Ucrania

Países que envían material militar no letal a Ucrania

Ucrania

Participación de Bielorrusia

Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa de Ucrania

en 2022.[editar]

Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su vecino del
este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la ofensiva, Bielorrusia
permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios militares de semanas en su
territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron el país después de que se suponía
que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia realizara parte de la invasión desde su
territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió

haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen
contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el
ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban en Ucrania luchando junto con los
rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas
Armadas bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.

Respuesta de la Unión Europea

La Torre Eiffel iluminada con los colores de la bandera ucraniana como símbolo de
solidaridad.

Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de

Ucrania.[editar]

La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las

diferentes medidas adoptadas e impuestas por la Comisión Europea, el Consejo y el Consejo
Europeo (Estados miembros)127 para sancionar económicamente a Rusia, contrarrestar los
efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022 y apoyar económica y militarmente a
Ucrania. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus aliados como Estados
Unidos, decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 a fin de
«paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo
de activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados
miembros decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano mediante
fondos nacionales y el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, así como facilitar la entrada de
refugiados ucranianos a la Unión.128

Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el territorio de
la Unión Europea.129 En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este flujo de personas —
solo los nacionales ucranianos— se beneficia de la acogida dentro de la UE durante un
máximo de tres años sin necesidad de solicitar asilo en el marco de la Directiva de Protección
Temporal.130131

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la
Comisión dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de
armamento para sostener al gobierno ucraniano. La Comisión también decidió movilizar el
Centro de Satélites de la Unión Europea (EU SatCen) para prestar servicios de inteligencia a
Ucrania.132 Para mayo de 2023, los Estados de la Unión habían comprometido ayuda militar,
financiera y humanitaria a Ucrania por valor de 68.400 millones de euros, una cantidad muy
similar a la de Estados Unidos.133

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de
proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además,
Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que finalmente
perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado
en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre de 2022.

El gobierno ruso, por su parte, ha advertido con atacar cualquier convoy que entre con armas
en territorio ucranio.132

Respuesta de los Estados Unidos

Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional al Estado ucraniano durante la
invasión rusa § Estados Unidos.[editar]

Estados Unidos tiene desplegados militares en Ucrania desde abril de 2014 para la
capacitación de las fuerzas armadas ucranianas.

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a

Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony
Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En enero de 2022, la CIA estadounidense informó al gobierno ucraniano en detalle de los

planes rusos de invasión.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar
13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al
estar casi agotada la primera entrega. Las armas entregadas o prometidas incluyen artillería
guiada, blindados, artillería antiaérea, munición, etc. Para agosto de 2023, el total de ayuda
militar, financiera y humanitaria entregada por EE. UU. a Ucrania ascendía a de dólares.

En julio de 2023, el anuncio por la Casa Blanca de la entrega de bombas de racimo a Ucrania
causó controversia porque la mayoría de la comunidad internacional prohíbe ese tipo de
munición.
Políticos estadounidenses han defendido la entrega de armas a Ucrania con el argumento de
que crea empleo en Estados Unidos.

Combatientes extranjeros

Emblema de la Legión Internacional.

Artículo principal: Combatientes extranjeros en la guerra ruso-ucraniana

El lanzamiento de la invasión rusa de Ucrania provocó un aumento significativo en la cantidad

de combatientes extranjeros en la guerra. El gobierno ucraniano anunció el establecimiento
de una legión extranjera oficialmente sancionada dos días después de su inicio,134 que
había recibido un supuesto respaldo de algunos gobiernos occidentales después de
declaraciones ambiguas de funcionarios.135 El Regimiento Kastuś Kalinoŭski bielorruso es
una de las unidades más grandes del lado ucraniano. Además, militares de fuerzas
especiales de varios países de la OTAN se encuentran presentes en Ucrania.136

Otras reacciones

Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022

La OTAN

Esta sección es un extracto de OTAN § Respuesta a la invasión rusa de Ucrania de

2022.[editar]

Fotografía de familia de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre de Madrid

de 2022, que adquirió una gran relevancia por la previa invasión rusa de Ucrania de 2022.

Tras la invasión rusa de Ucrania, la OTAN celebró la Cumbre de Madrid de 2022,137 donde se
concordaron varios puntos: a) el aumento de tropas que los países miembros ponen a
disposición de la organización; b) que Rusia sea observada como una amenaza directa,
dejando de considerarse como aliado estratégico, debido a sus decisiones respecto a la
política exterior y, especialmente, a la guerra de Ucrania; c) que China sea considerada un
desafío sistemático por sus abstenciones en el Consejo de Seguridad de la ONU y por su
apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania; y d) que Turquía levantara el veto sobre la adhesión de
Suecia y Finlandia a la OTAN, permitiendo así su invitación formal a pertenecer a la OTAN,
rompiendo su histórica neutralidad. Además, esta adhesión permitiría a la OTAN tener más
kilómetros de frontera directa con Rusia. Así, Finlandia se unió el 4 de abril de 2023 y Suecia
el 7 de marzo de 2024.

Naciones Unidas

A favor

En contra
 Abstenciones

Ausentes

No miembros de la ONU

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada el 2

de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania, calificandola de guerra de
agresión.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo de
Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo de
Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General

(la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba
por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas
para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de conformidad con la
resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141
votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117
de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.

La Resolución A/ES-11/4 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (denominada

oficialmente: Integridad territorial de Ucrania: defensa de los principios de la Carta de las
Naciones Unidas) fue aprobada el 12 de octubre de 2022, en respuesta a la anexión de
territorios ocupados del sudeste de Ucrania por parte de Rusia.

La resolución condena el hecho de que Rusia haya organizado "referendos ilegales" en

regiones situadas dentro de las fronteras de Ucrania reconocidas internacionalmente y el
intento de anexión de las regiones ucranianas de Donetsk, Jersón, Lugansk y Zaporiyia tras
haber organizado esos referendos, al considerarlos "una violación de la integridad territorial y
la soberanía de Ucrania" e "incompatibles con los principios de la Carta".

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General.

Un total de 44 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 143 votos
a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, tras dos días de discursos de los países miembros de
las Naciones Unidas.
Consejo de Europa

El 25 de febrero de 2022, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a

Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea
Parlamentaria.138 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó
medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar ataques militares contra
civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras,
atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin
restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.138 Rusia
respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo
Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.138 El 15 de marzo, el
Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la
decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de Derechos
Humanos.138

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y

ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de
una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república parlamentaria.

Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §

Protestas.[editar]

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo el 8
de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber participado en
protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una declaración para no
participar en protestas «no autorizadas». Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las
repercusiones legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y
periodistas rusos han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya
Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros
firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a
los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista Elena Chernenko de
Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y
académicos.

Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor
del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases
que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en
ciudades de países como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile,
Colombia, Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán,
Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y
Venezuela.

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas

Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de Ucrania

de 2022.[editar]

Bajas Fecha de cifra consolidada (fuente)

Muertos Heridos

Civiles

10 749 - agosto de 2023 (gobierno ucraniano)139

+10 000 17 748 noviembre de 2023 (Naciones Unidas)140

Fuerzas ucranianas

70 000 120 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)141

Fuerzas rusas y sus aliados

120 000 180 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)141

88 000+ 243 400+ julio de 2023 (BBC y Mediazona)142

El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937 soldados

rusos habían muerto en combate.143144 También afirmó que 61 207 soldados ucranianos
habían muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese momento.143145

Según BBC y el sitio web de noticias Mediazona, de los 19 688 soldados y contratistas rusos
cuyas muertes habían documentado hasta el 14 de abril de 2023, el 9,5 % (1949) eran
oficiales, mientras que el 10,7 % (2185) eran tropas de fusileros motorizados y el 8,2 % (1668)
eran miembros de las Tropas Aerotransportadas de Rusia.146 Además, el 9,3 % (1900) de los
soldados rusos cuyas muertes habían sido confirmadas eran personas que fueron
movilizadas, mientras que el 15 % (3080) eran convictos.146 La BBC declaró además que
«Cada semana, descubrimos nuevas pruebas de funerales militares rusos en diferentes
localidades de Rusia, que no fueron informados por las autoridades locales. Con base en
estas observaciones, podemos suponer que la lista de pérdidas confirmadas que mantiene la
BBC contiene al menos un 40-60 % menos de nombres de muertos que los realmente
enterrados en Rusia».146 La BBC declaró que el número real de muertos podría superar los
41 000, contando solo a los militares y contratistas rusos. Mediazona agregó que «el número
real de víctimas es probablemente de decenas de miles».146
Por su parte, Ucrania confirmó que sus fuerzas habían sufrido 10 000 muertos y 30 000
heridos a principios de junio de 2022, mientras que 7200 soldados estaban desaparecidos,
incluidos 5600 capturados. En el punto álgido de los combates en mayo y junio de 2022, entre
100 y 200 soldados ucranianos morían en combate diariamente.147

Las Naciones Unidas confirmaron a finales de junio de 2023 que habían muerto 9177 civiles,
pero se pensaba que la cifra real era mayor.140 En febrero de 2023, el fiscal general ucraniano
anunció que al menos 461 niños habían muerto desde el comienzo de la invasión y otros 923
resultaron heridos. La mayoría de las víctimas entre los niños eran de la región de
Donetsk.148

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto varias decenas de
civiles. El grupo más numeroso es de los griegos (12149) seguido por el de azerís (10150).
Además cerca de 2000 mercenarios habían muerto hasta septiembre de 2022.143

Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de 2022

Prisioneros de guerra

Esta sección es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-

presente) § Maltrato a prisioneros de guerra.[editar]

Varias entrevistas de soldados rusos tomados prisioneros han circulado en las redes
sociales, a menudo aparentemente filmadas bajo cierto grado de coacción y utilizadas con
fines de propaganda ucraniana.151152 Estos videos han planteado preocupaciones sobre
posibles violaciones de los Convenios de Ginebra, en particular el artículo 13 del Tercer
Convenio de Ginebra, que establece que los presos de guerra deben ser protegidos "contra
los insultos y la curiosidad pública".153154 El 7 de marzo, Amnistía Internacional emitió una
declaración en la que decía que "es esencial que todas las partes en el conflicto respeten
plenamente los derechos de los prisioneros de guerra", y decía que los prisioneros de guerra
filmados y sus familias podrían ser puestos en riesgo de represalias tras la repatriación a
Rusia.155

Durante la invasión rusa de Ucrania se han difundido diversos videos en canales de Telegram
donde se ven a diversos soldados rusos mutilando y castrando soldados ucranianos. Entre
los cuales resalta el video de la tortura y castración de un soldado ucraniano en Pryvillia, en el
Óblast de Lugansk, donde se puede ver como el soldado ruso Ochur-Suge Mongush se le ve
castrando a un soldado ucraniano vivo con un cuchillo.156157

Otro caso se popularizó el 12 de abril de 2023, donde se ve a un soldado ucraniano siendo

decapitado vivo, por un soldado ruso.158159
Véase también: Bajas de la guerra ruso-ucraniana

Refugiados

Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha encontrado
refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y
Eslovaquia.160 Muchos de los afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en
el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo, son
solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados
oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les puede
permitir permanecer en el país por un período prolongado, como 90 días, sin un permiso
especial. En otros lugares, deben solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no
significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios

gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento de
migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa
de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión podría obligar potencialmente a
entre tres y cinco millones de personas a huir de sus hogares.161

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no ucranianos
(muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia
naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos
ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no
había restricciones para que los ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había
dicho a la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.162
Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos
tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.163164 Frente a esto,
representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia,
Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede
de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.164
El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)
declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la
invasión.165

Acogida en la Unión Europea

Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania §

Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar
ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países, incluidos
Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma
gratuita.166

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre
febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido
hacia la Unión Europea.129 Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este
era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.167

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante un

máximo de tres años sin que solicitaran asilo;130 adicionalmente, el 3 de marzo, fue
aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su historia para que los
refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar de asilo de la Unión.131

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones individuales

con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y
alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,168 y Hungría anunció que todas las personas que
cruzasen la frontera desde Ucrania serían admitidas.169 Al día siguiente, para facilitar los
cruces fronterizos, Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de
COVID-19.170171 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros
para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,172 Eslovaquia aseguró que daría dinero a las
personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.173 Al final de la semana, los Países
Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este país y
que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio alojamiento ya que,
según el gobierno, los centros de asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba
restricciones.174

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra
Masacre de Bucha.

Este párrafo es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-

presente).[editar]

Los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania iniciada en 2022 son las acciones que
constituyen un violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de
la guerra, integradas por las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario
cometidas en este conflicto armado (parte de la guerra ruso-ucraniana) y por las violaciones
del Derecho Internacional. El término se define en gran medida en el Derecho internacional,
incluyendo la convención de Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra, civiles y los
genocidios son considerados crímenes de guerra.

Este párrafo es un extracto de Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania.[editar]

Durante la invasión rusa de Ucrania, las autoridades y fuerzas armadas rusas han cometido
crímenes de guerra al llevar a cabo ataques deliberados contra objetivos civiles y ataques
indiscriminados en áreas densamente pobladas. El ejército ruso expuso a la población civil a
daños innecesarios y desproporcionados mediante el uso de bombas de racimo y disparando
otras armas explosivas con efectos de área amplia como bombas, misiles, proyectiles de
artillería pesada y cohetes de lanzamiento múltiple. A principios de julio de 2023, los ataques
habían provocado la muerte documentada de entre 9200 y 16 500 civiles.

Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos

Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]

Los campos de filtración de ucranianos son centros de registro e interrogatorio —

ocasionalmente también de confinamiento temporal— creados por Rusia tras su invasión de
Ucrania en febrero de 2022. En las semanas siguientes hubo informes que afirmaron que las
fuerzas armadas de Rusia utilizaban campos de filtración en los territorios bajos su control
militar en Ucrania e incluso en el territorio mismo de la Federación Rusa.175176

Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo
que 40 000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia
sin coordinación con Kiev.176 Paralelamente más de 400 000 ucranianos habían sido
«desplazados por la fuerza a Rusia», según la defensora de los derechos humanos de
Ucrania, Lyudmyla Denisova.177 Otros funcionarios ucranianos compararon las acciones
con los campos de filtración en el conflicto checheno.176 También dijeron que el FSB
"trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les
ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.178176

Por su parte, Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo
el 8 de mayo de 2022 que 1 185 791 personas han sido trasladadas a Rusia.179 Sin embargo,
el gobierno ruso negó estar sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia176 y llamó a las
deportaciones "evacuación".180

Según el Byline Times, en mayo de 2022 los campos de filtración se estaban utilizando como
un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.181

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-
presente).[editar]

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, pidió a la Corte Penal

Internacional que investigue el ataque ruso del 26 de febrero de 2022 en la ciudad de Ojtirka,
en el que habían sido atacados un jardín de infantes y un orfanato.182 Al día siguiente,
Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte Internacional de
Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.183

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria, Bélgica,

Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca,
Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia,
Letonia, Principado de Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega,
Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia,
Suiza, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal Internacional (CPI)
anunció que investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y
presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en
cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.184

En marzo de 2023, la CPI emitió órdenes internacionales de arrestos contra Vladímir Putin y
María Lvova-Belova por acusaciones de participación en el crimen de guerra de secuestro de
niños durante la invasión de Ucrania.

Corte Internacional de Justicia

Esta sección es un extracto de Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022).[editar]

El caso Ucrania contra la Federación Rusa (Alegaciones de genocidio en virtud de la

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio) es un caso presentado
ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de las Naciones
Unidas. Fue presentado por Ucrania el 26 de febrero de 2022 contra Rusia tras la invasión de
esta última en relación con un litigio sobre la Convención para la Prevención y la Sanción del
Delito de Genocidio de 1948.185 El 16 de marzo de 2022 la Corte dictaminó que Rusia debía
«suspender inmediatamente las operaciones militares» en Ucrania.186187
Impacto en las infraestructuras

Inundaciones tras la destrucción del embalse de Kajovka en junio de 2023.

Véase también: Expolio de arte durante la invasión rusa de Ucrania

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania

(2022-presente).[editar]

El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la manera en que

el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter histórico-artístico, público o
estratégico, más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han causado a
multitud de edificios residenciales, carreteras y redes de suministro. Los enfrentamientos
continúan, por lo que no se conoce el daño económico exacto que la invasión de Rusia
implicará para Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de
Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido las arcas del
Estado a raíz del conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras
ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias
bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó
que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando
Ucrania reciba ayuda exterior.188

Explosión del puente de Crimea

Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]

En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, se

produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea, causando el colapso de
dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión también provocó la ignición de siete
vagones cisterna de un tren que circulaba por el puente ferroviario, iniciando un gran
incendio.189

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.190 Vladímir
Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó a Ucrania de
ser responsable del suceso.191 Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una declaración
oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el
puente sería un objetivo legítimo para un ataque con misiles.192

Funcionarios rusos y un «alto funcionario ucraniano» que hablaron con The New York Times
afirmaron que la explosión se debió a una bomba cargada en un camión.193 La BBC dijo que
era más probable que hubiera sido causado por un dron marítimo.194 El Servicio Federal de
Seguridad ruso detuvo a cinco ciudadanos rusos y tres personas de Ucrania y Armenia,
acusados de organizar el ataque.195 En agosto de 2023, Vasyl Malyuk, jefe del Servicio de
Seguridad de Ucrania, concedió una entrevista a La Nueva Voz de Ucrania en la que detalló
cómo se utilizó un camión que transportaba explosivos para provocar la explosión.196

El 17 de julio de 2023, el puente volvió a ser dañado por explosiones.197198

Negociaciones de paz

Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).[editar]

El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas

de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores
humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se
llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión, el
gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la anexión de Crimea a
Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y
Luhansk como estados independientes.199 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el
servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación
negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación
rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.200

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir
Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el
10 de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se
reunieron en Turquía para conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes
desde el comienzo de la invasión.201 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances
en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre
que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.202

Representación mediática

Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

"Z" identifica a las fuerzas militares rusas en Ucrania desde 2022 y ha pasado a ser un
símbolo de apoyo propagandístico (esta imagen muestra los colores de la cinta de San Jorge).

Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas las escaramuzas en

el este de Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después de las protestas de
Euromaidan, la posterior anexión de Crimea en 2014, las incursiones en Dombás y la invasión
a gran escala de Ucrania en 2022, han diferido ampliamente. Los medios de comunicación
rusos, ucranianos y occidentales han sido acusados, en diversos grados, de hacer
propaganda y de librar una guerra de la información.203
Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre los dos países
difieren considerablemente, debido en parte al grado de control del gobierno, sus
ecosistemas de medios están dominados por la dependencia de gran parte de sus
poblaciones en la televisión para gran parte de sus noticias.204

Las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han
sido cuestionadas por medios occidentales,205 que así mismo denuncian otras teorías
conspirativas del gobierno de Putin.206

Impacto económico

Esta sección es un extracto de Impacto económico de la invasión rusa de Ucrania.[editar]

Una tienda minorista estadounidense de licores informando a sus clientes que todo el vodka
ruso fue retirado como consecuencia de la invasión.

El impacto económico de la invasión rusa de Ucrania comenzó a finales de febrero de 2022,

días después de que Rusia reconociera dos repúblicas ucranianas separatistas y lanzara la
invasión de Ucrania. Las sanciones económicas posteriores se han dirigido a gran parte de la
economía rusa, a los oligarcas rusos y a miembros del gobierno ruso.207208 Rusia respondió
de la misma manera. En toda Europa se produjo una ola de protestas y huelgas contra el
aumento del coste de la vida.209

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al ataque.210
Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite
de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el 29 % del suministro mundial de trigo y el
75 % de las exportaciones mundiales de aceite de girasol. La recuperación de las
capacidades de producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los
combates se hayan detenido.211 El aumento de los precios del trigo como resultado del
conflicto ha tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las
exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.212
El 24 de febrero de 2022, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso, en
lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la economía
rusa.213

La guerra en Ucrania también ha provocado una pérdida significativa de capital humano, la

destrucción de la infraestructura comercial agrícola, enormes daños a la capacidad de
producción, incluso mediante la pérdida de electricidad y una reducción del consumo
privado de más de un tercio en relación con los niveles anteriores a la guerra.214
Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, numerosas compañías extranjeras comenzaron
a abandonar temporalmente y cerrar sus sedes y tiendas tanto en Rusia como en Bielorrusia.
Entre ellas:215

Véanse también: Crisis mundial energética de 2021-presente y Boicot a Bielorrusia y Rusia de

2022.

Aumento de la inflación

Estos párrafos son un extracto de Aumento de la inflación de 2021-presente § Impacto de la

invasión rusa de Ucrania.[editar]

Rusia es una potencia en hidrocarburos y minerales, siendo uno de los principales

productores de petróleo, carbón y gas natural. También es de los principales proveedores de
fertilizantes, granos, paladio, platino, oro, cobalto, níquel, aluminio, entre otros minerales.
Por su parte, Ucrania es el mayor exportador de aceite de girasol y el cuarto mayor exportador
de maíz y trigo en el mundo. La guerra provocó la interrupción de exportaciones ucranianas y
rusas, lo que causó un gran aumento de los precios de las materias primas, sobre todo del
petróleo, productos alimenticios y el gas natural.

El economista Mark Zandi realizó un análisis que determinó que del 8,6 % de inflación de los
Estados Unidos, un 3,5 % era debido a las consecuencias de la guerra en Ucrania (mayores
precios de las materias primas, destacando los altos precios de la gasolina, que produce
costos de transporte más altos para la mayoría de productos). Según Zandi, la invasión es la
mayor impulsora de la inflación en los Estados Unidos.

Ramificaciones

Lista de países hostiles según Rusia

Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles.[editar]

La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado: Spisok
nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades
supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que participan en
actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con Rusia. Establecida por
primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la lista, Estados Unidos y la
República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios después de que esos países
impusieran sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. La
Unión Europea se incluyó en la lista como entidad supranacional, tras sancionar a Rusia en la
llamada «respuesta de la Unión a la invasión rusa de Ucrania».

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus
relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación en
las misiones diplomáticas de los países enumerados.
Crisis alimentaria mundial

Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial (2022-presente).[editar]

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de
productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y
aumentos de precios. Gran parte de la preocupación está relacionada con la escasez de
suministro de cultivos de productos básicos clave, como el trigo, el maíz y las semillas
oleaginosas, que podría provocar aumentos de precios. La invasión también provocó
aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de
alimentos y aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles
récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año
según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras año otro 40% en marzo. Se
espera que los problemas agravantes, incluido el COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las
malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan las tendencias mundiales en la
reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando sequías y

hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se espera que los
aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del Norte Global que
generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados
Unidos, están comenzando a experimentar los impactos directos de la inflación de costos
debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas describieron los aumentos de precios
como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.

En este contexto, Rusia prometió donar recursos alimentarios a seis países africanos
(Burkina Faso, Zimbabue, Mali, Somalia, República Centroafricana y Eritrea) en una cantidad
en torno a las 50 000 toneladas de grano.

Tensión separatista en Moldavia

Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]

Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando se

reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria, en Europa del Este. El
incidente se da en medio de una serie de tensiones entre Moldavia y en general la OTAN,
contra Rusia y las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión
rusa de Ucrania.

Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso
planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión rusa
de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la guerra en Ucrania. El
mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino del Distrito Militar Central de Rusia,
dijo que el plan de la acción militar de Rusia en Ucrania incluye tomar el control total del sur
de Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia

Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]

El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 p. m. del 15

de noviembre de 2022, cuando la agencia de noticias estadounidense, Associated Press,
informó que dos misiles habían alcanzado el territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów
(Voivodato de Lublin), cerca de la frontera con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque
mayor contra ciudades e instalaciones energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el
primer ataque que golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en un almacén
de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la explosión. La
estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron sobre la ciudad,
provocando la explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a revisar la evidencia poco
después de que se informara sobre el ataque.

El 26 de septiembre de 2023, la Fiscalía polaca concluyó que la explosión fue causada por un
misil de defensa aérea S-300 fuera de control, disparado por el ejército ucraniano.

Prohibición de partidos en Ucrania

Este párrafo es un extracto de Política de Ucrania § Prohibición de partidos durante la guerra

ruso-ucraniana.[editar]

El 20 de marzo de 2022, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y

Seguridad Nacional de Ucrania suspendió la actividad de once partidos políticos,
acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de la oposición,
Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin representación en la Rada
Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista Progresista de Ucrania, Partido
Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros),
Partido de Sharí, Bloque de la Oposición, Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La
prohibición durará mientras dure la ley marcial.216 Estos partidos se unen al Partido
Comunista de Ucrania, prohibido en 2015 durante la primera fase de la guerra.

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Estos párrafos son un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones de
analistas y políticos de terceros países.[editar]

Tras la anexión de Crimea por Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que predecían
un conflicto a gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y expertos,
especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer, empezaron a anticipar
que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de aplicar el protocolo de Minsk
degeneraría en guerra por la dificultad de encontrar una salida diplomática a la situación. Por
otro lado, desde sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría
origen en provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.217

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la progresiva

acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y especialmente los
posteriores informes de inteligencia estadounidenses prediciendo la invasión generaron un
creciente debate entre los analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia
estuviera preparándose para una agresión preventiva a Ucrania.218

Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una posibilidad
real,219220 la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un conflicto entre los países
en algún momento del futuro, no creían que los movimientos de tropas de Rusia fueran más
que un instrumento de presión.218 Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se
creía posible una acción militar semejante sin una agresión previa, considerando las
advertencias sobre una posible invasión como alarmismo.221222

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a
Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión
Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de
bancos rusos en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—223
buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo
partido Lega firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la
agresión.221 Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido que ha
mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es
popular—,224 culpó a la OTAN por la guerra.221

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que
distintas figuras de la derecha estadounidense.221 En otro sentido, el político británico Nigel
Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su error.