Pauta Nota 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Universidad de La Serena

Facultad de Humanidades
Departamento de Educación
Asignatura: Metodología de la Investigación Educativa
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN SEGUNDA ENTREGA

LISTA DE COTEJO

Integrantes: Fecha de entrega:

Puntaje máximo por ítem: 3 puntos (A excepción del ítem redacción y ortografía)

Puntaje máximo: 111/ Nota 70 Puntaje de aprobación 66 / Nota 39.5 (4.0)

Ponderación entrega 35% = 2° nota de la asignatura

Niveles de desarrollo

(0) No corresponde a lo (1) Insatisfactorio (2) Básico (3) Aceptable


solicitado / No se consideró
CRITERIOS/ INDICADORES Puntaje

FORMATO GENERAL

El proyecto se adecúa a la estructura establecida en la pauta anexa. (hoja tamaño carta, interlineado 2
sencillo y justificado, Fuente Times New Roman 12)

1. PORTADA

Logo de la Universidad y Membrete 3

Título en negrillas, con mayúscula, centrado y en medio de la hoja. 2

Identificación en el margen inferior derecho de la hoja: 2

El titulo da cuenta del contenido y alcance de la investigación 3

2. ÍNDICE

Presenta índice 3

La estructura del índice esta ordenado de acuerdo a lo solicitado 1

El índice guarda relación con las páginas del documento. 1

3. CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Se respeta el número de páginas mínimo y/o máximo señalado 3

Las citas corresponden a las normas solicitadas (APA 7) 2

3.1 Contexto

Se respeta el número de páginas mínimo y máximo señalado 2

Se hace referencia al contexto internacional o macro en el que se sitúa la problemática de 3


investigación.

Se hace referencia al contexto nacional o micro en el que se sitúa la problemática de investigación. 3

Se observa coherencia en su desarrollo 2


3.2 Planteamiento del problema

Se da cuenta adecuadamente de la importancia del tema 3

Se da cuenta adecuadamente de la importancia de investigar el tema 3

Se describe el problema en términos claros y precisos. 3

El planteamiento se apoya en diversas fuentes, todas ellas con sus correspondientes citas. 2

3.3 Justificación e importancia

La justificación se encuentra formulada de forma clara y coherente. 2

Se señalan los propósitos que motivan la investigación (por qué, para qué) 2

Se da cuenta de la importancia de realizar la investigación (trascendencia, relevancia) 2

Se hace referencia al aporte de la investigación (teórico y/o práctico). 2

Se señala la viabilidad o factibilidad respecto de llevar a cabo la investigación. 2

3.4 Pregunta de investigación

La pregunta se encuentra formulada en forma clara, coherente y sin ambigüedad. 3

La pregunta expresa claramente el propósito y el alcance del estudio. 3

3.5 Objetivo general

El objetivo general es coherente con la pregunta de investigación 3

El objetivo general está planteado en forma clara y precisa. 3

Se formula el objetivo con un verbo en infinitivo. 3

3.6 Objetivos específicos

Se disponen los objetivos según un orden metodológico. 3

El número de objetivos corresponde con lo solicitado (3) 3

Los objetivos son coherentes con el objetivo general. 3

Se formulan los objetivos con un verbo en infinitivo. 3

Cada objetivo específico incluye un único logro. 3

Los objetivos permiten conducir al objetivo general. 3

5. REFERENCIAS BIBLOGRÁFICAS

Se documentan las referencias presentes en el estudio. 3

Las referencias bibliográficas se ciñen a las normas APA 7 0

6. REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA

Se respetan a cabalidad las normas APA 7 tanto en citas como referencias. 0


Puntaje obtenido: 89

La redacción del escrito esta dispuesta de forma correcta y sin faltas ortográficas (cada 3 faltas -0
se descuenta un punto).

Puntaje total 89

NOTA: 5,5

También podría gustarte