Incidente Por Desacato Guarda y Crianza

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Panamá, Calidonia, edificio Atena #13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773.

INCIDENTE POR DESACATO PROCESO DE JEYSHON ONEY RAMOS BERMUDEZ


GUARDIA, CRIANZA Y REGIMEN DE REGLAMENTACION VS
SOBRE VISITAS KATHIA MILEIDY PRENDAS RODRIGUEZ

EXPEDIENTE: 2422-2019

HONORABLE SEÑOR JUEZ SECCIONAL DE FAMILIA Y ADOLECENCIA JUZGADO 1° CIRCUITO


JUDICIAL DE PANAMA EN TURNO:

Quien suscribe Licenciada ILEANA ANAIS CEBALLOS SAAVEDRA, Abogada en ejercicio con
numero de idoneidad N°27566, mujer panameña, mayor de edad, portadora de la cédula de
identidad personal N°.8-312-107con domicilio profesional en Panamá, Calidonia, edificio Atena
#13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773 y correo electrónico:
ceballosileana915@gmail.com donde recibimos notificaciones personales y legales, en nuestra
condición de apoderado especial y judicial del señor JEYSHON RAMOS BERMUDEZ, hombre
panameño mayor de edad, portadora de la cedula de identificación personal N° 5-710-1692 y
domicilio en Corregimiento de Alcalde Diaz, barriada tierra prometida, calle principal casa N° E-
119 ciudad de Panamá, acudimos ante usted con nuestro habitual respeto, con la finalidad de
solicitarle que previos los trámites legales correspondientes INCIDENTE DE DESACATO
PROCESO DE GUARDIA, CRIANZA Y REGIMEN DE REGLAMENTACION SOBRE VISITAS,
del menor hijo de mi representado, MAYCOL RAMOS PRENDA, portador de la cedula N° 8-
1136-1340 nacido el 28 de diciembre del 2012 y números de teléfono de residencia tel. 399-6327
y celular. 6437-7862, hijo de KATHIA MILEIDY PRENDAS RODRIGUEZ, mujer con nacionalidad
costarricense y domicilio en Distrito de Panamá, Corregimiento La Cabima, Sector 8, calle 5C,
casa N° 22.
Con el fin de realizar e interponer todas las acciones y recursos que a bien tenga, en favor de
nuestra representado de tal manera que el mismo no estén ni queden bajo la
discrecionalidad de la demandada.
Panamá, Calidonia, edificio Atena #13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773.
FUNDAMENTAMOS NUESTRA SOLICITUD DE INCIDENTE POR DESACATO PROCESO DE
GUARDIA, CRIANZA Y REGIMEN DE REGLAMENTACION SOBRE VISITA, EN LOS
SIGUIENTES HECHOS:

Basados en las pruebas testimoniales, periciales y documentales desahogadas en juicio el


Tribunal tiene por acreditados los siguientes hechos:

PRIMERO: en visita supervisada por la trabajadora del Juzgado Primero de Niñez y


Adolescencia, Marixenia Jaen Gonzalez de Aparicio, para los meses de abril hasta octubre del
2019. En ese momento el niño vivía con la abuela paterna, en la primera visita el niño manifestó
que tenía miedo de estar con su mama Kathy porque le pegaba y manifestó que el sr. Alex le
pegaba y le tocaba su pene. Decía tener miedo de ir a la casa de su madre porque le pegaban,
que le tapaba la boca y Alex le tocaba el pene.

SEGUNDO: Se presento Ana Elena Mojica Nuñez, psicóloga forense, del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses, quien realizo una evaluación a la víctima con el objetivo de determinar
el estado mental y emocional al momento de la evaluación, determinar si presentaba secuelas
emocionales que tuviera nexo causal con los hechos denunciados, si ameritaba tratamiento y si
podía participar de diligencias judiciales. La pericia fue realizada el 23 de octubre de 2019. Entre
otras cosas señaladas, recomendó atención por salud mental, a fin de que la sintomatología
observada disminuya y lleve una vida normalizad, adaptándose a su entorno.

TERCERO: El articulo 43 del Código Penal describe como autor a aquel que realiza la conducta
establecida en la norma penal infringida, habiéndose establecido en consecuencia que LUIS
ALEXIS ALVARADO CASTILLO, llevo a cabo la ejecución del hecho acusado de conformidad con
lo dispuesto por el articulo 177 numeral 3 del Código Penal, en grado de consumación, por cuanto
el sujeto activo, logro ejecutar el tocamiento al menor de edad conforme lo exigido por la norma
penal.
Panamá, Calidonia, edificio Atena #13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773.

CUARTO: Lo ocurrido en el presente caso, también vulnero de forma flagrante el contenido del
artículo 19° de la convención de los Derechos del Niño, ya que dicha excerta legal de forma clara
reafirma el derecho fundamental de todo niño, niña, adolescente de que su dignidad sea
respetada, así como su integridad, tanto física como personal.

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS ACREDITADAS EN SENTENCIA N° 535 TJ/J


El Ministerio Publico se basa en lo siguiente:

“LUIS ALEXIS ALVARADO CASTILLO, ejecuto ACTOS LIBIDINOSOS AGRAVADOS, en


repetidas ocasiones, tocándole los huevitos y nalgas de su hijastro de nombre M.N.R.P., el cual
para ese entonces contaba con 5 años de edad, en su residencia ubicada en el Distrito de
Panamá, Corregimiento la Cabima, Sector 8, calle 5C, casa N°22”

En opinión de la parte acusadora, la conducta descrita configura el tipo penal de Actos


Libidinosos Agravados, según lo dispuesto en el artículo 177 numeral 3 del Código Penal,
atribuyendo la participación en calidad de autor, de acuerdo con lo establecido en el artículo 43 de
la misma excerta.

INCIDENTE DE DESACATO PROCESO DE GUARDIA, CRIANZA Y REGIMEN DE


REGLAMENTACION SOBRE VISITAS

PRUEBAS:

Para establecer la sanción a imponer, tomaremos en cuenta las pruebas desahogadas en


inmediación durante el juicio y los parámetros o propuestos del articulo 79 del Código Penal y lo
establecido en la Carpetilla N° 2422-2019, de la siguiente manera:

1. Las condiciones que se establecieron, el agredido se le concedió que este bajo el cuidado
de la abuela por parte materna la Sra. MARIA RODRIGUEZ, la cual en el caso que se le
Panamá, Calidonia, edificio Atena #13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773.
presento al padrastro el sr. LUIS ALEXIS ALVARADO, presento su testimonio a favor del
agresor contradiciendo las pruebas y el testimonio del menor, expresándose de una
manera no coherente con los hechos ejecutados ya que la sentencia dicto que el padrastro
era culpable de las acusaciones.

2. Lo establecido en la carpetilla N° 2422-2019 establece que el padre sr. JEYSHON ONEY


RAMOS BERMUDEZ tiene derecho a la comunicación con su hijo, por motivos de la
distancia entre ambos acordaron realizarlo por medio de video llamadas. Generando esto
un incumplimiento a lo acordado, porque no le permiten al niño contestar las video
llamadas, le bloquearon el teléfono, exigiéndole que tiene que ir presencialmente a visitarlo
o buscarlo.

3. El padre bajo estas condiciones se siente que puede poner en riesgo su integridad, al
presentarse en casa de la abuela en donde vive el agresor, mantiene la incertidumbre de
pueda haber contra él una represaría ya que por sus denuncias y gestiones el padrastro
fue sentenciado.

4. Respecto a la magnitud de la lesión o del peligro y la mayor o menor voluntad de dañar, se


trata de actos sexuales a todas luces censurables, en que se transgrede el derecho natural
a ejercer la sexualidad.

5. Con relación a las circunstancias de modo, tiempo y lugar, tenemos que el menor de edad
fue vulnerado, en el baño de la residencia que compartía con su agresor, quien era su
padrastro, comportamiento reprochable y altamente censurable. (no contesta las llamadas
que le realizo)
Panamá, Calidonia, edificio Atena #13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773.
6. Como conducta del agente inmediatamente anterior, simultanea y posterior debemos
señalar que el señor LUIS ALEXIS ALVARADO CASTILLO mantenía una relación familiar
con la victima al ser la pareja sentimental de la madre del niño, quien ejercía cierta
disciplina hacia él, aprovecha esta situación para realizar los tocamientos y posteriormente
negó los hechos por los cuales fue señalado por el padre y la abuela paterna de la víctima.
(el celular mío lo tienen bloqueado, para que no hable con mi hijo)

7. El valor o importancia del bien, es la libertad e integridad sexual, derecho humano


fundamental cuartado, lo que evidentemente repercute negativamente en el normal
desarrollo sexual de la víctima. (no he podido comunicarme con mi hijo)

8. La condición de inferioridad o superioridad y las ventajas o desventajas existentes entre el


agente y la víctima. La condición de inferioridad es verificada por la situación de
vulnerabilidad de un niño menor de edad en etapa de desarrollo, que no contaba aun con
las capacidades cognitivas mínimas para tomar una decisión y no superaba los seis (6)
años de edad. (los mensajes que se le envían no llegan)
Panamá, Calidonia, edificio Atena #13, localizada al teléfono móvil cel. 6458-0773.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Código de la Familia Artículo 356, ss., y demás c.c. numeral 3
del artículo 2 de la ley 31 de 1998 (De la protección a las Víctimas del Delito).

Del Señor Juez

Panamá a su fecha de presentación

________________________________

LICDA. ILEANA ANAIS CEBALLOS SAAVEDRA

Abogada con idoneidad Número 27566

C.I.P. 8-312-107

También podría gustarte