PLAN PRELIMINAR de TESIS

DOCTORAL
JORGE
RUIZ
Magíster Arquitecto

Mayo 29 de 2015
 INDICE

ABSTRACT...............3

I. LAS MOTIVACIONES DEL PLAN PRELIMINAR...............4

II. LA ELECCION DEL TEMA...............5

III. LA ELECCION DEL DIRECTOR Y DE LA FACULTAD...............5

IV. LA ESTRUCTURA DE LA TESIS...............6

V. LA PRESENTACION FISICA DE LA TESIS.............12

VI. LA DEFENSA DE LA TESIS.............12

VII. BIBLIOGRAFIA INICIAL............12

 ABSTRACT


Anteproyecto de Tesis de Doctorado

Escuela de Graduados
FAUD - UNC - ARG


Tema de la Tesis:
La relación entre Planificación y Patrimonio
dentro de los nuevos paradigmas urbanos

Título provisorio de la Tesis:

"Metodología instrumental para planificar el patrimonio"


Aspirante a Doctorando: Mgter. Arq. Jorge Ruiz

Director de Tesis: Post-Doctor Arq. Horacio Gnemmi

OBJETIVO GENERAL
Reinserción de la variable patrimonial dentro del proceso de planificación urbano y
territorial a través de una Metodología aplicable.

OBJETIVOS PARTICULARES
 Elaboración de una Metodología instrumental utilizable en el ámbito académico y
de la gestión.
 Profundizar en las escalas, enfoques, variables y subvariables en la lectura,
interpretación, y ponderación del patrimonio para intervenir
multidimensionalmente.
 Presentar una matriz metodológica para la construcción de un programa
informático de planificación y gestión urbana del patrimonio.

HIPOTESIS
Que para ponderar el rol que ocupa el Patrimonio dentro de la Planificación
urbana y territorial es necesario aplicar una exhaustiva metodología que relacione
los distintos componentes del proceso.

METODO DE LA TESIS
Es la propio de la investigación científica exploratoria
Las diferentes etapas y tareas del proceso metodológico se relacionarán con las
diferentes escalas de abordaje y con todas las dimensiones del problema.


I. LAS MOTIVACIONES DEL PLAN PRELIMINAR

..." una Tesis doctoral no debe ser meramente una instancia administrativa o
académica para obtener una promoción profesional,...ni tampoco es un hecho
exclusivamente científico de pura investigación...sino, que hacer una tesis tiene
sobre todo una finalidad de aprendizaje"... (1)

En un sentido estricto, la Tesis Doctoral es una trabajo académico inédito, resultado de

un coherente proceso de investigación científica individual sustentado en
conocimientos y razonamientos teórico-prácticos obtenidos con métodos y técnicas
rigurosos; cuyo propósitos generales son: A) generar conclusiones científicamente
válidas y confiables que aporten avances al conocimiento disciplinario establecido; y B)
solucionar los problemas relevantes del área o el tema investigado.

Si el primer fruto que se obtendrá de una tesis es el crecimiento del conocimiento y el

aprendizaje de su autor (al mantener y demostrar un discurso coherente bien
argumentado), hacer una Tesis doctoral ha generado en mí una satisfacción filosófica
provocada por la sinérgica necesidad de aprender para mejorar y transmitir.

Hacer esta Tesis doctoral además de aportar algo original y novedoso, acredita la
habilidad del autor en innovar a través de la investigación exploratoria, y verifica
simultáneamente la capacidad de comunicar a otros lo descubierto. Para esto seguiré
como conexión biográfica las pautas de quienes me han precedido, educado,
enseñado, acompañado o dirigido en anteriores y presentes instancias. Comenzar a
hacer esta Tesis doctoral ha re-despertado la motivación de finalizar mis estudios de
Doctorado iniciados en el año de 1984 en la "Facultad de Arquitectura" -ETSAM- de la
Universidad Politécnica de Madrid -UPM- España (2).

I.1. LA PREGUNTA

El impulso que motivó el inicio de esta Tesis, fue el hacerme la interrogación de: "...
¿cuál es el lugar que ocupa el Patrimonio en la Planificación contemporánea local?...".
Y desde aquí comenzar a plantear el Tema.

El motivo de esta pregunta fue originada por los evidentes y recientes desaciertos
conceptuales cometidos en algunas propuestas y materializaciones de proyectos
urbano-arquitectónicos locales relacionados con el patrimonio; supuestamente
generados por la débil inserción metodológica y ponderación cultural que tiene la
VARIABLE PATRIMONIAL como elemento indispensable de la PLANIFICACION,
realizada por planificadores inmersos en el debate de los antiguos, nuevos y futuros
paradigmas del Urbanismo.

(1) TORREGROSA, Marta. (2013). "Cómo se hace una tesis doctoral". Universidad de Navarra. España.
Enlace: ˂http://www.unav.es/gep/Metodologia/TesisDoctoral.htlm˃.
(2) POZUETA ECHEVARRI, Julio. (2015). "La investigación en urbanismo: cómo hacer una tesis doctoral".
Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio.
Universidad Politécnica de Madrid. España. Enlace: ˂http://.www2.upm.es˃.
II. LA ELECCION DEL TEMA

La idea original y el Tema constituyeron uno de los momentos centrales más

interesantes de este trabajo, sin que éstos hayan coincidido exactamente con el inicio
cronológico y sincrónico del proceso de definición del planteo preliminar de la Tesis.
La elección y delimitación del Tema se radicó primero en la necesidad de formularlo
explícitamente.
El Tema está comprendido dentro de los campos del Urbanismo, la Arquitectura y el
Diseño, teniendo las características propias de estas disciplinas.
Mi TEMA propuesto versa sobre la relación que existe entre: "la PLANIFICACION y el
PATRIMONIO".

II.1. La JUSTIFICACION del Tema elegido

La elección del Tema se motivó al reconocer que las complejas evidencias de la

realidad urbana contemporánea en el ámbito local, han puesto de manifiesto
públicamente los aciertos y los desaciertos (o "ausencias") cometidos en el
momento de planificar, intervenir y gestionar sobre los diferentes tipos de
patrimonios urbanos y territoriales.
El Tema "Planificación y Patrimonio" entra en el área de mis intereses teóricos-
prácticos propios, porque en este caso, el "interés propio" me ha servido de ayuda
para iniciar de manera activa y generosa este trabajo de investigación.
Otro motivo para la decisión del Tema surgió al pensar en las graves
consecuencias sociales, culturales, económicas y medioambientales que significa
el "arrastre de errores" en un proceso metodológico de planificación, y en el
resultado final del producto urbano-territorial propuesto o construido. Esto me
llevará a monitorear la búsqueda del lugar de los "posibles errores" desde lo
conceptual, para valorar el grado de gravedad de los mismos. Seguidamente se
analizarán las posibles causas de los aciertos y errores cometidos por los
responsables pertinentes. Estas acciones tienen el fin de reelaborar el estado de
avance del proceso, corregirlo, reiniciarlo y retomarlo a tiempo, como prevención
a tardíos desenlaces negativos. La exploración se realizará desde una óptica
metodológica académica y práctica, bajo la mirada de la Historia Crítica y de la
Ética profesional aplicadas a la planificación del patrimonio, con el explícito anhelo
de mejorar la calidad de vida y comportamientos de los ciudadanos a través de la
mejora de la calidad urbana de las ciudades y el territorio.

Escarbando primeramente en las algunas raíces del problema desde lo

académico hasta la gestión, me hace suponer hipotéticamente que los errores
conceptuales cometidos en algunas intervenciones urbanas sensibles al
patrimonio, se deberían a una falta de reflexión más profunda de lo que significa
el compromiso intelectual, académico, profesional, cultural, económico, social y
político, por parte de los actores intervinientes de la planificación con respecto al
patrimonio. Este desafío exploratorio me exigirá una reflexión prospectiva desde
la enseñanza hasta la práctica, con el fin de detectar el origen de los desaciertos y
sus complejas consecuencias.

El planteamiento inicial y la elección del TEMA se radicó en la satisfacción que me

provocó el interés demostrado por el Director elegido para conducir y corregir la
investigación. Situaciones difíciles éstas que implican un compromiso mutuo de
entablar una decisión y relación intelectual profesional sin solución de continuidad
entre los participantes involucrados en el trabajo.
III. LA ELECCION DEL DIRECTOR y DE LA FACULTAD

A pesar de que quien inicia una tesis debe sentirse libre para cambiar de director (o de
institución), la relación con quien dirige el trabajo se debe basar en una cohesión de
empatía efectiva y afectiva, presididas por los criterios de libertad y verdad. Esta
cohesión en la relación doctoral tendrá una influencia decisiva sobre el resultado del
trabajo, y paralelamente tendrá una importante influencia sobre los ámbitos
profesionales de ambos. El criterio de libertad enunciado radica en el carácter
totalmente voluntario de las partes; sabiendo que la relación entablada entre el Autor y
el Director de tesis no se trata de una relación simétrica de igual a igual, sino que más
bien se mantendrá por una intelectual filiación profesional, que por una amistad
manifiesta. La instalación del criterio de verdad y de transparencia llevarán a eliminar
así toda apariencia de relación diplomática entre el Director y el Doctorando; para que
entonces se puedan lealmente advertir a tiempo de los errores conceptuales o
metodológicos detectados en el sistema de seguimiento.
El Director de mi Tesis será el Profesor Post-Doctor Arquitecto Horacio Gnemmi
Bohogú.
Paralelamente a la definición del Tema y del Director de Tesis, se analizaron los
criterios razonables para la elección del Organismo Académico Universitario
competente en el que he deseado presentarlo. Por lo que esta reflexionada decisión
recayó nuevamente en la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la
Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), donde también he realizado mis estudios
de grado y los de postgrado en la Maestría de Desarrollo Urbano.

IV. LA ESTRUCTURA DE LA TESIS

Desde una lógica psicoanalítica (3), la ESTRUCTURA es primeramente una
organización psíquica que se traslada al texto propiamente dicho, poniendo de
manifiesto un método de asociación de contenidos e información.
Los características formales y de contenido específicos de la Tesis (4) respetarán el
protocolo y las normas para la elaboración de este tipo de trabajo académico de
investigación. Este proyecto de Tesis de Doctorado estará dividido en 3 Partes y tendrá
inicialmente la siguiente estructura:

IV.1. EL INICIO
PRIMERA PARTE de la Tesis.
IV.1.1. PORTADA.
Sus elementos serán: A) Nombre de la Universidad. B) Nombre de la Facultad. C)
Nombre del Curso de Doctorado. D) Título de la Tesis (y sub-título si lo hubiere).
E) Especificación de la Tesis (identificación de la Tesis, tipo de trabajo que se
presenta y especialidad de Doctor que se desea obtener). F) Autor del trabajo. G)
Nombre del Director de Tesis. H) Lugar y fecha; e I) Lomo de la obra y Logos.
IV.1.2. DEDICATORIA: es la mención a personas u organizaciones.
IV.1.3. AGRADECIMIENTOS: reconocimientos.
IV.1.4. ÍNDICE GENERAL: separado en Partes, Capítulos y páginas.

(3) DOR, Joël. (1996). "Clínica psicoanalítica. Enseñanza, conducción de la cura, estudios clínicos". Edit.:
Gedisa. Barcelona. España. Versión original: "Clinique psychanalytique" (1994). Edit.: Denoël. París.
Francia.
(4) MARTIN, Guillermo. (2015). "Manual para la presentación de Tesis de Doctorado" - UNIVERSITÉ
LIBRE DES SCIENCES DE L´ENTREPRISE ET DES TECHNOLOGIES DE BRUXELLES. Enlace:
˂http://www.scribd.com/doc/254954577/Manual-Para-Presentacion-de-Tesis-Doctorado-Ulsetb-Egeu˃.
 PARTE Sub DIVISIONES CONTENIDOS

1ª
A) Nombre de la Universidad
I B) Nombre de la Facultad
PORTADA C) Nombre del Doctorado
D) Título (y/o subtítulo) de la Tesis
N P E) Especificación de la Tesis
F) Autor
I A G) Director
H) Lugar y fecha
C I) Lomo y Logos
R
DEDICATORIA Mención a personas u Otros
I T AGRADECIMIENTOS Reconocimientos
O INDICE GENERAL Divisiones y páginas
E Figuras - Cuadros - Abreviaturas
INDICE DE TABLAS
INDICE DE PLANOS Cartografía
INDICE DE FIGURAS Gráficos - Esquemas
GLOSARIO Términos especializados
ABSTRACT Resumen en 3 idiomas
Cuadro nº 1. Síntesis de la Primera parte de la Tesis: el INICIO.

IV.1.5. ÍNDICE DE TABLAS: contendrá figuras, cuadros, gráficos, planos,

ilustraciones, citas y una tabla de abreviaturas si fuera necesario. El listado de las
abreviaturas se definirán desde el principio del proyecto y se referirán
alfabéticamente a títulos de libros, revistas, archivos documentales, organismos e
instituciones y/o fuentes utilizadas con frecuencia.
IV.1.6. GLOSARIO. (optativo). Será la lista de términos especializados utilizados
en el estudio, con el fin de homogeneizar y racionalizar la terminología empleada
en la obra.
IV.1.7. ABSTRACT o resumen: es el enunciado que determinará la pertinencia del
trabajo (con una extensión no mayor a media página), y contendrá las palabras
claves más significativas del trabajo. Será debidamente redactado en idioma
castellano, inglés y francés.

IV.2. EL TEXTO
El desafío y el cuidado personal en la construcción del texto de la Tesis es uno de los
objetivos más importante para este trabajo, ya que el proceso de elaboración del
mismo llevará implícita la metodología de la Tesis, y en este caso tendrá también un
significado filosófico desde el punto de vista estructuralista o post-estructuralista de la
investigación (5), por lo que este TEXTO deberá ser interpretado en sí mismo como un
aporte a la especificidad del tema.

SEGUNDA PARTE de la Tesis

IV.2.1. INTRODUCCION DEL TEXTO. La Introducción del proyecto constará de
los siguientes aspectos:

(5) GONZALEZ GIL, L.J. (2013). "Post-estructuralismo vs. estructuralismo". Publicado en "Antropomedia.
Antropología Digital aplicada al marketing y los negocios". Barcelona. España. Enlace:
˂http://www.antropomedia.com/2013/09/18/post-estructuralismo-vs-estructuralismo/˃.
 PARTE Sub DIVISIONES CONTENIDOS

A) Enunciado del TEMA

B) Palabras claves
2ª C) Fundamentos del TEMA
INTRODUCCION D) OBJETIVOS
E) Delimitación de la investigación
F) HIPOTESIS

P
A) Partes o Secciones
A B) Capítulos
C) METODOLOGIA
R D) MARCO TEORICO
CUERPO DE LA TESIS E) CONTEXTO
F) ANTECEDENTES relacionados
T T G) CONCLUSIONES parciales
H) CONCLUSION FINAL
E E I) Ilustraciones, Cuadros y Tablas
J) Figuras e imágenes
K) Cartografía
X
EL ESTUDIO Aplicación de los contenidos y
T conclusiones a una escala
DE UN CASO específica de la realidad local.
O
3ª A) BIBLIOGRAFIA utilizada
B) BIBLIOGRAFIA consultada
C) Bibliografía sugerida
D) Citas textuales
P E) Citas de apoyo
F) Notas a pie de página
G) Fuentes de textos en papel
A SISTEMA DE REFERENCIAS H) Fuentes electrónicas
I) Fuentes específicas
R J) Fuentes catastrales y archivos
K) Fuentes cartográficas
T L) Fuentes fotográficas
M) Fuentes de ponencias
N) Fuentes de catálogos
E Ñ) Fuentes periodísticas, videos

ANEXOS Material complementario

Cuadro nº 2. Síntesis de la Segunda y Tercera parte de la Tesis: el TEXTO.

A) TEMA:
"La relación entre Planificación y Patrimonio".
B) PALABRAS CLAVE:
Urbanismo - Planificación - Arquitectura - Patrimonio - Espacio público -
Metodología - Matriz - Programa - Enseñanza - Práctica - Gestión - Córdoba.
C) FUNDAMENTOS del Tema:
El Tema "Planificación y Patrimonio" entra en el área de mis intereses teóricos-
prácticos propios, porque en este caso, el "interés propio" me ha servido de ayuda
para iniciar de manera activa la investigación.
D) OBJETIVO GENERAL:
Reinsertar al patrimonio dentro del proceso de planificación urbano y territorial a
través de una Metodología aplicable.
E) OBJETIVOS PARTICULARES:
1) Elaborar una Metodología específica que sirva de instrumento utilizable en el
ámbito académico y de la gestión.
2) Profundizar en las escalas, enfoques, variables y subvariables para la lectura,
interpretación y ponderación del patrimonio, con el fin de proponer intervenciones
urbano-arquitectónicas dentro del sistema multidimensional de la planificación.
3) Presentar una matriz metodológica que sea la base para construir un posible
programa informático de planificación y gestión urbana del patrimonio.
E) La DELIMITACION de la Tesis:
El campo del proyecto se restringe a la posición que ocupa la variable patrimonial
dentro del proceso de la planificación, a través de un tratamiento sistémico y
práctico.
F) La HIPOTESIS presentada será:
"que la aplicación de una exhaustiva metodología mutlidimensional de
Planificación urbana y territorial ponderará aún más el rol que ocupa el Patrimonio
dentro de la misma".
IV.2.2. CUERPO DE LA TESIS
El cuerpo es la materialización del texto escrito y gráfico para el desarrollo de la
Tesis.

METODOLOGIA TESIS

BIBLIOGRAFIA ESPECIFICA

MARCO MARCO MARCO

TEORICO de TEORICO de TEORICO de
PLANIFICACION METODOLOGIAS PATRIMONIO
específicas

CONTEXTO HISTORICO - CULTURAL - SOCIAL - ECONÓMICO - ACADEMICO - JURIDICO

ANTECEDENTES y PRACTICA

CONCLUSIONES CONCLUSIONES CONCLUSIONES

PARCIALES de PARCIALES de PARCIALES de
PLANIFICACION METODOLOGIAS PATRIMONIO

CONCLUSION FINAL:
METODOLOGIA instrumental para la PROGRAMA
PLANIFICACION del PATRIMONIO INFORMATICO

APLICACION A CASO DE ESTUDIO

(Académico o Práctico)
(Lectura - Interpretación - Intervención - Gestión)

Cuadro nº 3. Esquema sintético de la lógica interna de la Tesis.

Los contenidos del Cuerpo estarán organizados en:
A) PARTES o Secciones que demuestren el orden y articulación del trabajo.
B) CAPITULOS (y/o sub-capítulos si fuera necesario).
C) METODOLOGIA: el método empleado en la Tesis es la propia de la
investigación científica exploratoria y se relacionan directamente con los
componentes de los diferentes tipos de planificación existentes (Planificación
Tradicional, Planificación Estratégica, Planificación para el Desarrollo Sustentable,
Planificación Agenda XXI, etc). Las diferentes etapas del proceso metodológico se
relacionarán con las diferentes escalas de abordaje y con los dimensiones del
problema.
D) MARCO TEORICO:
Estará a su vez subdividido en:  Marco teórico específico para el Urbanismo y la
Planificación;  Marco teórico específico para el Patrimonio; y  Marco teórico para
una Metodología aplicable.
E) CONTEXTO del tema-problema:
Será el encuadramiento histórico, cultural, social, económico, académico, político,
jurídico y de gestión del Marco teórico y de la propuesta metodológica.
F) ANTECEDENTES relacionados:
Aquí se explorarán estratégicamente, y se expondrán selectivamente algunos
precedentes metodológicos referidos a los contenidos desarrollados en el Marco
teórico, tanto sea en Europa, Sudamérica, Argentina y Córdoba.
G) CONCLUSIONES PARCIALES:
Estarán articuladas por capítulos (entendiendo a éstas como una reflexión
sintética en las que no deberán aportarse nuevas ideas o conceptos).
H) CONCLUSION FINAL o central:
Con el enunciado de la Metodología para la planificación del patrimonio se
comprobaría la hipótesis planteada.
I) Se incluirán en el texto ILUSTRACIONES y CUADROS (insertos en recuadros
numerados, con título y fuente) que permitan presentar e interpretar los datos y
resultados encontrados. Bajo el término genérico de "cuadros" se incluirán
TABLAS, y/u otras formas de representación de datos (estadísticos, matemáticos,
etc.), debiendo ser señalados (numérica o alfabéticamente) en orden correlativo.
J) Se incorporarán FIGURAS e IMAGENES (numeradas, con título y fuente) como
representación gráfica de datos, a través de esquemas, dibujos u organigramas.
K) También se incluirán piezas CARTOGRAFICAS, mapas o planos (numerados,
con título, fuente y autor) como elementos complementarios para el desarrollo del
trabajo.

TERCERA PARTE de la Tesis

IV.3. EL ESTUDIO DE UN CASO.

Aquí se verterán los contenidos y conclusiones del trabajo al desarrollo de un
caso en concreto de la realidad urbana del Municipio de Córdoba, para así
verificar la consistencia y utilidad instrumental de la metodología propuesta . Las
escalas del caso objeto de estudio podrán abarcar desde el territorio, la ciudad, un
sector, un área, un eje, un tramo, una manzana, etc. que involucren algún
elemento patrimonial.

IV.3.1.SISTEMA DE REFERENCIAS
El sistema de referencias consiste en definir un modelo concreto y consistente
para citar claramente los tipos de bibliografías y fuentes, de manera que éstas
sean encontradas con facilidad. Se seguirá el modelo empleado en la comunidad
de investigación. Si hubiera una excepción al sistema de referencias deberá
hacerse explícita en este apartado.
El sistema de referencias comprenderán los siguientes apartados:
IV.3.1.1. LA BIBLIOGRAFIA
La Bibliografía consiste en el listado de las obras empleadas o material
consultado (en papel o digitalizadas) y expresamente citados en el desarrollo de
la Tesis.
La BIBLIOGRAFIA podrá estar dividida en:
A) Básica específica utilizada.
B) Complementaria.
Se podría llegar a incluir también un apartado con:
C) Bibliografía sugerida.
También se podría agregar un apéndice documental si fuese necesario.
IV.3.1.2. LAS CITAS
El tipo de CITAS serán:
D) Por reproducción literal del texto de una fuente consultada;
E) Citas de apoyo; y
F) Notas a pie de página.
El idioma de la cita textual debe ser en español o castellano; debiéndose usar
traducciones autorizadas de los textos en otros idiomas, o de lo contrario el autor
de las traducciones será el doctorando.
IV.3.1.3. LAS FUENTES
Son las obras o materiales que sirven de inspiración y de apoyo al autor de la
Tesis. La documentación y el reconocimiento obligatorio de las fuentes a través
de las correspondientes citas o referencias, reforzarán aún más los argumentos
expuestos en el trabajo, denotando además la honradez y generosidad del autor.
La preocupación por reflejar las fuentes sugiere que el autor es un analista digno
de confianza, cuyo pensamiento y lecturas tienen la solidez y solvencia suficientes
para reconocer, aceptar o refutar con sustento las opiniones de otros autores en
la búsqueda de la verdad, ya que el uso incorrecto de las fuentes puede llevar al
plagio.
Dependiendo del soporte, las fuentes serán:
G) Fuentes de textos en papel.
H) Fuentes electrónicas o digitalizadas ya sean de estadísticas generales
(censos, datos oficiales, etc.).
Los tipos de fuentes serán:
I) Fuentes específicas (padrones, planes, proyectos, actas, licencias, etc.).
J) Fuentes catastrales y de archivo (locales o extranjeros);
K) Fuentes cartográficas (planos, aerofotogrametrías, fotos satelitales, etc.).
L) Fuentes fotográficas clásicas o digitales.
M) fuentes de ponencias de congresos, seminarios o jornadas.
N) Fuentes de catálogos.
Ñ) Fuentes periodísticas, videos, películas y /o fuentes de Internet.
Quiero destacar aquí, el desafío personal que significó recopilar las primeras
fuentes específicas, y preseleccionar la primera bibliografía, como parte del
proceso de construcción de conceptos para el Plan Preliminar y para el proyecto
de la Tesis. La recopilación se realizó desde la perspectiva de la literatura
francesa y española como referentes europeos; desde la literatura local en
castellano; y desde la literatura brasilera como otro referente regional
latinoamericano.
IV.3.2. LOS ANEXOS
Es el material que facilita la comprensión del trabajo y que complementa la
información contenida en el cuerpo de la obra. Generalmente se adjuntan los
materiales o instrumentos que se utilizaron para realizar el trabajo.
Si los anexos fueran profusos y variados, podrían agruparse en un Capítulo
específico de "Anexos" al final del trabajo.
V. LA PRESENTACION FÍSICA DE LA TESIS
Sino mediara alguna excepción específica sobre las formas de materializar los soportes
de la Tesis, la normativa general establece que la investigación será presentada:

A) En soporte papel. Se tendrán en cuenta: tipo y color del papel; tamaño y formato;
márgenes; espaciamiento; diagramación del texto e imágenes; tipos de letras;
paginación; copias; cubiertas; lomo y encuadernación.
B) En forma digital. Aquí se tendrán en cuenta: el soporte propiamente dicho (disco
compacto o "pendrive"); carátula o caja del disco compacto; cubierta del disco;
información sobre el sistema digital utilizado (tipo de hardware y software); utilización
de un formato electrónico normalizado; posibilidad de una grabación adicional en otro
tipo de archivo; y la estructura formal con las mismas exigencias que para la versión
impresa sobre papel.
Las nomenclaturas utilizadas para las bases de datos en ambos casos de la
presentación pueden ajustarse también a las nomenclaturas internacionales de la
UNESCO.

VI. LA DEFENSA DE LA TESIS

Es la exposición oral y pública de la tesis después de ser aceptada por el comité
evaluador competente.
En la defensa de la tesis el doctorando deberá considerar y dejar bien claros: la
pertinencia del tema, la originalidad, los objetivos, el desarrollo, la metodología, las
principales conclusiones y una acotada síntesis del contenido completo del trabajo en
un tiempo máximo establecido. Para la réplica de la tesis será conveniente para el
doctorando contar de antemano con las preguntas o cuestiones a formular por el
jurado.
La defensa verbal será acompañada simultáneamente a través de medios tecnológicos
sincrónicos que refuercen la comunicación a los espectadores.

VII. BIBLIOGRAFIA INICIAL CONSULTADA

ASCHER, Francois. (2010). "Los nuevos principios del urbanismo". Edit.: Alianza.
Madrid. España.
DOMINGUEZ, M.C. (2013). "Valoración del patrimonio cultural: plazas platenses". Edit.:
Diseño Editorial. Buenos Aires. Argentina.
FIRMINO, Rodrigo J. (2011). "Cidade ampliada. desenvolvimiento urbano e tecnologias
da informaçâo e comunicaçâo". Edit.: ECidade. San Pablo. Brasil.
GERMMAN, G. y SCHNELL, D. (2014). "Conserver ou démolir ?. Le patrimoine bâti à l
´aune de l´éthique". Edit.: Infolio. Suiza y Francia.
LOMBARDO, J.D. (2007). "Paradigmas urbanos. Conceptos e ideas que sostienen la
ciudad actual". Edit.: Universidad Nacional de General Sarmiento. Buenos Aires.
Argentina.
MASBOUNGI, Ariella. (2008). "Breda - Faire la ville durable - Modernité et patrimoine".
Edit.: Le Moniteur. París. Francia.
RIVIERE d´ARC, H. y MEMOLI, M..(2012). "Intervençöes urbanas en América Latina:
viver no centro das cidades". Título orginal: [Le Pari urbain en Amérique Latine: vivre
dans le centre des villes]. Traducción al portugués de Campanario, N.. Edit.: Senac.
San Pablo. Brasil.
RUIZ, J.M.. (2005). "La gestión metropolitana como sistema de planificación territorial
para el desarrollo sustentable de la conurbación noroeste de Córdoba". Edit.: en
proceso.
UNESCO. Enlace: ˂http://www.unesco.org˃.