Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera
Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera
Universidad Nacional de Moquegua: Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera
TESIS
PRESENTADO POR:
INGENIERO PESQUERO
MOQUEGUA – PERÚ
2016
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTOS
A mis jurados Dr. Walter Merma Cruz, Ing. Renee Mauricio Condori
Apaza, Blga. Isabel del Carmen Espinoza Reynoso, quienes con sus
iv
RESUMEN
Caballa (Frito y Cocido - Frito) y a su vez determinar cuál de los dos tipos
v
ABSTRACT
The present study was carried out with the purpose of elaborating two
(Fried and Cooked - Fried) and in turn to determine which of the two types
using the survey technique for data collection, validated through the
types of marinades, Fried (A) and Cooked - Fried (B), given in the
treatment T3 - A, whose composition is: Fish: 45%, Carrot: 3%, Peas: 5%,
Onion: 5 %, Ají verde: 2% is the treatment which has the highest degree of
acceptance.
vi
ÍNDICE
Pág.
DEDICATORIA………………………………………………………………….iii
AGRADECIMIENTOS………………………………………………………….iv
RESUMEN……………………………………………………………………….v
ABSTRACT……………………………………………………………………..vi
ÍNDICE……………………………………………………..…………………...vii
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………xii
ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………………xiii
INTRODUCCIÓN……………………………………………………...……….xv
vii
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
viii
A. Formas Comerciales………………………………………………................28
B. Propiedades……………………………………………….............................28
C. Principio de Conservación……………………………………….………......30
2.3.7.2. Sal (NaCl) ………………………………………………........................ 30
2.3.7.3. ESPECIES Y VERDURAS………………………………………………31
2.3.7.3.1. Verduras………………………………………………............................32
a. Zanahoria………………………………………………………………….32
b. Arveja común……………………………………………………………..32
2.3.7.3.2. Especies y legumbres………………………...………………………….32
2.3.8. Evaluación Sensorial………………………………………………………….34
2.3.8.1. Introducción al Análisis Sensorial……………………………………….34
2.3.8.2. Métodos de Evaluación Sensorial………………………………………36
2.3.8.2.1. Propiedades Sensoriales………………………………………………...37
2.3.8.2.2. Atributos de Apariencia………………………………………………......38
2.3.8.2.3. Atributos del Favor……………………………………………….............38
2.3.8.2.4. Textura………………………………………………...............................39
2.3.9. TESTS……………………………………………….....................................40
ix
3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA………………………………………………......47
3.5.1. La Población………………………………………………............................47
3.5.2. Muestra………………………………………………....................................47
3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS..……48
3.6.1. Técnicas………………………………………………..................................48
3.6.2. Instrumentos………………………………………………............................48
x
3.15. METODOS ANALÍTICOS………………………………………...................67
3.15.1. Análisis Físico-Organoléptico……………………………………….............67
3.15.2. Evaluación de Productos Terminados……………………..……………….67
3.15.2.1. Test de Aceptabilidad…………………………………...…....................67
3.15.3. Análisis Microbiológico……………………………………….......................68
3.16. DISEÑO EXPERIMENTAL……………………………………….................68
3.16.1. Experimento N°1…………………………………...….................................68
a. Objetivo………………………………………...........................................68
b. Variables……………………………………….........................................68
c. Flujograma del experimento…………………………...…………............69
4.1. RESULTADOS………………………………………...................................70
4.1.1. ANÁLISIS DE LA MATERIA PRIMA BASE……………………..…………70
4.1.1.1. Análisis físico organoléptico………………………………...……..........70
4.1.2. EVALUACIÓN DE PRODUCTOS TERMINADOS………………...………71
4.1.2.1. Análisis Microbiológico……………………………………….................71
4.1.3. Diseño Experimental………………………………...……...........................71
4.1.3.1. Experimento N°1………………………………………..........................71
4.1.3.1.1. Objetivo………………………………………........................................71
4.1.3.1.2. Variables……………………………………….......................................72
4.1.3.1.3. Análisis Sensorial de la Apariencia………………………………...…...72
4.1.3.1.3.1. Análisis de la Varianza de la Evaluación Sensorial del
Apariencia de los Escabechados…………………...………….......72
4.1.3.1.3.2. Prueba Post Hoc de Tukey para la Evaluación Sensorial
de Apariencia de los Escabechados……………………………….73
4.1.3.1.4. Análisis Sensorial del Olor……………………………………...…...75
4.1.3.2.4.1. Análisis de la Varianza de la Evaluación Sensorial
del Olor de los Escabechados………………………………………75
4.1.3.2.5.1. Análisis Sensorial de la Textura…………………………………….75
xi
4.1.3.2.5.2. Análisis de la Varianza de la Evaluación Sensorial del
Textura de los Escabechados………………………………………76
4.1.3.2.5.3. Prueba Post Hoc de Tukey para la Evaluación Sensorial
de Textura de los Escabechados……………………………......…76
4.1.3.2.6. Análisis Sensorial de la Sabor……………………………………...78
4.1.3.2.6.1. Análisis de la Varianza de la Evaluación Sensorial del
Sabor de los Escabechados………………………………………...78
4.1.3.2.6.2. Prueba Post Hoc de Tukey para la Evaluación
Sensorial de Sabor de los Escabechados…………………………78
DISCUSIÓN……………………………………….................................................81
CONCLUSIONES………………………………..................................................83
RECOMENDACIONES……………………………….........................................85
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA………………………………………………86
ANEXOS……………………………….................................................................92
xii
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
xiii
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
xiv
Tabla 13: Prueba ANOVA para el atributo Apariencia…………………….73
xv
INTRODUCCIÓN
El Perú es un país pesquero por excelencia que posee una gran cantidad
xvi
CAPÍTULO I: PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA
más ricos del planeta, sus aguas albergan una alta densidad de
1
de la dieta normal de los peruanos (Challwa, 2010). Para atenuar
agradable.
vida útil.
2
tiene mayor aceptación y cuál es la proporción adecuada de
1.8. JUSTIFICACIÓN
3
la actividad productiva del sector pesquero artesanal peruano, que
grado de aceptación.
elaboración de escabeches.
pescado/ verduras.
4
▪ Evaluar el grado de aceptación de las dos variedades de
de pescado/verdura.
5
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
Uno de los países en los que podemos ver una gran variedad de
6
anchoas, escabeche de pulpo, escabeche de codorniz,
Reino : Animal
Phylum : Chordata
Sub – Phylum : Vertebrata
Super Clase : Gnathostomata
Clase : Osteichthyes
Sub – Clase : Antinoptergil
Orden : Perciformes
Familia : Escombridae
Género : Scomber
Especie : Scomber japonicus peruvianus
7
2.5.2. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESPECIE
D. DATOS GENERALES
Tabla 1:
Antecedentes Biológico – Pesqueros de la Caballa
Fuente: Compendio Biológico Tecnológico de las principales especies hidrobiológicas del Perú
(1996)
8
F. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LA CABALLA
Componente Promedio
Fresco - Crudo En Conserva Salada
Humedad 73.8 62.1 65.2
Grasa 4.9 14 4.9
Proteína 19.5 24.8 25.2
Sales Minerales 1.2 1.2 4.7
Calorías (100g) 157 272 189
Fuente: Compendio Biológico Tecnológico de las principales especies hidrobiológicas del Perú
(1996)
Tabla 3:
Ácidos Grasos
9
Tabla 4:
Componentes Minerales
MACROELEMENTO AVARAGE
%
Sodio / Sodium (mg/100g) 47.8
Potasio / Potasium (mg/100g) 457.4
Calcio / Calcium (mg/100g) 4.3
Magnesio / Magnesium (mg/100g) 40.4
MICROELEMENTO AVARAGE
%
Fierro / Iron (ppm) 37.7
Cobre / Copper (ppm) 0.9
Cadmio / Cadmium (ppm) 0.2
Plomo / Lead (ppm) 0.3
2.6.1. Conservas
10
del mismo por vinagre y sal. Los efectos resultantes en olor y sabor
(Ludorff, 1978)
11
cebolla, agua, vinagre, laurel y pimienta. En Asia y Europa los
(Stamby, 1968)
2.6.3. Encurtidos
1988)
12
mencionaremos las diversas clasificaciones y trataremos en forma
1988)
13
sencillo y rápido y, además, se puede aplicar a toda clase de
hortalizas.
14
2.6.3.4. Encurtidos de Vinagre
1988)
15
una tonalidad pálida. A continuación las piezas se introducen en el
16
Durante este período de encurtido que incluye en un lapso de 3-7
20.7C - 27.5C.
17
2.6.4.2. Escabeche Cocido
es el arenque en gelatina.
18
acético solo sigue con el relleno de gelatina la cual se difunde al
sustancia.
edulcolorantes.
19
2.6.4.3. Escabeche Frito
(Zdzislaw, 1990)
20
salmuera al 10%. Después de escurridos, se rebozan en harina
21
2.6.5. Efecto Físico-Químico del Ácido Acético y sal sobre el
pescado
pierde junto con el fluido una parte de las proteínas solubles; y por
22
Moremburg, A. (1967) indica que desde el punto de vista físico-
los tejidos.
microorganismos.
23
almacenamiento es muy elevada, aunque se acepta que las
D. Encurtidos Fríos
24
embargo, parece que hay un tercer efecto, es decir, la formación del
de sal, la cual está muy cerca al nivel máximo compatible con el gusto
E. Encurtidos Cocidos
25
acidez en el interior de la carne, puesto que el tiempo que se usa para
F. Encurtidos Fritos
todavía contenga agua. Solo las capas externas, sobre todo en la capa
26
adquieren el punto debido. Esto se reconoce en un punto turbio que
se revuelven bien, con lo cual actúa sobre los peces una solución de
conservado químicamente.
Según Borgstrom (1965), nos indica que tan pronto como el pescado
llegue a la planta debe ser lavado y pesado tan rápido como sea
ocurrir.
27
Una vez encurtido el pescado, se almacena bajo ambiente refrigerado
mercado.
ENCURTIDOS
D. Formas Comerciales
E. Propiedades
28
El ácido acético no se considera legalmente como conservador. En las
depende del pH del producto al que se incorpora; cuanto más bajo sea
Anderson, 1988)
29
F. Principio de Conservación
30
El sodio y el cloro son los componentes de la sal común, que en el
cárnicos.
1975).
31
cansan al paladar y pueden llegar a constituir un inconveniente. No
2.6.7.3.1. Verduras
c. Zanahoria:
d. Arveja común:
32
en más apetecibles y digestibles. El aromatizante curo carácter
(AMO, 1986)
del pimentón dulce, del tomillo y del clavo de olor; otras son
33
La dosis varía considerablemente de un producto a otro, como
kilogramos de producto.
34
ha utilizado la valoración sensorial para aceptar o rechazar los
cuantificables y objetivables.
consumidor.
35
2.6.8.2. Métodos de Evaluación Sensorial
Tabla 5:
Clasificación General de los Métodos de Evaluación Sensorial
Clasificación Método
Perfil de sabor
36
II. MÉTODO DE EVALUACIÓN DE Perfil de textura
CONSUMIDORES QDA (Cuantitative Descriptive
Aceptabilidad y/o preferencia y/o Analysis)
opinión
Preferencia Pareada
Ordenamiento
Valoración
- Escala Hedónica
- FACT (Food Action Scale)
Fuente: Silva (1990)
37
2.6.8.2.2. Atributos de Apariencia
una adaptación a éste. Por ello, las pruebas para la medición del
olor han de ser rápidas, para no dar tiempo a que los catadores
y col., 2004).
38
b. Aroma. Es la percepción de las sustancias olorosas o
muy complejo que combina tres propiedades, las cuales son: olor,
2.6.8.2.4. Textura
39
No puede hablarse de “la textura de un alimento” como una única
2.6.9. TESTS
40
efectos de procesamiento, selección y entrenamiento de jueces
en dos categorías:
41
- Test de valoración: descriptivo, numérico y de puntaje
compuesto.
- De ordenamiento
42
sensación de aceptación o de rechazo del producto. El número
extremadamente.
producto a evaluar.
Tabla 6:
Escala hedónica (Escala descriptiva mixta bipolar para prueba de Nivel
de Agrado).
CATEGORÍA PUNTUACIÓN
Me gusta muchísimo 9
Me gusta mucho 8
Me gusta moderadamente 7
Me gusta poco 6
No me gusta ni me disgusta 5
Me disgusta poco 4
Me disgusta moderadamente 3
Me disgusta mucho 2
Me disgusta muchísimo 1
43
2.6.10. Factores Implicados en el Análisis Sensorial
24. Este número suele depender del tipo de prueba a realizar, del
44
crítico, más importante incluso que la habilidad. El procedimiento
45
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
Experimental
Explicativa
46
3.13. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
escabeche:
➢ Escabeche frito
japonicus peruanus.
4.5.1. La Población
Nacional de Moquegua.
4.5.2. Muestra
47
3.15. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
4.6.1. Técnicas
4.6.2. Instrumentos
A) Material Experimental
➢ Caballa
48
B) Materiales
➢ Frascos de vidrio
➢ Cuchillos
➢ Cucharas
➢ Otros
C) Instrumentos y Equipos
➢ Termómetro Digital
➢ Balanza Digital
➢ Ph metro
➢ Refrigeradora
➢ Cocina a gas
➢ Otros
49
3.18. FLUJOGRAMA DEL PROCESO DE ESCABECHADO
Fritado, Enfriado
Baño Encurtido
Escurrido
Envasado
Líquido de Cobertura
Sellado
Tratamiento Termico
Enfriado
Almacenamiento
50
5.9.1. Procesamiento del Escabechado
evaluación.
cloro de 5 ppm.
51
laceraciones. Una vez terminada esta operación se procederá a la
hielo).
Rafael, 2015)
5.9.5. Cocción
cocción.
tapa, una rejilla (para evitar el contacto del pescado con el agua) y
agua.
52
El proceso se cocción se realizó únicamente con el vapor de agua,
minutos.
2016)
pescado.(Farro, 2007)
escabeche “Cocido-Frito”.
53
5.9.7. Trozado / Empanizado
tratamientos T1 - A, T2 - A y T3 - A)
54
5.9.10. Escurrido
5.9.11. Blanqueado
Tabla 7:
Consideraciones para Proceso de Blanqueado
55
5.9.12. Envasado
Tabla 8:
Tratamientos de Escabeche "Frito" y "Cocido - Frito"
siguiente:
56
Tabla 9:
Componentes Liquido de Cobertura según Zaitzev
Tabla 10:
Componentes Liquido de Cobertura modificado
57
Para la preparación de la solución de Líquido de Cobertura, se
ingredientes iniciales.
5.9.14. Sellado
Se deben llenar los frascos con los alimentos y líquidos hasta cierto
proceso.
58
5.9.15. Tratamiento Térmico
partir que se inicia el hervor) cubiertos con agua 2.5 cm por encima
de las tapas.
5.9.16. Almacenamiento
59
para almacenar conservas, y la recomendada por la FAO, sitúa
60
5.11. FLOW SHEET DE LOS EQUIPOS
61
5.12. BALANCE DE ENERGÍA
A. PROCESO DE COCCIÓN
Q H2O = m * Ce * ∆ T Tf =100 °C
Ti =20 °C
𝐾𝐶𝑎𝑙
Q = 4kg * 1 *(100-20) °C V H2O = 4 L
𝐾𝑔 °𝐶
Q = 320 Kcal
B. PROCESO DE FRITURA
𝑄 𝑓𝑟𝑖𝑜 = 𝑄 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 DATOS
Filete de Caballa = Aceite
Aceite
m * Ce * (Tf - Ti) = - m * Ce * (Tf - Ti) V= 500 ml
Kcal Densidad= 0.92 g/ml
m * Ce * (Tf - Ti) = - 0.460 Kg * 0.5 Kg *(Tf – 170 °C)
°C
Calculando m (aceite)
Kcal Kcal
(0.8 Kg ) * 0.3 kg * (Tf – 10°) = - 0.460 Kg * 0.5 Kg *(Tf – 170 °C) d =𝑚
°C °C 𝑣
𝑚
0.92 =
0.24 (Tf - 10) = - 0.23 (Tf - 170) 500 𝑚𝑙
Q = m * Ce * ∆ T
𝐾𝐶𝑎𝑙
Q = 0.460 kg *( 0.5 )*(170-20) °C
𝐾𝑔 °𝐶
Q = 34.5 Kcal
62
5.13. CONTROL DE LA CALIDAD
TABLA 11:
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL EN PROCESO DE ESCABECHES DE CABALLA –
HACCP
Etapa de proceso Tipo de Identificación del peligro Existe Justificación de la columna (3) Medidas preventivas PCC
peligro algún
peligro
potencial
significativo
(3)
Recepción de la B Contaminación con microorganismos Si Contaminación cruzada por el uso de Limpieza y desinfección de cámaras No
Materia Prima patógenos cámaras isotérmicas, cajas plásticas en isotérmicas, cajas plásticas.
Descomposición malas condiciones higiénicas. Controlado por BPM y SSOP.
Si Tiempo prolongado del transporte de la
Caballa hacia planta. Control de proveedores Si
Si
F Presencia de objetos o cuerpos extraños No Desprendimiento de material físico por Control de proveedores No
ruptura de cajas y guantes.
63
Cocción B Supervivencia de Bacterias Patógenas Si Tratamiento térmico inadecuado permite la Correcta aplicación de tratamiento Si
supervivencia de microorganismos. térmico programado. Mantenimiento
adecuado de las cocinas. Calibración
de instrumentos de control.
Q Ninguno … … … …
F Exceso de Cocción si Tratamiento térmico inadecuado permite Mayor control del Tiempo en el Si
la supervivencia de tratamiento térmico
microorganismos.
Fritado B Ninguno ..
Q Ph alto, permite desarrollo microbiano Si Inadecuada dosis de Ácido Acético en T. Evolución del PH antes y después No
Encurtido del tratamiento de B. Encurtido
F Exceso de ablandamiento No Descuido en el Tiempo de B. Encurtido Mayor control en Tratamiento de B. No
Encurtido
Envasado B Contaminación microbiana patógena (E.coli; Si Descuido en la aplicación del las BPM. Observar estrictamente las BPM …
Salmonella; Otros)
Q Ninguno … No se manipula en esta etapa, productos o … Si
elementos químicos posibles de
contaminar el producto
F Presencia de objetos extraños dentro del Si Descuido en diferentes partes del proceso. Mayor control en procesos previos al Si
envase envasado
Tratamiento B Supervivencia de Bacterias Patógenas Si Tratamiento térmico inadecuado permite la Correcta aplicación de tratamiento Si
Térmico supervivencia de microorganismos. térmico programado. Mantenimiento
adecuado de las cocinas. Calibración
de instrumentos de control.
Q Ninguno … … … …
64
F Cambio en el Sabor, Textura, olor Si Exceso de Tratamiento Térmico Mayor control en T. Térmico si
Almacenamiento B Contaminación por microorganismos; No Podría contaminarse por almacenamiento POES; Mantenimiento preventivo de No
inadecuado. Incorrecto apilado del instrumentos, equipos y utensilios.
producto. POES de limpieza y desinfección de
instalaciones y equipos
Q Ninguno … … … …
F Ambientes Inadecuados Si Ambientes con problemas de higiene, Control de Ambientes de Si
exceso de luminosidad y sensación Almacenamiento
térmica
65
5.14. MEDIO AMBIENTE
66
Para el tratamiento de nuestras aguas residuales utilizaremos
67
5.15.3. Análisis Microbiológico
(Anexo 3)
a. Objetivo
b. Variables
Tabla 8:
Tratamientos de Escabeche "Frito" y "Cocido - Frito"
68
C. Flujograma del experimento
Eviscerado, Descabezado y
Selección Coccion
Lavado
Fritado, Enfriado
Baño Encurtido
Escurrido
Envasado
T1 T2 T3
Líquido de Cobertura
Sellado
Tratamiento Termico
Enfriado
Almacenamiento
69
CAPÍTULO IV: PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
5.1. RESULTADOS
siguientes resultados.
Tabla 12:
Esquema de Evaluación Organoleptica del pescado dada por
Wittfogel
DATOS PUNTAJE
A) SUPERFICIE Y 5
CONSISTENCIA
B) OJOS 4
C) BRANQUIAS 4
A) OLOR 5
TOTAL 18
70
CLASIFICACION DE LA CALIDAD
puntos lo que lo ubica como una materia prima de calidad MUY BUENA
5.1.3.1.1. Objetivo
71
5.1.3.1.2. Variables
Tabla 8:
Tratamientos de Escabeche "Frito" y "Cocido - Frito"
72
Tabla 13:
Prueba ANOVA para el atributo Apariencia
73
Tabla 14:
Resumen Prueba Post Hoc de Tukey para el Atributo Apariencia
Nota: Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogéneos
74
5.1.3.1.4. Análisis Sensorial del Olor
Tabla 15:
Prueba ANOVA para el atributo Olor
75
5.1.3.1.5.1. Análisis de la Varianza de la Evaluación Sensorial del
Textura de los Escabechados
Tabla 16:
Prueba ANOVA para el atributo Textura
76
significativa, pero son distintos a los tratamientos T1 - B, T2 -
Tabla 17:
Resumen Prueba Post Hoc de Tukey para el Atributo Textura
Nota: Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogéneos.
77
5.1.3.1.6. Análisis Sensorial de la Sabor
Tabla 18:
Prueba ANOVA para el atributo Sabor
78
indica en forma comparativa si hay diferencia significativa
Tabla 19:
Resumen Prueba Post Hoc de Tukey para el Atributo Sabor
Nota: Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogéneos.
79
Figura 9: Grafico de Medias del Atributo Sabor.
80
DISCUSION
frito.
81
❖ Un atributo muy importante en el procesamiento de escabeches es sin
limpieza.
caso del escabeche “Frito” la textura del pescado tiende a ser entre
82
CONCLUSIONES
Tabla 20:
Grado de Aceptación de Escabeche de Caballa "Frito" y "Cocido - Frito"
83
❖ Para elaboración de dos tipos de escabeches de Scomber japonicus
consumo humano.
Tabla 8:
Tratamientos de Escabeche "Frito" y "Cocido - Frito"
84
RECOMENDACIONES
fileteado.
85
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRAFÍA
86
11. Campbel, G. Y Anderson, K.G. (1988). Salsa y Encurtidos.
Acribia,S.A. Zaragosa, Pag. 310-372.
12. Carbonell, I.; Izquierdo, L.; Costell, E. (2002). Sensory profiling of
cooked sea bream (Sparus aurata): sensory evaluation procedures
and panel training. Food Sci Tech Int, 8 (3): 169-177.
13. Castenbander,C, (2001). gran libro de las conservas Editorial:
Disfruto hago. Barcelona España.
14. Cervantes, H. (1999). Elaboración de Conserva Tipo Escabeche a
Base de Trucha. Tesis de FAIP/UNJBG.
15. Conell, J. (1978). Control de Calidad del Pescado. Torry Research
Station.
16. Colquichagua, D. (1998). Procesamiento de alimentos. Volumen 14
Encurtidos. Editoriales Clasificación SATIS / Descriptores OCDE
34 p
17. Copaja, F. (1997). Efecto de Cuadro Densidades de Siembra en el
Rendimiento del Pimiento Morron. Tesis de FAAG/UNJBG.
18. Charley, H. (1991). Tecnología de Alimentos. Editorial Limusa.
Mexico
19. Chefftel, J, (1983). Introducción a la Bioquímica y tecnología de los
Alimentos. Editorial Acribia. Zaragoza. España
20. Chirichigno; Norma y R.M.; Cornejo. (2001). Catalogo Comentado
de los Peces Marinos del Perú. Instituto del Mar del Perú. Callao,
Perú.
21. Desrosier, N. (1993). Conservación de Alimentos. Editorial. Acribia.
Zaragoza. España.
22. Espinoza, E. (1994). Análisis Sensorial e Instrumental de
Alimentos. Separata FAIP/UNJBG.
23. Farro, H. (2007) Industria Pesquera. Lima: Editorial Palomino
24. Fennena, O. (1982). Introducción a la ciencia de los alimentos.
Editorial Reverte. Zaragoza. España.
87
25. Frachmin, G. (1967). Inspección veterinaria de alimentos. Editorial.
Acribia. Zaragoza. España.
26. Grover, C.R. (1978). Tecnología experimental para el envasado de
conservas no tradicional. Tesis UNFV. Lima. Perú.
27. Heid, J.L. (1967). Fundamental of food processing operations
ingredients, methos and paking.
28. Instituto Tecnológico Pesquero. (1999). Manipulación y
Procesamiento de pescado fresco. Editorial Graficas
especializadas, Lima-Perú. Pág. 63.
29. Heredia, S. (2000). Elaboración de Conserva en Escabeche a
Base de Tiburón Diamante. FAIP/ UNJBGG.
30. Hernandez, E. (2005). Evaluación sensorial. Facultad de Ciencias
Básicas e Ingeniería. Bogotá. Colombia.
31. Isique, J, (1997). Elaboración de Conservas Alimenticias. Curso
Taller. FAIA – DFAID/UNJBG.
32. Joslyn and Maynard (1963). Métodos de Análisis de Alimentos.
Academia Pres. UNA. Volumen Nº 1- Perú.
33. Machaca Mamani, J. (1987) .Optimización del Proceso de Salado
de la Sardina (Sardinops sagax sagax) y su Difusión. Universidad
Nacional Jorge Basadre Grohman. Tacna - Perú.
34. Meyer, V. (1964). Bacterias del Ácido Láctico Escabechado. Tomo
25 Nº 1, F.A.O. Extracto de la Pesca Mundial.
35. Muñoz Goyanes, G. (1988). Crónica piscícola continental hispana,
Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Ediciones
Guillermo. Madrid - España.
36. NMX-F-121.(1982). Envasados. chiles jalapeños o serranos en
vinagre o escabeche. Normas mexicanas. Dirección general de
normas. Productos del Monte, S.A. de C.V.
37. Larmond, E. (1976). Texture Measurement in Meat by Sensory
Evaluation.
88
38. Lazaro F. N. & Rafael R. E. (2015). Evaluación Sensorial de la
hamburguesa de Lorna (Sciaena deliciosa) y su relación con su
almacenaje en congelado. Facultad de Ingeniería Pesquera,
Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrion. Huacho –
Perú.
39. Ludorff, W. (1978). El pescado y los Productos de la Pesca.
Editorial Acribia, Zaragoza. España.
40. Luck, E. (1981). Conservación Química de los Alimentos. Editorial
Acribia, Zaragoza. España.
41. Pérez Gómez, U. (2002). Manejo y postcosecha y procesamiento
de frutas y hortalizas. Convenio de apoyo y cooperación
interinstitucional entre la universidad del tolima y el proyecto de
servicios integrados para jóvenes – subproyecto municipal del
municipio de Ibagué. DICIEMBRE DE 2002 IBAGUÉ – TOLIMA
Convenio Instituto de Investigaciones Pesqueras - PROBIDES
(1994-1999).
42. Puma, E.(1995). Estudio Técnico para la elaboración de
semiconservas escabechadas de Jurel (Trachurus symmetricus
murphii)
43. Quiñónez, R.(2001). Manual sobre Procesamiento de Hortalizas.
Escuela Nacional de Agricultura Pág. 12-13.
44. Quispe, C. (1982). Estudio sobre Semiconservas de Sardinas
(Sardinops sagax sagax), tipo Marinado Frito. Universidad Nacional
Agraria de La Molina - Perú.
45. Rankem, K.(1988). Manual de industrias de los alimentos. Acribia,
S.A. Zaragoza. 672 Pág.
46. Ranken, M.D. (1993). Manual de Industrias Alimentarias. Editorial
Acribia, Zaragoza. España.
47. Sancho, J.; Bota, E.; De Castro, J. J. (1999). Introducción al
análisis sensorial de los alimentos. Ediciones Universidad de
Barcelona, Barcelona, 336 pp.
89
48. Silva, A. (1990). Teoría de la Evaluación Sensorial de los
Productos Pesqueros. VI Curso Internacional de Productos
Pesqueros. ITP/JICA.
49. Watts, B.M. et al. (1992). Métodos sensoriales básicos para la
evaluación de alimentos. Centro Internacional de investigaciones
para el Desarrollo. México. p. 53-63 y 73-80.
50. Witting, E. (2000). Evaluación sensorial: Una metodología actual
para tecnología de alimentos. s.l. s.n. 134 p.
51. Wittfogel H. (1969). Survey of fish inspection and quality control
services in Belgium, France, Iceland and the federal Republic of
Germany.
52. Zdzislaw, E. SikorskI. (1990). Tecnología de los productos del mar.
Acribia, Zaragoza. España.
53. Pett – Puno. (1997). Proyecto Especial Truchas Titicaca. Ministerio
de la Presidencia Puno.
54. Stamby, M. (1968). Tecnología de la Industria Pesquera. Editorial
Acribia, Zaragoza. España.
55. Zaitsev. (1969). Fish Curing And Processing. FAO, London
England.
90
LINKOGRAFÍA
91
ANEXOS
Anexo 1
92
Anexo 2
93
Anexo 3
94
Anexo 4
Tabla 21:
Resultados de la Evaluación Sensorial del Apariencia de los escabechados
de Caballa
95
Anexo 5
Tabla 22:
Prueba Post Hoc de Tukey para el Atributo Apariencia
96
Anexo 6
Tabla 23:
Resultados de la Evaluación Sensorial del Olor de los escabechados
de Caballa
97
Anexo 7
Tabla 24:
Resultados de la Evaluación Sensorial del Textura de los
escabechados de Caballa
98
Anexo 8
Tabla 25:
Prueba Post Hoc de Tukey para el Atributo Textura
99
Anexo 9
Tabla 26:
Resultados de la Evaluación Sensorial del Sabor de los
escabechados de Caballa
100
Anexo 10
Tabla 27:
Prueba Post Hoc de Tukey para el Atributo Sabor
101