Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 56 vistas

    Apelacion de Auto de Proceso en Abandono

    Cargado por

    badboy

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion de Auto de Proceso en Abandono

    Cargado por

    badboy
    56 vistas2 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    56 vistas2 páginas

    Apelacion de Auto de Proceso en Abandono

    Cargado por

    badboy

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    EXPEDIENTE: 03123-2014.

    ESCRITO :

    SECRETARIO: Dr. Rodrigo Martínez José Rosario.

    SUMILLA : APELACION DE AUTO.

    SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA.

    HELBERT SERRANO MENDOZA, en representación de


    BARDALES RENGIFO EDWIN, en el proceso instaurado contra
    ROJAS PRADA ELENA, sobre DIVORCIO POR CAUSAL a Ud.
    Respetuosamente digo:

    Que, dentro del plazo de ley, interpongo recurso impugnatorio de


    apelación de auto contra la resolución número catorce, de fecha 28 de marzo del 2017, que
    resuelve declarar EN ABANDONO EL PRESENTE PROCESO Y SU CONCLUSION SIN
    DECLARACION SOBRE EL FONDO; en consecuencia, se ordena el ARCHIVAMIENTO.

    Que, se ha realizado una narración de la institución procesal de abandono, en el sentido que no


    ha sido impulsado por las partes, más de cuatro meses, pero no ha hecho mayor análisis
    respecto del proceso de Divorcio en cuanto a la naturaleza jurídica de la pretensión, de divorcio
    por causal de Separación de hecho, tal es así que esta pretensión es imprescriptible, de
    considerarse y hacer una interpretación de esa forma se estaría vulnerando y afectando el
    derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, en el sentido de que los justiciables, por el transcurrir
    del tiempo no podría accionar y disolver el vínculo con su cónyuge.

    Que, de lo antes mencionado es claro señalar que la resolución materia de cuestionamiento, no


    se encuentra arreglada conforme a ley en el sentido que el abandono no procede en los
    procesos que se discutan pretensiones IMPRESCRIPTIBLES. Tal como lo prescribe el Artículo
    350 inciso 3).

    En este sentido no se ha considerado, la naturaleza jurídica de la pretensión emitiendo una


    resolución o arreglada a derecho, decisión que estaría perjudicando mi derecho a la Tutela
    Jurisdiccional Efectiva, principio consagrado en el Artículo I del Título Preliminar del Código
    Procesal Civil, en donde refiere que: “Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional
    Efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
    proceso”.

    Que, es pertinente mencionar que en cumplimiento a la resolución N°, se había realizado la


    publicación mediante edictos y dicha publicación se ha hecho llegar a juzgado antes de que se
    emita la resolución número CATORCE, en tal sentido la resolución por ABANDONO Y
    CONCLUSION DEL PROCESO no corresponde.

    En ese orden de ideas, la jurisprudencia es clara al referir que el debido proceso tiene por
    función asegurar los derechos fundamentales consagrados en la constitución dando a toda
    persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos
    individuales, atreves de un procedimiento legal, en el que se dé oportunidad razonable y
    suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa, de producir pruebas y de obtener una
    sentencia que decida la causa dentro de un plazo razonable en la ley procesal. Cas. N° 3202-
    2001- La libertad. El peruano. 01-01-2002.pag. 8944.

    Por las consideraciones expuestas solicito la presente sea elevada al superior jerárquico, que
    con mejor criterio DECLARAR FUNDADA MI APELACION EN CONSECUENCIA REVOCARLA,
    ordenándose se prosiga con el proceso de DIVORCIO.

    POR LO EXPUESTO:

    A Ud. Señor Juez proveer de acuerdo a ley.

    Chiclayo, 31 de marzo del 2017.

    También podría gustarte