Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 90 vistas

    Extromision Del Exp. 01476-2021 Cusco

    Cargado por

    Pedro
    El documento solicita la extromisión del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) del proceso judicial, argumentando que EsSalud cuenta con representación jurídica propia y no requiere la participación de un procurador público. Se adjuntan documentos que muestran que EsSalud fue creada como organismo autónomo con personería jurídica y que su defensa legal debe ser asumida directamente por la institución. Se cita jurisprudencia donde se ha declarado fundada la extromisión del MTPE en casos similares.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Extromision Del Exp. 01476-2021 Cusco

    Cargado por

    Pedro
    90 vistas3 páginas
    El documento solicita la extromisión del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) del proceso judicial, argumentando que EsSalud cuenta con representación jurídica propia y no requiere la participación de un procurador público. Se adjuntan documentos que muestran que EsSalud fue creada como organismo autónomo con personería jurídica y que su defensa legal debe ser asumida directamente por la institución. Se cita jurisprudencia donde se ha declarado fundada la extromisión del MTPE en casos similares.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento solicita la extromisión del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) del proceso judicial, argumentando que EsSalud cuenta con representación jurídica propia y no requiere la participación de un procurador público. Se adjuntan documentos que muestran que EsSalud fue creada como organismo autónomo con personería jurídica y que su defensa legal debe ser asumida directamente por la institución. Se cita jurisprudencia donde se ha declarado fundada la extromisión del MTPE en casos similares.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    90 vistas3 páginas

    Extromision Del Exp. 01476-2021 Cusco

    Cargado por

    Pedro
    El documento solicita la extromisión del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) del proceso judicial, argumentando que EsSalud cuenta con representación jurídica propia y no requiere la participación de un procurador público. Se adjuntan documentos que muestran que EsSalud fue creada como organismo autónomo con personería jurídica y que su defensa legal debe ser asumida directamente por la institución. Se cita jurisprudencia donde se ha declarado fundada la extromisión del MTPE en casos similares.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Expediente: 01476-2021-0-1001-JR-CI-06

    Especialista: Quispe Cruz Zenilda


    Cuaderno: Principal
    Escrito: 01
    Sumilla: Apersonamiento y solicita
    extromisión del proceso del MTPE.

    SEÑOR JUEZ DEL 06° JUZGADO CIVIL DEL CUSCO:


    MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO (MTPE) debidamente
    representada por su Procuradora Pública a cargo de los asuntos judiciales del Sector,
    OLIVIA KARINNA RIOS POZO, identificado con D.N.I. Nº 42705873, designada
    mediante Resolución del Procurador General del Estado Nº 36-2020-PGE/PG,
    publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 06.07.2020, en los seguidos por
    COLEGIO REGIONAL DE OBSTETRAS X CUSCO contra ESSALUD – CUSCO
    sobre CUMP. DE LA ADM. POR ACTUACION OBLIGADA POR MANDATO DE LEY
    O POR ACTO ADMINISTRATIVO, a Ud., con respeto digo:
    I.- APERSONAMIENTO:
    De conformidad con lo dispuesto por el Art. 47º de la Constitución Política del Estado,
    concordante con lo normado por los Artículos 04º, 05º, y 33 del D. Leg. Nº 1326, que
    Reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la
    Procuraduría General del Estado, ME APERSONO A LA INSTANCIA JUDICIAL, en
    representación del MTPE, con domicilio real en la Avenida Salaverry Nº 655 (Sede
    Central del MTPE), Piso 10, Distrito de Jesús María, Lima y procesal en Micaela
    Bastidas S/N Wanchaq - Cusco.
    Asimismo, señalamos la casilla electrónica Nº 594, asignada a la Procuraduría
    Pública del MTPE por el Poder Judicial, lugar donde se me notificará conforme a ley y
    nuestro correo electrónico: procuraduriapublicamtpe@gmail.com.

    II.- SOLICITA EXTROMISION DEL PROCESO DEL MTPE POR NO REPRESENTAR


    JUDICIALMENTE A ESSALUD:
    Señor Juez, habiendo recibido la Notificación N° 83394-2021-JR-CI conteniendo la
    Resol. N° 01 de fecha 21.08.2021; a ello, resulta necesario informar que EsSalud fue
    creada mediante Ley Nº 27056, “Ley de creación del Seguro Social de Salud”,
    como organismo autónomo, esto es, que cuenta con personería jurídica propia,
    contando con su Oficina Central de Asesoría Jurídica, la cual desempeña la labor de
    la defensa jurídica de EsSalud, siendo esta la llamada a asumir su defensa legal en el
    presente proceso.
    Debe considerarse además, la sesión noventa del Consejo Directivo de EsSalud
    llevada a cabo el 10 de mayo de 2017, en la cual se aprobó el nuevo reglamento de
    representación de EsSalud, el cual consta de 26º artículos, los cuales detallan las
    competencias y poderes específicos para la defensa judicial y legal de dicha
    institución, donde la Procuraduría Publica del MTPE no interviene en los procesos
    incoados en su contra, ya sean judiciales y/o arbitrales, tal y como lo señalan los
    siguientes artículos:
    Artículo 5º.- DE LA COMPETENCIA
    El Gerente General de EsSalud es competente para otorgar, modificar y revocar los
    poderes de los funcionarios y trabajadores de la institución, siempre que se enmarque
    en el presente reglamento.
    Artículo 11º.- DE LOS APODERADOS
    El Gerente General, sin perjuicio de los poderes otorgados de acuerdo a las categorías
    establecidas en los Capítulos I y II del presente Titulo, podrá otorgar facultades de
    representación a funcionarios y trabajadores de EsSalud con título profesional de
    abogado, en calidad de apoderados judiciales, para ejercer la defensa de los intereses
    de la institución, en los procesos judiciales, procedimientos administrativos o cualquier
    acción legal en los que aquella sea parte.

    Artículo 16º.- DE LOS APODERADOS JUDICIALES


    Asumir la representación judicial y procesal de EsSalud en cualquier proceso judicial
    sea este civil, penal, arbitral, constitucional, laboral, contencioso-administrativo u otros
    en los que EsSalud haya de intervenir; también demandar, ampliar, modificar
    demandas, contestar demandas, interponer reconvenciones, representar a EsSalud
    en audiencias de conciliación, audiencia de pruebas y audiencia única.

    Habiéndose acreditado Señor Juez que EsSalud cuenta con representación jurídica
    propia y con la capacidad suficiente parta estructurar su defensa procesal sin
    necesidad de requerir la participación de un Procurador Público, teniendo en cuenta
    también que la Red Asistencia EsSalud a nivel nacional viene presentando escritos
    contestando demandas, apersonando a sus abogados y apoderados legales; por todo
    lo expuesto solicito declare FUNDADA LA EXTROMISION del proceso de la
    Procuraduría Pública del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

    Resulta apremiante señalar también, que el Primer Juzgado de Investigación


    Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Ica consultó al Consejo de Defensa
    Jurídica del Estado (MINISTERIO DE JUSTICIA), cumpla con señalar de ser el caso,
    cual resultaba ser la Procuraduría Publica responsable de la defensa legal de EsSalud,
    y es mediante Oficio Nº 5084-2019-JUS/CDJE (el mismo que se adjunta al
    presente) que el CDJE, arribó a la conclusión de que al ser EsSalud una entidad
    con personería jurídica de derecho público interno, la defensa legal de esta debe
    ser asumida de forma directa por la misma o delegada a través de terceros, tal
    como se señala en el literal c) del artículo 53º de su ROF 2017.

    Adjuntamos, dos escritos presentados por los apoderados de EsSalud de las redes
    asistenciales de La Libertad e Ica con la finalidad de acreditar la participación
    autónoma de EsSalud en los diversos procesos incoados en su contra.

    III.- JURISPRUDENCIA:
    Es útil precisar que con el pasar de los años, distintos órganos jurisdiccionales
    reconocen y aceptan la EXTROMISION del MTPE como podemos señalar en los
    siguientes casos:
    - Corte Suprema, Exp. Nª 716-2005 (1ª Sala Constitucional y Social
    Transitoria):

    “Undécimo: consecuentemente, la relación que tiene el Ministerio de Trabajo


    con la recurrente solo es de estar adscrito a dicho Ministerio, pero su calidad
    de organismo descentralizado es ineludible, toda vez que por norma expresa
    se le otorga autonomía y siendo ello así, dicha entidad puede accionar en forma
    independiente”.
    - Corte Superior de Justicia de Cusco, Exp. Nº 00739-2020 ante el Juzgado
    ante el 3° Juzgado de Trabajo del Cusco, donde resuelve declarar
    FUNDADO el pedido de extromisión del Ministerio de Trabajo y Promoción del
    Empleo.

    - Corte Superior de Justicia del Cusco, Exp. Nº 01800-2016 ante el 3º


    Juzgado Civil del Cusco, donde se resuelve: declarar FUNDADA LA
    PETICION DE EXTROMISION del Ministerio de Trabajo y Promoción del
    Empleo, del presente proceso.

    IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:


    - Artículo IX. Del Título Preliminar del Código Procesal Civil.- Las normas
    procesales contenidas en este Código son de carácter imperativo, salvo
    regulación permisiva en contrario. Las formalidades previstas en este Código
    son imperativas. Sin embargo, el Juez adecuará su exigencia al logro de los
    fines del proceso. Cuando no se señale una formalidad específica para la
    realización de un acto procesal, este se reputará valido cualquiera sea la
    empleada.
    - Artículo 107º del CPC. - Extromisión: Excepcionalmente, en cualquier
    momento el Juez por resolución debidamente motivada, puede separar del
    proceso a un tercero legitimado, por considerar que el derecho o el interés que
    lo legitimaba ha desaparecido o haber comprobado su inexistencia.

    V.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:


    Se adjuntan los siguientes documentos:
    1 - A: Copia simple de mi DNI y Constancia de Habilitación.
    1 - B: Copia simple de la Resolución PGE Nº 36-2020-PGE/PG.
    1 - C: Copia simple de la Ejecutoria Suprema del Expediente Nº 0716-2005-Arequipa.
    1 - D: Copia simple de la Res. Nº 09 del Exp. 739-2020.
    1 - E: Copia simple de la Res. Nº 17 del Exp. 01800-2016.
    1 - F: Copia simple del Oficio Nº 5084-2019-JUS/CDJE.
    1 - G: Copia simple del escrito de absolución de traslado Ex. Nº 301-2018.
    1 - H: Copia simple del escrito de apersonamiento del Exp. 18-2018.

    POR TANTO:
    A Ud. Señor Juez, solicito sirva tener presente lo expuesto y en el momento procesal
    oportuno declarar FUNDADA LA EXTROMISION DEL PROCESO a la Procuraduría
    Pública del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

    Lima, 27 de setiembre de 2021.

    S/L (ES)
    OKRP/jkfr

    También podría gustarte